Panzerwaffe (Königstiger)

[AnMa317]

1000Liter auf 100Kilometer.......hmm nicht grad sparsam.....

[DarthForest]

Schöne deutsche Maschine

[lalucre1803]

schön dass in diesem Video lang und breit vom Pershing geschwafelt wird, dieser aber in keinem einzigen Bild zu sehen ist...

[Destroyer0203]

@sepp45529 da hast du dir aber sehr viel mühe geben :P

wie ich gemerkt habe ist mir ein kleiner fehler reingekommen

Ich meine natürlich superpershing und nicht supersherman ;) da hättest du daran erkennen müssen, dass ich 90mm T15E2 Hochrasantzgeschütz geschrieben habem da der "Super-SHerman" damit nie ausgerüstet wurde ;)

Also: Selber erstmal lesen und genau nachdenken, bevor du hier rum postest :)

[Destroyer0203]

@video: Wirklich sehr oberflächlich, teilweise falsch. "der als antwort auf den Tiger entwickelter Pershing", wurde erst Anfang 1945 in Europa eingesatz und er hatte mit "normalem" 90mm Geschütz einen Tiger ohne weiteres zerstören können. Die 2 Exemplare "Super-Sherman" hingegen mit 90mm T15E3 Hochrasanzgeschütz konnten einen KT auf über 2km zerstören! Der Tiger2 war auch nicht "zweifellos der modernste panzer", dies war der Panther, aber micht abstand! Und Überlegen war er auch nicht JEDEM!!!!!

[Destroyer0203]

@sepp: völliger käse was du da schreibst! Sherman vorne hat etwas mehr als 60mm panzerung in 60° winkel und hinten ca 20mm in 90°! und beides auf 3,5 km? sehr unlogisch ;) egal wo du das her hast, vergess die seite lieber!

[enni99999]

@Destroyer0203 hast du bedacht das die effektive reichweite des 88 geschütz ewa bei dieser distanz lag? (effektive reichweite ist die. bei der die kannone/geschütz/waffe in 50% der fälle trifft (unter optimalen bedingungen) )

[sepp45529]

@enni99999 jop so ist es

[sepp45529]

@Destroyer0203 Der Tiger II war der Höhepunkt der Panzerentwicklung im Deutschen Reich während des Zweiten Weltkrieges, wobei sich die Formgebung am Panther orientierte. Gegenüber dem Tiger I wuchsen sowohl die Abmessungen als auch die Panzerstärken und damit das Gewicht. Das Ergebnis war ein frontal nur schwer verwundbares Fahrzeug, das allerdings wegen seiner großen Masse von 68 t relativ langsam war. Mangels besserer Alternativen musste der gleiche Motor wie im Panther

[sepp45529]

@Destroyer0203 Panther und im Tiger zum Einsatz kommen. Die 8,8-cm-KwK 43 L/71 war die beste Panzerkanone ihrer Zeit und verlieh dem „Königstiger“ eine gewaltige Feuerkraft. Alle feindlichen Panzer konnten frontal auf Entfernungen von 1000 bis 3000 m abgeschossen werden; es gibt einige wenige Abschussberichte von T-34 bei einer Kampfentfernung von etwa 4000 Metern. In Bezug auf Panzerung und Bewaffnung gleichwertig, aber etwa 20 t leichter und damit beweglicher,

[sepp45529]

@Destroyer0203 wäre nur der sowjetische JS-3 gewesen, der aber auf dem europäischen Schlachtfeld nicht mehr zum Einsatz kam. Von der Bewaffnung, nicht aber der Panzerung, waren der M26 Pershing und der IS-2 Modell 1944 etwa gleichwertig. Die untere Tabelle zeigt die Entfernung, auf der die Panzergranate 39/43 die Panzerung verschiedener gegnerischer Modelle durchschlagen konnte. Allerdings muss berücksichtigt werden, dass es sich um theoretische Werte handelt

[sepp45529]

@Destroyer0203 da die Panzerduelle mangels Schussfeld meist auf kürzere Entfernung stattfanden!!!zum pershing:Dank seiner 90-mm-Kanone war der M26 der einzige US-Panzer, der es mit den überlegenen schweren deutschen Panzern Tiger sowie unter Abstrichen Panther direkt aufnehmen konnte. Er wurde deswegen auch „Tiger-Tamer“ (Tigerbändiger) genannt, obwohl die US-Besatzungen vor allem wegen seiner geringeren Geschwindigkeit zu Beginn noch etwas enttäuscht von diesem neuen Panzer waren

[sepp45529]

@Destroyer0203 Allerdings war der Pershing dem Tiger II (Königstiger) weiterhin klar unterlegen und die wenigen im Einsatz befindlichen Exemplare versuchten den Kampf mit diesem nach Möglichkeit zu vermeiden.zum super sherman :den gab es damals noch garnicht!!wurde erst später hergestellt!wenn dann gab es den Sherman Firefly war ein britischer Umbau, bei dem das Rohr der 17-Pfünder-Pak (76,2 mm L/55) die 75-mm-Kanone ersetzte. Diese Waffe war in der Lage

[sepp45529]

@Destroyer0203 , auch schwerere deutsche Panzer auf normale Gefechtsentfernungen frontal zu durchschlagen. Der Panzerschutz des Firefly wurde nicht erhöht, so dass auch er die Beschussempfindlichkeit des M4 aufwies.zum super-sherman:Die israelische Armee modernisierte in den 1960er-Jahren die meisten ihrer Sherman-Panzer. Diese „modernen“ Shermans (M50 „Supersherman“ oder M51 „Isherman“)Der Super-Sherman basierte auf dem alten Sherman M 4 aus dem Zweiten Weltkrieg

[sepp45529]

@Destroyer0203 nicht alles was ich sage ist falsch!!auch nicht sofort los meckern!!was du sagst supersherman!haha den gab es noch nicht im ww2

[damoschaa]

Deutschland Deutschland über alles über alles auf der welt

Deutschland lebe hoch

[rageradeon]

Höre ich da Porno-Musik im Hintergrund? :D

[sepp45529]

Entfernung, aus der ein Königstiger folgende Panzer theoretisch zerstören konnte

Zielpanzer Sherman Cromwell Churchill T 34-85 JS 2

Kanonenblende 2600 m 3500 m 3500 m 2800 m 1800 m

Turm vorn 3500 m 3500 m 3500 m 3500 m 2300 m

Wanne vorn 3500 m 3500 m 3500 m 2600 m 2600 m

Turm seitlich 3500 m 3500 m 3500 m 3500 m 3400 m

Wanne seitlich 3500 m 3500 m 3500 m 3500 m 3500m

Turm hinten 3500m 3500 m 3500 m 3500 m 1800 m

Wanne hinten 3500 3500 m 3500 m 3500m 2500

[gOtze1337]

@sepp45529 3500m war wohl mit damaligen optiken nicht oder?

[sepp45529]

@gOtze1337 hi lese bitte weiter was ich getippt habe brauch dann nicht nochmal alles neu machen!

[eighteeneightyeight]

..aber wahr!

[grenzdebiler1]

oberflächlich