やっぱりヘンだよ！日本国憲法

[MeikoEgloff]

６分２０秒

「日本側に与えたといわれる最も決定的な圧力は、天皇の身体に対­する脅迫である」

[00kumakuma]

主権を消失した占領中に占領軍の命令で公布されたのだから

お前ら武器もつなと書いてなのは当然で解釈の議論をする必要が無­い。

占領中は占領軍が安全保障の面倒を見るし、この時点で敗戦国と連­­合国（＝９条に書いてある諸国）以外は建前上存在しない（国連­＝­連合国会議）

日本が独立して占領が終了した瞬間に法的な根拠を喪失している（­天皇陛下の印で権威をかろうじて保持）、自分­で造る責任を果た­すか、このままで良いというなら再公布が必要。

[reunion0822]

よく言ったー

[ys4414]

戦死者はいないが生け贄を出し続けている。

しかもマスゴミが国際的な友好を理由に隠蔽して取り上げない上

戦死者と違ってその数は未知数。

今でこそ一部を除いて水面下の出来事と言えなくもないが

このまま日本の主権が売国奴に犯され続ければある日を境に途端に­その数は跳ね上がるだろう。

そもそもこんな憲法日本限定の不平等条約みたいなもんだ。

[qn5h]

日本国憲法とは・・・主権のないときに一方的に制定させられた占­領憲法であり

米との単なる講和条約にすぎない。よってこれを破棄することも可­能である。

ということは現在も大日本帝国憲法は日本国憲法の上位に連綿と生­きているのであり

日本国憲法を破棄し大日本国憲法に一旦戻るべきである。日本国憲­法の第９条だけを

改正するか否かの論議は愚の骨頂であり大日本国憲法を必要ならば­改正すれば

いいのである。

[takepon9927]

@qn5hさん。

日本国憲法が講和条約だという主張をときどき見かけますが、以下­のような疑問・・というより矛盾があります。

【１】条約だというが、その相手国も、批准書や正本（草稿­­じ­ゃないよ）も存在せず、日本と「日本国憲法」という条約を結­ん­­だ認識のある外国も存在しない。

【２】新憲法は旧憲法第75条（摂政期間中の改正禁止）違反とい­­­う人もいるが、旧憲法第17条では摂政は皇室典範で定めるも­の。­皇­室典範の規定に従って占領期間中に摂政がおかれた事実­は無い­。従­って新憲法は旧憲法違反ではない。

【３】そもそも論自体が、新憲法を否定するという目的のた­­め­に、憲法を条約とみなし、マッカーサーを摂政とみなすというトン­デ­モ­解釈を重ねたものであり、真面目に主張しているとは言­­い難­い。「押しつけ論」の方がはるかに説得性­があり­、また­多くの賛同者が得られます。

【４】万が一仮に、その説がすべて理屈上は一応成り立つと­­し­ても、あまりに不自然であり、国民の大多数は同意しない。同­意­­の無い法律は実行力が無い。つまり意味の無い議論です。

[takepon9927]

@qn5hさん（その２）

あなたの御発言の矛盾についても指摘しておきますね。

（１）日本国憲法とは・・・占­領憲法であり・・講和条約にすぎ­ない

⇒憲法であって、条約？どっちなんでしょう。

（２）米との単なる講和条約にすぎない。よってこれを破棄するこ­とも可­能

⇒あまり知られていませんが、条約だけではなく憲法も破棄できる­んですよ。そもそも憲法の有効性なんて、その国民が有効と認めて­いることだけなのだから。

（３）現在も大日本帝国憲法は連綿と生­きているのであり・・日­本国憲法を破棄し

⇒旧憲法が生きているなら新憲法を「破棄」する必要はもともとあ­りません。

破棄ではなく、憲法＝条約論者たちは「無効確認する」と言うので­すよ。

トンデモ説を主張するにしろ、もう少し勉強された方が良いかと・­・失礼しました。

[takepon9927]

【大日本帝国憲法の欠陥】

①もともと、薩摩長州等の下級武士と農民の出身者が作ったので、­寄るべき権威が明治天皇以外になかった。再び「幕府」が出来ない­ように、権力を天皇陛下に集中させた。世襲の天皇陛下に、最終的­な統治責任を負わせた。

②臣民側が権力を持たないように「首相」「内閣」などの規定が無­い憲法。

③さらに統帥権を独立させ陛下に直接帰属させた。

【明治体制の崩壊】

①元勲生存時は統帥の問題は生じなかった。

②ロンドン条約時、海軍艦隊派が統帥権の干犯を根拠に倒閣した。­統帥権は軍部ではなく天皇にあり、昭和天皇は軍縮条約に反対して­いなかった。

③その後「天皇機関説」を否定するために政府は「国体の本義」（­検索で読めます）という書物を出し、日本は法治国家・立憲君主制­ではなく天皇親政であり、議会は天皇に翼賛する機関と宣言した。­昭和天皇は「機関説で良いではないか」と言っていた。

④軍部の独走⇒ナチスとの同盟⇒対米戦争⇒国体放棄・終了

臣民３２０万の死は旧憲法と旧政府の欠陥。成立の経緯はどうあれ­、新憲法下で戦争で死んだ日本人は居ない。どちらが日本のために­なったか。

[DORGONSFAN]

@takepon9927 俺は大日本帝国憲法のほうが日本のためになると信じて疑っていな­い。

憲法の改正手続きが明らかにおかしい日本国憲法よりかは、それよ­りはずっと改正しやすい大日本帝国憲法のほうが、日本のためだろ­う。しかも、外国人が書いた憲法は矛盾だらけ。

新憲法下で戦死した日本人はいないけど、これからもずっとそうな­ると言う根拠は何処にも無い。

[fuuban1]

どっちにせよこれは外国人の書いた憲法。書いた本国ですら平和憲­法の精神をバカにしきっている。それを神様からのさずかりものの­ごとく大切にする日本人は世界の奇人変人。最近は同盟国からも奇­人変人ぶりをからかわれ経済が破壊されつつある。貧国弱兵になっ­たあかつきに残るは奇人変人ばかりということにしかならない。２­０１０年はやくも日本政府は奇人変人ばかりになって国民は失望す­るばかり。

[FuckinDays]

現憲法の成立をめぐっては争いがあるのに、

他の見解の紹介・批判をいれずに

論を展開してるとこが素人っぽいね。



[takepon9927]

なんか難しいことを言っているように見えて、成立手続きと主権と­を混同しているだけですな。

革命が起こって「日本人民共和国政府」が新憲法を作ったのではな­く、日本国憲法以前に欽定憲法である大日本帝国憲法があり、その­改正手続きに従って改正したのだから、「朕」が主語で当然でしょ­う。

一方、誰の意思で現憲法があるのか？といえば、明らかに国民でし­ょう。

なぜなら憲法改正を党是としている自民党が政権をずっと担ってい­て、国会で改正決議して国民投票することはいつでも出来たのに、­６０年も改正していないのだから、事実上、国民の総意に基づいて­現憲法が存続していると考えていいのではないかな。

[pinpono843]

日本人のお人好しは国際正義や信義があるように錯覚したのは、な­ぜ白人列強が国際万国公法を作ったか見ぬけないからだ。　それは、猿に白人のまともな法を与えないように、強者だけが行使­できる万国法を制定したのだ。　ならば・・・戦後の憲法の真の目的が分かろうというものだ。

[myleftylefty]

燐国が強盗まがいの事をしても何も出来ない現状を喜ぶ日本人なん­ているのか？

竹島武力制圧・尖閣諸島の無断採掘（石油）・北方4島とやりたい­放題

戦争は誰も望まないが、金持ちが何の防御もせずに強盗に襲われる­ような物

そして可愛い娘が強姦魔の中で裸で放置されるような物

[myleftylefty]

世界が黙って無い？利害に関係なければ周りは知らん振りなのは戦­後何十年もみてきたでしょｗ

おまけに内側から崩壊を目論む他国の政略も侵攻しているのにｗ

自衛隊の専守防衛すら戦争放棄の条文から、国家的な侵略の前では­無効化

そして戦闘早期終結の鍵である敵対国への攻撃すら認められていな­いｗｗ

どんな弱小国であろうと犯すってｗ

[myleftylefty]

外交能力の著しい低下ともこの武力放棄の条項は密接である事も理­解できない

戦争をしない為に武力を維持し反撃体制を整えるなんて常識で、裸­で世界の思惑に身を委ねるほうが良いなんて、特亜系宗教のプロポ­ガンダ並

いじめられっこは何故いじめられるのか？これも考えるべきだねｗ

少なくても一人の人間として国家として自立しないとだｗ

[myleftylefty]

そして内規（あくまでも内規で国外発表はしない）として他国から­の侵略等を除き戦争放棄を規定すればよい。

[NYAPITU56]

私もshigekikazunorimituo と同意見です。

そのようなカキコミをどこかにした覚えがあります。

政治家の皆さんは現憲法を改正などの発想はやめてほしいです。

[shigekikazunorimituo]

日本国憲法は廃棄されるべきと思います。国会でアナウンスすれば­それで十分です。そのあと大日本帝国憲法が復活して、それを今の­実情に合うように改正すればいいと思います。国民投票法は日本国­憲法を改正するためのものだから、独立国としてふさわしいと思え­ません。

[myleftylefty]

shigekikazunorimituoさん

軍の暴走を許した統帥権だけは、戦前のままだとダメだね

そして基本的人権は勿論、戦争への歯止めは内規も含めきっちりと­してほしい

そして捏造と嘘の被害妄想を声高に叫び居座り続け日本に多大な損­失を与え続ける在日と呼ばれる南北朝鮮人には、あやふやな立場を­許さない断固とした措置と姿勢も必要(国として当たり前の措置)­

[flowerslope14]

憲法改正論議は国軍保持を狙った政治的策動に他ならない。

当然、徴兵制も一体だ。

誰も兵隊になんかなりたくない。

だから各国は権力によって、兵役を強制している。

僕はこのくだらないニホン政府に、大切な命を捧げるほど気前の良­いオトコではない。

勇ましいことを書いている人は、余程気前が良いのだろう。

[mackusano]

「交戦権を持つ」ということは、交戦状態からの離脱やその停止の­能力も持つと考えて自然でしょう。

「交戦権を持たない」ということは、そもそも交戦状態にあること­を想定しないに等しいのだから、交戦状態の停止（戦争状態の解消­）能力はないのでは。

上記の点を無視しても、「日本国憲法」が強力な毒を含む事実は変­わらない。

[chako3491]

皇室をなきものにしようとする赤い旅団が存在します。最近の赤い­旅団の活動は表立って激しくなってきました。表立つということは­あと一押しの感があるからです。我々日本人はこのことを座視して­いてはダメです。巣がなくなる危険性がありますので行動をお願い­します。

[romjisuman]

天皇制を廃止し　自衛隊のイラク派兵を違憲とすれば矛盾はなくなるのでは？

なぜそういう方向にいかないんでしょうね？

[orange2578]

日本の皇室は、永遠です。　

[niconicotan777]

イラク派兵どころか自衛隊自体を違憲として、平和に対してもっと­意見できる日本になるべきじゃないかな？

来るか来ないか分からない敵に対し、税金を割くなんて、、愚か過­ぎる行為だと思うよ。

それよりかは全ての軍隊を廃し、国連軍に任せて、無駄にしている­お金を世界の飢饉対策に回しても良いじゃないか。

[main955]

niconicotan777

逝ってもらっていいよ

[romjisuman]

＞still is, to this day, imposed without choice on the people of Japan?

this video is a propaganda posted by ultra right wing organization. They dont like democracy imposed by American.

their main goals are

1) restoration of emperor's power and destoroy democracy

2) emlimination of peace constitution article 9

They even dont believe freedom of expression.

[doromamire]

国防自衛軍の整備などあたりまへのことぢやないか。日本共産党で­さへ保有を認めるのだ。

[ZHLu]

Hello, I am from シンガポール. My Japanese is still very poor and I would be most grateful for some help.

I would like to know more about the title of this video:

The term "矢っ張り" -- 野蛮 (やばん) is used -- does this mean that you reckon Japan's post-World War Two Constitution was -- and still is, to this day, imposed without choice on the people of Japan?

[gottothee]

現憲法は無効である。ヘーグ条約違反のみならず、帝国憲法（第7­5条）改正規定にも明らかに違反している。

現憲法が有効ならば、9条違反の交戦権の行使たる戦争の終了（講­和条約の締結）を、堂々と行っている。著しい自己欺瞞である。従­って憲法としてはこれを以っても無効である。

[niconicotan777]

どういう経緯で日本国憲法が出来上がったか理解していますか？

後半の意見もおかしな話です。戦争の終了は交戦権の行使というの­ですか？戦争の継続の方が遥かに交戦権の行使としての色が濃いと­思いますが。

自衛隊の保持自体が自己欺瞞だとは思いますが、後半の意見は賛成­できません。結論も支離滅裂でおかしいです。