nja..ich finde die diskussion allein schon lächerlich..welche munition eignet sich besser menschen töten...was is weniger schädlich für die umwelt wenn man panzer in die luft jagt und familien zersört.
Von wegen für die eingesetzten Soldaten sei das Strahlenrisiko vernachlässigbar,genauso bekloppt wie :Atomkraftwerke in Deutschland sind sicher. Und die Uranmunition üebrhaupt,Atombomben werden geächtet weil die so gut wie jeder kennt,aber die Uranmunition kennt doch kaum einer!
Die Halbwertszeit von U235 ist 4.500 Millionen Jahre. Der Uranstaub der beim Einschlag der Projektile entsteht läßt sich nicht entfernen und Uranmunition korrodiert im Boden. Uran und Uranoxid gelangen ins Grundwasser. Die verschossene Munition kann nicht geräumt werden. Der Irak ist eine Todeszone geworden. Man braucht also keine Atombombe um ein Land unbewohnbar zu machen. Scharping ist ein bezahltes Büttel.
aha...und das sagt dir dein gesunder menschenverstand oder was davon noch in der welt übrig geblieben ist!?
selbst ein laie würde verstehn das uranmunition schädlich ist. und welcher anständige militär-general der was von seinen waffen hält würde bitte zulassen das seine neue tolle super-mini-vernichtungswaffe verboten wird!?
@FescherRoterFeger Uranmunition ist genauso gefährlich wie die meisten herkömmlichen Munitionstypen. Aber nicht weil die alle radioaktiv wären, sondern weil die meisten Munitionstypen giftig sind. Wenn du Uranmunition anprangerst dann bitte nicht wegen seiner nicht-vorhandenen-Radioaktivität sondern wegen der Giftigkeit.
ich habe bei den prof. gewohnt und kann nur sagen, wenn die munition entfernt wurde was ich nicht glaube, dann ist das gebiet auf die nächsten 500.000 Jahre verseucht, das ist die hakbwertszeit!
Der Prof. heist mit vollem Namen Sir Dr. Dr.Prof. habil. Siegwart Horst Günther!
@xMrBlueSkyx aha. Wie beseitigt man Partikel die zwischen 10 nanometer und 100 mikrometer groß sind? Wusste gar nicht, dass dafür ein Verfahren exisitiert. Bitte erkläre es uns.
Denkt nur mal an die Generationen von Kindern die vllt durch diese Munition missgebildet auf die Welt kommen.. Es wurde schon nachgewiesen,dass es schon Vorfälle im Irak gab.. Die verseuchten Kinder von Basra ..Tolle Doku zu dem Thema.
@keuronfuih Du hast es vollkommen richtig erfasst. Die Atomstrom-Lobby hatte die Herstellung von Energie ja nie im Sinn. Atomreaktoren sind zur Verschleierung der wahren Absichten da, nämlich Waffenfähiges Plutonium zu produzieren. Das versteht man unter "friedlicher Nutzung". Das Ganze läuft in Phase ab. Und da dieser Prozess extrem teuer ist, läßt man die Steuerzahler für die Herstellung berappen.
Tja, der Scharping. Lügt ohne rot zu werden und im Endeffekt ist es das einzige was sie wirklich können: Lügen. Ansonsten haben diese Leute nichts auf dem Kasten.
nja..ich finde die diskussion allein schon lächerlich..welche munition eignet sich besser menschen töten...was is weniger schädlich für die umwelt wenn man panzer in die luft jagt und familien zersört.
FescherRoterFeger 8 months ago
wie pervers sind wir denn eigentlich!? was geht in köpfen von leuten vor die sich sowas ausdenken nur um noch effektiver zu töten...das ist krank.
FescherRoterFeger 8 months ago
Von wegen für die eingesetzten Soldaten sei das Strahlenrisiko vernachlässigbar,genauso bekloppt wie :Atomkraftwerke in Deutschland sind sicher. Und die Uranmunition üebrhaupt,Atombomben werden geächtet weil die so gut wie jeder kennt,aber die Uranmunition kennt doch kaum einer!
deupiner 9 months ago
absoluter irrsinn O.o!
Lotesfaction 9 months ago
man kann nur hoffen das die libyischen streitkräfte so viele nato hurensöhne TÖTEN wie möglich...
05giacomo 10 months ago
@05giacomo o ja du bist ein held .... du kennst keine grau zonen nur gut und böse herr löass hirn regnen
Flossengeber 7 months ago
@Flossengeber HAHAHA..lies mal das alte testament...pro seite tötet gott je ein volk XD....manche menschen verdienen es zu sterben
05giacomo 7 months ago
@05giacomo ja das stimmt aber kein ganzes volk noch nie .... jeder mensch ist individuell..
ich kenne leute in der armee und keiner verdient den tod
Flossengeber 7 months ago
ich finde das gut :)
ClexxxOfficial 10 months ago
@ClexxxOfficial
hurensohn
xpresssstyle 10 months ago
@xpresssstyle
scheiß dich nicht an :)
nimms nicht so ernst. jeder is gegen sowas. also halt dein dreckiges schimpfmaul
ClexxxOfficial 10 months ago
@ClexxxOfficial Du basstard , du bist kein normaler mensch alta !
oOMuayThaiOo 8 months ago
@oOMuayThaiOo
sarkasmus kennst? :)
ClexxxOfficial 8 months ago
So entsorgen sie ihre Müll, Ausbeutung bis zum nichts geht!
Absolute Skrupellosigkeit und unmenschliche Völkermord,
mir fehlen die Worte!
Ahad568 1 year ago
Die Halbwertszeit von U235 ist 4.500 Millionen Jahre. Der Uranstaub der beim Einschlag der Projektile entsteht läßt sich nicht entfernen und Uranmunition korrodiert im Boden. Uran und Uranoxid gelangen ins Grundwasser. Die verschossene Munition kann nicht geräumt werden. Der Irak ist eine Todeszone geworden. Man braucht also keine Atombombe um ein Land unbewohnbar zu machen. Scharping ist ein bezahltes Büttel.
MillyVanillification 1 year ago
Selektive Berichterstattung vertuscht die Wahrheit.
Es gibt keine Studie (von keinem Land der Erde) die besagt dass Uranmunition radioaktive Auswirkungen auf die Umwelt hat.
ViennasNachos 1 year ago
@ViennasNachos
aha...und das sagt dir dein gesunder menschenverstand oder was davon noch in der welt übrig geblieben ist!?
selbst ein laie würde verstehn das uranmunition schädlich ist. und welcher anständige militär-general der was von seinen waffen hält würde bitte zulassen das seine neue tolle super-mini-vernichtungswaffe verboten wird!?
FescherRoterFeger 8 months ago
@FescherRoterFeger Uranmunition ist genauso gefährlich wie die meisten herkömmlichen Munitionstypen. Aber nicht weil die alle radioaktiv wären, sondern weil die meisten Munitionstypen giftig sind. Wenn du Uranmunition anprangerst dann bitte nicht wegen seiner nicht-vorhandenen-Radioaktivität sondern wegen der Giftigkeit.
ViennasNachos 8 months ago
ich habe bei den prof. gewohnt und kann nur sagen, wenn die munition entfernt wurde was ich nicht glaube, dann ist das gebiet auf die nächsten 500.000 Jahre verseucht, das ist die hakbwertszeit!
Der Prof. heist mit vollem Namen Sir Dr. Dr.Prof. habil. Siegwart Horst Günther!
Geht mal zu wiki...
NilsLemm 1 year ago
Soldaten sind mordende Söldner des Kapitals
xcape77 1 year ago
deswegen werde ich wohl nie in den kosovo gehen und meine familie besuchen können.
tonydamaga 1 year ago
@tonydamaga
hör auf so eine scheiße zu quasseln.
xMrBlueSkyx 1 year ago
@xMrBlueSkyx wieso ? im kosovo wurde damit geschossen
tonydamaga 1 year ago
@tonydamaga
Und jetzt? Trotztdem kannst du zurück wenn du willst. Die Gebiete sind nicht bis in alle Ewigkeit versucht. Die Kampfmittel wurden beseitigt.
xMrBlueSkyx 1 year ago
@xMrBlueSkyx also sind dort keine uranmonitiun mehr ? das heist, dass man dort problemlos hinreisen kann ohne schlechte gedanken ?
tonydamaga 1 year ago
@tonydamaga
Schön längst. Deswegen schickt man nach jedem Krieg Minen- und Kampfmittelräumgerät hin.
xMrBlueSkyx 1 year ago
@xMrBlueSkyx aha. Wie beseitigt man Partikel die zwischen 10 nanometer und 100 mikrometer groß sind? Wusste gar nicht, dass dafür ein Verfahren exisitiert. Bitte erkläre es uns.
MillyVanillification 1 year ago
@MillyVanillification
mit deiner mutter, weil die so fett und hässlich ist
xMrBlueSkyx 1 year ago
Denkt nur mal an die Generationen von Kindern die vllt durch diese Munition missgebildet auf die Welt kommen.. Es wurde schon nachgewiesen,dass es schon Vorfälle im Irak gab.. Die verseuchten Kinder von Basra ..Tolle Doku zu dem Thema.
Seroth 1 year ago
Atommüllentsorgung - genau so muss Uran-Munition gesehen werden. Danke für diesen Beitrag.
keuronfuih 1 year ago
@keuronfuih Du hast es vollkommen richtig erfasst. Die Atomstrom-Lobby hatte die Herstellung von Energie ja nie im Sinn. Atomreaktoren sind zur Verschleierung der wahren Absichten da, nämlich Waffenfähiges Plutonium zu produzieren. Das versteht man unter "friedlicher Nutzung". Das Ganze läuft in Phase ab. Und da dieser Prozess extrem teuer ist, läßt man die Steuerzahler für die Herstellung berappen.
MillyVanillification 1 year ago
@MillyVanillification
Hi und deshalb darf der Iran und auch Deutschland seine Brennstäbe nicht selber anreichern. Deutschland gehört auch zu den Schurkenstaaten. lol
keuronfuih 1 year ago
Comment removed
keuronfuih 1 year ago
@keuronfuih
Warum wurdest du entfernt?
Bin Abonnent von Dir was hattest du gepostet?
Meld dich mal pls
NilsLemm 1 year ago
@NilsLemm
Ich vermute, ich hatte mich vertippt und es noch einmal geschrieben. ;-)
keuronfuih 1 year ago
wie dieser britische Spast so toll und stolz davon spricht wie die NATO ihren Atommüll im Irak entsorgt....
dunerfstgehsterben 1 year ago
das is echt krass... kann man sich schon vorstellen wie zukünftige kriege aussehen werden....
HSBowns 1 year ago
Tja, der Scharping. Lügt ohne rot zu werden und im Endeffekt ist es das einzige was sie wirklich können: Lügen. Ansonsten haben diese Leute nichts auf dem Kasten.
Tecnotrucker80 2 years ago
tolle doku
sabinedreska 2 years ago
scheiss uran verseucht doch die ganze welt >(
L4t1n0pl4y3r 2 years ago 2