@marottt Y por último decirte q sí, q si hubiera habido república en lugar de guerra civil y 40 años de recuperación y atraso podriamos estar a la altura de paises mucho mas avanzados. Economicamente xq la guerra trajo pobreza absoluta como todas las guerras y socialmente xq los republicanos eran de ideas izquierdistas (dada la epoca y situación anterior, no liemos las palabras +) Además del asqueroso odio entre comunidades q trajo el franquismo por las represiones en cataluña pais vasco etc...
@marottt pero aunq gobiernen los democratas seguirán teniendo una forma de gobierno de República,lo cual no los hace ser de dchas o izqds, eso lo determinará el partido q este en el poder y como gestione su pais. Si te lias llamales a los republicanos conservadores,pero t repito q se usa la palabra republicano con connotaciones distintas en EEUU y en España.Aquí es + por tradición q otra cosa, porq efectivamente en los tiempos q corren una república no es algo progresista, pero en su dia lo fué
con la republica los maricones abrian llegado en los años 40,menos mal k no llego a cuajar,por cierto,creo k el psoe tuvo mucho k ver en k la republica no cuajase,os suena un tal Largo Caballero??pero claro,la culpa es de Franco,siempre
Yo no digo que el rey sea mala gente. es simpatico. pero el republicanismo es un sentimiento. no algo que se lleva en una camiseta o su pone en internet. es un deseo de decir ' joder, nos queremos governar nosotros solos; sin dictar pero sin caos; con los mismos derechos y deberes' Utopico? eso dicen, pero proque no?
y españa goza de mas derechos hoy en dia bajo la monarquia que la mayor parte de los paises republicanos. Y mas dinero gastan los politicos en sus canales de tv publicas que la casa real .
o en multitud de festejos donde el dinero publico es despilfarrado.
mira el 14 abril d 1931 ubo una revolucion republicana toda españa lo pedida y el rey perdio ante todos y luego franco dio un golpe d estado y s kedo kon el poder asta k murio y vino el rey juan carlos pero si n ubiera avido ese golpe d estado segiriamos bien libres como antes k hijo d puta el franco VIVA LA REPUBLICA
Q lastima q tuviera q venir el hijo de la gran puta come mierda de Franco y joder el pais, xq si hubieramos seguido en Republica ahora estariamos a la altura de paises como Holanda, Alemania, los paises nordicos, etc. Pero mas triste es aún que haya gente q piense y sea capaz de decir q la Republica perjudique. La Republica no es solo ausencia de rey, es pensar en libertad, es progreso, es hacer las cosas bien cojones. Salud.
This comment has received too many negative votesshow
para hijo de puta ya tenemos a tu puta madre y a todos los de izquierda de mierda que quemasteis iglesias y matabais monjas valientes cobardes de mierdas sois todos los rojelios
Si el sustantivo es madre, el adjetivo no puede ser hijo, sería hija. Pero no sufras, es normal entre los "fachillas" un total desconocimiento de su propia lengua, eso que vaís de patriotas... pues aprende español primero so payaso! xD. Y lo de quemar iglesias deporte nacional tontín, pero con toda tu familia dentro mucho mejor :D
¿Y los pueblos inundados para pantanos en el Pirineo? ¿Esos pueblos de los que sólo se ve la vieja torre de la Iglesia, casi cubierta por las aguas?
Valientes cobardes franquistas, que fusilaban a poetas de la talla de García Lorca en senderos y los echaban a un hoyo. Valientes aquellos que defendieron Bielsa a un ataque que los triplicaba en armamento y efectivos, esos son los valientes: los campesinos que lucharon con un viejo mosquetón por su libertad
@ziskorro Si, un pais comunista o anarquista, de puta madre, hubiesemos acabado como Hungría o Rumanía (y sé de lo que hablo). Ambas partes de la Guerra Civil eran desastrosas, documéntate porque los republicanos eran comunistas y anarquistas durante la Guerra Civil. República y Dictadura son la misma mierda, es como Barça y Madrid que también son la misma mierda
@333interr Defiendo la República xq en su día significó el pensamiento moderno en España y sí, había mucha influencia comunista y anarquista, evidentemente, pero esq el progreso va en ese camino. Sino echa un ojo al mundo, a ver si el capitalismo funciona tan bien, y eso que no vemos ni un apice de la miseria mundial. El comunismo suele fallar porque es muy dificil de aplicar dentro de un capitalismo global, como ocurrio con el bloqueo a Cuba. Pero mira Marinaleda, 0 parados 100% vivienda digna
@ziskorro, pues si una República es todo eso que dices, entonces en España creo que nunca hubo ninguna. Y la República es "hacer las cosas bien" según tu?, joer macho, pues un tal George W Bush presidente de un pais republicano y perteneciente al partido Republicano lo hizo vamos, de fábula! Que estaríamos a la altura de Holanda o de Alemania con la clase de dirigentes republicanos que teníamos aquí? jajajaja!!! eso es un chiste no? más bien a la altura de Rumanía que también es república.
@marottt Si no sabes el significado de república en España y en EEUU poco tenemos que discutir tu y yo. Para resumirte, aunque se use la misma palabra significa casi lo contrario. Aquí engloba un modo de pensar de izquierdas y en EEUU de derechas. Es un resumen muy rápido para que lo entiendas. Y también hay república en Italia por ejemplo y su presidente es un puto mafioso, eso no tiene nada que ver hijo mio. Se usa la misma palabra para cosas distintas... lee sobre ello y luego hablamos más
@ziskorro, veo que andas más desorientado que un mono en un garage, tu comentario es surrealista, ahora resulta que un mismo sistema de gobierno tiene significados opuestos según el lugar donde estemos!!!!, woww! debes ser politólogo tu. O sea, en España, si hay república tiene que ser, por huevos, de izquierdas, y si no no es república, oolééé!!!, pues para eso no nos hace falta ningún simulacro de democracia republicana, directamente nos convertimos en un estado socialista y ya, más sencillo!
@marottt En España cuando surgió la idea de República era algo muy progresista (constitucion,abolicion de la monarquia,democracia etc) y x eso abarcó a las gentes de izqdas y todavia hoy se usa el termino republicano como algo d izqdas, x tradicion y xq aún tenemos monarquía.En otros paises el sistema d república es el usado por norma dsd hace años y x eso pueden ser perfectamente de izqds o derchas dependiendo q partido gobierne.En EEUU el partido republicano son ls conservadores x ejemplo
@ziskorro, si bien la instauración de una república donde existía una monarquía es un hecho progresista (identificado con la izquierda habitualmente, erróneamente, ya que en las repúblicas ex-sovieticas p. ej progresismo era cambiar la dictadura comunista por una democracia liberal), una vez establecida una república ha de ser neutra, democrática, que acepte también gobiernos conservadores, cosa que no hizo la II república en el 34, lo que fue uno de los motivos de su desprestigio y caída final.
@marottt esq yo tampoco quiero una dictadura comunista.Quiero República para quitar la monarquía y quiero q la gobierne un partido d verdaderas izqds q haga reformas sociales con las q me identifique.Y si ese partido lo hace mal habría elecciones y se votaría a otro,la democracia es innegable hoy dia.La pena esq en este país hay mucho pensamiento derechista x ignoracia, la cual sería menor habiendo continuado en República dado q la educación era valorada y se invertía en ella como es debido.
La cifra de un dato fue dicha como consecuencia de que tras la guerra la Iglesia católica redactó una encíclica donde e decía que España había perdido un millón de habitantes pero hoy día se sabe que esa cifra es exagerada y se sitúa en algo mas de unos 500 mil muertos por la guerra y otros 500mil no natos, ningún historiador de ningún bando ha manejado una cifra tan exagerada de 2 millones, la más alta que yo he visto (de un hist republicano) era de unos 967mil
@XIAODUDU3 Tengo la seguridad que ninguno de los (narradores) ha vivido la Republica ni tiene siquiera idea de lo que esta asegurando), las cosas si no se han vivido no se pueden hacer buenas ni malas. Seguir estudiando e informaros algo mas, despues opinar, gracias un saludo (el maus)
Recuerdo que mi abuelo (que se alejaba de cualquier postura política) decía que lo cierto de la república fue el despertar del talento en todo el mundo. Éso, y algunas carreteras, líneas de tren, transportes públicos, escuelas, teatros, instalaciones eléctricas, agua potable, cines, bibliotecas, centros de ocio, y sobre todo el odio y la venganza de "Dios".
tuvo un nacimiento dificil, Primo de Rivera endeudo al estado hasta que no pudo más haciendo carreteras, instalaciones electricas, telefonia.. y cuando llego la Republica, se encontraron conn un caos impresionante, una pena
Para calibrar la ridiculez de los hechos, nada como leere San Camilo 1936 de Cela. La gente quería cantar la Marsellesa y como no sabía silbaba... ¿No os da vergüenza recordar estas gilipolleces a estas alturas? Que lo haga un ochentón medio analfabeto e entiende, pero a estas alturas...
La gente era absolutamente ignorante xq ese era el país que los poderes fácticos privilegiados querían, igual que en el siglo XVIII. Por eso fue tan importante la proclamación de la república y por eso generó una reacción tan violenta en los sectores conservadores, porque de repente nos metía en el siglo XX
La verdadera vergüenza de este país es haber tenido un ejército que da un golpe de estado contra la voluntad del pueblo español (que como sabes es donde reside la soberanía) y como no sale bien debido al apoyo de ese mismo pueblo a su gobierno, se entra en una guerra y limpieza ideológica que provoca más de 2 millones de muertos y un rencor y odio que perdura hasta hoy.
No exageremos hasta tal punto de inventarnos unas cifras tan descomunales por favor, los muertos iincluidos los nno natos no sobrepasan el millon y se hicieron muchos mas asesinatos selectivos durante el Regimen republicano que durante el franquista, la Republica fue un desastre para todos los puntos de vista y si bien es cierto que el rey hoy en dia es un parasito de la sociedad un presidente de la Republica tambien lo es
Tienes razón al dudar de las cifras. Los historiadores no se ponen de acuerdo, pero los cálculos más fiables hablan de más de un millón por cada bando. También tienes razón al hablar de asesinatos de estado durante la II República, cometidos durante el mandato de la CEDA (Asturias, Casas Viejas, etc.). En cuanto a un presidente de república electo y que haga bien su trabajo no creo que sea un parásito. En eso coincidirías con los anarquistas, pero no es ese mi caso. Un saludo.
Yo no coincido con los anarquistas y de hecho me parece bien tener rey, me refiero a aquellos republicanos que ven al rey como un parásito, pues la verdad es que si el rey es un parásito xq cobra de nuestros impuestos entonces no tiene una gran diferencia con un presidente de República, un saludo
@carsane Se puso a la Iglesia donde debería e haber estado hacía siglos,se invirtió en educación como nunca se ha vuelto a hacer, con un sistema educativo envidiable(para la época),se avanzó muchísimo en derechos civiles,se quiso quitar mucho poder al ejército(ahí les picó a algunos),se avanzó en cuanto a asociacionismo .Dime en qué es más que yo el rey,solamente una cosa,ni yo soy más que él, ni tampoco menos.
@aiida9 Eso es juzgar un régimen (infecto y corrupto por cierto) por su propaganda. NO es verdad lo de que se invirtiera más en educación, por ejemplo. Si aumentaron las partidas en el año 1932-33 es porque cerraron todos los colegios religiosos y no había manera de escolarizar a miles de niños. ALgunos de ellos recibían educación gratis. Tampoco se sabe que el mentor de la Institución Libre de Enseñanza, el idiota de Giner de los ríos estaba en contra de la enseñanza pública.
@aiida9 Lo de los derechos civiles es otro chiste malo. Busca la Ley de Defensa de la república y verás cómo nunca se censuraron y secuestraron más periódicos ni se detuvo a más gente por causas ideológicas. Lo del ejército es otra coña marinera, laley de azaña lo que hizo fue generar problemas.
@marottt Y por último decirte q sí, q si hubiera habido república en lugar de guerra civil y 40 años de recuperación y atraso podriamos estar a la altura de paises mucho mas avanzados. Economicamente xq la guerra trajo pobreza absoluta como todas las guerras y socialmente xq los republicanos eran de ideas izquierdistas (dada la epoca y situación anterior, no liemos las palabras +) Además del asqueroso odio entre comunidades q trajo el franquismo por las represiones en cataluña pais vasco etc...
ziskorro 10 months ago
@marottt pero aunq gobiernen los democratas seguirán teniendo una forma de gobierno de República,lo cual no los hace ser de dchas o izqds, eso lo determinará el partido q este en el poder y como gestione su pais. Si te lias llamales a los republicanos conservadores,pero t repito q se usa la palabra republicano con connotaciones distintas en EEUU y en España.Aquí es + por tradición q otra cosa, porq efectivamente en los tiempos q corren una república no es algo progresista, pero en su dia lo fué
ziskorro 10 months ago
con la republica los maricones abrian llegado en los años 40,menos mal k no llego a cuajar,por cierto,creo k el psoe tuvo mucho k ver en k la republica no cuajase,os suena un tal Largo Caballero??pero claro,la culpa es de Franco,siempre
crazy2k4 1 year ago
Esto es una puta mierda y da vergüenza tener episodios tan tercermundistas en nuestra historia...
carsane 1 year ago
El himno español del principio del video le va que ni pintao.... LOL
Amatherasu1789 1 year ago
Yo no digo que el rey sea mala gente. es simpatico. pero el republicanismo es un sentimiento. no algo que se lleva en una camiseta o su pone en internet. es un deseo de decir ' joder, nos queremos governar nosotros solos; sin dictar pero sin caos; con los mismos derechos y deberes' Utopico? eso dicen, pero proque no?
rockychaparro 2 years ago 4
Viva el Rey.
no a franco
no a la republica.
y españa goza de mas derechos hoy en dia bajo la monarquia que la mayor parte de los paises republicanos. Y mas dinero gastan los politicos en sus canales de tv publicas que la casa real .
o en multitud de festejos donde el dinero publico es despilfarrado.
231de300 2 years ago
mira el 14 abril d 1931 ubo una revolucion republicana toda españa lo pedida y el rey perdio ante todos y luego franco dio un golpe d estado y s kedo kon el poder asta k murio y vino el rey juan carlos pero si n ubiera avido ese golpe d estado segiriamos bien libres como antes k hijo d puta el franco VIVA LA REPUBLICA
adrianlopez125 2 years ago
ziscorro por el apodo que tienes debes ser hijo del caballo blanco.
tonysss80 2 years ago
Q lastima q tuviera q venir el hijo de la gran puta come mierda de Franco y joder el pais, xq si hubieramos seguido en Republica ahora estariamos a la altura de paises como Holanda, Alemania, los paises nordicos, etc. Pero mas triste es aún que haya gente q piense y sea capaz de decir q la Republica perjudique. La Republica no es solo ausencia de rey, es pensar en libertad, es progreso, es hacer las cosas bien cojones. Salud.
ziskorro 2 years ago 10
Son fascistas, no les puedes pedir la más mínima capacidad de reflexión y deseo de progreso.
VIVA LA REPÚBLICA!!!
TrojanCanarias 2 years ago 4
This comment has received too many negative votes show
para hijo de puta ya tenemos a tu puta madre y a todos los de izquierda de mierda que quemasteis iglesias y matabais monjas valientes cobardes de mierdas sois todos los rojelios
tonysss80 2 years ago
Si el sustantivo es madre, el adjetivo no puede ser hijo, sería hija. Pero no sufras, es normal entre los "fachillas" un total desconocimiento de su propia lengua, eso que vaís de patriotas... pues aprende español primero so payaso! xD. Y lo de quemar iglesias deporte nacional tontín, pero con toda tu familia dentro mucho mejor :D
ziskorro 2 years ago
¿Y los pueblos inundados para pantanos en el Pirineo? ¿Esos pueblos de los que sólo se ve la vieja torre de la Iglesia, casi cubierta por las aguas?
Valientes cobardes franquistas, que fusilaban a poetas de la talla de García Lorca en senderos y los echaban a un hoyo. Valientes aquellos que defendieron Bielsa a un ataque que los triplicaba en armamento y efectivos, esos son los valientes: los campesinos que lucharon con un viejo mosquetón por su libertad
victor4zgz 2 years ago
SI ESO ES VERDAD
adrianlopez125 2 years ago
@ziskorro Si, un pais comunista o anarquista, de puta madre, hubiesemos acabado como Hungría o Rumanía (y sé de lo que hablo). Ambas partes de la Guerra Civil eran desastrosas, documéntate porque los republicanos eran comunistas y anarquistas durante la Guerra Civil. República y Dictadura son la misma mierda, es como Barça y Madrid que también son la misma mierda
333interr 1 year ago
@333interr Defiendo la República xq en su día significó el pensamiento moderno en España y sí, había mucha influencia comunista y anarquista, evidentemente, pero esq el progreso va en ese camino. Sino echa un ojo al mundo, a ver si el capitalismo funciona tan bien, y eso que no vemos ni un apice de la miseria mundial. El comunismo suele fallar porque es muy dificil de aplicar dentro de un capitalismo global, como ocurrio con el bloqueo a Cuba. Pero mira Marinaleda, 0 parados 100% vivienda digna
ziskorro 11 months ago
@ziskorro, pues si una República es todo eso que dices, entonces en España creo que nunca hubo ninguna. Y la República es "hacer las cosas bien" según tu?, joer macho, pues un tal George W Bush presidente de un pais republicano y perteneciente al partido Republicano lo hizo vamos, de fábula! Que estaríamos a la altura de Holanda o de Alemania con la clase de dirigentes republicanos que teníamos aquí? jajajaja!!! eso es un chiste no? más bien a la altura de Rumanía que también es república.
marottt 10 months ago
@marottt Si no sabes el significado de república en España y en EEUU poco tenemos que discutir tu y yo. Para resumirte, aunque se use la misma palabra significa casi lo contrario. Aquí engloba un modo de pensar de izquierdas y en EEUU de derechas. Es un resumen muy rápido para que lo entiendas. Y también hay república en Italia por ejemplo y su presidente es un puto mafioso, eso no tiene nada que ver hijo mio. Se usa la misma palabra para cosas distintas... lee sobre ello y luego hablamos más
ziskorro 10 months ago
@ziskorro, veo que andas más desorientado que un mono en un garage, tu comentario es surrealista, ahora resulta que un mismo sistema de gobierno tiene significados opuestos según el lugar donde estemos!!!!, woww! debes ser politólogo tu. O sea, en España, si hay república tiene que ser, por huevos, de izquierdas, y si no no es república, oolééé!!!, pues para eso no nos hace falta ningún simulacro de democracia republicana, directamente nos convertimos en un estado socialista y ya, más sencillo!
marottt 10 months ago
@marottt En España cuando surgió la idea de República era algo muy progresista (constitucion,abolicion de la monarquia,democracia etc) y x eso abarcó a las gentes de izqdas y todavia hoy se usa el termino republicano como algo d izqdas, x tradicion y xq aún tenemos monarquía.En otros paises el sistema d república es el usado por norma dsd hace años y x eso pueden ser perfectamente de izqds o derchas dependiendo q partido gobierne.En EEUU el partido republicano son ls conservadores x ejemplo
ziskorro 10 months ago
@ziskorro, si bien la instauración de una república donde existía una monarquía es un hecho progresista (identificado con la izquierda habitualmente, erróneamente, ya que en las repúblicas ex-sovieticas p. ej progresismo era cambiar la dictadura comunista por una democracia liberal), una vez establecida una república ha de ser neutra, democrática, que acepte también gobiernos conservadores, cosa que no hizo la II república en el 34, lo que fue uno de los motivos de su desprestigio y caída final.
marottt 10 months ago
@marottt esq yo tampoco quiero una dictadura comunista.Quiero República para quitar la monarquía y quiero q la gobierne un partido d verdaderas izqds q haga reformas sociales con las q me identifique.Y si ese partido lo hace mal habría elecciones y se votaría a otro,la democracia es innegable hoy dia.La pena esq en este país hay mucho pensamiento derechista x ignoracia, la cual sería menor habiendo continuado en República dado q la educación era valorada y se invertía en ella como es debido.
ziskorro 10 months ago
Estoy muy interesado en saber cuales fueron los resultados oficiales de las elecciones del 14 de abril, y la fuente, Muchísimas gracias
salvanf 2 years ago
This video is absolutely disgusting.... It' s better to forget moments like this. Nothing good can spring from them.
joeyputoamo 3 years ago
La cifra de un dato fue dicha como consecuencia de que tras la guerra la Iglesia católica redactó una encíclica donde e decía que España había perdido un millón de habitantes pero hoy día se sabe que esa cifra es exagerada y se sitúa en algo mas de unos 500 mil muertos por la guerra y otros 500mil no natos, ningún historiador de ningún bando ha manejado una cifra tan exagerada de 2 millones, la más alta que yo he visto (de un hist republicano) era de unos 967mil
XIAODUDU3 3 years ago
@XIAODUDU3 Tengo la seguridad que ninguno de los (narradores) ha vivido la Republica ni tiene siquiera idea de lo que esta asegurando), las cosas si no se han vivido no se pueden hacer buenas ni malas. Seguir estudiando e informaros algo mas, despues opinar, gracias un saludo (el maus)
Bocanegtra 4 days ago
Recuerdo que mi abuelo (que se alejaba de cualquier postura política) decía que lo cierto de la república fue el despertar del talento en todo el mundo. Éso, y algunas carreteras, líneas de tren, transportes públicos, escuelas, teatros, instalaciones eléctricas, agua potable, cines, bibliotecas, centros de ocio, y sobre todo el odio y la venganza de "Dios".
ferreiragz 3 years ago
tuvo un nacimiento dificil, Primo de Rivera endeudo al estado hasta que no pudo más haciendo carreteras, instalaciones electricas, telefonia.. y cuando llego la Republica, se encontraron conn un caos impresionante, una pena
MoonValencia 3 years ago
This comment has received too many negative votes show
Buen video para recordar una payasada.
carsane 3 years ago
¿Cuánto tiempo queda para que se repitan éstas gloriosas imágenes?
Keat9115 3 years ago 2
es un video fresco y vosotros lo sabeis.sobre todo x como se afronta el problema geneologojurídico...impresionante
jorgiyoo 4 years ago
Para calibrar la ridiculez de los hechos, nada como leere San Camilo 1936 de Cela. La gente quería cantar la Marsellesa y como no sabía silbaba... ¿No os da vergüenza recordar estas gilipolleces a estas alturas? Que lo haga un ochentón medio analfabeto e entiende, pero a estas alturas...
carsane 4 years ago
La gente era absolutamente ignorante xq ese era el país que los poderes fácticos privilegiados querían, igual que en el siglo XVIII. Por eso fue tan importante la proclamación de la república y por eso generó una reacción tan violenta en los sectores conservadores, porque de repente nos metía en el siglo XX
Fanecamotera 3 years ago 3
Eso es mitología barata. Parece mentira... La repùblica fue una verdadera vergüenza histórica.
carsane 3 years ago
La verdadera vergüenza de este país es haber tenido un ejército que da un golpe de estado contra la voluntad del pueblo español (que como sabes es donde reside la soberanía) y como no sale bien debido al apoyo de ese mismo pueblo a su gobierno, se entra en una guerra y limpieza ideológica que provoca más de 2 millones de muertos y un rencor y odio que perdura hasta hoy.
Fanecamotera 3 years ago 14
No exageremos hasta tal punto de inventarnos unas cifras tan descomunales por favor, los muertos iincluidos los nno natos no sobrepasan el millon y se hicieron muchos mas asesinatos selectivos durante el Regimen republicano que durante el franquista, la Republica fue un desastre para todos los puntos de vista y si bien es cierto que el rey hoy en dia es un parasito de la sociedad un presidente de la Republica tambien lo es
XIAODUDU3 3 years ago
Tienes razón al dudar de las cifras. Los historiadores no se ponen de acuerdo, pero los cálculos más fiables hablan de más de un millón por cada bando. También tienes razón al hablar de asesinatos de estado durante la II República, cometidos durante el mandato de la CEDA (Asturias, Casas Viejas, etc.). En cuanto a un presidente de república electo y que haga bien su trabajo no creo que sea un parásito. En eso coincidirías con los anarquistas, pero no es ese mi caso. Un saludo.
Fanecamotera 3 years ago
Yo no coincido con los anarquistas y de hecho me parece bien tener rey, me refiero a aquellos republicanos que ven al rey como un parásito, pues la verdad es que si el rey es un parásito xq cobra de nuestros impuestos entonces no tiene una gran diferencia con un presidente de República, un saludo
XIAODUDU3 3 years ago
@carsane Se puso a la Iglesia donde debería e haber estado hacía siglos,se invirtió en educación como nunca se ha vuelto a hacer, con un sistema educativo envidiable(para la época),se avanzó muchísimo en derechos civiles,se quiso quitar mucho poder al ejército(ahí les picó a algunos),se avanzó en cuanto a asociacionismo .Dime en qué es más que yo el rey,solamente una cosa,ni yo soy más que él, ni tampoco menos.
aiida9 1 year ago
@aiida9 Eso es juzgar un régimen (infecto y corrupto por cierto) por su propaganda. NO es verdad lo de que se invirtiera más en educación, por ejemplo. Si aumentaron las partidas en el año 1932-33 es porque cerraron todos los colegios religiosos y no había manera de escolarizar a miles de niños. ALgunos de ellos recibían educación gratis. Tampoco se sabe que el mentor de la Institución Libre de Enseñanza, el idiota de Giner de los ríos estaba en contra de la enseñanza pública.
carsane 1 year ago
@aiida9 Lo de los derechos civiles es otro chiste malo. Busca la Ley de Defensa de la república y verás cómo nunca se censuraron y secuestraron más periódicos ni se detuvo a más gente por causas ideológicas. Lo del ejército es otra coña marinera, laley de azaña lo que hizo fue generar problemas.
carsane 1 year ago
Hola a todos:
Para mi el video solo tiene un valor histórico y rara vez se encuentran documentos como este. Creo que buscar una visión política esta demas.
Un saludo y gracias por vuestros comentarios.
piolin31 4 years ago 2
Gracias Bernadette :D. Lo encontré por casualidad en una web hace mucho tiempo y lo grabé en mi PC.
Un saludo
piolin31 4 years ago
Yo creo que esto lo grabaron con un móvil :D
bertiner 4 years ago
JAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
GoldSolis 3 years ago
VIVA LA REPUBLICA
comoke 4 years ago
Es una mierda, sin paliativos: apesta.
peret33 4 years ago
como puedes faltar el respeto a uno de mis videos mas polemicos,tus videos pueden ser una mierda ke lo mas seguro es ke lo sean pro no te lo digo
franxino20 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Los tuyos no lo sé, pero este video da asco.
carsane 3 years ago
Valor histórico, aunque históricamente esas elecciones no las ganó la conjunción republicano-socialista. No se trataba, además, de un plebiscito
carsane 4 years ago
buen video
sagrathlerma 4 years ago