Rivincita di Einstein: "I neutrini non sono più veloci della luce" - Forse un'anomalia negli strumenti usati dal Cern per la misurazione - PIERO BIANUCCI- La Stampa
quindi se stasera ho mangiato...i neutrini ci han preso x il culo....secondo l'esimio Zichichi..ma..sará un gran fisico,ma come capacitá di esprimersi in italiano..neppure la terza media..ma che cazzo ha detto??
mi piace la modestia e,sopratutto,l'eleganza di Zichichi...ma lo sa' che c'é il digestivo Antonetto??ahahah Comunque ha ragione,il principio di causa ed effetto é intoccabile,a meno di cadere in un caos..che sarebbe esistito da sempre.....
se i neutrini sono arrivati più veloci della luce é perchè sono passati attraverso il tunnel fra Ginevra e il Gran Sasso..ma ora che costruiranno quello dell'alta velocità in Val di Susa ,la luce arriverà di nuovo prima..
In effetti è vero, zichichi ha detto delle cose sbagliate. Ma senza dubbio, meglio zichichi, di quella puttana che lo interrompe, che non stava capendo neppure mezza parola di quello che diceva il prof. Lo dimostrano le domande stupide che faceva. D'altronde è stata messa li da un cane, che sa solo leccare il nano.
La cosa scandalosa è che si chieda l'opinione di Zichichi su una scoperta riguardante la fisica delle particelle. Forse sarebbe più appropiato fargli domande alle quali possa rispondere correttamente. Quella degli alimenti, poi, è una stupidaggine colossale; tutti sanno che l'energia degli alimenti viene estratta rompendo i legami chimici che mantengono unite le molecole e non distruggendo la materia ricavandone energia, come si farebbe in una reazione nucleare.
l'ignoranza nei giornalisti, anche se non è scusabile, è molto più accettabile di quella CRASSA mostrata da zichichi nelle poche parole che dice. Quando mangiamo trasformiamo massa in energia? Ma stiamo scherzando???? E cosa siamo, piccoli reattori nucleari???? L'energia dei processi biologici è energia CHIMICA, ossia in ultima analisi elettromagnetica. Sono totalmente allibito
@jtravoltas Sì, certo, ma è un discorso totalmente fuorviante. La fisica delle reazioni chimiche è non-relativistica, e la chimica del metabolismo è perfettamente comprensibile senza la relatività speciale. Tirarla in ballo è assolutamente fuori luogo. Allo stesso modo avrebbe potuto dire che quando carichiamo un'automobilina a molla ne aumentiamo la massa. Suvvia. OK, hai ragione, è corretto, ma totalmente irrilevante, oltre che fuorviante.
ma finiamola coi catastrofismi... se la relazione E=mC^2 diventasse E=m C(h)^2 ovvero con la velocità della luce funzione di una variabile sconosciuta "h" si aprirebbero nuovi orizzonti in tutte le teorie della fisica, Einstain diceva sempre che non bisogna mai smettere di farsi domande... e allo stato attuale della conoscenza umana non possiamo avere la presunzione di pensar di aver capito come funziona l universo... forse nemmeno chi l ha creato ne conosce i segreti..
Siamo messi bene gia con le scoperte vecchie solo casino hanno combinato immaginatevi con questa se va ha finire nelle mani sbagliate,verso l autodistruzzione andiamo.
This has been flagged as spam show
Rivincita di Einstein: "I neutrini non sono più veloci della luce" - Forse un'anomalia negli strumenti usati dal Cern per la misurazione - PIERO BIANUCCI- La Stampa
Danieled91 6 days ago
...le teorie sono fatte per essere scardinate....
MrChanakkale 4 weeks ago
Fino a ieri i neutrini manco li avevano fermati e visti ora li sparano da una parte all altra del mondo? boooo
La RAI ci farà una certa figura quando verranno riviste queste interviste tagliate per parlare poi di chissà cosa..
callleeretico 1 month ago
quindi se stasera ho mangiato...i neutrini ci han preso x il culo....secondo l'esimio Zichichi..ma..sará un gran fisico,ma come capacitá di esprimersi in italiano..neppure la terza media..ma che cazzo ha detto??
icarosilva16 1 month ago
Comment removed
smilzomagro 1 month ago
This has been flagged as spam show
@daveef1965
proseguo
Ad esempio in materiali con indice di rifrazione <1, la velocità delle onde elettromagentiche nel mezzo risulterebbe esser maggiore di c.
In realtà questa velocità è inerente alla velocità di fase che non trasporta informazione, ma la velocità di gruppo è < di c nel vuoto.
E' un argomento complesso e bisogna sapere di ciò che si parla, altrimenti da un assunto errato sarà inevitabile arrivare a conclusioni errate.
Ciao
DaveEf
daveef1965 1 month ago
Comment removed
daveef1965 1 month ago
Nuova arma di Mazzinga Z!!! Cannone ai neutrini!
DeleteOnLive 2 months ago
mi piace la modestia e,sopratutto,l'eleganza di Zichichi...ma lo sa' che c'é il digestivo Antonetto??ahahah Comunque ha ragione,il principio di causa ed effetto é intoccabile,a meno di cadere in un caos..che sarebbe esistito da sempre.....
icarosilva16 3 months ago 3
ok ammettiamo ke sia vero no???
sarebbe un totale casino bisognerebbe modificare misure e tempo mah speriamo in bene
goku1997st 3 months ago
@goku1997st Aggiornati, la scoperta è stata confermata e sì, questo sconvolge tutto ciò che è stato costruito sulla teoria della relatività (:
DavideSapuppo 3 months ago
This has been flagged as spam show
@DavideSapuppo grazie per l'informazione
goku1997st 3 months ago
se i neutrini sono arrivati più veloci della luce é perchè sono passati attraverso il tunnel fra Ginevra e il Gran Sasso..ma ora che costruiranno quello dell'alta velocità in Val di Susa ,la luce arriverà di nuovo prima..
vvaaj 3 months ago
In effetti è vero, zichichi ha detto delle cose sbagliate. Ma senza dubbio, meglio zichichi, di quella puttana che lo interrompe, che non stava capendo neppure mezza parola di quello che diceva il prof. Lo dimostrano le domande stupide che faceva. D'altronde è stata messa li da un cane, che sa solo leccare il nano.
inad8787 4 months ago
e energia cinetica ,m massa ,c velocita' della luce ,per massa non si specifica che tipo di massa le parole di zichichi sono corrette
71lupenzo710 4 months ago
Ma lo sapete o non lo sapete quelo che avete fatto..??
Altrimenti TUTTI fare in culo, e in compagnia del premier Berlusconi, tutti a PUTTANNE..!!
fotomaniavr1 4 months ago
La cosa scandalosa è che si chieda l'opinione di Zichichi su una scoperta riguardante la fisica delle particelle. Forse sarebbe più appropiato fargli domande alle quali possa rispondere correttamente. Quella degli alimenti, poi, è una stupidaggine colossale; tutti sanno che l'energia degli alimenti viene estratta rompendo i legami chimici che mantengono unite le molecole e non distruggendo la materia ricavandone energia, come si farebbe in una reazione nucleare.
"Scienziato" veterodemocristiano
IlPIB 4 months ago 2
ragazzi: se volete informarvi sulla questione allora meglio guardare i media svizzeri tipo RTSI o TSI o TSR.
tomilia 5 months ago
le puttane non possono condurre il tg, ci vogliono giornalisti
dottorm1 5 months ago
l'ignoranza nei giornalisti, anche se non è scusabile, è molto più accettabile di quella CRASSA mostrata da zichichi nelle poche parole che dice. Quando mangiamo trasformiamo massa in energia? Ma stiamo scherzando???? E cosa siamo, piccoli reattori nucleari???? L'energia dei processi biologici è energia CHIMICA, ossia in ultima analisi elettromagnetica. Sono totalmente allibito
BuePi 5 months ago
@BuePi Non mi risulta che l'equazione di Einstein faccia distinzione fra tipi di energia. A me quello che ha detto Zichichi sembra corretto.
jtravoltas 5 months ago
@jtravoltas concordo con te
71lupenzo710 4 months ago
@jtravoltas Sì, certo, ma è un discorso totalmente fuorviante. La fisica delle reazioni chimiche è non-relativistica, e la chimica del metabolismo è perfettamente comprensibile senza la relatività speciale. Tirarla in ballo è assolutamente fuori luogo. Allo stesso modo avrebbe potuto dire che quando carichiamo un'automobilina a molla ne aumentiamo la massa. Suvvia. OK, hai ragione, è corretto, ma totalmente irrilevante, oltre che fuorviante.
BuePi 4 months ago
??? ussignur!!!!!! 'N se' po' senti'!!!! ZICHICHIRICHIII!!!! Fortuna che la direttrice salva in corner!!!! Viva le DONNE!!!!!!!
reflexpg 5 months ago
inorridito al sentire Zichichi zittito!! ... schifato anzi
simke2090 5 months ago 21
@simke2090 perkè?
tecanoamor 2 months ago
@simke2090 perkè ce l'hai con lui?
tecanoamor 2 months ago
ma si può tagliare la linea a Zichichi? ma che c..zo hanno da dire di più importante al TG1?
IoDavide1 5 months ago 32
@IoDavide1 Non lo dovevano nemmeno scomodare. Questo significa vivere una realtà programmata. In poche parole hanno fatto i neutrini con Zichichi...
DeleteOnLive 2 months ago
@IoDavide1 infatti. Italiani ignoranti... e grazie che la scienza è la branca meno scelta dai giovani
giove19788 2 months ago
si può sapere in che data è andato in onda questa intervista ? Grazie !
OYANASTRC 1 month ago
@IoDavide1
niente di importante da dire, doveva solo fare la manfrina di cambiare la pagina..!! :)
h4ejs 1 month ago
ma quanta ignoranza nei giornalisti italiani
XDinky 5 months ago
ma finiamola coi catastrofismi... se la relazione E=mC^2 diventasse E=m C(h)^2 ovvero con la velocità della luce funzione di una variabile sconosciuta "h" si aprirebbero nuovi orizzonti in tutte le teorie della fisica, Einstain diceva sempre che non bisogna mai smettere di farsi domande... e allo stato attuale della conoscenza umana non possiamo avere la presunzione di pensar di aver capito come funziona l universo... forse nemmeno chi l ha creato ne conosce i segreti..
DarthSaurd 5 months ago
Siamo messi bene gia con le scoperte vecchie solo casino hanno combinato immaginatevi con questa se va ha finire nelle mani sbagliate,verso l autodistruzzione andiamo.
arcangelopaul 5 months ago
ENERGIIIAAAAAAAAAAAAAAAAAA SIGNOR SPOK!!!!!!
sehmir79 5 months ago