por que se joden tanto ya superon EEUU nunca llego a la luna ademas solo hicieron ese imitacion a la luna ya que rusio fue la primara que viaje al rededor de la tierra ni la misma rusia llego a la luna... no solo son imagenes las mimsas personas de EEUU an declara de que solo fue un montaje sabes no solo utilizen el inter para tontear abran los ojos y sean realista por dios se creen tan malo solos por que calan a los demas insultandolos madure y ya nadien a llegado a la luna
Ya me parecia falso ese viaje a la luna y ademas como la bandera flamea si en el espacio no hay oxigeno ademas esa bandera se puede quemar o congelar por el ambiente del espacio...
@Papanoel76 que no flamea, que mania con que vean cosas que no son. Ves algun video donde este la bandera sola y se mueva? noooooo. Se mueve cuando los astronautas la estan clavando en el suelo.
Porcierto no crees que harian la tela resistente a las temperaturas extremas del espacio? 10 años de desarrollo y van a subir una servilleta de tela a ver como arde, que porcierto no puede arder porque no hay oxigeno.
@Papanoel76 si llevas una bandera se quema?? umm??? y eso? como llegas a esa conclusion? me tienes intrigado.
Por cierto la bandera no flamea, ondea o como lo llameis. Simplemente esta arrugada despues de un largo camino de estar plegada. La sujetan 2 mastiles para mantenerla extendida y da la impresion de ondear por las arrugas pero si inspeccionas los videos disponibles observaras que la bandera esta totalmente quieta.
Muy buena la aclaratoria,,gringolandia se quedo callada y no ha hablado mas nada de la luna ni del espacio. Lo actual es plomo , muerte y robo por el mundo.
@snakerch24 no son 2 imagenes pegadas aunque en el video lo parezca, la imagen original es "AS16-113-18339".
El problema es que muchos videos someten las fotografias reales a tratamientos agresivos y bajadas de resoluciones para eliminar muchos detalles y parecer mas falsas de lo que realmente lo son.
No me extrana que te molestes por lo que exprese de tu familia...a mi tampoco me gusta que hablen mal de la mia...Ja,ja,. Has oido de cientificos antropologos que han hecho excavaciones y han comprobado que Las Historias Biblicas son reales? Tu cuerpo es como tu carro, que lo parqueas y ahi se queda. Tu verdadero YO es eterno y algun dia te presentaras ante Dios para dar cuenta de lo que creistes y como vivistes en tu cuerpo. Eres el chofer de tu cuerpo y lo usas para comunicarte con este mundo.
Los comentarios y opiniones que expreso aqui son personales y todos tenemos la libertad de expresar lo que pensamos y sentimos, mas sin atacar a nadie personalmente. Asi como el agua y el aceite no se mezclan, ni el cielo y el infierno no estan juntos, ni el cielo y la tienrra ocupan el mismo espacio, asi el evolucionista, ateo e incredulo, no se puede entender con el creacionista, porque La Biblia dice, que La Luz y las tinieblas no pueden estar juntos y que no debe haber un yugo desigual. Ok!
@carmenalmonte si claro estas en tu derecho a decir lo que quieras pero creo entender que el tema del que se habla principalmente tiene que ver con la ciencia, por eso me extraña ver mezclado aqui con versiculos de la biblia. No es discriminacion ni nada por el estilo.
Imagina que en la iglesia me subo al atril y empiezo a desglosar la teoria de cuerdas para los feligreses, crees que mi discurso seria apropiado?
Continuacion aaa34651...el hombre perplejo exclamo, "pero pastor eso es muy dificil! Luego, con voz entrecortada, le pregunta al pasto, " y...y que debo ha...hacer, para ir al...al infierno"? El pastor se cruzo de brazos y le contesto, "NADA..."
Ni los siquiatras nos entienden! Ni yo me entiendo completamente, menos entiendo al mundo y a un universo que no tiene fin. Un hombre le pregunto a un pastor; "Pastor, que debo hacer para ser salvo"? El pastor le contesto, "Hijo, tienes que arrepentirte de tus pecados y aceptar a Critsto como tu salvador. Luego tienes que leer La Biblia y ayunar mucho, tienes que cumplir los diez mandamientos", no puedes fumar ni beber alcol, ni ir a fiestas, ni decir malas palabras, etc., continua...
Tienes toda la razon, y gracias por la amonestacion, Mas las palabras que use fueron citas Biblicas. Si lees St. Juan 8:44 y 45, veras que Jesus les llama hijos del diablo a los judios que no querian creer en EL. En otra parte del Evangelio segun San Juan, veras que Cristo les llama viboras, hipocritas, asesinos, etc., La palabra, "pendejo" es sinonimo de necio, la cual es una palabra ampliamente usada en Los Proverbios de Salomon. No te da ira que te envenenen el aire, agua y alimentos?!
Malditos mentirosos, hijos de la gran ramera y vastagos del diablo...nos ven la cara de pendejos e ignorantes. Cuando se mueran van a ver donde los lleva sus mentiras...AL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD!^%$#(*&^ Alla el diablo les va a presentar un video verdadero de lo que fue sus vidas. No van a ir a la luna, van a ir al lago de fuego, que me sospecho queda en el sol. Donde sea, van a dar un verdadero viaje, pero sin retorno, ja,ja,ja. La mentira los va a alcanzar!
Al parecer tu no sabes nada.el viaje a la luna es real, el ISS (International Space Center)es real,solo un idiota como tu,pone cosas,ademas de falsas,sin sentido,y tu no sabes nada de ciencia,primero no tienes ninguna hipótesis,y no hay evidencia emperical (emperical evidence) que lo pruebe y ademas, en la luna en una parte hay sol,y en otra no.faggot u dnt know shit about science get blocked faggot.
@BreakerGCM en si deberia estar un poico inclinada arriba pero que no haya gravedad no significa que no ondee asi los que disen que la bandera ondea por el aire son idiotas
@pollomotorokstar1 La bandera ondea debido a que se le aplicó una fuerza cuando se enterró el mástil sobre el suelo lunar. Según la 1era ley de Newton la bandera ondeará perpetuamente amenos que una fuerza externa la frene, en este caso esa fuerza ´fue la de fricción entre el mástil y la bandera misma.
PUES YO SOY UN AMANTE DEL TEMA DEL ESTUDIO DEL UNIVERSO Y ME MARAVILLA MUCHO LA IDEA DEL VIAJE A LA LUNA SIN EMBARGO DESDE KE TENGO USO DE RASON SIEMPRE HE PENSADO KE TODO ESTO DEL VIAJE A LA LUNA ES FALSO TOTALMENTE LO DIGO POR ESTAS IMAGENES PRESENTADAS KE TODO MUNDO CONOCEMOS NO SE COMO SE VERIA UN VIDEO DE PERSONAS EN LA LUNA PERO DEFINITIVAMENTE ALGO ME DICE KE NO SERIA NADA PARECIDO A ESTO ACLARANDO ESTO LO DIGO POR CORASONADA O MERA INTUICION Y ME GUSTARIA MUCHO KE FUERA VERDAD ESA ASAÑA
Son cualquieras ... todo tiene una explicacion .. por ejemplo .. las estrellas no se ven porqeu la exposision de la camara fue muy poca como para captar las estrellas ... si te gusta criticar .. por lo menos de tu cara y no uses un programa de computadora !!!
chequen esto:hay una camara detras del astronauta en un tripie en la sombra pero esta iluminada. La sombra del asta no coincide. El astronauta esta flotando junto a la bandera no esta parado. La duna entre la bandera y el astronauta son de color diferente y no coinciden. Se ven dos fotos unidas entre la bandera y el astronauta. No tiene sombra la antena que esta junto a la piedra que tiene la letra"c" sera esto mas que un engaño barato ¿de quien? chequen en los minutos4.16 5.11 6.01 6.33 .
una parte tiene razón si la NASA se quiere quitar de tanta habladuría, que gire un poco uno de esos tremendos telescopios que tiene, y tome fotos de las cosas que dejaron, que incluso ya pueden ir y dejar restos falsos y tomar fotos, mas bien parece que les gustan estos tipos de mitos, y la gente se distraiga, para ocultar verdaderos secretos
@fukerrabbit,eso ya esta hecho,investiga mas, pon este video:
watch?v=6KJapgd4-QY
Esa es la sonda LRO, ha captado los restos de los 6 alunizajes, si te fijas se ven hasta las pisadas de los astronautas.
Tambien la sonda japonesa kaguya ha detectado los restos, aqui el del apollo15:
watch?v=6r80qhoPB0g
Eso de dejar restos falsos es una tremenda tonteria, recuerda que recogieron 382 kilos de roca lunar y ya han sido analizadas por cientos de geologos internacionales. No hay manera de falsificarlas
Sinceramente, si dices que el viaje es falso deberías demostrar que todo es falso, no solo las fotos polémicas, que no digo que sean falsas. Demuestra que las más de 700 fotos que existen de cada lanzamiento y de lanzamientos anteriores son todas falsas. Que pesa más? En una balanza pesan más las pruebas a favor que en contra. Documéntate antes de vomitar sensacionalismos.
La explicación de porque no se pueden ver las zonas de alunizaje desde la tierra es por pura física. Para conseguir enfocar un objeto de 1 metro cuadrado en la luna haria falta una lente tan grande que seria casi imposible de fabricar. Ni el hubble es capaz de enfocar algo tan pequeño. Haria falta la friolera cifra de 1000000x de aumentos para tener una imagen similar a enfocar desde 350 metros. Recuerda que la luna esta a 384000 kilometros y quieres ver una zona de 10 metros de diametro.
En la luna la luz que ilumina las zonas oscuras es producida por la refracción de la tierra lunar. Sí existe refracción. Si no hubiera refracción seria imposible ver la luna desde la tierra.
Las leyes de la óptica no alteran su resultado con o sin atmósfera, un plano desenfocado seguirá desenfocado con o sin aire
Porque no se ha vuelto?bueno,creo que 6 alunizajes con éxito es volver y repetir, no tiene sentido seguir. Es más rentable experimentar en órbita, gracias al sistema de transbordadores.
todas esas teorias q diste de q en la luna no ai sombra, etc, etc, son falsas, el hombre si estubo en la luna, porq como sabes q en la luna no se ven las estrellas o no ai sombra, ¿como lo sabes?, como lo saben los cientificos??? si nunca han estado ahi, aunq digan o afirmen esas cosas jamas lo sabras hasta q lo veas con tus propios ojos y en carne y hueso
Muchos de los que aquí opinan diran que "cazadores de pitos perdón mitos" hicieron un "experimento" porque enviaron un laser a un detector que se encuentra en la luna que dejaron los del apolo creo 14 y reboto hacia la tierra y es prueba irrefutable de que llegaron alla y lo que dicen los cazadores de pitos es la ley jajaja
una tierra sin la luna fuera sin control del clima se perderia de admofera la linea del ecuador estubiera en alasca en egipto nevara y en el atlantico seria egipto es como la luna de jupiter se encuentra en el anillo eso solo lo sabe la nasa y el libro secreto de el presidente
1:12 Sí , uvieron muchas personas presentes , pero ¿ como savemos que aquel coete no estallo en el espacio ? ¿ y que Estados unidos para que no quede mal por un Segundo intento fallido, Falseo todo ?
Por gente y organizaciones como las que hacen y/o difunden y/o se creen estos videos la ciencia y las ivestigaciones avanzan tan despacio.
Si quereis ver desmontadas todas las teorias absurdas sobre los viajes a la Luna poner: "Teorías de la conspiración de los alunizajes del Programa Apolo" en wikipedia.
Claro que si quereis seguir pensando que todo es un montaje no lo pongais porque os vais a llevar una decepción.
@Guillemoto1994 Ya lo lei yo :D, y no me desepcione, mas bien me decepcione de Wikipedia :(, no fue facil, siempre leo ahi casi todo, y lo de la bandera segun Wiki no esierto, la bandera se sigue ondeando despues de dejarla, ademas de ke se mueve muy descaradamente, y ele efecto en las sombras puede darse, pero no en una distancia tan corta como en la de los astronmautas, Wiki no explica eso U_U
@TWILLIK Lo de las sombras es una idiotez seguro que ellos tenian un foco en el modulo lunar
Y lo de la bandera es una obviedad el palo se clava en el suelo y tiene en la parte superior otro palo en perpendicular al otro para que la bandera siempre se vea, lo que pasa es que no hay atmósfera por lo que la bandera no puede ondear por accion del viento pero a la vez al no haber casi atmósfera y estar en el vacio lo unico que frena a la bandera del movimiento son los roces con los palos pura fisica
@Guillemoto1994 En ningun momento se ve ke el modulo este emanando alguna luz, ademas lla luz del sol sin o con atmosfera es mas poderosa ke cualkier luz ke pudiera llevar el modulo, y la de la bandera no me dijiste nada, no tiene porke ondear cuando la sueltan
@TWILLIK Por cierto, la superficie lunar refleja la luz (si no te lo crees mira hacia la Luna por la noche), por eso un paqueño monticulo puede hacer sombras raras y deformadas.
Y si, no hay atmosfera que haga ondear la bandera, pero esta claro, tampoco hay atmosfera que la haga parar, es un movimiento casi perpetuo (solo la frena el rozamiento con el mastil).
@Guillemoto1994 No es cierto, de donde sacas ke la luz reflejada deforma las sombras, no tiene nada ke ver ke refleje la luz a ke se le deformen las sombras, te lo acabas de imaginar, ademas la bandera no deveria ondear tan rapido en el espacio, deveria ser un movimiento muy lento, ademas las sombras deverian ser absolutas, osea ke no se pueda ver nada absolutamente nada atravez de ellas, y es todo lo contrario en los videos n_n
@TWILLIK Mira hemos ido a la Luna más de una vez dejamos de ir porque no hay nada interesante, pero si hubiese algo interesante se habria ido más veces Y por cierto los chinos se estan pensandoir a la Luna y además hay un monton de cacharros que circulan por la superficie lunar y han sacado fotos de los restos que quedaron No te creas este video porque las fotos son de una película que se llama Capricornio nada de esto es real, seguramente nisiquiera una sola foto es original de la NASA
@Guillemoto1994 jaja comono vas a dejar de ir a la Luna solo porke no hay nada interesante, si hubieran llegado la hubieran poblado, ademas no tenemos modo de saver si las fotos de las ke ablas son trukeadas
@TWILLIK Si lo tenemos porque son de la película y ella es en si un truco.
Colonizar la Luna no es tan facil y barato ¿sabes?
Por cierto se acaba de descubrir que la Luna podria ser 200 millones de años más joven y se ha dicho que hay que volver así que dentro de poco no quedarán dudas de que hemos ido.
La primera foto: La nave se poso suavemente, sin hacer ningun crater!!!! la nave que ya de por si era muy ligera en la tierra pesaba 1/6 parte en la luna. Necesito contrarestar con poca energia la gravedad lunar y asi posarse suavemente. Otro aterrizaje hubiera sido desastroso.
La luz que permite ver en la sombra es la luz reflejada del sol en la superficie lunar. Es el mismo fenomeno que permite que veas entre rascacielos, la luz se reflacta por todos los objetos haya o no atmosfera.
1,la bandera no flamea2.hay un piso con borrones aunque no ahi atmosfera deberia verse nitido3.no se ven estrellas4.en el casco del astronauta ahi reflejos y el sol esta del otro lado...simplemente se puede decir que esto es una farsa y nunca sacaron las fotos en la superficie lunar
la verdad yo, pienso que sus hipotes y teorias pueden ser reales, pero mientras estados unidos y sus militares (ME REFIERO A LA BASE DE GRUM LAKE ``AREA 51´´) sigan engañando a su gobierno no sabremos la verdad, solo hasta que algun trabajador retirado que no halla muerto en la base tenga LAS BOLAS de enfrentar al gobierno y rebelarle la verdad al mundo
Tu dices todo eso pero no pones las respuestas de la nasa a todas esas preguntas, y ttodas las respuestas que dio la nasa son mas q verdad y mas creibles q toda esa basura q dices e este video, ademas ¿imposible? lo hemos logrado todo y el viaje a la luna tambien lo logramos lo ha dicho la nasa y respondio a todas las preguntas he hipotesis de la gente, asi q el viaje a la luna es cierto
el video esta muy bueno... 100% verdad lo que dice, en ese tiempo el hombre jamas fue a la luna, hizieron eso solo para mostrar el poderia hacia el mundo los gringos esos, asi ganandole la supuesta carrera hacia la luna contra la union sovietica... me gusto todo, excepto que el final no me parecio real, bueno estubo bueno :D
@RAPTITANMEXICO sal en la noche y tomale unas fotografias al cielo estrellado ... veras que las estrellas no aparecen en la foto. Eso tiene su explicación científica, de todas formas de invito a que hagas el experimento y luego me comentas. Si eso pasa con camaras de tecnologia siglo XXI que se podria esperar de esa epoca ?, de igual forma hay muchisimas fotos tomadas por astronautas en el espacio en la que no aparecen estrellas y no son fraude.
@mauromanja Pero si estan en l ocurida infinita se supone que deben resaltar las estrellas otra cosa las sombras cruzadas unas ban pa un lado y otras pa otro cuando se supone que si solo el sol los alumbra deben de ir a la misma direccion yo no digo que nunca se a ido a la luna solo que no fue en ese tiempo pienso que eso fue un truco para ganar y demostrar poderio estados unidos tiene el recurso y el poder pra aser eso
@mauromanja Ademas la camara que usaron fue una haselbat 500 sin modificasiones ni funda en 2 horas la temperatura debio de pasar de 130 grados a 250 y despues de los 50 grados el calor proboca cambios quimicos por ejemplo la camara las partes de ella debieron expanderse y aflojar las lentes el frio hubiera unitilisado las baterias y el fotometro los rayos x del sol empañarian la pelicula y los ultrvioleta distorsionarian los colores pero no estan bien los colores
@RAPTITANMEXICO "Como no hay atmósfera, el calor solo se transmite por radiación o conducción, si tienes un objeto que toca la superficie. Con material aislante y usando la sombra, las temperaturas se pueden mantener bajas en los INSTRUMENTOS ESPACIALES (incluyendo la camara) aún cuando están cerca de la superficie de la Luna. Así es como funcionan los termos ¿sabes que es un termo?
@mauromanja ...y es el rozamiento con los palos que la sujetan lo unico que la frena y por eso en el video original tarda mucho en pararse.
Pero es inutil, mucha gente prefiere pensar que es un montaje. Por cierto por lo que decis la Nasa se gasta un monton de millones y segun alguna gente es en nada porque "todo son montajes", por cierto que serian (segun algunos) unos montajes de poca calidad y los expertos que saben un monton y que hicieron estos "montajes" no repararon en detalles no?
@Guillemoto1994 Tienes razon Guillermo hay mucha gente fanatica de las conspiraciones, es cierto que hay que ser esceptico en algunas cosas, pero la abrumadora evidencia del viaja a la luna no da lugar a la duda. Por otra parte la Nasa invierte millones de dolares en los viajes espaciales porque al final termina beneficiando a mucha gente.. imagina por ejemplo los GPS no serian posibles sin los satelites enviados por la nasa.
@mauromanja Si yo soy de los que piensan que todo lo que se gastan en mantener al ejercito se lo podrian gastar en desarrollar proyectos espaciales, sobre todo EEUU que tiene un ejercito descomunal que no quiere para nada.
Lo de antes lo decia de coña, bueno... es lo que opina alguna gente (que yo no les entiendo)
@mauromanja Hay mucha gente fanatica a las conspiraciones, pero hay muchos mas fanaticos, la mayoria de las personas, a ser ilusos y creer todas las mentiras que dice el gobierno.
POR FAVOR GENTE, DEJEN DE SER TAN IGNORANTES Y DAR VERGUENZA AJENA. Les dejo este video para que se informen un poquito, htt p://blip.tv/escepticos/esc%C3%A9pticos-fuimos-a-la-luna-4602076
Los gringos de mierda con tal de figurar y creerse mejores, hasta matan a sus propios compatriotas. He un gran ejemplo: LOS ATENTADOS A LAS TORRES GEMELAS.
eso es bien falso el hombre bo fue a ninguna luna... la azon es sencilla horita hay tecnologia de locura y por q no han ido otra ves??? por q no pueden y por eso es q es falso de q el hombre piso la luna -.-
Primero que nada, para emitir una opinión se deben tener claro que la Luna es totalmente diferente a la Tierra, la luz que se proyecta en ella, ausencia de atmósfera, y varias causales que se deben tomar en cuenta.La única forma de objetar las imágenes de la Nasa...es el haber estado en la Luna y ver por sí mismos como se comportan los elementos analizados en las imágenes del video.Como eso es imposible..la únicas pruebas son esas fotos y videos de la NASA.
@cell30a Lo que dices no tiene ningún sentido. Una sonda espacial o incluso un telescopio nos pueden dar importantes pistas de la Luna y de otros planetas. No es necesario estar en cada uno de los astros del Universo para tener una idea del comportamiento que debiera tener una cámara de video o una nave que vaya a aterrizar, por ejemplo, en Titan. De verdad crees que no es posible calcular lo que puede pasar en la Luna si se llega a ella y se toman fotos? Si fuera así, entonces tampoco llegaron
Pues tío joder como les gusta a la gente decir que los norteamericano no llegaron a la luna, solo porque la bandera flameaba, coños es que había aire si!!! había aire!!!, ninguno de ustedes fue a la luna, yo si!!! y hay aire!! hay viento, parece bahía blanca (argentina), no ves que se usa esos trajes alpedo, como me molesta esa gente tan ignorante. Es verdad que llegaron a la luna y que Hollywood gano millones de dólares
SI QUIEREN COMPROVAR LOS GRINGOS DE MIERDA ESOS QUE FERION A LA LUNA QUE VAYAN DE NUEVO YA AN PASADO VARIOS AÑO QUE FURON DEBEN TENER TECNOLOGIA MAS RECIENTE PARA IR EN MEJOR ESTADO.......
SI SI SI SI, TODOS SON UNOS SABIONDOS QUE SE LAS SABEN TODAS... SI SI SI, TODOS HAN INVESTIGADO EN INTERNET Y SE CREEN EL INSPECTOR GADGET... SI SI SI SOMOS MUY IDIOTAS AL CONTESTARNOS UNOS A OTROS, SI SISI, PERO ES ALGO QUE NOS BRINDA UNA PEQUEÑA SATISFACCION!!!!
EXPLICAICON TAN TONTA!!. OBVIAMENTE SI VAN PREPARADOS TIENEN K TOMAR FOTOS DE PRUEBAAA"PRUEBA" ESO SIGNIFICA KE LLEVAN MUCHA ILUMINACION... LOLAZO!!!....TODAS TUS PRUEBAS SOBRE LA ILUMINACION SON ESTUPIDAS!!! LAS HUELLAS TIENE KE ESTAR AHI PORK TENDRIA KE SALIR PARA TOMAR LA FOTO ALA NAVE IDIOTA!!.. YA QUE TAMB HAY FOTOS CON LOS ASTRONAUTAS Y LA NAVE JUNTAS LOL!!!!!!!
la foto donde dicen q no hay estrellas si se ve q es un mintaje por q el lugar donde esta parado el astronauta es mas oscuro q el suelo donde esta la nave espacial :O
Utilizar expresiones como "PELOTUDO", "BOLUDO", etc. son solo expresiones que revelan la ignorancia de una persona que carece de toda capacidad intelectual para refutar un argumento, demuestra un caracter y comportamiento en sociedad mas instintivo que racional, ese comportamiento antisocial no de le deja entender nada, mucho menos "analisis matematicos de fotografias de LRO" .Es muy ingenuo si cree en este video superficial y ordinario, despirte su pereza mental, este video es una broma.
sos un pelotudo no sabias que mi tio es milan tron el relamente fue a la nunca en la vida la NASA engaña a la gente nunca eso lo que vos desis es todo mentira pelutudo yo soy de estados unidos pero haora vivo con milan tron en la argentina pedaso de boludo figate lo que aces la procima ves pelotudo
sos un pelotudo no sabias que mi tio es milan tron el relamente fue a la nunca en la vida la NASA engaña a la gente nunca eso lo que vos desis es todo mentira pelutudo yo soy de estados unidos pero haora vivo con milan tron en la argentina pedaso de boludo figate lo que aces la procima ves pelotudo
extraterrestres?, no mames cabron, fotografias? no q se habian censurado?, 4:52, la bandera se ondea, pero no tienen viento, u.u, es una mamada, si llegamos, por q chingados lo harian lo del 11 de septiembre, no mames, eres un pendejo, lo siento pero es la verdad, ui si, bombas atomicas en la luna, jajajaaja q mamadotas te echas, no hay motivo de ir? tonses por q chingados dices q por q no van!! aaaaaaa, si dejaron rastros!!! idiota
siendo onesto la fotografias y videos no son de la luna pero lo que si que la bandera hondeando es posible por el viento solar pero las fotos y videos son falsos
@cruzadodelsur,ningun argumento que has dicho es verdadero. Las fotografias y los videos si son de la luna, la bandera no ondea por el viento solar, es que no ondea, es solo un efecto optico al estar arrugada la bandera. En los videos se ve como deja de moverse y quedarse con esa forma que ves en las fotos cuando el astronauta deja de tocarla. Los videos se transmitian en tiempo real hacia la tierra y paises como rusia, australia, españa, captaban las tranmisiones apuntando sus radiotelescopios
SI ANTES QUE NO HABIA TECNOLOGIA FUERON PORQUE AHORA QUE ESTA MAS AVANZADA NO VAN, LA RESPUESTA ES, NUNCA LLEGARON A LA LUNA POR QUE LA RADIACION DEL SOL NO LOS DEJARIA SALIR DE LA PROTECCION DE LA TIERRA. UNA MENTIRA MAS DE LOS GRINGOS, PERO MAS PENDEJS FUERON LOS QUE ACEPTARON TAL FRUDE. A VER POR QUE NO VAN AHORA?
@ricardocaliente1 Antes habia tecnología sufciente para poder ir a la luna,y claro,tu te preguntarás,¿Por qué no van ahora que hay más tecnología?
La respuesta es muy sencilla,la NASA no tiene el presupuesto que tenia en la carrera espacial,es decir,que el dinero que tiene la NASA es muy limitado y un viaje a la luna es muy cara.
@sidosaaah Me quiero referir,que durante la guerra fria estos dos paises se gastavan más de 1.000 millones en la carrera espacial y era para demostrar quien era mejor.
Ahora la NASA no tiene presupuesto para enviar un hombre a la luna,en parte también es porque el gobierno no les proporciona el dinero suficiente.
Por eso es más economico enviar robots que hacen el mismo trabajo que un humano y es más barato.
hay un capitulo de mythibuster que ponen a prueba las pruebas, valga la redundancia, y a la final todo los supuesto que explican aqui como imposibles son posibles
@sammybilson, dices que porke sean famosisimos o hayan descubierto cosas y trabajen para la NASA eso keire decir k son super buenas personas k nunca mentiran ni robaran ni nada?
Ni lo uno ni lo otro, no has entendido el motivo por el cual te puse los videos. Estamos hablando de ciencia, y te puse videos de cientificos para que compararas y analizaras los argumentos de ambos lados, la de los cientificos y la de los conspiranoicos.
@sammybilson,las teorias de los conspiranoicos no se sostienen,se nota enseguida que no saben de ciencia basica,si lees los argumentos de los cientificos no te cuesta nada comprobarlo,estan muy bien fundamentados y acorde con las leyes de la fisica ya establecidas y comprobadas. Resulta curioso que no te hayas dado cuenta que absolutamente ningun cientifico esta en contra de los viajes lunares, y los que estan en contra son unos ignorantes en ciencia cuyos argumentos son desmontados facilmente
@sammybilson la bandera se mueve por que amstrong la movió al ponerla, esto provocaría bajo gravedad cero que se mantenga en constante movimiento, por favor un poquito de cabeza al asunto.
si se realizo el alunizaje, lo que paso es que el video original no lo pudieron pasar porque tenia imagenes que estaban censuradas, si dicen que no alunizaron entonces como esta la bandera de Estados Unidos en la luna?
@rogerargueta si se supone k esta porke no se ven desde los satelites , con la tecnologia k tenemos hoy dia deberiamos poder verla no ?? porke no realizar mas viajes a la luna?? porke censuraron el video ?? se supone k tenemos derecho a saber como todos lo k ay fuera y ¿porke amstrong no concede entrevistas y esta protegido por al nasa ? demasiadas preguntas sin respuesta y ellos solo dicen k se perdieron los videos ?? eso no aclara nada, angañara ala gente ahora, no es tan facil como en el 60
@sammybilson, en la luna ocurre lo mismo, las sombras no son iguales porque la superficie es irregular, por lo tanto se veran sombras irregulares en tamaño, eso es tan infantil de entender como comprobarlo en tu casa. Ahi se nota lo ignorantes que son los conpiranoicos. Dices que censuraron un video? Que video? no hay nada censurado, si te vas a la pagina de Apollo Lunar Surface Journal encontraras todos los videos de las 6 misiones que alunizaron, asi como fotos, planos tecnicos, telemetria,etc
si en una calle iluminada es dificil ver la estrellas imaginate como sera en la luna donde se refleja toda la luz del sol, tanto asi que se podria leer un libro en la tierra tan solo con la luz de la luna. entonces la luminosidad de la luna no deja ver las estrellas. y tampoco se ven porque en ese momento era de dia en la luna por asi decirlo
@mahrba190992 vale esta resuelto lo de las estrellas ahora¿ porke solo kn la luz del sol las sombras tienen diferentes tamaños ??? se supone k el sol hace sombras de igual tamaño kuando se proyecta no??
@sammybilson,Te preguntas por qué solo con la luz del sol las sombras tienen diferentes tamaños y supones que el sol hace sombras de igual tamaño cuando se proyecta. En serio es asi? Crees que el sol proyecta sombras iguales en tamaño con objetos de igual tamaño? Lo has comprobado en el campo, o en cualquier superficie irregular? Pon en el buscador de imagenes de google esto:
terrain-diverge-1
Elige la de los arboles, la sombra de los arboles no son iguales porque se proyecta en una pendiente
Todo tu vídeo esta perfecto y puede que sea verdad... Pero a lo ultimo contradices. El motivo del video es: "Nunca han ido a la Luna"
A lo ultimo dices que los estado unidenses dejaron contaminación radeactiva en el espacio.. Pero.. como dejaron esa contaminación? si supuestamente no han ido a la luna y la verdad en lo personal no creo que lo hayan echo con sus satelites espaciales.
Tampoco creo que la contaminación sea en la capa de ozono, el tratado de "No Proliferacion Nuclear" no lo permite.
@ZonaExperimental como que el video puede ser verdad? No sabes investigarlo ? Te recomiendo que empieces analizando estos videos: Neri Vela astronauta de tu pais: watch?v=Gxf7j_kKv-g Profesores universitarios de tu pais: watch?v=O4U0NKz7HDw watch?v=KMMoLjQYzTY Ingeniero español: watch?v=XACuPxEwlOs Luego analiza las refutaciones de este video en el programa de los cazadores de mitos:: watch?v=Z6Mjmw732SQ Mira las 5 partes.
por que se joden tanto ya superon EEUU nunca llego a la luna ademas solo hicieron ese imitacion a la luna ya que rusio fue la primara que viaje al rededor de la tierra ni la misma rusia llego a la luna... no solo son imagenes las mimsas personas de EEUU an declara de que solo fue un montaje sabes no solo utilizen el inter para tontear abran los ojos y sean realista por dios se creen tan malo solos por que calan a los demas insultandolos madure y ya nadien a llegado a la luna
pfsssiiop 2 weeks ago
@pfsssiiop sabes que la primera mision tripulada que estuvo en la luna fue el Apollo 8?
Si, 2 misiones antes del Apollo 11 ya habian estado en 2 ocasiones preparando donde aterrizar y tomando fotografias y demas.
Tipico de un apoloesceptico, no sabe nada sobre lo que pretende chafar como fraude. Vuelve a la escuela.
aaa34651 2 weeks ago
puto pancho...
benyoriv 1 month ago
1:32 looooool
adrianbv1993 1 month ago
jajajaj sierto pero men estas en la lista negraa de los estados unidos xd
todoporlaguitarra 1 month ago
This has been flagged as spam show
Ya me parecia falso ese viaje a la luna y ademas como la bandera flamea si en el espacio no hay oxigeno ademas esa bandera se puede quemar o congelar por el ambiente del espacio...
Papanoel76 1 month ago
Comment removed
Papanoel76 1 month ago
@Papanoel76 que no flamea, que mania con que vean cosas que no son. Ves algun video donde este la bandera sola y se mueva? noooooo. Se mueve cuando los astronautas la estan clavando en el suelo.
Porcierto no crees que harian la tela resistente a las temperaturas extremas del espacio? 10 años de desarrollo y van a subir una servilleta de tela a ver como arde, que porcierto no puede arder porque no hay oxigeno.
aaa34651 1 month ago
jaja lo ultimo del video dice la verdad jajajjaa
TheAngellopez13 1 month ago
jajajjjajaj q wuina la ultima parte del video csmr!!! ajajajjaa!!
faquinfaq 1 month ago
Comment removed
Papanoel76 1 month ago
@Papanoel76 si llevas una bandera se quema?? umm??? y eso? como llegas a esa conclusion? me tienes intrigado.
Por cierto la bandera no flamea, ondea o como lo llameis. Simplemente esta arrugada despues de un largo camino de estar plegada. La sujetan 2 mastiles para mantenerla extendida y da la impresion de ondear por las arrugas pero si inspeccionas los videos disponibles observaras que la bandera esta totalmente quieta.
aaa34651 1 month ago
o si es como un marciano esta como atras de la nave
SuperNarutofans1 1 month ago
que es eeso de alfonso em el minuto4:42
daretama 2 months ago
Muy buena la aclaratoria,,gringolandia se quedo callada y no ha hablado mas nada de la luna ni del espacio. Lo actual es plomo , muerte y robo por el mundo.
caragonzable 2 months ago
Solo faltara que estuviera escrito en la luna, hecho en china ¬¬ xD jajjajaja
motherfuckernacho 2 months ago
Borra esta mierda de video
cubanon123 2 months ago
No fue supuesto fueron 6 veces y ahora el orbitador lunar envio fotos nitidas de los sitios de aterrizaje en la luna.
echozgus 2 months ago
Comment removed
meoirin 2 months ago
nose si son 2 imagenes las del minuto 4:44 pero por que esta en color la izquierda y en blanco y negro la derecha??
alenelmejor 3 months ago
@alenelmejor la foto original puedes buscarla poniendo esto "AS16-113-18339" en el navegador.
Por cierto esta foto pertenece al apollo 16 no al 11, ya que se ve el Rover y la camara ultravioleta que llevaron solamente en esa mision.
aaa34651 2 months ago
@aaa34651 gracias compadre :)
alenelmejor 2 months ago
@alenelmejor son dos imagenes pegadas
snakerch24 2 months ago
@snakerch24 no son 2 imagenes pegadas aunque en el video lo parezca, la imagen original es "AS16-113-18339".
El problema es que muchos videos someten las fotografias reales a tratamientos agresivos y bajadas de resoluciones para eliminar muchos detalles y parecer mas falsas de lo que realmente lo son.
Saludos.
aaa34651 2 months ago
@aaa34651 haaaaa gracias por aclararme la duda man
snakerch24 2 months ago
No me extrana que te molestes por lo que exprese de tu familia...a mi tampoco me gusta que hablen mal de la mia...Ja,ja,. Has oido de cientificos antropologos que han hecho excavaciones y han comprobado que Las Historias Biblicas son reales? Tu cuerpo es como tu carro, que lo parqueas y ahi se queda. Tu verdadero YO es eterno y algun dia te presentaras ante Dios para dar cuenta de lo que creistes y como vivistes en tu cuerpo. Eres el chofer de tu cuerpo y lo usas para comunicarte con este mundo.
carmenalmonte 3 months ago
Los comentarios y opiniones que expreso aqui son personales y todos tenemos la libertad de expresar lo que pensamos y sentimos, mas sin atacar a nadie personalmente. Asi como el agua y el aceite no se mezclan, ni el cielo y el infierno no estan juntos, ni el cielo y la tienrra ocupan el mismo espacio, asi el evolucionista, ateo e incredulo, no se puede entender con el creacionista, porque La Biblia dice, que La Luz y las tinieblas no pueden estar juntos y que no debe haber un yugo desigual. Ok!
carmenalmonte 3 months ago
@carmenalmonte si claro estas en tu derecho a decir lo que quieras pero creo entender que el tema del que se habla principalmente tiene que ver con la ciencia, por eso me extraña ver mezclado aqui con versiculos de la biblia. No es discriminacion ni nada por el estilo.
Imagina que en la iglesia me subo al atril y empiezo a desglosar la teoria de cuerdas para los feligreses, crees que mi discurso seria apropiado?
Pues hazte la misma pregunta pero al reves.
aaa34651 3 months ago
que fraude es ese video tuvo que ser un chavista envidioso que lo publico
miguelcorobo1 3 months ago
Continuacion aaa34651...el hombre perplejo exclamo, "pero pastor eso es muy dificil! Luego, con voz entrecortada, le pregunta al pasto, " y...y que debo ha...hacer, para ir al...al infierno"? El pastor se cruzo de brazos y le contesto, "NADA..."
carmenalmonte 3 months ago
Ni los siquiatras nos entienden! Ni yo me entiendo completamente, menos entiendo al mundo y a un universo que no tiene fin. Un hombre le pregunto a un pastor; "Pastor, que debo hacer para ser salvo"? El pastor le contesto, "Hijo, tienes que arrepentirte de tus pecados y aceptar a Critsto como tu salvador. Luego tienes que leer La Biblia y ayunar mucho, tienes que cumplir los diez mandamientos", no puedes fumar ni beber alcol, ni ir a fiestas, ni decir malas palabras, etc., continua...
carmenalmonte 3 months ago
@carmenalmonte dejalo, tu hablas de agua y yo de aceite.
Saludos y gracias por intentarlo.
aaa34651 3 months ago
Tienes toda la razon, y gracias por la amonestacion, Mas las palabras que use fueron citas Biblicas. Si lees St. Juan 8:44 y 45, veras que Jesus les llama hijos del diablo a los judios que no querian creer en EL. En otra parte del Evangelio segun San Juan, veras que Cristo les llama viboras, hipocritas, asesinos, etc., La palabra, "pendejo" es sinonimo de necio, la cual es una palabra ampliamente usada en Los Proverbios de Salomon. No te da ira que te envenenen el aire, agua y alimentos?!
carmenalmonte 3 months ago
@carmenalmonte sigo sin entender a donde quieres llegar. Puedes expresar lo que quieres decir sin recurrir a lecturas o fragmentos de la biblia?
Por cierto soy ateo y quizas por eso no consigo entenderte.
aaa34651 3 months ago
Malditos mentirosos, hijos de la gran ramera y vastagos del diablo...nos ven la cara de pendejos e ignorantes. Cuando se mueran van a ver donde los lleva sus mentiras...AL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD!^%$#(*&^ Alla el diablo les va a presentar un video verdadero de lo que fue sus vidas. No van a ir a la luna, van a ir al lago de fuego, que me sospecho queda en el sol. Donde sea, van a dar un verdadero viaje, pero sin retorno, ja,ja,ja. La mentira los va a alcanzar!
carmenalmonte 3 months ago
@carmenalmonte mmm esto, pero despues de todo lo que dijiste no me quedo claro si apoyas o rechazas los alunizajes, es por concretar, mas que nada.
PD: no es necesario usar lenguaje ofensivo para expresar una idea o critica o lo que sea. Paz.
aaa34651 3 months ago
no se levanta polvo porque no hay aire
pastupower 3 months ago
hace un video sobre la tierra plana, a ver si nos convences. Que asco la voz seseosa.
Tommy84F 3 months ago
la voz de tickjuanero999 pseudocientifiquillo.
Tommy84F 3 months ago
oye te informo que si sacai una foto de la tierra a las estrellas nunca beras ni una porque la foto no capta a grandes distabcias
alonsomunozlinke1 3 months ago
Comment removed
tonite57 4 months ago
MENTIRA ESTE VIDEO!!!!!!! lastima que este camarada me cae bien pero el video es fake
Rubensloeza 4 months ago
Al parecer tu no sabes nada.el viaje a la luna es real, el ISS (International Space Center)es real,solo un idiota como tu,pone cosas,ademas de falsas,sin sentido,y tu no sabes nada de ciencia,primero no tienes ninguna hipótesis,y no hay evidencia emperical (emperical evidence) que lo pruebe y ademas, en la luna en una parte hay sol,y en otra no.faggot u dnt know shit about science get blocked faggot.
gustavob97 4 months ago
Estas fotos han sido rebatidas en multitud de ocasiones dando explicación a todas las anomalias que este video pone en relieve.
Si todas las pruebas del falso alunizaje son solamente esas me parece que es una metedura de pata.
watch?v=ul87ieOZpaQ
por si alguien tiene curiosidad veanlo.
aaa34651 4 months ago
sierto eso es farsa
carlozsolrac777 5 months ago
Todos los que piensan que la bandera no deberia ondear estan bien pendejos, lean un libro de física en especial las leyes de Newton.
BreakerGCM 5 months ago
@BreakerGCM en si deberia estar un poico inclinada arriba pero que no haya gravedad no significa que no ondee asi los que disen que la bandera ondea por el aire son idiotas
pollomotorokstar1 5 months ago
@pollomotorokstar1 La bandera ondea debido a que se le aplicó una fuerza cuando se enterró el mástil sobre el suelo lunar. Según la 1era ley de Newton la bandera ondeará perpetuamente amenos que una fuerza externa la frene, en este caso esa fuerza ´fue la de fricción entre el mástil y la bandera misma.
BreakerGCM 5 months ago
Que idiota ¬¬
exrick182 5 months ago
pues vean la bandera hondea por los gases de la nave esa es la explicacion que dan..
vergajo222 5 months ago
Comment removed
Guillemoto1994 5 months ago
PUES YO SOY UN AMANTE DEL TEMA DEL ESTUDIO DEL UNIVERSO Y ME MARAVILLA MUCHO LA IDEA DEL VIAJE A LA LUNA SIN EMBARGO DESDE KE TENGO USO DE RASON SIEMPRE HE PENSADO KE TODO ESTO DEL VIAJE A LA LUNA ES FALSO TOTALMENTE LO DIGO POR ESTAS IMAGENES PRESENTADAS KE TODO MUNDO CONOCEMOS NO SE COMO SE VERIA UN VIDEO DE PERSONAS EN LA LUNA PERO DEFINITIVAMENTE ALGO ME DICE KE NO SERIA NADA PARECIDO A ESTO ACLARANDO ESTO LO DIGO POR CORASONADA O MERA INTUICION Y ME GUSTARIA MUCHO KE FUERA VERDAD ESA ASAÑA
luisantics 6 months ago in playlist VIDEOS EXTRAÑOS 2010
wuau q chvere
FerChemicaleroPeru 6 months ago in playlist VIDEOS EXTRAÑOS 2010
Pues esto de que sea sierto o no quien sabe.
lo que si creo es en lo lejos que avanzariamos si todos estos pìscos nos dijeran la verdad de lo que descubren.
con los recursos que nosotros mismos pagamos.
elColombianotolima 6 months ago
Son cualquieras ... todo tiene una explicacion .. por ejemplo .. las estrellas no se ven porqeu la exposision de la camara fue muy poca como para captar las estrellas ... si te gusta criticar .. por lo menos de tu cara y no uses un programa de computadora !!!
facunqn1 6 months ago
puras mentiras con los gringos se kieren adjudicar asta del universo
subvsbat 6 months ago
chequen esto:hay una camara detras del astronauta en un tripie en la sombra pero esta iluminada. La sombra del asta no coincide. El astronauta esta flotando junto a la bandera no esta parado. La duna entre la bandera y el astronauta son de color diferente y no coinciden. Se ven dos fotos unidas entre la bandera y el astronauta. No tiene sombra la antena que esta junto a la piedra que tiene la letra"c" sera esto mas que un engaño barato ¿de quien? chequen en los minutos4.16 5.11 6.01 6.33 .
albertoraga51 6 months ago
una parte tiene razón si la NASA se quiere quitar de tanta habladuría, que gire un poco uno de esos tremendos telescopios que tiene, y tome fotos de las cosas que dejaron, que incluso ya pueden ir y dejar restos falsos y tomar fotos, mas bien parece que les gustan estos tipos de mitos, y la gente se distraiga, para ocultar verdaderos secretos
fukerrabbit 6 months ago
@fukerrabbit,eso ya esta hecho,investiga mas, pon este video:
watch?v=6KJapgd4-QY
Esa es la sonda LRO, ha captado los restos de los 6 alunizajes, si te fijas se ven hasta las pisadas de los astronautas.
Tambien la sonda japonesa kaguya ha detectado los restos, aqui el del apollo15:
watch?v=6r80qhoPB0g
Eso de dejar restos falsos es una tremenda tonteria, recuerda que recogieron 382 kilos de roca lunar y ya han sido analizadas por cientos de geologos internacionales. No hay manera de falsificarlas
Johanessk 6 months ago
Sinceramente, si dices que el viaje es falso deberías demostrar que todo es falso, no solo las fotos polémicas, que no digo que sean falsas. Demuestra que las más de 700 fotos que existen de cada lanzamiento y de lanzamientos anteriores son todas falsas. Que pesa más? En una balanza pesan más las pruebas a favor que en contra. Documéntate antes de vomitar sensacionalismos.
aaa34651 6 months ago
La explicación de porque no se pueden ver las zonas de alunizaje desde la tierra es por pura física. Para conseguir enfocar un objeto de 1 metro cuadrado en la luna haria falta una lente tan grande que seria casi imposible de fabricar. Ni el hubble es capaz de enfocar algo tan pequeño. Haria falta la friolera cifra de 1000000x de aumentos para tener una imagen similar a enfocar desde 350 metros. Recuerda que la luna esta a 384000 kilometros y quieres ver una zona de 10 metros de diametro.
aaa34651 6 months ago
En la luna la luz que ilumina las zonas oscuras es producida por la refracción de la tierra lunar. Sí existe refracción. Si no hubiera refracción seria imposible ver la luna desde la tierra.
Las leyes de la óptica no alteran su resultado con o sin atmósfera, un plano desenfocado seguirá desenfocado con o sin aire
Porque no se ha vuelto?bueno,creo que 6 alunizajes con éxito es volver y repetir, no tiene sentido seguir. Es más rentable experimentar en órbita, gracias al sistema de transbordadores.
aaa34651 6 months ago
todas esas teorias q diste de q en la luna no ai sombra, etc, etc, son falsas, el hombre si estubo en la luna, porq como sabes q en la luna no se ven las estrellas o no ai sombra, ¿como lo sabes?, como lo saben los cientificos??? si nunca han estado ahi, aunq digan o afirmen esas cosas jamas lo sabras hasta q lo veas con tus propios ojos y en carne y hueso
Rhas09 6 months ago
te falto algo en la foto donde no ay estrellas el suelo es diferente donde esta la nave y donde esta la persona figense
victorxd409 6 months ago
Muchos de los que aquí opinan diran que "cazadores de pitos perdón mitos" hicieron un "experimento" porque enviaron un laser a un detector que se encuentra en la luna que dejaron los del apolo creo 14 y reboto hacia la tierra y es prueba irrefutable de que llegaron alla y lo que dicen los cazadores de pitos es la ley jajaja
philipsdrucker 6 months ago
una tierra sin la luna fuera sin control del clima se perderia de admofera la linea del ecuador estubiera en alasca en egipto nevara y en el atlantico seria egipto es como la luna de jupiter se encuentra en el anillo eso solo lo sabe la nasa y el libro secreto de el presidente
fender2301 6 months ago
somos diferentes lugares la tierra y la luna estan aplicando cosas de la tierra cuando la luna es un lugar completamente diferente
tasfdarv 7 months ago
1:12 Sí , uvieron muchas personas presentes , pero ¿ como savemos que aquel coete no estallo en el espacio ? ¿ y que Estados unidos para que no quede mal por un Segundo intento fallido, Falseo todo ?
Dnellxpro 7 months ago
yo creo tmb que eso es una mentira,nunca viajaron
BlakArdiente 7 months ago
jajaja como habla de los avances tenconologicos y menciona el internet y la television! jajajajaja
TheSxYTandarine 7 months ago
solo una pregunta porque vemos como si los austronautas se ven ta grandes como si fueran gigantes o como si la luna fuera chiquitita
MrDanitoy 7 months ago
Por gente y organizaciones como las que hacen y/o difunden y/o se creen estos videos la ciencia y las ivestigaciones avanzan tan despacio.
Si quereis ver desmontadas todas las teorias absurdas sobre los viajes a la Luna poner: "Teorías de la conspiración de los alunizajes del Programa Apolo" en wikipedia.
Claro que si quereis seguir pensando que todo es un montaje no lo pongais porque os vais a llevar una decepción.
Guillemoto1994 7 months ago
@Guillemoto1994 Ya lo lei yo :D, y no me desepcione, mas bien me decepcione de Wikipedia :(, no fue facil, siempre leo ahi casi todo, y lo de la bandera segun Wiki no esierto, la bandera se sigue ondeando despues de dejarla, ademas de ke se mueve muy descaradamente, y ele efecto en las sombras puede darse, pero no en una distancia tan corta como en la de los astronmautas, Wiki no explica eso U_U
TWILLIK 7 months ago
@TWILLIK Lo de las sombras es una idiotez seguro que ellos tenian un foco en el modulo lunar
Y lo de la bandera es una obviedad el palo se clava en el suelo y tiene en la parte superior otro palo en perpendicular al otro para que la bandera siempre se vea, lo que pasa es que no hay atmósfera por lo que la bandera no puede ondear por accion del viento pero a la vez al no haber casi atmósfera y estar en el vacio lo unico que frena a la bandera del movimiento son los roces con los palos pura fisica
Guillemoto1994 6 months ago
@Guillemoto1994 En ningun momento se ve ke el modulo este emanando alguna luz, ademas lla luz del sol sin o con atmosfera es mas poderosa ke cualkier luz ke pudiera llevar el modulo, y la de la bandera no me dijiste nada, no tiene porke ondear cuando la sueltan
TWILLIK 6 months ago
@TWILLIK Por cierto, la superficie lunar refleja la luz (si no te lo crees mira hacia la Luna por la noche), por eso un paqueño monticulo puede hacer sombras raras y deformadas.
Y si, no hay atmosfera que haga ondear la bandera, pero esta claro, tampoco hay atmosfera que la haga parar, es un movimiento casi perpetuo (solo la frena el rozamiento con el mastil).
Guillemoto1994 6 months ago
@Guillemoto1994 No es cierto, de donde sacas ke la luz reflejada deforma las sombras, no tiene nada ke ver ke refleje la luz a ke se le deformen las sombras, te lo acabas de imaginar, ademas la bandera no deveria ondear tan rapido en el espacio, deveria ser un movimiento muy lento, ademas las sombras deverian ser absolutas, osea ke no se pueda ver nada absolutamente nada atravez de ellas, y es todo lo contrario en los videos n_n
TWILLIK 6 months ago
@TWILLIK Mira hemos ido a la Luna más de una vez dejamos de ir porque no hay nada interesante, pero si hubiese algo interesante se habria ido más veces Y por cierto los chinos se estan pensandoir a la Luna y además hay un monton de cacharros que circulan por la superficie lunar y han sacado fotos de los restos que quedaron No te creas este video porque las fotos son de una película que se llama Capricornio nada de esto es real, seguramente nisiquiera una sola foto es original de la NASA
Guillemoto1994 6 months ago
@Guillemoto1994 jaja comono vas a dejar de ir a la Luna solo porke no hay nada interesante, si hubieran llegado la hubieran poblado, ademas no tenemos modo de saver si las fotos de las ke ablas son trukeadas
TWILLIK 5 months ago
This has been flagged as spam show
@TWILLIK Si lo tenemos porque son de la película y ella es en si un truco.
Colonizar la Luna no es tan facil y barato ¿sabes?
Por cierto se acaba de descubrir que la Luna podria ser 200 millones de años más joven y se ha dicho que hay que volver así que dentro de poco no quedarán dudas de que hemos ido.
Guillemoto1994 5 months ago
La primera foto: La nave se poso suavemente, sin hacer ningun crater!!!! la nave que ya de por si era muy ligera en la tierra pesaba 1/6 parte en la luna. Necesito contrarestar con poca energia la gravedad lunar y asi posarse suavemente. Otro aterrizaje hubiera sido desastroso.
La luz que permite ver en la sombra es la luz reflejada del sol en la superficie lunar. Es el mismo fenomeno que permite que veas entre rascacielos, la luz se reflacta por todos los objetos haya o no atmosfera.
aaa34651 7 months ago
1,la bandera no flamea2.hay un piso con borrones aunque no ahi atmosfera deberia verse nitido3.no se ven estrellas4.en el casco del astronauta ahi reflejos y el sol esta del otro lado...simplemente se puede decir que esto es una farsa y nunca sacaron las fotos en la superficie lunar
pikoon666 7 months ago
"ah cabrón a mi me pasa al revés..." jajajaja
SuperAmeba007 7 months ago
Pero si la bandera ya esta clavada como esposible que se mueva. DAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PARA mauromanja
Alonsario8585 7 months ago
desmentire estas pruebas en un video futuro lo juro
awerks13 7 months ago
la verdad yo, pienso que sus hipotes y teorias pueden ser reales, pero mientras estados unidos y sus militares (ME REFIERO A LA BASE DE GRUM LAKE ``AREA 51´´) sigan engañando a su gobierno no sabremos la verdad, solo hasta que algun trabajador retirado que no halla muerto en la base tenga LAS BOLAS de enfrentar al gobierno y rebelarle la verdad al mundo
superlocotron007 7 months ago
Comment removed
SLAFEL 7 months ago
mmm ha habido mas de cinco alunizajes...
SLAFEL 7 months ago
1:36 :D
deltafenixdelta 7 months ago
jajajajajajaja me gusta el final......
iceman95val 7 months ago
pura verdad 100% verdad
alerolon22 7 months ago
Tu dices todo eso pero no pones las respuestas de la nasa a todas esas preguntas, y ttodas las respuestas que dio la nasa son mas q verdad y mas creibles q toda esa basura q dices e este video, ademas ¿imposible? lo hemos logrado todo y el viaje a la luna tambien lo logramos lo ha dicho la nasa y respondio a todas las preguntas he hipotesis de la gente, asi q el viaje a la luna es cierto
300espartanosable 7 months ago
el video esta muy bueno... 100% verdad lo que dice, en ese tiempo el hombre jamas fue a la luna, hizieron eso solo para mostrar el poderia hacia el mundo los gringos esos, asi ganandole la supuesta carrera hacia la luna contra la union sovietica... me gusto todo, excepto que el final no me parecio real, bueno estubo bueno :D
airgoth1 7 months ago
La bandera no hondea, es el movimiento de inercia que hace que la bandera se mueva.
mauromanja 7 months ago 15
@mauromanja Y las estrellas? que no se ben?
RAPTITANMEXICO 7 months ago
@RAPTITANMEXICO sal en la noche y tomale unas fotografias al cielo estrellado ... veras que las estrellas no aparecen en la foto. Eso tiene su explicación científica, de todas formas de invito a que hagas el experimento y luego me comentas. Si eso pasa con camaras de tecnologia siglo XXI que se podria esperar de esa epoca ?, de igual forma hay muchisimas fotos tomadas por astronautas en el espacio en la que no aparecen estrellas y no son fraude.
mauromanja 7 months ago
@mauromanja Pero si estan en l ocurida infinita se supone que deben resaltar las estrellas otra cosa las sombras cruzadas unas ban pa un lado y otras pa otro cuando se supone que si solo el sol los alumbra deben de ir a la misma direccion yo no digo que nunca se a ido a la luna solo que no fue en ese tiempo pienso que eso fue un truco para ganar y demostrar poderio estados unidos tiene el recurso y el poder pra aser eso
RAPTITANMEXICO 7 months ago
@mauromanja Ademas la camara que usaron fue una haselbat 500 sin modificasiones ni funda en 2 horas la temperatura debio de pasar de 130 grados a 250 y despues de los 50 grados el calor proboca cambios quimicos por ejemplo la camara las partes de ella debieron expanderse y aflojar las lentes el frio hubiera unitilisado las baterias y el fotometro los rayos x del sol empañarian la pelicula y los ultrvioleta distorsionarian los colores pero no estan bien los colores
RAPTITANMEXICO 7 months ago
@RAPTITANMEXICO "Como no hay atmósfera, el calor solo se transmite por radiación o conducción, si tienes un objeto que toca la superficie. Con material aislante y usando la sombra, las temperaturas se pueden mantener bajas en los INSTRUMENTOS ESPACIALES (incluyendo la camara) aún cuando están cerca de la superficie de la Luna. Así es como funcionan los termos ¿sabes que es un termo?
mauromanja 7 months ago
@mauromanja ...y es el rozamiento con los palos que la sujetan lo unico que la frena y por eso en el video original tarda mucho en pararse.
Pero es inutil, mucha gente prefiere pensar que es un montaje. Por cierto por lo que decis la Nasa se gasta un monton de millones y segun alguna gente es en nada porque "todo son montajes", por cierto que serian (segun algunos) unos montajes de poca calidad y los expertos que saben un monton y que hicieron estos "montajes" no repararon en detalles no?
Guillemoto1994 6 months ago
@Guillemoto1994 Tienes razon Guillermo hay mucha gente fanatica de las conspiraciones, es cierto que hay que ser esceptico en algunas cosas, pero la abrumadora evidencia del viaja a la luna no da lugar a la duda. Por otra parte la Nasa invierte millones de dolares en los viajes espaciales porque al final termina beneficiando a mucha gente.. imagina por ejemplo los GPS no serian posibles sin los satelites enviados por la nasa.
mauromanja 6 months ago
@mauromanja Si yo soy de los que piensan que todo lo que se gastan en mantener al ejercito se lo podrian gastar en desarrollar proyectos espaciales, sobre todo EEUU que tiene un ejercito descomunal que no quiere para nada.
Lo de antes lo decia de coña, bueno... es lo que opina alguna gente (que yo no les entiendo)
Guillemoto1994 6 months ago
@mauromanja Hay mucha gente fanatica a las conspiraciones, pero hay muchos mas fanaticos, la mayoria de las personas, a ser ilusos y creer todas las mentiras que dice el gobierno.
loryas 6 months ago
@mauromanja ademas en el espacio no hay aire
andermrket 5 months ago
This has been flagged as spam show
ESTE VIDEO ES UNA BASOFIAAAA TODO ES BASOFIA, EH VISTO MUCHAS BASOFIAS PERO ESTA ES LA PEOR BASOFIA ENTRE LAS BASOFIAS....
dmq696 7 months ago 2
ALFINAL DE kuentas el hombre no llego nunca ala luna
TheZeptay 7 months ago
pues si isieron eso pa ganar tiempo mientras ivan de verdad una gran estrategia no
bombacoot 8 months ago
TODAS LAS FOTOS DE ESTE VIDEO SON DE UNA PELICULA LLAMADA CAPRICORNIO 1, RODADA en 1978
SALothar 8 months ago 12
POR FAVOR GENTE, DEJEN DE SER TAN IGNORANTES Y DAR VERGUENZA AJENA. Les dejo este video para que se informen un poquito, htt p://blip.tv/escepticos/esc%C3%A9pticos-fuimos-a-la-luna-4602076
SALothar 8 months ago
@SALothar junten el htt con la p. gracias.
SALothar 8 months ago
Los gringos de mierda con tal de figurar y creerse mejores, hasta matan a sus propios compatriotas. He un gran ejemplo: LOS ATENTADOS A LAS TORRES GEMELAS.
killerokingair 8 months ago
tio tu video ta de puta mare pero lo k mas me gusto fue el final...
shinox43 8 months ago
y en uno video se ve que se ondea la bandera de U.S.A cosa que no debe pasar en la luna por falta de aire
superosiris11 8 months ago
en el minuto 4:29 abajo de la flecha inclinada se ve una cara grunt pero es la
tierra
superosiris11 8 months ago
en el minuto 4:29 abajo de la flecha inclinada se ve una cara grunt
superosiris11 8 months ago
eso es bien falso el hombre bo fue a ninguna luna... la azon es sencilla horita hay tecnologia de locura y por q no han ido otra ves??? por q no pueden y por eso es q es falso de q el hombre piso la luna -.-
robethcorrales 8 months ago
en el minuto 4:22 aparace que la imgen fue alterada por los colores de la luna
mrzardark 8 months ago
¿extraño objeto reflejado en el casco que no se ha podido saber que era?
mmmmmm...
MrhideEstebanacero 8 months ago
Primero que nada, para emitir una opinión se deben tener claro que la Luna es totalmente diferente a la Tierra, la luz que se proyecta en ella, ausencia de atmósfera, y varias causales que se deben tomar en cuenta.La única forma de objetar las imágenes de la Nasa...es el haber estado en la Luna y ver por sí mismos como se comportan los elementos analizados en las imágenes del video.Como eso es imposible..la únicas pruebas son esas fotos y videos de la NASA.
cell30a 9 months ago
@cell30a Lo que dices no tiene ningún sentido. Una sonda espacial o incluso un telescopio nos pueden dar importantes pistas de la Luna y de otros planetas. No es necesario estar en cada uno de los astros del Universo para tener una idea del comportamiento que debiera tener una cámara de video o una nave que vaya a aterrizar, por ejemplo, en Titan. De verdad crees que no es posible calcular lo que puede pasar en la Luna si se llega a ella y se toman fotos? Si fuera así, entonces tampoco llegaron
gabrielzavando 8 months ago
4:38 DÓNDE ESTÁ LA SOMBRA DEL ACTORNAUTA !!????
arielom22 9 months ago
Pues tío joder como les gusta a la gente decir que los norteamericano no llegaron a la luna, solo porque la bandera flameaba, coños es que había aire si!!! había aire!!!, ninguno de ustedes fue a la luna, yo si!!! y hay aire!! hay viento, parece bahía blanca (argentina), no ves que se usa esos trajes alpedo, como me molesta esa gente tan ignorante. Es verdad que llegaron a la luna y que Hollywood gano millones de dólares
baggionoesades 9 months ago
@johanessk es verdad, tienes razon, vi un documental en que demuestran que si estuvimos, o mas bien la humanidad, en la luna
cruzadodelsur 9 months ago
muajaja ese ultimoi video delata todo gringos hijos de putaaaaaaa!
jDickj2 9 months ago
SI QUIEREN COMPROVAR LOS GRINGOS DE MIERDA ESOS QUE FERION A LA LUNA QUE VAYAN DE NUEVO YA AN PASADO VARIOS AÑO QUE FURON DEBEN TENER TECNOLOGIA MAS RECIENTE PARA IR EN MEJOR ESTADO.......
CADAVEREXQUISITO1 9 months ago
SI SI SI SI, TODOS SON UNOS SABIONDOS QUE SE LAS SABEN TODAS... SI SI SI, TODOS HAN INVESTIGADO EN INTERNET Y SE CREEN EL INSPECTOR GADGET... SI SI SI SOMOS MUY IDIOTAS AL CONTESTARNOS UNOS A OTROS, SI SISI, PERO ES ALGO QUE NOS BRINDA UNA PEQUEÑA SATISFACCION!!!!
ayatola86 9 months ago
This has been flagged as spam show
Better for your animals
asalghamdi1398 9 months ago
Better for your animals
asalghamdi1398 9 months ago
EXPLICAICON TAN TONTA!!. OBVIAMENTE SI VAN PREPARADOS TIENEN K TOMAR FOTOS DE PRUEBAAA"PRUEBA" ESO SIGNIFICA KE LLEVAN MUCHA ILUMINACION... LOLAZO!!!....TODAS TUS PRUEBAS SOBRE LA ILUMINACION SON ESTUPIDAS!!! LAS HUELLAS TIENE KE ESTAR AHI PORK TENDRIA KE SALIR PARA TOMAR LA FOTO ALA NAVE IDIOTA!!.. YA QUE TAMB HAY FOTOS CON LOS ASTRONAUTAS Y LA NAVE JUNTAS LOL!!!!!!!
zigtfrit 9 months ago
la foto donde dicen q no hay estrellas si se ve q es un mintaje por q el lugar donde esta parado el astronauta es mas oscuro q el suelo donde esta la nave espacial :O
zZDavisitoZz 9 months ago
@zZDavisitoZz Es cierto ! si vez , ahora hay viajes con los transbordadores espaciales , esos son reales . El punto esque no se ven las extrellas .
El hombre si viajó a la Luna
yermo258 9 months ago
Utilizar expresiones como "PELOTUDO", "BOLUDO", etc. son solo expresiones que revelan la ignorancia de una persona que carece de toda capacidad intelectual para refutar un argumento, demuestra un caracter y comportamiento en sociedad mas instintivo que racional, ese comportamiento antisocial no de le deja entender nada, mucho menos "analisis matematicos de fotografias de LRO" .Es muy ingenuo si cree en este video superficial y ordinario, despirte su pereza mental, este video es una broma.
marcox617 9 months ago
@marcox617 Y esa palabra la crearon los Argentinos
yermo258 9 months ago
@yermo258 como andas boludo? xD
baggionoesades 9 months ago
@baggionoesades E ?
yermo258 9 months ago
This has been flagged as spam show
sos un pelotudo no sabias que mi tio es milan tron el relamente fue a la nunca en la vida la NASA engaña a la gente nunca eso lo que vos desis es todo mentira pelutudo yo soy de estados unidos pero haora vivo con milan tron en la argentina pedaso de boludo figate lo que aces la procima ves pelotudo
1825nata 9 months ago
sos un pelotudo no sabias que mi tio es milan tron el relamente fue a la nunca en la vida la NASA engaña a la gente nunca eso lo que vos desis es todo mentira pelutudo yo soy de estados unidos pero haora vivo con milan tron en la argentina pedaso de boludo figate lo que aces la procima ves pelotudo
1825nata 9 months ago
extraterrestres?, no mames cabron, fotografias? no q se habian censurado?, 4:52, la bandera se ondea, pero no tienen viento, u.u, es una mamada, si llegamos, por q chingados lo harian lo del 11 de septiembre, no mames, eres un pendejo, lo siento pero es la verdad, ui si, bombas atomicas en la luna, jajajaaja q mamadotas te echas, no hay motivo de ir? tonses por q chingados dices q por q no van!! aaaaaaa, si dejaron rastros!!! idiota
LeEstirone 9 months ago
ai, q no mames con lo de los extraterrstres, esos tipos me la pelan, aca bien rico
LeEstirone 9 months ago
EN EL MINUTO 5:51 EN EL SUELO AUN LADO DE DONDE ESTA PISANDO EL ASTRONUATA SE VE COMO SI ESTUBIERA DIVIDIDO EL SUELO OOOm!
arturomx2 9 months ago
This has been flagged as spam show
Información y cachondeo, una buena forma de enseñanza.
DouglasBastos1000 9 months ago
Infomación y a la vez cachondeo, una buena forma de enseñanza.
DouglasBastos1000 9 months ago
siendo onesto la fotografias y videos no son de la luna pero lo que si que la bandera hondeando es posible por el viento solar pero las fotos y videos son falsos
cruzadodelsur 9 months ago
@cruzadodelsur,ningun argumento que has dicho es verdadero. Las fotografias y los videos si son de la luna, la bandera no ondea por el viento solar, es que no ondea, es solo un efecto optico al estar arrugada la bandera. En los videos se ve como deja de moverse y quedarse con esa forma que ves en las fotos cuando el astronauta deja de tocarla. Los videos se transmitian en tiempo real hacia la tierra y paises como rusia, australia, españa, captaban las tranmisiones apuntando sus radiotelescopios
Johanessk 9 months ago
SI ANTES QUE NO HABIA TECNOLOGIA FUERON PORQUE AHORA QUE ESTA MAS AVANZADA NO VAN, LA RESPUESTA ES, NUNCA LLEGARON A LA LUNA POR QUE LA RADIACION DEL SOL NO LOS DEJARIA SALIR DE LA PROTECCION DE LA TIERRA. UNA MENTIRA MAS DE LOS GRINGOS, PERO MAS PENDEJS FUERON LOS QUE ACEPTARON TAL FRUDE. A VER POR QUE NO VAN AHORA?
ricardocaliente1 10 months ago
@ricardocaliente1 Antes habia tecnología sufciente para poder ir a la luna,y claro,tu te preguntarás,¿Por qué no van ahora que hay más tecnología?
La respuesta es muy sencilla,la NASA no tiene el presupuesto que tenia en la carrera espacial,es decir,que el dinero que tiene la NASA es muy limitado y un viaje a la luna es muy cara.
callofdani13 10 months ago
@callofdani13 ke me estas contando, la nasa tiene tanta pasa komo kiera...vamos....k estan limitados economicamente??? xfavor...
sidosaaah 10 months ago
@sidosaaah Me quiero referir,que durante la guerra fria estos dos paises se gastavan más de 1.000 millones en la carrera espacial y era para demostrar quien era mejor.
Ahora la NASA no tiene presupuesto para enviar un hombre a la luna,en parte también es porque el gobierno no les proporciona el dinero suficiente.
Por eso es más economico enviar robots que hacen el mismo trabajo que un humano y es más barato.
callofdani13 9 months ago
En total 6 tripulaciones han estado en superficie lunar, primero fundamenta tus acusaciones
MCRhapsody 10 months ago
hay un capitulo de mythibuster que ponen a prueba las pruebas, valga la redundancia, y a la final todo los supuesto que explican aqui como imposibles son posibles
htaed12 10 months ago
no pueden sacar conjeturas porque las condiciones de la luna nunca van a ser los mismo que en la tierra
stroke111 10 months ago
lo que pasa es que la luz del sol brilla en la superficie lunar y eso ase que brille en la noche como ya lo sabes
eso explica por que no se ven estrellas y porque se ven algunas cosas que no se verían con la iluminación en la que están
starwoker97 10 months ago
kien te dice a ti k la imagen de la bandera en la luna es real?
shikamarushino 10 months ago
@shikamarushino kiza el video donde se ve como ondea al viento la bandera sin atmosfera ¬¬
sammybilson 10 months ago
@sammybilson, dices que porke sean famosisimos o hayan descubierto cosas y trabajen para la NASA eso keire decir k son super buenas personas k nunca mentiran ni robaran ni nada?
Ni lo uno ni lo otro, no has entendido el motivo por el cual te puse los videos. Estamos hablando de ciencia, y te puse videos de cientificos para que compararas y analizaras los argumentos de ambos lados, la de los cientificos y la de los conspiranoicos.
Johanessk 10 months ago
@sammybilson,las teorias de los conspiranoicos no se sostienen,se nota enseguida que no saben de ciencia basica,si lees los argumentos de los cientificos no te cuesta nada comprobarlo,estan muy bien fundamentados y acorde con las leyes de la fisica ya establecidas y comprobadas. Resulta curioso que no te hayas dado cuenta que absolutamente ningun cientifico esta en contra de los viajes lunares, y los que estan en contra son unos ignorantes en ciencia cuyos argumentos son desmontados facilmente
Johanessk 10 months ago
@Johanessk A MI SOLO EXPLICAME PORKE KOÑO SE MUEVE LA BANDERA EN LA LUNA Y PORQUE AMSTRONG NO RECUERDA AVER VISTO ESTRELLAS ....
sammybilson 10 months ago
@sammybilson, muy bien te lo explicare en un mensaje para darte detalles
Johanessk 10 months ago
@sammybilson la bandera se mueve por que amstrong la movió al ponerla, esto provocaría bajo gravedad cero que se mantenga en constante movimiento, por favor un poquito de cabeza al asunto.
MCRhapsody 10 months ago
si se realizo el alunizaje, lo que paso es que el video original no lo pudieron pasar porque tenia imagenes que estaban censuradas, si dicen que no alunizaron entonces como esta la bandera de Estados Unidos en la luna?
rogerargueta 11 months ago
@rogerargueta, NO HAY NINGUNA IMAGEN CENSURADA.
Johanessk 11 months ago
@Johanessk si k las hay es un video k tiene la nasa k censuraron
sammybilson 10 months ago
@rogerargueta si se supone k esta porke no se ven desde los satelites , con la tecnologia k tenemos hoy dia deberiamos poder verla no ?? porke no realizar mas viajes a la luna?? porke censuraron el video ?? se supone k tenemos derecho a saber como todos lo k ay fuera y ¿porke amstrong no concede entrevistas y esta protegido por al nasa ? demasiadas preguntas sin respuesta y ellos solo dicen k se perdieron los videos ?? eso no aclara nada, angañara ala gente ahora, no es tan facil como en el 60
sammybilson 10 months ago
@sammybilson, en la luna ocurre lo mismo, las sombras no son iguales porque la superficie es irregular, por lo tanto se veran sombras irregulares en tamaño, eso es tan infantil de entender como comprobarlo en tu casa. Ahi se nota lo ignorantes que son los conpiranoicos. Dices que censuraron un video? Que video? no hay nada censurado, si te vas a la pagina de Apollo Lunar Surface Journal encontraras todos los videos de las 6 misiones que alunizaron, asi como fotos, planos tecnicos, telemetria,etc
Johanessk 10 months ago
pues segun lei, los gringos si llegaron a la luna, pero que segun se perdieron todos los archivos de la mision....
en lo personal si creo que llegaron, pues de no haber sido asi los demas paises lo hubieran dicho...
el12a 11 months ago
se nota que la imajen esta cortada quedensen mirando en la 5:46 y en la 4:22
kunikochan1 11 months ago
se nota que la imajen esta cortada quedensen mirando
kunikochan1 11 months ago
saben q ahi quedaron partes de las cosas y estan comprabadas.......
jamopo22 11 months ago
This has been flagged as spam show
oigan chequen este video (watch?v=QiUUu47ZSag&feature=feedu) esta bastante interesante o solo busquen ese canal es Z0NAZERO bueno , saludos.
luixilopostli 11 months ago
si en una calle iluminada es dificil ver la estrellas imaginate como sera en la luna donde se refleja toda la luz del sol, tanto asi que se podria leer un libro en la tierra tan solo con la luz de la luna. entonces la luminosidad de la luna no deja ver las estrellas. y tampoco se ven porque en ese momento era de dia en la luna por asi decirlo
mahrba190992 11 months ago
@mahrba190992 vale esta resuelto lo de las estrellas ahora¿ porke solo kn la luz del sol las sombras tienen diferentes tamaños ??? se supone k el sol hace sombras de igual tamaño kuando se proyecta no??
sammybilson 10 months ago
@sammybilson,Te preguntas por qué solo con la luz del sol las sombras tienen diferentes tamaños y supones que el sol hace sombras de igual tamaño cuando se proyecta. En serio es asi? Crees que el sol proyecta sombras iguales en tamaño con objetos de igual tamaño? Lo has comprobado en el campo, o en cualquier superficie irregular? Pon en el buscador de imagenes de google esto:
terrain-diverge-1
Elige la de los arboles, la sombra de los arboles no son iguales porque se proyecta en una pendiente
Johanessk 10 months ago
Todo tu vídeo esta perfecto y puede que sea verdad... Pero a lo ultimo contradices. El motivo del video es: "Nunca han ido a la Luna"
A lo ultimo dices que los estado unidenses dejaron contaminación radeactiva en el espacio.. Pero.. como dejaron esa contaminación? si supuestamente no han ido a la luna y la verdad en lo personal no creo que lo hayan echo con sus satelites espaciales.
Tampoco creo que la contaminación sea en la capa de ozono, el tratado de "No Proliferacion Nuclear" no lo permite.
ZonaExperimental 11 months ago
Johanessk 11 months ago