Faith is the pinnacle of arrogance, rooted in the cowardice of denying one's ignorance when confronted by mystery.
Faith is the deadliness of all vices, a kind of brain death, elevated to the status of virtue, and worse even than war; because with faith there can be no reasoning, no negotiating, no compromise, no peace.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
Daß die ecclesia catholica noch immer nicht als kriminelle vereinigung nach § 129 StGB verboten wurde, ist spätestens nach deschners aufklärerischer arbeit schlichtweg skandalös.
Noch nie hat Religion die Sehnsucht des Menschen nach Gemeinschaft,Solidarität,Brüderlichkeit... befriedigt.Stets bildete sich eine religiöse "Kaste",welche die Menschen zusammen mit den "Fürsten" unterdrückte,ausbeutete und ihren Wunsch nach Teilhabe ins Jenseits/Paradies verwies! Jeh mehr die Religiösen die Macht übernahmen endete die Hochkultur/Zivilisation,im Islam,wie im Christentum...
Ist doch ein klasse Geschäft, das mit der Religion: erst schenken einem die Schäfchen ihren Glauben, dann zahlen die einem auch noch Geld dafür. Übrigens: Schafe sind Nutzvieh...
Man wird die Religion nie abschaffen können? Das 1000-jährige Reich hat auch nur 12 Jahre gehalten. Nur der schlimme Unterschied ist, das Religion im Gegensatz zu Nationalsozialismus in einem so hohen Ausmaß existierte und leider immernoch existiert.
@bloody31234 Doch doch Glaub mir wen Europa erst mal Islamisch ist wirst du mir leider Recht geben.
Zumal man sagen muss das die Kirche heute in Deutschland ja nun wirklich nichts mehr zu sagen hat.
Die Kirche hat kein Einfluss mehr aufs Altagsleben der Mensch beginnt immer wieder die Gleichen Dummheiten nun von der Kirche abgeschüttelt ich betone nicht das Christentum das hat mit der Katholischen Kirche nichts zu tun,wenden sich die Leute dem Schlimmsten Teufel zu dem Islam.
@Antimoslima Ich habe unter beiden Religionen gelebt und es gibt immer Menschen die dagegen sind und jene denen es egal ist solange man sie in Ruhe lässt. Die gefühlten Unterschiede halten sich in Grenzen.
Eine interessante Beobachtung ist übrigens folgendes: Gläubige Christen die den Islam verteufeln kennen ihn in der Regel nicht, Gläubige Muslime die das Christentum verteufeln kennen dieses genau so wenig. Beides ist "Teufelswerk", Religion betäubt den Menschen und beschränkt ihn.
Nun sehe ich nicht im Evankelium die Begründung von Kreuzügen,Hexenverbrennung und anderen Verbrechen.das hat die Katholische Kirche selber in Gang gesetz zumal die Kirche Huntertausende wen nicht Millionen Christen wegen ihren Glauben verflogt hat. Der Unterschied zum Islam ist der das der Islam wirklich dazu aufruft (Ungläubige) zu töten ich Denke das de Islam der Faschismus des 21 Jahuderts ist nur leider lassen es die Leute wieder zu wie damals.....
@Antimoslima Die Begründungen für die Verbrechen der christlichen Kirchen sind in der ganzen Bibel verteilt, im AT und im NT.
Übrigens: in Lukas 19:27 sagt Jesus "Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir." Auch Jesus hat dazu aufgerufen, die Ungläubigen zu töten. Kombiniert mit Lukas 9:24 ("wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's erhalten.") hat man einen christlichen Aufruf zu Selbstmordattentaten.
@Antimoslima Deutschland schmeißt nun schon seit 10 Jahren grundlos Bomben auf Afghanistan. Hat in dieser Zeit auch nur ein einziger Afghane oder überhaupt ein einziger Muslim einen Bombenanschlag auf deutschem Boden durchgeführt?
1 Schmeissen wir nicht einfach Bomben auf Afghanistan sondern töten geziehlt die Taliban.#
Ich bin kein Freund von dem Einsatzt erhlich gesagt geht mir die Arabische Welt ziemlich am Arsch vorbei wens nach mir geht würden wir dort nicht sein sondern anfagen um Europa eine 100 meter hohe Mauer zu bauen. In Deutschland nicht aber in Europa auerdem waren die Anschlägein New-York der auslöser für das ganze.
@Antimoslima Und was war der Auslöser der WTC Anschläge?
Und nur mal so nebenbei, wenn du dich schon über Muslime beschwerst, solltest du wenigstens Ahnung haben, denn Afghanistan gehört icht zur arab. Welt. Dort wird nämlich nicht Arabisch, sondern ungefähr zur einen Hälfte Persisch und zur anderen Hälfte Paschtu gesprochen.
lol ganz klar...mal angenommen du hast Recht....wie kommst du darauf?...Islam und Christentum sind sich so verdammt ähnlich...theologisch ist eigentlich nur die trinitätsfrage und der sühnetod Jesu ein unterschied....von den Werten her kommt es darauf an wenn man fragt....der Papst hat andere Werte wie eine moderne evangelische theologin....dasselbe gilt für den islam ein iranischer ayatola hat andere Werte als ein modernen westlicher islamisher theologe
@Tpal91 Sei vorsichtig damit, den Islam mit dem Christentum zu vergleichen! Von der Lehre her mag es kaum Unterschiede geben, aber von der Praxis her. Da könnt ich dir so einige nennen. Als erstes Beispiel sei das genannt, was Deschner hier gesagt hat. Nämlich, dass die Christen in der Geschichte VIELLEICHT mehr Verbrechen begangen ham, als alle anderen Religionsanhänger auf der Welt zusammen.
ähm ja ich hätte gerne ein Beispiel...nur als nebenbemerkung ich kenne sowohl den Koran als auch die bibel....und ich denke das der Islam auf der Grundlage des Korans besser fähig zur moderne und zu den Menschenrechten ist als das Christentum
@Tpal91 Nun bekanntlich ist Europa, nachdem sich dort das Christentum ausgebreitet hat im wahrsten Sinne des Wortes in völliger Dunkelheit versunken (religiöser Fanatismus, nix Wissenschaft, nix Philosophie). Südwesteuropa, Nordafrika, Arabien und Persien sind, nachdem sich dort der Islam ausgebreitet hat im wahrsten Sinne des Wortes sofort zu Hochkulturen herangewachsen (Islamische Blütezeit, 7.-13.(15.) Jahrhundert). Und es ist gut, dass du so denkst. Endlich mal einerm der die Realität sieht.
danke für dein Urteil...aber eigentlich ist so eine schlussfolgerung nicht schwer zu erkennen man braucht nur ein ganz einfaches grundlegendes Geschichtsverständnis....sorry um ehrlich zu sein habe ich zuerst gedacht du seist ein Christ...frag mich jetzt einfach nicht wieso ich hab mich bei deinem ersten Kommentar verlesen^^
@carpentersson77 ER hat es schon gelesen als es noch gar nicht auf dem Papier stand und wird sehr traurig sein über den armseligen Zustand seines Herzens.
Es war zu allen Zeiten das Problem der Herrscher ihr Volk zu einem Krieg zu bewegen. Das Volk will keinen Krieg, die Männer wollen sich nicht gerne schlachten lassen. Dazu benutzten sie gerne die Priester. Die Herrscher und die Priester entstammten oft den gleichen Familie oder gesellschaftlichen Kreisen, steckten unter einer Decke. Mit Angst und Übertreibungen erreichten sie ihr Ziel. Die alleinige Schuld am Elend der Welt nun den Kirchengemeinden anzulasten ist lächerlich. „Richtet nicht …“
Es ging entgegen den Willen Gottes um weltliche Macht. Dieses glaubenverachtende Streben der römischen Kirche danach, wurde in der Offenbarung Johannes vorausgesehen und als Hurerei bezeichnet. Die fast absolute Willensfreiheit und menschliche Schwächen sind Schuld und nicht die Gemeinde der Gott über alles und den Nächsten wie sich selbst liebenden und dienenden Menschen. Ohne diese währen die vielen wertvollen Kulturgüter unseres Kulturkreises nicht zustande gekommen.
Die Kirche drängt so sehr in die Hölle, dass sogar die Pforten der Hölle nicht Stand halten können: 07:56 ... Ich bin sehr erschrocken, über diese Blindheit dieser Patriarchen! Sie missdeuten die Worte in der Bibel und merken es nicht einmal. @dasChristentum
wow - kritische auseinandersetzung mit der geschichte wird von einem heutigen priester mit den toren der hölle gleichgesetzt und da soll die kritik nichts mit der heutigen kirche zu tun haben?? für die frau vor den tierschädeln gibts einen unterschied zwischen kirche gestern und heute - früher vlt böse, heute gut, trotz großflächigem kindermißbrauch. es ist doch wichtig, zu wissen - was die institution (aus-)macht, der man angehört. ohne geschichte kein verständnis von heute.
'großflächiger' kindesmissbrauch??? kritische Auseinandersetzung??? Richtig ist: Geschichte reicht bis ins Jetzt. Die Frage ist: Sind die Untaten der MITGLIEDER der Kirche wirklich schon die ganze Kriminalgeschichte der Menschheit? Für eine Beurteilung der Fehler der Kirche (wobei die meisten nur an die katholische Denken) sollte man alles Kriminelle mit der Kriminalgeschichte der Kirche in Beziehung setzen und nicht die fehlbare Geschichte der Kirche isoloieren.
@officermool ich finde alles was im namen gottes unabhängig von der religion an mitgliedern derselben oder einer anderen getan wird, um diese zu verletzen, zu diffamieren oder zu verdammen - besonders und generell schlimm. für mich ist die glaubensbotschaft nummer eins: liebe und die nächstenliebe, kein urteil oder mißbrauch in jeglicher form. sicherlich setze ich nicht die "untaten" der christen der gesamten "kriminal"geschichte der menschheit gleich - jedes verbrechen steht für sich selbst.
christen sind schuldverteiler, man wird als kind zum ersten mal mit kirche konfrontiert, und die sagen man sei ein sünder und schuld. um sich davon zu befreien muss man sich als guter christ erweisen und voallem glauben; die krux, glaubt man das nicht, siehts nach dem tot nicht gut aus ! klingt für mich wie eine zwangsneurose, ein zirkularbezug, oder ums christlich zu sagen, ein teufelskreis !
@feuerzeuggasfalsche Man könnte es auch Erpressung nennen, Nötigung, Schutzgeldzahlung (Kirchensteuer), ein gigantischer Betrug eben.
Ein Arzt, der einem eine schlimme Krankheit einredet, damit er dir seine teuren und wirkungslosen Therapien verkaufen kann, wird weggefangen. Pfaffen die nach der selben Methode vorgehen ("Erbsünde"), werden dagegen vom Staat gedeckt und gefördert! :-(
This comment has received too many negative votesshow
Die katholische Kirche hat in der Nazizeit keine Schuld auf sich geladen. Das ist eine böse Behauptung von linken Fanatikern wie diesem Deschner. Die Linken wollen unsere Kultur zerstören.
Der Faschismus kam direkt aus dem Schoss der katholischen Sekte gekrochen, die Shoah fand mit Unterstützung des Vatikans statt, nach dem Zusammenbruch hat die Kirche alles getan um die Täter zu schützen, usw, usw... Doch dieser ganze Komplex ist nur ein kleiner Ausschnitt der Verbrechen der katholischen Kirche und auch nur einer ihrer zahlreichen versuchten oder ausgeführten Genozide. Dein Bild-Gelalle von "Linken" ist absurd.
@ahr8p Ach ja, hat die katholische Kirche etwa auch Stalin dabei unterstützt, Millionen Menschen verrecken zu lassen? Hat sie Mao dabei unterstützt, Millionen Chinesen in den Hungertod zu treiben,? Hat sie Pol Pot dabei unterstützt, fast das ganze kambodschanische Volk auszurotten? Hat sie die Türken bei ihrem Völkermord an den Armeniern unterstützt?
IHR LINKEN HABT VIEL MEHR MENSCHEN AUF DEM GEWISSEN ALS DIE FASCHISTEN.
@ahr8p Dank Dir für Deinen Einsatz für ein Schaf, welches noch seinen Weg sucht. Die katholische Kirche ist tatsächlich faschistisch organisiert. Das wurde mir gerade eben erst klar. Deshalb kommt die kath. Kirche auch so gut mit faschistischen Regimen zurecht. Aber auch der von ihr gefürchtete Lenin-Kommunismus ist in Wirklichkeit nicht anderes als eine Variante des Faschismus. Warum ? Es ist ein Kader-Kommunismus. KADER = Bündel = FASCIO. Alles klar ?
Papst Johannes Paul II. besuchte Chile im Jahr 1988. Er spendete dem Diktator eigenhändig die Kommunion, besuchte ihn in seinem Palast und ließ sich mit ihm und zahlreichen Generälen und Bischöfen auf dem Balkon fotografieren. Die Verbrecher unter sich. Die RKK ist eine Mafiöse Org. In Ruanda waren Nonnen an ermordungen beteiligt, sie wurden vom Vatikan dann in Belgien versteckt. RKK müßte verboten werden. Deschners Leistung ist unermeßlich.
Man lese in der Septuaginta und staune!! Weder ist das Alter Jesu bzw. der Geburtstag des Sohn Gottes bekannt, das heisst selbst unsere Zeitrechnung ist absoluter Schwachsinn und Weihnachten sowieso, noch weiß irgendwer woher Maria den Balch empfangen hat. War sie ne Hure oder ist Jesu , wie von den Römern besagt, das Produkt einer Vergewaltigung durch den römischen Soldaten Panthera?? Im übrigen, Nach Mk 3,21 erklärten ihn seine Verwandten schon damals für verrückt. (M.P. Life of Brian) Hahaaa
Den Satz "Wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein" hat Jesus sehr wahrscheinlich nicht (!!) gesagt. Der Satz taucht erst 1000 nach Christi in Bibelmanuskripten auf und ist in frühen Manuskripten nicht zu finden....
Schuld ist also rein persönlich? Und warum müssen wir immer noch außerhalb des Paradieses leben nur weil Adam vor 6000 Jahren einen Apfel gepflückt hat?
Wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein? Wir sollen die Kirche nicht kritisieren weil wir selbst Fehler haben aber diese Organisation die für den Tod und die Unterdrückung von so vielen Menschen verantwortlich hat den Anspruch uns und unsere Taten in gut und böse zu unterteilen?
Es ist eine köstliche Ironie, dass Anhänger einer Religion, die die Erbsünde als ihren Kern hat (nur deshalb ist die Erlösung durch Jesus überhaupt notwendig), sich dagegen wehrt, die Verantwortung für die Verbrechen ihrer Vorgänger zu übernehmen.
Sie machen also Christus dafür haftbar, dass man Ihn ans Kreuz geschlagen hat. Mögen sie zur Einsicht finden. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
"wenn meine vorfahren schlimmes gemacht haben, muss ich noch nicht deswegen ins gefängnis gehen" kliegt doch vernünftig und ich als nicht glaubiger sage da hast du recht. meine frage ist aber nacht deinem glaube sitzen wir alle hier weil unsere vorfahren(adam und efa) schlimmes angerichtet haben.
jop wir haben so zusagen gesündigt als wir zur welt kamen. und der allwissende gott stellt seine fähigkeit ab in unsere zukunft zu sehen? kliegt nach einem gott der uns foltert.obwohl er alles weiß
schuld ist individuell, wenn aber die Ideology der Grund dafür ist, kann man natürlich die Institution, die diese Ideologie verbreitet zur Haftung ziehen.
@Bierbraubrei Schlagkräftiges Argument. Aus weltlicher Sicht genügt es aber schon festzuhalten, dass Organisationen jeglicher Art sehr wohl eine Verantwortung dafür tragen, was die Organisation (und auch einzelne Personen, die dieser Organisation angehören), mal gemacht haben. Wendet man das Argument der interviewten Kirchenvertretern an, so wäre es weder notwendig die Opfer des Nationalsozialismus (Zwangsarbeiter usw.) angemessen zu entschädigen, noch diese Geschichte überaupt aufzuarbeiten.
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
hehe das ist echt verlogen - Sündenfall/Erbsünde sind okay aber keine ethische Verantwortung für die "Sünden" der Vorfahren oder Vorgänger - Pfaffen entscheidet euch bitte !
0:33 Wenn meine Vorfahren Schlimmes gemacht haben, muss ich noch nicht deswegen ins Gefängnis gehen.
0:44 Ich kann das, was der Einzelne für sich falsch macht, nicht der gesamten Kirche aufoktroyieren und alle mit in dieses Büßergewand hineinzwängen. (Friedhelm Hofmann - Weihbischof in Köln)
0:58 Schuld ist etwas, was rein persönlich vorhanden ist. (Johannes Joachim Degenhardt - Erzbischof in Paderborn)
Wie vertragen sich diese Äußerungen mit der Lehre von der Erbsünde?
Achtung! Überspitzt! : Ist es nicht verrückt, dass nationalsozialistische Bekenntnisse unter Strafe stehen, aber sich öffentlich als Christ zu profilieren, bedeuten soll "gute Werte" zu vertreten?
Unter welcher beider Ideologien sind nun mehr Menschen gestorben?
Man schlussfolgert, dass Nazis Tod und Krieg bringen, Christen Liebe und Frieden. Beide reden die Verbrechen ihrer Vorbilder schön. Beides ist mit dem Führerprinzip versehen, Angstherrschaft und Meinungsunfreiheit.
Vielleicht, aber wir sind doch oft die geächteten, die angeblich Hasstriolen verbreiten, intollerant sind und diese Werte nicht erkennen "wollen".
Die Wahrheit ist, dass sich solche nach oben zuspitzende Regierungssysteme, sein sie nun weltlich oder geistlich, in unserer Welt als die grausamsten und intollerantesten dargestellt haben. Mich überkommt Furcht, wenn sich jene häufen, die an einen Gott glauben, der mich für meinen Unglauben braten lassen will.
Absolut...und ich fürchte das mit der immer mangelhafteren Bildung , nebst Verblödungsmedien mit auch so christlichen Vorbildern wie Ben Becker, Hahne und Konsorten, die Zahl der Intoleranten und Denkbefreiten noch drastisch ansteigen wird.
Hm... der Faaschismus hat den "Vorteil", dass deren Ideologen klar und deutlich formuliert haben, was getan werden muss. Aus den Schriften des Christetums kann man alles machen, was einem in den Kram passt. Kranke heilen und Juden vergasen.
Wäre die NSDAP nicht 1945 verboten worden, würde sie sich heute vielleicht als gutmenschelnder Trachtenverein zur Pflege arisch-doitschen Volkstums präsentieren. Und ebenso wie die Katholische Kirche würde diese NSDAP eine Schuld an den Verbrechen der Nazis weit von sich weisen. Das waren ganz andere Zeiten, nicht mit den heutigen zu vergleichen, würden sie sagen. Genau wie unsere Christen würden sie aber dennoch ihre lange Tradition feiern.
@dancingwithfrogs Pssst! Schau Dir mal bei Wikipedia den Artikel "Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren" an (saudämlicher Name, wer soll danach schon suchen?). Sehr interessante Liste! Zeigt, warum gewisse Parteien immer wieder darauf herumreiten, daß die Linke wohl die SED-Nachfolgepartei sein soll... diese gewissen Parteien sind einfach zu feige, um dazu zu stehen, wessen Nachfolgeparteien sie nach der selben Logik sind.
@dancingwithfrogs Genau das was die ganzen Marxisten heute mit dem "historisch existierenden Kommunismus" machen. Alles nur "menschliche Fehler" die mit der reinen Lehre nichts zu tun haben. HIer liegt das wahre Problem. Gegen Nazis und die Kirche zu sein ist doch heute reiner Konformismus und gehört zum guten Ton. Die haben beide null Macht und Sympathie im Volk. Doch wer tritt gegen die linken Erben der größten Massenmörder der Geschichte auf?
@Btrachter Dasselbe höre ich immer von unseren Moslems, die nicht die Hetzreden des Korans für die Massenmorde und die Gewaltbesessenheit von Islamisten verantwortlich sehen wollen. Sie selbst lesen natürlich nur Gutes aus ihrem "heiligen Buch" :-(
@dancingwithfrogs Du hast Recht- die Kirche hat sicher noch etwas unmittelbare Macht, also Einfluss über Finanzen. Aber sie haben null Einfluss auf den Zeitgeist und das heutige Bewusstsein. Sie sind keine "Gefahr" für unsere Lebensweise. Gut dass du hier den Islam ins Spiel bringst. Der ist das sehr wohl!
@Btrachter Die Protestanten hecheln tatsächlich dem Zeitgeist hinterher, wobei sie meist nicht einmal mehr an einen persönlichen Gott glauben, was ja ganz okay ist. Allerdings gibt es auch bei uns gewisse Tendenzen in Richtung eines evangelikalen Fundamentalismus. Der Katholizismus dagegen wird es zumindest bei uns nicht mehr lange machen, wenn er weiterhin jedes Eingehen auf die Moderne ablehnt. Man sollte ihn dabei aber auch nicht stören :-)
@Btrachter Die Kirchen verfügen allerdings noch immer über eine große Macht,vor allem in den staatstragenden Organisationen. Je leerer die Kirchen werden, desto mehr Kirchenleute sammeln sich im Bundestag, in der Regierung und in den Verbänden. Bei denjenigen, die ihnen fast 20 Mrd. jährlich aus Steuergeldern an Subventionen zuschustern. Was sie so langsam verlieren ist jedoch ihre Medienmacht und ihre Monopolstellung, was die Beeinflussung der öffentlichen Meinung betrifft.
@herzglass Ein Verdienst Deschners ist es ja, dass eben nicht mehr jedem der sich Christ nennt, gute Werke unterstellt werden, sondern er sich rechtfertigen muss, warum er einer Verbrecherorganisation angehört, die mit Scientology vergleichbar ist.
Google findet heute 680.000 Einträge für die Suchanfrage "Vatikan, Mafia". Natürlich müssen Christen mit der Geschichte ihrer INSTITUTION auseinandersetzen! Umso mehr wie sie z.B. hier im INternet mit Kommentaren wie "der Antichrist kommt über uns" bei einem Kabarettvideo anfangen zu hetzen. Kirchlicher Fanatismus verläuft genauso wie Faschismus: Die selbe Absolutierung, Diskriminierung, Gehirnwäsche und Genozide. Ursache: Mangelnde Selbstverantwortung und Untertanengeist.
Solange sie zu den Verbrechen, die im Namen ihres Gottes begangen wurden nicht stehen, haben sie nichts gelernt und werden es immer wiederholen. Genauso gefährlich "was kann unsere Generation für den Holocaust oder 2. Weltkrieg?",
Ich brauche keinen Gott, der mich zwingt, um liebevoll und hilfsbereit mit meinen Mitmenschen, mir und der Natur umzugehen. Daher lasse ich mich auch nicht als "Antichrist" beschimpfen!
dieses phänomen findest du in allen 3 richtungen der abramitischen religion, diesen blinden fanatismus,,,,,,alles bullshit. und zu dem vatikan : da haste auch recht !! mafiaähnliche organisation unter dem deckmantel "religion"....^^
This comment has received too many negative votesshow
Und wenn mann Darwin und Mafia bei Google eingibt kommt man auf 4.250.000 Ergebnisse. Da denk mal drüber nach. Kleiner Denkanstoß: Das Internetz ist nicht Gott, es weiß nicht alles! Abgesehen davon: Micha Kap. 6, Vers 8.
Stimmt nicht "Darwin_Mafia" macht122.000 Googletreffer: Seit 100 Jahren tragen einige Mio Menschen den Namen "Darwin & Tausende "Charles Darwin". Vatikan gibt nur 1. Wenn die Mafia sich im Namen des Vatikan gegen Darwin richtet, macht das auch 1 Goggle-Eintrag. wenn Dir nicht bekannt ist, dass die Ital. Mafia Vatikan auch außerhalb Loge P2 seit über 100 J. eine Symbiose bildet, nach selben Strukturen arbeitet, lies Deschner lesen statt Märchen-Micha. Sonst zitiere ich Ludwig 77,6
Ich bestreite ja gar nicht, dass der Vatikan mit der Mafia zusammenarbeitet, auch wenn sich deren Bezug zur katholischen Kirche seit einigen Jahrzehnten abschwächt. Ich halte lediglich die Argumentationsweise "Gib mal X und Y bei Google ein" für nicht seriös. Von mir aus können Sie übrigens gerne Ludwig 77,6 zitieren, so oft es Ihnen gefällt, dennoch sollten Sie sich bspw. mal den DTV-Atlas Weltgeschichte zur Hand nehmen und ihn mit Micha 6,8 im Hinterkopf lesen. Arrividertschi!
Aber dieses (allerdings völlig sinnlose) Spielchen funktioniert VIEL besser auch andersherum: Ich google "religion crime" 92.900.000 Ergebnisse. "religion war": 140.000.000 Ergebnisse. "religion abuse": 87.900.000,,, das ginge stundenlang so. Das Üble mit Theisten ist, dass sie unfähig zum Diskurs sind, argumentativ auf Kindergartenniveau und nicht mal ihr eigenes Lieblingsbuch "Mein Kampf", ...ähhh..., sorry, ich meine "Die Bibel" kennen.
Zur Schuldfrage: Ihr sagt, ihr könnt nicht haften für vergangene Verbrechen? Wer behauptet, jeder sei sündhaft geboren? Das Jesu für MEINE Sünden am Kreuz starb, ich ihm auch noch dafür dankbar sein soll? Das ist doch die zentrale Indoktrination
This comment has received too many negative votesshow
Ovansan:Da kannst doch du nichts dafür, oder? Es geht darum, dass wir heute die Kirche sehen, so wie sie heute ist, nicht wie sie im Mittelalter war. Es wird aber nie eine perfekte Kirche sein, das wußte auch Jesus als er Petrus berief, denn auch petrus war ein sündiger Mensch und trotzdem hat ihn Jesus erwählt. So groß ist unser Gott.
@peaceforyou2008 - Jesus hatte gar nicht im Sinn eine Kirche zu gründen, wieso denn auch, wo er doch die "baldige Wiederkehr" und das kurz bevorstehende "Reich Gottes" verkündete (u.a. Mk 13,30 ; Mt 10,23). (TEIL1)
@peaceforyou2008 - Die angesprochene "Berufung des Petrus zu Gründung einer Kirche", eigentlich ein sehr bedeutendes Logion, findet sich weder im Markusevangelium, noch bei Lukas und Johannes - nur bei Matthäus (16,18). Es wird als ein spätere Einfügung (zur Legitimierung der jungen, entstehenden Kirche) angesehen. (TEIL2)
This comment has received too many negative votesshow
Ovansan:So hat auch die RKK aus den Fehlern der Kirche im Mittelalter gelernt. So können wir doch nicht etwa den gegenwärtien Pabst für die Sünden der RKK, die vor ihm begangen wurden, beschuldigen. Auch er ist nicht dafür verantwortlich. Aber was er macht, dafür ist er voll und ganz verantwortlich. Was würdest du dazu sagen, wenn dich irgend jemand wegen eines schweren Verbrechens eines Vorfahren anklagen würde?!
This comment has received too many negative votesshow
Ovansan: Da bin ich nicht deiner Meinung! Ich brauche mir keine Sorge zu machen, wenn meine Vorfahren schwer gesündigt haben. Gott selbst sagt schon im AT, dass die Schuld nicht von den Nachfahren gesühnt werden muß. Wenn Reue, dann auch Sühne! Was ich falsch mache, nur das zählt. Die Vergangenheit ist Geschichte und man kann höchstens von der Geschichte etwas lernen.
Diejenigen die heute die Kirche unterstützen brauchen nicht für ihre Vergangenheit haften. ....
Seien sie sich aber im klaren darüber dass sie die volle Verantwortung tragen für alle verbrechen die Kirche begeht währenddem Sie, sie unterstützten. Inklusive Kinderschändung und Mittäterschaft an Mord durch ihr Kondom-Verbots in Afrika.
Ohne der blinden Treue ihrer verblödeten Schäflein könnte dieser pervertierter Lügner und Heuchlers Verein nämlich gar nicht existieren.
Gott, der Allmächtige, braucht menschliche Schreiberlinge um seinen Willen und seine Worte zu verfassen und diese unter die Menschen zu mogeln. Da fragt man sich, als des Denkens Fähiger schon, wie das sein kann, wenn er doch allmächtig ist. Möglicherweise existiert diese logische Diskrepanz, weil sich dein Glaube nicht an Gott sondern an dessen vermeintliche Institutionen auf Erden richten soll? Hm?
Faith is the pinnacle of arrogance, rooted in the cowardice of denying one's ignorance when confronted by mystery.
Faith is the deadliness of all vices, a kind of brain death, elevated to the status of virtue, and worse even than war; because with faith there can be no reasoning, no negotiating, no compromise, no peace.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
~ Albert Einstein
lduych 2 days ago
zum verrückt werden diese bischöfe!!!!! .....und ich habe schuld weil adam einen apfel aß vor 6000 jahren!!!
johannsobieski 2 weeks ago 2
Daß die ecclesia catholica noch immer nicht als kriminelle vereinigung nach § 129 StGB verboten wurde, ist spätestens nach deschners aufklärerischer arbeit schlichtweg skandalös.
DieSchildbuerger 2 weeks ago 2
Großartige Doku - vielen Dank!
Jetzt muss ich unbedingt was von ihm lesen :) [hätt ich schon längst tun sollen]
carlamccoy 3 weeks ago
Noch nie hat Religion die Sehnsucht des Menschen nach Gemeinschaft,Solidarität,Brüderlichkeit... befriedigt.Stets bildete sich eine religiöse "Kaste",welche die Menschen zusammen mit den "Fürsten" unterdrückte,ausbeutete und ihren Wunsch nach Teilhabe ins Jenseits/Paradies verwies! Jeh mehr die Religiösen die Macht übernahmen endete die Hochkultur/Zivilisation,im Islam,wie im Christentum...
kobaeins 3 months ago
Natürlich ist Herr Deschner keine Gefahr für die Kirche. Die werden sich brav selbst erledigen ...
slas4d9tcom 3 months ago
Ist doch ein klasse Geschäft, das mit der Religion: erst schenken einem die Schäfchen ihren Glauben, dann zahlen die einem auch noch Geld dafür. Übrigens: Schafe sind Nutzvieh...
tmafkap 7 months ago in playlist Die hasserfüllten Augen des Herrn Deschner
Man wird die Religion nie abschaffen können? Das 1000-jährige Reich hat auch nur 12 Jahre gehalten. Nur der schlimme Unterschied ist, das Religion im Gegensatz zu Nationalsozialismus in einem so hohen Ausmaß existierte und leider immernoch existiert.
bathory1234567890 9 months ago
Wen in 50-100 Jahren Europa ein Islamischer Kontinent ist werden die Menschen sich weinend nach der Zeit zurück sehnn wo Europa noch Christlich war.
Antimoslima 9 months ago
@Antimoslima
Das bezweifle ich, so sehr unterscheiden sich diese beiden Sammelkloaken für Fanatiker und Blender nun wirklich nicht.
bloody31234 8 months ago
@bloody31234 Doch doch Glaub mir wen Europa erst mal Islamisch ist wirst du mir leider Recht geben.
Zumal man sagen muss das die Kirche heute in Deutschland ja nun wirklich nichts mehr zu sagen hat.
Die Kirche hat kein Einfluss mehr aufs Altagsleben der Mensch beginnt immer wieder die Gleichen Dummheiten nun von der Kirche abgeschüttelt ich betone nicht das Christentum das hat mit der Katholischen Kirche nichts zu tun,wenden sich die Leute dem Schlimmsten Teufel zu dem Islam.
Antimoslima 8 months ago
@Antimoslima Ich habe unter beiden Religionen gelebt und es gibt immer Menschen die dagegen sind und jene denen es egal ist solange man sie in Ruhe lässt. Die gefühlten Unterschiede halten sich in Grenzen.
Eine interessante Beobachtung ist übrigens folgendes: Gläubige Christen die den Islam verteufeln kennen ihn in der Regel nicht, Gläubige Muslime die das Christentum verteufeln kennen dieses genau so wenig. Beides ist "Teufelswerk", Religion betäubt den Menschen und beschränkt ihn.
bloody31234 8 months ago
@bloody31234 Ich gib dier zu Teilen recht-
Nun sehe ich nicht im Evankelium die Begründung von Kreuzügen,Hexenverbrennung und anderen Verbrechen.das hat die Katholische Kirche selber in Gang gesetz zumal die Kirche Huntertausende wen nicht Millionen Christen wegen ihren Glauben verflogt hat. Der Unterschied zum Islam ist der das der Islam wirklich dazu aufruft (Ungläubige) zu töten ich Denke das de Islam der Faschismus des 21 Jahuderts ist nur leider lassen es die Leute wieder zu wie damals.....
Antimoslima 8 months ago
@Antimoslima Die Begründungen für die Verbrechen der christlichen Kirchen sind in der ganzen Bibel verteilt, im AT und im NT.
Übrigens: in Lukas 19:27 sagt Jesus "Doch jene meine Feinde, die nicht wollten, daß ich über sie herrschen sollte, bringet her und erwürget sie vor mir." Auch Jesus hat dazu aufgerufen, die Ungläubigen zu töten. Kombiniert mit Lukas 9:24 ("wer aber sein Leben verliert um meinetwillen, der wird's erhalten.") hat man einen christlichen Aufruf zu Selbstmordattentaten.
tmafkap 7 months ago in playlist Die hasserfüllten Augen des Herrn Deschner
@Antimoslima Deutschland schmeißt nun schon seit 10 Jahren grundlos Bomben auf Afghanistan. Hat in dieser Zeit auch nur ein einziger Afghane oder überhaupt ein einziger Muslim einen Bombenanschlag auf deutschem Boden durchgeführt?
hayyeshamiye 6 months ago
@hayyeshamiye
1 Schmeissen wir nicht einfach Bomben auf Afghanistan sondern töten geziehlt die Taliban.#
Ich bin kein Freund von dem Einsatzt erhlich gesagt geht mir die Arabische Welt ziemlich am Arsch vorbei wens nach mir geht würden wir dort nicht sein sondern anfagen um Europa eine 100 meter hohe Mauer zu bauen. In Deutschland nicht aber in Europa auerdem waren die Anschlägein New-York der auslöser für das ganze.
Antimoslima 6 months ago
@Antimoslima Und was war der Auslöser der WTC Anschläge?
Und nur mal so nebenbei, wenn du dich schon über Muslime beschwerst, solltest du wenigstens Ahnung haben, denn Afghanistan gehört icht zur arab. Welt. Dort wird nämlich nicht Arabisch, sondern ungefähr zur einen Hälfte Persisch und zur anderen Hälfte Paschtu gesprochen.
hayyeshamiye 6 months ago
@Antimoslima
lol ganz klar...mal angenommen du hast Recht....wie kommst du darauf?...Islam und Christentum sind sich so verdammt ähnlich...theologisch ist eigentlich nur die trinitätsfrage und der sühnetod Jesu ein unterschied....von den Werten her kommt es darauf an wenn man fragt....der Papst hat andere Werte wie eine moderne evangelische theologin....dasselbe gilt für den islam ein iranischer ayatola hat andere Werte als ein modernen westlicher islamisher theologe
Tpal91 6 months ago
@Tpal91 Sei vorsichtig damit, den Islam mit dem Christentum zu vergleichen! Von der Lehre her mag es kaum Unterschiede geben, aber von der Praxis her. Da könnt ich dir so einige nennen. Als erstes Beispiel sei das genannt, was Deschner hier gesagt hat. Nämlich, dass die Christen in der Geschichte VIELLEICHT mehr Verbrechen begangen ham, als alle anderen Religionsanhänger auf der Welt zusammen.
hayyeshamiye 6 months ago
@hayyeshamiye
ähm ja ich hätte gerne ein Beispiel...nur als nebenbemerkung ich kenne sowohl den Koran als auch die bibel....und ich denke das der Islam auf der Grundlage des Korans besser fähig zur moderne und zu den Menschenrechten ist als das Christentum
Tpal91 6 months ago
@Tpal91 Nun bekanntlich ist Europa, nachdem sich dort das Christentum ausgebreitet hat im wahrsten Sinne des Wortes in völliger Dunkelheit versunken (religiöser Fanatismus, nix Wissenschaft, nix Philosophie). Südwesteuropa, Nordafrika, Arabien und Persien sind, nachdem sich dort der Islam ausgebreitet hat im wahrsten Sinne des Wortes sofort zu Hochkulturen herangewachsen (Islamische Blütezeit, 7.-13.(15.) Jahrhundert). Und es ist gut, dass du so denkst. Endlich mal einerm der die Realität sieht.
hayyeshamiye 6 months ago
@hayyeshamiye
danke für dein Urteil...aber eigentlich ist so eine schlussfolgerung nicht schwer zu erkennen man braucht nur ein ganz einfaches grundlegendes Geschichtsverständnis....sorry um ehrlich zu sein habe ich zuerst gedacht du seist ein Christ...frag mich jetzt einfach nicht wieso ich hab mich bei deinem ersten Kommentar verlesen^^
Tpal91 6 months ago
gute doku nur der titel ist unpassend
aPictureofmyBrain 9 months ago
Würde Christus Deschner lesen?
carpentersson77 10 months ago
@carpentersson77 ER hat es schon gelesen als es noch gar nicht auf dem Papier stand und wird sehr traurig sein über den armseligen Zustand seines Herzens.
hermbloc 10 months ago
Es war zu allen Zeiten das Problem der Herrscher ihr Volk zu einem Krieg zu bewegen. Das Volk will keinen Krieg, die Männer wollen sich nicht gerne schlachten lassen. Dazu benutzten sie gerne die Priester. Die Herrscher und die Priester entstammten oft den gleichen Familie oder gesellschaftlichen Kreisen, steckten unter einer Decke. Mit Angst und Übertreibungen erreichten sie ihr Ziel. Die alleinige Schuld am Elend der Welt nun den Kirchengemeinden anzulasten ist lächerlich. „Richtet nicht …“
hermbloc 10 months ago
Es ging entgegen den Willen Gottes um weltliche Macht. Dieses glaubenverachtende Streben der römischen Kirche danach, wurde in der Offenbarung Johannes vorausgesehen und als Hurerei bezeichnet. Die fast absolute Willensfreiheit und menschliche Schwächen sind Schuld und nicht die Gemeinde der Gott über alles und den Nächsten wie sich selbst liebenden und dienenden Menschen. Ohne diese währen die vielen wertvollen Kulturgüter unseres Kulturkreises nicht zustande gekommen.
hermbloc 10 months ago
This has been flagged as spam show
watch?v=_KClbj6ZY-M zitate über atheismus
Griswo35 11 months ago
This has been flagged as spam show
watch?v=_KClbj6ZY-M ziate über atheismus
Griswo35 11 months ago
This has been flagged as spam show
Die Kirche drängt so sehr in die Hölle, dass sogar die Pforten der Hölle nicht Stand halten können: 07:56 ... Ich bin sehr erschrocken, über diese Blindheit dieser Patriarchen! Sie missdeuten die Worte in der Bibel und merken es nicht einmal. @dasChristentum
ZeitgeistExplorateur 1 year ago
Comment removed
muthich 1 year ago
Comment removed
muthich 1 year ago
wow - kritische auseinandersetzung mit der geschichte wird von einem heutigen priester mit den toren der hölle gleichgesetzt und da soll die kritik nichts mit der heutigen kirche zu tun haben?? für die frau vor den tierschädeln gibts einen unterschied zwischen kirche gestern und heute - früher vlt böse, heute gut, trotz großflächigem kindermißbrauch. es ist doch wichtig, zu wissen - was die institution (aus-)macht, der man angehört. ohne geschichte kein verständnis von heute.
aikashine 1 year ago 2
@aikashine
'großflächiger' kindesmissbrauch??? kritische Auseinandersetzung??? Richtig ist: Geschichte reicht bis ins Jetzt. Die Frage ist: Sind die Untaten der MITGLIEDER der Kirche wirklich schon die ganze Kriminalgeschichte der Menschheit? Für eine Beurteilung der Fehler der Kirche (wobei die meisten nur an die katholische Denken) sollte man alles Kriminelle mit der Kriminalgeschichte der Kirche in Beziehung setzen und nicht die fehlbare Geschichte der Kirche isoloieren.
officermool 11 months ago
@officermool ich finde alles was im namen gottes unabhängig von der religion an mitgliedern derselben oder einer anderen getan wird, um diese zu verletzen, zu diffamieren oder zu verdammen - besonders und generell schlimm. für mich ist die glaubensbotschaft nummer eins: liebe und die nächstenliebe, kein urteil oder mißbrauch in jeglicher form. sicherlich setze ich nicht die "untaten" der christen der gesamten "kriminal"geschichte der menschheit gleich - jedes verbrechen steht für sich selbst.
aikashine 10 months ago
Deschners Augen sind nicht haßerfüllt, sondern nachdenklich und altersmüde.
vornedran1 1 year ago
die werden alle in ihrer eigenen hölle landen!!!
BigLikeRome 1 year ago
christen sind schuldverteiler, man wird als kind zum ersten mal mit kirche konfrontiert, und die sagen man sei ein sünder und schuld. um sich davon zu befreien muss man sich als guter christ erweisen und voallem glauben; die krux, glaubt man das nicht, siehts nach dem tot nicht gut aus ! klingt für mich wie eine zwangsneurose, ein zirkularbezug, oder ums christlich zu sagen, ein teufelskreis !
feuerzeuggasfalsche 1 year ago
@feuerzeuggasfalsche Man könnte es auch Erpressung nennen, Nötigung, Schutzgeldzahlung (Kirchensteuer), ein gigantischer Betrug eben.
Ein Arzt, der einem eine schlimme Krankheit einredet, damit er dir seine teuren und wirkungslosen Therapien verkaufen kann, wird weggefangen. Pfaffen die nach der selben Methode vorgehen ("Erbsünde"), werden dagegen vom Staat gedeckt und gefördert! :-(
dancingwithfrogs 1 year ago
This has been flagged as spam show
Die größte Gefahr für die Katholische Kirche ist die Katholische Kirche.
shizo663 1 year ago
This has been flagged as spam show
Das, was Herr Deschner macht, ist Volksverhetzung.
brunsbar 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
Die katholische Kirche hat in der Nazizeit keine Schuld auf sich geladen. Das ist eine böse Behauptung von linken Fanatikern wie diesem Deschner. Die Linken wollen unsere Kultur zerstören.
brunsbar 1 year ago
@brunsbar
Der Faschismus kam direkt aus dem Schoss der katholischen Sekte gekrochen, die Shoah fand mit Unterstützung des Vatikans statt, nach dem Zusammenbruch hat die Kirche alles getan um die Täter zu schützen, usw, usw... Doch dieser ganze Komplex ist nur ein kleiner Ausschnitt der Verbrechen der katholischen Kirche und auch nur einer ihrer zahlreichen versuchten oder ausgeführten Genozide. Dein Bild-Gelalle von "Linken" ist absurd.
ahr8p 1 year ago 2
This has been flagged as spam show
@ahr8p Ach ja, hat die katholische Kirche etwa auch Stalin dabei unterstützt, Millionen Menschen verrecken zu lassen? Hat sie Mao dabei unterstützt, Millionen Chinesen in den Hungertod zu treiben,? Hat sie Pol Pot dabei unterstützt, fast das ganze kambodschanische Volk auszurotten? Hat sie die Türken bei ihrem Völkermord an den Armeniern unterstützt?
IHR LINKEN HABT VIEL MEHR MENSCHEN AUF DEM GEWISSEN ALS DIE FASCHISTEN.
brunsbar 1 year ago
@brunsbar
Hat jemand von Stalin geredet? Oder von Pol Pot?
Fick Dich einfach, Du verlogenes Stück Faschisten-Dreck!
ahr8p 1 year ago 3
This has been flagged as spam show
@ahr8p Fick dich selber, du linker Faschisten-Hurensohn,
brunsbar 1 year ago
This has been flagged as spam show
Alle Extremisten, egal ob Rechtsextremisten, Islamisten oder Linksextremisten müssen entschieden bekämpft werden.
brunsbar 1 year ago
@ahr8p Dank Dir für Deinen Einsatz für ein Schaf, welches noch seinen Weg sucht. Die katholische Kirche ist tatsächlich faschistisch organisiert. Das wurde mir gerade eben erst klar. Deshalb kommt die kath. Kirche auch so gut mit faschistischen Regimen zurecht. Aber auch der von ihr gefürchtete Lenin-Kommunismus ist in Wirklichkeit nicht anderes als eine Variante des Faschismus. Warum ? Es ist ein Kader-Kommunismus. KADER = Bündel = FASCIO. Alles klar ?
Littlewhitelephant 1 year ago 2
Papst Johannes Paul II. besuchte Chile im Jahr 1988. Er spendete dem Diktator eigenhändig die Kommunion, besuchte ihn in seinem Palast und ließ sich mit ihm und zahlreichen Generälen und Bischöfen auf dem Balkon fotografieren. Die Verbrecher unter sich. Die RKK ist eine Mafiöse Org. In Ruanda waren Nonnen an ermordungen beteiligt, sie wurden vom Vatikan dann in Belgien versteckt. RKK müßte verboten werden. Deschners Leistung ist unermeßlich.
drecksack12345 1 year ago 10
This has been flagged as spam show
Man lese in der Septuaginta und staune!! Weder ist das Alter Jesu bzw. der Geburtstag des Sohn Gottes bekannt, das heisst selbst unsere Zeitrechnung ist absoluter Schwachsinn und Weihnachten sowieso, noch weiß irgendwer woher Maria den Balch empfangen hat. War sie ne Hure oder ist Jesu , wie von den Römern besagt, das Produkt einer Vergewaltigung durch den römischen Soldaten Panthera?? Im übrigen, Nach Mk 3,21 erklärten ihn seine Verwandten schon damals für verrückt. (M.P. Life of Brian) Hahaaa
Misanthrop666screems 1 year ago
Comment removed
Misanthrop666screems 1 year ago
Den Satz "Wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein" hat Jesus sehr wahrscheinlich nicht (!!) gesagt. Der Satz taucht erst 1000 nach Christi in Bibelmanuskripten auf und ist in frühen Manuskripten nicht zu finden....
spiminator 1 year ago
Schuld ist also rein persönlich? Und warum müssen wir immer noch außerhalb des Paradieses leben nur weil Adam vor 6000 Jahren einen Apfel gepflückt hat?
0Loki0314123 1 year ago
Wer ohne Schuld ist werfe den ersten Stein? Wir sollen die Kirche nicht kritisieren weil wir selbst Fehler haben aber diese Organisation die für den Tod und die Unterdrückung von so vielen Menschen verantwortlich hat den Anspruch uns und unsere Taten in gut und böse zu unterteilen?
alberthadonlyone 1 year ago 4
Es ist eine köstliche Ironie, dass Anhänger einer Religion, die die Erbsünde als ihren Kern hat (nur deshalb ist die Erlösung durch Jesus überhaupt notwendig), sich dagegen wehrt, die Verantwortung für die Verbrechen ihrer Vorgänger zu übernehmen.
lenoka 1 year ago 3
Die christlichen Apologeten haben Angst.
Zliq71 1 year ago
Sie machen also Christus dafür haftbar, dass man Ihn ans Kreuz geschlagen hat. Mögen sie zur Einsicht finden. Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung.
oktav1970 1 year ago
"wenn meine vorfahren schlimmes gemacht haben, muss ich noch nicht deswegen ins gefängnis gehen" kliegt doch vernünftig und ich als nicht glaubiger sage da hast du recht. meine frage ist aber nacht deinem glaube sitzen wir alle hier weil unsere vorfahren(adam und efa) schlimmes angerichtet haben.
jop wir haben so zusagen gesündigt als wir zur welt kamen. und der allwissende gott stellt seine fähigkeit ab in unsere zukunft zu sehen? kliegt nach einem gott der uns foltert.obwohl er alles weiß
mmzmendo 1 year ago
This has been flagged as spam show
Extra ....stimme hexakisdodekaeder zu ...Deschners Lebensleistung ist jetzt schon bewundernswert. Thema und Umfeld sind nicht einfach.
Glückwunsch, Frau Hinz, das filmisch in der Kürze so schön umfasst zu haben..
poperlapop 1 year ago
schuld ist individuell, wenn aber die Ideology der Grund dafür ist, kann man natürlich die Institution, die diese Ideologie verbreitet zur Haftung ziehen.
annata12 1 year ago
Die theisten sagen: Für seine Vorfahren büsst man nicht! ... Aber wie war das nochmals mit der Erbsünde?! :D
Bierbraubrei 1 year ago 3
@Bierbraubrei Schlagkräftiges Argument. Aus weltlicher Sicht genügt es aber schon festzuhalten, dass Organisationen jeglicher Art sehr wohl eine Verantwortung dafür tragen, was die Organisation (und auch einzelne Personen, die dieser Organisation angehören), mal gemacht haben. Wendet man das Argument der interviewten Kirchenvertretern an, so wäre es weder notwendig die Opfer des Nationalsozialismus (Zwangsarbeiter usw.) angemessen zu entschädigen, noch diese Geschichte überaupt aufzuarbeiten.
buurscha 1 year ago
so recht deschner hatte, die gegenwart straft ihn leider lügen -
den ob wir wollen oder nicht,- die christliche lehre hat uns alle geprägt,
und es liegt genug positive kraft darin, kreuzzüge hin, hexenverbrennungen her,-
wenn man aber glaubt, andere religionen wissen mehr als wir, und wenn man
seine güte als schwäche empfindet, möge man nicht klagen, wenn andere den ersten stein werfen-----ohne nachzudenken, einfach so! LOLLLLLLL
MoveOverCasanova 1 year ago
Wunderbare Dokumentation, vielen Dank dafür!
soymonsta 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
Rastofer 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
Rastofer 1 year ago
This has been flagged as spam show
Kritik und Aufklärung ist gut und notwendig - besonders was historische Greuel der christlichen Kirchen angeht, welche moralische Vertretungsansprüche verkörpern. Wer aber einen Film über einen pauschalisierenden Feind des Christentums macht, mit der Absicht, seine Thesen zu stützen, sollte nicht den Anspruch der Neutralität vorheucheln.
Rastofer 1 year ago
großartige doku. vielen dank fürs hochladen
ANTRIEB3000 1 year ago
Ich hoffe, jetzt kommt keiner auf die Idee, zu sagen (oder zu denken), OK, die Kirche ist schlecht aber Gott existiert und ist gut.
Wir leben im 21. Jahrhundert und es nicht mehr zeitgemäß, an einen Osterhasen für Erwachsene zu glauben.
TheAbacus42 1 year ago 3
hehe das ist echt verlogen - Sündenfall/Erbsünde sind okay aber keine ethische Verantwortung für die "Sünden" der Vorfahren oder Vorgänger - Pfaffen entscheidet euch bitte !
ahab6969 2 years ago 4
0:33 Wenn meine Vorfahren Schlimmes gemacht haben, muss ich noch nicht deswegen ins Gefängnis gehen.
0:44 Ich kann das, was der Einzelne für sich falsch macht, nicht der gesamten Kirche aufoktroyieren und alle mit in dieses Büßergewand hineinzwängen. (Friedhelm Hofmann - Weihbischof in Köln)
0:58 Schuld ist etwas, was rein persönlich vorhanden ist. (Johannes Joachim Degenhardt - Erzbischof in Paderborn)
Wie vertragen sich diese Äußerungen mit der Lehre von der Erbsünde?
horrorcocktail 2 years ago 6
Achtung! Überspitzt! : Ist es nicht verrückt, dass nationalsozialistische Bekenntnisse unter Strafe stehen, aber sich öffentlich als Christ zu profilieren, bedeuten soll "gute Werte" zu vertreten?
Unter welcher beider Ideologien sind nun mehr Menschen gestorben?
Man schlussfolgert, dass Nazis Tod und Krieg bringen, Christen Liebe und Frieden. Beide reden die Verbrechen ihrer Vorbilder schön. Beides ist mit dem Führerprinzip versehen, Angstherrschaft und Meinungsunfreiheit.
herzglass 2 years ago 43
@Herzglass...Eine Wahrheit...eine sehr harte, aber nicht wegzureden
Sehr gut
Roxelane100 2 years ago 4
@Roxelane100
Vielleicht, aber wir sind doch oft die geächteten, die angeblich Hasstriolen verbreiten, intollerant sind und diese Werte nicht erkennen "wollen".
Die Wahrheit ist, dass sich solche nach oben zuspitzende Regierungssysteme, sein sie nun weltlich oder geistlich, in unserer Welt als die grausamsten und intollerantesten dargestellt haben. Mich überkommt Furcht, wenn sich jene häufen, die an einen Gott glauben, der mich für meinen Unglauben braten lassen will.
herzglass 2 years ago 2
Absolut...und ich fürchte das mit der immer mangelhafteren Bildung , nebst Verblödungsmedien mit auch so christlichen Vorbildern wie Ben Becker, Hahne und Konsorten, die Zahl der Intoleranten und Denkbefreiten noch drastisch ansteigen wird.
Roxelane100 2 years ago 4
Deswegen heißt es für uns, denken, denken, denken und verbreiten, was wir denken.
Nur so kann man diesem geistigen Fast-Food Angebot Herr werden.
herzglass 2 years ago 4
Genau so sehe ich das auch. Immer wieder die Wahrheit sagen!
spuntio 2 years ago
@herzglass
Hm... der Faaschismus hat den "Vorteil", dass deren Ideologen klar und deutlich formuliert haben, was getan werden muss. Aus den Schriften des Christetums kann man alles machen, was einem in den Kram passt. Kranke heilen und Juden vergasen.
Zliq71 1 year ago 2
Wäre die NSDAP nicht 1945 verboten worden, würde sie sich heute vielleicht als gutmenschelnder Trachtenverein zur Pflege arisch-doitschen Volkstums präsentieren. Und ebenso wie die Katholische Kirche würde diese NSDAP eine Schuld an den Verbrechen der Nazis weit von sich weisen. Das waren ganz andere Zeiten, nicht mit den heutigen zu vergleichen, würden sie sagen. Genau wie unsere Christen würden sie aber dennoch ihre lange Tradition feiern.
dancingwithfrogs 1 year ago 14
@dancingwithfrogs Pssst! Schau Dir mal bei Wikipedia den Artikel "Liste ehemaliger NSDAP-Mitglieder, die nach Mai 1945 politisch tätig waren" an (saudämlicher Name, wer soll danach schon suchen?). Sehr interessante Liste! Zeigt, warum gewisse Parteien immer wieder darauf herumreiten, daß die Linke wohl die SED-Nachfolgepartei sein soll... diese gewissen Parteien sind einfach zu feige, um dazu zu stehen, wessen Nachfolgeparteien sie nach der selben Logik sind.
tmafkap 1 year ago
@dancingwithfrogs Genau das was die ganzen Marxisten heute mit dem "historisch existierenden Kommunismus" machen. Alles nur "menschliche Fehler" die mit der reinen Lehre nichts zu tun haben. HIer liegt das wahre Problem. Gegen Nazis und die Kirche zu sein ist doch heute reiner Konformismus und gehört zum guten Ton. Die haben beide null Macht und Sympathie im Volk. Doch wer tritt gegen die linken Erben der größten Massenmörder der Geschichte auf?
Btrachter 2 weeks ago
@Btrachter Dasselbe höre ich immer von unseren Moslems, die nicht die Hetzreden des Korans für die Massenmorde und die Gewaltbesessenheit von Islamisten verantwortlich sehen wollen. Sie selbst lesen natürlich nur Gutes aus ihrem "heiligen Buch" :-(
dancingwithfrogs 2 weeks ago
@dancingwithfrogs Du hast Recht- die Kirche hat sicher noch etwas unmittelbare Macht, also Einfluss über Finanzen. Aber sie haben null Einfluss auf den Zeitgeist und das heutige Bewusstsein. Sie sind keine "Gefahr" für unsere Lebensweise. Gut dass du hier den Islam ins Spiel bringst. Der ist das sehr wohl!
Btrachter 1 week ago
@Btrachter Die Protestanten hecheln tatsächlich dem Zeitgeist hinterher, wobei sie meist nicht einmal mehr an einen persönlichen Gott glauben, was ja ganz okay ist. Allerdings gibt es auch bei uns gewisse Tendenzen in Richtung eines evangelikalen Fundamentalismus. Der Katholizismus dagegen wird es zumindest bei uns nicht mehr lange machen, wenn er weiterhin jedes Eingehen auf die Moderne ablehnt. Man sollte ihn dabei aber auch nicht stören :-)
Und den Islam, den sollte man endlich verbieten!
dancingwithfrogs 1 week ago
@Btrachter Die Kirchen verfügen allerdings noch immer über eine große Macht,vor allem in den staatstragenden Organisationen. Je leerer die Kirchen werden, desto mehr Kirchenleute sammeln sich im Bundestag, in der Regierung und in den Verbänden. Bei denjenigen, die ihnen fast 20 Mrd. jährlich aus Steuergeldern an Subventionen zuschustern. Was sie so langsam verlieren ist jedoch ihre Medienmacht und ihre Monopolstellung, was die Beeinflussung der öffentlichen Meinung betrifft.
dancingwithfrogs 2 weeks ago
@herzglass Ein Verdienst Deschners ist es ja, dass eben nicht mehr jedem der sich Christ nennt, gute Werke unterstellt werden, sondern er sich rechtfertigen muss, warum er einer Verbrecherorganisation angehört, die mit Scientology vergleichbar ist.
Littlewhitelephant 1 year ago 2
Trotz aller wohlmeinenden Verteidigungen bleibt die Grundfrage für jeden gläubigen Christen die folgende :
Warum bin ich Christ, wo doch im Namen von Christus soviele Verbrechen getan wurden ?
Littlewhitelephant 1 year ago 2
@herzglass
du vertrits auch meine meinung
perfekt ...
die kirche sollte vrboten werden
13031994Christoph 11 months ago
@herzglass
du vertrits auch meine meinung
perfekt ...
die kirche sollte vrboten werden
ich wollte dich auch fragen ob ich das als zitat in meinen Religions vortrag einfliesen lassen darf und wörtlich zitern
13031994Christoph 11 months ago
@13031994Christoph sry was vergessen
ich mach bald in religion ein Vortrag über die grausame geschichte der kirche und wie sie millionen töten ließ...
dazu wollte ich fragen ob ich dein "text" als zitat wörtlich übernehmen darf
13031994Christoph 11 months ago
@13031994Christoph Aber sicher doch. Alles was ich schreibe kann und darf für oder gegen mich verwendet werden.
herzglass 11 months ago
@ latraviata69
77Andee77 2 years ago
Deschners Lebensleistung ist jetzt schon bewundernswert. Thema und Umfeld sind nicht einfach.
Glückwunsch, Frau Hinz, das filmisch in der Kürze so schön umfasst zu haben..
hexakisdodekaeder 2 years ago 33
Google findet heute 680.000 Einträge für die Suchanfrage "Vatikan, Mafia". Natürlich müssen Christen mit der Geschichte ihrer INSTITUTION auseinandersetzen! Umso mehr wie sie z.B. hier im INternet mit Kommentaren wie "der Antichrist kommt über uns" bei einem Kabarettvideo anfangen zu hetzen. Kirchlicher Fanatismus verläuft genauso wie Faschismus: Die selbe Absolutierung, Diskriminierung, Gehirnwäsche und Genozide. Ursache: Mangelnde Selbstverantwortung und Untertanengeist.
latraviata69 2 years ago 6
Solange sie zu den Verbrechen, die im Namen ihres Gottes begangen wurden nicht stehen, haben sie nichts gelernt und werden es immer wiederholen. Genauso gefährlich "was kann unsere Generation für den Holocaust oder 2. Weltkrieg?",
Ich brauche keinen Gott, der mich zwingt, um liebevoll und hilfsbereit mit meinen Mitmenschen, mir und der Natur umzugehen. Daher lasse ich mich auch nicht als "Antichrist" beschimpfen!
latraviata69 2 years ago 3
dieses phänomen findest du in allen 3 richtungen der abramitischen religion, diesen blinden fanatismus,,,,,,alles bullshit. und zu dem vatikan : da haste auch recht !! mafiaähnliche organisation unter dem deckmantel "religion"....^^
77Andee77 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Und wenn mann Darwin und Mafia bei Google eingibt kommt man auf 4.250.000 Ergebnisse. Da denk mal drüber nach. Kleiner Denkanstoß: Das Internetz ist nicht Gott, es weiß nicht alles! Abgesehen davon: Micha Kap. 6, Vers 8.
PolyneikesII 2 years ago
Stimmt nicht "Darwin_Mafia" macht122.000 Googletreffer: Seit 100 Jahren tragen einige Mio Menschen den Namen "Darwin & Tausende "Charles Darwin". Vatikan gibt nur 1. Wenn die Mafia sich im Namen des Vatikan gegen Darwin richtet, macht das auch 1 Goggle-Eintrag. wenn Dir nicht bekannt ist, dass die Ital. Mafia Vatikan auch außerhalb Loge P2 seit über 100 J. eine Symbiose bildet, nach selben Strukturen arbeitet, lies Deschner lesen statt Märchen-Micha. Sonst zitiere ich Ludwig 77,6
latraviata69 2 years ago 2
Ich bestreite ja gar nicht, dass der Vatikan mit der Mafia zusammenarbeitet, auch wenn sich deren Bezug zur katholischen Kirche seit einigen Jahrzehnten abschwächt. Ich halte lediglich die Argumentationsweise "Gib mal X und Y bei Google ein" für nicht seriös. Von mir aus können Sie übrigens gerne Ludwig 77,6 zitieren, so oft es Ihnen gefällt, dennoch sollten Sie sich bspw. mal den DTV-Atlas Weltgeschichte zur Hand nehmen und ihn mit Micha 6,8 im Hinterkopf lesen. Arrividertschi!
PolyneikesII 2 years ago
@PolyneikesII:
Selten so einen Schwachsinn gelesen.
Aber dieses (allerdings völlig sinnlose) Spielchen funktioniert VIEL besser auch andersherum: Ich google "religion crime" 92.900.000 Ergebnisse. "religion war": 140.000.000 Ergebnisse. "religion abuse": 87.900.000,,, das ginge stundenlang so. Das Üble mit Theisten ist, dass sie unfähig zum Diskurs sind, argumentativ auf Kindergartenniveau und nicht mal ihr eigenes Lieblingsbuch "Mein Kampf", ...ähhh..., sorry, ich meine "Die Bibel" kennen.
ahr8p 2 years ago 3
Hohohoho ...genial
Roxelane100 2 years ago 2
Gutes vid, danke!
Zur Schuldfrage: Ihr sagt, ihr könnt nicht haften für vergangene Verbrechen? Wer behauptet, jeder sei sündhaft geboren? Das Jesu für MEINE Sünden am Kreuz starb, ich ihm auch noch dafür dankbar sein soll? Das ist doch die zentrale Indoktrination
GreggaryPeccary 2 years ago 6
This comment has received too many negative votes show
Ovansan:Da kannst doch du nichts dafür, oder? Es geht darum, dass wir heute die Kirche sehen, so wie sie heute ist, nicht wie sie im Mittelalter war. Es wird aber nie eine perfekte Kirche sein, das wußte auch Jesus als er Petrus berief, denn auch petrus war ein sündiger Mensch und trotzdem hat ihn Jesus erwählt. So groß ist unser Gott.
peaceforyou2008 2 years ago
dann geh halt ins kloster ... aber geh niemandem auf die ketten, der von deiner supertollen hokuspokus verbrecherkirche nichts hören will ...
warum rechtfertigst du die taten deiner kirche überhaupt so arg?!
nur getroffene hunde bellen
sporthamster83 2 years ago 8
@peaceforyou2008 - Jesus hatte gar nicht im Sinn eine Kirche zu gründen, wieso denn auch, wo er doch die "baldige Wiederkehr" und das kurz bevorstehende "Reich Gottes" verkündete (u.a. Mk 13,30 ; Mt 10,23). (TEIL1)
mko332 2 years ago
@peaceforyou2008 - Die angesprochene "Berufung des Petrus zu Gründung einer Kirche", eigentlich ein sehr bedeutendes Logion, findet sich weder im Markusevangelium, noch bei Lukas und Johannes - nur bei Matthäus (16,18). Es wird als ein spätere Einfügung (zur Legitimierung der jungen, entstehenden Kirche) angesehen. (TEIL2)
mko332 2 years ago
Comment removed
peaceforyou2008 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ovansan:So hat auch die RKK aus den Fehlern der Kirche im Mittelalter gelernt. So können wir doch nicht etwa den gegenwärtien Pabst für die Sünden der RKK, die vor ihm begangen wurden, beschuldigen. Auch er ist nicht dafür verantwortlich. Aber was er macht, dafür ist er voll und ganz verantwortlich. Was würdest du dazu sagen, wenn dich irgend jemand wegen eines schweren Verbrechens eines Vorfahren anklagen würde?!
peaceforyou2008 2 years ago
Na, der gegenwärtige Papst macht ja auch genug Blödsinn. Aber das versuchen die Katholiken auch immer zu entkräftigen.
Ich sehe nicht, dass Herr Ratzinger wirklich vehement zu seinen Fehlern steht.
SpaggyMedia 2 years ago 6
Comment removed
peaceforyou2008 2 years ago
Comment removed
peaceforyou2008 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ovansan: Da bin ich nicht deiner Meinung! Ich brauche mir keine Sorge zu machen, wenn meine Vorfahren schwer gesündigt haben. Gott selbst sagt schon im AT, dass die Schuld nicht von den Nachfahren gesühnt werden muß. Wenn Reue, dann auch Sühne! Was ich falsch mache, nur das zählt. Die Vergangenheit ist Geschichte und man kann höchstens von der Geschichte etwas lernen.
peaceforyou2008 2 years ago
peaceforyou ....dann lies mal entspannt über die Erbsünde...lach
Das ist das schöne an der Bibel...sie wiederspricht sich immer so schön selbst :)
Roxelane100 2 years ago 4
Diejenigen die heute die Kirche unterstützen brauchen nicht für ihre Vergangenheit haften. ....
Seien sie sich aber im klaren darüber dass sie die volle Verantwortung tragen für alle verbrechen die Kirche begeht währenddem Sie, sie unterstützten. Inklusive Kinderschändung und Mittäterschaft an Mord durch ihr Kondom-Verbots in Afrika.
Ohne der blinden Treue ihrer verblödeten Schäflein könnte dieser pervertierter Lügner und Heuchlers Verein nämlich gar nicht existieren.
fctchk 2 years ago
Gott, der Allmächtige, braucht menschliche Schreiberlinge um seinen Willen und seine Worte zu verfassen und diese unter die Menschen zu mogeln. Da fragt man sich, als des Denkens Fähiger schon, wie das sein kann, wenn er doch allmächtig ist. Möglicherweise existiert diese logische Diskrepanz, weil sich dein Glaube nicht an Gott sondern an dessen vermeintliche Institutionen auf Erden richten soll? Hm?
highskilledsibby 2 years ago 3
Hat mir gut gefallen, der Stil war nicht schlecht!
AloisLaVache 2 years ago 2
wenn vorfahren ein verbrechen begehen dann ist es die pflicht der überlebenden und nachfahren reue zu zeigen
Ovansan 2 years ago 3
Bravo!
ahr8p 2 years ago 3