e non credo! quali benefit?? scorie da smaltire? costi di costruzione centrali che privati non sostengono se lo stato non sgancia?? e se lo stato sborsa soldi, vuol dire che sono antieconomiche gia' di partenza!! o no? dirà qualcosa che l' America ha cambiato rotta...a gia'..è vero..c'e' un pirla che comanda adesso...da seguire se parla di guerre al terrorismo, ma da "bollare" se parla di energie rinnovabili...
Fatelo vedere a chi crede ancora nel nucleare....e cmq il nucleare è lontanissimo di concetto di sostenibilità (per le generazioni future...), avranno le nostre scorie!!!!!!
bellissimo! alla faccia di chi crede alle c.zzte sulla "indipendenza energetica" tramite il nucleare "pulito"...ma poi mi chiedo...come si è permesso il Presidente del Consiglio di firmare un accordo alla faccia di un referendum e senza PRIMA informare i cittadini di quello che voleva fare?? e come si permette il Presidente del Veneto di dare il suo consenso ad una centrale senza chiedere il permesso ai veneti? ( oltretutto il Veneto è vicino al Friuli...Regione ad alto rischio sismico!)
è vero, ma vedi iello1234, il problema sono le scorie, il costo, il pericolo di incidenti...Carlo Rubia ha calcolato che con le tariffe attuali, alle società elettriche non bastano 45 anni per rifarsi della spesa di una centrale...quindi? quindi sono antieconomiche! come fà il Presidente del Consiglio a dire che si abbasseranno i costi dell' energia? i conti nn tornano...
FALSO!!! I conti danno ragione al nucleare. Ricordate che da anni abbiamo tutti i rischi del nucleare e non ne abbiamo i benefit. Vi fate abbindolare da ideologie ambientaliste...
Maxdesck, ti hanno fatto credere una cosa non vera. Guarda, per vedere chi ha ragione fai così: fatti scoppiare una bomba a mano prima a 50 metri di distanza, e vedi che danno ti fa. Poi fattela scoppiare a pochi metri. Se il danno sarà lo stesso, allora hai ragione tu. La radioattività viaggia, è vero. Ma un conto è che salga a 10 volte il normale, un altro che sia 100 o 1000, no? Perciò, chi le centrali ce l'ha se le tenga, ma noi stiamone fuori!
@Maxdesck Mettersi a discutere con i nuclearisti italiani non solo è inutile, ma controproducente. E' la classica storia di chi si mette a discutere con un imbecille, chi osserva dall'esterno vede due imbecilli che discutono. Il nucleare è stato respinto da un referendum, punto. Non può essere reintrodotto da lobbisti e reggicoda politici
@qtsil60 Con tante motivazioni che possono animare un anti-nucleare, il referendum è quella più inconsistente. Punto primo: quello dell'87 è stato un referendum abrogativo la cui validità decade dopo 20 anni --> nel 2007 i suoi effetti sono a norma di legge cessati. Punto secondo: nel referendum non si chiedeva agli italiani di uscire dal nucleare: semplicemente si chiedeva se si volessero abolire gli aiuti economici ai comuni che ospitavano centrali nucleari e a carbone,
@qtsil60 se si volesse impedire che aziende italiane partecipassero all'acquisto e all'esercizio di impianti di questo tipo all'estero e se il CIPE potesse stabilire la locazione degli impianti in assenza di indicazione da parte degli enti locali. Dì per sè, quindi, furono abrogate delle semplici agevolazioni per l'implementazione del nucleare, non la possibilità di esercirlo.
@qtsil60 Parola sante... L'ideolia scpiciole e il male del nostro secolo. E a causa di idioti come te che oggi scontiamo tutti i rischi del nucleare senza averne i benefit!!!
@Maxdesck MAXCRETINO, ANCORA TI ACCANISCI ? OGGI C'E' STATA UNA SECONDA ESPLOSIONE . HAI SENTITO ? E' COSI PALESE IL PERICOLO DELEL CENTRALI NUCLEARI CHE NON VALE LA PENA DI DISCUTERE CON UNO COME TE . . NON TI RISPONDERO' PIU' PERCHE NON NE VALE LA PENA, ADIOS BAMBA!
great video, if you need any help getting your video/channel exposed i use a site called mytubeviews . com It has helped 5 of my videos get ranked on the first pages.
vi prego, chiunque abbia facebook o altri social network di condivisione...
condivida e faccia girare!
il referendum contro il nucleare è alle porte e l'italia ne sa troppo poco!
dio vi benedica!
NO AL NUCLEARE IN ITALIA!
pietromillunzi 10 months ago
andate a cagare
assonucleare.it / Documenti%20AIN / Osservazioni%20Report%2029-03-2009 . pdf
PS2djX 1 year ago
Fate vedere questa inchiesta a più gente possibile! E' scaricabile anche da eMule.
marvek58 2 years ago
e non credo! quali benefit?? scorie da smaltire? costi di costruzione centrali che privati non sostengono se lo stato non sgancia?? e se lo stato sborsa soldi, vuol dire che sono antieconomiche gia' di partenza!! o no? dirà qualcosa che l' America ha cambiato rotta...a gia'..è vero..c'e' un pirla che comanda adesso...da seguire se parla di guerre al terrorismo, ma da "bollare" se parla di energie rinnovabili...
tatocian1 2 years ago
Fatelo vedere a chi crede ancora nel nucleare....e cmq il nucleare è lontanissimo di concetto di sostenibilità (per le generazioni future...), avranno le nostre scorie!!!!!!
cicciociko 2 years ago
si mi e piaciuto questo programma me lo son vuisto volentieri si si..............
jimmylosloko 2 years ago
bellissimo! alla faccia di chi crede alle c.zzte sulla "indipendenza energetica" tramite il nucleare "pulito"...ma poi mi chiedo...come si è permesso il Presidente del Consiglio di firmare un accordo alla faccia di un referendum e senza PRIMA informare i cittadini di quello che voleva fare?? e come si permette il Presidente del Veneto di dare il suo consenso ad una centrale senza chiedere il permesso ai veneti? ( oltretutto il Veneto è vicino al Friuli...Regione ad alto rischio sismico!)
tatocian1 2 years ago 2
come la slovenia. solo che li ci sono già. come in svizzera in e francia
iello1234 2 years ago
è vero, ma vedi iello1234, il problema sono le scorie, il costo, il pericolo di incidenti...Carlo Rubia ha calcolato che con le tariffe attuali, alle società elettriche non bastano 45 anni per rifarsi della spesa di una centrale...quindi? quindi sono antieconomiche! come fà il Presidente del Consiglio a dire che si abbasseranno i costi dell' energia? i conti nn tornano...
tatocian1 2 years ago
FALSO!!! I conti danno ragione al nucleare. Ricordate che da anni abbiamo tutti i rischi del nucleare e non ne abbiamo i benefit. Vi fate abbindolare da ideologie ambientaliste...
Maxdesck 2 years ago
Maxdesck, ti hanno fatto credere una cosa non vera. Guarda, per vedere chi ha ragione fai così: fatti scoppiare una bomba a mano prima a 50 metri di distanza, e vedi che danno ti fa. Poi fattela scoppiare a pochi metri. Se il danno sarà lo stesso, allora hai ragione tu. La radioattività viaggia, è vero. Ma un conto è che salga a 10 volte il normale, un altro che sia 100 o 1000, no? Perciò, chi le centrali ce l'ha se le tenga, ma noi stiamone fuori!
marvek58 2 years ago
@Maxdesck
ma hai seguito questa puntata di Report?
non si parla di ideologie ambientaliste...
si parla di rischio concreto.
danni irreparabili fisici ed economici
e non si tratta di danni a livello astratto
si tratta di danni per l'uomo. il cliente finale. tu e io e chiunque altro in questo paese.
Tu stesso ci vieni a dire che "da anni abbiamo tutti i rischi del nucleare".
Non ti sembra un controsenso portarsi il nucleare sotto casa?
Ti fai abbindolare da promesse di miracolo economico
pinolissimo 2 years ago
@Maxdesck Mettersi a discutere con i nuclearisti italiani non solo è inutile, ma controproducente. E' la classica storia di chi si mette a discutere con un imbecille, chi osserva dall'esterno vede due imbecilli che discutono. Il nucleare è stato respinto da un referendum, punto. Non può essere reintrodotto da lobbisti e reggicoda politici
qtsil60 1 year ago
@qtsil60 Con tante motivazioni che possono animare un anti-nucleare, il referendum è quella più inconsistente. Punto primo: quello dell'87 è stato un referendum abrogativo la cui validità decade dopo 20 anni --> nel 2007 i suoi effetti sono a norma di legge cessati. Punto secondo: nel referendum non si chiedeva agli italiani di uscire dal nucleare: semplicemente si chiedeva se si volessero abolire gli aiuti economici ai comuni che ospitavano centrali nucleari e a carbone,
v1ttorio89 11 months ago
@qtsil60 se si volesse impedire che aziende italiane partecipassero all'acquisto e all'esercizio di impianti di questo tipo all'estero e se il CIPE potesse stabilire la locazione degli impianti in assenza di indicazione da parte degli enti locali. Dì per sè, quindi, furono abrogate delle semplici agevolazioni per l'implementazione del nucleare, non la possibilità di esercirlo.
v1ttorio89 11 months ago
@qtsil60 Parola sante... L'ideolia scpiciole e il male del nostro secolo. E a causa di idioti come te che oggi scontiamo tutti i rischi del nucleare senza averne i benefit!!!
Maxdesck 10 months ago
@Maxdesck MA VAI IN GIAPPONE A FUKUSCIMA DOVE E' ESPLOSO L'IMPIANTO NUCLEARE. A CASA TUA VORRESTI AVERE UNA SIMILE SITUAZIONE?
qtsil60 10 months ago
@qtsil60 Idiota!!! In Giappone non è esploso niente!!! E a casa nostra non ci sono terremoti di quelle proportzione. Beata ignoranza...
Maxdesck 10 months ago
@Maxdesck MAXDESK PER TE UNA SOLA PAROLA: SEI UN CRETINO E LO DIMOSTRI ANCHE QUANDO I FATTI TI ANNO TORTO. VEDIAMO AL REFERENDUM COSA SUCCEDE.
qtsil60 10 months ago
@Maxdesck MAXCRETINO, ANCORA TI ACCANISCI ? OGGI C'E' STATA UNA SECONDA ESPLOSIONE . HAI SENTITO ? E' COSI PALESE IL PERICOLO DELEL CENTRALI NUCLEARI CHE NON VALE LA PENA DI DISCUTERE CON UNO COME TE . . NON TI RISPONDERO' PIU' PERCHE NON NE VALE LA PENA, ADIOS BAMBA!
qtsil60 10 months ago
This has been flagged as spam show
@Maxdesck MA VAI IN GIAPPONE A FUKUSCIMA DOVE E' ESPLOSO L'IMPIANTO NUCLEARE. A CASA TUA VORRESTI AVERE UNA SIMILE SITUAZIONE?
qtsil60 10 months ago
@Maxdesck : I conti danno torto al nucleare! ed in Giappone ne stanno facendo le spese. Falsa è la tua fiducia nel nucleare
qtsil60 10 months ago
e allora...al lavoro!!! cerchiamo di ridurre il potere in mano agli altri... riprendiamo a farci l' energia da noi
fabiofaccio 2 years ago
This has been flagged as spam show
great video, if you need any help getting your video/channel exposed i use a site called mytubeviews . com It has helped 5 of my videos get ranked on the first pages.
Have A Blessed Day
Delilahxdfs 2 years ago
Ora i dubbi sono finiti. basta con gli interessi economici sull'energia. Tutti noi, nel nostro piccolo, dobbiamo ribellarci allo status quo, ma come?
ardirobi 2 years ago
spettacolare!
lorenzodamelio 2 years ago
fantastico!
deiutent 2 years ago 2
Ancora una volta Report ci aiuta a vedere quale futuro ci può salvare...
Grazie
arjupan 2 years ago