okay also die alluminum büchsen von flugzeugen verschwinden also in häusern, zerschreddern wie du schön sagts innerhalb des pentagon und verursachen am ende ein kleines loch, da hab ich auch mal ne frage für dich, vllt. fällts DIR ja auf? wo sind die wrackteile die solch ein austrittsloch verursach(t)en? die verdampfte cockpitnase aus alu?? die geschwindigkeit, ein flugzeug dieser größe kann auf dieser niederen höhe unmöglich solch eine geschwindigkeit erreichen wie behauptet,technisch unmöglich
Die Teile die das Loch verursachten liegen direkt am Loch^^ Nur wirst du da keine Nase finden... meine Güte einem normal denkendem Menschen sollte eigentlich klar sein das die Flugzeugnase im Moment des Aufpralls komplett zerstört wurde!!!
Dass dieses Loch rund ist bedeutet nicht dass es von der Nase stammt! Wie oft muss man das eigentlich noch schreiben???
Im übrigen wurde das Loch nicht nur von Flugzeugtrümmern verursacht sondern auch von Gebäudetrümmern die --->
Mannmannmann - wie stellt ihr euch denn so einen Einschlag vor? Die Mauer sieht das Flugzeug, macht freiwillig ein Loch auf und das Flugzeug "fährt" bis zur nächsten Wand die aber gepennt hat und deswegen von der Nase getroffen wurde woraufhin das Flugzeug zerbröselte? Stellst du dir das so in etwa vor?
Und doch man kann so schnell in dieser Höhe fliegen - sonst wären Abstürze unmöglich!
Ha. Lustig. Ich muss mich entschuldigen. Hatte auf einen anderen Kommentar antworten wollen. Ich nehme also alles zurück! So gesehen war Deine Rückantwort nur gerecht!
@1234proximus Die Betroffenen leiden an einer verzerrten Wahrnehmung ihrer Umgebung in Richtung auf eine feindselige (im Extrem bösartig verfolgende) Haltung ihrer Person gegenüber. Die Folgen reichen über ängstliches oder aggressives Misstrauen bis hin zur Überzeugung von einer Verschwörung anderer gegen sich.
Ja, dass ist eine treffende Beschreibung für die Insidejobgläubigen. Die glauben wirklich u.a. das hier auf YT "Desinfoagenten" von CIA, Mossad und von wem sonst noch auf sie angesetzt wurden um sie zu neutralisieren. Echt freaky die Typen :)
@1234proximus Google nach: 27 000 Mitarbeiter für 4,7 Milliarden Dollar
dumm gelaufen....
Und FBI stellt massenweise Hacker ein, die zuvor "straffällig" geworden sind, illegale gesaugt haben.
Der Verfassungsschutz betreibt nicht nur pro Nazi I-Net Hp`s, sondern auch "Aufklärungsseiten über den 11.9. um Zweifler an dem Osama Märchen wieder auf Kurs zu bringen.
Mit Thor hat sich das nächste Hirngewaschene Opfer eingefunden... blos nicht auf das Video eingehen sondern links von paranoiden Websiten breittreten... als ob ein normal denkender Mensch diesen Schrott ernst nimmt :D
@1234proximus Massenmord- Eugenik nennt sich das, und ist ein Import von 1880 aus GB und USA Eliten upper class! Und SS KZ Ärzte arbeiten nach Krieg USA, in den USA! Fluchthelfer Vatikan für SS KZ Ärzte?! ELF Wellen:- der Geiste hat keine Firewall Such nach: Grünenthal tamiflu Weizsäcker Eugenik Ziel: 99% der Population reduzieren und vorher verdummen. Chemtrails - Bundesregierung BRD informiert /watch?v=XKJPo44-oKM Pharmamafia Kinder als Versuchskaninchen /watch?v=l_vFehFekUc
@1234proximus Es geht darum wie Anthrax Briefe mit dem 11.9 zusammenhängen die am 17.9.2001 plötzlich Angst und schrecken erzeugten, und somit alle weiteren Ermittlungen verhinderte, weil Bush jun. den Justizminister John Ashcroft angewiesen hat die FBI Ermittlungs- Aktivitäten auf die Anthrax Briefe zu Lenkung nur wird das nie verkündet bei "Spiegel ARD und ZDF" sie den anderen "Qualitätsmedien".
Suche: Justizminister John Ashcroft Anthrax Briefe Heise
Project: PANDORA Verantwortlich: CIA Beginn: 1963-1966
Zweck: Wirkung von Mikrowellen auf das Nerven- und Immunsystem. Mittel: ELF-Wellen
Sie Ficken Eure Gehirne, und niemand wehrt sich, Stoffwechsel Hormonelle Steuerung, Gehirn Wellen können in großen Gebieten manipuliert werden, und Sie tun es bereits.
Operation Northwoods war ein Plan in dem ein UNBEMANNTES, FERNGESTEUERTES Flugzeug über FREMDEN TERRETORIUM ABGESCHOSSEN WERDEN sollte. So langsam sollte es echt der letzte begriffen haben°°
Genau - SIE kontrollieren alle... nur euch nicht stimmts *facepalm*
Kostenlos lesen die Fakten bis heute kann man Osama nicht Gerichtsfest eine Mittäterschaft nachweisen.
Ihr Desinformations Gehirnwäsche Opfer!
Lest ab Seite 67-70 Inside Job--> und weiter vorn auch ganz klar herrausgearbeitet, Inside Job da alle Spuren führen zu einen Inneren Kreis der Regierung!
Nur idioten glauben das es nicht ein Inside Job war lest ihr schon oder glaubt ihr noch?
Das Problem ist an alle dem das wir jemanden brauchen, der uns sagt, ja es ist so oder nicht.
Es gibt halt dinge die nur in Amerika passieren. Ufo Absturz, Mondlandung, Presidenten Erschießung, der 11 September....sie sind Trendsetter, Meinungsmacher, Die Politische Richtlinie, Filmemacher, Und die göttlichen Boten der Demokratie.
@Germanistc Das ist Blödsinn. In anderen Ländern wurden noch nie Politiker oder hohe Würdenträger erschossen? Sicher? Papstattentat? Was ist mit der RAF? Dem Oktoberfestattentat, bis heute nicht restlos aufgeklärt? Dem Attentat auf die olympischen Spielee 1972. Madrid, London. Hm?
Ich bin jetzt keiner von der Sorte "das war ein Hollogramm Flugzeug welchesWTC's geflogen ist". Aber wenn man z.B. bedenkt das in dem Bericht zu 9/11 auf 600 Seiten KEIN wort von WT7 erwähnt wird, welches aber eingestürzt ist...hat man das einfach vergessen? Der Stahl von den Resten von WTC wurde SOFORT verschickt und geschmolzen anstatt das zu versuchen. Feuer sind nicht heißgenug um Stahl zu schmelzen aber 6 Wochen nach 9/11 findet man Brände flüssigen Stahl im Keller von den Türmen...seltsam
Das in diesen ersten Berichten noch nicht von WTC7 gesprochen wird ist nicht seltsam sondern liegt daran das dieser Fall seperat untersucht wurde. Die Untersuchung war 2002 eben noch nicht fertig, erst 2006.
Der Stahl wurde auch nicht sofort verschickt. erst zu einem späteren Zeitpunkt als man die unbrauchbaren teile aussortiert hatte wurden sie verschrottet. Der Rest wird bis heute eingelagert.
Auf keinem Foto sieht man im Keller flüssigen Stahl - Hoax.
Im kalten Krieg haben die USA im Iran nen Militärputsch finanziel unterstützt und mit Waffen nachgeholfen um Sovjets zu bekämpfen. Der Pro amerikanische Präsident wurde dann von Komehni gestürzt. Krieg im VIetnam mithilfe von Tonkin Zwischenfall (Lüge) begonnen. Irak Krieg aufgrund von Massenvernichtungswaffen (die nie gefunden) und Anthrax Angriffen (von Steven Hatfill ehem. US Militär). Den Afghanistan Einsatz haben sie mit dem 11 September begründet. Und momentan kocht die Scheiße im Iran....
Wie du oben dem Text entnehmen kannst waren die besagten Kriegsgründe im nachhinein IMMER falsch. Im Vietnamkrieg gab es auch die "verrückten Verschwörungstheoretiker" die gesagt haben Angriff war nicht so wie die USA es schildern. Irakkrieg gab es genug Leute die sagten "wir haben da nix zu suchen, wir haben keine WOMD gefunden". Und das selbe spielt sich auch mit 9/11 und Afghanistan ab. Besagtes Ereigniss ist ein umstrittener Kriegsgrund.
Hui ja und weil Afghanistan ja so ein kostbares Land ist das quasi von Bodenschätzen überquellt hat man da so ein riesen "inside"-Job fabriziert... ja nee ist klar. Für Irak (wo es tatsächlich was zu holen gibt) sagt man einfach: Hey die haben WOMDs, ran an die Buletten und beim doch eher mageren Afghanistan zieht man so eine Show ab - seeeehr logisch!
Afghanistan und keine Bodenschätze???Laut US Studien (nicht irgendwelche Hobby Geologen) liegen in Afghanistan Bodenschätze wie Eisen, Kupfer, Kohle, Lithium (mehr als Bolivien...das hat momentan das meiste davon) und viele seltene Erden! Das Land konnte damit nichts Anfangen, weil die weder über notwendige Technik noch über Infrastruktur verfügen. Erst jetzt bauen die langsam Minen. Die haben genug Bodenschätze um ihr Land voranzubringen. Von wegen keine Schätze.
Aha - JETZT bauen die langsam Minen... deswegen wurde das Land also erobert - damit die Afghanen 10 Jahre später langsam Minen bauen können
Laut US-Studien? War ja klar, nichts glaubt ihr denen aber wenn es was gibt was gegen sie selbst spricht wird das in Stein gemeisselt :)
Erzähl doch mal kurz warum die vor dem Krieg nicht die nötige Technik und Infrastruktur hatten. Und trotzdem wäre ein inszenierter 9/11 unnötig. Wo sage ich das sie GAR KEINE Bodenschätze haben?
@1234proximus am 11.9 worden 10 mal so viele bull down aktion wie an normalen tagen. silverstin kauft 6 wochen vor dem anschlag die turme und versicherti auf terror anschläge. die turme haben dürch alte feuer schutzt an den trassen und leeren räumen die nicht vermietet waren jählich milion von schulden. im krieg gegen osama haben nur die bush familie profitirt die besitzen alle waffen hersteller da und ratet mal warum osama nicht weg den 11.9 angeklakt ist
@kaywob84 Wichtig auch: Bevor man versucht die Weltgeschichte zu erklären, sollte man erstmal die eigene Rechtschreibung beherrschen. Man stelle sich vor, Du müsstest vor den vereinten Nationen eine Rede halten... über Deine Sicht der Dinge... das könnte durchaus peinlich werden.
Kostenlos lesen die Fakten bis heute kann man Osama nicht Gerichtsfest eine Mittäterschaft nachweisen.
Ihr Desinformations Gehirnwäsche Opfer!
Lest ab Seite 67-70 Inside Job--> und weiter vorn auch ganz klar herrausgearbeitet, Inside Job da alle Spuren führen zu einen Inneren Kreis der Regierung!
@thor381 Angst fressen Seele auf. Deine Aufgabe im Leben scheint es anderen Menschen und Dir selbst Angst zu machen. Und am Ende Deines Lebens wirst Du auf einen Trümmerhaufen zurückblicken und einsehen, dass Du nichts begriffen hast. Sorry.
@loufo Komisch Bilder verschwommen...nur gut das die noch Steinzeit haben Kameratechnisch° Massenmord- Eugenik nennt sich das, und ist ein Import von 1880 aus GB und USA Eliten upper class! Und SS KZ Ärzte arbeiten nach Krieg USA, in den USA! Fluchthelfer Vatikan für SS KZ Ärzte!
jüdische Extremisten sollten aufhören uns für blöd zu verkaufen , bald wird es diesen Viechern an den kragen gehen , da nützt es auch nichts uns mit eurem Propaganda müll zu überschwemmen , jede 2-3 klasse könnte glaubhaftere Propaganda produzieren die strengen sich ja nicht mal an . möget ihr auf ewig in der Hölle schmoren
@1234proximus Nö, das ist auch mir zu billig. Einfach jeden, der eine andere Meinung hat als Troll oder Idioten darzustellen. Gute Noten gibt es hier höchstens im Nebenfach Polemik. Was mich aber noch viel mehr interessiert: Wer ist eigentlich Deine Quelle, die dich mit so viel Bildmaterial über 9/11 versorgt. Ich meine, die ganzen Bilder gibt es ja nicht gerade um die Ecke. Mir wäre ein un-polemische Antwort recht. Gruß Tom
@1234proximus Richtig, das war richtig sachlich. Wo finde ich denn die Bilder zum Pentagon-Angriff im Netz? Das Thema interessiert mich und ich würde sehr gerne selber ein wenig recherchieren um mir dann mein eigenes Bild machen zu können. Im übrigen halte ich es immer für bedenklich Menschen mit anderer Meinung zu verunglimpfen. Danke für die prompte Antwort. Gruß Tom
@1234proximus Ich finde das gerade total spannend. Was hältst Du von dem, was der Wisnewski über die Bilderberger schreibt? Ist das auch alles Quatsch oder könnte da nicht etwas wahres dran sein? Das Recherche viel Zeit braucht, das glaube ich Dir sofort. Ich habe gestern nur ein bisschen auf youtube und im Netzt herumgestöbert und Stunden waren futsch. Ich kann mir schon vorstellen, dass das auch süchtig machen kann. Spaß macht es auf jeden Fall.
Ich würde sagen Wisnewski hat alle bisherigen Themen ausgelutscht und muss nun wohl oder übel auf so etwas zurückgreifen. Ich habe kürzlich ein Interview mit ihm gesehen wo er sich dazu äußert... mit Benesch glaube ich.
Demnach hat er davon gehört und wollte es ja gar nicht glauben das es die wirklich gibt - ABER DANN hat er Recherchiert ;)
Jetzt glaubt er es angeblich auch und ist damit wohl endgültig auf dem Niveau des vereinsamten Infokriegers angekommen. Ich -->
@1234proximus Okay, also "Bilderberger" sind auch nur eine Verschwörungstheorie?! Die Abstreitung von deren Existenz hält einer objektiven Überprüfung nicht stand. Findest du es etwa nicht merkwürdig, dass sich da einmal im Jahr die politischen, wirtschaftlichen und medialen Eliten der westlichen Welt an einem geheimen Ort treffen und das es allen Anwesenden (auch Journalisten!) verboten ist, die Öffentlichkeit über die Inhalte der dortigen Gespräche zu informieren?!
@1234proximus ja ja ihr seit viel zu schwach um eure lügen aufrecht zu erhalten schon bald werden die Menschen was dagegen unternehmen und wenn es soweit ist würde ich dir raten nicht denn ober zionisten zu spielen
Welche Lügen? Ich habe deine Kommentare gelesen, und außer schwachsinnige Beschimpfungen und unbelegte Behauptungen habe ich nchts substanzielles gefunden. Also, welche Lügen, bitte bringe stichhaltige Beweise, wenn du jemand der Lüge bezichtigst, ansonsten bist du ein Troll
@Sallylein1977 wer sind die terroristen von heute? es sind nicht die muslime und der islam und das wisst ihr gott verdammten heuchler ganz genau , jüdische radikale zerstören die welt und lassen milliarden verhungern und verbreiten gleichzeitig müll in den medien
Lese es mal richtig. Kreuzüge ist als Metapher gemeint. Warum brauchen die da eine ,,Dermokratie´´ können sie nicht selber entscheiden wie sie leben wollen?
Lyben konnte aber nur mit Hilfe der Nato gewinnen. Und vorher von der Wesrlichen Welt mit Waffen und Geld finaziert. Leben und Leben lassen auf der Welt. Egal welches System.
Wow nur weil ich Fußball Fan bin, randaliere ich nicht. Afghanistan ist wichtig für Macht, schonmal daran gedacht?Und wer hat wieder Aufbaurechte in Afghanistan? The Grand Chessboard Da gehe ich in den Knast, und hier hört mir keiner zu, wird trotzden gemacht, das ist der Unterschied. Was hebt uns eigentlich raus der Welt vorzuschreiben wie sie Leben und Denken soll? NEGATIV für die ganze Region da. Das wird den Arabischen Welt garnicht gutgeheisen. Ich hoffe sie Vereinigen sich, wie bei OPEC
Nööö ist ja auch ganz untypisch für Ultras randale zu machen ;)
Schreib doch nicht immer so inhaltslos! Afghanistan ist wichtig für die Macht... omg gehts noch inhaltsfreier? Welche Macht für wen und für was? Schreib doch mal was mit Substanz.
Ok. Und was ist jetzt besser - Knast oder wenn dir keiner zuhört? Und wenn dir keiner zuhört - könnte das vielleicht an dem liegen was du von dir gibst? Allein zum Thema Afghanistan --->
@1234proximus Ja ne is klar,alle Ultras Randalieren, watt für eine Veralgemeinerung. MACHT Beispiel. Die Amis belügen den Weltsicherheitsrat,1.Golfkrieg und 2.Golfkrieg die ganze Welt sieht zu, aber getan hat keiner watt, eher noch mitgemacht, das ist WELTMACHT. Und jetzt geht es gegen den Iran. Genau die Schurken Staaten Lach. Lieber Knast, versuche doch mal hier watt durchzusetzen. Beispiel Stuttgart 21
Du verallgemeinerst hier seit dem du angefangen hast zu schreiben also fang jetzt nicht an zu weinen!
Der 1. Golfkrieg ging übrigens vom Irak aus - gegen den Iran. Diese beiden Parteien blieben lange unter sich bevor sich nach 7JAHREN die Amis einmischten. Es ging also schon damal gegen den Iran... von Hussein aus!
Im 2. Golfkrieg ging es gegen Kuwait... und wer griff Kuwait an? Der IRAK! Die Amis schlugen den ANGEIFER IRAK zurück und --->
@1234proximus Es gibt nicht die WAHRHEIT über die Welt jeder sieht die Welt anders. Sorry wenn du denn Amis halt blind folgst, ist das dein Problem. Ich mache das nicht mehr mit. Genau wie Israel und andere Staaten auf der Welt, leider auch Deutschland. 2. Sätze die sehr gut finde: PSL: "Die Demokratie entwickelt sich doch mehr und mehr zur Plutokratie -der Herrschaft des Geldes."
Doch es gibt DIE Wahrheit. Entweder man sieht sie oder nicht - bleibt jedem selbst überlassen. Subjektive Meinungen oder Ansichten können sie nicht ändern.
Wenn du meinst ich folge den Amis blind... bitte wenn es dich glücklich macht^^ Wenn du die Fakten nicht verträgst sondern lieber an deinem beschränktem Weltbild festhältst, schreib doch einfach nicht!
Du bist auch jemand der nur Schwarz/Weiß sehen kann. Entweder ->
für Amerika oder gegen, stimmts? Lerne mal etwas weltoffener zu sein und dich neutral mit Themen zu befassen. Wenn dir jemand die Gründe für die Golfkriege erklären muss weil du zu Faul bist dies selbst zu tun, bedeutet es nicht das derjenige Blind Amerika folgt nur weil die Erklärungen nicht deinem Feindbild entsprechen.
P.S. Schlaue Sprüche zitieren reicht nicht, man muss sie auch verstehen ;)
@1234proximus und Aphorismen u. Statistik haben eines gemeinsam: Jeder liest aus ihnen heraus, was er braucht. (Ernst R. Hauschka, deutscher Aphoristiker) Wünsche dir alet gute für dein Leben
P.S: Du weist nicht was Ultra ist. nciht alle sind auf Gewalt aus. Es ist Leidenschaft für seinen Verein, das man ales gibt was man kann, dafür braucht man aber keine Gewalt.
@1234proximus Ich bin Weltofen. So 1. Golfkrieg: Sadam hat Kuwait überfallen, wegen dem Öl, weil die Amis ihm nicht wie Versprochen das Öl gegeben haben, beim Versuch Kumeni aus dem Iran zu vertreiben. Der Grund mit den kleinen Babys war auch gelogen, im Weltsicherheitsrat. Familie Bush, gerade Senior haten zu der Zeit Anteile an einer Firma die Bohrrechte besas. Die waren auf ein Land beschränkt, richtig. KUWAIT. Deswegen muste Sadam raus. 2.Golfkrieg:
@1234proximus Wo sin die Massenvernichtungswaffen? Ach ja in meinem Keller:-D Was hat Sadam mit dem 9/11 zu tun, nichts. Oder wo sind die Beweise dafür? Das war ein Saudisches Attentat! Und, geht es den beiden Ländern jetzt besser? Es sterben da jetzt mehr Menschen als vorher. Wow schöne Sache. Nur weil ich mit der Politik eines Landes nicht einverstanden bin, heist es nicht das ich die Menschen nicht mag. Erdöl Kriege und Politik hängen ganz ganz fest zusammen.
@1234proximus Und watt glaubst watt auch Ende hat, wieder richtig das ÖL. Kannst du dir dann vorstellen was auf der Erde passiert? Unser ganzes Leben wird sich verändern, unsers nicht denn da sind wir vieleicht schon Tod. Die Wirtschaft das Finanzsytem und und. Und vorher wird jeder noch versuchen soviel Ol wie möglich zu bekommen, auch mit Gewalt. Weil es ja nicht endlich ist. Und die Alternativen noch nicht richtig da sind.Und ob sie es auch schaffen bei unserem Verbrauch?
@1234proximus Vollpfosten. Die Zeiten weiß ich auch. Auch schon mitbekommen das es Lügen waren von den Amis, im Weltsicherheitsrat, das mit den Babys und den Massenvernichtungswaffen, Kommisch die Welt weiß das. Das die beweise Gefälscht waren. Aber das mit den Rohstoffen hast du öhrgend wie auch nicht kappiert, oder? Das Öl. Kohle,Gas,Eisenerz,Eisenkupfer und und öhrgend wann zu Ende gehen! Und das der Grund für den 3.Weltkrieg sein wird. Wie soll die Menscheit
Die Zeiten weißt du offensichtlich nicht da dir der 1. Golfkrieg offensichtlich gänzlich unbekannt war. Du dachtest der 2. Golfkrieg wäre der 1. gewesen - da täuschen auch keine Beleidigungen drüber hinweg.
Das mit den Rohstoffen habe ICH nicht kapiert? Hmm wie beuten die Amis diese Rohstoffe gleich noch aus wenn sie sich komplett zurückgezogen haben? :D
@1234proximus ohne diese Rohstoffe, ihren Lebensstandart aufrechterhalten. Bei immer mehr Menschen auf diesem Planeten, keine Reduzierung des energieverbrauchs und keine ausreichende Endwicklung der Erneuerbaren Energien! Und jedes Land für sich denkt in erster Linie. Sraaten habe keine Moral, sondern nur Interessen!
Nö - keine suche nach Umweltneutralen Energiequellen mit Nachhaltigkeit und so... Solarparks, Windparks, Wasserkraftwerke, Recycling, Wärmepumpen, Hybridautos usw. gibt es ja auch alles nicht... alles nur ein Gerücht... mannmannmann - lass ab von deinem Hass und mach die Augen auf.
Natürlich war der letzte Irakkrieg illegal, natürlich denken Staaten in erster Linie zuerst an sich... trotzdem ist nicht die ganze Welt schlecht.
@1234proximus Die holen sie sich jetzt mit ihren Privaten Firmen. Sie dir mal welche Westlichen Ölmultis die Bohrechte haben im Irak. Hälst du mich für total bescheuert oder watt ist los?. Meinst du ich kenne die Dinge nicht. Ich habe letztens eine Doku gesehn zu diesem Thema aus dem Jahr 1975. Und im Studio wurde eine kleine Solarzelle präsentiert die mit Studiolicht einen kleinen Motor angetrieben hat.Mhm habe ich mich gefragt. Und dann kriegen sie die Technick in 36 Jahren
Ob ich dich für total bescheuert halte? Stell bitte keine Fragen auf die du keine Antwort möchtest ;)
Erzähl doch mal kurz welche privaten Firmen da genau jetzt die Bohrrechte haben und wie die sich gegen die einheimischen halten wollen jetzt wo das Militär weg ist.
@1234proximus nicht besserr hin? Die Frage ist ob das alles reicht um unseren Bedarf zu decken, glaube ich nicht, weil wir den Verbrauch auch nicht zurück fahren.
Obama hat mal wieder ein schönes ,,Gesetz´´ Unterzeichnet. Google Obama NDAA
Die Verbesserung liegt in der Steigererung der Effizienz. Was sollen sie denn sonst noch besser machen? Sollen die Zellen zaubern können? Solarpanele und Parks werden immer mehr gebaut - man kann nicht in ein paar Jahren die Welt nur mit Solarzellen versorgen^^ Und vor 36 Jahren hatte man auch noch nicht die Wärmepumpen oder Hybridautos... es geht voran - langsam aber sicher!
Was willst du überhaupt... hast du deinen Verbrauch schon --->
mal reduziert oder dir wenigstens Gedanken gemacht was DU machen kannst anstatt nur rumzumosern ob das nicht besser oder schneller geht?
NDAA brauch ich nicht googeln - ich informiere mich was in der Welt so passiert, ich weiß also was das ist. Schätze mal du hast es hier in einem YT-Filmchen gesehen...
@1234proximus BP, Shell, Total, ExxonMobil und Chevron. Habe ich nicht bei YT. Zeitung.
Ich achte schon seit Jahren auf meinen Energieverbrauch Junge. Leider gibt es jetzt auch keine Subventuion mehr für Solarzellen vom Staat..Muß ja ales für den Euro hinhalten. ESM die neue Eu Finazdiktatur. Armes Deutschland!
@1234proximus Nein das denke ich nicht. Aber ich frage mich, ob wir den Energiebedarf auf die nächsten Jahre und Jahrzente decken können, ohne den Verbrauch nicht zu senken? Und zur Zeit sehe ich das nicht so viel. Deswegen wird auch kein Abkommen zustande kommen in der Welt. Ich denke die Welt ist immer zu sehr auf das Öl fixiert. Was denkst du?
Ich denke das wir den Bedarf sehr wohl decken können ohne den Verbrauch zu senken. Man muss sich nur allein ansehen wieviele Flächen brach liegen auf denen man Solarzellen parken könnte. Und dies passiert auch mehr und mehr.
Die Saudis wissen auch dass das Öl endlich ist und beginnen ihre Wirtschaft umzustellen. Letztendlich MUSS sich auch der Rest der Welt umstellen - da hilft alles nichts.
@1234proximus Ja da hast du recht. Ob der Rest der Welt mitziehen wird na ja, gerade die Amis und Chinesen und Inder die kommen, die jetzt Wachstum haben? Und ob die Menschen hier mitmachen, Sie wollen keine A-Kraft aber keine K-Kraftwerke in ihrer nähe, keine Hochspannungsleitung in ihrem Dorf, da beißt sich doch die Katze in den Schwanz oder wie das heißt :-) .
zwar ohne den Irak zu besetzen obwohl sie es leicht gekonnt hätten! Vielleicht solltest du dich mal schlau machen bevor du schreibst - das spart so peinliche Kommentare ;)
Lieber Knast? Na dann los - Nordkorea wartet :)
Beispiel Stuttgart21? Über Stuttgart21 wurde nach den Protesten ein Volksentscheid einberufen... Weißt du was das ist, ein Volksentscheid?
Da hat das VOLK übrigens entschieden das weitergebaut wird, na sowas.
Habe ich auch gesehen hier. Israel habe ich noch vergessen. Ich bin mal gespannt auf den ,,Grund´´ den uns die mächtigen von oben vorsätzen, für den Angrief gegen den Iran. Oh wo ist dein mein Öl, wo ist den mein Öl :-D :-D
@1234proximus 1. Bin ich kein Traumtänzer 2. Habe ich dir nie gesagt wie du die Welt sehen sollst/wilst 3. Frage ich dich jetzt mal wie du die Welt siehst?
@1234proximus Ich habe dich gefragt wie du die Welt siehst? Ich denke zbl. die Amis haben es gewust das es mit Flugzeugen passieren wird, das ist meine Meinug. Und für ihr Verhalten auch mit der Westlichen Welt gegen über den Arabischen Staaten, haben sie die Quittung bekommen. Weil Osama ein Prudukt von ihnen selber ist. Wenn ich hier watt schreibe ist es meine Meinung, mehr nicht. Und es geht immer um Öl und Macht bei Staaten.
@1234proximus Wir leben aber leider nicht in einer Demokratie, eher einer Dikttatur. NEIN NEIN das ist Imperialismus. Neben Produkt? Der Krieg war vorher schon beschlossen. Es ging nur um das Öl und Strategie für die Westliche Welt. Wer verdient woll am Krieg in Afghanistan und Irak? Wir sind mitten in einem Religionskrieg gelandet, wie früher bei den Kreuzzügen. Früher war es der Kolonialismus heute ist es der Imperialismus. Wie in Lyben und noch in so vielen Ländern noch.
"Wir leben in einer Diktatur" Ich sag ja: Traumtänzer^^
Jaaa die Amis haben sooo gut am Irakkrieg verdient das sie praktisch Pleite sind... und Afghanistan - jaaa es hat ja unmengen Reichtümer die jetzt verteilt werden^^
Die Frage war nicht ob der Krieg vorher beschlossen war sondern ob es nicht positiv ist wenn dadurch eine Demokratie und bessere Menschenrechte entstehen.
@1234proximus Lach du darfst alle vier Jahre mal zur Wahl wie ein Stück Vieh, den rest machen andere :-D
Ja der Staat aber die Firmen nicht und die Banken und Rüsstungsindustrie. Afghanistan ist Strategisch wichtig für die Westliche Welt, zugang zu Öl. Oder woher glaubst du kommt unser Lebenstandart in der Westlichen Welt, durch Ausbeutung vom Rest der Welt :-D Genau und die Welt ist ein Wunderland und wir haben uns alle Lieb :-D ,,Demokrati´´ :,,Für jeden Querkopf ein Gummigeschoß´´
Lach - du darfst dich kritisch über alles äußern was dir in den Sinn kommt darfst Randale im Stadion machen und faselst von Diktatur... Fahr doch mal nach z.B. Nordkorea und schreibe solche Kommentare gegen die dortige Regierung - viel Spaß im Knast.
Kennst du überhaupt den Unterschied zwischen Diktatur und Demokratie? Anscheinend nicht^^
Aber erzähl mal welche strategischen Vorteile Afghanistan bietet die es nirgendwo anderst gibt :)
Und was ist mit der Antwort auf die Frage ob eine Demokratie und bessere Menschenrechte als Nebenprodukt eines angeblichen Ölkrieges nicht positiv ist?
Fällt dir die Antwort sooo schwer?
Für jeden Querkopf ein Gummigeschoß... die sollte man mal häufiger bei Randalekindern im Stadion anwenden ;)
Imperialismus. War ja so überraschend für die Amis. Mit sowas hätten sie nie gerechnet. Da hat einer die Schublade nicht mehr gefunden, wo Operation Northwood drin war :-D Der größte Terrorangrief auf diesem Kontinent war die fast vernichtung der Indianer.
Bei Northwoods ging es um ein unbemanntes Flugzeug das über fremden Teretorium abgeschossen werden sollte... Es sollte kein Flugzeug entführt werden und es sollte nicht im eigenen Land in ein Gebäude fliegen - und trotzdem wurde Northwoods glatt abgelehnt...
Die Engländer haben auf Australien ebenfalls fast die Indianer ausgerottet... auf Neuseeland sogar komplett. Aber das scheint dich nicht zu stören - geht ja nicht um die pösen Amis, gelle ;)
@1234proximus Das weiß ich auch, es ging mehr darum wie überaschend es für die Amis war :-D. Ach ja ich glaube das Boing ein System entwickelt hat, zum Fernsteuern? Ach ja die Engländer für die habe ich heute garnicht soviel Zeit. Die auch. Da muß ich wieder an Winston denken oh ah :-( Wie Frankreich, Italien,Deutschland und und. Dewegen habe ich ja Imperialismus geschrieben.
Ja die haben eine Fernsteuerung entwickelt. Den Test gibt es sogar hier bei YT. Aus dem Jahr 2005 wenn ich nicht irre. Die Air France Maschine verpasst die Landebahn und geht in einer "festlichen" Explosion im dahinterliegendem Wald nieder.
Das kam sogar in einem VT-Filmchen vor... allerdings hat man da den Absturz "versehentlich" rausgeschnitten ;)
@1234proximus: Sie meinen, das Gebäude Nr. 7 ist gar nicht gefallen und steht noch heutzutage dort? :-)
Oder falls Sie akzeptieren, dass Gebäude Nr. 7 gefallen ist, haben Sie genauest untersucht, welche die Ursachen gewesen sind, und zu welcher Geschwindigkeit das Gebäude gefallen ist?
@1234proximus: ignorieren Sie doch, was andere sagen. Wenn Ihnen Physik und Chemie einigermassen bekannt sind, dann kontaktieren Sie doch deutsche Architekten und Brandexperten und fragen Sie doch mal nach, wieviele Hochgebäuden (mit Stahlinnenstrukturen) sind jemals gestürzt auf Grund eines Feuers.
Halten Sie sich an Fakten ran, und dann wird es klar. Die andere Möglichkeit ist, dass Sie sich gerne verdummen lassen und folgen einfach, was im Fernesehen Ihnen zugetischt wird. :-))
Ich muss immer lachen wenn Menschen wie sie mit dem Fernsehargument kommen :)
Sie selbst haben ihre "Weisheiten" aus halbgaren Verschwörungsfilmchen die jegliche Naturgesetze ignorieren und meinen sie wären jetzt erleuchtet - gleichzeitig prangern sie ein solches Verhalten an weil es ja Fernsehen ist und nicht YouTube :)
Nur mal ein kurzer Hinweis: Wieviele Hochhäuser in Stahlskelettbauweise wurden durch den Einsturz eines 110 Etagen hohes --->
@1234proximus: Übrigens, ich gehe davon aus, dass Sie gut genug die englische Sprache beherrschen. Es gibt einschlägige Untersuchungen (und damit meine ich nicht YouTube Videos) im Bezug auf das Gebäude Nr. 7 - und ALLE, die Beweise und überprüfende Argumente liefern, sagen, dass das Gebäude Nr. 7 gesprengt worden ist.
Sogar der dumme Eigentümer, Larry Silverstein ... oder so, hat es in einem TV Interview zugegeben. Natürlich das sind keine Fakten, aber die wissenschaftliche Studien schon.
Genau - es gibt EINSCHLÄGIGE "Untersuchungen". Ich kenne keine seriöse Untersuchung die beweist das Nr. 7 gesprengt wurde. Ich halte mich da an den NIST-Bericht. Dort wird lediglich von ca. 2 Sekunden Freifall gesprochen.
Silverstein hat auch keine Sprengung zugegeben. Es gibt von EINSCHLÄGIGEN Personen bewusste Fehlinterpretationen die ein solches "Geständnis" suggerieren sollen.
@1234proximus: der NIST-Bericht (ich gehe davon aus, dass Sie den nicht gänzlich gelesen haben) bringt als Ursache des Stürzes von Gebäude Nr. 7: FEUER !!!
Wenn Silverstein daran verwickelt gewesen ist, glauben Sie, dass er jemals zugeben wird? Ha ha ha, ich lache mich kaputt. Die haben ihn jedoch auf eine Recording, wo er sagt, dass "sie sich dann entschlossen haben, das Gebäude zu stürzen". Schauen Sie sich die Amerikanischen Videos.
Offensichtlich haben sie den Bericht nicht komplett gelesen. Ich gehe sogar vielmehr davon aus das sie ihn gar nicht gelesen haben sondern, wie bei Verschwörungstheoretikern üblich, sich erzählen lassen haben was darin steht.
Im Bericht steht als Einsturzursache das Feuer UND die Beschädigung durch den Einsturz des Nordturms.
Silverstein sagt übrigens: Wir zogen es ab (das Feuerwehrkontingent) und dann sahen wir zu wie es einstürzte.
@1234proximus: ich habe den Bericht nicht komplett gelesen. Der erfasst ca. 30.000 Seiten. Haben Sie den gelesen? Mit Sicherheit NICHT. Also bevor Sie mit Dreck in meiner Richtung werfen, schauen Sie bei sich zuerst.
Und wer verfasst einen solchen Bericht, wenn dabei nicht doch ersucht wird, dass wenige ihn lesen. Es gibt jedoch viele Amerikaner, die ihn gelesen haben und diese ihre Ergebnisse veröffentlicht haben.
SIE werfen mir vor ich hätte ihn nicht gänzlich gelesen und deswegen wüßte ich, im Gegensatz zu ihnen, nicht das dort angeblich als Einsturzursache Feuer stünde.
Ich würde also vorschlagen das SIE sich erst einmal informieren anstatt direkt zu weinen wenn man aufweist das SIE sich nicht hinreichend informiert haben. Also schauen SIE doch mal bei sich selbst.
Sie lassen sich von anderen erzählen was angeblich in diesem Bericht steht und machen dann --->
Im übrigen habe ich zu diesem Thema sicherlich schon mehr als 30.000 Seiten gelesen. Sollten Sie auch mal machen dann müssen sie sich nicht auf falsche Informationen anderer verlassen - Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser!
Überwinden sie Ihre Faulheit und informieren Sie sich selbst!
@1234proximus: check this one ?v=eDvNS9iMjzA and the others related. Now, one can come and say that the video has been altered thus it can comfort the statement made in the video of a faster fall time. But what about all the other videos???? All the same. All from the big US Media.
And it took them 7 years to make such bullshit statements.
@1234proximus: check this video (eDvNS9iMjzA) and the others related. Now, one can come and say that the video has been altered thus it can comfort the statement made in the video of a faster fall time. But what about all the other videos???? All the same. All from the big US Media.
And it took them 7 years to make such bullshit statements.
@1234proximus: check this video (eDvNS9iMjzA) and the others related. Now, one can come and say that the video has been altered thus it can comfort the statement made in the video of a faster fall time. But what about all the other videos???? All the same. All from the big US Media.
And it took them 7 years to make such BS statements.
@1234proximus: Und, übrigens, das Gebäude Nr. 7 wurde KEINESFALLS von so großen Teile der anderen Türme getroffen, dass es wirklich IN SICH zusammenfällt. Sogar ein Kind würde so etwas nicht akzeptieren.
Und was das Englische betrifft: "we decided to pull it" übersetzt sich RICHTIG mit "wir haben und entschlossen es niederzureissen".
Dann sehen sie sich einfach die Aufnahmen vom Einsturz des Nordturms an. Die wo WTC7 im Vordergrund zu sehen ist - da kann man deutlich sehen wie ein großer Teil der Fassade gegen WTC7 fällt! Diese Treffer sorgten auch nicht allein dafür das die Statik versagte - das kam erst im ZUSAMMENHANG mit dem Feuer!
Silverstein erzählt in diesem Interview von seinem Gespräch mit dem Feuerwehrchef am 11.September. Weder er noch der Feuerwehrchef haben die Befugnisse oder Möglichkeiten mal eben ein brennendes Gebäude zu sprengen... so etwas glaubt doch nicht mal ein unmündiges Kind.
@1234proximus: deshalb (und auch weil berichtet worden ist, dass einen Bus voller Sprengladungen gefunden wurde) spricht man doch davon, dass es nicht möglich gewesen ist, dass das Gebäude Nr. 7 so perfekt in sich zusammengefallen ist nur durch das Einwirken von fliegenden Teile von den WTC Türmen.
Wenn ein Teil des Nordturmes in das Gebäude Nr. 7 gefallen ist, UND Feuer gegeben hat, dann würde sich der eine Teil des Gebäudes zusammenbrechen, und wenn überhaupt, dann nicht so einförmig.
"Weil berichtet worden ist das ein Bus voller Sprengladungen gefunden wurde"
Zeigen sie doch bitte mal wo das berichtet wurde^^
Haben sie sich mal mit der Struktur von WTC7 beschäftigt? Nein? Wundert mich nicht.
WTC7 wurde von 3 Hauptsäulen getragen. 2 Säulen im linken Teil eine im rechten. Nach den Beschädigungen durch den Nordturm erhitzte Feuer den rechten Träger - es folgte ein progressiver Kollaps.
kann man daran erkennen das zuerst das Penthouse über eben diesem Träger als allererstes ins Gebäude stürzt. Daran lässt sich erkennen das zuerst die innere Struktur versagt und als letztes die Fassade einsackte!
Und was heißt überhaupt WENN ein Teil des Nordturmes... es IST ein Teil des Nordturmes gegen WTC7 gefallen - Augen auf!
@1234proximus: Und wenn Sie von Logik sprechen, UND mehr als 30 Tausend Seiten gelesen haben, dann müssten Sie doch wissen, dass kein Gebäude so in sich zusammenfallen kann, wenn es nicht gleichmässige auf verschiedene Erdgeschosse platzierte Sprengladungen gegeben hat.
Es ist SEHR EINFACH. Der NIST Bericht ist wissenschaftlich nicht überprüfbar.
Aber wenn Sie an Wunder glauben, dann ist es in der Tat möglich.
OMG^^ Wenn die Statik eines Gebäudes versagt fällt es eben zusammen... es ist ihm egal ob dieses Versagen durch Feuer, Sprengstoff oder sonst etwas ausgelöst wird!
Verschieden Etage ist auch Blödsinn - die Tragenden Elemente müssen zerstört werden. Auf mehreren Etagen muss nur gesprengt werden wenn das Gebäude in eine bestimmte Richtung fallen soll!
Alles ist wissenschaftlich überprüfbar. Und der NIST-Bericht ist sogar wissenschaftlich --->
haltbar. Im Gegensatz zu allem was Verschwörungstheoretiker bis jetzt von sich gegeben haben!
Ein Wunder wäre zum Beispiel wenn man ein brennendes Gebäude mal eben so zur Sprengung vorbereitet oder der Sprengstoff in einem Gebäude trotz szundenlangem Feuer noch tadellos funktioniert... Sie sehen also: SIE glauben an Wunder!
Du willst ab 5:04 mit einem! Gegenbeispiel alles wiederlegen, aber:
Laut Major Douglas Martin(Norad) gab es von Sep2000 – Jun2001 mind. 67 Vorfälle in denen Kampflugzeuge aufstiegen.
2002 wurde eine Cessna in Washington nach etwas mehr als 18Min abgefangen!
5:35: Nein, die Flugzeuge haben kein Gebäude getroffen, genauso wie das Flugzeug in Shanksville auch nicht, aber in Shanksville ist das Flugzeug danach verschwunden. Fällt euch was auf?
Alle 67 Flüge wurde vor der Küste abgefangen, dem direkten Überwachungsbereich von NORAD. NORAD überwachte nämlich die Bereiche vor der Küste, nicht das Innland.
Juni 2002 - weniger als ein Jahr nach den Anschlägen... wie unüberraschend das man da besser auf Zack war als VOR den Anschlägen^^ (Payne Steward?)
Kleine Ergänzung für dich:
Die Flugzeuge trafen kein Gebäude und flogen nicht mit VOLLGAS SENKRECHT IN DEN BODEN.
Hanjour hatte nach deiner Aussage keine Kampfpilotenausbildung, und wenn erfahrene Kampfpiloten (und es werden täglich mehr!) hier auf Utube mit Ihrem Namen dafür stehen, dass Hanjours Flugmanöver auch mit viel Training sehr wahrscheinlich keiner fliegen könnte, schon gar nicht mit nem Passagierflugzeug, dann ist deine Theorie auch nicht plausibler, abgesehen davon, dass der Entschluss Hanjours noch Pirouetten vor dem Einschlag zu drehen völlig absurd ist.
Aha... kein Kampfpilot würde es also schaffen einen lächerlich Kreis zu fliegen und das Flugzeug dann kontrolliert abstützen zu lassen?
watch?v=EIid7Y1jJQw <in dieser Doku schafft ein Amateur dieses Manöver nachzufliegen. 3 Versuche 3 Treffer!
Du solltest dich vielleicht mal mit dem Thema befassen dann wüßtest du das Hani kein Pirouetten gedreht hat sondern lediglich einen Vollkreis geflogen hat um Höhe aufzugeben. Er umflog auch nicht das Pentagon wie dein "kampfpiloten" annehmen.
Wenn alles so leicht zu beantworten wäre wie du es hier vorgibst, dann wäre das "Mysterium" ja schon längst aufgeklärt, oder hätte einmal klar im TV erörtert / dokumentiert werden können. Dies war bisher nicht mal annähernd der Fall, ganz im Gegenteil.
Diese Aussage ist nicht ganz Präzise. Richtig heißt es:
Jeder der sich nie ernsthaft mit dem Thema beschäftigt hat, keine Ahnung von den Naturgesetzen hat und/oder ohne zu hinterfragen Blind solche Schwachsinnsfilme wie entschlüsselt glaubt, der "weiß" das es ein Insidejob war.
@1234proximus Painful Questions auch gesehen ? Die Fragen kann man nicht so leicht beiseite wischen. Wieso wurden die kameras überhaupt einkassiert und behauptet es gäbe nichts ! Dann behauptete der Franzose was von ner Autobombe und auf einmal gab es die 5 Frames OHNE FLUGZEUG !
Hahaha Painful Questions habe ich komplett widerlegt. Sieh mal in meinen Videos... und stell dir vor - die "Fragen" habe ich mit Leichtigkeit weggewischt. Es war nämlich nur Unsinn was Hufschmied da gelabert hat.
Warum die Kameras einkassiert wurden? So etwas nennt man Beweissicherung. Schon einmal von gehört? Es wurde auch nicht Behauptet es gibt nichts sondern es gibt nichts mit einem Flugzeug drauf - du verstehst den Unterschied?
okay also die alluminum büchsen von flugzeugen verschwinden also in häusern, zerschreddern wie du schön sagts innerhalb des pentagon und verursachen am ende ein kleines loch, da hab ich auch mal ne frage für dich, vllt. fällts DIR ja auf? wo sind die wrackteile die solch ein austrittsloch verursach(t)en? die verdampfte cockpitnase aus alu?? die geschwindigkeit, ein flugzeug dieser größe kann auf dieser niederen höhe unmöglich solch eine geschwindigkeit erreichen wie behauptet,technisch unmöglich
sari4tune 1 day ago
@sari4tune
Die Teile die das Loch verursachten liegen direkt am Loch^^ Nur wirst du da keine Nase finden... meine Güte einem normal denkendem Menschen sollte eigentlich klar sein das die Flugzeugnase im Moment des Aufpralls komplett zerstört wurde!!!
Dass dieses Loch rund ist bedeutet nicht dass es von der Nase stammt! Wie oft muss man das eigentlich noch schreiben???
Im übrigen wurde das Loch nicht nur von Flugzeugtrümmern verursacht sondern auch von Gebäudetrümmern die --->
1234proximus 12 hours ago
mitgerissen wurden.
Mannmannmann - wie stellt ihr euch denn so einen Einschlag vor? Die Mauer sieht das Flugzeug, macht freiwillig ein Loch auf und das Flugzeug "fährt" bis zur nächsten Wand die aber gepennt hat und deswegen von der Nase getroffen wurde woraufhin das Flugzeug zerbröselte? Stellst du dir das so in etwa vor?
Und doch man kann so schnell in dieser Höhe fliegen - sonst wären Abstürze unmöglich!
1234proximus 12 hours ago
Ha. Lustig. Ich muss mich entschuldigen. Hatte auf einen anderen Kommentar antworten wollen. Ich nehme also alles zurück! So gesehen war Deine Rückantwort nur gerecht!
loufo 4 days ago
Das nennt man Paranoia. Und Du solltest Dich dahingehend untersuchen lassen. Das meine ich ernst.
loufo 4 days ago
@loufo
Das widerlegen von Lügen nennst du Paranoia? Wenn dem so ist solltest du dich vielleicht mal untersuchen lassen ;)
1234proximus 4 days ago
@1234proximus Die Betroffenen leiden an einer verzerrten Wahrnehmung ihrer Umgebung in Richtung auf eine feindselige (im Extrem bösartig verfolgende) Haltung ihrer Person gegenüber. Die Folgen reichen über ängstliches oder aggressives Misstrauen bis hin zur Überzeugung von einer Verschwörung anderer gegen sich.
loufo 4 days ago
@loufo
Ja, dass ist eine treffende Beschreibung für die Insidejobgläubigen. Die glauben wirklich u.a. das hier auf YT "Desinfoagenten" von CIA, Mossad und von wem sonst noch auf sie angesetzt wurden um sie zu neutralisieren. Echt freaky die Typen :)
1234proximus 4 days ago 2
@1234proximus Google nach: 27 000 Mitarbeiter für 4,7 Milliarden Dollar
dumm gelaufen....
Und FBI stellt massenweise Hacker ein, die zuvor "straffällig" geworden sind, illegale gesaugt haben.
Der Verfassungsschutz betreibt nicht nur pro Nazi I-Net Hp`s, sondern auch "Aufklärungsseiten über den 11.9. um Zweifler an dem Osama Märchen wieder auf Kurs zu bringen.
Ist alles bewiesen!
thor381 1 day ago
Mit Thor hat sich das nächste Hirngewaschene Opfer eingefunden... blos nicht auf das Video eingehen sondern links von paranoiden Websiten breittreten... als ob ein normal denkender Mensch diesen Schrott ernst nimmt :D
1234proximus 5 days ago
This has been flagged as spam show
thor381 1 day ago
@1234proximus Es geht darum wie Anthrax Briefe mit dem 11.9 zusammenhängen die am 17.9.2001 plötzlich Angst und schrecken erzeugten, und somit alle weiteren Ermittlungen verhinderte, weil Bush jun. den Justizminister John Ashcroft angewiesen hat die FBI Ermittlungs- Aktivitäten auf die Anthrax Briefe zu Lenkung nur wird das nie verkündet bei "Spiegel ARD und ZDF" sie den anderen "Qualitätsmedien".
Suche: Justizminister John Ashcroft Anthrax Briefe Heise
Rote Zaren Koreakrieg US Biowaffen
thor381 1 day ago
operation northwoods
/watch?v=wzImkbNGKYM
stop-mc.bplaced./index.php
Project: PANDORA Verantwortlich: CIA Beginn: 1963-1966
Zweck: Wirkung von Mikrowellen auf das Nerven- und Immunsystem. Mittel: ELF-Wellen
Sie Ficken Eure Gehirne, und niemand wehrt sich, Stoffwechsel Hormonelle Steuerung, Gehirn Wellen können in großen Gebieten manipuliert werden, und Sie tun es bereits.
Kontrolle über alle!
stop-mc.bplaced./artikel/bewusstseinskontrolle/mind-control-bzw-mind-kontrol-projekte
thor381 5 days ago
@thor381
Operation Northwoods war ein Plan in dem ein UNBEMANNTES, FERNGESTEUERTES Flugzeug über FREMDEN TERRETORIUM ABGESCHOSSEN WERDEN sollte. So langsam sollte es echt der letzte begriffen haben°°
Genau - SIE kontrollieren alle... nur euch nicht stimmts *facepalm*
1234proximus 5 days ago
Comment removed
thor381 5 days ago
ethosworld./library/(German)-Andreas-von-Bulow-Die-CIA-und-der-11.September-(eBook-einspaltig,-2003).pdf
Kostenlos lesen die Fakten bis heute kann man Osama nicht Gerichtsfest eine Mittäterschaft nachweisen.
Ihr Desinformations Gehirnwäsche Opfer!
Lest ab Seite 67-70 Inside Job--> und weiter vorn auch ganz klar herrausgearbeitet, Inside Job da alle Spuren führen zu einen Inneren Kreis der Regierung!
Nur idioten glauben das es nicht ein Inside Job war lest ihr schon oder glaubt ihr noch?
thor381 5 days ago
@thor381
Nur Idioten glauben den geistigen Durchfall den Bülow von sich gibt um degenerierte Vollidioten abzuzocken!
Oder halt so desinformierte Gehirnwäsche Opfer wie dich...
Lies mal den Rest von diesem Machwerk... ist ganz lustig wenn man ignoriert das der dass alles ernst meint ;)
1234proximus 5 days ago
Das Problem ist an alle dem das wir jemanden brauchen, der uns sagt, ja es ist so oder nicht.
Es gibt halt dinge die nur in Amerika passieren. Ufo Absturz, Mondlandung, Presidenten Erschießung, der 11 September....sie sind Trendsetter, Meinungsmacher, Die Politische Richtlinie, Filmemacher, Und die göttlichen Boten der Demokratie.
Germanistc 2 weeks ago
@Germanistc Das ist Blödsinn. In anderen Ländern wurden noch nie Politiker oder hohe Würdenträger erschossen? Sicher? Papstattentat? Was ist mit der RAF? Dem Oktoberfestattentat, bis heute nicht restlos aufgeklärt? Dem Attentat auf die olympischen Spielee 1972. Madrid, London. Hm?
loufo 4 days ago
Ich bin jetzt keiner von der Sorte "das war ein Hollogramm Flugzeug welchesWTC's geflogen ist". Aber wenn man z.B. bedenkt das in dem Bericht zu 9/11 auf 600 Seiten KEIN wort von WT7 erwähnt wird, welches aber eingestürzt ist...hat man das einfach vergessen? Der Stahl von den Resten von WTC wurde SOFORT verschickt und geschmolzen anstatt das zu versuchen. Feuer sind nicht heißgenug um Stahl zu schmelzen aber 6 Wochen nach 9/11 findet man Brände flüssigen Stahl im Keller von den Türmen...seltsam
PyroIsBack 1 month ago
@PyroIsBack
Das in diesen ersten Berichten noch nicht von WTC7 gesprochen wird ist nicht seltsam sondern liegt daran das dieser Fall seperat untersucht wurde. Die Untersuchung war 2002 eben noch nicht fertig, erst 2006.
Der Stahl wurde auch nicht sofort verschickt. erst zu einem späteren Zeitpunkt als man die unbrauchbaren teile aussortiert hatte wurden sie verschrottet. Der Rest wird bis heute eingelagert.
Auf keinem Foto sieht man im Keller flüssigen Stahl - Hoax.
1234proximus 1 month ago
Im kalten Krieg haben die USA im Iran nen Militärputsch finanziel unterstützt und mit Waffen nachgeholfen um Sovjets zu bekämpfen. Der Pro amerikanische Präsident wurde dann von Komehni gestürzt. Krieg im VIetnam mithilfe von Tonkin Zwischenfall (Lüge) begonnen. Irak Krieg aufgrund von Massenvernichtungswaffen (die nie gefunden) und Anthrax Angriffen (von Steven Hatfill ehem. US Militär). Den Afghanistan Einsatz haben sie mit dem 11 September begründet. Und momentan kocht die Scheiße im Iran....
PyroIsBack 1 month ago
@PyroIsBack
Und was hat das ganze jetzt mit 9/11 zu tun?
1234proximus 1 month ago
@1234proximus
Wie du oben dem Text entnehmen kannst waren die besagten Kriegsgründe im nachhinein IMMER falsch. Im Vietnamkrieg gab es auch die "verrückten Verschwörungstheoretiker" die gesagt haben Angriff war nicht so wie die USA es schildern. Irakkrieg gab es genug Leute die sagten "wir haben da nix zu suchen, wir haben keine WOMD gefunden". Und das selbe spielt sich auch mit 9/11 und Afghanistan ab. Besagtes Ereigniss ist ein umstrittener Kriegsgrund.
PyroIsBack 1 month ago
@PyroIsBack
Hui ja und weil Afghanistan ja so ein kostbares Land ist das quasi von Bodenschätzen überquellt hat man da so ein riesen "inside"-Job fabriziert... ja nee ist klar. Für Irak (wo es tatsächlich was zu holen gibt) sagt man einfach: Hey die haben WOMDs, ran an die Buletten und beim doch eher mageren Afghanistan zieht man so eine Show ab - seeeehr logisch!
1234proximus 1 month ago
@1234proximus
Afghanistan und keine Bodenschätze???Laut US Studien (nicht irgendwelche Hobby Geologen) liegen in Afghanistan Bodenschätze wie Eisen, Kupfer, Kohle, Lithium (mehr als Bolivien...das hat momentan das meiste davon) und viele seltene Erden! Das Land konnte damit nichts Anfangen, weil die weder über notwendige Technik noch über Infrastruktur verfügen. Erst jetzt bauen die langsam Minen. Die haben genug Bodenschätze um ihr Land voranzubringen. Von wegen keine Schätze.
PyroIsBack 1 month ago
@PyroIsBack
Aha - JETZT bauen die langsam Minen... deswegen wurde das Land also erobert - damit die Afghanen 10 Jahre später langsam Minen bauen können
Laut US-Studien? War ja klar, nichts glaubt ihr denen aber wenn es was gibt was gegen sie selbst spricht wird das in Stein gemeisselt :)
Erzähl doch mal kurz warum die vor dem Krieg nicht die nötige Technik und Infrastruktur hatten. Und trotzdem wäre ein inszenierter 9/11 unnötig. Wo sage ich das sie GAR KEINE Bodenschätze haben?
1234proximus 4 weeks ago
@1234proximus am 11.9 worden 10 mal so viele bull down aktion wie an normalen tagen. silverstin kauft 6 wochen vor dem anschlag die turme und versicherti auf terror anschläge. die turme haben dürch alte feuer schutzt an den trassen und leeren räumen die nicht vermietet waren jählich milion von schulden. im krieg gegen osama haben nur die bush familie profitirt die besitzen alle waffen hersteller da und ratet mal warum osama nicht weg den 11.9 angeklakt ist
kaywob84 2 weeks ago
@kaywob84
Sieh dir einfach mein Video über die Twin-Tower an. Dort werden deine "Fragen" behandelt. Hier geht es um das Pentagon.
1234proximus 2 weeks ago
@kaywob84 Wichtig auch: Bevor man versucht die Weltgeschichte zu erklären, sollte man erstmal die eigene Rechtschreibung beherrschen. Man stelle sich vor, Du müsstest vor den vereinten Nationen eine Rede halten... über Deine Sicht der Dinge... das könnte durchaus peinlich werden.
loufo 4 days ago
@loufo Und du wie schaut es mit Dir?
Verstehendes lesen? PISA ?
scribd./doc/17458115/Der-totalitare-Staat-Die-Steuerung-der-Gesellschaft-durch-BND-und-Verfassungsschutz-unter-besonderer-Berucksichtigung-technischer-und-illegaler-Aspe
"AIDS ist kein Fluch, sondern ein willkommenes Mittel zur Verringerung der Bevölkerung dieses Planeten."
Suche nach: Menschenverachtende Zitate
1-3 Deckname Artischocke-Die geheimen Experimente der CIA
/watch?v=kgIA9FGTXDg
thor381 1 day ago
@1234proximus ethosworld./library/(German)-Andreas-von-Bulow-Die-CIA-und-der-11.September-(eBook-einspaltig,-2003).pdf
Kostenlos lesen die Fakten bis heute kann man Osama nicht Gerichtsfest eine Mittäterschaft nachweisen.
Ihr Desinformations Gehirnwäsche Opfer!
Lest ab Seite 67-70 Inside Job--> und weiter vorn auch ganz klar herrausgearbeitet, Inside Job da alle Spuren führen zu einen Inneren Kreis der Regierung!
Schau dir das ganze "Mosaik" an
thor381 5 days ago
Such Gorbatschow auf Münchner Sicherheitskonferenz, der ist in den letzten 5 Minuten Fremd gesteuert.
ELW schaut in meiner Playlist nach Bewusstseinsteuerung!!!
Sucht nach: Teddybärsignal Tempelhof Bürger initiative
Es können die Alpawellen - Deltawellen beeinflusste werden im Gehirn die Hirnströme.
Es können Menschen in riesigen Gebieten apathisch oder aggressiv gemacht durch ELF Wellen Hormonausschüttungssteuerung.
Gedanken auslesen-lösschen-neu programmieren alles schon möglich
thor381 5 days ago
@thor381 Angst fressen Seele auf. Deine Aufgabe im Leben scheint es anderen Menschen und Dir selbst Angst zu machen. Und am Ende Deines Lebens wirst Du auf einen Trümmerhaufen zurückblicken und einsehen, dass Du nichts begriffen hast. Sorry.
loufo 4 days ago
This has been flagged as spam show
@loufo Komisch Bilder verschwommen...nur gut das die noch Steinzeit haben Kameratechnisch° Massenmord- Eugenik nennt sich das, und ist ein Import von 1880 aus GB und USA Eliten upper class! Und SS KZ Ärzte arbeiten nach Krieg USA, in den USA! Fluchthelfer Vatikan für SS KZ Ärzte!
ELF Wellen:- der Geiste hat keine Firewall
Such nach: Grünenthal tamiflu Weizsäcker
Chemtrails - Bundesregierung BRD informiert /watch?v=XKJPo44-oKM
Pharmamafia Kinder als Versuchskaninchen /watch?v=l_vFehFekUc
thor381 1 day ago
jüdische Extremisten sollten aufhören uns für blöd zu verkaufen , bald wird es diesen Viechern an den kragen gehen , da nützt es auch nichts uns mit eurem Propaganda müll zu überschwemmen , jede 2-3 klasse könnte glaubhaftere Propaganda produzieren die strengen sich ja nicht mal an . möget ihr auf ewig in der Hölle schmoren
ShadowOfOttomans 1 month ago
@ShadowOfOttomans
Wieso sollte man euch für Doof verkaufen? Das macht ihr selbst doch schon so gut ;)
Hier im Video zeige ich Fakten. Wenn du Angst davor hast und lieber in deiner Wunschwelt lebst, sieh es dir nicht an.
1234proximus 1 month ago
@1234proximus Nö, das ist auch mir zu billig. Einfach jeden, der eine andere Meinung hat als Troll oder Idioten darzustellen. Gute Noten gibt es hier höchstens im Nebenfach Polemik. Was mich aber noch viel mehr interessiert: Wer ist eigentlich Deine Quelle, die dich mit so viel Bildmaterial über 9/11 versorgt. Ich meine, die ganzen Bilder gibt es ja nicht gerade um die Ecke. Mir wäre ein un-polemische Antwort recht. Gruß Tom
TomTomTomMuc 1 month ago
@TomTomTomMuc
Ja das ist wirklich billig von den ganzen VTlern jeden der nicht an den Insidejob glauben will als Troll zu bezeichnen - aber das bin ich gewohnt.
Die Bilder gibts wirklich nicht um die Ecke - die gibts im Internet. Und zwar frei verfügbar und für alle.
Ich hoffe das war die un-polemisch genug.
Gruß
1234proximus 1 month ago
@1234proximus Richtig, das war richtig sachlich. Wo finde ich denn die Bilder zum Pentagon-Angriff im Netz? Das Thema interessiert mich und ich würde sehr gerne selber ein wenig recherchieren um mir dann mein eigenes Bild machen zu können. Im übrigen halte ich es immer für bedenklich Menschen mit anderer Meinung zu verunglimpfen. Danke für die prompte Antwort. Gruß Tom
TomTomTomMuc 1 month ago
@TomTomTomMuc
Tja - wie man in den Wald ruft, so schallt es heraus.
Die Bilder habe ich im laufe der Zeit zusammengesucht.
Versuch es mit Google. Wird aber schwierig was zu finden, die meisten Seiten stammen von Verschwörungstheoretikern.
Echte Recherche braucht seine Zeit.
1234proximus 1 month ago
@1234proximus Machst Du das als Journalist? Gibt es woanders auch Veröffentlichungen von Dir?
TomTomTomMuc 1 month ago
@TomTomTomMuc
Nene - das ist Hobby. Allerdings schreibe ich an einem Buch zum Thema. Mal sehen vielleicht bekomme ich es ja fertig und finde einen Verleger.
1234proximus 1 month ago
@1234proximus Ich finde das gerade total spannend. Was hältst Du von dem, was der Wisnewski über die Bilderberger schreibt? Ist das auch alles Quatsch oder könnte da nicht etwas wahres dran sein? Das Recherche viel Zeit braucht, das glaube ich Dir sofort. Ich habe gestern nur ein bisschen auf youtube und im Netzt herumgestöbert und Stunden waren futsch. Ich kann mir schon vorstellen, dass das auch süchtig machen kann. Spaß macht es auf jeden Fall.
TomTomTomMuc 1 month ago
@TomTomTomMuc
Ich würde sagen Wisnewski hat alle bisherigen Themen ausgelutscht und muss nun wohl oder übel auf so etwas zurückgreifen. Ich habe kürzlich ein Interview mit ihm gesehen wo er sich dazu äußert... mit Benesch glaube ich.
Demnach hat er davon gehört und wollte es ja gar nicht glauben das es die wirklich gibt - ABER DANN hat er Recherchiert ;)
Jetzt glaubt er es angeblich auch und ist damit wohl endgültig auf dem Niveau des vereinsamten Infokriegers angekommen. Ich -->
1234proximus 1 month ago
würde sagen das sich dort einfach die Reichen und Mächtigen treffen um Geschäfte zu machen. Nicht mehr und nicht weniger.
Warum auch nicht.
1234proximus 1 month ago
@1234proximus Okay, also "Bilderberger" sind auch nur eine Verschwörungstheorie?! Die Abstreitung von deren Existenz hält einer objektiven Überprüfung nicht stand. Findest du es etwa nicht merkwürdig, dass sich da einmal im Jahr die politischen, wirtschaftlichen und medialen Eliten der westlichen Welt an einem geheimen Ort treffen und das es allen Anwesenden (auch Journalisten!) verboten ist, die Öffentlichkeit über die Inhalte der dortigen Gespräche zu informieren?!
MultiStar83 1 month ago
@1234proximus ja ja ihr seit viel zu schwach um eure lügen aufrecht zu erhalten schon bald werden die Menschen was dagegen unternehmen und wenn es soweit ist würde ich dir raten nicht denn ober zionisten zu spielen
ShadowOfOttomans 1 month ago
@ShadowOfOttomans
Welche Lügen? Ich habe deine Kommentare gelesen, und außer schwachsinnige Beschimpfungen und unbelegte Behauptungen habe ich nchts substanzielles gefunden. Also, welche Lügen, bitte bringe stichhaltige Beweise, wenn du jemand der Lüge bezichtigst, ansonsten bist du ein Troll
Sallylein1977 1 month ago
@Sallylein1977 wer sind die terroristen von heute? es sind nicht die muslime und der islam und das wisst ihr gott verdammten heuchler ganz genau , jüdische radikale zerstören die welt und lassen milliarden verhungern und verbreiten gleichzeitig müll in den medien
ShadowOfOttomans 1 month ago
@ShadowOfOttomans
Der einzige der hier Müll verbreitet bist du... rassistischen Müll. Naja - wer es braucht^^
1234proximus 1 month ago
@ShadowOfOttomans
Jüdische Radikale zerstören die Welt.???
Man mag vielleicht den Palästina-Konflikt kritisch sehen, aber den Juden eine weltzerstörung unterzuschieben ist wohl etwas vage.
Sallylein1977 1 month ago
Comment removed
reedeteo 1 month ago
@ShadowOfOttomans
Lach - ich bin Atheist. Macht aber nix ;)
Das würdest du mir raten oooooh na was für eine Drohung - jetzt habe ich aber Angst :D
Schon bald? Jaja seit 10 Jahren schon bald...
1234proximus 1 month ago
@ShadowOfOttomans Apropos Viecher: Deine Rechtschreibung ist unter aller Sau!
loufo 4 days ago
Soo schöne Theorien und dann kommst Du mit solch einem Vid! Spielverderber :-))
kobaeins 2 months ago
@kobaeins
;)
1234proximus 2 months ago
Lese es mal richtig. Kreuzüge ist als Metapher gemeint. Warum brauchen die da eine ,,Dermokratie´´ können sie nicht selber entscheiden wie sie leben wollen?
Lyben konnte aber nur mit Hilfe der Nato gewinnen. Und vorher von der Wesrlichen Welt mit Waffen und Geld finaziert. Leben und Leben lassen auf der Welt. Egal welches System.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Nein in einer Diktatur kann man nicht selber entscheiden wie man lebt^^ Das man so etwas noch erklären muss - unglaublich!
Lybien hat sich mithilfe der Nato befreit - und? Wo ist da das Problem?
Genau - Leben und Leben lassen - Und der Lybische Machthaber ließ sein Volk eben nicht Leben sondern schlachtete sie ab!
1234proximus 2 months ago
Wow nur weil ich Fußball Fan bin, randaliere ich nicht. Afghanistan ist wichtig für Macht, schonmal daran gedacht?Und wer hat wieder Aufbaurechte in Afghanistan? The Grand Chessboard Da gehe ich in den Knast, und hier hört mir keiner zu, wird trotzden gemacht, das ist der Unterschied. Was hebt uns eigentlich raus der Welt vorzuschreiben wie sie Leben und Denken soll? NEGATIV für die ganze Region da. Das wird den Arabischen Welt garnicht gutgeheisen. Ich hoffe sie Vereinigen sich, wie bei OPEC
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Nööö ist ja auch ganz untypisch für Ultras randale zu machen ;)
Schreib doch nicht immer so inhaltslos! Afghanistan ist wichtig für die Macht... omg gehts noch inhaltsfreier? Welche Macht für wen und für was? Schreib doch mal was mit Substanz.
Ok. Und was ist jetzt besser - Knast oder wenn dir keiner zuhört? Und wenn dir keiner zuhört - könnte das vielleicht an dem liegen was du von dir gibst? Allein zum Thema Afghanistan --->
1234proximus 2 months ago
hast du jetzt 3 verschiedene Statemantes abgegeben! Wie soll man dich da noch ernst nehmen?
Wer hebt uns raus der Welt zu vorzuschreiben wie sie Leben und Denken sollen?
Hast du nicht mit Menschenrechten angefangen? Ist es nicht das Recht eines Menschen seine Meinung sagen zu dürfen ohne in den Knast zu gehen?
Ist nicht in Lybien das Volk aufgestanden um sich gegen die Diktatur zu erheben?
Wenn es dir in der Demokratie nicht gefällt - cu geh in den Iran oder Nordkorea *wiwi*
1234proximus 2 months ago
P.S. Du solltest dich entscheiden ob es jetzt Ölkriege sind oder Glaubenskriege sprich Kreuzzüge ;)
Wieviele Kirchen hat man gleich noch nach dem Krieg in Afghanistan, Irak oder Lybien gebaut... hmmm
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Ja ne is klar,alle Ultras Randalieren, watt für eine Veralgemeinerung. MACHT Beispiel. Die Amis belügen den Weltsicherheitsrat,1.Golfkrieg und 2.Golfkrieg die ganze Welt sieht zu, aber getan hat keiner watt, eher noch mitgemacht, das ist WELTMACHT. Und jetzt geht es gegen den Iran. Genau die Schurken Staaten Lach. Lieber Knast, versuche doch mal hier watt durchzusetzen. Beispiel Stuttgart 21
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Du verallgemeinerst hier seit dem du angefangen hast zu schreiben also fang jetzt nicht an zu weinen!
Der 1. Golfkrieg ging übrigens vom Irak aus - gegen den Iran. Diese beiden Parteien blieben lange unter sich bevor sich nach 7JAHREN die Amis einmischten. Es ging also schon damal gegen den Iran... von Hussein aus!
Im 2. Golfkrieg ging es gegen Kuwait... und wer griff Kuwait an? Der IRAK! Die Amis schlugen den ANGEIFER IRAK zurück und --->
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Hier ein bißchen Comedy watch?v=n4H_E8b-qmo habe gerade andere Sachen zu tun :-D
Ein Witz habe ich noch: Osama und Bush spielen Schach, wer gewinnt? Osama Bush hat keine Türme mehr. :-D :-D :D
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Die 2. Partie gewinnt Bush... Osama gehen die Bauern aus. Man der Witz ist schon 10 Jahre alt *gähn*
1234proximus 2 months ago
P.S. Das ist nicht Comedie sondern Kabarett...
1234proximus 2 months ago
This has been flagged as spam show
@1234proximus Es gibt nicht die WAHRHEIT über die Welt jeder sieht die Welt anders. Sorry wenn du denn Amis halt blind folgst, ist das dein Problem. Ich mache das nicht mehr mit. Genau wie Israel und andere Staaten auf der Welt, leider auch Deutschland. 2. Sätze die sehr gut finde: PSL: "Die Demokratie entwickelt sich doch mehr und mehr zur Plutokratie -der Herrschaft des Geldes."
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
"ich mache nicht mehr mit" *wein* :D
Doch es gibt DIE Wahrheit. Entweder man sieht sie oder nicht - bleibt jedem selbst überlassen. Subjektive Meinungen oder Ansichten können sie nicht ändern.
Wenn du meinst ich folge den Amis blind... bitte wenn es dich glücklich macht^^ Wenn du die Fakten nicht verträgst sondern lieber an deinem beschränktem Weltbild festhältst, schreib doch einfach nicht!
Du bist auch jemand der nur Schwarz/Weiß sehen kann. Entweder ->
1234proximus 2 months ago
für Amerika oder gegen, stimmts? Lerne mal etwas weltoffener zu sein und dich neutral mit Themen zu befassen. Wenn dir jemand die Gründe für die Golfkriege erklären muss weil du zu Faul bist dies selbst zu tun, bedeutet es nicht das derjenige Blind Amerika folgt nur weil die Erklärungen nicht deinem Feindbild entsprechen.
P.S. Schlaue Sprüche zitieren reicht nicht, man muss sie auch verstehen ;)
1234proximus 2 months ago
@1234proximus und Aphorismen u. Statistik haben eines gemeinsam: Jeder liest aus ihnen heraus, was er braucht. (Ernst R. Hauschka, deutscher Aphoristiker) Wünsche dir alet gute für dein Leben
P.S: Du weist nicht was Ultra ist. nciht alle sind auf Gewalt aus. Es ist Leidenschaft für seinen Verein, das man ales gibt was man kann, dafür braucht man aber keine Gewalt.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Zwei Dinge sind unendlich... Das Universum und die menschliche Dummheit. Beim Universum bin ich mir aber nicht sicher.
Albert Einstein
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Ich bin Weltofen. So 1. Golfkrieg: Sadam hat Kuwait überfallen, wegen dem Öl, weil die Amis ihm nicht wie Versprochen das Öl gegeben haben, beim Versuch Kumeni aus dem Iran zu vertreiben. Der Grund mit den kleinen Babys war auch gelogen, im Weltsicherheitsrat. Familie Bush, gerade Senior haten zu der Zeit Anteile an einer Firma die Bohrrechte besas. Die waren auf ein Land beschränkt, richtig. KUWAIT. Deswegen muste Sadam raus. 2.Golfkrieg:
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Du bist ein Ofen? Na wer es braucht ;)
1. Golfkrieg: Irak greift Iran an (1980-1988)
2. Golfkrieg: Irak greift Kuwait an (1990-1991)
Irakkrieg 20. März 2003 - 1. Mai 2003
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Wo sin die Massenvernichtungswaffen? Ach ja in meinem Keller:-D Was hat Sadam mit dem 9/11 zu tun, nichts. Oder wo sind die Beweise dafür? Das war ein Saudisches Attentat! Und, geht es den beiden Ländern jetzt besser? Es sterben da jetzt mehr Menschen als vorher. Wow schöne Sache. Nur weil ich mit der Politik eines Landes nicht einverstanden bin, heist es nicht das ich die Menschen nicht mag. Erdöl Kriege und Politik hängen ganz ganz fest zusammen.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Was hat der Irakkrieg mit 9/11 zu tun? Wie du selbst schreibst ging es da um angebliche Massenvernichtungswaffen... klingelts?
Übrigens wurden inzwischen alle US-Truppen abgezogen.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Und watt glaubst watt auch Ende hat, wieder richtig das ÖL. Kannst du dir dann vorstellen was auf der Erde passiert? Unser ganzes Leben wird sich verändern, unsers nicht denn da sind wir vieleicht schon Tod. Die Wirtschaft das Finanzsytem und und. Und vorher wird jeder noch versuchen soviel Ol wie möglich zu bekommen, auch mit Gewalt. Weil es ja nicht endlich ist. Und die Alternativen noch nicht richtig da sind.Und ob sie es auch schaffen bei unserem Verbrauch?
stauischwarzgelb 2 months ago
@1234proximus "Die Menschen werden in der Zukunft mit Stock und Stein kämpfen". Albert Einstein :-) :-)
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Na immerhin fast.
Ich weiß nicht mit welchen Waffen im 3. Weltkrieg gekämpft wird - aber im 4. werden wir wieder mit Stock und Stein kämpfen.
Albert Einstein
Kräht der Hahn morgens auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Alte Bauernweisheit
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Vollpfosten. Die Zeiten weiß ich auch. Auch schon mitbekommen das es Lügen waren von den Amis, im Weltsicherheitsrat, das mit den Babys und den Massenvernichtungswaffen, Kommisch die Welt weiß das. Das die beweise Gefälscht waren. Aber das mit den Rohstoffen hast du öhrgend wie auch nicht kappiert, oder? Das Öl. Kohle,Gas,Eisenerz,Eisenkupfer und und öhrgend wann zu Ende gehen! Und das der Grund für den 3.Weltkrieg sein wird. Wie soll die Menscheit
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Die Zeiten weißt du offensichtlich nicht da dir der 1. Golfkrieg offensichtlich gänzlich unbekannt war. Du dachtest der 2. Golfkrieg wäre der 1. gewesen - da täuschen auch keine Beleidigungen drüber hinweg.
Das mit den Rohstoffen habe ICH nicht kapiert? Hmm wie beuten die Amis diese Rohstoffe gleich noch aus wenn sie sich komplett zurückgezogen haben? :D
1234proximus 2 months ago
@1234proximus ohne diese Rohstoffe, ihren Lebensstandart aufrechterhalten. Bei immer mehr Menschen auf diesem Planeten, keine Reduzierung des energieverbrauchs und keine ausreichende Endwicklung der Erneuerbaren Energien! Und jedes Land für sich denkt in erster Linie. Sraaten habe keine Moral, sondern nur Interessen!
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Nö - keine suche nach Umweltneutralen Energiequellen mit Nachhaltigkeit und so... Solarparks, Windparks, Wasserkraftwerke, Recycling, Wärmepumpen, Hybridautos usw. gibt es ja auch alles nicht... alles nur ein Gerücht... mannmannmann - lass ab von deinem Hass und mach die Augen auf.
Natürlich war der letzte Irakkrieg illegal, natürlich denken Staaten in erster Linie zuerst an sich... trotzdem ist nicht die ganze Welt schlecht.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Die holen sie sich jetzt mit ihren Privaten Firmen. Sie dir mal welche Westlichen Ölmultis die Bohrechte haben im Irak. Hälst du mich für total bescheuert oder watt ist los?. Meinst du ich kenne die Dinge nicht. Ich habe letztens eine Doku gesehn zu diesem Thema aus dem Jahr 1975. Und im Studio wurde eine kleine Solarzelle präsentiert die mit Studiolicht einen kleinen Motor angetrieben hat.Mhm habe ich mich gefragt. Und dann kriegen sie die Technick in 36 Jahren
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Ob ich dich für total bescheuert halte? Stell bitte keine Fragen auf die du keine Antwort möchtest ;)
Erzähl doch mal kurz welche privaten Firmen da genau jetzt die Bohrrechte haben und wie die sich gegen die einheimischen halten wollen jetzt wo das Militär weg ist.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus nicht besserr hin? Die Frage ist ob das alles reicht um unseren Bedarf zu decken, glaube ich nicht, weil wir den Verbrauch auch nicht zurück fahren.
Obama hat mal wieder ein schönes ,,Gesetz´´ Unterzeichnet. Google Obama NDAA
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Die Verbesserung liegt in der Steigererung der Effizienz. Was sollen sie denn sonst noch besser machen? Sollen die Zellen zaubern können? Solarpanele und Parks werden immer mehr gebaut - man kann nicht in ein paar Jahren die Welt nur mit Solarzellen versorgen^^ Und vor 36 Jahren hatte man auch noch nicht die Wärmepumpen oder Hybridautos... es geht voran - langsam aber sicher!
Was willst du überhaupt... hast du deinen Verbrauch schon --->
1234proximus 2 months ago
mal reduziert oder dir wenigstens Gedanken gemacht was DU machen kannst anstatt nur rumzumosern ob das nicht besser oder schneller geht?
NDAA brauch ich nicht googeln - ich informiere mich was in der Welt so passiert, ich weiß also was das ist. Schätze mal du hast es hier in einem YT-Filmchen gesehen...
1234proximus 2 months ago
@1234proximus BP, Shell, Total, ExxonMobil und Chevron. Habe ich nicht bei YT. Zeitung.
Ich achte schon seit Jahren auf meinen Energieverbrauch Junge. Leider gibt es jetzt auch keine Subventuion mehr für Solarzellen vom Staat..Muß ja ales für den Euro hinhalten. ESM die neue Eu Finazdiktatur. Armes Deutschland!
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Ahso - du denkst mit Solarzellen ist es getan... tzttztztz
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Nein das denke ich nicht. Aber ich frage mich, ob wir den Energiebedarf auf die nächsten Jahre und Jahrzente decken können, ohne den Verbrauch nicht zu senken? Und zur Zeit sehe ich das nicht so viel. Deswegen wird auch kein Abkommen zustande kommen in der Welt. Ich denke die Welt ist immer zu sehr auf das Öl fixiert. Was denkst du?
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Ich denke das wir den Bedarf sehr wohl decken können ohne den Verbrauch zu senken. Man muss sich nur allein ansehen wieviele Flächen brach liegen auf denen man Solarzellen parken könnte. Und dies passiert auch mehr und mehr.
Die Saudis wissen auch dass das Öl endlich ist und beginnen ihre Wirtschaft umzustellen. Letztendlich MUSS sich auch der Rest der Welt umstellen - da hilft alles nichts.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Ja da hast du recht. Ob der Rest der Welt mitziehen wird na ja, gerade die Amis und Chinesen und Inder die kommen, die jetzt Wachstum haben? Und ob die Menschen hier mitmachen, Sie wollen keine A-Kraft aber keine K-Kraftwerke in ihrer nähe, keine Hochspannungsleitung in ihrem Dorf, da beißt sich doch die Katze in den Schwanz oder wie das heißt :-) .
stauischwarzgelb 2 months ago
@1234proximus Die Scheißethikete muß ja auch erhalten bleiben. :-) :-)
Ein frohes neues dir!
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Dir auch ein frohes Neues!
1234proximus 2 months ago
zwar ohne den Irak zu besetzen obwohl sie es leicht gekonnt hätten! Vielleicht solltest du dich mal schlau machen bevor du schreibst - das spart so peinliche Kommentare ;)
Lieber Knast? Na dann los - Nordkorea wartet :)
Beispiel Stuttgart21? Über Stuttgart21 wurde nach den Protesten ein Volksentscheid einberufen... Weißt du was das ist, ein Volksentscheid?
Da hat das VOLK übrigens entschieden das weitergebaut wird, na sowas.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus watch?v=4NAM3rIBG5k
stauischwarzgelb 2 months ago
Habe ich auch gesehen hier. Israel habe ich noch vergessen. Ich bin mal gespannt auf den ,,Grund´´ den uns die mächtigen von oben vorsätzen, für den Angrief gegen den Iran. Oh wo ist dein mein Öl, wo ist den mein Öl :-D :-D
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Wie wäre es wenn du auf den Angri(e)f wartest ;) Vielleicht ergreifst du solange ein paar gute Vorsätze :D
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Ich sehe die Welt wie sie ist. Und nicht das watt uns die Medien( Propaganda) verkaufen wollen. Ja ich habe gute Vorsätze :-D
Staaten haben keine Moral, sondern nur Interessen.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Jaja... es sind hier immer die Traumtänzer die mir erzählen wollen das ausgerechnet sie und nur sie den absoluten Durchblick haben...
1234proximus 2 months ago
@1234proximus 1. Bin ich kein Traumtänzer 2. Habe ich dir nie gesagt wie du die Welt sehen sollst/wilst 3. Frage ich dich jetzt mal wie du die Welt siehst?
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
1. Sagt deine Wortwahl etwas anderes.
2. Habe ich nie gesagt das du das gesagt haben sollst.
3. Spezifiziere deine Frage.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Ich habe dich gefragt wie du die Welt siehst? Ich denke zbl. die Amis haben es gewust das es mit Flugzeugen passieren wird, das ist meine Meinug. Und für ihr Verhalten auch mit der Westlichen Welt gegen über den Arabischen Staaten, haben sie die Quittung bekommen. Weil Osama ein Prudukt von ihnen selber ist. Wenn ich hier watt schreibe ist es meine Meinung, mehr nicht. Und es geht immer um Öl und Macht bei Staaten.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Die Ansicht der Welt beschränkt sich aber nicht darauf ob die Amis von den Flugzeugen wussten oder nicht...
Ich denke, sie wussten nicht dass es passiert. Ich habe meine Meinung und du deine und da wir in einer Demokratie leben ist das unser gutes Recht.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Wegen Menschenrechten und Demokratie ist noch kein Land in den Krieg gezogen.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Und wenn als Nebenprodukt eines zB. Ölkrieges eine Demokratie mit besseren Menschenrechten entsteht? Sollte man diesen Krieg dann führen oder nicht?
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Wir leben aber leider nicht in einer Demokratie, eher einer Dikttatur. NEIN NEIN das ist Imperialismus. Neben Produkt? Der Krieg war vorher schon beschlossen. Es ging nur um das Öl und Strategie für die Westliche Welt. Wer verdient woll am Krieg in Afghanistan und Irak? Wir sind mitten in einem Religionskrieg gelandet, wie früher bei den Kreuzzügen. Früher war es der Kolonialismus heute ist es der Imperialismus. Wie in Lyben und noch in so vielen Ländern noch.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
"Wir leben in einer Diktatur" Ich sag ja: Traumtänzer^^
Jaaa die Amis haben sooo gut am Irakkrieg verdient das sie praktisch Pleite sind... und Afghanistan - jaaa es hat ja unmengen Reichtümer die jetzt verteilt werden^^
Die Frage war nicht ob der Krieg vorher beschlossen war sondern ob es nicht positiv ist wenn dadurch eine Demokratie und bessere Menschenrechte entstehen.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Lach du darfst alle vier Jahre mal zur Wahl wie ein Stück Vieh, den rest machen andere :-D
Ja der Staat aber die Firmen nicht und die Banken und Rüsstungsindustrie. Afghanistan ist Strategisch wichtig für die Westliche Welt, zugang zu Öl. Oder woher glaubst du kommt unser Lebenstandart in der Westlichen Welt, durch Ausbeutung vom Rest der Welt :-D Genau und die Welt ist ein Wunderland und wir haben uns alle Lieb :-D ,,Demokrati´´ :,,Für jeden Querkopf ein Gummigeschoß´´
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Lach - du darfst dich kritisch über alles äußern was dir in den Sinn kommt darfst Randale im Stadion machen und faselst von Diktatur... Fahr doch mal nach z.B. Nordkorea und schreibe solche Kommentare gegen die dortige Regierung - viel Spaß im Knast.
Kennst du überhaupt den Unterschied zwischen Diktatur und Demokratie? Anscheinend nicht^^
Aber erzähl mal welche strategischen Vorteile Afghanistan bietet die es nirgendwo anderst gibt :)
Übrigens ein --->
1234proximus 2 months ago
ziemlich flotter Wechsel von: an Afghanistan verdienen zu: startegisch wichtig ;)
Und was ist mit der Antwort auf die Frage ob eine Demokratie und bessere Menschenrechte als Nebenprodukt eines angeblichen Ölkrieges nicht positiv ist?
Fällt dir die Antwort sooo schwer?
Für jeden Querkopf ein Gummigeschoß... die sollte man mal häufiger bei Randalekindern im Stadion anwenden ;)
1234proximus 2 months ago
Imperialismus. War ja so überraschend für die Amis. Mit sowas hätten sie nie gerechnet. Da hat einer die Schublade nicht mehr gefunden, wo Operation Northwood drin war :-D Der größte Terrorangrief auf diesem Kontinent war die fast vernichtung der Indianer.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Bei Northwoods ging es um ein unbemanntes Flugzeug das über fremden Teretorium abgeschossen werden sollte... Es sollte kein Flugzeug entführt werden und es sollte nicht im eigenen Land in ein Gebäude fliegen - und trotzdem wurde Northwoods glatt abgelehnt...
Die Engländer haben auf Australien ebenfalls fast die Indianer ausgerottet... auf Neuseeland sogar komplett. Aber das scheint dich nicht zu stören - geht ja nicht um die pösen Amis, gelle ;)
1234proximus 2 months ago
@1234proximus Das weiß ich auch, es ging mehr darum wie überaschend es für die Amis war :-D. Ach ja ich glaube das Boing ein System entwickelt hat, zum Fernsteuern? Ach ja die Engländer für die habe ich heute garnicht soviel Zeit. Die auch. Da muß ich wieder an Winston denken oh ah :-( Wie Frankreich, Italien,Deutschland und und. Dewegen habe ich ja Imperialismus geschrieben.
stauischwarzgelb 2 months ago
@stauischwarzgelb
Du meinst bestimmt Boeing ;)
Ja die haben eine Fernsteuerung entwickelt. Den Test gibt es sogar hier bei YT. Aus dem Jahr 2005 wenn ich nicht irre. Die Air France Maschine verpasst die Landebahn und geht in einer "festlichen" Explosion im dahinterliegendem Wald nieder.
Das kam sogar in einem VT-Filmchen vor... allerdings hat man da den Absturz "versehentlich" rausgeschnitten ;)
1234proximus 2 months ago
Hast du dich nur mit dem Pentagon-Fall beschäftigt?
Falls NEIN, fange mal an dich bitte mit dem freien Fall der Gebäude 7 neben den WTC zu befassen.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Ich habe mich nicht nur mit dem Pentagon Fall beschäftigt.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: und wie kam es zum freien Fall der Gebäude 7 ????
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Gar nicht.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: Sie meinen, das Gebäude Nr. 7 ist gar nicht gefallen und steht noch heutzutage dort? :-)
Oder falls Sie akzeptieren, dass Gebäude Nr. 7 gefallen ist, haben Sie genauest untersucht, welche die Ursachen gewesen sind, und zu welcher Geschwindigkeit das Gebäude gefallen ist?
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Ich habe genauestens Untersucht wie Verschwörungstheoretiker seit 10 Jahren versuchen den Einsturz von WTC 7 als Sprengung zu verklären ;)
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: ignorieren Sie doch, was andere sagen. Wenn Ihnen Physik und Chemie einigermassen bekannt sind, dann kontaktieren Sie doch deutsche Architekten und Brandexperten und fragen Sie doch mal nach, wieviele Hochgebäuden (mit Stahlinnenstrukturen) sind jemals gestürzt auf Grund eines Feuers.
Halten Sie sich an Fakten ran, und dann wird es klar. Die andere Möglichkeit ist, dass Sie sich gerne verdummen lassen und folgen einfach, was im Fernesehen Ihnen zugetischt wird. :-))
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Ich muss immer lachen wenn Menschen wie sie mit dem Fernsehargument kommen :)
Sie selbst haben ihre "Weisheiten" aus halbgaren Verschwörungsfilmchen die jegliche Naturgesetze ignorieren und meinen sie wären jetzt erleuchtet - gleichzeitig prangern sie ein solches Verhalten an weil es ja Fernsehen ist und nicht YouTube :)
Nur mal ein kurzer Hinweis: Wieviele Hochhäuser in Stahlskelettbauweise wurden durch den Einsturz eines 110 Etagen hohes --->
1234proximus 2 months ago
Hochhaus beschädigt bevor sie in Brand gerieten? Nennen sie doch mal ein Stahlskelettgebäude dass brannte ohne einzustürzen ;)
Ich kann ihnen ihren Ratschlag, sich mal an Fakten zu halten, nur zurückgeben.
Beherzigen sie diesen Rat, sie haben ihn bitter nötig.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: Übrigens, ich gehe davon aus, dass Sie gut genug die englische Sprache beherrschen. Es gibt einschlägige Untersuchungen (und damit meine ich nicht YouTube Videos) im Bezug auf das Gebäude Nr. 7 - und ALLE, die Beweise und überprüfende Argumente liefern, sagen, dass das Gebäude Nr. 7 gesprengt worden ist.
Sogar der dumme Eigentümer, Larry Silverstein ... oder so, hat es in einem TV Interview zugegeben. Natürlich das sind keine Fakten, aber die wissenschaftliche Studien schon.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Genau - es gibt EINSCHLÄGIGE "Untersuchungen". Ich kenne keine seriöse Untersuchung die beweist das Nr. 7 gesprengt wurde. Ich halte mich da an den NIST-Bericht. Dort wird lediglich von ca. 2 Sekunden Freifall gesprochen.
Silverstein hat auch keine Sprengung zugegeben. Es gibt von EINSCHLÄGIGEN Personen bewusste Fehlinterpretationen die ein solches "Geständnis" suggerieren sollen.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: der NIST-Bericht (ich gehe davon aus, dass Sie den nicht gänzlich gelesen haben) bringt als Ursache des Stürzes von Gebäude Nr. 7: FEUER !!!
Wenn Silverstein daran verwickelt gewesen ist, glauben Sie, dass er jemals zugeben wird? Ha ha ha, ich lache mich kaputt. Die haben ihn jedoch auf eine Recording, wo er sagt, dass "sie sich dann entschlossen haben, das Gebäude zu stürzen". Schauen Sie sich die Amerikanischen Videos.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Offensichtlich haben sie den Bericht nicht komplett gelesen. Ich gehe sogar vielmehr davon aus das sie ihn gar nicht gelesen haben sondern, wie bei Verschwörungstheoretikern üblich, sich erzählen lassen haben was darin steht.
Im Bericht steht als Einsturzursache das Feuer UND die Beschädigung durch den Einsturz des Nordturms.
Silverstein sagt übrigens: Wir zogen es ab (das Feuerwehrkontingent) und dann sahen wir zu wie es einstürzte.
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: ich habe den Bericht nicht komplett gelesen. Der erfasst ca. 30.000 Seiten. Haben Sie den gelesen? Mit Sicherheit NICHT. Also bevor Sie mit Dreck in meiner Richtung werfen, schauen Sie bei sich zuerst.
Und wer verfasst einen solchen Bericht, wenn dabei nicht doch ersucht wird, dass wenige ihn lesen. Es gibt jedoch viele Amerikaner, die ihn gelesen haben und diese ihre Ergebnisse veröffentlicht haben.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
SIE werfen mir vor ich hätte ihn nicht gänzlich gelesen und deswegen wüßte ich, im Gegensatz zu ihnen, nicht das dort angeblich als Einsturzursache Feuer stünde.
Ich würde also vorschlagen das SIE sich erst einmal informieren anstatt direkt zu weinen wenn man aufweist das SIE sich nicht hinreichend informiert haben. Also schauen SIE doch mal bei sich selbst.
Sie lassen sich von anderen erzählen was angeblich in diesem Bericht steht und machen dann --->
1234proximus 2 months ago
auf Megaschlau. Und dann weinen ^^
Im übrigen habe ich zu diesem Thema sicherlich schon mehr als 30.000 Seiten gelesen. Sollten Sie auch mal machen dann müssen sie sich nicht auf falsche Informationen anderer verlassen - Vertrauen ist gut - Kontrolle ist besser!
Überwinden sie Ihre Faulheit und informieren Sie sich selbst!
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: check this one ?v=eDvNS9iMjzA and the others related. Now, one can come and say that the video has been altered thus it can comfort the statement made in the video of a faster fall time. But what about all the other videos???? All the same. All from the big US Media.
And it took them 7 years to make such bullshit statements.
LeonardMichaelis 2 months ago
This has been flagged as spam show
@1234proximus: check this video (eDvNS9iMjzA) and the others related. Now, one can come and say that the video has been altered thus it can comfort the statement made in the video of a faster fall time. But what about all the other videos???? All the same. All from the big US Media.
And it took them 7 years to make such bullshit statements.
LeonardMichaelis 2 months ago
This has been flagged as spam show
@1234proximus: check this video (eDvNS9iMjzA) and the others related. Now, one can come and say that the video has been altered thus it can comfort the statement made in the video of a faster fall time. But what about all the other videos???? All the same. All from the big US Media.
And it took them 7 years to make such BS statements.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
faster fall time^^
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: Und, übrigens, das Gebäude Nr. 7 wurde KEINESFALLS von so großen Teile der anderen Türme getroffen, dass es wirklich IN SICH zusammenfällt. Sogar ein Kind würde so etwas nicht akzeptieren.
Und was das Englische betrifft: "we decided to pull it" übersetzt sich RICHTIG mit "wir haben und entschlossen es niederzureissen".
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
Dann sehen sie sich einfach die Aufnahmen vom Einsturz des Nordturms an. Die wo WTC7 im Vordergrund zu sehen ist - da kann man deutlich sehen wie ein großer Teil der Fassade gegen WTC7 fällt! Diese Treffer sorgten auch nicht allein dafür das die Statik versagte - das kam erst im ZUSAMMENHANG mit dem Feuer!
Und was das Englisch betrifft: Richtig heißt es:
"wir beschlossen, es ziehen"
Nichts von niederreissen oder so etwas --->
1234proximus 2 months ago
Silverstein erzählt in diesem Interview von seinem Gespräch mit dem Feuerwehrchef am 11.September. Weder er noch der Feuerwehrchef haben die Befugnisse oder Möglichkeiten mal eben ein brennendes Gebäude zu sprengen... so etwas glaubt doch nicht mal ein unmündiges Kind.
Versuch sie es mal mit Logik, meine Güte!
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: deshalb (und auch weil berichtet worden ist, dass einen Bus voller Sprengladungen gefunden wurde) spricht man doch davon, dass es nicht möglich gewesen ist, dass das Gebäude Nr. 7 so perfekt in sich zusammengefallen ist nur durch das Einwirken von fliegenden Teile von den WTC Türmen.
Wenn ein Teil des Nordturmes in das Gebäude Nr. 7 gefallen ist, UND Feuer gegeben hat, dann würde sich der eine Teil des Gebäudes zusammenbrechen, und wenn überhaupt, dann nicht so einförmig.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
"Weil berichtet worden ist das ein Bus voller Sprengladungen gefunden wurde"
Zeigen sie doch bitte mal wo das berichtet wurde^^
Haben sie sich mal mit der Struktur von WTC7 beschäftigt? Nein? Wundert mich nicht.
WTC7 wurde von 3 Hauptsäulen getragen. 2 Säulen im linken Teil eine im rechten. Nach den Beschädigungen durch den Nordturm erhitzte Feuer den rechten Träger - es folgte ein progressiver Kollaps.
Das dieser Einsturz nicht "einförmig" war -->
1234proximus 2 months ago
kann man daran erkennen das zuerst das Penthouse über eben diesem Träger als allererstes ins Gebäude stürzt. Daran lässt sich erkennen das zuerst die innere Struktur versagt und als letztes die Fassade einsackte!
Und was heißt überhaupt WENN ein Teil des Nordturmes... es IST ein Teil des Nordturmes gegen WTC7 gefallen - Augen auf!
1234proximus 2 months ago
@1234proximus: Und wenn Sie von Logik sprechen, UND mehr als 30 Tausend Seiten gelesen haben, dann müssten Sie doch wissen, dass kein Gebäude so in sich zusammenfallen kann, wenn es nicht gleichmässige auf verschiedene Erdgeschosse platzierte Sprengladungen gegeben hat.
Es ist SEHR EINFACH. Der NIST Bericht ist wissenschaftlich nicht überprüfbar.
Aber wenn Sie an Wunder glauben, dann ist es in der Tat möglich.
LeonardMichaelis 2 months ago
@LeonardMichaelis
OMG^^ Wenn die Statik eines Gebäudes versagt fällt es eben zusammen... es ist ihm egal ob dieses Versagen durch Feuer, Sprengstoff oder sonst etwas ausgelöst wird!
Verschieden Etage ist auch Blödsinn - die Tragenden Elemente müssen zerstört werden. Auf mehreren Etagen muss nur gesprengt werden wenn das Gebäude in eine bestimmte Richtung fallen soll!
Alles ist wissenschaftlich überprüfbar. Und der NIST-Bericht ist sogar wissenschaftlich --->
1234proximus 2 months ago
haltbar. Im Gegensatz zu allem was Verschwörungstheoretiker bis jetzt von sich gegeben haben!
Ein Wunder wäre zum Beispiel wenn man ein brennendes Gebäude mal eben so zur Sprengung vorbereitet oder der Sprengstoff in einem Gebäude trotz szundenlangem Feuer noch tadellos funktioniert... Sie sehen also: SIE glauben an Wunder!
1234proximus 2 months ago
achso....die filmmusik ist einfach klasse...die macht das ganze so herrlich dramatisch..ich bin begeistert
MichelSchwarz123 2 months ago
man wo hast du bloß die ganzen beweise her.
hast du bekannte bei der cia?
naja ich bin auf jeden fall dankbar das du mir bewiesen hast das die welt doch das vollkommen in ordnung ist und alle ganz lieb sind.
nur die paar spinner halt....aber um die wird sich ja gekümmert durch so schlaue leute wie dir.
danke
MichelSchwarz123 2 months ago
Übrigens deine Ziegelsteinwände wurden kurz vorher mit Stahl & Kevlar gegen Bombenangriffe verstärkt, merkt ihr was?
mlebek2 4 months ago
@mlebek2
Ja - dein Wissen scheint sehr beschränkt zu sein. Kevlar stimmt, Stahl nicht.
Das war übrigens eine Maßnahme um das Gebäude Bombensicher zu machen. Eine direkte Folge des Oklahoma-Anschlags.
1234proximus 4 months ago
Du willst ab 5:04 mit einem! Gegenbeispiel alles wiederlegen, aber:
Laut Major Douglas Martin(Norad) gab es von Sep2000 – Jun2001 mind. 67 Vorfälle in denen Kampflugzeuge aufstiegen.
2002 wurde eine Cessna in Washington nach etwas mehr als 18Min abgefangen!
5:35: Nein, die Flugzeuge haben kein Gebäude getroffen, genauso wie das Flugzeug in Shanksville auch nicht, aber in Shanksville ist das Flugzeug danach verschwunden. Fällt euch was auf?
mlebek2 4 months ago
@mlebek2
Da fällt eine Menge auf.
Alle 67 Flüge wurde vor der Küste abgefangen, dem direkten Überwachungsbereich von NORAD. NORAD überwachte nämlich die Bereiche vor der Küste, nicht das Innland.
Juni 2002 - weniger als ein Jahr nach den Anschlägen... wie unüberraschend das man da besser auf Zack war als VOR den Anschlägen^^ (Payne Steward?)
Kleine Ergänzung für dich:
Die Flugzeuge trafen kein Gebäude und flogen nicht mit VOLLGAS SENKRECHT IN DEN BODEN.
watch?v=Qk6yPwyp1cE
1234proximus 4 months ago
Hanjour hatte nach deiner Aussage keine Kampfpilotenausbildung, und wenn erfahrene Kampfpiloten (und es werden täglich mehr!) hier auf Utube mit Ihrem Namen dafür stehen, dass Hanjours Flugmanöver auch mit viel Training sehr wahrscheinlich keiner fliegen könnte, schon gar nicht mit nem Passagierflugzeug, dann ist deine Theorie auch nicht plausibler, abgesehen davon, dass der Entschluss Hanjours noch Pirouetten vor dem Einschlag zu drehen völlig absurd ist.
mlebek2 4 months ago
@mlebek2
Aha... kein Kampfpilot würde es also schaffen einen lächerlich Kreis zu fliegen und das Flugzeug dann kontrolliert abstützen zu lassen?
watch?v=EIid7Y1jJQw <in dieser Doku schafft ein Amateur dieses Manöver nachzufliegen. 3 Versuche 3 Treffer!
Du solltest dich vielleicht mal mit dem Thema befassen dann wüßtest du das Hani kein Pirouetten gedreht hat sondern lediglich einen Vollkreis geflogen hat um Höhe aufzugeben. Er umflog auch nicht das Pentagon wie dein "kampfpiloten" annehmen.
1234proximus 4 months ago
Wenn alles so leicht zu beantworten wäre wie du es hier vorgibst, dann wäre das "Mysterium" ja schon längst aufgeklärt, oder hätte einmal klar im TV erörtert / dokumentiert werden können. Dies war bisher nicht mal annähernd der Fall, ganz im Gegenteil.
djdede 4 months ago
@djdede
Alle "Mysterien" wurden aufgeklärt, im TV erörtert und Dokumentiert. Nur weil du das nicht wahrhaben willst wird das nicht ungeschehen gemacht.
Du solltest vielleicht auch mal die andere "Seite" betrachten und nicht nur Verschwörungsfilmchen ansehen.
Hör auf dich zu desinformieren und informiere dich mal richtig!
1234proximus 4 months ago
Jeder weiß das 9/11 ein inside Job war.. gibt mal bei youtube ein. 9/11 entschlüsselt
xxmemov50 4 months ago
@xxmemov50
Diese Aussage ist nicht ganz Präzise. Richtig heißt es:
Jeder der sich nie ernsthaft mit dem Thema beschäftigt hat, keine Ahnung von den Naturgesetzen hat und/oder ohne zu hinterfragen Blind solche Schwachsinnsfilme wie entschlüsselt glaubt, der "weiß" das es ein Insidejob war.
1234proximus 4 months ago
@1234proximus Painful Questions auch gesehen ? Die Fragen kann man nicht so leicht beiseite wischen. Wieso wurden die kameras überhaupt einkassiert und behauptet es gäbe nichts ! Dann behauptete der Franzose was von ner Autobombe und auf einmal gab es die 5 Frames OHNE FLUGZEUG !
djdede 4 months ago
@djdede
Hahaha Painful Questions habe ich komplett widerlegt. Sieh mal in meinen Videos... und stell dir vor - die "Fragen" habe ich mit Leichtigkeit weggewischt. Es war nämlich nur Unsinn was Hufschmied da gelabert hat.
Warum die Kameras einkassiert wurden? So etwas nennt man Beweissicherung. Schon einmal von gehört? Es wurde auch nicht Behauptet es gibt nichts sondern es gibt nichts mit einem Flugzeug drauf - du verstehst den Unterschied?
1234proximus 4 months ago