@TheMansurvival Ne to je ok to není urážka, ale pocta. Jenom jsem tak uvažoval co to slovo sakra vlastně latinsky znamená. Později jsem si uvědomil, že slovo sakra znamená možná svatý protože světlo = Lucie.
Proč se hádat o církvích? Není snad jedno v jakou církev nebo k jaké církvi se přikláníme. Nejdůležitější na křesťanovi je žít podle Božích přikázání a podle Bible. Církev by podle mého názoru měla pomáhat v růstu víry jednotivému člověku. A není krásné vzít si s sebou dva krajíce chleba a Bibli a jít do lesa nebo jiné osamostatnělé místo a číst a přemýšlet o Božím slovu?
Je škoda, že nejde napsat obsáhlejší komentář, protože mě napadá mnoho otázek. Podle mého názoru jsou lidé schopni uvěřit téměř čemukoli, zvlášť když jim je něco vštěpováno od raného dětství jako absolutní pravda. Jak jinak by mohla vzniknout třeba Scientologická továrna na peníze nebo jak se mohlo 6 milionu lidí stát Mormony. Na Světě je několik tisíc církví, tak jak víte, že ta vaše je ta pravá? Co když jste se spletly? Člověk si přece nevybere místo kde se narodí ani co ho učí jeho rodina.
@TheKUON To je pěkný ničím neurážející a dopředu nesoudící komentář ano, je to škoda, že sem nejdou vkládat delší komentáře i s otevíracími odkazy. Proto odkazy vkládám do obsahu tohoto videa a vy můžete podobné udělat na svém kanálu a zde dát zprávu. Ano všechny křesťanské církve tvrdí, že jsou ty pravé a zároveň se všechny odštěpili od katolické církve, která má společně s pravoslavnou církví jako jediní přímou apoštolskou posloupnost na zjevenou pravdu, kterou vidělo tisíce svědků.
Nesouhlasím s obsahem videa. Nejsem křesťan a katolickou církev nemám zrovna v oblibě. Ba naopak. Na druhou stranu s běžnými nefanatickými věřícími bez spasitelského komplexu vycházím vcelku dobře.
Jen se nesmí hned vytočit, když nazvu křesťanství nekrofilní verzí judaismu, který je jedním z náboženství uctívajících meteorit (jediná zmínka, kde skutečně vystupuje Bůh bez prostrředníka silně meteorit připomíná.
@SkollCS Nesouhlasit můžete na to máte právo. Zajímalo by mě však co se vám na obsahu videa nelíbí. Já zase vycházím s běžnými nevěčícími možná stejně jako vy s věřícími. Pokládám si otázku čím to asi bude nejspíše tím, že mnozí nevěřící jsou více věřící než vaši běžní věřící se, kterými vycházíte vy.
Díky za odkaz, protestanté nemají stránku, kde by se museli soustavně bránit proti žalobám, takže já Vám nemohu bohužel dát odkaz na žádnou stránku v češtině, kde by byly všechny důkazy pěkně pohromadě jako to je na stránce kterou jste poskytl. Většinou čtu knihy o katolicismu v angličtině protože k nim je větší přístup z internetu, takže budu muset trochu zapracovat na tom, abych Vám sehnal přijatelné české odkazy protože anglicky neumíte jak jste říkal, ale něco vám určitě pošlu.
@Arainion Opakování je matka moudrosti. Já se tak alespoň domnívám. Vám není divný ten frontální útok proti ŘKC kde se spojili jak satanisti, nevěrci i mnozí křesťané?
Pokoncilná vatikánska cirkev nieje katolícka.Výstrahou je List sv.Atanáza svojim trpiacim veriacim,sme v podobnej situácii,ba horšej!:"Kiež vás potešuje Pán Boh....To,čo vás trápi je,že iní držia násilím obsadenú Cirkev,zatiaľ čo vy ste teraz vonku.Takáto je skutočnosť:oni majú miesta,ale vy máte apoštolskú vieru.Aj keď oni obsadili Cirkev,aj tak stoja mimo pravej viery.Lenže vy vytrvajte, nemôžete byť v našich chrámoch,ale viera prebýva vo vás.Uvažujme,čo je dôležitejšie,budova alebo viera? ...
@pubuti Však se také v Písmu říká - volně parafrázuji: Zdalipak při druhém příchodu Krista bude ještě víra na zemi čili týká se to úplně všech a to i těch kteří ŘKC kritizují.
@MILOSLAVJMP Áno, tak isto, našlo by sa toho viac z Písma Svätého, ale to by bolo momentálne zbytočné vôbec prepisovať. Treba mať Lásku k Pravde, denne prosiť o ňu.
Pán Miroslav: Treba nám viac počúvať Pána Boha, alebo pápeža?
@MILOSLAVJMP Pán Boh hovorí v prvom prikázaní: Nebudeš sa klaňať iným bohom okrem mňa. Tzv. pápeži Roncalli, Montini, Wojtyla, Ratzinger hovoria: Každí si má právo vybrať svoje náboženstvo t.j. klaňať sa hocakým bôžikom, mamone, dokonca ateizmu (viď. tzv. ekumenické mítingy v Assisi). Koho treba viac počúvať? Pán Miroslav nenapadám vašu vieru, viem že sa cítite ako RKC, ale napadám falošných pápežov, ktorý predstierajú, že sú katolíci, hoci upadli do bludu modernizmu.
@pubuti Pokud by člověk neměl právo si vybrat byl by loutkou bez svobodné vůle a říkali by jste, že se víra vnucuje. Papež vám hrál, ale nechtěli jste tančit.
@pubuti To je pravda.Každý má právo si vybrať...veď máme od Boha slobodnú vôľu. Presnejší preklad nehovorí o prikázaniach ale o "Radách"-čiže týmto je dobré sa riaďiť.Príkaz ignoruje slobodnú vôľu...A je tu ešte Hl. Božie prikázanie. Ekumenické mítingy sú nie zlá vec, ale spôsob akým sú konané sú podla mňa neštastné...
Aj ja som Cirkev a je mi v nej dobre.A tak ako v každej rodine sú rôzny ľudia, a rôzne situácie(dobrí,zlí,postihnutí,obyčajní,chudáci,bohatí...). A verte mi, napriek tomu sa tu cítim dobre a slobodne- keby som mal pocit že niekto mnou manipuluje, alebo ma okráda o niečo, alebo sa deje niečo zlé...zachovám sa podľa svojho vedomia a svedomia...
Náženské organizace jsou největší sv**stvo na světě. Vznikaly pouze za účelem ovládání masy lidí, které zfanatizovaly.
Opravdu mne děsí kolik lidí na světě neuznává Darwinovu evoluční teorii. Existenci biologické evoluce potvrzuje mimo jakoukoliv pochybnost obrovské množství paleontologických, biogeografických, anatomických, fyziologických a molekulárních dat.
PS: Ještě, že dnes nemohou katolíci upalovat ty, kteří mají jiný názor na jejich církev!!!
@BLATNICK09 Do obsahu tohoto videa jsem ti dal odkaz na časopis ve kterém je článek SOUČASNÁ VĚDA VYVRACÍ DARWINISMUS je to i o podvodech Darwinismu, které se učí a vnucují ostatním.
@dexnom1 Porad nevim kde bereš ty miliony pokud jsi krestan tak bys mel vedet, ze kdyz jsme si odpustili je slusností nevytahovat staré veci které rozdmíchávají starou nenávist. Pokud jsi jenom věřící tak se tě to netýká. Apropos před Hugenoty byli vrazi katolíků Albigenští, ale jak říkám tyhle věci dnes nejsou důležité důležité je to co je dnes a my máme jít příkladem křesťanské lásky a nikoliv svárů. J.P. šel příkladem, je zlé ústupek brát jako slabost.
Hezký den.Základem metafyzických kvalit každého bojovníka jsou nejen pevné morálně volní vlastnosti člověka,ale i víra.Pouze věřící člověk,byť jen ve vlastní schopnosti dokáže čelit nástrahám rozporuplného světa a pohlédnou-li smrti do očí při těžké životní zkoušce,dokáže někdy i nemožné a vybojuje život i drsné přírodě,kde lidé postrádající víru a vůli zpravidla vzdají svůj boj a zahynou...
Mnozí odpůrci církve nevstupují do kontaktu s katolíky v rámci poctivého intelektuálního dialogu, ale s nenávistí vůči ní. Pro takové (ne tedy všeobecně) platí věta, že nenávidí nejen pro ně jakousi abstraktní církev, ale její jednotlivé členy a to tím více, čím více jsou církvi věrnější. Miliony mučedníků v dějinách církve to ukazují.
Tyto tři moje příspěvky je třeba číst v chronologickém pořadí, tedy od zadu.
Myslím, že hájit katolickou církev ve smyslu všechny veřejně známé skutky katolíků v dějinách úplně nejde. Součástí historie církve jsou jak úžasné životy svatých, civilizační a kulturní dílo misionářů, tak i špatnosti od řadových laiků počínaje po papeže. Ve viditelné církvi je vždy koukol mezi pšenicí a někdy (tím neříkám, že nikdy) jej nelze vytrhat. Takže diskuse budou o tom, co převažuje, a to positivní je myslím dobře vidět, byť někteří rádi se zlým úmyslem upozorňují na to negativní.
A jeje. Clen nabozenstvi, ktere "nenavidi homosexualitu ale miluje homosexuala" nemuze pochopit ze nekdo "nema rad katolicismus, ale ma rad katoliky".
@MILOSLAVJMP Toto video mi pripomenulo, kam patrim. Nechcem sa nikoho dotknut, ale boli to prave katolici v nasej farnosti, vdaka ktorym som prestal brat vieru vazne. Ale z tvojho videa som pochopil, ze viera je o niecom inom nez o ludoch, ktori ju vyznavaju a ze su tu aj ludia, ktori sa snazia zit podla toho, co sa kaze v kostoloch (napr. ty). Neviem, co toto video znamena pre ostatnych ale pre mna to znamenalo vela. Presne toto som potreboval pocut. Dakujem.
@dexnom1 Můžeš sem dát zdroj informací o těch statisících a o tom Konstantinovi? Po roce 1945 se v Izraeli našli Kunrátské sitky z prvního století (Konstantin je 3.sto.), které vyvrací to co tvrdíš. To ateistické vlády zmaskrovali miliony lidí jenom behem 20. stol Naše vláda legalizovala genocidu našeho národa na nenarozených dět, kterých zavraždíí ročně kolem 25 tisíc.
církev je jen instituce a nemá s vírou v boha nic společního , jen ho zneužívali pro svůj prospěch
(každý člověk ví co má dělat a ví co je dobré nebo zlé a bůh mu k tomu nepomůže a je jedno jestli je to katolík , muslim , budha , nebo něco jinýho - každej to musí vydět .....
@jamorss Také by se dalo říci, že instituce státu nemá nic společného s právním státem. Čím to asi bude? Nejspíše tím, že lidé nevědí co mají dělat a musí se to jako malé děti naučit.
Já sám žiji v domě s dvěma katolíky a jsou to moji velmi dobří přátelé. I jinak mám mezi nimi mnoho přátel a vítám jejich zájem o věci boží. Přesto hluboce nesouhlasím s Katolickou církví, jejími činy i doktrínami. Jako křesťan musím stát za tím, co říká Bible. Bible, ať to zní jakkoli chladně, nemá jediné slovo podpory pro zřízení jako je Katolická církev. Katolicismus je pokračovatel odpadlého křesťanství z doby poapoštolské založený na pohanských tradicích. Nestojí na Kristu, ale proti němu.
@Arainion To je divné když "stojí" katolická církev na údajných pohanských tradicích, tak proč jí tolik nenáviděl Napoleon, Hitler, Stalin...? Polož si otázku proč se proti ŘKC spojili všichni s nevěrci? Ďábel nechává na pokoji ty, kteří mu neškodí.
@MILOSLAVJMP Je to Hegeliánský princip, nevím jestli jsi slyšel o Hegelovi. To je člověk který možná nevynalezl ale rozhodně proslavil politický princip o tezi a antitezi. Na povrchu teze bojuje proti antitezi ale ve skutečnosti jsou obě vytvořeny jednou stranou a mají jeden cíl, jenom je každá postavena na jiném principu. rozdílné principy jsou vidět, cíl však je jeden a ten samý, takže je jedno, který princip vyhraje. Církev Katolická, Napoleon, Hitler a Stalin zastávali tezi a antitezi...
@Arainion ...Všechny tyto teze i antiteze byly extrémní, což je jejich účel, protože při konfrontaci má podle Hegelova principu vzniknout synteze, což je stav, kdy je dosaženo původního cíle. Pokud by vyhrál Hitler, Evropa by byla celá katolizována, Pokud Stalin, křesťanství by bylo zakázáno, Bible by byla zlikvidována a lidé by už Boží slovo neznali, což by se církvi hodilo, protože uvolněný ateismus by spustil takovou pohromu, že by vznikla nová revoluce, která by církev dosadila na trůn...
@Arainion ..mimoto by lidé byli komunismem zbaveni povědomí o Bibli a tak by nad nimi církev mohla zavládnout znovunastolenými pověrami. Ať tak či onak, střet extrémních idejí by Katolicismu pomohl. První světová Válka zlikvidovala odvěkého nepřítele katolicismu, pravoslavnou církev, nástup komunismu vzal lidem Bibli a stvořil tak velkou bolest, že v Katolicismu viděli přítele a zachránce, druhá světová válka smířila evropský Protestantismus a Katolicismem, což pomohlo opět jedině Katolicismu.
@Arainion Pokud je Satan velkým principálem tohoto divadla, nemyslíš, že by se mu skvěle hodilo takhle podvodně a v zákulisí dosahovat svých cílů? Zní to jako konspirační teorie? No jo, ale Bible říká, že na konci časů se skutečně velká konspirace odehraje a celý svět jí nakonec uvěří, protože bude lehké a příjemné jí uvěřit. Pokud by katolická církev byla boží dílo, tak by nerušila Boží přikázání, nestavěla se otevřeně proti Ježíšovu učení a nesnažila se rouhavě si přisvojit Boží pravomoce.
@Arainion O jaké pověry se jedná? Já za pověry považuji prokázané Darvinistické podvody, které se pořád omílají pořád dokola a, kterým lidé stále věří.
@MILOSLAVJMP Dobře, některé pověry kterým ŘKC věří. Je to třeba ona evoluce. Velký třesk byl "objeven" a prosazován jezuitou Lemaitrém. Evoluci podporoval Jan Pavel II i slavný jeuzitský teolog Teilhard de Chardin, jedna z nejcitovanějších osob new age aktivistů. Dále je to nanebevstoupení Panny Marie, očistec, růženec, odpustky, mnišství, uctívání obrazů, zpověď, nesmrtelnost duše, zákaz čtení textu receptu. A co třeba zfalšování desatera? Schválně porovnejte desatero v katechismu a v Bibli.
@Arainion Eliáš byl vzat do nebe na ohnivém kočáru. Oč větší je Bohorodička kdo chce slyšet slyš. Ruženec je modlitba kde se připomíná životopis našeho Pána tak jak je v Bibli. Máte doma rodinné fotografie a občas se na ně díváte? Potom je spalte a neuctívejte je! Proč mám porovnávat katechismus s katolickou-ekumenickou biblí? Právě o očistci si přečtěte něco z katechismu tady už na to nemám místo.
@MILOSLAVJMP Marie takzvaná "bohorodička" nebo jak ji nazýváte je podle Bible spolehlivě mrtvá a bude vzkříšena až na konci věků. Růženec je převzat z Babylónie, to je historický fakt. Stejně tak je převzat z Babylónie očistec. Co se píše v katechismu o očistci mě nezajímá. Katechismus je snůška výmyslů, které nemají žádné podložení v Bibli. Chtěl jsem, abyste si přečetl Desatero tak jak je v Bibli a tak jak je v Katechismu a zjistíte že v Katechismu je to špatně. Pokud ovšem máte doma Bibli.
@MILOSLAVJMP Uvědomte si, že žádná apoštolská posloupnost od Petra k nynějšímu papeži neexistuje. Buď věříte v Písmo nebo v tradici. Ježíš říká, že písmo je zjevené slovo boží a nabádá nás abychom jakékoli učení prověřovali Písmem (čili Biblí, ne katechismem). Buď budete následovat Ježíše nebo papeže, oba učí něco zcela odlišného, to je zřejmé každému kdo studuje Bibli. Přední světoví teologové minulosti i dneška vám z fleku řeknou řadu věcí v katolickém učení, které protiřečí učení Pána Ježíše.
@Arainion Neznám žadného katolíka, který by se modlil k obrázkům. Jak se zdá někdo vám namluvil Riverovské věci. Nenechte sebou pyšnými pastory manipulovat. Katolíci se modlí jenom k Bohu. Obrazy nám připomínají lidi, kteří nám jsou i vzorem pro jejich lásku k Bohu.
@MILOSLAVJMP Modlí se k Marii a ke svatým a je jedno jestli jsou na obrázku nebo jako socha nebo si je jen představují. A dejte už pokoj s Albertou, mám ho rád ale žádné věci jsem od něj nepřevzal. Nikdo mi nic nenamluvil stačí když se sám podívám a vidím. Byl jsme s katolíky několikrát v kostele a vím dobře co dělají. Jak říkám: Marie, očistec, tradice, apoštolská posloupnost, odpustky to vše jsou výmysly církve. Nic z toho v Bibli není a sám Ježíš nic takového neučil, jdete přímo proti Ježíši.
@MILOSLAVJMP Podíval jste se do té Bible na ta přikázání nebo ne? Dovedete si přiznat, že Katolická církev v katechismu vymazala druhé přikázání a nahradila ho třetím a aby počet deseti vyrovnala tak poslední rozdělila na dvě. Znáte vůbec desatero. Je stejně překvapující, že tolik katolíků nezná desatero. Tak co podíváte se konečně do Bible na to desatero nebo se bojíte že mám pravdu? (Omlouvám se, možná to zní hrubě, což nemám v úmyslu, ale nevím už, jak vás mám přimět podívat se do té Bible)
@MILOSLAVJMP Aha, takže to o co jsem váš žádal jste neudělal, že? Nepodíval jste se do Bible abyste viděl, jak se desatero v katechismu liší od desatera v Bibli. Místo toho jste tento pro katolíky neřešitelný problém odbyl párem vyhýbavých vět. Jste ochoten mi odpovědět? Prosím vás o to. Podíval jste se do Bible na to desatero nebo ne? Co jste tam zjistil? Je mi záhadou, že člověk jindy tak velmi bystrý, by najednou nechápal, na co se ho ptám. Jistě tušíte, že takové jednání budí spíše nedůvěru.
@Arainion V Kat. katechismech tištěných od 16.století to tak vypadá. Byly napsány jako obrana proti tehdejším protestanstským katechismům. Nezabývaly se obranou proti pohanství, neboť to už v Evropě tehdy zaniklo. Ve Starém zákoně je těch přikázání víc než 10, ale kat. katech. to zjednodušily na 10 nejdůležitějších krátkých slov kvůli zapamatování. V tom tehdy nebyl u Katolické církve nějaký zlý či lstivý úmysl, ač tento zlý úmysl protestanti tehdejším katolíkům nesprávně připisují.
@MILOSLAVJMP Katolický katechismus jako obrana proti Protestantským katechismům? Cože? Katolíci se bránit nemuseli neboť protestanté na ně neútočili ale naopak. Bránit se museli protestanté a jestli to popíráte tak si přečtěte spisy velikána Komenského, Wylieho, Kalvína, Aubigného a tisíců dalších světově uznávaných historiků a teologů a netvrďte mi, že všichni lhali.
@Arainion [11.1.2012 19:29:57] Miloslav Pletanek: Protestanti Luter, Kalvín, Zvingli tehdy vyhlásili, že Katolíci jsou modloslužebníci, neboť mají v kostelích obrazy Ježíše, Panny Marie a svatých. Začali proto katolické kostely ničit a nechávali v nich jen holé stěny. Protestanti tehdy bludně pochopili starozákonní desatero a svaté věci označili za modly - za těžký hřích.To jsou známá fakta z dějin, které nikdo nedokáže vyvrátit. Je to známý fakt - u nás např. z husitských válek.
Když je v proměněném chlebu a víně Kristus, tak to není modla. Kdyby nedošlo k proměnění, byl by to jen chléb a víno, čili modla. Protestanti nevěří v zázrak proměňování - věří jako ateisté jen v to co vidí očima, očima vidí chleva a víno. Protestantismus je poloviční ateismus.
Obraz Krista není modla, protože Kristus se narodil o vánocích a stal se také viditelně i člověkem. Od té doby je možné Boha Krista zobrazovat, předtím to bylo zakázané.
Panna Marie je člověk, svatí také, zobrazovat je je proto možné. Nikdo z katolíků je za všemohoucího Boha Stvořitele nikdy nepovažoval - ale protestanti si bludně myslí, že katolíci považují Pannu Marii za všemohoucí a za ženu, která stvořila Boha Otce. Je to nesmysl, ale věří mu - převzali to od Židů, či od muslimů tento nesmysl.
Bohorodička znamená rodička Krista, který je Bůh i člověk zároveň. Ale On byl Bůh Bohem ještě předtím,než ho Panna Marie porodila jako člověka - miminko. Panna Marie se stala prostřednicí všech milostí, které nám Bůh dává od té doby, co Panna Marie existuje. Předtím v čase Starého zákona dával Bůh milosti přímo, bez Panny Marie, neboť ta neexistovala. Od té doby, co se narodila, dává Bůh všechny milosti skrze její modlitby za nás hříšné, které vykoupila Kristova krev na kříži.
@MILOSLAVJMP Od narození Panny Marie dává Bůh milostí víc než v době Starého zákona. Tehdy dávál milosti jen potomkům Abrahama z Izáka a Jákoba, čili Izraelcům a jen výjimečně i těm, kteří se ač cizinci stali Izraelci také.Od dob Panny Marie dává Bůh milosti všem národům. Ke všem posílá misionáře, aby uvěřili v Krista a zákony Boží.
Židovství po Kristu se stalo sektou, protože se odsekli od Božství Krista - Krista dokonce označili za satanova služebníka. Islám-muslimové je sektou, protože se odsekl od Božství Krista a uznává Krista jen za svatého proroka. Protestantismus-evangelictví je sektou, protože se odseklo od víry v zázračné proměnění chleba a vína v Krista při mši.
@MILOSLAVJMP tak predne zidi maji smluvu s Bohem a to ze jsou vyvoleny narod..proto jsou pro ne vsichni ostatni odpad a dle vykladu ortodoxnimi jsou vsichni ostatni jen jejich sluzebniky.muslimove uznavaji jen jednoho Boha a ten je stejny jako krestansky a v podstate Jezis prorok byl protoze hlasal Bozi vuli a sam rekl a v Bibli je ze jsme VSICHNI syny Boha a jeho soucasti jakoz je i v nas.a to protestanstvi to je cista nesnaselivost. neveri v co ja tak jsou sekta. si to srovnej
@MILOSLAVJMP Buh nikam misionare neposila. to jen samozvani zastupci Boha se rozhodli hlavne silou a bez sebemensi pokory a tolerance nasilim sirit svou vuli. Kde berete tu drzost mluvit za Boha???
@NeotravujBohaNemaCas Buh je cista laska - laska nevrazdi, laska nikomu nic nevnucuje. Krestane jsou sluzebnici dabla protoze vse co delali je naprosty opak Bozi lasky a tolerance. Krestane jen hrabali moc a majetek a tak stale cini. Hamizni a mocichtivi ovladnout cely svet ve jmenu Boha.Pycha.Vnucovani.Nesnasenlivost.Hamiznost. To jsou krestane.Presny popis dablovych vlastnosti.
@NeotravujBohaNemaCas Kristus kvůli satanistům ve vedení Izraelské náboženské obce, musel dát zbořit jeruzalemský chrám a dobýt celý Jeruzalém skrze římskou armádu r.70. Celý národ Židů byl tím satanismem tehdy nakažen a je dodnes, neznamená to však, že všichni dnešní Židé jsou vědomě satanisté. Ale jejich vůdci, šéfující bankám satanisty logicky jsou.
@MILOSLAVJMP Mají na svědomí miliardy mrtvých hlady v chudých rozvojových zemích a další miliardy v bohatých zemích a v Číně skrze potraty. A vůbec se nestydí to všechno pak svádět na křesťany. Mluvit za Boha nařídil Syn Boha Ježíš apoštolům a po jejich smrti i jejich žákům dle toho, co apoštolům řekl.
@MILOSLAVJMP Svět leží v mnoha lžích, např. nyní ve lži globalismu, kde hrstka elitářů usiluje o světovládu nad všemi lidmi a všemi národy.Dnes např. protestují zablokováním letiště v Bruselu mladí lidé proti globalismu vůdců EU. Elity tam chtějí zrušit všechny evropské státy zavedením fiskální unie, tj. toho, že státní rozpočty se budou dělat v Bruselu. Např. kolik korun se dá na vyučování češtiny v českých školách, o tom dnes chtějí rozhodnout v Bruselu.
@MILOSLAVJMP V budoucnu češtinu potlačí a např. pomalu postupně nenápadně nahradí angličtinou. Zůstane nám pak už jen vlajka a hymna. Už teď se vedení EU podobá vedení Sovětského svazu pomocí politbyra nad všemi národy, které v SSSR žili.
@NeotravujBohaNemaCas Jo a ty jsi ten povolaný který ví nejlépe kam Bůh koho posílá a co Boba otravuje a co ne. Odkud čerpáč své informace z komunistického dějepisu, nebo z Temna napsaného jako román na objednávku zednáře Masarika? Doporučuji soudným čtenářům skvělý film s Robertem de Niro "Mission", nebo "Černé roucho". Je to o utrpení missionářů, kteří položili - obětovali za své nově pokřtěné bratry mnohdy i život. Je to i o zákulisí moci zla, které ničilo jejich dílo.
@MILOSLAVJMP Chápu, nebo spíše věřím, že upřímně věříte v to co píšete a v to co jste učen. Bible je však hlavní zdroj pravdy a ne katechismus. V bibli je zcela jasně napsáno, že Bůh napsal svým vlastním prstem desatero do kamenných desek jako věčný zákon. Bylo to deset přikázání, nic více, nic méně a Ježíš sám řekl, že kdo něco z nich ubere nebo je změní propadne Božímu hněvu. Papežství je změnilo, to prostě nevyvrátíte. Druhé přikázání v katechismu prostě není a čtvrté je zcela převrácené.
@Arainion A byla v tom lest, byl v tom zlý úmysl. To se můžete dozvědět ze samotných katolických spisů. Úmysl byl v tom ten, že Papež chtěl aby křesťanský svět uznal, že, že jeho autorita je větší než autorita Bible, sám o sobě prohlásil, že může směnit i Ježíšova nařízení a nejlepší důkaz toho bude ten, že změní věčné desatero a to také udělal a je to zapsáno v análech. Jestli vám tato věc nepřijde aspoň trochu divná, tak už nic. Dáte-li mi váš Mail, mohu vám poslat onen dokument naskenovaný.
@MILOSLAVJMP Jsem rád, že nevěříte v Darwinismus, já ho přímo nesnáším. Ale např. moji kamarádi katolíci v něj věří. Učení, že by svět byl stvořen v šesti dnech, jak to říká Bible, jim připadá nemyslitelné, protože jim to nikdo v církvi nepředstavil.
@Arainion Hitler byl sice pokřtěným katolíkem jako miminko, ale vyznával pohanství. Stalin byl pravoslavný, oba likvidovli křesťanství. Proto bylo mnoho katolických kněží v koncentračních táborech zavražděno. Dnes je uvolněný ateismus.
@Arainion Zednáři stojí z Napoleonem, Hitlerem Stalinem..., ale ŘKC nestvořili naopak součastná diktatura relativismu se proti ní spolčila s mnohými filozofickými směry.
@MILOSLAVJMP Těžko ti zde v tak malém prostoru vysvětlím, co všechno mám na mysli. Zajímavé jen je, že z druhé světové války byli zdevastovány jen protestantské a pravoslavné země jako Srbsko, Česko, Bulharsko, Rumunsko a Východní Německo. Katolických zemí se nedotkla ani jedna strana, byli pouze bezpečně obsazeny. I spojenci shazovali bomby jen na Východní Německo. Katolické Chorvatsko bylo z podpory Hitlera prohlášeno za nezávislé, stejně jako katolické Slovensko. Je to divná shoda náhod ne?
@Arainion Hitler viděl v Himmlerovi nového Ignáce z Loyoly, Goebels byl jezuita a stejně tak Franz von Papen, vicekancléř Německa, který Hitlerovi zorganizoval vztahy s Vatikánem. Pacelli, budoucí papež podepsal v roce 1933 konkordát s Německem a pomohl tak Hitlerovi dostat se k moci. Omyl? Náhoda? To je jen část příběhu. Zdá se, že toho, čemu Vatikán říká omyl a náhoda, je tam příliš mnoho. Co třeba Pacelli? Ten měl styky s Rotshildy, kteří financovali II.SV.
@Arainion Teorii, že byl Goebels jezuita jsem ještě neslyšel asi by to sem chtělo dát i nějaký seriozní zdroj informací jinak si budu mysle, že jsi si to vycucal z prstu. Nicméně Hirler byl pokřtěn jako miminko a Stalin než odpadl od víry studoval v pravoslavném semináři.
@MILOSLAVJMP To je oblíbený názor protože je snadné se ho zastávat. Víte dobře, že sem není možno psát žádné internetové adresy a mimoto jsou tyto teorie dnes velmi neoblíbené a proto se snadno napadají. Toto ale zdaleka nejsou MOJE teorie zastávají ji historikové. A i kdybych vám dal zdroje, změnil byste na ŘKC názor? Kdybych vám dal důkazy že katolická církev zfalšovala Bibli, změnil byste názor na její doktríny? Svým přátelům katolíkům jsem některé důkazy ukázal, a nechtěli už poslouchat dál.
@Arainion Nevím nic o nějakém oblíbeném názoru, ale odkazy se dají poslat i soukromou zprávou, nebo do nich nasekat mezery. Také mohu dodat mnohé odkazy na historiky změníte potom názor? Jak jsem již napsal výše v Kumrátských jeskyních v Izraelise našli po roce 1945 svitky, které potvrzují autentičnost bible. ht tp://ww w.granosalis.c z/modules.ph p?name=News&file=article &sid=6379
@MILOSLAVJMP Já nemluvím o originální Bibli, o přijatém textu, mluvím o katolických podvrzích. Vím dobře, že pravá Bible je autentická, jinak bych nemohl být křesťan. O kumránských spisech vím, potvrzují autentičnost Bible, ale o tom jsem nemluvil. Mluvil jsem o tom, že Katolická církev změnila Boží přikázání a zfalšovala Bibli. ŘKC je nedůvěryhodná už jen proto, že její učení je v protikladu s Biblí i s tím, co říkal sám Ježíš. Důkazů je k tomu dost. Klidně vám nějaké pošlu pokud chcete.
@Arainion Spory se vedou jednak o to, které knihy patří k Bibli. Protestanté na rozdíl od katolíků a pravoslavnýh odmítají zv. deuterokanonické knihy. Jinak pak rozdíly mezi katolickými a nekatolickými překlady (např. bible kralická) jsou sice významné, ale nejsou tak velké.
Učení katolické církve nečerpá jen z bible, ale i z tradice. Ale není v rozporu s biblí; jen některá učení aspoň explicitně v bibli nejsou.
@KretschmerMichal Neuvědomuješ si, že co tvrdíš, je vyložený protimluv? Prej rozdíly v překladech jsou významné, ale nejsou tak velké? Tak buď jsou nevýznamné a tím pádem malé anebo významné a tím pádem velké ne? Katolické překlady jsou velmi odlišné od překladů z originálu, které používají protestanté. Katolické zdroje jsou totiž ariánské a v jejich překladech jsou úmyslné chyby či chybějící verše a utajené indoktrinace, to ti mohu dokázat velice snadno, jestli se nebojíš se to dozvědět.
@Arainion církev Bibli nesfalšovala...Bible je kompilát složený a vyvtvořený císařem Constantinem, který jen potřeboval dostat věci pod kontrolu přeci, takže je tam jen to co se jim hodilo do krámu
@dexnom1 Chlape, ty o tom ale opravdu nevíš naprosto nic. To sis přečet někde v blesku ne? Myslíš si že s takovými exkluzivními "vědomostmi" někoho ohromíš? To co tu tvrdíš jsou názory, které si ateisté vymysleli, neboť se nemohli smířit s tím, že Bible je široce podpořený souhrn původních inspirovaných spisů Židů a novozákonních apoštolů, datujících se od roku 40 do roku 90, čili 200 let před Konstantinem. Konstantin nemá nic společného s klasickou originální Biblí používanou všude na světě.
@Arainion Konkordáty uzavírá papež s každým režimem, který je k tomu ochoten, samozřejmě si klade k jeho podpisu své požadavky, jež se týkají na prvém místě respektování náboženské svobody. Konkordát z července r. 1933 byl navíc pouhou unifikací stávajících dílčích konkordátů s jednotlivými zeměmi, nikoliv konkordátem novým, který zde ještě nebyl.
@MILOSLAVJMP Kdepak, konkordát z roku 1933 nebyl žádným dodatkem, však si to přečtěte na wikipedii, nejlépe na anglické (tam je toho víc) pod heslem reichskonkordat. Byla to smlouva mezi nacistickým režimem a Vatikánem. Přisuzuje se mu velký vliv na následný vzestup Hitlerovy moci. Podobné vztahy měl Vatikán i s fašistickými řežimy v Itálii a ve Španělsku . ŘKC sama uznává, že fašismus je ze všech režimů nejbližší a nejpodobnější tomu, kterým je udržovaná struktura církve samotné.
@Arainion Dobře, že jsi ten nesmysl smazal a už si nic necucej z prstu. Wikipedie nemusí být vždy zárukou pravdy. Nahoře v obsahu tohoto videa máš informace od historika,
@Arainion Uff...tak toto je dosť silné kafe...miešať 2.svetovú vojnu s náboženstvom. Na tieto teórie nemám slov;keby som bol Poliak tak ti prídem dať pár faciek...nič v zlom-len aby si si uvedomil čo splietaš.
@majkis100 Neplácej tu zbytečné řeči. Zjisti si fakta. 2. SV byla o náboženství a pokud si to nemyslíš a přesto o tom mluvíš, tak se styď za své znalosti. Nepřednáším žádné teorie, říkám pouze fakta, fakt je že katolickou církev provází celá řada divných náhod. Závěr ať si udělá každý sám. Pokud jsi katolík, měl bys vědět alespoň základní fakta ať víš na čem stojíš a sice že Katolicismus je antikristovská organizace rouhající se bohu a stavící se proti jeho Písmu, Jeho lidu a jeho zákonům.
@Arainion O akých faktoch hovoríš? Práve som Ti tu dal argument, Ty ho nevyvraciaš, ale tvrdíš ďalej že dávaš fakty...neviem odkiaľ čerpáš info;prvé čo Hitler napadol bolo PL(silne kresťanské),nejdem Ti tu prednášať dejiny...priateľu Kresťanstvo má aj čierne ovce aj temné stránky,ale to len preto že ľudia ktorí sú nedokonalí spôsobujú chyby.Aj ja som cirkev. A nerozumiem celkom Tvojej poslednej vete...vysvetli -lebo moc to nedáva zmysel.Cirkev=Jeho ľud;Katolicizmus sa stavia proti sebe?
@majkis100 Je velmi lehké odsoudit jakoukoli teorii, která se týká minulosti protože pohnutky nejde vysledovat. Jsou tu mnohé indicie, které napovídají, že zvláštním způsobem se válka vyhnula těm, kteří spolupracovali s katolickou církví a zasáhla nejvíce země které byly plné protestantů. Katolické země, které válku rozpoutaly jsou dnes naopak velmi prosperující. Polsko se muselo stát obětním beránkem neboť bylo plné židů, které Hitler i katolická církev nenáviděli.
@Arainion To není pravda Vatikán dal příkaz zachraňovat židy i když hrozilo přímé jeho zničení. Hitler měl i plán na likvidaci papeže. Do obsahu videa dám odkaz.
@MILOSLAVJMP Kdybych tajně podporoval likvidaci miliónů židů, určitě bych byl dost chytrý na to, abych jich pár tisíc zachránil pro případ, že mě pak budou vyšetřovat tak jako vyšetřovali Pia XII. Dokonce v Norimberském procesu chtěl obhájce nacistů aby byla uznána spoluvina Vatikánu za podporování a spolupráci s nacisty. Papež Pius XII. se mimoto přátelil s Rooseveltem, což byl jeden z nejvýše postavených zednářů. A co Chorvatsko? To v té době vedli nacističtí předáci veřejně podporovaní ŘKC.
@Arainion Ach jo zase Riverovsky spekujuješ podobně jako Daniken bez důkazú vlož tedy na to odkaz na své stránky zajímá měto přátelství a dej vědět kde to je. Židé jsou nejchytřejším národem na světě. Tehdejší politické špičky děkovali, děkoval i Albert Ainstain, ale jak je vidět kdo chce psa bít hůl si vždy najde.
@Arainion ,Hitler likvidoval katolickou církev stejně jako komunisté. Moc moc nechybělo a povedlo by se jim to. Nějak to nezapadá do tvéspiklenecké teorie shod a náhod.
@jotdoc Církev jistý vliv má to je nepopiratelné. Bez majetku by nikdy církev nevybudovala západní civilizaci, školství, charitu, misie...Ježíš neřekl, že budeme všichni svatí ap. Petr ho zapřel, učedníci se hádali, ap. Pavel než se stal křesťanem měl moc zatýkat věřící, celník Matouš byl podvodník stručně řečené měli bychom na sobě pracovat, jako oni. Video říká, že jsme i hříšníci. Církev je zevnitř rozkládaná zednáři, kteří jsouv církvi infiltrovaní.
@MILOSLAVJMP 01 Mne sa proste len nepáči, keď sa spája cirkev s kresťanstvom. Nielen podľa mňa sú to dve odlišné veci. Myslím, že cirkev sa už veľmi dávno (už vtedy, keď v stredoveku krvavo bránila svoje dogmy) odchýlila od učenia. Ja ale nevyčítam to, že cirkev má svoje nešvary, ale to, že tam nie je snaha o nápravu, vnútornú očistu a ani ľútosť nad spáchanými hriechmi.
@MILOSLAVJMP 02 ...a k tvrdeniu,že cirkev vybudovala západnú civilizáciu,len toľko,že akákoľvek organizácia s tak veľkými prostriedkami, aké mala k dispozícii cirkev,by vybudovala nejakú formu civilizáciu. Pozrite sa na predkolumbovskú ameriku, pozrite sa svet mimo vplyv cirkvi, všade vznikli civilizácie a niektoré z nich boli PMSN ešte obdivuhodnejšie než tá naša západná.
@jotdoc Tak např. otrokářští Aztékové byli kanibalové, kteří neváhali při zasvěcování chrámu obětovat 50 tisíc zajatců během tří dní bohu slunci. Vyřízli jim kamenným (neznali železo ani kolo) obsidiánovým nožem srdce z těla zaživa. Příchodem misionářů se jejich chmurná kultura mění v radostnou.
@jotdoc Nemám rád keď sa paušalizuje...môžete povedať- že poznáte Jana, Fera, Jura...-nemôžete povedať že celá RKC...-môžete povedať že všetci sme ľudia , ktorí padajú a vstávajú...môžete povedať že aj vy ste človek, môžete povedať že aj oni majú chyby... a presne toto chcel Ježiš, aby sme sa dívali na každého zvlášť a odpúštali si zo srdca- nie len naoko, lebo vedel že sme omylný a neprišiel nás spraviť dokonalými!
@majkis100 Ale môžem pvoedať, že mafia je zločinecká organizácia, môžem povedať, že NSDAP je zločinecká organizácia a katolícka cirkev je podľa mňa tiež. To, že sa v danej org. nájde pár dobrých jednotlivcov nič nemení na tom,že organizácia samotná je zlá.
@MILOSLAVJMP Tak napríklad kresťania boli vrahovia, ktorí neváhali na krížových výpravách vraždiť aj nevinných civilistov (heslo "albigenští").A napríklad japonská civilizácia to zvládla aj bez kresťanstva a nemyslím, že horšie.
Přečtete si prosím "Kázání na Hoře" v Matoušovi (nepamatuji si přesně verše). Jasně se tam hovoří o tom že církev nemá být postavená kolem čtyř zdí (kostely) atd. - víceméně celá problematika organizovaného náboženství. Také bychom mohli hovořit o papeži, který se prohlašuje za zástupce boha na zemi což je zcela jasný přečin proti písmu které sama katolická církev uznává.
Jsem věřící a POKUD chcete mohu Vám doporučit několik míst, kde se tato problematika řeší velmi konkrétně.
@foolproofman Ahoj a díky za komentář. Starozákoní židé měli své "kostely" - sinagogy Bůh Davidovi pověděl postav mi chrám, ale postavit ho mohl až Šalmoun... Video ukazuje, že církev není uzavřená mezi čtyřmi zdm, ale, že má mnoho činností. Písmo hohoří o tom, že má Petr klíče viz opět video o posloupnosti tím je dáno to zástupnictví nikoliv Božství a případná neomilnost papežů je pouze ve věcech morálky a mravů. Písmo mluví i o tradici argumentovat jenom skrze Písmo se nedá.
Sakra mi se to video ale líbí
TheMansurvival 2 weeks ago
@TheMansurvival Sakra=světlo a to církev přináší vždy tam kde je tma. Měj se krásně a díky za komentář. Míla
MILOSLAVJMP 2 weeks ago
@MILOSLAVJMP Jestli jsi komentář pochopil jako urážku na tohle video tak to není pravda :)
TheMansurvival 2 weeks ago
@TheMansurvival Ne to je ok to není urážka, ale pocta. Jenom jsem tak uvažoval co to slovo sakra vlastně latinsky znamená. Později jsem si uvědomil, že slovo sakra znamená možná svatý protože světlo = Lucie.
MILOSLAVJMP 2 weeks ago
Proč se hádat o církvích? Není snad jedno v jakou církev nebo k jaké církvi se přikláníme. Nejdůležitější na křesťanovi je žít podle Božích přikázání a podle Bible. Církev by podle mého názoru měla pomáhat v růstu víry jednotivému člověku. A není krásné vzít si s sebou dva krajíce chleba a Bibli a jít do lesa nebo jiné osamostatnělé místo a číst a přemýšlet o Božím slovu?
TheMansurvival 1 month ago
@TheMansurvival Já s tím souhlasím :-)
MILOSLAVJMP 1 month ago
Je škoda, že nejde napsat obsáhlejší komentář, protože mě napadá mnoho otázek. Podle mého názoru jsou lidé schopni uvěřit téměř čemukoli, zvlášť když jim je něco vštěpováno od raného dětství jako absolutní pravda. Jak jinak by mohla vzniknout třeba Scientologická továrna na peníze nebo jak se mohlo 6 milionu lidí stát Mormony. Na Světě je několik tisíc církví, tak jak víte, že ta vaše je ta pravá? Co když jste se spletly? Člověk si přece nevybere místo kde se narodí ani co ho učí jeho rodina.
TheKUON 1 month ago
@TheKUON To je pěkný ničím neurážející a dopředu nesoudící komentář ano, je to škoda, že sem nejdou vkládat delší komentáře i s otevíracími odkazy. Proto odkazy vkládám do obsahu tohoto videa a vy můžete podobné udělat na svém kanálu a zde dát zprávu. Ano všechny křesťanské církve tvrdí, že jsou ty pravé a zároveň se všechny odštěpili od katolické církve, která má společně s pravoslavnou církví jako jediní přímou apoštolskou posloupnost na zjevenou pravdu, kterou vidělo tisíce svědků.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Víc nenávisti se do názvu už asi nevešlo, tak však co, odpustíme si a bude to ok.
HanoCZ 1 month ago
@HanoCZ Ten název jak je vidět přitahuje i provokuje.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Nesouhlasím s obsahem videa. Nejsem křesťan a katolickou církev nemám zrovna v oblibě. Ba naopak. Na druhou stranu s běžnými nefanatickými věřícími bez spasitelského komplexu vycházím vcelku dobře.
Jen se nesmí hned vytočit, když nazvu křesťanství nekrofilní verzí judaismu, který je jedním z náboženství uctívajících meteorit (jediná zmínka, kde skutečně vystupuje Bůh bez prostrředníka silně meteorit připomíná.
SkollCS 1 month ago
@SkollCS Nesouhlasit můžete na to máte právo. Zajímalo by mě však co se vám na obsahu videa nelíbí. Já zase vycházím s běžnými nevěčícími možná stejně jako vy s věřícími. Pokládám si otázku čím to asi bude nejspíše tím, že mnozí nevěřící jsou více věřící než vaši běžní věřící se, kterými vycházíte vy.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Díky za odkaz, protestanté nemají stránku, kde by se museli soustavně bránit proti žalobám, takže já Vám nemohu bohužel dát odkaz na žádnou stránku v češtině, kde by byly všechny důkazy pěkně pohromadě jako to je na stránce kterou jste poskytl. Většinou čtu knihy o katolicismu v angličtině protože k nim je větší přístup z internetu, takže budu muset trochu zapracovat na tom, abych Vám sehnal přijatelné české odkazy protože anglicky neumíte jak jste říkal, ale něco vám určitě pošlu.
Arainion 1 month ago
@Arainion Ďábel nechává na pokoji ty, kteří mu nejméně škodí a je rád když se křesťané spolčují s nevěrci proti těm, které nejvíce nenávidí.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP To už jste mi psal, znamená to snad, že já se spolčuji s nevěřícími proti věřícím?
Arainion 1 month ago
@Arainion Opakování je matka moudrosti. Já se tak alespoň domnívám. Vám není divný ten frontální útok proti ŘKC kde se spojili jak satanisti, nevěrci i mnozí křesťané?
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Znám situaci kdy se spojili kapitalisti s komunisty;)
kibicz 1 month ago
@kibicz Tak to se asi jedná o Bruselské birokraty hochy z Franktfurtské školy.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Pokoncilná vatikánska cirkev nieje katolícka.Výstrahou je List sv.Atanáza svojim trpiacim veriacim,sme v podobnej situácii,ba horšej!:"Kiež vás potešuje Pán Boh....To,čo vás trápi je,že iní držia násilím obsadenú Cirkev,zatiaľ čo vy ste teraz vonku.Takáto je skutočnosť:oni majú miesta,ale vy máte apoštolskú vieru.Aj keď oni obsadili Cirkev,aj tak stoja mimo pravej viery.Lenže vy vytrvajte, nemôžete byť v našich chrámoch,ale viera prebýva vo vás.Uvažujme,čo je dôležitejšie,budova alebo viera? ...
pubuti 1 month ago
...A kto vlastne stratil a kto získal v tomto zápase, ten čo má budovy alebo ten, kto si zachoval vieru?
pubuti 1 month ago
viac info: home . gts . sk/olinko
pubuti 1 month ago
@pubuti Však se také v Písmu říká - volně parafrázuji: Zdalipak při druhém příchodu Krista bude ještě víra na zemi čili týká se to úplně všech a to i těch kteří ŘKC kritizují.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Áno, tak isto, našlo by sa toho viac z Písma Svätého, ale to by bolo momentálne zbytočné vôbec prepisovať. Treba mať Lásku k Pravde, denne prosiť o ňu.
Pán Miroslav: Treba nám viac počúvať Pána Boha, alebo pápeža?
pubuti 1 month ago
@pubuti Samozřejmě Boha, ale i svatého otce, který má od Boha přímou apoštolskou posloupnost.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Pán Boh hovorí v prvom prikázaní: Nebudeš sa klaňať iným bohom okrem mňa. Tzv. pápeži Roncalli, Montini, Wojtyla, Ratzinger hovoria: Každí si má právo vybrať svoje náboženstvo t.j. klaňať sa hocakým bôžikom, mamone, dokonca ateizmu (viď. tzv. ekumenické mítingy v Assisi). Koho treba viac počúvať? Pán Miroslav nenapadám vašu vieru, viem že sa cítite ako RKC, ale napadám falošných pápežov, ktorý predstierajú, že sú katolíci, hoci upadli do bludu modernizmu.
pubuti 1 month ago
@pubuti Pokud by člověk neměl právo si vybrat byl by loutkou bez svobodné vůle a říkali by jste, že se víra vnucuje. Papež vám hrál, ale nechtěli jste tančit.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Pápež od 1958 nehrá.
pubuti 1 month ago
@pubuti To je pravda.Každý má právo si vybrať...veď máme od Boha slobodnú vôľu. Presnejší preklad nehovorí o prikázaniach ale o "Radách"-čiže týmto je dobré sa riaďiť.Príkaz ignoruje slobodnú vôľu...A je tu ešte Hl. Božie prikázanie. Ekumenické mítingy sú nie zlá vec, ale spôsob akým sú konané sú podla mňa neštastné...
majkis100 1 month ago
@MILOSLAVJMP Modlite sa, študujte a proste Pána, trojjediného Boha o poznanie Pravdy. S pozdravom.
pubuti 1 month ago
Takove nesmyslne hadky. Proc se hadat nad minulosti kterou nezmenite.
Glomm 1 month ago
Aj ja som Cirkev a je mi v nej dobre.A tak ako v každej rodine sú rôzny ľudia, a rôzne situácie(dobrí,zlí,postihnutí,obyčajní,chudáci,bohatí...). A verte mi, napriek tomu sa tu cítim dobre a slobodne- keby som mal pocit že niekto mnou manipuluje, alebo ma okráda o niečo, alebo sa deje niečo zlé...zachovám sa podľa svojho vedomia a svedomia...
majkis100 1 month ago
Náženské organizace jsou největší sv**stvo na světě. Vznikaly pouze za účelem ovládání masy lidí, které zfanatizovaly.
Opravdu mne děsí kolik lidí na světě neuznává Darwinovu evoluční teorii. Existenci biologické evoluce potvrzuje mimo jakoukoliv pochybnost obrovské množství paleontologických, biogeografických, anatomických, fyziologických a molekulárních dat.
PS: Ještě, že dnes nemohou katolíci upalovat ty, kteří mají jiný názor na jejich církev!!!
BLATNICK09 1 month ago
@BLATNICK09 Do obsahu tohoto videa jsem ti dal odkaz na časopis ve kterém je článek SOUČASNÁ VĚDA VYVRACÍ DARWINISMUS je to i o podvodech Darwinismu, které se učí a vnucují ostatním.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Comment removed
dexnom1 1 month ago
@dexnom1 Porad nevim kde bereš ty miliony pokud jsi krestan tak bys mel vedet, ze kdyz jsme si odpustili je slusností nevytahovat staré veci které rozdmíchávají starou nenávist. Pokud jsi jenom věřící tak se tě to netýká. Apropos před Hugenoty byli vrazi katolíků Albigenští, ale jak říkám tyhle věci dnes nejsou důležité důležité je to co je dnes a my máme jít příkladem křesťanské lásky a nikoliv svárů. J.P. šel příkladem, je zlé ústupek brát jako slabost.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Hezký den.Základem metafyzických kvalit každého bojovníka jsou nejen pevné morálně volní vlastnosti člověka,ale i víra.Pouze věřící člověk,byť jen ve vlastní schopnosti dokáže čelit nástrahám rozporuplného světa a pohlédnou-li smrti do očí při těžké životní zkoušce,dokáže někdy i nemožné a vybojuje život i drsné přírodě,kde lidé postrádající víru a vůli zpravidla vzdají svůj boj a zahynou...
FIGHTERINNATURE11 1 month ago
Mnozí odpůrci církve nevstupují do kontaktu s katolíky v rámci poctivého intelektuálního dialogu, ale s nenávistí vůči ní. Pro takové (ne tedy všeobecně) platí věta, že nenávidí nejen pro ně jakousi abstraktní církev, ale její jednotlivé členy a to tím více, čím více jsou církvi věrnější. Miliony mučedníků v dějinách církve to ukazují.
Tyto tři moje příspěvky je třeba číst v chronologickém pořadí, tedy od zadu.
KretschmerMichal 1 month ago
Co je důležitější je hájit to, co církev učí. Odpůrci církve zjednodušeně řečeno jsou dvojího druhu:
ti, kteří jsou proti ní z nevědomosti, na základě jimi neprověřených předsudků, které převzali z médií a svého okolí,
a ti, kdo odpírají poznané či tušené pravdě.
KretschmerMichal 1 month ago
Myslím, že hájit katolickou církev ve smyslu všechny veřejně známé skutky katolíků v dějinách úplně nejde. Součástí historie církve jsou jak úžasné životy svatých, civilizační a kulturní dílo misionářů, tak i špatnosti od řadových laiků počínaje po papeže. Ve viditelné církvi je vždy koukol mezi pšenicí a někdy (tím neříkám, že nikdy) jej nelze vytrhat. Takže diskuse budou o tom, co převažuje, a to positivní je myslím dobře vidět, byť někteří rádi se zlým úmyslem upozorňují na to negativní.
KretschmerMichal 1 month ago
A jeje. Clen nabozenstvi, ktere "nenavidi homosexualitu ale miluje homosexuala" nemuze pochopit ze nekdo "nema rad katolicismus, ale ma rad katoliky".
AlesRuzicka 1 month ago
@AlesRuzicka Škoda, že to není pravda. Dikratura relativismu toleruje filozofie, ale nikoliv lidi.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Comment removed
Thevoice383 1 month ago in playlist Další videa uživatele MILOSLAVJMP
@MILOSLAVJMP Toto video mi pripomenulo, kam patrim. Nechcem sa nikoho dotknut, ale boli to prave katolici v nasej farnosti, vdaka ktorym som prestal brat vieru vazne. Ale z tvojho videa som pochopil, ze viera je o niecom inom nez o ludoch, ktori ju vyznavaju a ze su tu aj ludia, ktori sa snazia zit podla toho, co sa kaze v kostoloch (napr. ty). Neviem, co toto video znamena pre ostatnych ale pre mna to znamenalo vela. Presne toto som potreboval pocut. Dakujem.
Thevoice383 1 month ago in playlist Další videa uživatele MILOSLAVJMP
Comment removed
dexnom1 1 month ago
Comment removed
dexnom1 1 month ago
@dexnom1 Můžeš sem dát zdroj informací o těch statisících a o tom Konstantinovi? Po roce 1945 se v Izraeli našli Kunrátské sitky z prvního století (Konstantin je 3.sto.), které vyvrací to co tvrdíš. To ateistické vlády zmaskrovali miliony lidí jenom behem 20. stol Naše vláda legalizovala genocidu našeho národa na nenarozených dět, kterých zavraždíí ročně kolem 25 tisíc.
MILOSLAVJMP 1 month ago
církev je jen instituce a nemá s vírou v boha nic společního , jen ho zneužívali pro svůj prospěch
(každý člověk ví co má dělat a ví co je dobré nebo zlé a bůh mu k tomu nepomůže a je jedno jestli je to katolík , muslim , budha , nebo něco jinýho - každej to musí vydět .....
jamorss 1 month ago
@jamorss No to je teda blbost. Skutečně výkvět filozofického odpadu.
Arainion 1 month ago
@jamorss Také by se dalo říci, že instituce státu nemá nic společného s právním státem. Čím to asi bude? Nejspíše tím, že lidé nevědí co mají dělat a musí se to jako malé děti naučit.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Thank you for posting this.
johncajunmanbrown 1 month ago
@johncajunmanbrown Jsem rád, že se vám to otče líbí :-)
MILOSLAVJMP 1 month ago
Já sám žiji v domě s dvěma katolíky a jsou to moji velmi dobří přátelé. I jinak mám mezi nimi mnoho přátel a vítám jejich zájem o věci boží. Přesto hluboce nesouhlasím s Katolickou církví, jejími činy i doktrínami. Jako křesťan musím stát za tím, co říká Bible. Bible, ať to zní jakkoli chladně, nemá jediné slovo podpory pro zřízení jako je Katolická církev. Katolicismus je pokračovatel odpadlého křesťanství z doby poapoštolské založený na pohanských tradicích. Nestojí na Kristu, ale proti němu.
Arainion 1 month ago
@Arainion To je divné když "stojí" katolická církev na údajných pohanských tradicích, tak proč jí tolik nenáviděl Napoleon, Hitler, Stalin...? Polož si otázku proč se proti ŘKC spojili všichni s nevěrci? Ďábel nechává na pokoji ty, kteří mu neškodí.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Je to Hegeliánský princip, nevím jestli jsi slyšel o Hegelovi. To je člověk který možná nevynalezl ale rozhodně proslavil politický princip o tezi a antitezi. Na povrchu teze bojuje proti antitezi ale ve skutečnosti jsou obě vytvořeny jednou stranou a mají jeden cíl, jenom je každá postavena na jiném principu. rozdílné principy jsou vidět, cíl však je jeden a ten samý, takže je jedno, který princip vyhraje. Církev Katolická, Napoleon, Hitler a Stalin zastávali tezi a antitezi...
Arainion 1 month ago
@Arainion ...Všechny tyto teze i antiteze byly extrémní, což je jejich účel, protože při konfrontaci má podle Hegelova principu vzniknout synteze, což je stav, kdy je dosaženo původního cíle. Pokud by vyhrál Hitler, Evropa by byla celá katolizována, Pokud Stalin, křesťanství by bylo zakázáno, Bible by byla zlikvidována a lidé by už Boží slovo neznali, což by se církvi hodilo, protože uvolněný ateismus by spustil takovou pohromu, že by vznikla nová revoluce, která by církev dosadila na trůn...
Arainion 1 month ago
@Arainion ..mimoto by lidé byli komunismem zbaveni povědomí o Bibli a tak by nad nimi církev mohla zavládnout znovunastolenými pověrami. Ať tak či onak, střet extrémních idejí by Katolicismu pomohl. První světová Válka zlikvidovala odvěkého nepřítele katolicismu, pravoslavnou církev, nástup komunismu vzal lidem Bibli a stvořil tak velkou bolest, že v Katolicismu viděli přítele a zachránce, druhá světová válka smířila evropský Protestantismus a Katolicismem, což pomohlo opět jedině Katolicismu.
Arainion 1 month ago
@Arainion Pokud je Satan velkým principálem tohoto divadla, nemyslíš, že by se mu skvěle hodilo takhle podvodně a v zákulisí dosahovat svých cílů? Zní to jako konspirační teorie? No jo, ale Bible říká, že na konci časů se skutečně velká konspirace odehraje a celý svět jí nakonec uvěří, protože bude lehké a příjemné jí uvěřit. Pokud by katolická církev byla boží dílo, tak by nerušila Boží přikázání, nestavěla se otevřeně proti Ježíšovu učení a nesnažila se rouhavě si přisvojit Boží pravomoce.
Arainion 1 month ago
@Arainion O jaké pověry se jedná? Já za pověry považuji prokázané Darvinistické podvody, které se pořád omílají pořád dokola a, kterým lidé stále věří.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Dobře, některé pověry kterým ŘKC věří. Je to třeba ona evoluce. Velký třesk byl "objeven" a prosazován jezuitou Lemaitrém. Evoluci podporoval Jan Pavel II i slavný jeuzitský teolog Teilhard de Chardin, jedna z nejcitovanějších osob new age aktivistů. Dále je to nanebevstoupení Panny Marie, očistec, růženec, odpustky, mnišství, uctívání obrazů, zpověď, nesmrtelnost duše, zákaz čtení textu receptu. A co třeba zfalšování desatera? Schválně porovnejte desatero v katechismu a v Bibli.
Arainion 1 month ago
@Arainion Eliáš byl vzat do nebe na ohnivém kočáru. Oč větší je Bohorodička kdo chce slyšet slyš. Ruženec je modlitba kde se připomíná životopis našeho Pána tak jak je v Bibli. Máte doma rodinné fotografie a občas se na ně díváte? Potom je spalte a neuctívejte je! Proč mám porovnávat katechismus s katolickou-ekumenickou biblí? Právě o očistci si přečtěte něco z katechismu tady už na to nemám místo.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Marie takzvaná "bohorodička" nebo jak ji nazýváte je podle Bible spolehlivě mrtvá a bude vzkříšena až na konci věků. Růženec je převzat z Babylónie, to je historický fakt. Stejně tak je převzat z Babylónie očistec. Co se píše v katechismu o očistci mě nezajímá. Katechismus je snůška výmyslů, které nemají žádné podložení v Bibli. Chtěl jsem, abyste si přečetl Desatero tak jak je v Bibli a tak jak je v Katechismu a zjistíte že v Katechismu je to špatně. Pokud ovšem máte doma Bibli.
Arainion 1 month ago
@MILOSLAVJMP Uvědomte si, že žádná apoštolská posloupnost od Petra k nynějšímu papeži neexistuje. Buď věříte v Písmo nebo v tradici. Ježíš říká, že písmo je zjevené slovo boží a nabádá nás abychom jakékoli učení prověřovali Písmem (čili Biblí, ne katechismem). Buď budete následovat Ježíše nebo papeže, oba učí něco zcela odlišného, to je zřejmé každému kdo studuje Bibli. Přední světoví teologové minulosti i dneška vám z fleku řeknou řadu věcí v katolickém učení, které protiřečí učení Pána Ježíše.
Arainion 1 month ago
@MILOSLAVJMP Jo a doma pár fotografií mám. Ovšem nemodlím se k nim.
Arainion 1 month ago
@Arainion Neznám žadného katolíka, který by se modlil k obrázkům. Jak se zdá někdo vám namluvil Riverovské věci. Nenechte sebou pyšnými pastory manipulovat. Katolíci se modlí jenom k Bohu. Obrazy nám připomínají lidi, kteří nám jsou i vzorem pro jejich lásku k Bohu.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Modlí se k Marii a ke svatým a je jedno jestli jsou na obrázku nebo jako socha nebo si je jen představují. A dejte už pokoj s Albertou, mám ho rád ale žádné věci jsem od něj nepřevzal. Nikdo mi nic nenamluvil stačí když se sám podívám a vidím. Byl jsme s katolíky několikrát v kostele a vím dobře co dělají. Jak říkám: Marie, očistec, tradice, apoštolská posloupnost, odpustky to vše jsou výmysly církve. Nic z toho v Bibli není a sám Ježíš nic takového neučil, jdete přímo proti Ježíši.
Arainion 1 month ago
@Arainion Do obsahu videa dávám odkaz kde je odpověď.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Podíval jste se do té Bible na ta přikázání nebo ne? Dovedete si přiznat, že Katolická církev v katechismu vymazala druhé přikázání a nahradila ho třetím a aby počet deseti vyrovnala tak poslední rozdělila na dvě. Znáte vůbec desatero. Je stejně překvapující, že tolik katolíků nezná desatero. Tak co podíváte se konečně do Bible na to desatero nebo se bojíte že mám pravdu? (Omlouvám se, možná to zní hrubě, což nemám v úmyslu, ale nevím už, jak vás mám přimět podívat se do té Bible)
Arainion 1 month ago
@Arainion ,Já to znám.Katechismus není Bible. Z naší bible není nic odstraněno.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Aha, takže to o co jsem váš žádal jste neudělal, že? Nepodíval jste se do Bible abyste viděl, jak se desatero v katechismu liší od desatera v Bibli. Místo toho jste tento pro katolíky neřešitelný problém odbyl párem vyhýbavých vět. Jste ochoten mi odpovědět? Prosím vás o to. Podíval jste se do Bible na to desatero nebo ne? Co jste tam zjistil? Je mi záhadou, že člověk jindy tak velmi bystrý, by najednou nechápal, na co se ho ptám. Jistě tušíte, že takové jednání budí spíše nedůvěru.
Arainion 1 month ago
@Arainion V Kat. katechismech tištěných od 16.století to tak vypadá. Byly napsány jako obrana proti tehdejším protestanstským katechismům. Nezabývaly se obranou proti pohanství, neboť to už v Evropě tehdy zaniklo. Ve Starém zákoně je těch přikázání víc než 10, ale kat. katech. to zjednodušily na 10 nejdůležitějších krátkých slov kvůli zapamatování. V tom tehdy nebyl u Katolické církve nějaký zlý či lstivý úmysl, ač tento zlý úmysl protestanti tehdejším katolíkům nesprávně připisují.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Katolický katechismus jako obrana proti Protestantským katechismům? Cože? Katolíci se bránit nemuseli neboť protestanté na ně neútočili ale naopak. Bránit se museli protestanté a jestli to popíráte tak si přečtěte spisy velikána Komenského, Wylieho, Kalvína, Aubigného a tisíců dalších světově uznávaných historiků a teologů a netvrďte mi, že všichni lhali.
Arainion 1 month ago
@Arainion [11.1.2012 19:29:57] Miloslav Pletanek: Protestanti Luter, Kalvín, Zvingli tehdy vyhlásili, že Katolíci jsou modloslužebníci, neboť mají v kostelích obrazy Ježíše, Panny Marie a svatých. Začali proto katolické kostely ničit a nechávali v nich jen holé stěny. Protestanti tehdy bludně pochopili starozákonní desatero a svaté věci označili za modly - za těžký hřích.To jsou známá fakta z dějin, které nikdo nedokáže vyvrátit. Je to známý fakt - u nás např. z husitských válek.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Když je v proměněném chlebu a víně Kristus, tak to není modla. Kdyby nedošlo k proměnění, byl by to jen chléb a víno, čili modla. Protestanti nevěří v zázrak proměňování - věří jako ateisté jen v to co vidí očima, očima vidí chleva a víno. Protestantismus je poloviční ateismus.
Obraz Krista není modla, protože Kristus se narodil o vánocích a stal se také viditelně i člověkem. Od té doby je možné Boha Krista zobrazovat, předtím to bylo zakázané.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Panna Marie je člověk, svatí také, zobrazovat je je proto možné. Nikdo z katolíků je za všemohoucího Boha Stvořitele nikdy nepovažoval - ale protestanti si bludně myslí, že katolíci považují Pannu Marii za všemohoucí a za ženu, která stvořila Boha Otce. Je to nesmysl, ale věří mu - převzali to od Židů, či od muslimů tento nesmysl.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Bohorodička znamená rodička Krista, který je Bůh i člověk zároveň. Ale On byl Bůh Bohem ještě předtím,než ho Panna Marie porodila jako člověka - miminko. Panna Marie se stala prostřednicí všech milostí, které nám Bůh dává od té doby, co Panna Marie existuje. Předtím v čase Starého zákona dával Bůh milosti přímo, bez Panny Marie, neboť ta neexistovala. Od té doby, co se narodila, dává Bůh všechny milosti skrze její modlitby za nás hříšné, které vykoupila Kristova krev na kříži.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Od narození Panny Marie dává Bůh milostí víc než v době Starého zákona. Tehdy dávál milosti jen potomkům Abrahama z Izáka a Jákoba, čili Izraelcům a jen výjimečně i těm, kteří se ač cizinci stali Izraelci také.Od dob Panny Marie dává Bůh milosti všem národům. Ke všem posílá misionáře, aby uvěřili v Krista a zákony Boží.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Židovství po Kristu se stalo sektou, protože se odsekli od Božství Krista - Krista dokonce označili za satanova služebníka. Islám-muslimové je sektou, protože se odsekl od Božství Krista a uznává Krista jen za svatého proroka. Protestantismus-evangelictví je sektou, protože se odseklo od víry v zázračné proměnění chleba a vína v Krista při mši.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP tak predne zidi maji smluvu s Bohem a to ze jsou vyvoleny narod..proto jsou pro ne vsichni ostatni odpad a dle vykladu ortodoxnimi jsou vsichni ostatni jen jejich sluzebniky.muslimove uznavaji jen jednoho Boha a ten je stejny jako krestansky a v podstate Jezis prorok byl protoze hlasal Bozi vuli a sam rekl a v Bibli je ze jsme VSICHNI syny Boha a jeho soucasti jakoz je i v nas.a to protestanstvi to je cista nesnaselivost. neveri v co ja tak jsou sekta. si to srovnej
NeotravujBohaNemaCas 1 month ago
@MILOSLAVJMP Buh nikam misionare neposila. to jen samozvani zastupci Boha se rozhodli hlavne silou a bez sebemensi pokory a tolerance nasilim sirit svou vuli. Kde berete tu drzost mluvit za Boha???
NeotravujBohaNemaCas 1 month ago
@NeotravujBohaNemaCas Buh je cista laska - laska nevrazdi, laska nikomu nic nevnucuje. Krestane jsou sluzebnici dabla protoze vse co delali je naprosty opak Bozi lasky a tolerance. Krestane jen hrabali moc a majetek a tak stale cini. Hamizni a mocichtivi ovladnout cely svet ve jmenu Boha.Pycha.Vnucovani.Nesnasenlivost.Hamiznost. To jsou krestane.Presny popis dablovych vlastnosti.
NeotravujBohaNemaCas 1 month ago
@NeotravujBohaNemaCas Kristus kvůli satanistům ve vedení Izraelské náboženské obce, musel dát zbořit jeruzalemský chrám a dobýt celý Jeruzalém skrze římskou armádu r.70. Celý národ Židů byl tím satanismem tehdy nakažen a je dodnes, neznamená to však, že všichni dnešní Židé jsou vědomě satanisté. Ale jejich vůdci, šéfující bankám satanisty logicky jsou.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Mají na svědomí miliardy mrtvých hlady v chudých rozvojových zemích a další miliardy v bohatých zemích a v Číně skrze potraty. A vůbec se nestydí to všechno pak svádět na křesťany. Mluvit za Boha nařídil Syn Boha Ježíš apoštolům a po jejich smrti i jejich žákům dle toho, co apoštolům řekl.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Svět leží v mnoha lžích, např. nyní ve lži globalismu, kde hrstka elitářů usiluje o světovládu nad všemi lidmi a všemi národy.Dnes např. protestují zablokováním letiště v Bruselu mladí lidé proti globalismu vůdců EU. Elity tam chtějí zrušit všechny evropské státy zavedením fiskální unie, tj. toho, že státní rozpočty se budou dělat v Bruselu. Např. kolik korun se dá na vyučování češtiny v českých školách, o tom dnes chtějí rozhodnout v Bruselu.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP V budoucnu češtinu potlačí a např. pomalu postupně nenápadně nahradí angličtinou. Zůstane nám pak už jen vlajka a hymna. Už teď se vedení EU podobá vedení Sovětského svazu pomocí politbyra nad všemi národy, které v SSSR žili.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@NeotravujBohaNemaCas Jo a ty jsi ten povolaný který ví nejlépe kam Bůh koho posílá a co Boba otravuje a co ne. Odkud čerpáč své informace z komunistického dějepisu, nebo z Temna napsaného jako román na objednávku zednáře Masarika? Doporučuji soudným čtenářům skvělý film s Robertem de Niro "Mission", nebo "Černé roucho". Je to o utrpení missionářů, kteří položili - obětovali za své nově pokřtěné bratry mnohdy i život. Je to i o zákulisí moci zla, které ničilo jejich dílo.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Chápu, nebo spíše věřím, že upřímně věříte v to co píšete a v to co jste učen. Bible je však hlavní zdroj pravdy a ne katechismus. V bibli je zcela jasně napsáno, že Bůh napsal svým vlastním prstem desatero do kamenných desek jako věčný zákon. Bylo to deset přikázání, nic více, nic méně a Ježíš sám řekl, že kdo něco z nich ubere nebo je změní propadne Božímu hněvu. Papežství je změnilo, to prostě nevyvrátíte. Druhé přikázání v katechismu prostě není a čtvrté je zcela převrácené.
Arainion 1 month ago
@Arainion A byla v tom lest, byl v tom zlý úmysl. To se můžete dozvědět ze samotných katolických spisů. Úmysl byl v tom ten, že Papež chtěl aby křesťanský svět uznal, že, že jeho autorita je větší než autorita Bible, sám o sobě prohlásil, že může směnit i Ježíšova nařízení a nejlepší důkaz toho bude ten, že změní věčné desatero a to také udělal a je to zapsáno v análech. Jestli vám tato věc nepřijde aspoň trochu divná, tak už nic. Dáte-li mi váš Mail, mohu vám poslat onen dokument naskenovaný.
Arainion 1 month ago
@MILOSLAVJMP Jsem rád, že nevěříte v Darwinismus, já ho přímo nesnáším. Ale např. moji kamarádi katolíci v něj věří. Učení, že by svět byl stvořen v šesti dnech, jak to říká Bible, jim připadá nemyslitelné, protože jim to nikdo v církvi nepředstavil.
Arainion 1 month ago
@Arainion Hitler byl sice pokřtěným katolíkem jako miminko, ale vyznával pohanství. Stalin byl pravoslavný, oba likvidovli křesťanství. Proto bylo mnoho katolických kněží v koncentračních táborech zavražděno. Dnes je uvolněný ateismus.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@Arainion Zednáři stojí z Napoleonem, Hitlerem Stalinem..., ale ŘKC nestvořili naopak součastná diktatura relativismu se proti ní spolčila s mnohými filozofickými směry.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Těžko ti zde v tak malém prostoru vysvětlím, co všechno mám na mysli. Zajímavé jen je, že z druhé světové války byli zdevastovány jen protestantské a pravoslavné země jako Srbsko, Česko, Bulharsko, Rumunsko a Východní Německo. Katolických zemí se nedotkla ani jedna strana, byli pouze bezpečně obsazeny. I spojenci shazovali bomby jen na Východní Německo. Katolické Chorvatsko bylo z podpory Hitlera prohlášeno za nezávislé, stejně jako katolické Slovensko. Je to divná shoda náhod ne?
Arainion 1 month ago
@Arainion Hitler viděl v Himmlerovi nového Ignáce z Loyoly, Goebels byl jezuita a stejně tak Franz von Papen, vicekancléř Německa, který Hitlerovi zorganizoval vztahy s Vatikánem. Pacelli, budoucí papež podepsal v roce 1933 konkordát s Německem a pomohl tak Hitlerovi dostat se k moci. Omyl? Náhoda? To je jen část příběhu. Zdá se, že toho, čemu Vatikán říká omyl a náhoda, je tam příliš mnoho. Co třeba Pacelli? Ten měl styky s Rotshildy, kteří financovali II.SV.
Arainion 1 month ago
@Arainion Teorii, že byl Goebels jezuita jsem ještě neslyšel asi by to sem chtělo dát i nějaký seriozní zdroj informací jinak si budu mysle, že jsi si to vycucal z prstu. Nicméně Hirler byl pokřtěn jako miminko a Stalin než odpadl od víry studoval v pravoslavném semináři.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP To je oblíbený názor protože je snadné se ho zastávat. Víte dobře, že sem není možno psát žádné internetové adresy a mimoto jsou tyto teorie dnes velmi neoblíbené a proto se snadno napadají. Toto ale zdaleka nejsou MOJE teorie zastávají ji historikové. A i kdybych vám dal zdroje, změnil byste na ŘKC názor? Kdybych vám dal důkazy že katolická církev zfalšovala Bibli, změnil byste názor na její doktríny? Svým přátelům katolíkům jsem některé důkazy ukázal, a nechtěli už poslouchat dál.
Arainion 1 month ago
@Arainion Nevím nic o nějakém oblíbeném názoru, ale odkazy se dají poslat i soukromou zprávou, nebo do nich nasekat mezery. Také mohu dodat mnohé odkazy na historiky změníte potom názor? Jak jsem již napsal výše v Kumrátských jeskyních v Izraelise našli po roce 1945 svitky, které potvrzují autentičnost bible. ht tp://ww w.granosalis.c z/modules.ph p?name=News&file=article &sid=6379
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Já nemluvím o originální Bibli, o přijatém textu, mluvím o katolických podvrzích. Vím dobře, že pravá Bible je autentická, jinak bych nemohl být křesťan. O kumránských spisech vím, potvrzují autentičnost Bible, ale o tom jsem nemluvil. Mluvil jsem o tom, že Katolická církev změnila Boží přikázání a zfalšovala Bibli. ŘKC je nedůvěryhodná už jen proto, že její učení je v protikladu s Biblí i s tím, co říkal sám Ježíš. Důkazů je k tomu dost. Klidně vám nějaké pošlu pokud chcete.
Arainion 1 month ago
@Arainion Spory se vedou jednak o to, které knihy patří k Bibli. Protestanté na rozdíl od katolíků a pravoslavnýh odmítají zv. deuterokanonické knihy. Jinak pak rozdíly mezi katolickými a nekatolickými překlady (např. bible kralická) jsou sice významné, ale nejsou tak velké.
Učení katolické církve nečerpá jen z bible, ale i z tradice. Ale není v rozporu s biblí; jen některá učení aspoň explicitně v bibli nejsou.
KretschmerMichal 1 month ago
@KretschmerMichal Neuvědomuješ si, že co tvrdíš, je vyložený protimluv? Prej rozdíly v překladech jsou významné, ale nejsou tak velké? Tak buď jsou nevýznamné a tím pádem malé anebo významné a tím pádem velké ne? Katolické překlady jsou velmi odlišné od překladů z originálu, které používají protestanté. Katolické zdroje jsou totiž ariánské a v jejich překladech jsou úmyslné chyby či chybějící verše a utajené indoktrinace, to ti mohu dokázat velice snadno, jestli se nebojíš se to dozvědět.
Arainion 1 month ago
@Arainion církev Bibli nesfalšovala...Bible je kompilát složený a vyvtvořený císařem Constantinem, který jen potřeboval dostat věci pod kontrolu přeci, takže je tam jen to co se jim hodilo do krámu
dexnom1 1 month ago
@dexnom1 Chlape, ty o tom ale opravdu nevíš naprosto nic. To sis přečet někde v blesku ne? Myslíš si že s takovými exkluzivními "vědomostmi" někoho ohromíš? To co tu tvrdíš jsou názory, které si ateisté vymysleli, neboť se nemohli smířit s tím, že Bible je široce podpořený souhrn původních inspirovaných spisů Židů a novozákonních apoštolů, datujících se od roku 40 do roku 90, čili 200 let před Konstantinem. Konstantin nemá nic společného s klasickou originální Biblí používanou všude na světě.
Arainion 1 month ago
@dexnom1 Máte důkazy? Nicméně myslíte si, že císař Konstantin dostal věci pod kontrolu? Proč tedy zanikla říše Římská?
MILOSLAVJMP 1 month ago
@Arainion Konkordáty uzavírá papež s každým režimem, který je k tomu ochoten, samozřejmě si klade k jeho podpisu své požadavky, jež se týkají na prvém místě respektování náboženské svobody. Konkordát z července r. 1933 byl navíc pouhou unifikací stávajících dílčích konkordátů s jednotlivými zeměmi, nikoliv konkordátem novým, který zde ještě nebyl.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Comment removed
Arainion 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MILOSLAVJMP Kdepak, konkordát z roku 1933 nebyl žádným dodatkem, však si to přečtěte na wikipedii, nejlépe na anglické (tam je toho víc) pod heslem reichskonkordat. Byla to smlouva mezi nacistickým režimem a Vatikánem. Přisuzuje se mu velký vliv na následný vzestup Hitlerovy moci. Podobné vztahy měl Vatikán i s fašistickými řežimy v Itálii a ve Španělsku . ŘKC sama uznává, že fašismus je ze všech režimů nejbližší a nejpodobnější tomu, kterým je udržovaná struktura církve samotné.
Arainion 1 month ago
@Arainion Dobře, že jsi ten nesmysl smazal a už si nic necucej z prstu. Wikipedie nemusí být vždy zárukou pravdy. Nahoře v obsahu tohoto videa máš informace od historika,
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP smazal jsem to proto, že jsem se párkrát překlepl, ne proto že to byl nesmysl
Arainion 1 month ago
@Arainion Uff...tak toto je dosť silné kafe...miešať 2.svetovú vojnu s náboženstvom. Na tieto teórie nemám slov;keby som bol Poliak tak ti prídem dať pár faciek...nič v zlom-len aby si si uvedomil čo splietaš.
majkis100 1 month ago
@majkis100 Neplácej tu zbytečné řeči. Zjisti si fakta. 2. SV byla o náboženství a pokud si to nemyslíš a přesto o tom mluvíš, tak se styď za své znalosti. Nepřednáším žádné teorie, říkám pouze fakta, fakt je že katolickou církev provází celá řada divných náhod. Závěr ať si udělá každý sám. Pokud jsi katolík, měl bys vědět alespoň základní fakta ať víš na čem stojíš a sice že Katolicismus je antikristovská organizace rouhající se bohu a stavící se proti jeho Písmu, Jeho lidu a jeho zákonům.
Arainion 1 month ago
@Arainion O akých faktoch hovoríš? Práve som Ti tu dal argument, Ty ho nevyvraciaš, ale tvrdíš ďalej že dávaš fakty...neviem odkiaľ čerpáš info;prvé čo Hitler napadol bolo PL(silne kresťanské),nejdem Ti tu prednášať dejiny...priateľu Kresťanstvo má aj čierne ovce aj temné stránky,ale to len preto že ľudia ktorí sú nedokonalí spôsobujú chyby.Aj ja som cirkev. A nerozumiem celkom Tvojej poslednej vete...vysvetli -lebo moc to nedáva zmysel.Cirkev=Jeho ľud;Katolicizmus sa stavia proti sebe?
majkis100 1 month ago
@majkis100 Je velmi lehké odsoudit jakoukoli teorii, která se týká minulosti protože pohnutky nejde vysledovat. Jsou tu mnohé indicie, které napovídají, že zvláštním způsobem se válka vyhnula těm, kteří spolupracovali s katolickou církví a zasáhla nejvíce země které byly plné protestantů. Katolické země, které válku rozpoutaly jsou dnes naopak velmi prosperující. Polsko se muselo stát obětním beránkem neboť bylo plné židů, které Hitler i katolická církev nenáviděli.
Arainion 1 month ago
@Arainion To není pravda Vatikán dal příkaz zachraňovat židy i když hrozilo přímé jeho zničení. Hitler měl i plán na likvidaci papeže. Do obsahu videa dám odkaz.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Kdybych tajně podporoval likvidaci miliónů židů, určitě bych byl dost chytrý na to, abych jich pár tisíc zachránil pro případ, že mě pak budou vyšetřovat tak jako vyšetřovali Pia XII. Dokonce v Norimberském procesu chtěl obhájce nacistů aby byla uznána spoluvina Vatikánu za podporování a spolupráci s nacisty. Papež Pius XII. se mimoto přátelil s Rooseveltem, což byl jeden z nejvýše postavených zednářů. A co Chorvatsko? To v té době vedli nacističtí předáci veřejně podporovaní ŘKC.
Arainion 1 month ago
@Arainion Ach jo zase Riverovsky spekujuješ podobně jako Daniken bez důkazú vlož tedy na to odkaz na své stránky zajímá měto přátelství a dej vědět kde to je. Židé jsou nejchytřejším národem na světě. Tehdejší politické špičky děkovali, děkoval i Albert Ainstain, ale jak je vidět kdo chce psa bít hůl si vždy najde.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@Arainion ,Hitler likvidoval katolickou církev stejně jako komunisté. Moc moc nechybělo a povedlo by se jim to. Nějak to nezapadá do tvéspiklenecké teorie shod a náhod.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@MILOSLAVJMP Upřesnšní: Hitler likvidoval katolické Polsko
MILOSLAVJMP 1 month ago
@Arainion až na tu poslední větu máš pravdu :)
TheMansurvival 1 month ago
:)
CombatArchery 1 month ago
Máte pocit, že katolícka cirkev žijepodľa ideálov, ktorými sa riadil Ježiš? Ja si myslím, že teraz sa už viac sústredia na získavanie moci a majetku.
jotdoc 1 month ago
@jotdoc Církev jistý vliv má to je nepopiratelné. Bez majetku by nikdy církev nevybudovala západní civilizaci, školství, charitu, misie...Ježíš neřekl, že budeme všichni svatí ap. Petr ho zapřel, učedníci se hádali, ap. Pavel než se stal křesťanem měl moc zatýkat věřící, celník Matouš byl podvodník stručně řečené měli bychom na sobě pracovat, jako oni. Video říká, že jsme i hříšníci. Církev je zevnitř rozkládaná zednáři, kteří jsouv církvi infiltrovaní.
MILOSLAVJMP 1 month ago
Comment removed
jotdoc 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MILOSLAVJMP 01 Mne sa proste len nepáči, keď sa spája cirkev s kresťanstvom. Nielen podľa mňa sú to dve odlišné veci. Myslím, že cirkev sa už veľmi dávno (už vtedy, keď v stredoveku krvavo bránila svoje dogmy) odchýlila od učenia. Ja ale nevyčítam to, že cirkev má svoje nešvary, ale to, že tam nie je snaha o nápravu, vnútornú očistu a ani ľútosť nad spáchanými hriechmi.
jotdoc 1 month ago
@MILOSLAVJMP 02 ...a k tvrdeniu,že cirkev vybudovala západnú civilizáciu,len toľko,že akákoľvek organizácia s tak veľkými prostriedkami, aké mala k dispozícii cirkev,by vybudovala nejakú formu civilizáciu. Pozrite sa na predkolumbovskú ameriku, pozrite sa svet mimo vplyv cirkvi, všade vznikli civilizácie a niektoré z nich boli PMSN ešte obdivuhodnejšie než tá naša západná.
jotdoc 1 month ago
@jotdoc Tak např. otrokářští Aztékové byli kanibalové, kteří neváhali při zasvěcování chrámu obětovat 50 tisíc zajatců během tří dní bohu slunci. Vyřízli jim kamenným (neznali železo ani kolo) obsidiánovým nožem srdce z těla zaživa. Příchodem misionářů se jejich chmurná kultura mění v radostnou.
MILOSLAVJMP 1 month ago
@jotdoc Nemám rád keď sa paušalizuje...môžete povedať- že poznáte Jana, Fera, Jura...-nemôžete povedať že celá RKC...-môžete povedať že všetci sme ľudia , ktorí padajú a vstávajú...môžete povedať že aj vy ste človek, môžete povedať že aj oni majú chyby... a presne toto chcel Ježiš, aby sme sa dívali na každého zvlášť a odpúštali si zo srdca- nie len naoko, lebo vedel že sme omylný a neprišiel nás spraviť dokonalými!
majkis100 1 month ago
Keď máte niekoho rád(matku, manželku,súrodenca) na jeho chyby sa dívate inak ako na susedove,alebo politikove alebo chyby RKC...
majkis100 1 month ago
@majkis100 Ale môžem pvoedať, že mafia je zločinecká organizácia, môžem povedať, že NSDAP je zločinecká organizácia a katolícka cirkev je podľa mňa tiež. To, že sa v danej org. nájde pár dobrých jednotlivcov nič nemení na tom,že organizácia samotná je zlá.
@MILOSLAVJMP Tak napríklad kresťania boli vrahovia, ktorí neváhali na krížových výpravách vraždiť aj nevinných civilistov (heslo "albigenští").A napríklad japonská civilizácia to zvládla aj bez kresťanstva a nemyslím, že horšie.
jotdoc 1 month ago
Přečtete si prosím "Kázání na Hoře" v Matoušovi (nepamatuji si přesně verše). Jasně se tam hovoří o tom že církev nemá být postavená kolem čtyř zdí (kostely) atd. - víceméně celá problematika organizovaného náboženství. Také bychom mohli hovořit o papeži, který se prohlašuje za zástupce boha na zemi což je zcela jasný přečin proti písmu které sama katolická církev uznává.
Jsem věřící a POKUD chcete mohu Vám doporučit několik míst, kde se tato problematika řeší velmi konkrétně.
foolproofman 1 month ago
@foolproofman Ahoj a díky za komentář. Starozákoní židé měli své "kostely" - sinagogy Bůh Davidovi pověděl postav mi chrám, ale postavit ho mohl až Šalmoun... Video ukazuje, že církev není uzavřená mezi čtyřmi zdm, ale, že má mnoho činností. Písmo hohoří o tom, že má Petr klíče viz opět video o posloupnosti tím je dáno to zástupnictví nikoliv Božství a případná neomilnost papežů je pouze ve věcech morálky a mravů. Písmo mluví i o tradici argumentovat jenom skrze Písmo se nedá.
MILOSLAVJMP 1 month ago