Expulso - A Inteligência não é Permitida - A teoria da evolução refutada - Parte 1/10

[SpiritTvOnline]

@FloydPreacher Primeiro que a terra plana não é um conceito bíblico e sim um conceito científico aceito na época, deixa de ser ignorante sobre o que comenta. Segundo, a teoria da evolução não é científica, ao contrário do que você imagina é o criacionismo que coloca a TE em cheque. E se você imagina que a ciência não é tendenciosa então ainda precisa estudar muito, lamentável ter que ler isso.

[Befrost666]

Não existia ciencia na época amigo, quem ditava as leis que eram ou não aceitas era a catolica!

E a biblia se refere sim sobre a terra ser achada meu caro amigo, andas mal informado tanto de historia, ciencia , quanto te religião hein? Vc mais do que ninguem deveria conhecer o seu proprio livro sagrado!

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, amigo, errou de novo. Como eu disse, suas interpretações bíblicas são sofríveis, pois você nem mesmo se interessa em pesquisar a posição de teólogos e eruditos nas Escrituras - acredito que passaria menos vergonha. Em nenhum momento a Bíblia diz que a terra é achatada. Em Isaias 40:22, a palavra traduzida como "círculo" é "hhugh" que é uma palavra que em hebraico dá ideia de esfericidade, tanto é que em algumas versões ela é traduzida como "globo". Pesquise.

[lifehappyful]

Acreditaria e seria o mais fervoroso religioso se a religião fosse verdade. Simplesmente quero a verdade.

[vanlampert]

Acho que povo fica batendo boca nos comentários e esquece de assistir aos vídeos. Ótimo documentário. Excelente, mesmo, bem construído e bastante claro. Impagável a entrevista com Richard Dawkins na última parte. :-)

[Befrost666]

@vanlampert Impagavel mesmo, me deu até embrulho no estomago as perguntas repetitivas do interlocutor, o material foi manipulado quando Dawkings explica que o Desing inteligente poderia ser mais facilmente feito por VIDA EXTRATERRESTRE do que por um Deus onisciente, onipresente e onipotente!

Desing inteligente de um Deus perfeito, fez o aparelho excretor junto com o reprodutor e o tubo digestivo junto com o de respirar! PERFEITO , para vc ter doenças infecciosas e morrer sufocado!

Vai estudar!

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Esse argumento dos tubos também é falho, uma vez que a humanidade viveu até hoje, o problema é que pela TE, através da seleção natural o mais apto sobrevive, e o inapto tem poucas chances de sobreviver, então como a seleção natural permitiu que tais aberrações acontececem? Se é algo tão perigoso em algum momento os animais com um tubo digestivo e com o órgão reprodutor junto com o excretor deveriam ter sido eliminados pela inaptidão, tese ridícula até mesmo pela TE.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Ah ok então, transferir a criação para extraterrestres não resolve o problema, de onde veio a complexidade da vida extraterrestre? Dawkins vai defender que a vida originou-se em outro planeta para alegar diferentes leis físicas e condições desconhecidas, dessa forma ele se exime de uma resposta mas deixa outra mais difícil de responder, ou pior ainda, precisa acreditar (ter fé) em processos sobre os quais ele sequer tem um vislumbre.

[3022ful1]

Os ateus deveriam ler a bíblia antes de criticar,por que a bíblia serve para a pessoa ter uma vida digna,respeitar o próximo,caridade e enxergar as coisas de uma outra forma.

A bíblia não tem culpa se um monte de pastor ,padre faz merda e muitas igrejas também, se forem criticar ,critiquem as denominações não a bíblia.

[Estragogon]

@3022ful1 pffffffffffffffffffhahahahahaH­AHAHAHAHA

[neonerd85]

essas propagandas de universidade, cada de pau, kkkk

[BadTirapelli]

liberdade é justamente o que uma religiao e uma crença não permitem...

estranho, ta parecendo comunista

fala de liberdade para escravizar

[FelipeCrenteEmCristo]

@BadTirapell, isso pode valer para muitas religiões, mas não para o cristianismo. O que o cristianismo não permite é libertinagem. Jesus Cristo nos liberta do pecado e nos faz livres para cumprirmos o propósito para o qual fomos criados: ter comunhão com Deus.

Viver longe de Deus e sujeito a vícios não é liberdade, é a escravidão do pecado isso sim.

[solarplexus87]

Não sei se eu preciso demais fé pra creditar na teoria da evolução ou na teoria da criação Bíblica!!! São duas teorias absurdas.

[FelipeCrenteEmCristo]

@solarplexus87, certamente precisa-se de mais fé para acreditar na evolução naturalista. Veja a gigantesca improbabilidade: watch?v=aJz63BESzrk

Essa gigantesca improbabilidade somada às evidências de inteligência como a sintonia existente no cosmos e entre os seres vivos, o código DNA etc, tornam a criação a melhor explicação. Para que a criação bíblica seja verdadeira basta que o Deus bíblico seja verdadeiro, e isso é exatamente o que as profecias bíblicas mostram!

[Befrost666]

@FelipeCrenteEmCristo Sim ! Com certeza! Deus criou tudo ! Ele é perfeito! Vejá só que perfeição e inteligencia!

Ele criou o aparelho excretor junto ao orgão reprodutor! O tubo digestivo pela mesma via que a respirátoria!

Perfeito demais esse Deus, me da orgulho de ser ateu!

Seleção natural é um fato, não é mais apenas uma area de estudo hipoterica, é comprovada e aceita.

Nos USA existiu uma guerras nos tribunais para provar aos juizes qual era a verdade, resultado : Criacionismo proibido!

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666

"Seleção natural é um fato, não é mais apenas uma area de estudo hipoterica, é comprovada e aceita."

E onde eu falei que a seleção natural não é fato? O problema é afirmar que a seleção natural explica a origem de todas as espécies existentes, pois seria extrapolar bastante aquilo que é observável. A imensa improbabilidade de mutações aleatórias direcionadas pela seleção natural criarem toda a complexidade biológica existente é forte argumento em favor do DI.

[Befrost666]

@FelipeCrenteEmCristo Desing inteligente ?

Realmente, da para perceber que não foi nada aleatório, vc percebe a inteligencia divina em cada parte do dos reinos, no animal por exemplo é uma coisa linda de se ver o aparelho reprodutor estar na mesma localidade do reprodutor, para termos mais infecções, e como o tubo digestivo possui a mesma passagem para o respirátorio, para morremos sufocados mais facilmente quem sabe?

Que Desing inteligentissimo!

Se vc fosse Deus faria melhor, APOSTO QUE SIM!

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Nossa, parece que você sim criaria um homem perfeito, você poderia explicar como poderia haver um tubo digestivo e um respiratório, rsrsrsrs, certamente acabaria criando um monstro. E certamente vc ainda não pensou porque os órgãos reprodutores tem pêlos externamente. Você é um gênio.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, fantástico! Apenas repetiu as mesmas bobagens.

[Befrost666]

@FelipeCrenteEmCristo Fantastico ! Vc simplesmente não disse nada para refutar!

Brasil esta precisando de mais universidades com certeza!

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, ué, suas "objeções ao DI" estão na palestra do Dr. Neil e eu lhe indiquei uma refutação ponto-a-ponto. Mas já que você está com preguiça, então vou transcrever a refutação à sua colocação:

"Tyson entitula sua breve apresentação de "Design Estúpido". A proposta dele é demontrar que o "Designer" poderia ter feito as coisas melhores e, por tanto, não seria inteligente e sim estúpido, logo a teoria estaria refutada."

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666,

"O problema aqui é tão simples de entender que torna um verdadeiro mistério o fato de muitos críticos de D.I. a levantarem. É questão de definição pura. É simplesmente saber O QUE É e O QUE NÃO É a teoria do D.I. O termo "Inteligente" se refere apenas a afirmação de que certos aspectos do universo ou da vida só poderiam ter sido tragos a existência por uma inteligência e não por leis ou forças naturais cegas. Só isto, mais nada."

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666,

"A teoria não defende necessariamente que o agente é "super inteligente", nem onipotente, nem onibenevolente. Em outras palavras o agente não é necessariamente Deus e sim uma inteligência. Assim sendo dizer que algo foi MAL projetado não refuta o fato de que este algo CONTINUA sendo o resultado de um projeto inteligente."

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666,

"Procurar supostas falhas de projeto faz tanto para refutar a teoria quando dizer que um carro cheio de falhas de projeto como o velho Trabant da Alemanha Oriental não poderia ter sido projetado por mentes inteligentes pelo fato dele conter estas falhas. Non sense puro."

Além disso, como deixou claro o Spirit, a maior refutação à suas "objeções" é o fato de que as espécies com os "defeitos" que você citou continuam se multiplicando e vivendo muito bem.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, suas objeções também são insuficientes para refutar um criador perfeito como Deus, pois Ele tem personalidade e livre-arbítrio - Ele não é uma máquina - e, portanto, se assim for da Sua vontade, pode criar seres imperfeitos mesmo sendo perfeito.

[Befrost666]

@FelipeCrenteEmCristo Querido vc tb nunca vai possuir uma objeção suficiente para refutar o meu unicornio rosa que me acompanha desde a infancia, pois vc não pode ve-lo :)

Ele tem personalidade e nos da livre-arbitrio e vc não pode fazer nada a respeito disso, agora prove que ele não existe ?

Essa é a incoerencia da Fé , que significa ACREDITAR sem evidencias, eu chamo isso de ingenuidade, pois é o que fazem as crianças quando dizemos a elas que existe papai noel e coelhinho da pascoa.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Até agora você não forneceu objeções aos argumentos, fez somente comparações lixo.

O problema é que o teu unicornio rosa não está pleiteando nada como projetista da vida. A discussão aqui é que se existe um projeto existe um projetista. Se existem provas inequívocas da existência de um projetista, pode ser a prova de que esse projetista seja Deus, cientificamente comprovado. Ao contrário do teu unicórnio que só existe na tua cabeça e para ironia.

[FelipeCrenteEmCristo]

@SpiritTvOnline, esse Befros666 é mais um desses ateus que, na falta de argumentos sérios, adoram ficar jogando lixo nos comentários. Um pobre coitado incapaz de compreender que está sendo desonesto com ele mesmo. Pena.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, na Bíblia, podemos encontrar declarações de Deus que teriamos pelo menos dois bons sinais de sua existência:

- Profecias cumpridas (Isaías 46.9-10): watch?v=8m0AgQ0nQWA

- A ressurreição de Jesus dentre os mortos (Mateus 12:39-40): watch?v=rt8L68-2z_U

Deus quer que creiamos nEle e nos dá evidências de sua existência, por isso compará-Lo com papai Noel e coelhinho da páscoa é pura falácia de falsa analogia.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666,

"Essa é a incoerencia da Fé , que significa ACREDITAR sem evidencias, eu chamo isso de ingenuidade,"

Não confunda fé com fé cega. A segunda é a que você usa para crer em seu unicórnio rosa.

[Befrost666]

@FelipeCrenteEmCristo A fé sempre é cega amigo, da mesma maneira que não posso provar que seu Deus não existe, vc tb não pode provar que ele existe, evidencias = 0% , logo a FÉ por si só é cega, pois permanece como real mesmo sem evidencias.

Na verdade eu posso provar que vc utiliza mais da ciencia e da tecnologia do que de sua fé, pois do contrário vc não iria ao médico quando fica doente, apenas oraria, pois a fé move montanhas como já diz o livre sagrado, garanto que vc não age assim :)

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, apresentei pelo menos 3 evidências nas quais posso fundamentar manha fé, a saber: O DI, as profecias e o argumento da ressurreição de Cristo. Logo, minha fé não é cega; é embasada. Você simplesmente ignora o que estou falando e repete "não há evidências". É o típico comportamento desonesto dos ateus.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666,

"Na verdade eu posso provar que vc utiliza mais da ciencia e da tecnologia do que de sua fé, pois do contrário vc não iria ao médico quando fica doente"

Como era de se esperar, a sua interpretação da Bíblia é sofrível. Se temos que sempre depender do poder de Deus, então por que Jesus, na ocasião da ressurreição de Lázaro (João 11:39), não moveu a pedra com o poder da oração? No exemplo que você deu, posso muito bem fazer as duas coisas, procurar um médico e orar.

[Befrost666]

@FelipeCrenteEmCristo Mas tenta SÓ orar ...

Ai depois vc me conta :)

Eu não usei de interpretação de nada da Biblia para o comentário acima, então não sei de onde vc tirou essa idéia de falar da minha interpretação!

E acabou não refutando nada do que eu falei acima.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, e quem foi que disse que tenho que só orar?

"não sei de onde vc tirou essa idéia de falar da minha interpretação!"

Tirei daqui: "pois a fé move montanhas como já diz o livre sagrado". Ora, se eu não citar novamente o que você escreveu, você fica sem saber o que escreveu?

"E acabou não refutando nada do que eu falei acima."

Como não se já mostrei, na Bíblia, que você apresentou um falso dilema?

[SpiritTvOnline]

@FelipeCrenteEmCristo O problema Felipe é que a ciência é um deus para os ateus, eles substituiram Deus pela ciência, quando refutamos algo que a ciência estabeleceu é como se ofendêssemos um mandamento do deus pessoal dos ateus. Isso prova que o ser humano tem a necessidade intrínseca de adorar um Deus ou deuses. Ademais ciência e Deus não são opostos nem concorrentes como eles dão a entender (e como eles realmente entendem). Porque a ciência (deus) poderia destruir Deus.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Você fala, compara e argumenta como se a ciência fosse um deus. Fala como se ciência e Deus fossem concorrentes, como se o teu deus 'ciência' fosse um deus melhor. O Deus o qual temos fé não é contra a ciência, a ciência é um instrumento dos homens e dentro dessa discussão não cabe você atacar a fé das pessoas em um apelo ad hominem.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Outro argumento falso é "não posso provar que Deus existe, logo a fé é cega", errado, não posso provar que sinto amor, não posso provar o amor cientificamente, como não posso provar cientificamente o ódio, mas não posso dizer que o ódio não existe. Cientificamente não é possível provar valores morais, nem comprovar cientificamente o método matemático sem cálculos. Portanto a fé não é cega, cada um que crê em Deus teve algum tipo de experiência espiritual ou lógica.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Ou seja, as evidências de Deus são subjetivas a bilhões de pessoas, dessa forma não posso comparar o Papai Noel com Deus, uma vez que não temos milhões de pessoas que acreditam em Papai Noel ou fadas ou dragões, o que é um argumento malicioso. Mas temos bilhões de pessoas que experimentaram uma experiência espiritual ou racional com Deus, é essa experiência compartilhada que valida a existência de Deus, assim como sentimentos ou valores morais.

[Befrost666]

@SpiritTvOnline 1 Bilhão de moscas comem merda e detritos e nem por isso torna o seu habito saudavel a nos humanos. Desde quando quantidade é sinonimo de realidade?

Na idade média praticamente todos na terra pensavam que a terra era achatada por influencia 100% biblica .... e ai ? a maioria estava certa?

Experiencia pessoal nunca contou para validar absolutamente nada, se assim o fosse os hospicios estariam vazios, pois cada um tem a sua "verdade"

E milhões de crianças acreditam em papai noel

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Não estamos discutindo qualidade e quantidade, estamos discutindo existência mediante experiência subjetiva, e suas comparações continuam lixo, você é intelectualmente desonesto nas comparações e limitado na argumentação, comparar habito alimentar de moscas com experiências pessoais nada mais é do que lixo intelectual.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 "Experiencia pessoal nunca contou para validar absolutamente nada". Se assim fosse testemunhas não teriam nenhum peso em um processo jurídico, muitas vezes superam provas materiais, mas para ateus ignorantes nunca será suficiente.

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 "Na idade média praticamente todos na terra pensavam que a terra era achatada por influencia 100% biblica"

Pura ignorância da história da ciência, para o conhecimento científico da época era inconcebível uma terra redonda, em nenhum lugar na Bíblia cita a terra chata. A ciência defende seus próprios paradigmas, Thomas Khun em A Estrutura das Revoluções Científicas.

[Befrost666]

@SpiritTvOnline ISAÍAS[40:22]

"E ele o que está assentado sobre o círculo da terra, cujos moradores são para ele como gafanhotos; é ele o que estende os céus como cortina, e o desenrola como tenda para nela habitar."

Círculo é uma figura bidimensional, um polígono de infinitos vértices e infinitos lados.

Nada esferico

JÓ [37:18]

"Acaso podes, como Ele, estender o firmamento, que é sólido como um espelho fundido?"

Amigo a igreja controlava tudo, inclusive os pensamentos da ciencia na época.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666, de onde você tirou que Jó 37:18 está dizendo que a Terra é achatada? O_O

Isso é o que dá buscar interpretações bíblicas em sites ateus e não em especialistas.

[TheBOROC]

@Befrost666 Firmamento refere-se ao céu, não a terra.

[FelipeCrenteEmCristo]

@Befrost666,

"Nos USA existiu uma guerras nos tribunais para provar aos juizes qual era a verdade, resultado : Criacionismo proibido!"

Não confunda criacionismo bíblico literal (o de 6 dias) com DI, pois o segundo é perfeitamente compatível com a própria teoria da evolução. Os argumentos do DI podem ser vistos nesse video watch?v=dQ1AO8AbZsg

Onde está a refutação?

[SpiritTvOnline]

@Befrost666 Agora juízes definem verdades científicas, vá estudar amigo, evolução é um engodo, centenas de cientistas estão questionando sua amada evolução aleatória, aliás você não sabe nem a diferença entre seleção natural e Teoria da Evolução

[MrCumaru]

@afterlifeless1: meu velho a lógica nunca explicará a fé. O real nunca explicará o virtual. O material nunca explicará o espiritual.

Li um comentário seu sobre os cristãos que fazem o bem ao próximo buscando a salvação do inferno, Leia efésios 2 que você entederá muitas coisas, assim como Romanos 8. OK ??

[FranciscoXVY]

Todo ateu é um cego em um quarto iluminado (iluminati),que à luz da verdade se encontra totalmente escuro.

[hugolpires]

@MustardOnline-

olha aew o homen de deus ,dono da verdade e da moral ....

[hugolpires]

kkkkkkkkkkkkkk chora aew cristões , sou ateu com orgulho

[MustardOnline]

@hugolpires Você é o que chamo de "util ao processo de imbecilização moral e intelectual"

[afterlifeless1]

E digo mais, se o "ateísmo" ou ainda a "ciência" podem ser responsabilizados por regimes totalitários e absurdos como o comunismo, e por seus crimes, então o cristianismo pode facilmente ser culpado por TODOS os crimes cometidos em e por países cristãos como Estados Unidos e Inglaterra, que juntos já tem mais de 1 BILHÃO de mortos nas costas, contando todas as suas guerras e sabotagens.

[SpiritTvOnline]

Sei, você está culpando o cristianismo por todo o mal do mundo e isentando o ateísmo, a ciência e qualquer outro motivo palpável. Certamente você não estudou história como deveria e se embasa no "achismo" típico de pessoas preconceituosas.

[afterlifeless1]

Não estou isantando o ateísmo, estou dizendo que se a "filosofia" dominante de uma nação for a culpada pelos erros das pessaos dessa nação, então o cristianismo está com um saldo MUITO pior que o ateísmo.

Se os crimes do comunismo forem culpa do ateísmo, então os crimes do capitalismo são culpa do cristianismo. Os crimes dos reinos medievais também, de Roma à Inglaterra.

Estou usando o mesmo peso de julgamento para ambos os casos.

[MustardOnline]

@afterlifeless1 O pior cego é aquele que não quer ver. O mundo está cheio de imbecis querendo parecer "intelectualmente superiores" à vista dos demais, apenas por encher a cabeça com ideologias. Só mesmo sendo um imbecil descarado para não desconfiar que esse seu "BILHÃO de mortos" não se deve ao relativismo moral que governa todos os países ocidentais e que você mesmo acredita.

[MustardOnline]

@afterlifeless1 Barack Obama disse: Não nos consideramos uma nação cristã... então pare, pense e não saia por aí repetindo o que seus coleguinhas de universidade (esses que andam com camiseta estampada com a cara do Che Guevara) vivem repetindo entre uma baforada de maconha e uma seção de lavagem c.erebral

[afterlifeless1]

@MustardOnline

O que Barack disse foi sobre o artigo constitucional q diz que o Estado deve ser Laico. Mas os EUA são o maior país cristão do mundo. Se não quer adimitr os fatos problema seu.

E a propósito, eu detesto o comunismo e seus "heróis", então não me venha com estereotipagens ridículas que isso não cola.

"O pior cego é aquele que não quer ver"

nossa, como esta frase cai como uma luva pros cristãos!

Vai ver q o absolutismo é a solução pro relativismo!

[MustardOnline]

@afterlifeless1 O Estado é laico, Obama confirmou isso, e você concorda. É o Estado

faz guerras, não a religião. O estadunidense não vai á guerra em nome de Jesus ou de Alah. Você não percebe que suas crenças também são motivadas por interesses pessoais e ideológicos? Seu relativismo moral é a verdade absoluta? Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade.

[afterlifeless1]

@MustardOnline

@MustardOnline

E vc é o que chamo de ratardado mental.

É óbvio que o estado, mesmo sendo laico, se compõe de PESSOAS, e os líderes, são ELEITOS, portanto REPRESENTAM os desejos DO POVO. Pra Bush convencer os EUA a aprovarem sua invação ao Iraque foi preciso dizer que "deus lhe mandou fazer isto em um sonho". Frases desse tipo estão por trás de todas as guerras estadunidenses, o "direito divino" que os cristãos julgam ter sobre o mundo.

[MustardOnline]

Você acredita que os líderes representam satisfatóriamente o desejo do povo e eu que sou retardado?

Então o sabe-tudo aí deve saber que o que um líder como esse representa é a ganância dos espertalhões que possuem dinheiro, influência e meios para o vender ao eleitorado. São todos tão ateus quanto você, pois não evocam a justiça, a misericórdia, a obediência e o perdão.

[afterlifeless1]

@MustardOnline

Não, os políticos não representam satisfatoriamente a vontade do povo, mas se elegem através dessa vontade, e não há forma mais eficiente de fazer política do que a religião.

Quanto a serem ateus, não conheço um único político que assuma ser ateu (pelo menos nas américas), bem que gostaria que tivéssemos, pois estamos precisando de gente honesta, justa, e prudente no poder, sendo q tais atributos NÃO EXISTEM em religiosos de nenhuma espécie.

[MustardOnline]

Mais uma vez você demonstra ignorância, ou falta de caráter, ao fazer tal comentário.

Nossa honestidade se baseia no respeito pelo próximo, que é um conceito que tem sua origem na moral judaica.

Políticos ateus sempre existiram, não sabia? Já ouviu falar em Lenin, Stalin, Mao Tsé-Tung?

[afterlifeless1]

@MustardOnline

A moral judaica manda matar o próximo se ele não adorar o mesmo deus que você e não se submeter à sua moralidade, são os primeiros mandamentos.

Matar é errado, exceto se deus autorizar (De 21:21). Roubar é errado, exceto se deus permitir (Êxodo 3:21-22). Mentir é errado, mas deus pode mudar isso (I Reis 22:22). Estuprar é errado, exceto se deus mandar (Isaías 13:15-16) ou se vc tiver dinheiro para "reparar os danos" casando-se com sua vítima. (De 22:28)

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 Novamente tentando discutir o que não entende, arrogância e ignorância.

[afterlifeless1]

@MustardOnline

Por acaso algum desses políticos é das américas?? Não.

Mas já que vc entoru no assunto chamar ditadores para atacar o ateísmo, que tal falarmos das cruzadas, das guerras dos reinos cristãos e dos países capitalistas cristãos que submetem à morte milhões de pessoas todos os anos?? Bem me lembro de um tal HITLER, católico fervoroso que usou o cristianismo como principal argumento pró nazismo. Que tal a "Santa" Inquisição?? Que tal Hernán Cortés??

[MustardOnline]

@afterlifeless1 Todos os políticos que agem dessa forma estão em busca de seus próprios interesses e usam o nome de Deus como mercadoria para ganhar votos, assim como também usam discursos de paz, a ecologia, a defesa de minorias, etc... o nome disso é hipocrisia.

Mas é engraçado você dizer que o ateísmo conduziria um governo com honestidade, altruísmo e bondade (que são virtudes cristãs) sendo que o fundador do pensamento e da ciência política moderna foi ateu: Nicolau Maquiavel

[afterlifeless1]

@MustardOnline

Vamos falar de hipocrisia:

Deus, segundo vcs, criou os humanos com sua mágica para o "propósito" de nós "servimos" a ele, que, apesar de ser "onipotente", precisa de servos bajuladores. Nos fez imperfeitos, sabia cada erro que cometeríamos, pois é oniciente, mesmo assim nos joga maldições e castigos horrendos por sermos imperfeitos exatamente como ele nos criou.

E ainda se auto-intitula deus "bom", "justo" e "misericordioso".

Isso é q é hipocrisia!

[MustardOnline]

Paulo escreveu em 64 dC uma carta a Timóteo e afirma:

"Nos últimos dias sobrevirão tempos difíceis; pois os homens serão egoísta, avarentos, orgulhosos, vaidosos, xingadores, ingratos, desobediente aos pais, irreverentes, não amarão ao próximo, serão duros, caluniadores, sem domínio próprio, violentos, inimigos do bem, traidores, atrevidos, amarão mais os prazeres do que a Deus." (2 Timóteo 3.1-4)

O que temos visto não é idêntico as palavras de Paulo?

[afterlifeless1]

@MustardOnline

Outra coisa, altruísmo se define por fazer o bem sem pensar em interesses pessoais. Logo um cristão não poderia ser altruísta, pois o fundamento de seus atos está nas promessas de deus de "vida eterna no paraíso" ou nas ameaças dele de "castigo eterno no inferno".

Assim o cristão age com base nestes interesses, e consequentemente se torna IMPOSSÍVEL classificar seus atos, por mais caridosos que pareçam, de "altruístas".

Só um cético poderia ser altruísta.

[MustardOnline]

Se você não acredita que Deus enviou Seu Filho ao mundo para o salvar, por que perde seu tempo zombando?

[afterlifeless1]

@MustardOnline

Por que o fato de alguém acreditar numa convesia fiada e altamente falsificada/plagiada como a de jesus é sem dúvidas motivo para zombaria.

E o que Paulo escreveu já era realidade naquela época, ou em qualquer outra época. A Bíblia se afirma dessa forma, fala uma verdade sobre a humanidade: ex.: "A ciência se multiplicará". Aí o crente vem e acha que esta verdade serve para validar outras coisas, como "um zumbi judeu te salvou dele mesmo morrendo numa cruz".

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 Pois é, a Bíblia fala muitas coisas, inclusive de gente estúpida e ignorante como vc, que se regozijam em zombarias e discussões inúteis, voce não apresentou um argumento sequer, por simples falta de conhecimento e estudo. Infelizmente são pessoas como vc sem cultura e sem educação as que ficam imaginando que são superiores.

[SpiritTvOnline]

@MustardOnline Não vale a pena discurtir com esses tipos meu querido, eu bloqueei ele, não tem argumentos e só sabe atacar, não dá para aceitar tanta ignorância, certas pessoas deveriam primeiro fazer um curso, pelo menos o segundo grau para depois querer discutir assuntos filosóficos ou espirituais.

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 Políticos dirão qualquer coisa para se manter no poder, e hitler estava afundado no ocultismo, existem dezenas de livros, documentários, sites sobre o assunto, você é tendencioso e desonesto não apenas com cristãos mas consigo mesmo porque só enxerga o que quer. Ateísmo não existe, se vcs não acreditassem em Deus não se preocupariam tanto com ele nessas discussões.

[afterlifeless1]

@SpiritTvOnline

Ateísmo existe sim bobão, e se me preocupo em desmistificar a lenda ridícula do zumbi judeu filho do papai noel malvado é pq muito me incomoda o fato dessas igrejolas de merda e promotores de misticismos se metendo em tudo na sociedade e na vida das pessoas, alienando milhões, extorquindo dízimos com ameaças de inferno e fazendo papel de idiotas entravando a ciência com soberbas moralistas da idade do bronze.

Hitler era SUPER católico: watch?v=Z3ptXgxEspE

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 Mas o assunto que ateus mais gostam é Deus, adoram negar a Deus, discutir Deus, atacar Deus, é seu passatempo preferido. E o pior, querem discutir algo que não entendem, não querem entender.

[MustardOnline]

É verdade, o assunto preferido destes rebeldes é justamente Deus. Isto porque são difamadores, caluniadores, insolentes, soberbos, presunçosos, insensatos, pérfidos...

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 O anticristo dirá que ele é o messias, que ele é o filho de Deus e fará muitas maravilhas, como ateus acreditam apenas no que seus olhos vêem então certamente adorarão esse falso messias.

[afterlifeless1]

@SpiritTvOnline

Você fala que eu não entendo deus, e há uma razão para eu não entender, é porque ele é contraditório, não sfaz sentido lógico. Tanto isto é verdade que religioso algum consegue explicar deus ou definí-lo sem cair em contradições lógicas ou usar falácias.

O tempo que gasto aqui com vcs é por pura misericórdia, pena de sua situação mental.

O maior anti cristo é o próprio cristianismo. Isso sim foi invenção do capeta pra foder com todo mundo!!

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 É característica das pessoas fracas mentalmente como ateus colocar a culpa nos outros, não assumem responsabilidades sobre seus atos e ao mesmo tempo que não acreditam em Deus querem colocar a culpa nos problemas do mundo na religiosidade que eles não tem.

[afterlifeless1]

@SpiritTvOnline

Nós ateus assumimos total responsabilidade pelos nossos atos, pois não temos deuses nem demônios para nos justificarmos neles. Vocês que se acham os purinhos que só fazem o mal por influência de satanás e só fazem o bem por influência de deus. E pra piorar o que vcs consideram o "bem" uase sempre é totalmente imoral e deplorável, como livrar o mundo das bruxas, ou dos judeus.

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 Agora, você não vê que os valores morais que não deixam a sociedade se auto-destruir são basicamente valores cristãos ou os mandamentos de Deus. Você está defendendo cultos pagãos que mandavam queimar crianças aos deuses cananitas e critica a decisão de não deixar isso se alastrar, então ao invés de não acreditar em Deus você defende o que relamente não presta.

[afterlifeless1]

@SpiritTvOnline

HAhahahaha,m faz me rir, quer dizer que a sociedade só não se destroi por causa do cristianismo?? tá bom Sr. imbecil, então me expolique os outros 8000 anos de civilizações sem jesus que passaram numa boa??

O cristianismo é que detroi as sociedades, fez isso aos ameríndios, aos romanos, aos muçulmanos, aos pagãos e a muitos outros povos, "em nome de cristo", a barbi louca de belém....

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 E falsos intelectuais como você também nunca citam ou não sabem que cristãos foram queimados na inquisição. Não sabem que catolicismo é basicamente paganismo disfarçado, não sabem as origens da igreja católica ou se fazem de desentendidos com argumentos fúteis de livretos de filosofia de rodoviária.

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 Então meu caro, se vc quer discutir algo, primeiro estude, primeiramente abandone sofismas e falácias que te fazem passar por ignorante e analise esses argumentos de terceira categoria que vc usa, facilmente refutáveis.

[afterlifeless1]

@SpiritTvOnline

Sofisma barato?? como o de dizer que em ciências inovações não são permitidas?? Hahahahaha

Pois é, afinal, os cientistas do mundo inteiro se comunicam telepaticamente para criarem uma cosnpiração contra a fé cristã através da exposição dos fatos da evolução. Todo cientista não-cristão é servo de satanás e só veio ao mundo pra destruir.

Parabéns pelos "argumentos". Pelos sofismas "caros", são verdadeiras "pérolas" da alienação cristã.

[SpiritTvOnline]

@MustardOnline Não lique meu caro MustardOnline, ateus e anti-cristãos não suportam a verdade, quando vêem documentários como esse eles se perdem em seus discursos vazios e macetados. Abraços

[MustardOnline]

@SpiritTvOnline O ateísmo só existe em estado errático

[afterlifeless1]

@MustardOnline

E o cristianismo só existe em estado lunático.

[SpiritTvOnline]

@afterlifeless1 quando não tem argumentos começa a ofensa, concordo com tudo o que o MustardOnlilne disse, vc deve ser um mauricinho.

[afterlifeless1]

@SpiritTvOnline

Ahahaha, quando eu PROVEI que a religião é uma forma de MANIPULAÇÂO através da qual póliticos como George Bush promovem até guerras, os melhores contra-argumentos que recebi foram ser chamado de "mauricinho", "injusto", "desobediente", entre outros. Então neste caso, a ofensa vem de vocês, que não tiveram argumentos para desbancar o meu argumento.

[afterlifeless1]

@MustardOnline

No mais, quais seriam os meus "interesses pessoais" em "não ter vida eterna em cristo" e quais os meus interesses ideológicos em defender relativismo, que é por difinição o não-absolutismo??? Vc não consegue fazer sentido nem em suas retóricas baratas de banco de igreja...

"Uma mentira repetida mil vezes torna-se verdade."

O cristianismo se tornou "verdade" (entre aspas) na base da repetição e falsificação. Toda religião cresce assim.

[MustardOnline]

Se os seus interesses são PESSOAIS não sou eu que vou te dizer. Mas por que passar o tempo discutindo religião se você não entende absolutamente nada do assunto? Se você discorda da Bíblia é porque provavelmente ela discorda de você. A Bíblia fala do amor, bondade, e misericórdia de Deus.

[afterlifeless1]

@Mustard

"A Bíblia fala do amor, bondade, e misericórdia de Deus. "

Ela também fala e apoia:

O estúpro (Isaías 13:16, Deut 22:28-29, Números 31:17-18)

O roubo (Êxodo 3:21-22), A mentira (I Reis 22:22, Gênesis 12:10), O infanticídio (Êxodo 12:29- 30)

A injustiça (2 Samuel 12:14,15), A escravidão (Êxodo 21:7-11), A violência (II Reis 2: 23 - 24, )

O assassinato (Deut 21:21)...

A "misericórdia" de seu deus se revela em Deut 32:25 e Ezequiel 9:6.

Nada sabes, ovelha!

[MustardOnline]

Dizer que a Bíblia apóia o estupro, o roubo, etc, apenas porque ela os menciona é de uma inocência digna de pena. Entenda o contexto antes de repetir essas bobagens.

O que é irônico é que vocês ateus zombam de Deus, porém não esquecem a mesma moral judaica que condenam. Já parou pra pensar de onde veio o conceito de certo e errado, que, por exemplo, o impede de fazer sexo com sua mãe?

[afterlifeless1]

Ela não apenas os menciona, mas os JUSTIFICA sob certas circunstâncias. As passagens são claras, roubar só é errado quando se rouba o "povo de deus". Roubar outros povos não tem problema. O mesmo vale pra matar. Estúpros tbm são permitidos, desde que seja contra os inimigos de Israel.

A moral judaica não tem NADA a ver com minha moralidade pessoal. Qualquer semelhança é mera coincidência. O papai noel pode até ser o limite pra vc, mas pra mim é só uma lenda de merda.

[MustardOnline]

Ateus apelam a diversos argumentos falaciosos quando tentam desqualificar o cristianismo atacando pessoas, e esquecem que todos somos seres humanos, e ninguém é completamente confiável.

O único que pode suprir todas as nossas necessidades em todo o tempo é Deus

[SpiritTvOnline]

@MustardOnline Cada dia eu acredito menos em ateus, porque na verdade a religião deles é anti-Deus, por isso eles adoram vagar por canais e blogs cristãos exclamando: sou ateu! e pregando suas idéias anti-cristãs com fervor religioso maquinando uma retórica tão suja quanto à dos políticos.

[afterlifeless1]

Quando um cientista apresenta uma teoria bem fundada em fatos e evidências, mesmo que seja completamente oposta às teorias em vigor, se ela for verdadeira pode ser provada, e se for provada, TEM que ser aceita. É o SONHO de TODO cientista conseguir refutar uma teoria forte como a da Evolução, pois isso o faria mais famosos e bem sucedido que qualquer outro anterior a ele.

Mas quando um sujeito vem "professar a bíblia" e chama isso de ciência, merece mesmo ser ridicularizado.

[SpiritTvOnline]

Não TEM que ser aceita não, esse cientista terá que vencer o paradigma dominante, uma vez que toda uma estrutura científica está em jogo. Como você ainda não viu o documentário inteiro, vou desconsiderar a tua ignorância acerca do fato de cientistas se ridicularizarem nesse mesmo documentário.

[afterlifeless1]

Nenhuma estrutura científica está em jogo, as descobertas, melhoramentos genéticos e avanços das vacinas, medicina, e até da informática obtivas pela teoria da evolução não vão simplesmente deixar de funcionar.

Temos centenas de milhares de casos na ciência em que novas teorias derrubam as dominantes, e aumentam nosso conhecimento. No caso da evolução, não há como derrubar, no máximo haverão modificações internas, pois ela já está amplamente comprovada pela genética.

[afterlifeless1]

A propósito, eu já ví o documentário inteiro e não me convenceu. Argumentos muito fracos, ciência se faz de revoluções e qualquer cientista que consiga provar suas teorias será aceito.

Mas por favor, sem ID (diot Design), no Caso Dover tivemos PROVAS vindas dos próprios documentos do ID que isto é truque da igreja protestante pra ensinar criacionismo nas escolas: watch?v=cEOYTJczY4M

[soulock]

A ciência e a religião tratam do mesmo assunto. São a mesma coisa. As tentativas de separar os dois é apenas para segragar a humanidade para esquecermos que temos muito mais em comum que diferenças e seguirem sem ser encomodados enquanto no degladiamos esquecemos as questões que realmente interessam. A vida e o conhecimento.

[afterlifeless1]

Ciências tratam de esclarecer fatos com base em evidências. Religião trata de criar leis e explicações arbitrárias e impô-las sobre as pessoas. Ciências tratam de coisas reais e tangíveis, religião trata de coisas irreais e/ou intangíveis.

Não meu amiguinho iludido, ciências e religião são como água e óleo, não se misturam, são completamente diferentes.

[Sergmaster00]

Quanto a este documentário, é completamente compreensivel pela qual uma pessoa seria despedida por defender o Design Inteligente. Se essa fosse uma teoria aceite deixariamos de nos questionar sobre algo mais. A resposta a todas as perguntas seria: " É assim porque o "Designer Inteligente" o fez assim". Se fossemos pedir ajuda a algum Deus ainda não tinhamos chegado a lado nenhum, porque se Deus existe ele não nos dá resposta a quase nada.

[luz1585]

''Cuidado com a CIÊNCIA por que muitos por ensina-las desviaran-se do caminho,diz a palavra. DEUS ele da quase todas as respostas que presisamos, mas como está escrito: ''não há nada encoberto que não seja descoberto''

estude a palavra por si mesmo e vera muitas das tespostas que procura.''Eles não são contra um design ,mas contra O DESIGN!

[Sergmaster00]

''Cuidado com a CIÊNCIA por que muitos por ensina-las desviaran-se do caminho,diz a palavra."

1)Quando a ciência e a "palavra de Deus" entram em desacordo, a ciência ganha, pois pode dar provas, ao contrário da "palavra". Se estão em conflito não podem estar as duas certas.

2)O DESIGN é um design. Quem é contra O design é contra todos os designs.

A sua opinião seria muito mais eficiente se as palavras estivessem bem escritas e com gramática correcta.

[luz1585]

valeu professor Pasquale por corrigir minha péssima ortografia!!!! ha!ha!ha! no programa evidencias que passa nos dias de domingo, tem um episodio que fala sobre os ateus, confira. ha!ha!ha!

[amoremcheio1]

Deus nosAdiverte em su palavra p/ q não atiremos pérolas aos porcos...

em Provérbios cp23evrs9 dizassim;

Não fales aos ouvidos do insesato,porq

desprezará a sabedoria das tuas palavras.

[SpiritTvOnline]

Amigo, não estava respondendo vc e sim o rikoporci, pq vc está se queimando por ele?

[SpiritTvOnline]

Me enganei, mas a resposta era para ele.

[Rikoporci]

cara essa briga entre ciencia em religião é a coisa mais ESTUPIDA que existe no mundo! vocês cristãos não vão conseguir destruir o mundo academico da fisica, e vise e versa. kra eu acho que fé e razão são coisas indiscutíveis. eu não fico por ai falando que toda e qualquer religião diferente da minha é satanica e que aminha eh a unica verdade... isso eh hipocrisia. vcs nem pensaram que talvez as dif religioes sejam dif maneiras de deus se aproximar de diferentes culturas!

[SpiritTvOnline]

Quem está brigando amigo? Você não aceita quando as coisas se mostram ao contrário do que pensa. Estude amigo antes de comentar porque fica muito clara a falta de cultura.

[KrisiunDark]

Teístas não passam de negações intelectuais. Podem me negativar, isso mostra apenas sua revolta com sua própria pessoa FRACA, que necessita acreditar em coisas sobrenaturais (que possuem a mesma evidência de existência que o saci-pererê) simplesmente por falta de coragem de encarar o mundo.

[SpiritTvOnline]

Fraco é você que não consegue enxergar que enquanto nega a religião o mundo é basicamente religião, então continue com sua cegueira fingida como máscara de intelectual.

[SpiritTvOnline]

Nossa, você conseguiu escrever essa frase inteira? Porque pela falta de inteligência é um grande feito.

[brenoobr]

ah... all along the watchtower? do bob Dylan? eu hein oO

[Hessed007]

Spirit, sempre muito prestativo :D... Já assisti esse documentario e recomendo a todos. Continuem assistindo, garanto a vcs que tem risos garantidos na parte 08/10 com a piada do Richard Dawkins se contradizendo aushuashuas

[vanlampert]

@Hessed007 Parte 10, na verdade, não 08. Hilário, Dawkins desmontado de sua pose de Ateu-todo-poderoso.

[Befrost666]

@vanlampert Desmontado? Acho que vc esta precisando de uma pequena aula de interpretação de texto, eu que faço revisões monograficas para graduação poderia ensina-lo um pouco disso quem sabe.

Dawkins simplesmente fica espantado com a ignorancia clara desse homem.

Para vc ter uma idéia de o quanto é bom esse documentário a nota dele no IMDB, a maior central de criticas de filmes, é de 3,4 , a menor nota já dada para um documentário até hoje!

Acorda e vai estudar amigo, ta precisando!

[vanlampert]

@Hessed007 Para mim ateu de verdade não se envolve com pregações inflamadas anti-religiosas. Ateu de verdade não acredita em Deus, mas não sai por aí vociferando contra ele. Isso é coisa de quem tem um problema pessoal com a idéia de "Deus", a idéia distorcida. Existem muito poucos ateus de verdade neste mundo e Richard Dawkins não é um deles.

[PaZzzzzzzzzzzz]

qual a musica a partir de 0:26 ...

:D

[SpiritTvOnline]

Amigo, não sei, esse documentário não foi feito por mim, já peguei pronto! Abraço

[Jairinho2006]

Ótimo documentário! Para desmascarar o tal de Richard Dawkins que é cientologista disfarçado. Bom também para mostrar aos evolucionistas que a teoria de Darwin é o maior engodo da história e que nela existe um pensamento racista.

[brenoobr]

achei que fosse o cristianismo... desculpa, engano meu. Mas não se preocupe, Deus vai me punir com sua fúria divina por não acreditar que ele existe. Falando nisso... esse sujeito tem uma danada crise de identidade né. Ou você acredita que ele existe ou vai ser torturado no inferno por toda a eternidade... isso que é bondade mesmo... Mas relaxa... Deus é maneiro

[Jairinho2006]

Pois é. Eu estou muito feliz com meu Deus e vou viver com Ele durante toda a eternidade. Aliás essa é a melhor decisão que já tomei. Abraços e continue cego se quiser.

[SpiritTvOnline]

Você deveria agradecer a Deus por conseguir escrever uma frase inteira, porque pela tua inteligência isso é um milagre.

[lucasrj84]

chorem criacionistas hauahuahuahauh

[pinadeiro]

es o melhor a nossa luta a 1 dia vai ter resultados e a verdade ganhará!

adoro os teus videos

continua amigo :)

[alessandrochaves7]

Os inimigos do Cristianismo recitaram por tanto tempo o mantra d que religião é baseada em fé cega e ñ na razão,que muitos até mesmo na igreja passaram a acreditar nessa mentira.

O Cristianismo é baseado em MUITO mais q a razão nua e crua,mas de nenhuma maneira em MENOS.

[comapizza]

boa

[tiagookun]

Que isso Oo?

[SteveMr219]

Xuriço pra comer no serviço