wieso soll er keine christlichen texte singen dürfen ? das ist keine propaganda leute. er darf doch wohl über seinen glauben singen, hallo ?? freies land ??
@MrBerk1905 Ich finde, du zeigst dich überhaupt nicht offen für die Musik, die hier meiner Meinung nach zählt, sondern du achtest nur darauf, dass er im Indikativ/Konjunktiv/etc. über Gott singt, da du an den nicht zu glauben scheinst, gefällt dir das natürlich nicht. Ich glaube an Gott, aber das tut hier überhaupt nichts zur Sache, ich habe nichts gegen Atheisten. .. Fortsetzung folgt!
DU aber eindeutig gegen Leute die offen zu ihrem Glaube stehen, weil das für dich ja zeigt, dass die nur Andere auf ihre "manipulative" Seite ziehen wollen. Wenn du das wirklich so siehst, dann ist so gut wie jedes Lied Propaganda für irgendetwas. Hat denn jetzt ein Künstler nicht mehr das Recht, frei seine Meinung in seinen Liedern zu äußern, nur weil Leute wie du das als miese Propagandaaktion sehen? Würde gerne mal eine GUTE begründung von dir hören! Hochachtungsvoll, -
@riekewolf Jap. Ich hab was gegen Religion. Aber das wird aus meinem Text anhand des Inhalts nicht deutlich. Christentum, Judentum, Islam. Alle haben schon so viel Leid verursacht. Die weiteren kleineren und polytheistischen ebenso. Und offen die Existenz Gottes als so selbstverständlich darzustellen, ist nuneinmal Propaganda. Völlig wertungsfrei...Und in Rage verfasst denkst du jetzt, es mir gezeigt zu haben.:D Natürlich darf Pohlmann. Thilo Sarrazin darf auch. Ist halt Propaganda... Touché.
@MrBerk1905 Ich glaube weniger, dass er christliches Gut propagiert. eher spricht er doch die zwei populärsten Entstehungsthesen an. Erst die christliche, dann die wissenschaftliche (nicht Urknall, sondern die entstehung der menschen. Und die begann wohl mit der ausrottung der Dinos durch den Meteor.) Und bei beidem geschah ja schon was blödes: Eva raus, Dinos tot. bei beiden war es ne katastrophe. Aber egal 'was immer auch passiert. wer weiß wozu es gut ist.' =>Siehe da, wir sind auf der Welt;)
@viktorlp Dass er bei der wissenschaftlich anerkannten These im Konjunktiv, bei der religiösen/christlichen jedoch im Indikativ erzählt, ist für mich eine mehr als deutliche Stellungnahme. Er zeigt sehr deutlich Position: "Es ist so! Oder glaubst du etwa an dieses andere da, von dem man mir berichtet?" - 'Glaubst du etwa?' verlangt nach einem 'nein'. Trotzdem interessanter Interpretationsansatz und da ist sicherlich auch etwas wahres dran. Aber für mich ist das Propaganda und Doktrin. :)
@MrBerk1905 er benutzt nicht durchgehend den konjunktiv in der strophe. nur mit dem fall: beinahe hätte der meteorit die erde getroffen. im indikativ ergäbe der satz wenig sinn. dein argument ist entkräftet, bruder ;D
und damit hat die frage 'oder glaubst du an..' keine bedeutung einer rhetorischen fragen.
Ich glaub du trägst einen dicken Groll gegens Christentum, kann das sein?
und ich sage einfach mal dazu : gott ist gross ! ;)
timotheuspGoch 4 months ago
schönes lied !
timotheuspGoch 4 months ago
ich finde die religion an sich ist nichts schlechtes, nur die grossen religionsführer sind es, die grossen kirchen etc ...
timotheuspGoch 4 months ago
Das Lied wäre schön, wenn nicht Gott darin enthalten wäre.. xD
TheFlybuster 4 months ago
@mr. berk, die evolutionstheorie ist und bleibt einer theorie ;)
Jefftube085 7 months ago
@Jefftube085 Stimmt. Aber eine wissenschaftlich anerkannte ^^ Die Schöpfungslehre ist doch mal ehrlich komplett unsinnig und inzestös.
MrBerk1905 6 months ago
wieso soll er keine christlichen texte singen dürfen ? das ist keine propaganda leute. er darf doch wohl über seinen glauben singen, hallo ?? freies land ??
Jefftube085 7 months ago 4
@Jefftube085 Sicher ist das Propaganda. ^^ Meinungsmache...wer so populär ist, trägt verantwortung.
MrBerk1905 6 months ago
@MrBerk1905 Ich finde, du zeigst dich überhaupt nicht offen für die Musik, die hier meiner Meinung nach zählt, sondern du achtest nur darauf, dass er im Indikativ/Konjunktiv/etc. über Gott singt, da du an den nicht zu glauben scheinst, gefällt dir das natürlich nicht. Ich glaube an Gott, aber das tut hier überhaupt nichts zur Sache, ich habe nichts gegen Atheisten. .. Fortsetzung folgt!
riekewolf 6 months ago
DU aber eindeutig gegen Leute die offen zu ihrem Glaube stehen, weil das für dich ja zeigt, dass die nur Andere auf ihre "manipulative" Seite ziehen wollen. Wenn du das wirklich so siehst, dann ist so gut wie jedes Lied Propaganda für irgendetwas. Hat denn jetzt ein Künstler nicht mehr das Recht, frei seine Meinung in seinen Liedern zu äußern, nur weil Leute wie du das als miese Propagandaaktion sehen? Würde gerne mal eine GUTE begründung von dir hören! Hochachtungsvoll, -
riekewolf 6 months ago
@riekewolf Jap. Ich hab was gegen Religion. Aber das wird aus meinem Text anhand des Inhalts nicht deutlich. Christentum, Judentum, Islam. Alle haben schon so viel Leid verursacht. Die weiteren kleineren und polytheistischen ebenso. Und offen die Existenz Gottes als so selbstverständlich darzustellen, ist nuneinmal Propaganda. Völlig wertungsfrei...Und in Rage verfasst denkst du jetzt, es mir gezeigt zu haben.:D Natürlich darf Pohlmann. Thilo Sarrazin darf auch. Ist halt Propaganda... Touché.
MrBerk1905 6 months ago
@Jefftube085 übrig blieb er und sein freier Wille. :D
riekewolf 6 months ago
Ich glaube an die Evolution. :)
Wie schade, dass Pohlmann so christliche Texte propagiert.. aber gut. Talentiert ist er, so oder so.
MrBerk1905 8 months ago
@MrBerk1905 Ich glaube weniger, dass er christliches Gut propagiert. eher spricht er doch die zwei populärsten Entstehungsthesen an. Erst die christliche, dann die wissenschaftliche (nicht Urknall, sondern die entstehung der menschen. Und die begann wohl mit der ausrottung der Dinos durch den Meteor.) Und bei beidem geschah ja schon was blödes: Eva raus, Dinos tot. bei beiden war es ne katastrophe. Aber egal 'was immer auch passiert. wer weiß wozu es gut ist.' =>Siehe da, wir sind auf der Welt;)
viktorlp 7 months ago
@viktorlp Dass er bei der wissenschaftlich anerkannten These im Konjunktiv, bei der religiösen/christlichen jedoch im Indikativ erzählt, ist für mich eine mehr als deutliche Stellungnahme. Er zeigt sehr deutlich Position: "Es ist so! Oder glaubst du etwa an dieses andere da, von dem man mir berichtet?" - 'Glaubst du etwa?' verlangt nach einem 'nein'. Trotzdem interessanter Interpretationsansatz und da ist sicherlich auch etwas wahres dran. Aber für mich ist das Propaganda und Doktrin. :)
MfG
MrBerk1905 7 months ago
@MrBerk1905 er benutzt nicht durchgehend den konjunktiv in der strophe. nur mit dem fall: beinahe hätte der meteorit die erde getroffen. im indikativ ergäbe der satz wenig sinn. dein argument ist entkräftet, bruder ;D
und damit hat die frage 'oder glaubst du an..' keine bedeutung einer rhetorischen fragen.
Ich glaub du trägst einen dicken Groll gegens Christentum, kann das sein?
viktorlp 6 months ago
pohlmann, ist doch ein gott. ;)
er schreibt die besten lieder überhaupt.
einer der wenigen, dessen deutsche lieder ich gerne höre. :D
daumen hoch für Adam und Eva!
x3Kekschenx3 9 months ago
gut gemacht,
das lied ist toll.
pohlmann ist toll.
(;
Melanie2107H 1 year ago 5