Gunnar Heinsohn | Droht Europa ein dritter Weltkrieg? (2/2)

[Wahrheitssuchender]

Interessante Diskussionsrunde. Allerdings ist der Name etwas irreführend. Zumal Prof. Heinsohn darin genau erklärt warum es eben keinen weiteren großen Krieg in Europa geben kann.

Die Frage: "Droht Europa ein dritter Weltkrieg?" ist somit mit einem eindeutigen "Nein" zu beantworten.

[Karlmueller1971]

@Wahrheitssuchender Es wird einen 3. Weltkrieg geben da kannst du sicher sein sobald die 1. Bombe auf den Iran fällt .

[Duphe]

Saddam wollte das kuwaitische Öl "rauben" - soso... Kuwait hatte Saddams beste Felder seitlich schraeg angebohrt. Saddam war gezwungen zu handeln, wollte er nicht seine besten Ölfelder verlieren.

[tyroleanScrat]

Was braucht man für einen Krieg?

Ein sehr unausgeglichenes System, Versklavung bzw. Ausnutzung der Gesellschaft, gezielte Verknappung von Ressourcen, machtgeile Männer im Profitwahn & ein paar wenige, die die Massen mobilisieren! Bis auf den letzten Punkt haben wir alles bereits: wenige Reiche, schrumpfende & ausgepowerte Mittelschicht und viele am Rande der Existenz! Das VersklavungsZinssystem... Wir werden in den nächsten Monaten sehen, wohin sich das entwickelt! Im schlimmsten Fall ... :x(

[Servthelord]

10 Riesen verdient der im Monat, der Heinsohn. Kretin.

[ThaFacka]

Wie wärs mit einer Kriegsantwort aufgrund Raub von Know-How?

[koelnerwutzmann]

es gibt eine Lösung,

die chinesische, aktive Bevölkerungspolitik, 1 Kind Politik, jedem Mann in den sich explosionshaft vermehrenden Gegenden eine kostenlose Sterilisation.

Es würde Wohlstand einkehren.

[kruegi001]

Wenn der Mensch Hunger hat, egal welcher Abstammung, wird er sich Nahrung besorgen, sicher auch mit Waffengewalt!

[0KurzKurz0]

der tisch sieht aus wie ein uboot !

[TheNada73]

Was ist mit diesem Heinsohn los! Der beschwört den Krieg ja richtig herauf!

[YYXful]

Ich denke es ist nicht mehr zeitgemäß das in Europa alle einzelnen Länder die halbwegs Macht haben, oder es haben wollen, eigene Armeen haben. Es ist endlich mal an der Zeit das es eine Gemeinschaffs-Armee gibt. Länder die eine ein Bund sind, die die gleiche Währung haben, die meist die gleichen Intressen haben-sowohl Politik als auch Wirtschaft- bekriegen sich nicht.

Kein Mensch in Europa, der halbwegs noch alle Tassen im Schrank hat, hat Bock auf Krieg, ich auch nicht...

[ichmalealsobinich]

Wenn ich mir den Quatsch anhöre, den diese Spinner , insbesondere der Heinsohn hier von sich geben, DANN wundert es mich NICHT, dass 80% der Soziologen und Politologen von Hartz4 oder Callcenterjobs leben müssen. Solche Trottel braucht kein Mensch!

[WasGibtsLeute]

03:22 Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich ein Land überrumpeln lässt und sich versklaven lässt, bevor es die Atomwaffen einsetzt. Da wär mir lieber, wir gingen alle drauf, bevor ich mich versklaven lasse.

[unclegmxde]

Nach meiner Meinung wird die Potenz der Anzahl von Soldaten weit überschätzt. Was mir bei dieser Argumentation fehlte, war der Einfluss den "Technologie" in modernen Kriegen hat. Lenkung durch unterschwellige Propaganda mittels Medien, Vergiftung durch Nahrung und genetische Manipulation zur Verringerung der Leistungskraft , forcieren von Naturkatastrophen usw.

Hier finden wir die wirklich mächtigen (im Geheimen) einsetzbaren Waffen, welche den Faktor Bevölkerungsanzahl unwichtig macht...

[TheWolfsfisch]

@unclegmxde jap, aber das ist leider das problem, das man landläufig als fachidiotie bezeichnet. seine theorie geht auf, solange man nichts darumherum in betracht zieht. sobald man aber hochtechnologien ins spiel bringt, oder auch diplomatische schachzüge (oder jede sonstige eventualität, die er nicht aufzählte), kippt das konstrukt.

[Millesthyr]

Also was Gunnar sagt,leuchtet ein!..

[Baldessarin]

Fangt bei euch selber an,verbreitet Frieden auf Erden,denn das ist die einzige vernüpftige Lösung und die beste Waffe.

ForWorldPeace

[Calixxtus]

Der Mann hat ein ungglaubliches Faktenwissen, und daraus reultieren Thesen die Zukunft betreffend. Alle die, die hier debile Kommentare verbreiten könnten ihre Kritik vielleicht faktisch begründen. Dass euch nicht passt was er sagt, ist tendenziell nur euer Problem.  Übrigens extrem viel brauner Mist der hier zu lesen ist!

[FunkySkunk90]

Könnten vielleicht alle Betrachter dieser Videos, die nicht mal 1/4 des Renommees von Heinsohn vorzuweisen haben bitte damit aufhören, ihre tendenziösen, unsachlichen Ergüsse von sich zu geben ?

[Hamburger1993]

was ist denn er für ein gestörter wichser?

[joyeugen]

Der Mann ist kein Forscher, sondern ein Kaffesatz-Leser.

[SethDuff]

obwohl es eine ekelerregende, ethikfreie persektive ist, die er auf die geschichte und die aktuellen politischen ereigeignisse und entwicklungen richtet. muss man sagen. nach dem die übelkeit sich gelegt hat, aus seinen ausführungen kann man nützliche erkenntnise herausziehen

[Papillon0966]

Oh mann, was für eine einseitige Betrachtung der Probleme dieser Welt. Leute wie Gunnar Heinsohn geben sich als Spezialisten aus, dabei sind sie nichts anderes als ein Teil des Unrechts weshalb es Kriege übergaupt gibt. Nach Heinsohn entwickeln also die Iraner die A-Bombe, um Israelis in Ruhe konventionell abschlachten zu können. Auf dieses perversen Abfall heinsohnscher Vorstellungskraft muss man aber nun wirklich nicht eingehen, oder?

[Juventusit10]

@Papillon0966 hmmmmm. zieh dir bitte noch mals die Ausfuerungen von Heinsohn rein und ueberdenke dann bitte deine Aussage. Das was du schreibst hat nichts mit dem zu tun, was Heinsohn sagt. Heinsohn sagt Israel habe Angs, dass sich der Iran eine Atombombe baut, weil wenn es zum offenen Krieg kommen wuerde, Israel den Vorteil einer Atombombe hat und der Iran nicht. Israel kann also sagen greift uns nicht an, sonst zuenden wird die Atombombe. Und der Iran kann das nichtm weil er keine hat.

[Papillon0966]

@Juventusit10 Ich habe sehr wohl verstanden, was Heinsohn gesagt hat. Allerdings bin ich im Gegensatz zu vielen anderen hier in der Lage zwischen den Zeilen zu lesen. Und was ich da lese lässt bei Heinsohn auf eine verachtenswerte Person schließen. Der Kreis schließst sich somit, wenn du weißt was ich meine. Im Übrigen gehört israelische Regierung an den Pranger, weil sie die größeren Terroristen sind als bspw. die iranische. Es wird die Zeit kommen, wo ein Umdenken stattfinden wird.

[lala7611]

@Papillon0966

Tut mir leid, aber die Welt ist herzloser geworden als du es dir vllt. vorstellst. Und diese verachtenswerte Sichtweise oder Sprache resultiert aus der objektiven Betrachtung mit der er diese Kriege angeht. Ich möchte dich darauf hinweisen wie viele Jahrehunderte und Tote Europa braucht um in dieses, immernoch korrupte und instabile System zu kommen, in dem wir jetzt leben. Wir können nicht von Afrikanern oder Asiaten erwarten solche sachen innerhalb von paar Jährchen umzukrempeln

[TheBahnhofskino]

Interessant!

Heinsohn, Münkler - und wer ist der dritte in der Runde?

[chaosXebi]

Heinsohn macht einen Fehler: Er extrapoliert aus der Vergangenheit die Geschichte ohne historische Ereignisse. In der 70er & 80er Jahren beruhten alle seine Überlegung auf einer andauernden Teilung in Ost & West. Aber 89/90 fiel der Eiserne Vorhang. Auch hier spricht er js von Nord-Amerika als Einwanderungsland. Jedoch, wenn die USA in die Hyperinflation oder den Staatsbankrott gehen, wird es dort nicht mehr so gemütlich sein. Es wird eventl. ein Auswanderungsland und alles ändert sich...

[TheDeepSounds]

schlimm genug, dass sowas im fernsehn läuft - wieso muss man sowas auch noch vervielfältigen? solche sendungen dienen doch nur der profilierung solcher gestalten und der verwirrung und ablenkung. ich "klick" lieber schnell weg. tschüss.

[tietziano65]

alles redundantes Gequatsche, hätte wäre könnte...

[rixxmunich]

7:24, der Mann sagt nur "die garnicht". Naja, wenn von Polen über Russland bis China niemand hier einmarschiert, wegen derer niedrigen Geburtenraten, wer ist da wohl gemeint. Vielleicht die, die schon millionenfach hier sind und Grossmoscheen für unsere Innenstädte fordern und die, welche noch reingelassen werden. Wenn man durch Teile Berlins geht, kommts einem so vor, als wäre Europa schon überrant worden

[claudi8875]

So viel Dummheit und Inkompetenz . . . das macht mich rasend, wie sie die Massen Indoktrinieren !

Die sollen sich in die nächste Dorfkneipe setzen und ihr flourid verseuchtes Bier trinken !

[MokoelaBembena]

@claudi8875 Prost

[KritischerPatriot]

Seit doch froh das sich jemand mal Gedanken zu soetwas macht. Die, die Ihn fascho & co. nennen haben wohl nicht verstanden was der gute Mann da sagt. Seine Sprache ist krass aber Krieg und seine Zusammenhänge sind nun mal krass. Des Weiteren begründet er Krieg teilweise mit Ressourcen, das ist eher eine linke angewohnheit. ;-)

[nocryer]

@KritischerPatriot du hurensohn

[hans1066]

@KritischerPatriot

die WOLLEN IHN NICHT VERSTEHEN! Geht auch nicht, dann wuerde ihr ganzes Weltbild zusammenbrechen

[HeroinDokumentation]

was ist dieser typ jetzt eigentlich zivilisations forscher oder soziologe , für mich ist er nur ein plumper populist

[keuronfuih]

Schon seltsam. Ein Soziologe unterhält sich ständig über Macht und Ressourcen und kommt nicht auf die Idee, dass der Ursprung des Streitpunktes im GELD liegt, dass nur durch Sicherheiten auf Ressourcen entsteht und sich daraus die Macht und folglich auch der Machtanspruch entwickelt und durchsetzen läßt.

Was denken dieser Mensch überhaupt, wenn sie denn denken. :-(

[chaosXebi]

@keuronfuih - kommt doch ganz am Ende!

[publicminx]

@keuronfuih

sozialistischer Bloedsinn. Weder fuehren die mit dem meisten Geld die meisten Kriege noch wuerde das erklaeren, warum sich viele Indianerstaemme, die gar kein Geld kennen, permanent gegenseitig bekriegt haben, teilweise kannibalisiert ...

[kuehlschrank50]

@keuronfuih

Das was du Ursprung des Krieges nennst ist in Wahrheit nur ein Grund, bzw. eine Gelegenheit. Geld ist ein Faktor, der Diktatoren und andere Machthaber zum Krieg verleitet. Was ihn aber erst befähigt diesen Krieg zu führen, das ist eine Armee, die sich durch einen Youth Bulge rekrutiert.

[koelnerwutzmann]

@keuronfuih , du hast nichts verstanden, leider.

[keuronfuih]

@koelnerwutzmann

Ich weiss

[PandorasWrath]

@keuronfuih Werter Herr, weil Geld kein universelles Prinzip ist wie sie es gern hätten.

[publicminx]

@keuronfuih

antikapitalistischer schwachsinn. es gibt alle moeglichen kulturen, die gar kein geld haben, aber massenweise kriege fuehren. es ging auch nicht um geld beim zweiten weltkrieg oder ersten, nicht bei den genoziden in afrika... nein, es geht um schlicht ideologien... rechte/linke oeko-sozialistische oder islamische, also zumeist religioese (denn auch das erste ist religioes) ... und genau DIE sind es auch in deutschland, die die meiste politische strassengewalt ausueben. kein zufall.

[keuronfuih]

@publicminx

.... hi - diese Antwort zeigt mir, dass Du Kapitalismus noch nicht im vollem Umfang erkannt hast. Es ist geradezu traurig, dass Du Geld = Kapitalismus setzt. Doch verwerfen darf man es Dir eigentlich nicht. Du bist so erzogen bzw. gebildet worden.