Los cristianos moderados se ven obligados a hacer una interpretación de la biblia porque han visto que la ciencia le ha dado una buena patada a la credibilidad de la biblia. Y como no son capaces de desintoxicarse de su fe, adaptan el libro a lo que ellos quieren que sea y no a lo que realmente es, una cantidad ingente de ideas inmorales y mentiras.
en el video claramente atacan por la espalda al ateo interviene de sorpresa donde el cristiano moderado no era participe de la discusión ,por otro lado acusa al ateo de cosas y no lo deja hablar y finalmente remata saludando a aquellos que el mismo desprecia según sus enseñanzas ya que el no cree en la interpretación literal osea un cobrade hipocrita y loco.
Perfecto, llega el chico listo y lo deja callado. Parace muy lindo pero al niño listo no le dieron argumentos. Asi se cierra la gente y habla sin escuchar. Las interpretaciones de la biblia son tantas, tantas, TANTAS, que cualquier cosa que pienses lo puedes demostrar con ella y la gente no podria decirte lo contrario.
Por favorrr!! tanto bla bla, y a la final cada quien piensa , cree y hace lo q le da la gana en este mundo!!, nadie sabe si existe o no un Dios con prueba refutables, pero y si existiera que entonces?? mejor asegurarse no?? dejen ya tanta peleadera y cada quien ocupese de lo suyo...ok
Interpretar literalmente la biblia u otro libro. Entiendo que se interpreta de manera metaforica cuando el relato en cuestion va en contra de la logica y la bondad. Ej. Cuando se lee que un Hebreo mata a un filisteo, o cuando David mata a Goliat, lo que realmente se mató es el pecado o el mal espiritu y no fisicamente...mmm. Que entonces se puede tomar como literal en este libro? Lean el libro del Marquez de Sade o Mi lucha e interpreten metaforicamente y no encontraran maldad ni sadomasoquismo.
ateos o cristianos nos seguiremos matando, yo creo que todos los sistemas de pensamiento parecen estar en la olla, la biblia dice "por sus frutos los conocereis" diganme ustedes, ¿que cosas buenas han hechos los cristianos por la humanidad? que no sean cosas romanticonas, sino datos ciertos, y ahora respondame ¿que no ha hecho la ciencia por ustedes?cristianos, musulmanes, la razon no es una uña para cortar, y debe ser usada, si Dios existe, no creo que le importe un carajo que discutamos esto.
"La religion busca salidas, donde no hay puertas" Albert Einstein
"La Materia no se crea ni se destruye, unicamente se transforma" Ley de la conservación de la masa
A ver denme los creyentes un ejemplo claro de que esta ley en fisica es falsa, y tomen un globo desinflado, y pidan con oración que Dios ponga ahi 10 g de Hidrogeno, el es creador de todo, a ver que nos muestre su poder y sin reactivos que ponga en ese globo no 10, 2g de H.
Me parece si eres un ateo que trata de convenser fanaticos, eres la misma mierda que ellos :/ puesto que no estas respetando sus ideas, asi como ellos no respetarian las tuyas :D
Aquí no se trata de convencer a los fanáticos ese tipo de gente por lo general tiene el cerebro hecho la misma palabra que has utilizado.- mierda. Las creencias religiosas sectarias ni siquiera se acercan decentemente al concepto de idea solo son vulgares supersticiones para personas débiles. Y nuestro deber como ateos es exponer lo absurdo e irracional de ellas. Los ateos no tenemos simplemente ideas de lo que decimos nosotros nos basamos en los hechos.
...Alguna vez yo creía que la evolución era una muestra de la perfección del diseño de Dios. Imagínate crear una máquina que se perfeccione y se vuelva más compleja a si misma? creo que incluso los humanos fantaseamos sadomasoquistamente con eso.
Y también pensaba que el bigbang era una forma probable en que Dios había creado el universo.
@MrATEOMAN No, Ningun creyente es gilipollas, a menos que sea un extremista que predique todo el dia. A un creyente es posible extraerle su creencia del dios judeocristiano , pero esto es dificil debido a que estan demasiados hundidos en la creencia, ya que como dice el video cuando pequeños no podian pensar por si mismos para refutar esta estupidez.La otra razon es porque el creyente piensa en otras weas cuando se le habla de hechos, evadiendo la conversacion y al final no dudara en nada.
los creyentes "moderados" o "liberales" son simplemente los que eligen a su gusto que partes de su dogma creer y cuales no, dicen creer las partes que les gustan de ahi y las que no, senciallamente no las toman en cuenta. es decir, no son verdaderos creyentes en su religion y lamentablemente son los que le dan soporte intelectual a los fanaticos. estos ultimos si son los que realmente "creen" y son los realmente peligrosos
Los moderadores religiosos simplemente son HIBRIDOS!!! No encaja en la religion y tampoco en el ateismo. :/ En el video es cualquiera porque el ateo no ha tenido argumentos para refutar a un moderador religioso. Por si no se han dado cuenta ha preferido aceptar las estupideces y la ignorancia de un fanatico religioso que las razones de un ateo.
Veo esto como un juego de tennis, ateos vs cristianos/creyentes en un enfrentamiento que nunca tendra fin, ¿Cual es la necesidad de imponer una idea sobre la idea de otro ser humano? es un discruso repetitivo vs otro discurso repetitivo, que motivacion tiene un ateo de imponer sus ideas y viceversa? el problema no es la religion, es la INTOLERANCIA, si aprendieramos a tolerar las diferencias con o sin religion este seria un mundo mejor..... PIENSALO.....
Los "creyentes moderados" no son mas ke una expresion de "estupidez informada", si se puede ser critico y racional y aun seguir siendo creyente es porke en el fondo simplemente se es hipocrita hacia la verdad y temeroso de ke esta salga a flote.
Y para todos los religiosos: antes de debatir contra un ateo primero tienen ke refutar todos los demas dioses en los ke se cree y se ha creido ke no sea el suyo propio.
@KiropteranKnight Si así lo defines,estás siendo tan dogmático como alguno de ellos.No se trata de simplemente prejuiciar y estupidizar a aquellos q no piensan como tú,sino a entenderlos por su entorno dogmático y educarlos para que puedan saber.Hay algunos creyentes que son respetados,no por lo que creen,sino por lo que HACEN por los demás.El punto es ¿qué haces TU al respecto?Si los atacas,se defenderán con su dogma, si los cuestionas y les enseñas...pueda que logrés mucho más que ahora.
@soddax No estoy siendo dogmatico en ninguna forma, mi conducta es razonada: la religiones generan división social y odio; dentro de las sociedades en las que subsisten esperan ser tomadas con solemnidad pero en el caso de los cristianos y la iglesia catolica: al ateo le dicen "respeta mis creencias" pero ellos nunca respetan la no creencia,, se creen con autoridad solo por creer en un dios.
Primero asergurate de que a quien defiendes en verdad sea inocente.
@KiropteranKnight Exactamente concuerdo contigo con el final de tu comentario.Recuerda esta frase "las reigiones generan división y odio" pero también incertidumbre.Pues entonces ¿Cómo crees que los ateos estamos surgiendo masivamente en una sociedad dogmatizada? Eureka! Si tú estuvieras en los zapatos de un dogmático,casi seguro de que sigas en las mismas que él,a menos que te eduques con el incentivo de la INFORMACION,no tanto con la OFENSA.Por eso hay q entender a QUIEN y COMO dar información
@soddax En primer lugar no puedas intentar dar ningun tipo de informacion a un religioso porke estos estan deliveradamente cegados, además de ke los religiosos hace unos siglos si se presumia de tu heregia te kemaban vivo y por ultimo, si yo insulto a un religioso es porke el objetivo es tentar su vanidad no tanto su razon y si no pueden refutar el insulto dejan de responder, se encierran en su mundito y asi no debatiran mas, crearan fanatismo y llegaran al grado en ke seran obsoletos.
@KiropteranKnight Parece que aún tienes un estereotipo de lo que es un "religioso", y es allí donde "pecamos" de prejuiciosos. Yo soy Ateo, yo también pensé como tú, pero conozco variedad de personas, ideologías y no existe un banco y un negro, sino una escala de grises...y de esto es que tendremos que darnos cuenta para poder REALMENTE CONOCERLOS y poder así EDUCAR a la gente para que sea LIBRE de dogmas...es mucho mejor que usar la teoría sin trabajo de campo, créeme. Un saludo Libre-pensante.
@soddax Entiendo lo ke dices de la escala de grises pero en cuanto a la religion el discurso es simple:
Dime cuantas personas son 100% ortodoxas a los libros sagrados y de ellos cuantos son beneficos para la humanidad. Los cristianos son mayormente hipocritas y no ortodoxos y los musulmanes y judios son ortodoxos pero son del tipo de humanos ke no hacen falta realmente.
Las religiones estan cayendo por si solas porke a cada segundo se vuelven mas y mas anticuadas.
@soddax no existe escalas de grises. No en los humanos que se separan en 2 bandos, los creyentes y los no creyentes. Un creyente siempre sera un creyente, por tanto que le contradigas solo servira para hacerlos enojar. Un no creyente siempre sera un no creyente. Asi es como se comienza desde las primeras etapas de la vida y nunca se cambia. Los hibridos siempre seran creyentes al fin y al cabo, por mas que crea como ateo siempre seran sus creencias.
@LoboOscuro3 Si defines desde un principio que no existe una escala de grises, ya estás siendo un creyente devoto a esta definición, por ende, no aceptarás nuevas perspectivas de la vida, más aún la de la experiencia. Mucha gente se queda en esta teoría, cuando recién es el primer paso para el método científico. Y no es que los "híbridos" piensen como ateos, sino que tienen un pensamiento menos fanático, es decir, menos gris al fin y al cabo. Soy ateo, pero hay creyentes admirables, aprende eso.
@soddax correcion, yo tengo mi propia perspectiva de la vida, si digo que solo existe blanco y negro estoy hablando por los demas, no por mi. ;) Si, existe creyentes admirables, pero todo lo que se puede ver son creyentes nada admirables! xD Vamos que es mas facil reconocer a creyentes que se la pasan insultandote y pareciera que hubiera lo unico en este mundo, y por culpa de eso no da espacio a los demas. :P Ya me di cuenta que los mejores y mas inteligentes ya ni entran a internet! xD
@LoboOscuro3 xD. Internet es el futuro de las comunicaciones...y por lo visto en tu comentario, te contradices en tus dos contraargumentos ( [1] si tienes tu propia persp. hablas por ti, no por los demás. [2] Si existen creyent. admirab. no puedes basarte solo en lo visual como afirmas) pero bueno. Como te digo, busco ateos no-resentidos, pues ellos SI QUE EDUCAN a la gente con su ejemplo hacia el Ateismo HUMANO,para educar a los creyents, y no ateos déspotas q creen en la verdad sin extenderla.
@soddax [1] eso no es una contradiccion, siempre es bueno conocer como piensan los demas, me extraña que eso no lo sepas todavia. ¬¬ [2] De esto no podes estar seguro, es mas bien tu contradiccion que la mia, no podes saber si lo que se ve es porque se han quitado la mascara y muestren sus verdaderas caras. ;) pero bueno, aun asi cualquiera de nosotros dos podria tener la razon. La verdad tu idea no me interesa, educar a la gente como ateismo humano es lo mismo que predicar como creyente. :/
@LoboOscuro3 xD Puedo contraargumentar lo que acabas de decir,pero tengo algo mejor.El ser libre-pensante te tiene que decir algo.No solo basta con decir soy escéptico,sino tener en cuenta que nuestro futuro se depara en la educación. Para mí, ser Ateo es una gran responsabilidad. A un niño, no le puedes criticar y obligar como pensar, pero puedes HACER que se cuestione para que sea libre.Esto te tiene que interesar,pues terminaremos fanatizados como el Libro "Angeles y Demonios".T lo recomiendo
@soddax Ahi va otro humano recomendando un libro, es que no tenes tu propia filosofia? :S Creo que entiendo a lo que queres llegar con el libro y con el texto que escribiste. Lamento decirte que soy mas libre que vos, porque como responsabilidad no le pertenece solo al ateo, y hablas de ateo como una religion mas. No te gusta que hable de blanco y negro, pero en tu punto de vista solo hay ateos y creyentes! xD Un nene no necesita ayuda de nadie si es inteligente. :)
@LoboOscuro3 Por Madre de Newton,Darwin,Mendel y Galileo!Q osadía decir que uno no tiene su propia filosofía,cuando mucho de lo q sabes se basa en la vida de nuestros antepasados y su investigación para q nosotros sepamos un poquito más de lo que nos depara nuestro universo.La libertad empieza cuando seguimos deseosos de saber,esperando que nuestra ignorancia nos lleve a un nuevo nivel de conocimiento.Un fuerte abrazo mi hermano,a pesar de todo,tienes una vida por delante,aprovechala sabiamente!
@soddax FAIL!!! es cierto que se de casi todo, pero no me baso en ninguno de ellos! jajajaj! Das por echo muchas cosas solito por lo que veo! xD Bueno, si eso te hace feliz bien por vos, es TU libertad. ;) Un fuerte abrazo igualmente por mas que no seamos hermanos. xD
Señores ateos, vosotros sois mis hermanos y mi próximo, al igual que el mejor católico. Habéis de saber que estos fanáticos y fundamentalistas, derivados de varias y sucesivas herejías de la religión católica, hacen más daño y provocan más ataques que el más agresivo de los ateos. Por eso os pido que la hora de criticar la religión, hagan como en este vídeo, critiquen lo que vale la pena criticar.
Eso es lo que pasa con el moderador religiso o religioso moderado, se cree muy imparcial al detener al ateo, pero nunca está cuando los cristianos demigran de los ateos, y se hace llamar libre pensador amador del respeto.
LightMusicK hola. En realidad no significa un moderador religioso. Es mas bien un Religioso Moderado. En en sentido que no es un fundamentalista. Un saludo?
De hecho hay dos clases de creyentes, los creyentes por tradicion y los creyentes por revelacion, los que dicen ser cristianos por rutina y costumbre y los cristianos por sinceridad y fe.
@MrATEOMAN Esa es la misma afirmación inversa que haría un fanático; "Todos los ateos son malas personas" por ejemplo... No es una generalización demasiado inteligente; no dispones de suficientes datos objetivos para ello ya que no conoces a todos los creyentes.
Pienso que la neurociencia es la encargada de darnos la explicación del mecanismo que utiliza nuestro cerebro para ser tan sensible a las superticiones y creencias religiosas,¿porque una oración a un todopoderoso invicible le da paz espiritual a un creyente?. Realmente se puede tener altos grados de espiritualidad (por decirlo asi) sin tener que apelar a cosas sobrenaturales.
La mayoría de personas que conozco (no se ustedes) son mas parecidas al moderador. La gran realidad es que el gran común de la gente solo conoce partes de la biblia (las que mas convienen) y no se toman el trabajo de leerla 100% y criticarla objetivamente. Por otro lado es mas fácil creer en el dios que me deje hacer de todo y despues con un par de oraciones asunto arreglado.
No si un moderado sea peor que un fundamentalista, porque toma algunas cosas con hipocresía. En cuestiones religiosas, yo sé que es blanco y negro, pero no sé si podríamos considerar un gris.
los tipos que se preguntaban si la lluvia era un dios, o los que creian en zeus, en afrodita, atena, vishnu, thor, etc, murieron creyendo que eran verdaderos dioses.
que diferencia ven con el dios de esta era?
es tan absurdo que me cuesta entender tanta estupidez enferma en la gente que CREE.
yo no creo en ningun dios, soy ateo, nihilista y no juzgo a la gente por su raza o su mierda de religion, y los creyentes creen que me voy a ir a infierno... PENSALO.
Genial Video.Me identifique bastante,ya que anteriormente era exactamente un moderador del cristianismo,trataba de buscar lo esencial de la enseñanza de Cristo,no de la Iglesia como institución.Después de esto,poco a poco y no con DEBATES sino con informacion NEUTRAL me di cuenta q estaba defendiendo un casino de naipes,pero solo lo logre cuando el conocimiento llegaba,no cuando me lo imponian. Soy ateo,no por la humillacion ateista,sino por la informacion sin postura que llego a mis manos Paz.
El problema de los cristianos moderados es que ellos creen en lo que mas les conviene... un Dio$ que les deja fornicar, beber, fumar, drogarse, ir a discotecas, hablar mal de los demas, portarse mal... osea un alcahuete que los deja hacer lo que les de la gana siempre y cuando vayan a la iglesia cada fin de semana y lo sobornen con plegarias, agradecimientos, oraciones y sacrificios personales que nadie se toma en serio. En realidad los cristianos moderados son una bola de estupidos hipocritas!!
@VFutureTV Una cosa quiero decirte, Drogarse,Fornicar, e ir a discotecas, no es nada malo,Desde hace siglos que todas las civilizaciones lo hacen,Las Drogas como uso terapeutico o festivo, el sexo como uso ludico y las discotecas o fiestas como metodo de reunion no es nada malo.El problema es el Exceso,pero las drogas, el sexo y las fiestas no tienen nada de malo.
El problema reside en el poco sentido comun que tiene la gente.
@Yehrom el esta hablando de los cristianos moderados, si lees la biblia vas a ver que no hay de otra: Fornicar, drogarse, beber vino, incluso permitir a una mujer que tome la palabra para discutir algo o dejarse el pelo largo u otras nimiedades son pecado, ni mas ni menos, y si eres cristiano debes de evitar el pecado, por eso decimos que los cristianos moderados son hipocritas, porque escogen lo que les conviene de la biblia y lo que no les conviene lo dejan de lado cuando la biblia es un todo
@peyoteasesino666 Totalmente de aceurdo, si eres religioso debes ser fundamentalista, ya que si eliges a tu gusto las reglas para vivir ya no eres religioso moderado ni nada parecido, solo erees un pobre ignorante que elige 4 cosas para tapar su remordimento interior.
@VFutureTV tu crees? a lo mejor el problema lo tienes tu por colaborar y apoyar a subvencionar una creencia que ni exista dentro de miles de años o menos...pero la ciencia siempre estara ahi por que incluso el mas religioso como el papa la necesita, ejemplo el papamovil es creacion de la ciencia, los microfonos que usa para hablar tambien, e infinidad de cosas
@VFutureTV un verdadero cristiano es el que simplemente sigue y trata de vivir como Jesus recomendo para poder alcanzar a Dios... no tienes q alcahuetear nada. Es malo ser fundamentalista, pero ser moderado no significa tolerar las malas acciones. La idea no es ir a la iglesia o apelar a plegarias, sino aprender las ensenianzas y practicarla en tu vida.
@VFutureTV Si así lo defines,estás siendo tan dogmático como alguno de ellos.No se trata de simplemente prejuiciar y estupidizar a aquellos q no piensan como tú,sino a entenderlos por su entorno dogmático y educarlos para que puedan saber.Hay algunos creyentes que son respetados,no por lo que creen,sino por lo que HACEN por los demás.El punto es ¿qué haces TU al respecto?Si los atacas,se defenderán con su dogma, si los cuestionas y les enseñas...pueda que logrés mucho más que ahora. Salu2 Ateos
@VFutureTV @elbreakman En resumen: los cristianos moderados son estupidos hipócritas...Los cristianos fundamentalistas son simplemente estúpidos jajaja
@VFutureTV , de verdad pienso que no conoces a un cristiano real, Isaias 55:8, lee y entiende lo uqe dice, porque segun lo que has dicho solo has de criticar y meter a todo religioso en un solo saco, Dios no tiene la culpa de que existan hipocritas en este mundo y que se hagan pasar por justos.
@VFutureTV Lo peor es que la mayoría no saben de su hiporesía. Creen creer (valga la redundancia) en el dios cristiano, cuando lo que hacen es coger lo que les interesa de él para crear su propio dios, a su gusto y medida.
A mí me parece incongruente que un cristiano (o católico) acepte el hecho evolutivo y al mismo tiempo crea en el "pecado original" y que "Jesús vino a salvarnos", ¿salvarnos de qué? si hemos evolucionado como toda especie entonces Adán y Eva nunca existieron, y si Adán y Eva no existieron entonces no hubo "pecado original" y Jesús tampoco vino a "cargar" con ese "pecado". No entiendo como ambas ideas puedan coexistir en una misma mente, a menos que sea un "creyente" "solo por si las dudas"...
@elbreakman Cuando era catolico me enseñaron que el pecado original, adan y eva son todo cuentos para que lo entendiesen los creyentes alelados de hace 2.000 años. La verdadera explicación moderada es que Jesus nos salvo de nuestra propia naturaleza, pues los humanos no conociamos la paz o el amor antes de su llegada. Por logica, la versión moderada rechaza la creencia en el diablo y el infierno: Quien ama se reune con sus seres queridos, quien no ama se queda solo despues de la muerte.
@Yehrom Perdon por la exageración, aunque sea ateo sigo pensando que Jesus es un personaje historico que tenia ideas filosoficas muy avanzadas para su epoca, los cristianos moderados creen que en el amor al projimo (incluso a tu enemigo) es lo que da la salvación y eso es precisamente lo que el inculcaba, el cristianismo ha sido una corriente de pensamiento pacificadora.
Ahora como ateo, no creo en la salvación, ni que la crsitiandad sea precisamente pacificadora. Las ppersonas cambian.
@ViviDrak2 No entiendo, eres ateo, pero hablas como cristiano o creyente.¿Crees que los "creyentes moderados" necesitan defensores?
Ellos solos como personas racionales si quieren pueden entrar en esta conversacion y opinar, no necesitan de un Cristiano convertido a Ateo para ello.
@Yehrom La verdad, no defendia realmente a los creyentes, es simplemente que no me gusta que la gente tenga prejuicios y si os muestro como son realmente podeis juzgarles vosotros mismos sin caer en los topicazos como los del video, por mi parte creo que debemos trabajar medianamente unidos para enfrentarnos al fundamentalismo religioso y la mejor forma de hacerlo es entendiendo como piensan.
Las procesiones no las catalogo de fanaticas, es otra costumbre, como los toros (no me gusta ninguna).
@elbreakman El problema con la interpretación no literal de la biblia es que a TODO lo que leas puedes encontrarle una o varias interpretaciones. Aun así depende de que tu creas que esa es la interpretación correcta, aun un creyente moderado que interprete toda la biblia de manera no literal cae en el error de seguir con un conocimiento cimentado en la fe y en el conformismo.
@elbreakman Compañero,a ciencia cierta muchos creyentes no tienen claro muchas cosas al respecto,ni se lo cuestionan científicamente.Pero he visto lo que hacen por los demás y es lo que me conmueve a veces.No se trata de simplemente prejuiciar y estupidizar a aquellos q no piensan como tú,sino a entenderlos por su entorno dogmático y educarlos para que puedan saber. Hay algunos creyentes que son respetados, no por lo que creen, sino por lo que hacen por los demás. Salu2 de un Ateo libre-pensante
@soddax Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo no hay una correlación: con o sin religión hay gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Y no, no estupidizo a los que no piensan como yo: con o sin religión hay gente estúpida y, con o sin religión también hay gente inteligente.
@Yehrom Ya se que has tenido que tratar solo con fundamentalistas religiosos, pero hace unos meses yo mismo me consideraba un creyente moderado, que atacaba tanto a los fundamentalistas por negar la evolución y el Big bang, como a los ateos por negar la posibilidad de que una fuerza superior nos pudiese guiar. Yo siempre me he considerado más exceptico que creyente, incluso cuando era cristiano.
Lo bueno es que ante una educación moderada es tan facil seguir siendo cristiano como volverse ateo.
@ViviDrak2 Yo no he tratado "solo" con fundamentalistas, hablo con mucho tipo de gente,Cada uno puede elegir su "opcion" como mas le guste.
Aunque para mi no tiene sentido creer en Dios(cristiano) y creer en la evolucion, ya que es una contradiccion.Dado que en los libros sagrados donde se relata la historia de Dios(cristiano) se niega completamente, debido a que Dios creo todo por arte de Magia.
O ser Ateo y pensar en un ser Superior,pudes ser Ignostico o algo similar, pero no ateo.
@Yehrom Si has hablado con creyentes moderados deberias saber que la Biblia no es una fuente fiable de información historica, segun los moderados la Biblia es un libro de creencias mitologicas, los mitos de la creación, adan y eva, el diluvio... son plagios de mitos babilonicos anteriores, no es inspiración divina, solo son cuentos heredados de una religión más antigua.
Precisamente se llaman moderados porque rechazan la idea de que la Biblia sea una verdad infalible.
@ViviDrak2 Bueno vamos por partes,Un Creyente(que cree en Dios, en cualquiera de sus vertientes) "moderado" no es lo mismo que un Cristiano(Que cree en el Dios Biblico)Moderado.
Puedes creer en Dios como idea fundamental de la cracion del todo,"Ya que de la nada no se puede crear el Todo",ahora bien si eres Cristiano moderado, y no te basas en la biblia, me da que es una contradiccion extremadamente extrema.
@Yehrom Perdon por la confusión, soy ateo y me comentado para defender un poco el orgullo de los cristianos moderados a los que representaba, no todos son extremadamente fanaticos, algunos solo son "moderadamente" fanaticos.
Actualmente soy ateo precisamente porque los creyentes moderados dicen que Dios creó el Big bang de la nada, pero esa respuesta no me satisfacia y he decidí estudiar otras alternativas como la teoria M o la gravedad cuantica. Son infinitamente más racionales.
@ViviDrak2 Esas teorias no descartan a dios, sino que dan un paso atras en el tiempo para demostrar como sucedio el BigBang,en todo caso, siempre hay una posibilidad que la existencia fuera creada por algun ente superior, y aun asi siempre quedaria la pregunta de ¿Quien creo ese ente superior?.
@Yehrom Yo no he dicho que descarten a Dios, aunque realmente si que lo hacen: la teoria M habla de un multiverso eterno que crea y destruye universos constantemente. Mientras que la gravedad cuantica habla de un universo hiperbolico que se expande y se encoje periodicamente por toda la eternidad.
En otras palabras, las teorias más modernas pueden encontrar un punto final que no conyeve una creación, si no hay creación, no puede haber creador. Por eso termine siendo ateo.
@ViviDrak2 No es el lugar para hablar sobre teorias cuanticas
Te voy a recomendar que veas nassim haramein, en sus conferencias, donde desmonta las teorias cuanticas de un plumazo, ademas de proponer otra vison del mundo, la creacion, ect...
La teoria M segun he leido, aunque esta incompleta y no muchos la dan por valida, se parece mucho a la Hipotesis de nassim haramein.
Por cierto, yo no le veo mucho futuro a los Anunakis, me parece más bien una moda pasajera, cuando pase el 2012 y todos sigamos vivos la gente ya no podrá hablar del planeta que destruira la Tierra o tonterias por el estilo, los Anunakis perderan popularidad y en menos de una decada se habran olvidado.
Veo como posible sustituto algunas sectas fundamentalistas de EEUU como los evangelicos o incluso a la cienciologia.
@ViviDrak2 Puedes creer que un Dios(el espaguetti gigante volador) creo todo y guia nuestros pasos por su conciencia infinita.Claro que eso hace tener muchas mas dudas sobre los "supuestos moderedos", que no son mas, a mi entender, gente que aun no ha decidido ser Ateo o Cristiano, sino que usa la palabra "Moderado" para desvincularse de la Biblia y de los textos sagrados.
Son Creyentes(cristianos) los cuales reniegan de la violencia del creador pero alaban su "amor".
@Yehrom Tu definición de cristiano moderado es partidista, solo puedes saber como son si has convivido con uno, conozco a gente que cree en el Big bang, pero que defiende a muerte la existencia de Dios. La Biblia es solo un libro, la Iglesia Catolica (donde estan la mayoria de moderados) no necesitan la Biblia para creer, solo necesitan fe y los dogmas de sus padres, nadie se molesta en leer la Biblia y respetan a la ciencia hasta que se mete con la espiritualidad, donde se enfadan muchisimo.
@ViviDrak2 El 70% de la poblacion en españa son "creyentes moderados" que no van a la iglesia, no rezan, no siguen las "doctrinas" de la iglesia catolica, pero eso si, hacen la comunion,dan ayudas con la declaracion de la renta, se casan por la iglesia y cientos de cosas mas para "aparentar" que son de un grupo social
Yo a esa gente no la tomo en serio, son gente que aparenta para tener un estatus social acorde cn su circulo de amigos, son los de la apuesta de pascal, Soy creyente por si acaso.
@Yehrom Ese 70% no es un problema, si pudiesemos eliminar la Iglesia Catolica de un plumazo, todos esos creyentes dejarian de creer por inercia. Son el resto, ya sean moderados o fundamentalistas los que provocarian una cruzada para restaurar su querida institución.
Pero tienes razon, parece que ser cristiano "todavia" esta de moda porque parece que da un estatus, ven a los ateos como alcoholicos o drogadictos y la Iglesia se aprovecha de esa mala fama para conseguir más ganado. Dan nauseas.
@ViviDrak2 Si desapareciera la iglesia catolica de un plumazo habria otra religion, por ejemplo la de los Anunakis de Sumeria que esta de moda en estos tiempos, y cogeria su lugar, en vez de rezar a cristo, rezariamos a un reptil.
@Yehrom en ningun momento los defensores del plan inteligente dicen q debemos adurar al reptil enki por habernos creado (que por cierto muy mal le salio su creacion con todo ese monton de defectos geneticos q tenemos los humanos). Lo que sucede es que los cristianos moderados no saben que el mismo cuento lo dicen los sumerios, solo que ellos tomaron a todos los dioses y lo mezclaron en uno solo, anu era el lider, enki era el creador, enlil era el Dios asesino de la biblia, siuzudra era noe y ETC
@VFutureTV Lo que yo te decia caera la iglesia y entraran los reptiles, que con la"genetica" y el planeta X y demas cosas, esta ganando muchos adeptos, incluso dentro de los religiosos cristianos o creyentes "desmoralizados" por su elite, ven semejanzas entre las dos "culturas" , pero hay que tener cuidado, ya que no solo de esas historias viene la biblia, la cultura egipcia tambien tuvo mucho que ver en la mitologia cristiana
Son historias para hacer pensar que estamos aqui por algo
jaja interesante video, lo malo es que realmente no puedes ser un verdadero cristiano si niegas el hecho de que Jesus no puede ser el hijo de Dios ya que Dios no existe :P
"si el big bang fuera verdad entonces ¿porque los gatos no dan luz a perros?" jajajajajajaja la triste realidad es que hay gente que literalmente dice cosas como esas
El cristiano moderado cree en la palabra de dios, literal o no, pero cree. Ademas de creer en la resurrección de cristo y eso es suficiente.
Parecen ser gente interpretan descabellada la literalidad de la biblia y sumado a un miedo a no creer, entonces se toma de las cosas básicas de la religión que predica. Esto sucede si tienen una fuerte educación religiosa desde chicos.
Ah se me olvido decir algo, un cristiano moderado es un cristiano hipocrita, si creen en dios y la biblia es la palbra de dios, por que la interpretan como se les da la gana? Digo, con que autoridad deciden que partes de la biblia son verdad y que otras son metaforas? es decir, yo creo que el ser mas poderoso del universo es perfectamente capaz de hablar claro, pero para mantener la neutralidad creen a medias. la ultima vez que lei la biblia decia que eso no es permitido. Simplemente hipocritas.
@Akron162 Bueno,lo último que he escuchado de un cristiano "moderado" es que el dios del antiguo testamento no existe,que es sólo una intuición del pueblo hebreo en muchos pasajes y muchas veces errónea,que no es el padre de Jesús,a pesar de que Jesús no para de hablar con él en el nuevo T,que si "padre,por qué me has abandonado?",que si "que sea tu voluntad,padre"En España son todos supuestamente moderados,pero rechazan un estado realmente laico,aconfesional,no son tan moderados realmente...
@MITHWORLD1 Lo vez, hacen lo que se les da la gana, ahora resulta que el dios antes y despues de jesus es uno completamente diferente. Al menos los fundamentalistas defienden lo que dice su libro sagrado, sea bueno o malo, pero los fundamentalistas ven solo lo que quieren ver. hipocritas, solo hipocritas.
si es raro ver a esos cristianos moderados tan indiferentes a las ideas retrogradas y dañinas de sus hermanitos en cristo.
hasta parece que nosotros nos preocupamos mas por ellos, con su "tolerancia". osea si si "dejalos en su ignorancia que no le hacen nada a nadie", les gusta ignorar que estos animales presionan todo los dias para que se enseñe Diseño inteligente en escuelas publicas y no se les de educacion sexual a los jovenes y los homosexuales sean discriminados como subhumanos
@SacroElemental no se como se comportan los fundamentalistas en tu pais, pero en donde vivo hay muchos "moderados" que siempre estan dando la cuña en toda cosa que no tenga sentido comun, que son vistos como ateos por los ancianos de las iglesias, pero como monjas por los ateos...es interesante ver un video en que interviene un moderado...
muchas veces hago el rol de moderador, y casi siempre acabo con varios sicarios en mi puerta...muy peliroso preguntar de parte de quien vienen ^w^
@SacroElemental No seas pesimista, los creyentes moderados (como yo en el pasado) luchan contra el diseño inteligente, la discriminación y el fanatismo. Lo que pasa es que aqui en España no existen fundamentalistas religiosos, decir que la Tierra tiene 6.000 años es como decir que la Tierra es plana, por eso los moderados no toman enserio a los fanaticos.
Yo me di cuenta de la triste realidad de America y luche a muerte por defender la evolución como buen estudiante de biologia que soy.
@ViviDrak2 ¿No existen fundamentalistas religiosos? Yo tambien vivo en españa,Y te puedo poner como 50 ejemplos de iglesias, fundaciones, partidos politicos, escuelas, universidades, medicos ect... fundamentalistas religiosos.
Por ejemplo el OpusDei.
Te recomiendo la pelicula "Camino" para ver como manipulan en España a la gente estos Fanaitcos religiosos.
@Yehrom ¿Eres de España? Es curioso, hasta ahora siempre me veia hablando con mejicanos, argentinos, peruanos... dudaba de la existencia de españoles en youtube XD.
Personalmente no conozco ningun fundamentalista, pues solo reciben ese titulo los que creen en Adan y Eva, mientras que la Iglesia Catolica defiende la evolución, pero supongo que el Opus Dei debe mandar al infierno a las teorias cienficas, lastima.
No he visto Camino, pero no es nueva la publicidad manipuladora de la Iglesia.
@ViviDrak2 No conoces ningun fundamentalista en españa? Bueno pon las noticias y mira como la gente del "rocio" saca a la virgen en volandas, o en Semana santa cuando la gente se ata cadenas a los pies o se llena el cuerpo de sogas "cruzificandose".
Y tienes razon, hay muchisimos SurAmericanos en yutube Hablando sobre religion,ya que alli aun son mas fundamentalistas que aqui.
Lo malo es que a veces no sabes con quien estás tratando, de repente te encuentras con un creyente, pero sus puntos de vista, de cada uno, difieren mucho si te pones a compararlos, y si hay tanta subjetividad, eso debería darles una pista de el camino erróneo que están llevando, el de la ignorancia.
Creer parte de una mentira es igual de malo que creer en toda la mentira. La biblia tiene partes buenas igual que malas, pero las buenas en general no son una gran revelacion, nada a lo que no se alla podido llegar antes o despues por mero sentido comun. Lo que dice el cristiano moderado es cierto, hay muchos cristianos inteligentes y decentes, pero aun no entiendo porque es mejor creer en unos cuentos y otros no, es como no creer en santa claus pero creer en los duendes.
Los cristianos moderados se ven obligados a hacer una interpretación de la biblia porque han visto que la ciencia le ha dado una buena patada a la credibilidad de la biblia. Y como no son capaces de desintoxicarse de su fe, adaptan el libro a lo que ellos quieren que sea y no a lo que realmente es, una cantidad ingente de ideas inmorales y mentiras.
borjapanxon 1 day ago
en el video claramente atacan por la espalda al ateo interviene de sorpresa donde el cristiano moderado no era participe de la discusión ,por otro lado acusa al ateo de cosas y no lo deja hablar y finalmente remata saludando a aquellos que el mismo desprecia según sus enseñanzas ya que el no cree en la interpretación literal osea un cobrade hipocrita y loco.
marioalexisfer 5 days ago
Perfecto, llega el chico listo y lo deja callado. Parace muy lindo pero al niño listo no le dieron argumentos. Asi se cierra la gente y habla sin escuchar. Las interpretaciones de la biblia son tantas, tantas, TANTAS, que cualquier cosa que pienses lo puedes demostrar con ella y la gente no podria decirte lo contrario.
HabloLoQuePienso 6 days ago
Por favorrr!! tanto bla bla, y a la final cada quien piensa , cree y hace lo q le da la gana en este mundo!!, nadie sabe si existe o no un Dios con prueba refutables, pero y si existiera que entonces?? mejor asegurarse no?? dejen ya tanta peleadera y cada quien ocupese de lo suyo...ok
MegaPrincessOne 2 weeks ago
Interpretar literalmente la biblia u otro libro. Entiendo que se interpreta de manera metaforica cuando el relato en cuestion va en contra de la logica y la bondad. Ej. Cuando se lee que un Hebreo mata a un filisteo, o cuando David mata a Goliat, lo que realmente se mató es el pecado o el mal espiritu y no fisicamente...mmm. Que entonces se puede tomar como literal en este libro? Lean el libro del Marquez de Sade o Mi lucha e interpreten metaforicamente y no encontraran maldad ni sadomasoquismo.
Ayolitas 2 weeks ago
jajaja claro pero diles la parte de que jesus resusito no es literal y veras lo que pasa ¬¬
shockyourmind1 1 month ago
ateos o cristianos nos seguiremos matando, yo creo que todos los sistemas de pensamiento parecen estar en la olla, la biblia dice "por sus frutos los conocereis" diganme ustedes, ¿que cosas buenas han hechos los cristianos por la humanidad? que no sean cosas romanticonas, sino datos ciertos, y ahora respondame ¿que no ha hecho la ciencia por ustedes?cristianos, musulmanes, la razon no es una uña para cortar, y debe ser usada, si Dios existe, no creo que le importe un carajo que discutamos esto.
sagysphyros 1 month ago
"La religion busca salidas, donde no hay puertas" Albert Einstein
"La Materia no se crea ni se destruye, unicamente se transforma" Ley de la conservación de la masa
A ver denme los creyentes un ejemplo claro de que esta ley en fisica es falsa, y tomen un globo desinflado, y pidan con oración que Dios ponga ahi 10 g de Hidrogeno, el es creador de todo, a ver que nos muestre su poder y sin reactivos que ponga en ese globo no 10, 2g de H.
MultiManriquez 1 month ago
Dios NO es religion, la religion es hecha por hombres y Dios y el hombre no son iguales.. cuando lo entenderan..
digimikeh 1 month ago
Me parece si eres un ateo que trata de convenser fanaticos, eres la misma mierda que ellos :/ puesto que no estas respetando sus ideas, asi como ellos no respetarian las tuyas :D
pollopsycho1 1 month ago
Aquí no se trata de convencer a los fanáticos ese tipo de gente por lo general tiene el cerebro hecho la misma palabra que has utilizado.- mierda. Las creencias religiosas sectarias ni siquiera se acercan decentemente al concepto de idea solo son vulgares supersticiones para personas débiles. Y nuestro deber como ateos es exponer lo absurdo e irracional de ellas. Los ateos no tenemos simplemente ideas de lo que decimos nosotros nos basamos en los hechos.
Krisangel23GodlessTv 1 month ago 11
@Krisangel23GodlessTv totalmente de acuerdo y es más las religiones levan al mundo a ser un peor lugar para vivir.
marioalexisfer 5 days ago
...Alguna vez yo creía que la evolución era una muestra de la perfección del diseño de Dios. Imagínate crear una máquina que se perfeccione y se vuelva más compleja a si misma? creo que incluso los humanos fantaseamos sadomasoquistamente con eso.
Y también pensaba que el bigbang era una forma probable en que Dios había creado el universo.
Muy buen video, me encantó.
LupusTeratosBurn 2 months ago
Que nostalgia! [ajá]
Deberían haber más cristianos moderados y menos fundamentalistas. Es un pasó más cerca a la realidad.
LupusTeratosBurn 2 months ago
@MrATEOMAN DIOS SI EXISTE.
Elmenhurst 2 months ago
@MrATEOMAN No, Ningun creyente es gilipollas, a menos que sea un extremista que predique todo el dia. A un creyente es posible extraerle su creencia del dios judeocristiano , pero esto es dificil debido a que estan demasiados hundidos en la creencia, ya que como dice el video cuando pequeños no podian pensar por si mismos para refutar esta estupidez.La otra razon es porque el creyente piensa en otras weas cuando se le habla de hechos, evadiendo la conversacion y al final no dudara en nada.
XxninomuxX 2 months ago
los creyentes "moderados" o "liberales" son simplemente los que eligen a su gusto que partes de su dogma creer y cuales no, dicen creer las partes que les gustan de ahi y las que no, senciallamente no las toman en cuenta. es decir, no son verdaderos creyentes en su religion y lamentablemente son los que le dan soporte intelectual a los fanaticos. estos ultimos si son los que realmente "creen" y son los realmente peligrosos
matayanacona 2 months ago
Los moderadores religiosos simplemente son HIBRIDOS!!! No encaja en la religion y tampoco en el ateismo. :/ En el video es cualquiera porque el ateo no ha tenido argumentos para refutar a un moderador religioso. Por si no se han dado cuenta ha preferido aceptar las estupideces y la ignorancia de un fanatico religioso que las razones de un ateo.
LoboOscuro3 3 months ago
Veo esto como un juego de tennis, ateos vs cristianos/creyentes en un enfrentamiento que nunca tendra fin, ¿Cual es la necesidad de imponer una idea sobre la idea de otro ser humano? es un discruso repetitivo vs otro discurso repetitivo, que motivacion tiene un ateo de imponer sus ideas y viceversa? el problema no es la religion, es la INTOLERANCIA, si aprendieramos a tolerar las diferencias con o sin religion este seria un mundo mejor..... PIENSALO.....
SiCpride 3 months ago
Los "creyentes moderados" no son mas ke una expresion de "estupidez informada", si se puede ser critico y racional y aun seguir siendo creyente es porke en el fondo simplemente se es hipocrita hacia la verdad y temeroso de ke esta salga a flote.
Y para todos los religiosos: antes de debatir contra un ateo primero tienen ke refutar todos los demas dioses en los ke se cree y se ha creido ke no sea el suyo propio.
KiropteranKnight 3 months ago
@KiropteranKnight Si así lo defines,estás siendo tan dogmático como alguno de ellos.No se trata de simplemente prejuiciar y estupidizar a aquellos q no piensan como tú,sino a entenderlos por su entorno dogmático y educarlos para que puedan saber.Hay algunos creyentes que son respetados,no por lo que creen,sino por lo que HACEN por los demás.El punto es ¿qué haces TU al respecto?Si los atacas,se defenderán con su dogma, si los cuestionas y les enseñas...pueda que logrés mucho más que ahora.
soddax 3 months ago
@soddax No estoy siendo dogmatico en ninguna forma, mi conducta es razonada: la religiones generan división social y odio; dentro de las sociedades en las que subsisten esperan ser tomadas con solemnidad pero en el caso de los cristianos y la iglesia catolica: al ateo le dicen "respeta mis creencias" pero ellos nunca respetan la no creencia,, se creen con autoridad solo por creer en un dios.
Primero asergurate de que a quien defiendes en verdad sea inocente.
KiropteranKnight 3 months ago
@KiropteranKnight Exactamente concuerdo contigo con el final de tu comentario.Recuerda esta frase "las reigiones generan división y odio" pero también incertidumbre.Pues entonces ¿Cómo crees que los ateos estamos surgiendo masivamente en una sociedad dogmatizada? Eureka! Si tú estuvieras en los zapatos de un dogmático,casi seguro de que sigas en las mismas que él,a menos que te eduques con el incentivo de la INFORMACION,no tanto con la OFENSA.Por eso hay q entender a QUIEN y COMO dar información
soddax 3 months ago
@soddax En primer lugar no puedas intentar dar ningun tipo de informacion a un religioso porke estos estan deliveradamente cegados, además de ke los religiosos hace unos siglos si se presumia de tu heregia te kemaban vivo y por ultimo, si yo insulto a un religioso es porke el objetivo es tentar su vanidad no tanto su razon y si no pueden refutar el insulto dejan de responder, se encierran en su mundito y asi no debatiran mas, crearan fanatismo y llegaran al grado en ke seran obsoletos.
KiropteranKnight 3 months ago
@KiropteranKnight Parece que aún tienes un estereotipo de lo que es un "religioso", y es allí donde "pecamos" de prejuiciosos. Yo soy Ateo, yo también pensé como tú, pero conozco variedad de personas, ideologías y no existe un banco y un negro, sino una escala de grises...y de esto es que tendremos que darnos cuenta para poder REALMENTE CONOCERLOS y poder así EDUCAR a la gente para que sea LIBRE de dogmas...es mucho mejor que usar la teoría sin trabajo de campo, créeme. Un saludo Libre-pensante.
soddax 3 months ago
@soddax Entiendo lo ke dices de la escala de grises pero en cuanto a la religion el discurso es simple:
Dime cuantas personas son 100% ortodoxas a los libros sagrados y de ellos cuantos son beneficos para la humanidad. Los cristianos son mayormente hipocritas y no ortodoxos y los musulmanes y judios son ortodoxos pero son del tipo de humanos ke no hacen falta realmente.
Las religiones estan cayendo por si solas porke a cada segundo se vuelven mas y mas anticuadas.
KiropteranKnight 3 months ago
@soddax no existe escalas de grises. No en los humanos que se separan en 2 bandos, los creyentes y los no creyentes. Un creyente siempre sera un creyente, por tanto que le contradigas solo servira para hacerlos enojar. Un no creyente siempre sera un no creyente. Asi es como se comienza desde las primeras etapas de la vida y nunca se cambia. Los hibridos siempre seran creyentes al fin y al cabo, por mas que crea como ateo siempre seran sus creencias.
LoboOscuro3 3 months ago
@LoboOscuro3 Si defines desde un principio que no existe una escala de grises, ya estás siendo un creyente devoto a esta definición, por ende, no aceptarás nuevas perspectivas de la vida, más aún la de la experiencia. Mucha gente se queda en esta teoría, cuando recién es el primer paso para el método científico. Y no es que los "híbridos" piensen como ateos, sino que tienen un pensamiento menos fanático, es decir, menos gris al fin y al cabo. Soy ateo, pero hay creyentes admirables, aprende eso.
soddax 3 months ago
@soddax correcion, yo tengo mi propia perspectiva de la vida, si digo que solo existe blanco y negro estoy hablando por los demas, no por mi. ;) Si, existe creyentes admirables, pero todo lo que se puede ver son creyentes nada admirables! xD Vamos que es mas facil reconocer a creyentes que se la pasan insultandote y pareciera que hubiera lo unico en este mundo, y por culpa de eso no da espacio a los demas. :P Ya me di cuenta que los mejores y mas inteligentes ya ni entran a internet! xD
LoboOscuro3 3 months ago
@LoboOscuro3 xD. Internet es el futuro de las comunicaciones...y por lo visto en tu comentario, te contradices en tus dos contraargumentos ( [1] si tienes tu propia persp. hablas por ti, no por los demás. [2] Si existen creyent. admirab. no puedes basarte solo en lo visual como afirmas) pero bueno. Como te digo, busco ateos no-resentidos, pues ellos SI QUE EDUCAN a la gente con su ejemplo hacia el Ateismo HUMANO,para educar a los creyents, y no ateos déspotas q creen en la verdad sin extenderla.
soddax 3 months ago
@soddax [1] eso no es una contradiccion, siempre es bueno conocer como piensan los demas, me extraña que eso no lo sepas todavia. ¬¬ [2] De esto no podes estar seguro, es mas bien tu contradiccion que la mia, no podes saber si lo que se ve es porque se han quitado la mascara y muestren sus verdaderas caras. ;) pero bueno, aun asi cualquiera de nosotros dos podria tener la razon. La verdad tu idea no me interesa, educar a la gente como ateismo humano es lo mismo que predicar como creyente. :/
LoboOscuro3 3 months ago
@LoboOscuro3 xD Puedo contraargumentar lo que acabas de decir,pero tengo algo mejor.El ser libre-pensante te tiene que decir algo.No solo basta con decir soy escéptico,sino tener en cuenta que nuestro futuro se depara en la educación. Para mí, ser Ateo es una gran responsabilidad. A un niño, no le puedes criticar y obligar como pensar, pero puedes HACER que se cuestione para que sea libre.Esto te tiene que interesar,pues terminaremos fanatizados como el Libro "Angeles y Demonios".T lo recomiendo
soddax 3 months ago
@soddax Ahi va otro humano recomendando un libro, es que no tenes tu propia filosofia? :S Creo que entiendo a lo que queres llegar con el libro y con el texto que escribiste. Lamento decirte que soy mas libre que vos, porque como responsabilidad no le pertenece solo al ateo, y hablas de ateo como una religion mas. No te gusta que hable de blanco y negro, pero en tu punto de vista solo hay ateos y creyentes! xD Un nene no necesita ayuda de nadie si es inteligente. :)
LoboOscuro3 3 months ago
@LoboOscuro3 Por Madre de Newton,Darwin,Mendel y Galileo!Q osadía decir que uno no tiene su propia filosofía,cuando mucho de lo q sabes se basa en la vida de nuestros antepasados y su investigación para q nosotros sepamos un poquito más de lo que nos depara nuestro universo.La libertad empieza cuando seguimos deseosos de saber,esperando que nuestra ignorancia nos lleve a un nuevo nivel de conocimiento.Un fuerte abrazo mi hermano,a pesar de todo,tienes una vida por delante,aprovechala sabiamente!
soddax 3 months ago
@soddax FAIL!!! es cierto que se de casi todo, pero no me baso en ninguno de ellos! jajajaj! Das por echo muchas cosas solito por lo que veo! xD Bueno, si eso te hace feliz bien por vos, es TU libertad. ;) Un fuerte abrazo igualmente por mas que no seamos hermanos. xD
LoboOscuro3 3 months ago
Señores ateos, vosotros sois mis hermanos y mi próximo, al igual que el mejor católico. Habéis de saber que estos fanáticos y fundamentalistas, derivados de varias y sucesivas herejías de la religión católica, hacen más daño y provocan más ataques que el más agresivo de los ateos. Por eso os pido que la hora de criticar la religión, hagan como en este vídeo, critiquen lo que vale la pena criticar.
Steelvg10 4 months ago
Eso es lo que pasa con el moderador religiso o religioso moderado, se cree muy imparcial al detener al ateo, pero nunca está cuando los cristianos demigran de los ateos, y se hace llamar libre pensador amador del respeto.
pcdelcampon 4 months ago
LightMusicK hola. En realidad no significa un moderador religioso. Es mas bien un Religioso Moderado. En en sentido que no es un fundamentalista. Un saludo?
fgelabertgarcia 4 months ago
De hecho hay dos clases de creyentes, los creyentes por tradicion y los creyentes por revelacion, los que dicen ser cristianos por rutina y costumbre y los cristianos por sinceridad y fe.
ssjoseantonio2032 4 months ago
@MrATEOMAN Esa es la misma afirmación inversa que haría un fanático; "Todos los ateos son malas personas" por ejemplo... No es una generalización demasiado inteligente; no dispones de suficientes datos objetivos para ello ya que no conoces a todos los creyentes.
DocStrange0123 5 months ago
Pienso que la neurociencia es la encargada de darnos la explicación del mecanismo que utiliza nuestro cerebro para ser tan sensible a las superticiones y creencias religiosas,¿porque una oración a un todopoderoso invicible le da paz espiritual a un creyente?. Realmente se puede tener altos grados de espiritualidad (por decirlo asi) sin tener que apelar a cosas sobrenaturales.
mauromanja 5 months ago
La mayoría de personas que conozco (no se ustedes) son mas parecidas al moderador. La gran realidad es que el gran común de la gente solo conoce partes de la biblia (las que mas convienen) y no se toman el trabajo de leerla 100% y criticarla objetivamente. Por otro lado es mas fácil creer en el dios que me deje hacer de todo y despues con un par de oraciones asunto arreglado.
mauromanja 5 months ago
El ateo deberia haberle dicho al Moderador: Bien, te creo, ahora intenta convencerlos a ELLOS (los fanaticos)
draxdrilox02 6 months ago
se puede ser religioso y no ser un idiota. pero si hay algo q es facil de pervertir, a mi parecer es la religion, creo q eso la hace peligrosa.
menertes 6 months ago
Un Moderador Religioso, vale ahora si lo he visto todo....LOL
Solo nos falta Ateos Espiritualistas y Agnósticos Chamanes?
Va......Bullshit....hahaha
LightMusicK 7 months ago
No si un moderado sea peor que un fundamentalista, porque toma algunas cosas con hipocresía. En cuestiones religiosas, yo sé que es blanco y negro, pero no sé si podríamos considerar un gris.
BlackDevilJayko 7 months ago
siguen discutiendo el big bang?
los tipos que se preguntaban si la lluvia era un dios, o los que creian en zeus, en afrodita, atena, vishnu, thor, etc, murieron creyendo que eran verdaderos dioses.
que diferencia ven con el dios de esta era?
es tan absurdo que me cuesta entender tanta estupidez enferma en la gente que CREE.
yo no creo en ningun dios, soy ateo, nihilista y no juzgo a la gente por su raza o su mierda de religion, y los creyentes creen que me voy a ir a infierno... PENSALO.
juanmdmc 8 months ago
cristianos moderados? JA
que sigue, politicos honestos?
"que falta de respeto que atropello a la razón"
pensá libremente
juanmdmc 8 months ago
thaaats right nice vid :)
escorbutoxps4 8 months ago
Genial Video.Me identifique bastante,ya que anteriormente era exactamente un moderador del cristianismo,trataba de buscar lo esencial de la enseñanza de Cristo,no de la Iglesia como institución.Después de esto,poco a poco y no con DEBATES sino con informacion NEUTRAL me di cuenta q estaba defendiendo un casino de naipes,pero solo lo logre cuando el conocimiento llegaba,no cuando me lo imponian. Soy ateo,no por la humillacion ateista,sino por la informacion sin postura que llego a mis manos Paz.
soddax 8 months ago 14
@soddax el mejor comentario que he leido paz para todos.
marioalexisfer 8 months ago
@soddax Amen, hermano!
LupusTeratosBurn 2 months ago
Muy buen video. Genial.
polibioinexistente 8 months ago
El problema de los cristianos moderados es que ellos creen en lo que mas les conviene... un Dio$ que les deja fornicar, beber, fumar, drogarse, ir a discotecas, hablar mal de los demas, portarse mal... osea un alcahuete que los deja hacer lo que les de la gana siempre y cuando vayan a la iglesia cada fin de semana y lo sobornen con plegarias, agradecimientos, oraciones y sacrificios personales que nadie se toma en serio. En realidad los cristianos moderados son una bola de estupidos hipocritas!!
VFutureTV 8 months ago 43
@VFutureTV Una cosa quiero decirte, Drogarse,Fornicar, e ir a discotecas, no es nada malo,Desde hace siglos que todas las civilizaciones lo hacen,Las Drogas como uso terapeutico o festivo, el sexo como uso ludico y las discotecas o fiestas como metodo de reunion no es nada malo.El problema es el Exceso,pero las drogas, el sexo y las fiestas no tienen nada de malo.
El problema reside en el poco sentido comun que tiene la gente.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom el esta hablando de los cristianos moderados, si lees la biblia vas a ver que no hay de otra: Fornicar, drogarse, beber vino, incluso permitir a una mujer que tome la palabra para discutir algo o dejarse el pelo largo u otras nimiedades son pecado, ni mas ni menos, y si eres cristiano debes de evitar el pecado, por eso decimos que los cristianos moderados son hipocritas, porque escogen lo que les conviene de la biblia y lo que no les conviene lo dejan de lado cuando la biblia es un todo
peyoteasesino666 8 months ago
@peyoteasesino666 Totalmente de aceurdo, si eres religioso debes ser fundamentalista, ya que si eliges a tu gusto las reglas para vivir ya no eres religioso moderado ni nada parecido, solo erees un pobre ignorante que elige 4 cosas para tapar su remordimento interior.
Yehrom 8 months ago
@VFutureTV tu crees? a lo mejor el problema lo tienes tu por colaborar y apoyar a subvencionar una creencia que ni exista dentro de miles de años o menos...pero la ciencia siempre estara ahi por que incluso el mas religioso como el papa la necesita, ejemplo el papamovil es creacion de la ciencia, los microfonos que usa para hablar tambien, e infinidad de cosas
XXXXSOLIDSNAKEXXXX 8 months ago
y q tiene? jjjajaj asi somos felices. jodete.
JC46111 5 months ago
@VFutureTV un verdadero cristiano es el que simplemente sigue y trata de vivir como Jesus recomendo para poder alcanzar a Dios... no tienes q alcahuetear nada. Es malo ser fundamentalista, pero ser moderado no significa tolerar las malas acciones. La idea no es ir a la iglesia o apelar a plegarias, sino aprender las ensenianzas y practicarla en tu vida.
latocha 5 months ago
@VFutureTV Si así lo defines,estás siendo tan dogmático como alguno de ellos.No se trata de simplemente prejuiciar y estupidizar a aquellos q no piensan como tú,sino a entenderlos por su entorno dogmático y educarlos para que puedan saber.Hay algunos creyentes que son respetados,no por lo que creen,sino por lo que HACEN por los demás.El punto es ¿qué haces TU al respecto?Si los atacas,se defenderán con su dogma, si los cuestionas y les enseñas...pueda que logrés mucho más que ahora. Salu2 Ateos
soddax 3 months ago
@VFutureTV @elbreakman En resumen: los cristianos moderados son estupidos hipócritas...Los cristianos fundamentalistas son simplemente estúpidos jajaja
NNrp08 3 months ago
@VFutureTV , de verdad pienso que no conoces a un cristiano real, Isaias 55:8, lee y entiende lo uqe dice, porque segun lo que has dicho solo has de criticar y meter a todo religioso en un solo saco, Dios no tiene la culpa de que existan hipocritas en este mundo y que se hagan pasar por justos.
digimikeh 1 month ago
@VFutureTV Lo peor es que la mayoría no saben de su hiporesía. Creen creer (valga la redundancia) en el dios cristiano, cuando lo que hacen es coger lo que les interesa de él para crear su propio dios, a su gusto y medida.
Reansel 1 month ago
@VFutureTV son muy hipocritas y no creo que se salven de la irracionalidad doctrinal.
marioalexisfer 5 days ago
A mí me parece incongruente que un cristiano (o católico) acepte el hecho evolutivo y al mismo tiempo crea en el "pecado original" y que "Jesús vino a salvarnos", ¿salvarnos de qué? si hemos evolucionado como toda especie entonces Adán y Eva nunca existieron, y si Adán y Eva no existieron entonces no hubo "pecado original" y Jesús tampoco vino a "cargar" con ese "pecado". No entiendo como ambas ideas puedan coexistir en una misma mente, a menos que sea un "creyente" "solo por si las dudas"...
elbreakman 8 months ago 35
@elbreakman Cuando era catolico me enseñaron que el pecado original, adan y eva son todo cuentos para que lo entendiesen los creyentes alelados de hace 2.000 años. La verdadera explicación moderada es que Jesus nos salvo de nuestra propia naturaleza, pues los humanos no conociamos la paz o el amor antes de su llegada. Por logica, la versión moderada rechaza la creencia en el diablo y el infierno: Quien ama se reune con sus seres queridos, quien no ama se queda solo despues de la muerte.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 Vaya barbaridad acabas de decir......Antes de Jesus La humanidad no conocia La "Paz y el Amor"......y te haces llamar "Moderado"
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Perdon por la exageración, aunque sea ateo sigo pensando que Jesus es un personaje historico que tenia ideas filosoficas muy avanzadas para su epoca, los cristianos moderados creen que en el amor al projimo (incluso a tu enemigo) es lo que da la salvación y eso es precisamente lo que el inculcaba, el cristianismo ha sido una corriente de pensamiento pacificadora.
Ahora como ateo, no creo en la salvación, ni que la crsitiandad sea precisamente pacificadora. Las ppersonas cambian.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 No entiendo, eres ateo, pero hablas como cristiano o creyente.¿Crees que los "creyentes moderados" necesitan defensores?
Ellos solos como personas racionales si quieren pueden entrar en esta conversacion y opinar, no necesitan de un Cristiano convertido a Ateo para ello.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom La verdad, no defendia realmente a los creyentes, es simplemente que no me gusta que la gente tenga prejuicios y si os muestro como son realmente podeis juzgarles vosotros mismos sin caer en los topicazos como los del video, por mi parte creo que debemos trabajar medianamente unidos para enfrentarnos al fundamentalismo religioso y la mejor forma de hacerlo es entendiendo como piensan.
Las procesiones no las catalogo de fanaticas, es otra costumbre, como los toros (no me gusta ninguna).
ViviDrak2 8 months ago
@elbreakman Lo has explicado muy bien.Opino lo mismo.
Yehrom 8 months ago
@elbreakman El problema con la interpretación no literal de la biblia es que a TODO lo que leas puedes encontrarle una o varias interpretaciones. Aun así depende de que tu creas que esa es la interpretación correcta, aun un creyente moderado que interprete toda la biblia de manera no literal cae en el error de seguir con un conocimiento cimentado en la fe y en el conformismo.
progeniemalkavian 5 months ago
@elbreakman Compañero,a ciencia cierta muchos creyentes no tienen claro muchas cosas al respecto,ni se lo cuestionan científicamente.Pero he visto lo que hacen por los demás y es lo que me conmueve a veces.No se trata de simplemente prejuiciar y estupidizar a aquellos q no piensan como tú,sino a entenderlos por su entorno dogmático y educarlos para que puedan saber. Hay algunos creyentes que son respetados, no por lo que creen, sino por lo que hacen por los demás. Salu2 de un Ateo libre-pensante
soddax 3 months ago
@soddax Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo no hay una correlación: con o sin religión hay gente buena haciendo cosas buenas y gente mala haciendo cosas malas. Y no, no estupidizo a los que no piensan como yo: con o sin religión hay gente estúpida y, con o sin religión también hay gente inteligente.
elbreakman 3 months ago
Imposible que un "cristiano moderado" crea en la evolucion, contradice la biblia, es como ser Ateo y creer en adan y eva, no tiene sentido.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Ya se que has tenido que tratar solo con fundamentalistas religiosos, pero hace unos meses yo mismo me consideraba un creyente moderado, que atacaba tanto a los fundamentalistas por negar la evolución y el Big bang, como a los ateos por negar la posibilidad de que una fuerza superior nos pudiese guiar. Yo siempre me he considerado más exceptico que creyente, incluso cuando era cristiano.
Lo bueno es que ante una educación moderada es tan facil seguir siendo cristiano como volverse ateo.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 Yo no he tratado "solo" con fundamentalistas, hablo con mucho tipo de gente,Cada uno puede elegir su "opcion" como mas le guste.
Aunque para mi no tiene sentido creer en Dios(cristiano) y creer en la evolucion, ya que es una contradiccion.Dado que en los libros sagrados donde se relata la historia de Dios(cristiano) se niega completamente, debido a que Dios creo todo por arte de Magia.
O ser Ateo y pensar en un ser Superior,pudes ser Ignostico o algo similar, pero no ateo.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Si has hablado con creyentes moderados deberias saber que la Biblia no es una fuente fiable de información historica, segun los moderados la Biblia es un libro de creencias mitologicas, los mitos de la creación, adan y eva, el diluvio... son plagios de mitos babilonicos anteriores, no es inspiración divina, solo son cuentos heredados de una religión más antigua.
Precisamente se llaman moderados porque rechazan la idea de que la Biblia sea una verdad infalible.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 Bueno vamos por partes,Un Creyente(que cree en Dios, en cualquiera de sus vertientes) "moderado" no es lo mismo que un Cristiano(Que cree en el Dios Biblico)Moderado.
Puedes creer en Dios como idea fundamental de la cracion del todo,"Ya que de la nada no se puede crear el Todo",ahora bien si eres Cristiano moderado, y no te basas en la biblia, me da que es una contradiccion extremadamente extrema.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Perdon por la confusión, soy ateo y me comentado para defender un poco el orgullo de los cristianos moderados a los que representaba, no todos son extremadamente fanaticos, algunos solo son "moderadamente" fanaticos.
Actualmente soy ateo precisamente porque los creyentes moderados dicen que Dios creó el Big bang de la nada, pero esa respuesta no me satisfacia y he decidí estudiar otras alternativas como la teoria M o la gravedad cuantica. Son infinitamente más racionales.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 Esas teorias no descartan a dios, sino que dan un paso atras en el tiempo para demostrar como sucedio el BigBang,en todo caso, siempre hay una posibilidad que la existencia fuera creada por algun ente superior, y aun asi siempre quedaria la pregunta de ¿Quien creo ese ente superior?.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Yo no he dicho que descarten a Dios, aunque realmente si que lo hacen: la teoria M habla de un multiverso eterno que crea y destruye universos constantemente. Mientras que la gravedad cuantica habla de un universo hiperbolico que se expande y se encoje periodicamente por toda la eternidad.
En otras palabras, las teorias más modernas pueden encontrar un punto final que no conyeve una creación, si no hay creación, no puede haber creador. Por eso termine siendo ateo.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 No es el lugar para hablar sobre teorias cuanticas
Te voy a recomendar que veas nassim haramein, en sus conferencias, donde desmonta las teorias cuanticas de un plumazo, ademas de proponer otra vison del mundo, la creacion, ect...
La teoria M segun he leido, aunque esta incompleta y no muchos la dan por valida, se parece mucho a la Hipotesis de nassim haramein.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Les hecharé un vistazo a esos videos.
Por cierto, yo no le veo mucho futuro a los Anunakis, me parece más bien una moda pasajera, cuando pase el 2012 y todos sigamos vivos la gente ya no podrá hablar del planeta que destruira la Tierra o tonterias por el estilo, los Anunakis perderan popularidad y en menos de una decada se habran olvidado.
Veo como posible sustituto algunas sectas fundamentalistas de EEUU como los evangelicos o incluso a la cienciologia.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 Xenu rules! lol
At3o91 7 months ago
@ViviDrak2 Puedes creer que un Dios(el espaguetti gigante volador) creo todo y guia nuestros pasos por su conciencia infinita.Claro que eso hace tener muchas mas dudas sobre los "supuestos moderedos", que no son mas, a mi entender, gente que aun no ha decidido ser Ateo o Cristiano, sino que usa la palabra "Moderado" para desvincularse de la Biblia y de los textos sagrados.
Son Creyentes(cristianos) los cuales reniegan de la violencia del creador pero alaban su "amor".
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Tu definición de cristiano moderado es partidista, solo puedes saber como son si has convivido con uno, conozco a gente que cree en el Big bang, pero que defiende a muerte la existencia de Dios. La Biblia es solo un libro, la Iglesia Catolica (donde estan la mayoria de moderados) no necesitan la Biblia para creer, solo necesitan fe y los dogmas de sus padres, nadie se molesta en leer la Biblia y respetan a la ciencia hasta que se mete con la espiritualidad, donde se enfadan muchisimo.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 El 70% de la poblacion en españa son "creyentes moderados" que no van a la iglesia, no rezan, no siguen las "doctrinas" de la iglesia catolica, pero eso si, hacen la comunion,dan ayudas con la declaracion de la renta, se casan por la iglesia y cientos de cosas mas para "aparentar" que son de un grupo social
Yo a esa gente no la tomo en serio, son gente que aparenta para tener un estatus social acorde cn su circulo de amigos, son los de la apuesta de pascal, Soy creyente por si acaso.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom Ese 70% no es un problema, si pudiesemos eliminar la Iglesia Catolica de un plumazo, todos esos creyentes dejarian de creer por inercia. Son el resto, ya sean moderados o fundamentalistas los que provocarian una cruzada para restaurar su querida institución.
Pero tienes razon, parece que ser cristiano "todavia" esta de moda porque parece que da un estatus, ven a los ateos como alcoholicos o drogadictos y la Iglesia se aprovecha de esa mala fama para conseguir más ganado. Dan nauseas.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 Si desapareciera la iglesia catolica de un plumazo habria otra religion, por ejemplo la de los Anunakis de Sumeria que esta de moda en estos tiempos, y cogeria su lugar, en vez de rezar a cristo, rezariamos a un reptil.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom en ningun momento los defensores del plan inteligente dicen q debemos adurar al reptil enki por habernos creado (que por cierto muy mal le salio su creacion con todo ese monton de defectos geneticos q tenemos los humanos). Lo que sucede es que los cristianos moderados no saben que el mismo cuento lo dicen los sumerios, solo que ellos tomaron a todos los dioses y lo mezclaron en uno solo, anu era el lider, enki era el creador, enlil era el Dios asesino de la biblia, siuzudra era noe y ETC
VFutureTV 8 months ago
@VFutureTV Lo que yo te decia caera la iglesia y entraran los reptiles, que con la"genetica" y el planeta X y demas cosas, esta ganando muchos adeptos, incluso dentro de los religiosos cristianos o creyentes "desmoralizados" por su elite, ven semejanzas entre las dos "culturas" , pero hay que tener cuidado, ya que no solo de esas historias viene la biblia, la cultura egipcia tambien tuvo mucho que ver en la mitologia cristiana
Son historias para hacer pensar que estamos aqui por algo
Ficcion
Yehrom 8 months ago
No creo en dios
fenix666abc 8 months ago
jaja interesante video, lo malo es que realmente no puedes ser un verdadero cristiano si niegas el hecho de que Jesus no puede ser el hijo de Dios ya que Dios no existe :P
Danzaiver01 8 months ago 2
Fuck Yeah! Ateismo!
Btw... el ateo en el video sigió el consejo de Barney Stinson.
ReploideY 8 months ago
"si el big bang fuera verdad entonces ¿porque los gatos no dan luz a perros?" jajajajajajaja la triste realidad es que hay gente que literalmente dice cosas como esas
SacroElemental 8 months ago
vaya al final el creador del video tiene razon... de cierto modo los moderados y los ateos estan en el mismo equipo
ayrtonmanuel 8 months ago
1:06 Si el bigbang es cierto ¿porque los gatos no dan a luz perros?.XDXDXDXD
Diezalas 8 months ago
@MITHWORLD1 me equivoque, era: "los moderados ven solo lo que quieren ver". Pero igual se entiende, creo.
Akron162 8 months ago
@Akron162 no te preocupes,lo entendí ;)
MITHWORLD1 8 months ago
El cristiano moderado cree en la palabra de dios, literal o no, pero cree. Ademas de creer en la resurrección de cristo y eso es suficiente.
Parecen ser gente interpretan descabellada la literalidad de la biblia y sumado a un miedo a no creer, entonces se toma de las cosas básicas de la religión que predica. Esto sucede si tienen una fuerte educación religiosa desde chicos.
anexmachina 8 months ago
Ningun cristiano me supo responder, el porque Dios odia a los homosexuales (Levítico 18:22).
katsuyajoey2 8 months ago
Ah se me olvido decir algo, un cristiano moderado es un cristiano hipocrita, si creen en dios y la biblia es la palbra de dios, por que la interpretan como se les da la gana? Digo, con que autoridad deciden que partes de la biblia son verdad y que otras son metaforas? es decir, yo creo que el ser mas poderoso del universo es perfectamente capaz de hablar claro, pero para mantener la neutralidad creen a medias. la ultima vez que lei la biblia decia que eso no es permitido. Simplemente hipocritas.
Akron162 8 months ago
@Akron162 Bueno,lo último que he escuchado de un cristiano "moderado" es que el dios del antiguo testamento no existe,que es sólo una intuición del pueblo hebreo en muchos pasajes y muchas veces errónea,que no es el padre de Jesús,a pesar de que Jesús no para de hablar con él en el nuevo T,que si "padre,por qué me has abandonado?",que si "que sea tu voluntad,padre"En España son todos supuestamente moderados,pero rechazan un estado realmente laico,aconfesional,no son tan moderados realmente...
MITHWORLD1 8 months ago
@MITHWORLD1 Lo vez, hacen lo que se les da la gana, ahora resulta que el dios antes y despues de jesus es uno completamente diferente. Al menos los fundamentalistas defienden lo que dice su libro sagrado, sea bueno o malo, pero los fundamentalistas ven solo lo que quieren ver. hipocritas, solo hipocritas.
Akron162 8 months ago
@Akron162 aha,eso es! xD
MITHWORLD1 8 months ago
si es raro ver a esos cristianos moderados tan indiferentes a las ideas retrogradas y dañinas de sus hermanitos en cristo.
hasta parece que nosotros nos preocupamos mas por ellos, con su "tolerancia". osea si si "dejalos en su ignorancia que no le hacen nada a nadie", les gusta ignorar que estos animales presionan todo los dias para que se enseñe Diseño inteligente en escuelas publicas y no se les de educacion sexual a los jovenes y los homosexuales sean discriminados como subhumanos
SacroElemental 8 months ago
@SacroElemental no se como se comportan los fundamentalistas en tu pais, pero en donde vivo hay muchos "moderados" que siempre estan dando la cuña en toda cosa que no tenga sentido comun, que son vistos como ateos por los ancianos de las iglesias, pero como monjas por los ateos...es interesante ver un video en que interviene un moderado...
muchas veces hago el rol de moderador, y casi siempre acabo con varios sicarios en mi puerta...muy peliroso preguntar de parte de quien vienen ^w^
paz
darkerdanx 8 months ago
@darkerdanx y tu punto es?
SacroElemental 8 months ago
@SacroElemental No seas pesimista, los creyentes moderados (como yo en el pasado) luchan contra el diseño inteligente, la discriminación y el fanatismo. Lo que pasa es que aqui en España no existen fundamentalistas religiosos, decir que la Tierra tiene 6.000 años es como decir que la Tierra es plana, por eso los moderados no toman enserio a los fanaticos.
Yo me di cuenta de la triste realidad de America y luche a muerte por defender la evolución como buen estudiante de biologia que soy.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 ¿No existen fundamentalistas religiosos? Yo tambien vivo en españa,Y te puedo poner como 50 ejemplos de iglesias, fundaciones, partidos politicos, escuelas, universidades, medicos ect... fundamentalistas religiosos.
Por ejemplo el OpusDei.
Te recomiendo la pelicula "Camino" para ver como manipulan en España a la gente estos Fanaitcos religiosos.
Yehrom 8 months ago
@Yehrom ¿Eres de España? Es curioso, hasta ahora siempre me veia hablando con mejicanos, argentinos, peruanos... dudaba de la existencia de españoles en youtube XD.
Personalmente no conozco ningun fundamentalista, pues solo reciben ese titulo los que creen en Adan y Eva, mientras que la Iglesia Catolica defiende la evolución, pero supongo que el Opus Dei debe mandar al infierno a las teorias cienficas, lastima.
No he visto Camino, pero no es nueva la publicidad manipuladora de la Iglesia.
ViviDrak2 8 months ago
@ViviDrak2 No conoces ningun fundamentalista en españa? Bueno pon las noticias y mira como la gente del "rocio" saca a la virgen en volandas, o en Semana santa cuando la gente se ata cadenas a los pies o se llena el cuerpo de sogas "cruzificandose".
Y tienes razon, hay muchisimos SurAmericanos en yutube Hablando sobre religion,ya que alli aun son mas fundamentalistas que aqui.
Yehrom 8 months ago
Lo malo es que a veces no sabes con quien estás tratando, de repente te encuentras con un creyente, pero sus puntos de vista, de cada uno, difieren mucho si te pones a compararlos, y si hay tanta subjetividad, eso debería darles una pista de el camino erróneo que están llevando, el de la ignorancia.
TeyAura 8 months ago 2
Creer parte de una mentira es igual de malo que creer en toda la mentira. La biblia tiene partes buenas igual que malas, pero las buenas en general no son una gran revelacion, nada a lo que no se alla podido llegar antes o despues por mero sentido comun. Lo que dice el cristiano moderado es cierto, hay muchos cristianos inteligentes y decentes, pero aun no entiendo porque es mejor creer en unos cuentos y otros no, es como no creer en santa claus pero creer en los duendes.
Akron162 8 months ago
Me gustó hasta la parte en que aparece el cristianillo moderado -.- ¡La idea iba bien!.
WSamaelW 8 months ago
Buen vídeo...como siempre mi estimado!
Muchas gracias!
Dejavu2311 8 months ago
El gran cañon prueba del diluvio -¡Amen! .......
*facepalm"
anticristodelmileniu 8 months ago
¿Alguien nota a Ray comfort(el bananero) y Kirk Cameron al frente del grupo de fanáticos cristianos?
00VRV5F41070 8 months ago
@00VRV5F41070 hay estan xD los dos primeros xD
anticristodelmileniu 8 months ago