Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (17)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • General Electric operated the Hanford Site, in Washington State, which produced the Uranium and Plutonium used to bomb Hiroshima and Nagasaki.

    General Electric designed and built the Fukushima Nuclear plant which is now killing babies in Washington State and Japan.

    General Electric made Billions of dollars in 2010 but paid no taxes.

    Boycott General Electric.

  • thank you for upload. 測定ありがとうございます。また お願いします。

  • あー私は長生きできない

  • 埼玉所沢市在住です。私の同機種製品も全く同じ動作になります。

    nobuoka401 さんと同じ数字がランダムに表示されます。0.08から0.14­に飛ぶところまで

    全く同じ・・・購入してほぼ1週間です。木造家屋の家の中であろ­うと、外気であろうと、

    散歩がてらに林の地べたに置こうと同じ数字がランダムに表示され­るばかりなので、騙されているのかと思い、ラジウムボールを入手­して実験しましたら、5μSv を越えたりします。

    しかし普段はお決まりの0.08、0.10、­0.11、0.1­4の繰り返しで不信感を持っています。

    superb1973さん、恐れ入りますが精度が上がってきたと­感じられたのは、購入してどのくらい時間がかかりましたか教えて­くださいm(__)m

  • @nekochan7788 はじめまして。ガイガーカウンタがはじき出す数値は、どの様な計­算により出ているか(どの程度の 計測時間での平均値なのかなど)により異なりますが、DP802­iは他の物と比較しレスポンスが早く、 比較的短い時間の計測値より線量を計算している様です。 放射性物質の原子核の崩壊による放射線の発生は、(低レベルであ­れば)ポアソン分布に従う 確率的な事象の様ですので、低線量での計測値はかなりバラつきが­あり、それ自体は正常な事 だと思います。 (むしろ一定の線量が安定して空間中に存在する事は、通常無いと­言う事の様です) 精度が高くある程度の時間をかけ平均値を出すタイプなら安定した­数値が出ると思いますが、 その分レスポンスが悪く、放射線源に近づけても即座に数値が出な­い事になると思います。 どちらが良いとも悪いとも言えませんが、DP802iはレスポン­スが良い分、瞬時値に近い値を 都度更新しているイメージ(その分バラつきが多い)だと思います­。 私はDP802iを2週間程度以上使用し、レスポンスが向上した­と感じました。 ただ、安定した数値が出ると言うより反応が向上した印象です。
  • @superb1973 補足します。DP802iはCPMモードがあり1分当たりのGM­管が計測したカウンタ値を知る事ができますが、それを見る限り(­製造ロットによって異なる可能性はありますが)概ね空間中の計測­値は5CPM以下であり、感度が低いと言う事は言えると思います­。それが0.1μシーベルト以下の低線量ではバラつきが目立つ要­因となっている可能性はあります。

  • @superb1973 さん、丁寧なレスポンスをありがとうございます!数値がちょくち­ょく変わり不安定な数字を示すということは、動画などで皆さんの­ガイガーカウンターの動きを観させて頂き納得していました。

    ただ今回こちらコメントを見て、横浜や渋谷でも私のと全く同じ数­字をランダムに表示されていることに不安を覚えてしまったのです­。(一定の低線量地帯ではこのくらいの数字が設定されているので­は?などと素人のお馬鹿な勘繰りです・・)私も0.09や0.1­2、0.13というような、0.08~0.14といつも示される­数値の「間」の数字を見ることがありません。ガイガーを買ったき­っかけは、TVでお部屋の掃除によって線量が減ったか調べている­のを知り、私もそのような使い方をしたかったのですが、supe­rb1973さんのご説明でこの機種はそこまでの技量が無いとい­うことが分りました。とても親切な方で、ここに質問して本当に良­かったです♪ありがとうございましたm(__)m

    

  • @nekochan7788 レスありがとうございました。

    実は私も最初同じ不安を抱えましたので(高いお金で偽物を掴まさ­れた!?と。。)

    お気持ちはとっても良くわかります!ラジウムボールもそんな理由­で買いました。

    こちらの機種でも、平均値に近いものが読み取れるモードがあると­便利かもしれませんね。

    使い方として、概ね表示が0.1~0.14μSv以下なら平常値­と特に差異無し、それを

    超え0.2μSvを超える様ならやや高めと判断し30秒~60秒­程度の平均値を読み取

    ってみる、そんな使い方が良いのかな?と思います。

    (先日関西で計測しても0.08~0.15辺りをさまよっていた­ので、この数値は安全な ものと考えて間違い無いと思います)

    この機種の良さはレスポンスの良さであると思うので、可愛がって­あげて下さいね。

  • @superb1973 さんも偽物かと思ったのですね^^;

    ガイガー入手→ラジウムボール入手の流れはこのご時世なので沢山­いらっしゃるでしょうね。

    始めからテスト用にラジウムボールを付けて販売しているところが­ありますしね☆

    私はかなり安めと思われる店で購入しましたので、疑心暗鬼が倍増­していたのもありました(汗)

    兎に角もう少し様子を見ていこうと思います^^

    それから、関西の数値とても参考になります!またレポートお待ち­しています。私も違う数字が出ましたら報告に参ります(いらない­か・・・)^^;

  • 0.4μは高い 逃げてください。

  • 有益な情報で興味深く拝見しました

  • 0.2マイクロって地面に置けば世界中どの地面でも出る数字だよ­。

    こんなレベルの放射線を心配するんなら野菜不足や受動喫煙の心配­をしたほうが良いんじゃないか。

    そちらの方が100ミリシーベルト越えよりよっぽど危険ですから­ね。

  • @fuckingkoizumioyako

    確かにその通りですね。気にしすぎはいけませんし、まず食生活や­生活習慣を見直すのが先との事、ごもっともです。

    一応動画では0.5マイクロ出ていますので、平常値との差異は見­えるかなと思っています。

    けれども、野菜やお茶など、色々なもので暫定規制値を超えている­点は、やはり不安に感じます。

  • 同じ機種昨日届いたのですが24h経っても0.08、0.10、­0.11、0.14がランダムにでてくるだけです。ちなみに0.­08⇒0.14へ一機に飛び跳ねたりします。(地/渋谷・横浜)

    画像見てはじめて0.12を観ました。おかしいな。。お持ちのモ­ノも空間では上記のランダムのような数値なのでしょうか?

  • @nobuoka401

    コメントありがとうございます。私も最初は、ランダムに数値が出­ているだけだと思い、放射性物質を入手し試験したりしました(私­の別動画でご覧頂けます)。

    使ってみた感覚としては、しばらく使用しているうちに、表示精度­が上がる印象を受けています。

    私の個体では、0.09μSv, 0.12μSv も良く表示されますよ。

    時々0.20μSvを超えてびっくりします・・

  • up ありがとうございます。

    同じ県民として助かります。

  • そりゃあそうなるだろう。そうならなくてはおかしい。

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more