アメリカの新保守主義や右翼のシンクタンクと関係があり、それらのシンクタンクは石油メジャーであるエクソンモービルから数千万ドルを受け取っている ← 検索
hanaokajiltuta 1 month ago
問題の本質を見ろよ
地球は人間だけのモノじゃない
cage0818 4 months ago
胡散臭いと思ってたんだよ!
CO2削減は原発推進の切り札(笑)ですからねー
mei5ku 5 months ago 3
なんでもいいがNOxやらSOxを出すのはやめてほしい
17780618 6 months ago in playlist 4・地球温暖化詐欺(長編)
<(; ̄ ・ ̄)=3 フゥ...
気持ちが楽になったわヽ(´ー`)ノバンザーイ
yoshikun0701 7 months ago
異教徒の中東に金流したくないがためのプロパガンダだろうか
douteidensetu 8 months ago
今回の原発事故は温暖化防止として原発を推進してきた結果です。
yasukuni538 8 months ago 2
25%削減しま~すって世界に向け公言してしまった愚かな人がいる。情けなく思う。出来もしないし、根拠も崩壊してるし。60億人いるとは言え人的要素は微々たるものとしか思えない。生命体はもっと莫大な数で存在してる。
maiolini12227628 8 months ago
CO2排出権売買は胡散臭かったがやはり
YourTheoden 9 months ago
①「エコ」をしなくてはいけない倫理感が芽生える。
⇒②「エコ」な製品を使っている人=「いい人」のイメージができる。
⇒③「エコな製品」を使っていない人=常識外れな人のイメージができる。
⇒④強迫観念から皆が「いい人」を目指し、また「常識外れ」を批判するようになる。
⇒⑤皆が「エコな製品」にバンバン買い換えるようになる。
⇒⑥環境技術の発展と共に大量生産・大量消費が促進される。
⇒⑦環境破壊が進む。
⇒以下無限ループww
私たちの「エコ」とやらは全然環境によくありませんな。しかし国民の豊かな生活に貢献するのは確かです。皆で消費しよう。そうしなければ、あなたの子供も職からあぶれるかも。
pontaropon 1 year ago
wikipediaで「地球温暖化詐欺」を読んでみるとなかなか興味深い。
私自身、温暖化騒動は詐欺だと思うけど、結論を急がず一歩下がってじっくり考えるのが得策だと感じた。
この番組は「違う考え方もあるのだ」ということを主張したことについてとても意義のあるものだったと考えよう。
paradigm5shift 1 year ago
太平洋戦争時、戦争に反対した国民を非国民と呼んだのと同じだ。歴史を見ても大衆というのは常に間違ってきた。地動説を信じず、地球は丸いと言えば狂人扱い。権力者にによる洗脳や脅しに屈してはいけない。人々は学ばなければならない。TVから垂れ流される情報に操作されぬよう、図書館やネットで自分で学ぶのだ。だが、最近は馬鹿が増えてる。国民は馬鹿であればあるほど洗脳しやすい。
kuroisoba 1 year ago 8
Comment removed
sasa9550 1 year ago
地球温暖化だCO2の削減だァ~、なんてクッダラない事良く考えると、
エコなんざ自己満足、気分が変わるだけ。
tonkarari 1 year ago
naoki1913 1 year ago
確かに気候変動には, 過去地球上にいる全ての生物がそれぞれ適切に適応してきて, そのなかの人間ももちろん生き残ってきた.
現在生態系を壊滅的な状態に向かわせる影響力を一番もっているのは, 気候変動より人間の開発などによって行われる直接的な環境破壊です.
ジャングルなどで例えられる世界中の保護されていない森林は, 人間の木材のための伐採を含む様々な開発によって猛スピードで破壊され続けていて, それらの開発が全てストップされたとしても, 生態系は所によってはもはや壊滅しています.
すでに生物のなかでかなりの種が絶滅しています.
これから環境は壊れて, そして直接的なものから波及的な影響まで, 徐々に報道もされていくでしょう.
大手の限られたメディアによって報道されている事だけを見ているのでは, いつも手遅れです.
toku2008 1 year ago
「大いなる地球温暖化詐欺」のタイトルのほうが良かったと思う。
UkonSyara 1 year ago
言い方がよくなかったですね、ごめんなさい。
私の言ってるエコバックは市販で売られている”エコバック”の事ではない。
そんな無駄なものにお金を使わなくっても、家にあるバック(いらなくなった布で作ったりもできるし)のがエコバックなのでは?私はそうしてますよ。
ゴミも増えないし、かなり便利です。
spacetraveller2521 1 year ago 4
下にエコバックにした方が環境に良いというようなコメントがあるが、私の尊敬する武田邦彦先生によれば、エコバッグにすると、かえって石油の消費が増えるため環境に悪いらしい。
Mr46manta 1 year ago 2
pepetan1973
意見が極端にもほどがあるよそれは。開いた口がしまらない。
本来の動物らしくバランスよく生きれば人間だって害にならなくなる。
エコに反対なのは勝手だけど自分の住む地に対してひとつも気持ちないなら
そう言えばいいのに。そっちの方がまだまともな意見だ。
spacetraveller2521 1 year ago 5
地球温暖化が進んでるのかどうか知らんけど、どっちにしても二酸化炭素が影響を与えてるなんてナンセンスそのものやな。しかし、民主党や社民党のアホどもは信じきっとる。
pugyar 1 year ago
「海面が6m上がる」と言ってたアルゴアが、最近、海に面した豪邸を買ったんだって。6m海面が上がったら海に水没する家だよ。しかも、彼は、うさん臭い本や高い料金をとる講演で大金持ちになって、その豪邸を買っとる。詐欺師そのものやな。
pugyar 1 year ago 6
環境を大切にしたり、資源を大事に使う事は良いことだが、ECOと言う大義名分をかざし詐欺利権構造を構築してる事にきづけ。
nullop8 1 year ago 4
温暖化は人間によっての環境破壊かどうかわからないけど
法律のレベルアップをしてほしいと書いたわけで
地球温暖化=環境破壊とは一言も書いてないですよ?
ちゃんと読んでね
This comment has received too many negative votes show
なんか地球温暖化=環境破壊と勘違いしてる奴が下に居るが、無視しよう
俺もハナっから異端者だぜ、科学者さん達よ
地球温暖化とかのお陰で馬鹿な鳩が「しーおーちゅーをじゅっぱーちぇんとしゃくげんちまちゅ」と言った時は流石に爆笑したわw
あいつのせいで日本ぶっ壊れちまったからな・・・
おっと話しが逸れた
doas3086 1 year ago
温暖化は人間が原因かどうかなんて結局のところ
ありんこにも及ばない存在だからわからないけど、
ただこのまま自分たちの住む場所(食料などをもらう大地や川、海、命)
を汚してくぐらいなら、環境第一で作られた洗剤とか使いたいし、ゴミになるものはできるだけ押さえて土に戻せるものは戻したいし、太陽と雨を水不足やエネルギーとして利用できた方が利口だし、地球で生活する生き物として都合がいいはず。
単純に言えばお風呂の水を一ヶ月変えられなかったらできるだけ汚さないいでしょ、洗剤とかもいれないようにもちろんするだろうし。ただ人間は頭がまわらない部分があって自分のじゃないからからいいやって都合よく考えてしまってめんどくさがる。人間が原因じゃないからこのままやりたい放題やろうっていうのは状況をよくわかってない意見であって、プラスにもならない。
エコばっくはあほらしいとか言ってる人もいるけど、みんながエコバックにしただけでどれだけゴミが減って空気を汚さずにすむか。自分たちの環境は自分たちが作る。私はもっと環境よくなってほしいし、早く法律もレベルあげてほしい。
spacetraveller2521 1 year ago 9
本当に環境がよくなってほしいと願う人たちは、つべこべ言わずに、まずは自分が死ねば良いと思う。人一人減るだけで、どれだけの資源の削減になることか。
そして、子供も作らないことだ。
そうできないなら、電気もガスも、水道も車もテレビも現在の文明を全部全部すてて自給自足で自然とともに生きなさいよ。
どうせ、それもできないんでしょ?
しょせんはそんなものなんですよ。
エコを偽善的に楽しんでいるだけ。よくある自己満だね。
pepetan1973 1 year ago
Luccccccccccky 1 year ago
This has been flagged as spam show
私は【温暖化(気候変動)クライシス】には懐疑的ですが。しかし同時に、森林開拓や水質汚染など、世間が連鎖的に地球環境保護を意識する流れは良いと思います。また、石油は有限らしいので、石油に代わるエネルギー源が実用化されるまでの「つなぎ」として、やはり化石燃料は節約しなければならないと思います。
私は【温暖化(気候変動)クライシス】には懐疑的です。しかし同時に、森林開拓や水質汚染など、世間が連鎖的に地球環境保護を意識する流れは良いと思います。また、石油は有限らしいので、石油に代わるエネルギー源が実用化されるまでの「つなぎ」として、やはり化石燃料は節約しなければならないと思います。
ホントに鳩山のボンクラが削減25%などとほざくもんで毎年8500億の税金が排出権を買うために日本から流れ出てしまう。そりゃ世界各国が拍手するわ。まったく意味のない事に金を払ってくれるんだから。
0verhand 1 year ago
この番組はどこで放送されたものかわかりますか?
ブリティッシュ英語なのでイギリスとはわかりますが、
fuckinpleasure 1 year ago
温暖化詐欺は「オレオレ詐欺」と同じです。
YMO1112 1 year ago 3
民主党は温暖化利権にどっぷり浸かってるからまだまだ詐欺行為は続きそうですね。
TAKA1701D 1 year ago
『CO2温暖化研究』の『権威』と言われるステファン・シュナイダーは、以前は寒冷化を主張していた内容。 またこの地球温暖化詐欺に出演しているパトリック・マイケルズとロイ・スペンサーの1990年も出演 @クライメイト・ゲート7/Stephen Schneider watch?v=S3oqxV5OwE0
BERSERKHAWKWIND 1 year ago
人類は地球にはいらないんじゃないでしょうか?
こらは地球のタメでもあり、動物のタメでも、あります。
科学者達は生活を快適にするタメに無駄に自然を汚し、
温暖化という、壁を作っています。人はこれ以上生活を快適にする必要なんって
ないと思います。科学者達は温暖化、地球保護、自然にもっと目を向ける
必要があると思います。
buriidems 1 year ago
@buriidems 僕達も動物です 動物のタメです
人間と他の生き物を区別するのは自分達が特別な存在だと
おもってる証拠ですよ
地球温暖化でお金が流れるならまだこのままでよさそうです
SEALsApple 1 year ago
温暖化とかCO2とか言っている内は、
まだイルミナティが炭素税を世界中から
巻き上げようとしているということですね。
harueina 1 year ago 3
人は己の金儲けと名誉の為なら
なんでもする生き物だ。
無定見にきれいごとに飛付いてしまう
自分自身を反省。
hamaendou 1 year ago
てっとり早い恐怖を与えて
群集を扇動するのは常套手段。911もそう。
hajim77 1 year ago 2
@クライメイト・ゲート6/詐欺の最終到達地=世界政府、世界の新秩序 watch?v=YmNpboGDf-w
疑わしきは罰するべきだと思うが。
mekainko 1 year ago
クライメイト・ゲートについて英BBCにフレッド・シンガーが前IPCC議長のボブ・ワトソンと、米CNNでジョン・クリスティがRealClimate.orgのギャビン・シュミットと議論 watch?v=_ZpXaEjLYak
4;13の字幕がicppになってるw
正しくはipcc
jinkou1oku 1 year ago
文学系の学者とか以前に根本的な根拠が
疑わしいのにそれまま突っ走ってることに異議を
唱えるのは科学とかじゃなくて論理的なものだから別にいいんじゃないの?
NKNKDOOR 1 year ago
To hakase
そのWiki自体がウソという可能性がありますが?
また本当に卒業が文系であったとしても、転身は努力次第で誰でも可能。
そもそも、WIKI自体、いまや工作、情報操作の温床になっています。
BERSERKHAWKWIND 1 year ago 7
この映画自体が詐欺だ。
2:17のTim Ballという教授ですがWikipediaで調べるとわかりますが彼は科学者というよりも文学者です(文系で卒業)。
hakase 1 year ago
人為的vs自然現象の議論なんて意味が無い。
科学者陰謀論も不毛
問題は人口爆発だというなら
どちらにしてても省エネ技術開発とか食料産性向上技術が必要じゃん。科学者を詐欺師扱いしても何も解決できない。じゃあ解決策を示してよ。温暖化が人為的じゃなく自然現象だったら何もしないわけ?
fakemifuyu 2 years ago
@Jugoslaviamijatovic
くわしく。
oxoip 2 years ago
マスメディアからの情報が全て正しいとは限らない。。。
XKUITA 2 years ago
@XKUITA メディアが正しい情報を流すと思うほうが間違い
h654jt 1 day ago
やっぱりそうだと思っていた!!
アメリカの金融商品に次ぐ新たな飯の種に過ぎないと...
jeffyuuta 2 years ago
@アル・ゴア 『不都合な真実』にある35の科学的間違い
(1/2)watch?v=P2w33s0Ke9Y
(2/2)watch?v=wgHkNjkKDXg
@ゴアも本当は知ってる『最も強力な温室効果ガスは水蒸気』
watch?v=uo5jcCdsaIk
@アル・ゴア、警告家らへ『まさにモラルの問題だ』/Christopher Monckton
watch?v=Qtr_h7T8QkE
BERSERKHAWKWIND 2 years ago
カーボントレードが国際間で始まれば、削減コストの低い途上国に先進国から莫大な設備投資資金が流れ出す筈なのに、先進国を押さえつけるためと言っているのは何故?
デンマークで言った日本の1兆7500億は、誰が誰のために、何のために出されるお金なの?
harusakitakehiro 2 years ago
Some of the scientists appearing in this video are funded by major oil companies.
boringbloke2000 2 years ago
朝生で地球温暖化の話やったときも
温暖化主張してる方が胡散臭かったしな。
doranyanyt 2 years ago 2
つまり「パンとサーカス」による人類支配!
ib4950 2 years ago
要するに環境問題というのは金の欲しい奴らが無理やりにこじつけて話を大きくしているだけのことなんだな。
しかし後進国の成長を妨げるのも理由だとはつくづくフザけた奴らだ。ゲルマンってのはカエサルの時代から何にも変わってない、下種の野蛮人だわ。
kannmlo018 2 years ago 3
この12月に行われる地球温暖化に関するコペンハーゲンサミットに調印すれば、世界中から莫大な税金を恒久的に掻き集められ延いては世界政府樹立の基盤となる。条約が国の法律に優先する事から国の統治権を明け渡す事ともなる。
normalizetheworld 2 years ago 4
クライメート・ゲート事件をFoxグレン・ベックが大々的に報道 watch?v=OIVAhIjRYHE
BERSERKHAWKWIND 2 years ago 3
発展途上国の発展を止める。煽るには十分な理由だな。鳩山首相は工業技術で食い繋ぐ必要がある先進国日本の発展まで止める気みたいだがなw
01saizou22 2 years ago 4
出演者 フィリップ・ストットの討論会でのスピーチ
@地球温暖化は危機ではない/フィリップ・ストット watch?v=hU-_ptULvHM
@地球温暖化詐欺アメリカ版(CNN)/正体暴露-脅迫の気候(1/7)
watch?v=2FBgKQXWesc
コレを観るよりWikipediaで読んだ方が中立的でいいよ。
paradigm5shift 2 years ago
あっちの左翼の食い口ですので賛同してはいけませんね。
>賛同しそうにない人々に対して口角泡飛ばして激昂
まさに日本の討論番組
tenpocopon 2 years ago 4
限りある化石燃料依存を減らす省エネと、温室効果ガス・温暖化・-6%が一緒になっちゃってるんですよね。国連で勝手に25%目標とか公約してきた脳内ハトポッポ鳩山はどう責任取ってくれるんだろう?
cathouseofjapan 2 years ago 8
温暖化はむしろ歓迎ですよ。
100%起こる食糧危機に対応するために。
温暖化はそれで飯を食っている人やそのほかの利害関係者が騒いで食い物にしているだけ。
11ookami 2 years ago 42
温暖化が人為的なものじゃなかったとしても、温暖化した場合にもたらされる負の影響が消えるわけではない。温暖化を防げないとしたら、温暖化しても耐えられる都市を作るために人類はもっと高いコストを払わないといけないんじゃないか。冷静に検証して欲しい
ringochan7 2 years ago
レアメタルとは取れる量が少ないからレアメタルでは無いよ。取るのにコストがかかるからレアなだけ。金だって白金だって、海中には腐る程ある。ただ、生成して取り出すのには、膨大なコストがかかって見合わないってだけ。
inoura5472 2 years ago 4
Interesting!
kazz12211 2 years ago 6
エネルギー効率のよりよいものにシフトして
全体的な資源の節約という点ではエコは非常に重要です
レアメタルなどは地球で取れる量決まってますので
gtombom 2 years ago
レアメタルの使用量(資源の有効利用)と二酸化炭素を取り巻くエコ詐欺(主に化石燃料におけるエネルギーエコ)を同列にはしてはいけないと思いますね
そもそもエネルギー効率のよりよいものにすることがレアメタルの消費量を減少させる傍証を何かお持ちですか?
misaryzero 2 years ago
車で買い物行ってエコバックとかって、アホらしくて笑いが出ますこれを真面目な顔してやってる主婦何かもねって感じ。矛盾してるもん。私は、普通にスパーで5円払ってレジ袋貰ってます。余分に貰って、生ゴミ用として使ってます。まとめ買いが多いのでエコバッグじゃ対応できなし不便です。
gon0214 2 years ago 5
もう一つ言えば「温暖化」と言うのはカルト宗教の様に、大多数の日本国民が洗脳されてる様に見えます。早く目覚めてほしいですね。
gon0214 2 years ago 57
@gon0214 Tednab roldar bodokes.
Xaselm 1 year ago
1をうp乙
futureseeds 2 years ago 3
アメリカの新保守主義や右翼のシンクタンクと関係があり、それらのシンクタンクは石油メジャーであるエクソンモービルから数千万ドルを受け取っている ← 検索
hanaokajiltuta 1 month ago
問題の本質を見ろよ
地球は人間だけのモノじゃない
cage0818 4 months ago
胡散臭いと思ってたんだよ!
CO2削減は原発推進の切り札(笑)ですからねー
mei5ku 5 months ago 3
なんでもいいがNOxやらSOxを出すのはやめてほしい
17780618 6 months ago in playlist 4・地球温暖化詐欺(長編)
<(; ̄ ・ ̄)=3 フゥ...
気持ちが楽になったわヽ(´ー`)ノバンザーイ
yoshikun0701 7 months ago
異教徒の中東に金流したくないがためのプロパガンダだろうか
douteidensetu 8 months ago
今回の原発事故は温暖化防止として原発を推進してきた結果です。
yasukuni538 8 months ago 2
25%削減しま~すって世界に向け公言してしまった愚かな人がいる。情けなく思う。出来もしないし、根拠も崩壊してるし。60億人いるとは言え人的要素は微々たるものとしか思えない。生命体はもっと莫大な数で存在してる。
maiolini12227628 8 months ago
CO2排出権売買は胡散臭かったがやはり
YourTheoden 9 months ago
①「エコ」をしなくてはいけない倫理感が芽生える。
⇒②「エコ」な製品を使っている人=「いい人」のイメージができる。
⇒③「エコな製品」を使っていない人=常識外れな人のイメージができる。
⇒④強迫観念から皆が「いい人」を目指し、また「常識外れ」を批判するようになる。
⇒⑤皆が「エコな製品」にバンバン買い換えるようになる。
⇒⑥環境技術の発展と共に大量生産・大量消費が促進される。
⇒⑦環境破壊が進む。
⇒以下無限ループww
私たちの「エコ」とやらは全然環境によくありませんな。しかし国民の豊かな生活に貢献するのは確かです。皆で消費しよう。そうしなければ、あなたの子供も職からあぶれるかも。
pontaropon 1 year ago
wikipediaで「地球温暖化詐欺」を読んでみるとなかなか興味深い。
私自身、温暖化騒動は詐欺だと思うけど、結論を急がず一歩下がってじっくり考えるのが得策だと感じた。
この番組は「違う考え方もあるのだ」ということを主張したことについてとても意義のあるものだったと考えよう。
paradigm5shift 1 year ago
太平洋戦争時、戦争に反対した国民を非国民と呼んだのと同じだ。歴史を見ても大衆というのは常に間違ってきた。地動説を信じず、地球は丸いと言えば狂人扱い。権力者にによる洗脳や脅しに屈してはいけない。人々は学ばなければならない。TVから垂れ流される情報に操作されぬよう、図書館やネットで自分で学ぶのだ。だが、最近は馬鹿が増えてる。国民は馬鹿であればあるほど洗脳しやすい。
kuroisoba 1 year ago 8
Comment removed
sasa9550 1 year ago
地球温暖化だCO2の削減だァ~、なんてクッダラない事良く考えると、
エコなんざ自己満足、気分が変わるだけ。
tonkarari 1 year ago
naoki1913 1 year ago
確かに気候変動には, 過去地球上にいる全ての生物がそれぞれ適切に適応してきて, そのなかの人間ももちろん生き残ってきた.
現在生態系を壊滅的な状態に向かわせる影響力を一番もっているのは, 気候変動より人間の開発などによって行われる直接的な環境破壊です.
ジャングルなどで例えられる世界中の保護されていない森林は, 人間の木材のための伐採を含む様々な開発によって猛スピードで破壊され続けていて, それらの開発が全てストップされたとしても, 生態系は所によってはもはや壊滅しています.
すでに生物のなかでかなりの種が絶滅しています.
これから環境は壊れて, そして直接的なものから波及的な影響まで, 徐々に報道もされていくでしょう.
大手の限られたメディアによって報道されている事だけを見ているのでは, いつも手遅れです.
toku2008 1 year ago
「大いなる地球温暖化詐欺」のタイトルのほうが良かったと思う。
UkonSyara 1 year ago
言い方がよくなかったですね、ごめんなさい。
私の言ってるエコバックは市販で売られている”エコバック”の事ではない。
そんな無駄なものにお金を使わなくっても、家にあるバック(いらなくなった布で作ったりもできるし)のがエコバックなのでは?私はそうしてますよ。
ゴミも増えないし、かなり便利です。
spacetraveller2521 1 year ago 4
下にエコバックにした方が環境に良いというようなコメントがあるが、私の尊敬する武田邦彦先生によれば、エコバッグにすると、かえって石油の消費が増えるため環境に悪いらしい。
Mr46manta 1 year ago 2
pepetan1973
意見が極端にもほどがあるよそれは。開いた口がしまらない。
本来の動物らしくバランスよく生きれば人間だって害にならなくなる。
エコに反対なのは勝手だけど自分の住む地に対してひとつも気持ちないなら
そう言えばいいのに。そっちの方がまだまともな意見だ。
spacetraveller2521 1 year ago 5
地球温暖化が進んでるのかどうか知らんけど、どっちにしても二酸化炭素が影響を与えてるなんてナンセンスそのものやな。しかし、民主党や社民党のアホどもは信じきっとる。
pugyar 1 year ago
「海面が6m上がる」と言ってたアルゴアが、最近、海に面した豪邸を買ったんだって。6m海面が上がったら海に水没する家だよ。しかも、彼は、うさん臭い本や高い料金をとる講演で大金持ちになって、その豪邸を買っとる。詐欺師そのものやな。
pugyar 1 year ago 6
環境を大切にしたり、資源を大事に使う事は良いことだが、ECOと言う大義名分をかざし詐欺利権構造を構築してる事にきづけ。
nullop8 1 year ago 4
温暖化は人間によっての環境破壊かどうかわからないけど
法律のレベルアップをしてほしいと書いたわけで
地球温暖化=環境破壊とは一言も書いてないですよ?
ちゃんと読んでね
spacetraveller2521 1 year ago 4
This comment has received too many negative votes show
なんか地球温暖化=環境破壊と勘違いしてる奴が下に居るが、無視しよう
俺もハナっから異端者だぜ、科学者さん達よ
地球温暖化とかのお陰で馬鹿な鳩が「しーおーちゅーをじゅっぱーちぇんとしゃくげんちまちゅ」と言った時は流石に爆笑したわw
あいつのせいで日本ぶっ壊れちまったからな・・・
おっと話しが逸れた
doas3086 1 year ago
温暖化は人間が原因かどうかなんて結局のところ
ありんこにも及ばない存在だからわからないけど、
ただこのまま自分たちの住む場所(食料などをもらう大地や川、海、命)
を汚してくぐらいなら、環境第一で作られた洗剤とか使いたいし、ゴミになるものはできるだけ押さえて土に戻せるものは戻したいし、太陽と雨を水不足やエネルギーとして利用できた方が利口だし、地球で生活する生き物として都合がいいはず。
単純に言えばお風呂の水を一ヶ月変えられなかったらできるだけ汚さないいでしょ、洗剤とかもいれないようにもちろんするだろうし。ただ人間は頭がまわらない部分があって自分のじゃないからからいいやって都合よく考えてしまってめんどくさがる。人間が原因じゃないからこのままやりたい放題やろうっていうのは状況をよくわかってない意見であって、プラスにもならない。
エコばっくはあほらしいとか言ってる人もいるけど、みんながエコバックにしただけでどれだけゴミが減って空気を汚さずにすむか。自分たちの環境は自分たちが作る。私はもっと環境よくなってほしいし、早く法律もレベルあげてほしい。
spacetraveller2521 1 year ago 9
This comment has received too many negative votes show
本当に環境がよくなってほしいと願う人たちは、つべこべ言わずに、まずは自分が死ねば良いと思う。人一人減るだけで、どれだけの資源の削減になることか。
そして、子供も作らないことだ。
そうできないなら、電気もガスも、水道も車もテレビも現在の文明を全部全部すてて自給自足で自然とともに生きなさいよ。
どうせ、それもできないんでしょ?
しょせんはそんなものなんですよ。
エコを偽善的に楽しんでいるだけ。よくある自己満だね。
pepetan1973 1 year ago
Comment removed
Luccccccccccky 1 year ago
This has been flagged as spam show
私は【温暖化(気候変動)クライシス】には懐疑的ですが。しかし同時に、森林開拓や水質汚染など、世間が連鎖的に地球環境保護を意識する流れは良いと思います。また、石油は有限らしいので、石油に代わるエネルギー源が実用化されるまでの「つなぎ」として、やはり化石燃料は節約しなければならないと思います。
Luccccccccccky 1 year ago
This has been flagged as spam show
私は【温暖化(気候変動)クライシス】には懐疑的です。しかし同時に、森林開拓や水質汚染など、世間が連鎖的に地球環境保護を意識する流れは良いと思います。また、石油は有限らしいので、石油に代わるエネルギー源が実用化されるまでの「つなぎ」として、やはり化石燃料は節約しなければならないと思います。
Luccccccccccky 1 year ago
Comment removed
Luccccccccccky 1 year ago
ホントに鳩山のボンクラが削減25%などとほざくもんで毎年8500億の税金が排出権を買うために日本から流れ出てしまう。そりゃ世界各国が拍手するわ。まったく意味のない事に金を払ってくれるんだから。
0verhand 1 year ago
この番組はどこで放送されたものかわかりますか?
ブリティッシュ英語なのでイギリスとはわかりますが、
fuckinpleasure 1 year ago
温暖化詐欺は「オレオレ詐欺」と同じです。
YMO1112 1 year ago 3
民主党は温暖化利権にどっぷり浸かってるからまだまだ詐欺行為は続きそうですね。
TAKA1701D 1 year ago
『CO2温暖化研究』の『権威』と言われるステファン・シュナイダーは、以前は寒冷化を主張していた内容。 またこの地球温暖化詐欺に出演しているパトリック・マイケルズとロイ・スペンサーの1990年も出演 @クライメイト・ゲート7/Stephen Schneider watch?v=S3oqxV5OwE0
BERSERKHAWKWIND 1 year ago
人類は地球にはいらないんじゃないでしょうか?
こらは地球のタメでもあり、動物のタメでも、あります。
科学者達は生活を快適にするタメに無駄に自然を汚し、
温暖化という、壁を作っています。人はこれ以上生活を快適にする必要なんって
ないと思います。科学者達は温暖化、地球保護、自然にもっと目を向ける
必要があると思います。
buriidems 1 year ago
@buriidems 僕達も動物です 動物のタメです
人間と他の生き物を区別するのは自分達が特別な存在だと
おもってる証拠ですよ
地球温暖化でお金が流れるならまだこのままでよさそうです
SEALsApple 1 year ago
温暖化とかCO2とか言っている内は、
まだイルミナティが炭素税を世界中から
巻き上げようとしているということですね。
harueina 1 year ago 3
人は己の金儲けと名誉の為なら
なんでもする生き物だ。
無定見にきれいごとに飛付いてしまう
自分自身を反省。
hamaendou 1 year ago
てっとり早い恐怖を与えて
群集を扇動するのは常套手段。911もそう。
hajim77 1 year ago 2
@クライメイト・ゲート6/詐欺の最終到達地=世界政府、世界の新秩序 watch?v=YmNpboGDf-w
BERSERKHAWKWIND 1 year ago
疑わしきは罰するべきだと思うが。
mekainko 1 year ago
クライメイト・ゲートについて英BBCにフレッド・シンガーが前IPCC議長のボブ・ワトソンと、米CNNでジョン・クリスティがRealClimate.orgのギャビン・シュミットと議論 watch?v=_ZpXaEjLYak
BERSERKHAWKWIND 1 year ago
4;13の字幕がicppになってるw
正しくはipcc
jinkou1oku 1 year ago
文学系の学者とか以前に根本的な根拠が
疑わしいのにそれまま突っ走ってることに異議を
唱えるのは科学とかじゃなくて論理的なものだから別にいいんじゃないの?
NKNKDOOR 1 year ago
To hakase
そのWiki自体がウソという可能性がありますが?
また本当に卒業が文系であったとしても、転身は努力次第で誰でも可能。
そもそも、WIKI自体、いまや工作、情報操作の温床になっています。
BERSERKHAWKWIND 1 year ago 7
この映画自体が詐欺だ。
2:17のTim Ballという教授ですがWikipediaで調べるとわかりますが彼は科学者というよりも文学者です(文系で卒業)。
hakase 1 year ago
This comment has received too many negative votes show
人為的vs自然現象の議論なんて意味が無い。
科学者陰謀論も不毛
問題は人口爆発だというなら
どちらにしてても省エネ技術開発とか食料産性向上技術が必要じゃん。科学者を詐欺師扱いしても何も解決できない。じゃあ解決策を示してよ。温暖化が人為的じゃなく自然現象だったら何もしないわけ?
fakemifuyu 2 years ago
@Jugoslaviamijatovic
くわしく。
oxoip 2 years ago
マスメディアからの情報が全て正しいとは限らない。。。
XKUITA 2 years ago
@XKUITA メディアが正しい情報を流すと思うほうが間違い
h654jt 1 day ago
やっぱりそうだと思っていた!!
アメリカの金融商品に次ぐ新たな飯の種に過ぎないと...
jeffyuuta 2 years ago
@アル・ゴア 『不都合な真実』にある35の科学的間違い
(1/2)watch?v=P2w33s0Ke9Y
(2/2)watch?v=wgHkNjkKDXg
@ゴアも本当は知ってる『最も強力な温室効果ガスは水蒸気』
watch?v=uo5jcCdsaIk
@アル・ゴア、警告家らへ『まさにモラルの問題だ』/Christopher Monckton
watch?v=Qtr_h7T8QkE
BERSERKHAWKWIND 2 years ago
カーボントレードが国際間で始まれば、削減コストの低い途上国に先進国から莫大な設備投資資金が流れ出す筈なのに、先進国を押さえつけるためと言っているのは何故?
デンマークで言った日本の1兆7500億は、誰が誰のために、何のために出されるお金なの?
harusakitakehiro 2 years ago
Some of the scientists appearing in this video are funded by major oil companies.
boringbloke2000 2 years ago
朝生で地球温暖化の話やったときも
温暖化主張してる方が胡散臭かったしな。
doranyanyt 2 years ago 2
つまり「パンとサーカス」による人類支配!
ib4950 2 years ago
要するに環境問題というのは金の欲しい奴らが無理やりにこじつけて話を大きくしているだけのことなんだな。
しかし後進国の成長を妨げるのも理由だとはつくづくフザけた奴らだ。ゲルマンってのはカエサルの時代から何にも変わってない、下種の野蛮人だわ。
kannmlo018 2 years ago 3
この12月に行われる地球温暖化に関するコペンハーゲンサミットに調印すれば、世界中から莫大な税金を恒久的に掻き集められ延いては世界政府樹立の基盤となる。条約が国の法律に優先する事から国の統治権を明け渡す事ともなる。
normalizetheworld 2 years ago 4
クライメート・ゲート事件をFoxグレン・ベックが大々的に報道 watch?v=OIVAhIjRYHE
BERSERKHAWKWIND 2 years ago 3
発展途上国の発展を止める。煽るには十分な理由だな。鳩山首相は工業技術で食い繋ぐ必要がある先進国日本の発展まで止める気みたいだがなw
01saizou22 2 years ago 4
出演者 フィリップ・ストットの討論会でのスピーチ
@地球温暖化は危機ではない/フィリップ・ストット watch?v=hU-_ptULvHM
BERSERKHAWKWIND 2 years ago
@地球温暖化詐欺アメリカ版(CNN)/正体暴露-脅迫の気候(1/7)
watch?v=2FBgKQXWesc
BERSERKHAWKWIND 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
コレを観るよりWikipediaで読んだ方が中立的でいいよ。
paradigm5shift 2 years ago
あっちの左翼の食い口ですので賛同してはいけませんね。
paradigm5shift 2 years ago
>賛同しそうにない人々に対して口角泡飛ばして激昂
まさに日本の討論番組
tenpocopon 2 years ago 4
限りある化石燃料依存を減らす省エネと、温室効果ガス・温暖化・-6%が一緒になっちゃってるんですよね。国連で勝手に25%目標とか公約してきた脳内ハトポッポ鳩山はどう責任取ってくれるんだろう?
cathouseofjapan 2 years ago 8
温暖化はむしろ歓迎ですよ。
100%起こる食糧危機に対応するために。
温暖化はそれで飯を食っている人やそのほかの利害関係者が騒いで食い物にしているだけ。
11ookami 2 years ago 42
This comment has received too many negative votes show
温暖化が人為的なものじゃなかったとしても、温暖化した場合にもたらされる負の影響が消えるわけではない。温暖化を防げないとしたら、温暖化しても耐えられる都市を作るために人類はもっと高いコストを払わないといけないんじゃないか。冷静に検証して欲しい
ringochan7 2 years ago
レアメタルとは取れる量が少ないからレアメタルでは無いよ。取るのにコストがかかるからレアなだけ。金だって白金だって、海中には腐る程ある。ただ、生成して取り出すのには、膨大なコストがかかって見合わないってだけ。
inoura5472 2 years ago 4
Interesting!
kazz12211 2 years ago 6
エネルギー効率のよりよいものにシフトして
全体的な資源の節約という点ではエコは非常に重要です
レアメタルなどは地球で取れる量決まってますので
gtombom 2 years ago
レアメタルの使用量(資源の有効利用)と二酸化炭素を取り巻くエコ詐欺(主に化石燃料におけるエネルギーエコ)を同列にはしてはいけないと思いますね
そもそもエネルギー効率のよりよいものにすることがレアメタルの消費量を減少させる傍証を何かお持ちですか?
misaryzero 2 years ago
車で買い物行ってエコバックとかって、アホらしくて笑いが出ますこれを真面目な顔してやってる主婦何かもねって感じ。矛盾してるもん。私は、普通にスパーで5円払ってレジ袋貰ってます。余分に貰って、生ゴミ用として使ってます。まとめ買いが多いのでエコバッグじゃ対応できなし不便です。
gon0214 2 years ago 5
もう一つ言えば「温暖化」と言うのはカルト宗教の様に、大多数の日本国民が洗脳されてる様に見えます。早く目覚めてほしいですね。
gon0214 2 years ago 57
@gon0214 Tednab roldar bodokes.
Xaselm 1 year ago
1をうp乙
futureseeds 2 years ago 3