Added: 4 years ago
From: djvensterke2
Views: 23,375
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (26)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • zijn er dan andere islamisten

  • Diene reporter.. nerveus, underprepared, onbekwaam voor een interview met Van Rossem; *Zucht..

  • T'es é klootzak van é vent. Mo je zegt de woarheid.

  • Van Rossem is mijn held.

    Hij weet hoe het zit en hij zegt hoe het is.

    Die man is geniaal!

    Die Joden in Israel zijn vuile moordenaars!

    Er is voor mij geen verschil tussen Hitler en de Joden in Israel de dag van vandaag.

    En Amerika is al even erg.

  • En Iran en Egypte dan, daar is Mein Kampf het tweede best verkochte boek! Allemaal nazi's!

    *zucht*

  • en dat wil natuurlijk zeggen dat Israel daar een Holocaust mag organiseren

  • @vikingmetalownz Dat geeft jou nog altijd niet het recht om die landen plat te leggen, dat is net JP ook zegt. Aan die houding ergert JP zich. Misschien zijn die mannen fanatiekelingen, maar los dat dan op een diplomatieke manier op, niet op een militaire. Door te zeggen: dat zijn terroristen (ook al zijn ze democratisch verkozen) krijg je niet het recht alles plat te smijten.

  • er blijkt nog niets veranderd in het conflict. Rossem zat er blijkbaar niet ver naast!

  • Van Rossem, super! Tijdens een bijeenkomst in de Univesiteit van Maastricht mocht ik Van Rossem's monoloog aanhoren, heerlijk, heerlijk.

  • Van Rossem is de De Decker stijl. Geen blad voor de mond en de dingen zeggen zoals ze zijn.

  • De Decker zegt enkel hetgeen hemzelf uitkomt! een vuile CO2-egoïst! een vervuilende egocentrische zak! eigen voordeel uit nadeel anderen! Van Rossem wil ook niet vergeleken worden met een dergelijke klootzak!

  • een typisch antwoord van een echte vlaming. Iemand met een grote mond moet de kop ingedrukt worden. Allemaal mooi in een rijtje staan of je wordt met de vinger gewezen.

    Hoe denk je dat het komt dat wij nog steeds CO2 produceren? De waterstofauto bestaat al 20 jaar. En hij zegt niet hetgeen hem uitkomt, hij zegt de dingen zoals ze zijn. Of rij jij altijd mooi 120 waar je mag misschien?

  • De Decker is een boer! eigenbelang eerst!

  • De Decker is een paljas, waarom? Hij is tegen het smog alarm omdat hij niet gelooft dat een wagen tegen 90per uur minder uitstoot dan een van 120per uur. Ahja zegt hij, want: "een wagen dat stilstaat verbruikt niets of wat?" Wat een domme kloot van een antwoord. Als hij een beetje slimmer was dan weet je dat die curve uistoot snelheid niet lineair verloopt. Dedecker is dus een domme kloot. Maar we stemmen op hem want iedereen rijdt ook es graag harder dan 120, en velen rijden ni graag 90 he?

  • het verschil in verbruik tussen 90per uur en 120 per uur is gigantisch! De Decker, de mislukte sportman die rookt dat z'n tanden zwart zien en te lui is zich aan te passen aan anderen.. en nu ook concurrenten laat schaduwen, zo'n mislukte maffiaso!

  • ben het er niet mee eens.

    maar jullie zijn de typische vlaming he. Zelf niets verkeerds doen, de heilige uithangen dus door aan de zijlijn de beste trainer te spelen.

    jullie weten het gewoon beter, maar rijden zelf ook liever 120 dan 90.

    en t fijn stof en die limiet eraan verbonden is de schuld van die klotepolitici die diesel goedkoper maken dan benzine, terwijl dat kunstmatig is, want diesel is duurder dan benzine.

  • rijd dan gewoon niet met de wagen he, dan moeten we er onze tijd niet insteken, en is het fijn stof dadelijk minder

  • Laat mij even corrigeren dat de uitstoot van CO2 grafisch gezien GEEN rechte is.

    De uitstoot van CO2 neemt aanzienlijk af naargelang je trager rijdt.

    Dit tot een welbepaald punt tot waar het weer toeneemt.

    Tussen 90 Km/h en 120 Km/h zit quasi geen verschil. Als we hierbij impliceren dat er ook auto's op de baan rijden die gemaakt zijn om hoge snelheden te kunnen rijden, kunnen we stellen dat je eigenlijk bijna beter af bent met 120 Km/h.

    En als je toch zo graag zo traag rijdt, doe het dan!

  • dedecker zegt niet wat hemzelf goed uitkomt. Ik ga eerlijk zijn, ik stem niet op dedecker. Maar ik zeg wel dat hij zijn gedacht zegt. En daar heb ik respect voor. Maar ik zie dat jij een groene bent, en die halen maar net de kiesdrempel. Ik begrijp dat dat een beetje frustreert.

  • je opticien is een oplichter!! De Decker is een boer! eigenbelang eerst! Quod Erat Demonstrandum! Die vent slaat z'n vrouw!

  • GROOT GELIJK!!

  • van rossem haat de decker

  • Van Rossem als eerste minister dat zou pas vuurwerk geven

  • de zaken die hij zegt zijn toch meestal raak

  • another? who else?

  • How would you know?

    Van Rossem has a diploma in Physics, maths and economics at the university of Ghent. Sounds like enough intellect to me.

  • "Het monopolie van het lijden": mooie beschrijving. Wat Israël de Palestijnen aandoet, daar mag blijkbaar niet te veel over gezegd worden, maar het lijkt veel op wat Hitler de joden en zovele andere groepen aangedaan heeft.

  • Wat doet het Libanese leger nu ?

    Ze schieten nu zelf op die oproerkraaiers.

    Iederéén kan nu zelf vaststellen op tv hoe Palestijnen elkaar naar het leven staan.

    En dan maar alle schuld aan Israël geven.

    Als Israel echt land wil inpalmen dat had ze dit al lang gedaan.

    En ik beschouw Israël wel als een democratisch land tussen al die ondemocratische Islamstaten.....

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more