11/09 - Inganno Globale - L'Aereo Sul Pentagono - Parte 3

[dnlrsn9]

l'aereo è atterrato sull'isola di LOST,ecco spiegato il perchè della scomparsa di tutto l'equipaggio.

[marcelobaterarock]

cade os padaços do avião fihlos da puta voces não consegue me enganar seus mentirosos voces vão matar muitas pessoas até 2020

[sertomm]

E' vero; e' stato un missile. Poi, dove sia finito l'aereo e tutte le persone morte su di esso, CHI SE NE FOTTE? vero? vergogna, andate a lavorare invece di perdere tempo a credere a queste favole.

[you21tube21]

quel giorno guardavamo ma era difficile capire.

ma ricordo che verso sera, lì era pomeriggio, quando è imploso il palazzo 7 del WTC mi sono stranito. a vedere come veniva giù mi sono stranito.

poi piano piano sono incominciate a venire fuori le incongruenze.

ora è tutto chiaro.

ma certo, quel giorno a caldo sembrava un film, non era facile capire.

[PLMNTN92]

"...Quel giorno tutti VEDEVANO, ma nessuno di noi GUARDAVA..." <- questa è la frase giusta!

[CherryTreeStyle]

probabilmente non sapremo mai la verità..

[MrDuspaghi]

google immagini, cercate "american airlines global hawk" e troverete una possibile risposta a:

1)2tonnellate di detriti invece di 60!

2)un motore piccolo invece di 2 motori da boeing

3)i governativi che fanno le corse per rimuovere i rottami

4)un foro piccolo per un boeing, che attraversa tre edifici fino al foro d'uscita

5)manovra impossibile per un pilota anche esperto

6)LA SOPRAVVIVENZA DEI DIROTTATORI!!

7)il pilota inoltre era nella AA da 1 anno ed era un ex-dipendente del pentagono!

[lacosasuper]

beh direi che se non si era convinti dei 18 minuti precedenti...questo ultimo minuto toglie ogni dubbio che non sia stato un aereo

[marelv83]

picasaweb.google.com/undiciset­tembre/Pentatestimoni#51743557­57440218178

Guardate queste foto, x favore...

[claudio110984]

ma ancora l'aereo non l'ha visto nessuno!

[ddrmetal]

@claudio110984 una persona che conosco l'ha visto.

[claudio110984]

@ddrmetal si BUSH e BERLUSCA

[ddrmetal]

@claudio110984 centinaia di persone lo hanno visto, non tutti stanno sempre con una telecamera in mano a filmare gli aerei nel cielo. Le telecamere a circuito chiuso poi ovviamente puntano a terra e non in aria. Ci sono telecamere del pentagono che sicuramente lo hanno filmato, ma non hanno nessun obbligo nel mostrare le immagini. L'intervistato fa una metafora, come avrebbe fatto c hiunque, i terroristi hanno usato aerei COME missili, non certo missili.. ma è stato estrapolato male dal video.

[claudio110984]

@ddrmetal ma sei completamente fuori te!il pentagono non ha l'obbligo di mostrare le immagini??hanno dichiarato che le telecamere erano in blackout!!!hanno persino sequestrato i nastri delle telecamere a circuito chiuso dell'albergo di fronte chissà perche?!!non ci sono rottami di un aereo in tutta la zona!un Boing 747 è gigantesco!

poi demoliscono l'edificio 47 1 ora dopo il crollo delle torri!ci vogliono 2 settimane per mettere le cariche in un palazzo cosi!era tutto programmato

SVEGLIA

[fulcrum82]

@claudio110984 Infatti il video dell'hotel e' stato rilasciato qualche anno fa...e non si vede un cazzo comunque!Poi "il pentagono ha l'obbligo",il pentagono non c'entra una sega con i video,quelli sono sotto il controllo delle autorita' giudiziarie.

Non ci sono rottami di un'aereo nella zona?la solita balla,ne hanno trovati e sono tutti riconducibili ad AA77,poi cosa c'entra il 747 quando e' stato un 757,molto piu' piccolo?

[claudio110984]

@fulcrum82 ma ti pare che un talebano con un coltellino possa dirottare un aereo?ahah!linkami un video dove fanno vedere i rottami dell'aereo del pentagono!

[86zeruel]

@fulcrum82 Balle!

xoomer.virgilio.it/911_subito/­rottami.htm

[tszopp90]

e se fosse stato un aereo dove cazzo sono finiti i resti delle lamiere come possono sparire così vaporizzare ????

[fulcrum82]

@tszopp90 I rottami sono stati ritrovati e tutti riconducibili ad AA77,tra cui abbiamo motori,carrello d'atterraggio e targa identificativa,dove sono invece i rottami di un missile,di un piccolo aereo o di un drone?

[86zeruel]

@fulcrum82 Ma smettila con le cazzate e leggi qui: xoomer.virgilio.it/911_subito/­rottami.htm

E i rottami non sono mai stati attribuiti ufficialmente al volo AA 77. Ti sfido a dimostrarmi il contrario.

[fulcrum82]

@86zeruel Le stronzate appartengono a Xoomer,la storia delle rivettature e' una boiata clamorosa,come quella del motore,ed e' anche robba vecchia se proprio vogliamo.Mi chiedo poi come faccia un global hawk c,he e' un'aereo a ELICA, a fare tutto quel macelllo

[fulcrum82]

@86zeruel Mi sfidi a dimostrare il contrario?Sfida le squadre di soccorso,che nel loro libro ,Firefighters, descrivono il ritrovamento di numerosissimi rottami dal quale si capiva subito che di uno schianto di aereo.E' incredibile come voi pretendiate di aver ragione su tutti, esperti,soccorritori,addirittu­ra testimoni oculari.

[dgrs91s]

centra bush!!!!!bastardo!

[MagixFede]

è vero,hanno fatto credere che siano stati i terroristi

[claudio110984]

@MagixFede chiaro come il sole

[domeapp]

ma che interesse aveva bush a mandare un missile anche sul pentagono? Non bastavano le torri gemelle?

[DominiqueToretto70]

i vetri intatti lo sono perchè pesano 1 tonnellata, sono blindati , anti missile ed anti proiettile, mica sono i vetri di casa...minkia quante seghe mentali

[superdavidinho]

si ma se le finestre sono così resistendi da non venir giù dov'è finito l'aereo? dovrebbe essere li accartocciato davanti.... e poi perchè solo un buco? li le finestre erano fatte di cartongesso?

[nores82]

Falso... è una montatura

[crazyniceciccio]

vero...e'un inganno globale