Hoy en día el muy ex comisionado para la paz donde habla de ética y moralidad nos resulto mejor ke películas de holibut en donde engañaban a nuestro país con mentiras de desmovilizados ke al tiempo los estaban matando para hacerlos pasar por falsos positivos ¿ SERA KE TIENE A UN EL VALOR DE HABLAR DE MORALIDAD EL MUY DOCTOR O AMIGO DEL NARCOPARAMILIAR MAYOR
Creo que de ninguna manera el matar es un medio para llegar a un logro, eso suena muy maquiavelico, es una contraposicion de ideas que dentro de el enfoque en todo caso estarian equivocados los dos, es decir: ni es valido matar por cualquier fin como medio valido, ni es doblemente culpable el que mata por una ideologia por que socialmente eso no se ve asi. Si fuera socialmente rechazado el matar por una ideologia, rechazariamos a la iglesia por lo que fue en un tiempo el santo oficio.
q bn hay un bajon d part y part es cierto q un hacer eso es justificar una matanzay tambien es cierto q el gobierno no hacepta q estamos en guerra, diria q quedaron empatados
Yo veo el video y claramente veo un comisionado que defiende un estado de derecho donde cabe juzgar a todos los violentos. Tanto a guerrilleros como a paramilitares. En cambio veo un exmagistrado justificando la lucha armada de la guerrilla y en su mayor torpeza justificando la "autodefensa" por la que tanto lucharon Castaño y Mancuso. Entonces pone videos quien es más para el doctor Gaviria que justifica la autodefensa o el comisionado. A los mamertos siempre les ha faltado coherencia.
Como van a decir que Luis Carlos Restrepo es (para)psicólogo, valla ofensa contra los psicólogos, es un (para)psiquiatra que es una cosa completamente diferente.
Ahora, con respecto a la discusión lo que ocurre es una malinterpretación de las palabras de Gaviria por parte del psico ese, o simplemente se hace el bruto y tergiversa las palabras.
ES TAN FACIL SER HONESTO Y CLARO PERO EL DOCTOR TERNURA TIENE HUEVO, TENIA ALGUNOS LIBROS DEL SIQUIATRA PARA LEER PERO DESPUES DE VER QUE ES UN MENTIROSO, ELITISTA, URIBISTA, AMIGO DE LS PARAS VOTE LOS LIBROS ME DECEPCIONO EN CAMBIO TENGO CON MUCHO CARIÑO UN LIBRO DE GUTIERREZ GIRARDOT intelectual colombiano, profesor en alemania ya fallecido ES SOBRE LITERATURA ALEMANA QUE SE LLAMA ENTRE LA ILUSTRACION Y EXPRESIONISMO CUYO PROLOGO LO HACE EL MAESTRO CARLOS GAVIRIA CON UNA LUCIDES INTELECTUAL.
En la teoría tiene razón Restrepo, es incoherente que alguien piense en imponer sus ideas por la fuerza. Pero en la práctica tiene razón Gaviria, ya que el mundo moderno existe y funciona a base de imposiciones por la fuerza. EEUU-Irak, Rusia Comunista, China, EEUU America Latina e epoca de dictaduras, etc etc etc
Todo es un conjunto de formas modificadas para llegar a un punto de vista como el tuyo
Lo que dices acerca de la teoria me da a entender que muy posiblemente seas una persona Etica y Moral, tal vez religiosa.
Pero en el derecho se debe ser Neutro, no se puede pensar con el corazon ni con el poder de Dios. La iglesia en la Inquisicion quiso todo esto, que los pueblos sean dominados y que le teman a Dios, por eso no permitian la revolucion de este.. Lee sobre Santo tomas y el Naturalismo. surprise
el cuchito Gaviria justifica el uso de armas para obligar a que otros piensen como uno, pero entonces Gaviria tambien justifica el paramilitarismo,porque tambien se podria llamar delito politico..cual? pues simplemente defiende la politica de no estar con los que le quieren imponer sus politicas, papa Noel, esta completamente errado, el otro señor tiene la razon NADIE PERO NADIE LE PUEDE IMPONER SUS IDEAS A OTROS POR LA FUERZA Y POR MEDIO DE LAS ARMAS, parece le quedo grande al abuelito
La política es, más que una pelea de ideas, una pelea por el poder político. Usted no toma las armas para convencer a otros de "su idea", toma las armas para reivindicar a quienes son oprimidos por un sistema político injusto.
Y en vista de que usted se atreve a llamar al doctor Gaviria "Papá Noel", me da pie para decir que es usted un completo imbécil con dedos diarreicos sobre un teclado. Saludos a su madre, dígale que no tiene la culpa de parir semejante bodrio.
oiga, respete, usted es a quien le quedó grande entender el asunto: si supiera un poquito sobre política, entendería que el poder no se mueve solo con ideas, sino con la fuerza. la lucha por el poder siempre existirá mientras la democracia no alcance los niveles que ha alcanzado en un país como Suiza, por ejemplo. Gaviria NO JUSTIFICA nada, pero dejemos ahí, que yo sé que usted no entiende nada de esto.
Aquí el Caballero que pública como otros, adicionalmente al Sofista Carlos Gaviria, pretende justificar con una errada y tergiversada postura de "Derecho Penal... o mejor derecho que da pena" el terrorismo...
¿Será que estoy equivovcado? ¿Acaso parece que Gaviria habla con razón? Es ridículo que alguien se atreva a utiliza este video como soporte en la campaña de este señor que desde todo punto de vista está con los enemigos de toda una nación
¿Desde cuales puntos de vista, enemigo de quién? Gaviria no es una persona radical ni un cisañero, pues eso es lo único que tiene en su contra: la cisaña de Uribe hacia una persona intachable. Lo único que se ve en este vídeo es la ignorancia del comisionado; decir que porque alguien dice una tesis esa tesis debe ser replanteada va contra las más elementales normas de lógica y la argumentación ¿Será que si Cano cree que el mundo es redondo tenemos que replantear esa tesis?
Jajaja ¿quién lo dice? ¿No conoce algo que se llaman comas? Me parece que le quedó grande responderme y por eso salió con esa estúpidez ¿Da a ver? Qué expresión tan rara y "elegante" jajaja. Por último. Los parrafos se terminan con punto imbecil.
"dogmático y utopista" ????,,,,ese dizque comisionado se nota que es un maldito terrateniente de la clase dirigente criolla......esos son nuestros representantes
Pues es gracias a la revolución francesa y las luchas de Independencia que hoy puede hablar este Comisionado de "Estado de Derecho". Por lo tanto es obvio que un pueblo o una persona se puede alzar en armas contra un régimen que considere injusto, sino hoy no tendríamos la democracia que se supone quiere defender el Comisionado. La idea no le entra es porque su cabeza uribista reduce todo a FARC.
No veo que refute lo que afirmé. Los actos de las FARC son igual de criminales que los de los paramilitares. No veo en mi comentario ninguna apología política a las FARC. Su burla es totalmente gratuita. Y habré de inferir, además, que proviene de un uribista cegado que no es consecuente con la Lógica en sus comentarios. Así que prefiero no mantener conversaciones con ud, a menos que discuta con razones y no con preguntas burlonas -por lo demás bien estúpidas. Adiós.
Creo que no entendió mi comentario anterior. Lástima que no tenga plastilina al alcance para explicárselo: NO DISCUTIRÉ CON UD (Y no precisamente porque me falten razones, sino porque ud es simplemente un idiota). De nuevo: ADIÓS.
que idiota eres... el doctor gaviria habla desde el derecho penal y luis carlos habla desde el puntode vista del cerrado discurso del uribismo una cosa es estar de acuerdo con la existencia de la rebelion (el derecho internaconal lo admite eluribismo no) otra cosa son las farc y elsabio comisionado habla de HECATOMBE (palabra uribista por excelencia) sino fuera porla rebeldia del los franceses los nazis ganan sino fuera por los rebeldes rusos los alemanes
Se les van a disparar esos dedos, lo unico claro es que si el delincuente politico, o lo que sea, me va a matar es mejor matarlo primero. las farc no tienen justificacion alguna para existir en el actual periodo.
Eso es obvio, el unico que debe mantener el monopolio de las armas es el Estado para eso vivimos en una democracia donde se representan tanto las mayorias como las minorias.
Si, como las que representan el Polo Democratico o los partidos de las negritudes y los indigenas tanto en el Senado como en la Camara, a nivel nacional. O ud. considera que se les debiera dar representacion no proporcional a su numero sino superior a las mayorias por que se le hace mas logico.
la tesis del comisionado es tan ilogica que le quitaria toda validez por ejemplo a los asesinatos del ejercito a las farc, algo que es totalmente impensable...
no le dio sino por meterse en discuciones intelectuales con Carlos Gaviria...jajaja
le tocaba hablar despacio para ir pensando que decir...
academicamente, esta es una pelea de tigre contra burro amarrado jajaja hasta me dio pesar con el pobre comisionado, que diferencia intelectual tan monstruosa
bueno, pienso que la poblacion en edad apta para votar supera por un amplisimo margen los 7 millones de votos, sin contar las multiples violaciones y presiones de diferente tipo ejercidas en las diferentes regiones de tradicional influencia paramilitar, es decir aca no hay democracia en su mas fiel significado.
No se si se han dado cuenta que todos los partidarios de Uribe son gente con un muy grave problema de desinformacion sino de ignorancia y de soberbia?
por ejemplo este DirtyRottenMauroxxx quien dice que el presidente fue "elegido" por la mayoria del pais, segun las estadisticas del DANE ya superamos los 40 millones de corazones en esta tierrita, de los cuales Uribe gano su segundo periodo con unos 7 millones. 7 millones de 40 millones seria la mayoria?
osea q ud afirma,ardillitatraviesa, que los 40millones de personas en Colombia son mayores de edad?? porfavor!! mirese bien antes de hablar sobre la ignorancia.
40 millones mayores de edad? pero quien ha escrito eso¡ la poblacion en edad apta para ejercer el voto no es de 40 millones, como se le ocurre¡ pero si superaria por mucho a los 7 millones con que uribe gano.
Bastante desigual el debate, el comisionado demostrando su ignorancia rampante frente a una autoridad emerita en el tema como lo es Carlos Gaviria, expresidente de la corte constitucional.
El comisionado que no es mas que una figura bufonesca aparece defendiendo una posicion bastante ajena a su ambito, auspiciado por su bancada uribista altamente cuestionada y deslegitimada.
el comusionado dice q no se puede matar bajo ninguna circunstancia, no estoy de a cuerdo con las farc, pero y los q mata el ejercito? y los q matan los paracos? a esos si 2 añitos de carcel?? y los crimenes de estado? (que segun el concejero presidencial en colombia no existen cuando ya s ehan comprobado miles de casos), si no se justifica el asesinato d eun lado, tampoko del otro. ekidad que nos falta a los colombianos, miremos las cosas objetivamente,
La posiciión de estos es agnóstica, tibia inconclusa. Pero las obras donde están. solo se escucha plandes LGBT para resquebrajar los fundamentos del señor JESUCRISTO. Lean romanos capítulo 1 verso 22, cuales son las consecuencias de alejarse de Dios. Entre estas está el homosexualismo y la sodomía que este Polo Rosa apoya. o le crees a las leyes de los hombres o le crees a las leyes de Dios, es tu decisión libre
Paula la democracia y el Estado de derecho son, por definición, laicos, pues no pueden complacer a unos individuos por sesgos culturales y creencias. El polo lo único que está haciendo es ser democrata, es llevar la mediocre democracia colombiana más allá. Si no nos gustan los homosexuales o van en contra de nuestras creencias es su problema, pero la democracia nos obliga a aceptar sus derechos, y todo aquel que los niege, niega la democracia.
This comment has received too many negative votesshow
Gaviria es un co-terrorista. Se ha inundado de leyes se ha hecho todo un "Leguleyo". Pero el indicador no es esta opinión en un post es la hecatombe interna del Polo Rosa.
2 puntos de vista valederos pero que no llevan a ninguna parte, los malos son ellos (los violentos) si el pais no se enfrascara en discusiones de interpretacion estariamos mas atentos a lo hechos que desangran nuestra patria
Triste ver la como una idea utopica, puede intentar justificar un movimiento armado, la delincuencia y el narcotrafico bajo una idea politica mandada a recojer como la expuesta por Carlos Gaviria, donde vivio este señor los ultimos 40 años???, creo que es claro que delincuente es delincuente y asesino es FARC
ese comisionado de paz es un titere, lo que quedo fue en ridiculo, que paradojico : por un lado deslegitima el derecho politico y por el otro les promete a las AuC un proceso para que sean juzgados como crimenales politicos.
Ese coMisioNado De Paz No vaLe VerGa; aKi Lo Que teNeMos soN 2 coMisiOnados De GueRRa, Uribe y JorGe 40, Bakanisima La CaLLada Que Gaviria le pegó al huevon este, aKi veMos de Que Lado esTan Los estudiaDos e INteLigentes..........aRRiba eL PoLo!!!!!!!!
QUE VIEJO TAN BRUTO, se nota hijueputa mentalidad de guerrillero, "una cosa es matar para enriquecerse y otra cosa es MATAR PARA VIVIR MEJOR" nojoda tiene huevo !!!
el ejercito mata guerrilleros en campos de combate pues la guerrilla le declaro la guerra al estado, al gobierno, gobierno q fue elegido POR LA MAYORIA del pais, osea que la guerrilla le declaro la guerra al PAIS! y e unico mecanismo de defenza que tiene el pais es su ejercito, el ejercito solamente actua en defenza del pais no puede ser visto como delito, es totalmente diferente a loq hace la guerrilla ya que FARC
usted está diciedo que el derecho a la legitima defensa que ''tienen las FARC'' como grupo de población en reaaccionar igual que las fuerzas militares como represante de LA MAYORIA. Entonces está diciendo que igual pero diferente
Haber, empezemos por referirnos a Nación y no ha país, pues país es un término geográfico. Eso que usted dice no tiene fuerza alguna, las F.A.R.C podría decir, y de hecho lo hace, que defiende los intereses de los colombianos. Y su argumento se cae simplemente si alguien le dice que los guerrilleros no se les da derecho a participar y cuando se les da los asesinan(U.P) Las F.A.R.C independientemente de que la apliquen o no se sustentan en una ideología.
no sea tan ignorante y atrevido: por un lado Gaviria es la persona que mas sabe de derecho constitucional de este pais, Y claro que es legitimo matar para vivir mejor. Mejor informete y despues opina BOCON
Amigo, que impresionante, que una persona como usted con ese léxico, tan pobre, pueda llamar "bruto", a una de las mentes más brillantes del país. Tome un consejo, lea e infórmese antes de hablar. Y si cree que este país está bien, usted es una persona NEFELIBATA!. Adiós!!
Luis Carlos Restrepo + Úribe + Uribistas = Delito Político
sinsuc1 2 weeks ago
carlos gaviria no pudo con luis carlos restrepo...arriba el uribismo
RIMOESZ 3 weeks ago
Manden a Restrepo para Egipto, a ver cuántos delitos políticos ve por minuto.
malcolmpython 2 months ago
SEÑOR COMISIONADO: HAGA UN CURSITO DE DERECHO PENAL PARA QUE VEA LAS BARBARIDADES QUE ACABA DE DECIR.
nabucodonosor910 5 months ago
Hoy en día el muy ex comisionado para la paz donde habla de ética y moralidad nos resulto mejor ke películas de holibut en donde engañaban a nuestro país con mentiras de desmovilizados ke al tiempo los estaban matando para hacerlos pasar por falsos positivos ¿ SERA KE TIENE A UN EL VALOR DE HABLAR DE MORALIDAD EL MUY DOCTOR O AMIGO DEL NARCOPARAMILIAR MAYOR
erick3146 11 months ago
Creo que de ninguna manera el matar es un medio para llegar a un logro, eso suena muy maquiavelico, es una contraposicion de ideas que dentro de el enfoque en todo caso estarian equivocados los dos, es decir: ni es valido matar por cualquier fin como medio valido, ni es doblemente culpable el que mata por una ideologia por que socialmente eso no se ve asi. Si fuera socialmente rechazado el matar por una ideologia, rechazariamos a la iglesia por lo que fue en un tiempo el santo oficio.
alesandreti 1 year ago
q bn hay un bajon d part y part es cierto q un hacer eso es justificar una matanzay tambien es cierto q el gobierno no hacepta q estamos en guerra, diria q quedaron empatados
199415juan 1 year ago
Yo veo el video y claramente veo un comisionado que defiende un estado de derecho donde cabe juzgar a todos los violentos. Tanto a guerrilleros como a paramilitares. En cambio veo un exmagistrado justificando la lucha armada de la guerrilla y en su mayor torpeza justificando la "autodefensa" por la que tanto lucharon Castaño y Mancuso. Entonces pone videos quien es más para el doctor Gaviria que justifica la autodefensa o el comisionado. A los mamertos siempre les ha faltado coherencia.
RicardoRalifer 1 year ago
Como van a decir que Luis Carlos Restrepo es (para)psicólogo, valla ofensa contra los psicólogos, es un (para)psiquiatra que es una cosa completamente diferente.
Ahora, con respecto a la discusión lo que ocurre es una malinterpretación de las palabras de Gaviria por parte del psico ese, o simplemente se hace el bruto y tergiversa las palabras.
manolito2589 1 year ago 5
ES TAN FACIL SER HONESTO Y CLARO PERO EL DOCTOR TERNURA TIENE HUEVO, TENIA ALGUNOS LIBROS DEL SIQUIATRA PARA LEER PERO DESPUES DE VER QUE ES UN MENTIROSO, ELITISTA, URIBISTA, AMIGO DE LS PARAS VOTE LOS LIBROS ME DECEPCIONO EN CAMBIO TENGO CON MUCHO CARIÑO UN LIBRO DE GUTIERREZ GIRARDOT intelectual colombiano, profesor en alemania ya fallecido ES SOBRE LITERATURA ALEMANA QUE SE LLAMA ENTRE LA ILUSTRACION Y EXPRESIONISMO CUYO PROLOGO LO HACE EL MAESTRO CARLOS GAVIRIA CON UNA LUCIDES INTELECTUAL.
jesilvar 2 years ago
En la teoría tiene razón Restrepo, es incoherente que alguien piense en imponer sus ideas por la fuerza. Pero en la práctica tiene razón Gaviria, ya que el mundo moderno existe y funciona a base de imposiciones por la fuerza. EEUU-Irak, Rusia Comunista, China, EEUU America Latina e epoca de dictaduras, etc etc etc
Mon4ch0 2 years ago
Todo es un conjunto de formas modificadas para llegar a un punto de vista como el tuyo
Lo que dices acerca de la teoria me da a entender que muy posiblemente seas una persona Etica y Moral, tal vez religiosa.
Pero en el derecho se debe ser Neutro, no se puede pensar con el corazon ni con el poder de Dios. La iglesia en la Inquisicion quiso todo esto, que los pueblos sean dominados y que le teman a Dios, por eso no permitian la revolucion de este.. Lee sobre Santo tomas y el Naturalismo. surprise
totto104 2 years ago
el cuchito Gaviria justifica el uso de armas para obligar a que otros piensen como uno, pero entonces Gaviria tambien justifica el paramilitarismo,porque tambien se podria llamar delito politico..cual? pues simplemente defiende la politica de no estar con los que le quieren imponer sus politicas, papa Noel, esta completamente errado, el otro señor tiene la razon NADIE PERO NADIE LE PUEDE IMPONER SUS IDEAS A OTROS POR LA FUERZA Y POR MEDIO DE LAS ARMAS, parece le quedo grande al abuelito
renemeplat29 2 years ago
La política es, más que una pelea de ideas, una pelea por el poder político. Usted no toma las armas para convencer a otros de "su idea", toma las armas para reivindicar a quienes son oprimidos por un sistema político injusto.
Y en vista de que usted se atreve a llamar al doctor Gaviria "Papá Noel", me da pie para decir que es usted un completo imbécil con dedos diarreicos sobre un teclado. Saludos a su madre, dígale que no tiene la culpa de parir semejante bodrio.
antonioforbidden 2 years ago
oiga, respete, usted es a quien le quedó grande entender el asunto: si supiera un poquito sobre política, entendería que el poder no se mueve solo con ideas, sino con la fuerza. la lucha por el poder siempre existirá mientras la democracia no alcance los niveles que ha alcanzado en un país como Suiza, por ejemplo. Gaviria NO JUSTIFICA nada, pero dejemos ahí, que yo sé que usted no entiende nada de esto.
antonioforbidden 2 years ago
Aquí el Caballero que pública como otros, adicionalmente al Sofista Carlos Gaviria, pretende justificar con una errada y tergiversada postura de "Derecho Penal... o mejor derecho que da pena" el terrorismo...
Alceo1976 2 years ago
¿Será que estoy equivovcado? ¿Acaso parece que Gaviria habla con razón? Es ridículo que alguien se atreva a utiliza este video como soporte en la campaña de este señor que desde todo punto de vista está con los enemigos de toda una nación
cjop11 2 years ago
¿Desde cuales puntos de vista, enemigo de quién? Gaviria no es una persona radical ni un cisañero, pues eso es lo único que tiene en su contra: la cisaña de Uribe hacia una persona intachable. Lo único que se ve en este vídeo es la ignorancia del comisionado; decir que porque alguien dice una tesis esa tesis debe ser replanteada va contra las más elementales normas de lógica y la argumentación ¿Será que si Cano cree que el mundo es redondo tenemos que replantear esa tesis?
felipebgtaa 2 years ago
Primero mejora tu ortografía porque lo único que da a ver es que eres como ignorante... bueno, tal vez educado por los profesores de FECODE
cjop11 2 years ago
Jajaja ¿quién lo dice? ¿No conoce algo que se llaman comas? Me parece que le quedó grande responderme y por eso salió con esa estúpidez ¿Da a ver? Qué expresión tan rara y "elegante" jajaja. Por último. Los parrafos se terminan con punto imbecil.
felipebgtaa 2 years ago
Sumercé, usted no tiene ni medio punto de vista...
antonioforbidden 2 years ago
tan igualado ese hijodep u t a,,,,ahora sé que me dirán que "soy un tipo inculto", en realidad no merece otro calificativo
fercosta90 2 years ago
"dogmático y utopista" ????,,,,ese dizque comisionado se nota que es un maldito terrateniente de la clase dirigente criolla......esos son nuestros representantes
fercosta90 2 years ago
carlitos es un cuchito muy tezo
ivanchovilla 2 years ago 3
Pues es gracias a la revolución francesa y las luchas de Independencia que hoy puede hablar este Comisionado de "Estado de Derecho". Por lo tanto es obvio que un pueblo o una persona se puede alzar en armas contra un régimen que considere injusto, sino hoy no tendríamos la democracia que se supone quiere defender el Comisionado. La idea no le entra es porque su cabeza uribista reduce todo a FARC.
Godfathersvendetta 3 years ago 2
Ustedes comom lloran por las FARC no??? jajajajaj
danjos10 2 years ago
No veo que refute lo que afirmé. Los actos de las FARC son igual de criminales que los de los paramilitares. No veo en mi comentario ninguna apología política a las FARC. Su burla es totalmente gratuita. Y habré de inferir, además, que proviene de un uribista cegado que no es consecuente con la Lógica en sus comentarios. Así que prefiero no mantener conversaciones con ud, a menos que discuta con razones y no con preguntas burlonas -por lo demás bien estúpidas. Adiós.
Godfathersvendetta 2 years ago
un preguntica amiguito. Tu crees que en la actualidad en Colombia se justifica, el alzamiento en armas contra el estado y el pueblo colombiano????
danjos10 2 years ago
Creo que no entendió mi comentario anterior. Lástima que no tenga plastilina al alcance para explicárselo: NO DISCUTIRÉ CON UD (Y no precisamente porque me falten razones, sino porque ud es simplemente un idiota). De nuevo: ADIÓS.
Godfathersvendetta 2 years ago
no solo preguntele eso a un fariano o a un eleno, sino a los paras y los que ejecutan los falsos positivos.
Obelisk1989 2 years ago
que idiota eres... el doctor gaviria habla desde el derecho penal y luis carlos habla desde el puntode vista del cerrado discurso del uribismo una cosa es estar de acuerdo con la existencia de la rebelion (el derecho internaconal lo admite eluribismo no) otra cosa son las farc y elsabio comisionado habla de HECATOMBE (palabra uribista por excelencia) sino fuera porla rebeldia del los franceses los nazis ganan sino fuera por los rebeldes rusos los alemanes
guanenta02 2 years ago
Sugiero un nuevo título:
DUELO: Leguleyo-Tinterillo-HablaPaja Vs. Burocrata-insulso-pseudoanalista-cretino.
Aunque bien se pueden turnar los calificativos.
Y con lo de "Animal Politico", bueno... Los dos lo son con honores. Bestezuelas, mejor.
¿Cómo puede alguien ver un debate tan ridículo y no darse cienta que éstos alfeñiques son identicos en lo básico?
danielrep 3 years ago
parce... su pregunta es tan vaga, que se puede aplicar a cualquier conficlto entre dos partes...
muy serias sus palabras pero poco profundas, y sin contenido...
menos mal que asi NO es como piensan todos los colombianos.
DiordnaDionaraP 3 years ago
Bien, ¿Por dónde quisiera que empezara a ser mas profundo?
Le doy esa opcion, diga nomás, porque lo suyo queda tan vago y generico como lo mío...
danielrep 3 years ago
empiece por exponer una idea, luego argumentela.
DiordnaDionaraP 3 years ago
Pero es que le estoy dando el lujo de agarrar y empezar la cosa por donde ud quiera, ¿No entiende eso?
danielrep 3 years ago
que goliada tan hp que le metieron al comisionado de la paz. pero las pelotas con los izquierdistas y el polo y las farc pal infierno.....
Camilo19832001 3 years ago
Se les van a disparar esos dedos, lo unico claro es que si el delincuente politico, o lo que sea, me va a matar es mejor matarlo primero. las farc no tienen justificacion alguna para existir en el actual periodo.
gamg73 3 years ago
y tampoco, como lo dijo el comisionado para la paz, la defensa, las autodefensas que no se hizieron como metodo de defensa, sino como arma mafiosa
lamonatrejos 3 years ago
Eso es obvio, el unico que debe mantener el monopolio de las armas es el Estado para eso vivimos en una democracia donde se representan tanto las mayorias como las minorias.
gamg73 3 years ago
las minorias?
lamonatrejos 3 years ago
Si, como las que representan el Polo Democratico o los partidos de las negritudes y los indigenas tanto en el Senado como en la Camara, a nivel nacional. O ud. considera que se les debiera dar representacion no proporcional a su numero sino superior a las mayorias por que se le hace mas logico.
gamg73 3 years ago
pfff claro que SI tienen justificacion..
que ud no la conosca, no la entienda o no este deacuerdo con ella.. no quiere decir que no sea valida o que no exista!
DiordnaDionaraP 3 years ago
Si a eso nos vamos absolutamente todo es justificable y al final del dia el unico que quede de pie es quien tiene la razon.
gamg73 3 years ago
la tesis del comisionado es tan ilogica que le quitaria toda validez por ejemplo a los asesinatos del ejercito a las farc, algo que es totalmente impensable...
no le dio sino por meterse en discuciones intelectuales con Carlos Gaviria...jajaja
le tocaba hablar despacio para ir pensando que decir...
dsgreycat 3 years ago
academicamente, esta es una pelea de tigre contra burro amarrado jajaja hasta me dio pesar con el pobre comisionado, que diferencia intelectual tan monstruosa
dsgreycat 3 years ago 2
bueno, pienso que la poblacion en edad apta para votar supera por un amplisimo margen los 7 millones de votos, sin contar las multiples violaciones y presiones de diferente tipo ejercidas en las diferentes regiones de tradicional influencia paramilitar, es decir aca no hay democracia en su mas fiel significado.
ardillitatraviesa 3 years ago
No se si se han dado cuenta que todos los partidarios de Uribe son gente con un muy grave problema de desinformacion sino de ignorancia y de soberbia?
por ejemplo este DirtyRottenMauroxxx quien dice que el presidente fue "elegido" por la mayoria del pais, segun las estadisticas del DANE ya superamos los 40 millones de corazones en esta tierrita, de los cuales Uribe gano su segundo periodo con unos 7 millones. 7 millones de 40 millones seria la mayoria?
ardillitatraviesa 3 years ago
Eso no es nuevo. Se llama FASCISMO.
LesPaul2006 3 years ago
osea q ud afirma,ardillitatraviesa, que los 40millones de personas en Colombia son mayores de edad?? porfavor!! mirese bien antes de hablar sobre la ignorancia.
DirtyRottenMauroxxx 3 years ago
40 millones mayores de edad? pero quien ha escrito eso¡ la poblacion en edad apta para ejercer el voto no es de 40 millones, como se le ocurre¡ pero si superaria por mucho a los 7 millones con que uribe gano.
ardillitatraviesa 3 years ago
Bastante desigual el debate, el comisionado demostrando su ignorancia rampante frente a una autoridad emerita en el tema como lo es Carlos Gaviria, expresidente de la corte constitucional.
El comisionado que no es mas que una figura bufonesca aparece defendiendo una posicion bastante ajena a su ambito, auspiciado por su bancada uribista altamente cuestionada y deslegitimada.
ardillitatraviesa 3 years ago
el comusionado dice q no se puede matar bajo ninguna circunstancia, no estoy de a cuerdo con las farc, pero y los q mata el ejercito? y los q matan los paracos? a esos si 2 añitos de carcel?? y los crimenes de estado? (que segun el concejero presidencial en colombia no existen cuando ya s ehan comprobado miles de casos), si no se justifica el asesinato d eun lado, tampoko del otro. ekidad que nos falta a los colombianos, miremos las cosas objetivamente,
kamil0j 3 years ago 2
La posiciión de estos es agnóstica, tibia inconclusa. Pero las obras donde están. solo se escucha plandes LGBT para resquebrajar los fundamentos del señor JESUCRISTO. Lean romanos capítulo 1 verso 22, cuales son las consecuencias de alejarse de Dios. Entre estas está el homosexualismo y la sodomía que este Polo Rosa apoya. o le crees a las leyes de los hombres o le crees a las leyes de Dios, es tu decisión libre
Paulancar 4 years ago
HAHAHAHAHAA POBRE IMBECIL!
La IGLESIA ES EL BURDEL DEL PENSAMIENTO..
LA FE es la droga que pudre, no el cuerpo, sino el cerebro...
hahahaha....
hermano, en ves de intentar argumentar con su basura de la biblia, por que no se pone a resar para que se acabe el conflico, eso es mas efectivo!
hahaha
DiordnaDionaraP 3 years ago 2
jajaja usted es un bufon, da lastima
danjos10 2 years ago
Paula la democracia y el Estado de derecho son, por definición, laicos, pues no pueden complacer a unos individuos por sesgos culturales y creencias. El polo lo único que está haciendo es ser democrata, es llevar la mediocre democracia colombiana más allá. Si no nos gustan los homosexuales o van en contra de nuestras creencias es su problema, pero la democracia nos obliga a aceptar sus derechos, y todo aquel que los niege, niega la democracia.
felipebgtaa 2 years ago
Esto suena muy bien!.
totto104 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Gaviria es un co-terrorista. Se ha inundado de leyes se ha hecho todo un "Leguleyo". Pero el indicador no es esta opinión en un post es la hecatombe interna del Polo Rosa.
Paulancar 4 years ago
aunque no soy del polo... Gaviria es muy Inteligente
WolfDarkco 4 years ago
Bien hecho carlitos, ese malandro socio del paramilitarismo quien es para decirle a los demas lo que deben decir o no decir!
shamilBochica 4 years ago
2 puntos de vista valederos pero que no llevan a ninguna parte, los malos son ellos (los violentos) si el pais no se enfrascara en discusiones de interpretacion estariamos mas atentos a lo hechos que desangran nuestra patria
andyspeeds 4 years ago
Triste ver la como una idea utopica, puede intentar justificar un movimiento armado, la delincuencia y el narcotrafico bajo una idea politica mandada a recojer como la expuesta por Carlos Gaviria, donde vivio este señor los ultimos 40 años???, creo que es claro que delincuente es delincuente y asesino es FARC
calyche 4 years ago
ese comisionado de paz es un titere, lo que quedo fue en ridiculo, que paradojico : por un lado deslegitima el derecho politico y por el otro les promete a las AuC un proceso para que sean juzgados como crimenales politicos.
juandavidt 4 years ago
Ese coMisioNado De Paz No vaLe VerGa; aKi Lo Que teNeMos soN 2 coMisiOnados De GueRRa, Uribe y JorGe 40, Bakanisima La CaLLada Que Gaviria le pegó al huevon este, aKi veMos de Que Lado esTan Los estudiaDos e INteLigentes..........aRRiba eL PoLo!!!!!!!!
RorroChrist 4 years ago 2
Check 3.13
QUE VIEJO TAN BRUTO, se nota hijueputa mentalidad de guerrillero, "una cosa es matar para enriquecerse y otra cosa es MATAR PARA VIVIR MEJOR" nojoda tiene huevo !!!
jajajajajajajaj
juancera 4 years ago
Lo Mismo Que hace el ejercito grandisimo Huevon. o Que??? Acaso eL eJercito NO MAta GueRRiLLeros???
RorroChrist 4 years ago
el ejercito mata guerrilleros en campos de combate pues la guerrilla le declaro la guerra al estado, al gobierno, gobierno q fue elegido POR LA MAYORIA del pais, osea que la guerrilla le declaro la guerra al PAIS! y e unico mecanismo de defenza que tiene el pais es su ejercito, el ejercito solamente actua en defenza del pais no puede ser visto como delito, es totalmente diferente a loq hace la guerrilla ya que FARC
DirtyRottenMauroxxx 3 years ago
usted está diciedo que el derecho a la legitima defensa que ''tienen las FARC'' como grupo de población en reaaccionar igual que las fuerzas militares como represante de LA MAYORIA. Entonces está diciendo que igual pero diferente
lamonatrejos 3 years ago
mayoria?? cual mayoria?.....
pedazo de pendejo...
guerra al pais???... Uribe no es el puto pais...
generalizar es solo comprensible en fanaticos e imbeciles como este
DiordnaDionaraP 3 years ago
Haber, empezemos por referirnos a Nación y no ha país, pues país es un término geográfico. Eso que usted dice no tiene fuerza alguna, las F.A.R.C podría decir, y de hecho lo hace, que defiende los intereses de los colombianos. Y su argumento se cae simplemente si alguien le dice que los guerrilleros no se les da derecho a participar y cuando se les da los asesinan(U.P) Las F.A.R.C independientemente de que la apliquen o no se sustentan en una ideología.
felipebgtaa 2 years ago
no sea tan ignorante y atrevido: por un lado Gaviria es la persona que mas sabe de derecho constitucional de este pais, Y claro que es legitimo matar para vivir mejor. Mejor informete y despues opina BOCON
juandavidt 4 years ago 2
Amigo, que impresionante, que una persona como usted con ese léxico, tan pobre, pueda llamar "bruto", a una de las mentes más brillantes del país. Tome un consejo, lea e infórmese antes de hablar. Y si cree que este país está bien, usted es una persona NEFELIBATA!. Adiós!!
totto104 2 years ago
totalmente de acuerdo con el comisionado de paz
elguevon100 4 years ago
el señor gaviria dejó callado al lambon arrodillado de restrepo.
descensopeligroso 4 years ago 2