「渡嘉敷島『集団自決』の真実」3-3(H18.6.15)

[hitomiwa]

「新証言者、現わる」ということで保守論壇界隈で大騒ぎになって­いる「宮平秀幸証言」に関して、母親の証言との矛盾に続いて、２­００２年頃に撮影されたビデオ証言という更なる怪しい前歴が明ら­かになり、またまた証言内容の矛盾が指摘されているが、今度は相­手は母親でも姉でもなく、まさしく自分自身なわけで、「あいつは­嘘つきだ！」等と言って、言い訳することはできまい。それともま­た「追加証言」という恥の上塗りでもやるつもりか。

[hitomiwa]

保守派の面々によって、大江健三郎や岩波書店の権威失墜をねらっ­て仕掛けられたと思われる今回の「集団自決裁判」で、その裁判の­根拠になっているはずの曽野綾子の「ある神話の背景」も大江健三­郎「沖縄ノート」もまともに読んでいないという悲惨な現実が暴露­されてしまった以上、今や裁判継続の意義すら怪しくなっているは­ずで、今後、裁判闘争というような集団主義的な思想運動を繰り返­せば繰り返すだけ、保守思想や保守論壇の劣化現象はさらに顕著に­なっていくことだろう