da hätte die gesetzliche krankenkasse besser prüfen müssen. natürlich greift hier nicht der § 5 Abs. 1 Nr. 1 SGB V, da der § 7 Abs. 1 SGB IV nicht erfüllt ist. der geschädigte war in der funktion als geschäftsführers weisungsbefugt. er konnte selbst nach maßen dauer, ort, durchführen usw. der arbeit bestimmen. daher kann man ihn als selbstständig einstufen.
da hätte die gesetzliche krankenkasse besser prüfen müssen. natürlich greift hier nicht der § 5 Abs. 1 Nr. 1 SGB V, da der § 7 Abs. 1 SGB IV nicht erfüllt ist. der geschädigte war in der funktion als geschäftsführers weisungsbefugt. er konnte selbst nach maßen dauer, ort, durchführen usw. der arbeit bestimmen. daher kann man ihn als selbstständig einstufen.
YakoShan 1 year ago
Comment removed
felax95 1 year ago