Italien, Spanien Protestiert , lernt was von SÜDLÄNDERN ! die sind CLEVER , in DEUTSCHLAND SOLLTEN WIR UNS ALLE VERBÜNDEN und GEGEN DEN EURO PROTESTIEREN . nimmt euch beispiel von anderen ländern und von den menschen , die sind schlau.
WAS DENKT IHR WIESO AUFEINMAL im JAHR 2001 PRIVAT INSOLVENZ da war. damit solche armen schweine auf insolvenz recht haben. die POLITIKER haben das schon vorher gewusst , alles ist geplannt. DIES WIRD EINE MASSEN MORD mit TACK TICK SEIN, die wollen die menschheit auf der erde auf bestimmte ANZAHL wieder senken . in dem SIE die menschen ARM machen weil die armen sind für die ein GESINDEL , und in zukunft sollen nur noch reiche menschen leben. SO IST DAS GANZE GEPLANNT.
ist normal bei der EURO , seit EURO da ist , ist auch PRIVAT insolvenz eingeführt , weil die MENSCHEN durch EURO nicht mehr GELD HABEN. und das ist noch nichts AUF DEUTSCHLAND WIRD SCHLIMMES NOCH DAZU KOMMEN ! deutschland wird ein brutal armes land , alle firmen hauen ab , die hauen dort ab wo keine EURO ist. der WÄHRUNG AN SICH hat alles TEUER gemacht , wie soll da eine FIRMA LEBEN .
Wo seht ihr ganzen linken Spinner eigentlich das Problem. Ihr seit doch immer so für Gleichheit. Jetzt werden mal alle gleich behandelt und schon schreit ihr wieder einmal "Skandal". Die Gleichbehandlung aller Gläubiger ist vollkommen in Ordnung und auch mit dem GG zu vereinbaren. Selbst eure Freunde von der Linke ( oder wie auch immer sich die SED gerade nennt) sehen dies genau so (eindeutige Reaktion auf die Petition).
Die eigentlich Schuldige an dieser juristischen Schweinerei ist Brigitte Zypries. Die hat das Gesetz auf den Weg gebracht. Überhaupt hat Zypries als Justizministerin unter Schröder und Merkel so gewirkt, wie einst Alfred Rosenberg und Roland Freisler im 3. Reich: Abschaffung des Rechtsstaat und Rechtsbeugung, wo immer nur möglich.
@academicusprecarius Erstens gab es das Insolvenzrecht schon lange bevor Frau Zypries Ministerin wurde und zweitens sind die hier im Film gezeigten Personen einfach dämlich und glauben alles was die BA sagt. Fakt ist, dass die Nichtzahlung von Lohn/Gehalt ein Verstoß gegen eine Kernpflicht der AG bedeutet und eine Kündigung ohne irgendwelche Zwangsmaßnahme seitens der BA durch den AN möglich ist.
Nicht erst seit Hartz frage ich mich, welche Schwachköppe solchen Gesetze verzapfen? Sowas gehört (mal wieder) vors Verfassungsgericht, wo es 100 pro gekippt wird!
Die Aussage, dass verspätete Lohnzahlung kein Kündigungsgrund sind ist total falsch. Das Gegenteil ergibt sich eindeutig aus §611 BGB i.V.m. §§106, 107 GewO. Die Lohn- bzw. Gehaltszahlung ist eine Kernpflicht des Arbeitgebers, ein Verstoß gegen diese Kernpflicht rechtfertigt die außerordentliche Kündigung durch den Arbeitnehmer. Man sollte eben nicht alles glauben was von der BA kommt!
Zum Teil Mutwillen, zum Teil Ingnoranz, zum Teil mangelndes Mitgefühl, zum Teil fehlende Moral, zum Teil absolute Blödheit, zum Teil einfach keinen Überblick, zum Teil Bestechung. Das alles kommt bei Politikern bzw. den für sie arbeitenden 'Fachkräften' (oder glaubt jemand, daß die Zypris persönlich irgend ein Gesetz ausarbeitet?) vor - und oft vielleicht sogar alles zusammen. Das Volk hat so viel von den Politikern und ihren Schergen zu erwarten, wie ein Schaf vom Wolf.
Das ist ein typisches Beispiel. Diejenigen die noch Arbeit haben merken immer noch nicht dass man eine Globale Weltordnung errrichten will. Bevor das geschehen kann muß aber erst alles zerstört werden, Angste geschürt werden und Krankheiten erfunden.
Das Volk macht nicht das was in so einem Fall zu tun ist. Alles liegen lassen und sich verweigern denn es ist unser Recht. Es heiisst nicht umsonst: Alle Macht geht vom Volke aus. Wenn man aber seine Rechte nicht kennt. krachts.
Wieso regen sich die ganzen Idioten erst auf wenn es sie betrifft? Wäre es jemand anderes gewesen, dann hätte keiner der Egoisten einen Gedanken an das Gesetz verwendet.
Außerdem informiert man sich bei einer Insolvenzbedrohung.
Erst Heulen, wenn es dich trifft und sonst die Augen zu machen, ist armselig.
Es wird Zeit, dass Politiker wie Zypries, die solche Gesetze machen wieder n Kopf kürzer gemacht werden. Fangen wir am besten mit der Marie Antoinette des Rechtsstaats an: unter die Guillotine mit der Zypries!
das bringt bald nichts mehr, da voraussichtlich ab 2012 400 Euro Jobs auf 450 Euro Jobs gepusht werden und dadurch spzialversicherungspflichtig sind, d.h. man hat keinen Anspruch mehr auf ALG 1 oder Hartz 4 und muss mindestens 21% dieser 450 Euro abgeben.
Ein Insolvenzrecht, das quasi rechtlich zustehende Arbeitslöhne nur noch als Darlehen ansieht? Nicht einmal die Nationalsozialisten haben sich ein derart menschenverachtendes und asoziales Gesetz ausgedacht! Schröder und Eichel sind die schlimmsten Politiker seit Adolf Hitler und Albert Speer gewesen! Ade Rechtsstaat!
@ichmalealsobinich Genau aufpassen: Diese Löhne stehe den Angestellten nicht zu. Wer trotz eines massiven Verstoßes des Arbeitgebers gegen die Kernpflichten weiterarbeitet hat die selben Rechte und Pflichten wie eine Bank oder ein Lieferant. Selbst die Linke ( oder wie sich die SED auch gerade nennt) sieht hierin keinen Verstoß gegen irgendwelche Rechte. Diese Regel gilt außerdem in vielen anderen Industriestaaten auch.
@brokerTS Natürlich stehen sie dem Arbeitnehmer zu! 1. Ist er anders als Unternehmen und Banken als Gläubiger der sozial Schwächere und kann solche Verluste durch nicht ausgleichen. 2. erhält er von der BA eine Sperrfrist, wenn er fristlos kündigt - auch wenn der Arbeitgeber den Lohn nicht zahlt - (ich war selber mal in so einer Situation); da kann dein §611 sagen was es will und 3. den Anwalt, gegen die Ämter durch alle Instanzen sich durchzusetzen haben die wenigsten Arbeitnehmer.
@ichmalealsobinich Eine Sperrfrist wäre eine klare Rechtsbeugung der BA. Jedes Arbeitsgericht würde per einstweiliger Verfügung die Auszahlung des Arbeitslosengeldes erzwingen. Vorausgesetzt, dass der AN keine Verfehlung begangen hat, welche eine Kündigung begründen würde. Des Weiteren gibt es die PKH. Die meisten Behörden erkennen solche Verfügungen an, oft bereits den Widerspruch. Die Sachbearbeiter sind meist zu wenig sachkundig. Man muss seine juristischen Möglichkeiten eben kennen.
So wird Gutmütigkeit der sozialeingestellten Arbeitnehmer mit den Füssen getreten. Das Gesetz soll den Bürger schützen und nicht schädigen. Und jetzt sollen die Leute drei Monate umsonst gearbeitet haben und den Bruttolohn zurückzahlen. Genau, dann müssten aber auch Finanzamt und Krankenkassen das gezahlte Geld zurückzahlen. Eine richtige Schweinerei ist das!!! Aber den armen Arbeitgebern muss man ja entlasten.
Italien, Spanien Protestiert , lernt was von SÜDLÄNDERN ! die sind CLEVER , in DEUTSCHLAND SOLLTEN WIR UNS ALLE VERBÜNDEN und GEGEN DEN EURO PROTESTIEREN . nimmt euch beispiel von anderen ländern und von den menschen , die sind schlau.
MrEmpfehler 5 months ago
WAS DENKT IHR WIESO AUFEINMAL im JAHR 2001 PRIVAT INSOLVENZ da war. damit solche armen schweine auf insolvenz recht haben. die POLITIKER haben das schon vorher gewusst , alles ist geplannt. DIES WIRD EINE MASSEN MORD mit TACK TICK SEIN, die wollen die menschheit auf der erde auf bestimmte ANZAHL wieder senken . in dem SIE die menschen ARM machen weil die armen sind für die ein GESINDEL , und in zukunft sollen nur noch reiche menschen leben. SO IST DAS GANZE GEPLANNT.
MrEmpfehler 5 months ago
ist normal bei der EURO , seit EURO da ist , ist auch PRIVAT insolvenz eingeführt , weil die MENSCHEN durch EURO nicht mehr GELD HABEN. und das ist noch nichts AUF DEUTSCHLAND WIRD SCHLIMMES NOCH DAZU KOMMEN ! deutschland wird ein brutal armes land , alle firmen hauen ab , die hauen dort ab wo keine EURO ist. der WÄHRUNG AN SICH hat alles TEUER gemacht , wie soll da eine FIRMA LEBEN .
MrEmpfehler 5 months ago
Wo seht ihr ganzen linken Spinner eigentlich das Problem. Ihr seit doch immer so für Gleichheit. Jetzt werden mal alle gleich behandelt und schon schreit ihr wieder einmal "Skandal". Die Gleichbehandlung aller Gläubiger ist vollkommen in Ordnung und auch mit dem GG zu vereinbaren. Selbst eure Freunde von der Linke ( oder wie auch immer sich die SED gerade nennt) sehen dies genau so (eindeutige Reaktion auf die Petition).
brokerTS 6 months ago
Die eigentlich Schuldige an dieser juristischen Schweinerei ist Brigitte Zypries. Die hat das Gesetz auf den Weg gebracht. Überhaupt hat Zypries als Justizministerin unter Schröder und Merkel so gewirkt, wie einst Alfred Rosenberg und Roland Freisler im 3. Reich: Abschaffung des Rechtsstaat und Rechtsbeugung, wo immer nur möglich.
academicusprecarius 10 months ago
@academicusprecarius Erstens gab es das Insolvenzrecht schon lange bevor Frau Zypries Ministerin wurde und zweitens sind die hier im Film gezeigten Personen einfach dämlich und glauben alles was die BA sagt. Fakt ist, dass die Nichtzahlung von Lohn/Gehalt ein Verstoß gegen eine Kernpflicht der AG bedeutet und eine Kündigung ohne irgendwelche Zwangsmaßnahme seitens der BA durch den AN möglich ist.
brokerTS 5 months ago
Wer 2 Monate keine Kohle sieht, kann fristlos kündigen = wichtiger Grund.
Wer's nicht macht ist blöd - ich geb doch meinem Ausbeiuter keinen Kredit!
HesseJamez 10 months ago
Nicht erst seit Hartz frage ich mich, welche Schwachköppe solchen Gesetze verzapfen? Sowas gehört (mal wieder) vors Verfassungsgericht, wo es 100 pro gekippt wird!
HesseJamez 10 months ago
Die Aussage, dass verspätete Lohnzahlung kein Kündigungsgrund sind ist total falsch. Das Gegenteil ergibt sich eindeutig aus §611 BGB i.V.m. §§106, 107 GewO. Die Lohn- bzw. Gehaltszahlung ist eine Kernpflicht des Arbeitgebers, ein Verstoß gegen diese Kernpflicht rechtfertigt die außerordentliche Kündigung durch den Arbeitnehmer. Man sollte eben nicht alles glauben was von der BA kommt!
brokerTS 1 year ago
jepp - war bei mir auch so!
Maxdata 2008 ... !
timowhite 1 year ago
Schwachsinn!
migumusi 1 year ago
Zum Teil Mutwillen, zum Teil Ingnoranz, zum Teil mangelndes Mitgefühl, zum Teil fehlende Moral, zum Teil absolute Blödheit, zum Teil einfach keinen Überblick, zum Teil Bestechung. Das alles kommt bei Politikern bzw. den für sie arbeitenden 'Fachkräften' (oder glaubt jemand, daß die Zypris persönlich irgend ein Gesetz ausarbeitet?) vor - und oft vielleicht sogar alles zusammen. Das Volk hat so viel von den Politikern und ihren Schergen zu erwarten, wie ein Schaf vom Wolf.
anpublica 1 year ago 2
macht kaputt, was euch kaputt macht
Duphe 1 year ago
Die Ausgebeuteten haben im Ausbeuterstaat keine Rechte.Ihnen bleibt nur Suppenküche und Hartz IV.
carinhall1 2 years ago
@carinhall1 Ihnen bleibt der aktive Protest, die Revolution!
migumusi 1 year ago
Das ist ein typisches Beispiel. Diejenigen die noch Arbeit haben merken immer noch nicht dass man eine Globale Weltordnung errrichten will. Bevor das geschehen kann muß aber erst alles zerstört werden, Angste geschürt werden und Krankheiten erfunden.
Das Volk macht nicht das was in so einem Fall zu tun ist. Alles liegen lassen und sich verweigern denn es ist unser Recht. Es heiisst nicht umsonst: Alle Macht geht vom Volke aus. Wenn man aber seine Rechte nicht kennt. krachts.
mapezar 2 years ago
MBÄÄÄÄHH!
Wess' Brot ich ess,
des' Lied ich sing...
...solang, bis ich gefeuert bin...
MMBÄÄÄÄÄÄHHH!!!
Tressco 2 years ago
Unterm Schicklgruber hätts so wos net gem.................
elvisaaron 2 years ago
Gehöre zwar nicht zur entsprechenden Fraktion, aber ich muss dir Recht geben!!!
Athanasia1st 2 years ago
Pech gehabt ihr Naivlinge.
Wieso regen sich die ganzen Idioten erst auf wenn es sie betrifft? Wäre es jemand anderes gewesen, dann hätte keiner der Egoisten einen Gedanken an das Gesetz verwendet.
Außerdem informiert man sich bei einer Insolvenzbedrohung.
Erst Heulen, wenn es dich trifft und sonst die Augen zu machen, ist armselig.
tekus89 2 years ago
Es wird Zeit, dass Politiker wie Zypries, die solche Gesetze machen wieder n Kopf kürzer gemacht werden. Fangen wir am besten mit der Marie Antoinette des Rechtsstaats an: unter die Guillotine mit der Zypries!
ichmalealsobinich 2 years ago
@ichmalealsobinich dem kann ich nur vollstens beipflichten.
academicusprecarius 1 year ago
Leute, STRAFT solche Parteien, die sowas verteidigen bei der Bundestagswahl ab.
AZABMALIK 2 years ago
Leute geht in Harz4 und sucht euch einen zusätzlichen "LEGALEN" Job.
AZABMALIK 2 years ago
das bringt bald nichts mehr, da voraussichtlich ab 2012 400 Euro Jobs auf 450 Euro Jobs gepusht werden und dadurch spzialversicherungspflichtig sind, d.h. man hat keinen Anspruch mehr auf ALG 1 oder Hartz 4 und muss mindestens 21% dieser 450 Euro abgeben.
Athanasia1st 2 years ago
Da macht ein KLEINES WINNENDEN für ARBEITGEBER doch SINN.
AZABMALIK 2 years ago 2
WaAahnsinn!!!o_O
DtraRagh 2 years ago
Ein Insolvenzrecht, das quasi rechtlich zustehende Arbeitslöhne nur noch als Darlehen ansieht? Nicht einmal die Nationalsozialisten haben sich ein derart menschenverachtendes und asoziales Gesetz ausgedacht! Schröder und Eichel sind die schlimmsten Politiker seit Adolf Hitler und Albert Speer gewesen! Ade Rechtsstaat!
ichmalealsobinich 2 years ago 4
@ichmalealsobinich Wieso nennst du Albert Speer? Der war doch kein Politiker.
receipt22 1 year ago
@receipt22
Albert Speer war 44/45 Rüstungsminister.
HesseJamez 10 months ago
@HesseJamez ^^
receipt22 10 months ago
@ichmalealsobinich Genau aufpassen: Diese Löhne stehe den Angestellten nicht zu. Wer trotz eines massiven Verstoßes des Arbeitgebers gegen die Kernpflichten weiterarbeitet hat die selben Rechte und Pflichten wie eine Bank oder ein Lieferant. Selbst die Linke ( oder wie sich die SED auch gerade nennt) sieht hierin keinen Verstoß gegen irgendwelche Rechte. Diese Regel gilt außerdem in vielen anderen Industriestaaten auch.
brokerTS 5 months ago
@brokerTS Natürlich stehen sie dem Arbeitnehmer zu! 1. Ist er anders als Unternehmen und Banken als Gläubiger der sozial Schwächere und kann solche Verluste durch nicht ausgleichen. 2. erhält er von der BA eine Sperrfrist, wenn er fristlos kündigt - auch wenn der Arbeitgeber den Lohn nicht zahlt - (ich war selber mal in so einer Situation); da kann dein §611 sagen was es will und 3. den Anwalt, gegen die Ämter durch alle Instanzen sich durchzusetzen haben die wenigsten Arbeitnehmer.
ichmalealsobinich 5 months ago
@ichmalealsobinich Eine Sperrfrist wäre eine klare Rechtsbeugung der BA. Jedes Arbeitsgericht würde per einstweiliger Verfügung die Auszahlung des Arbeitslosengeldes erzwingen. Vorausgesetzt, dass der AN keine Verfehlung begangen hat, welche eine Kündigung begründen würde. Des Weiteren gibt es die PKH. Die meisten Behörden erkennen solche Verfügungen an, oft bereits den Widerspruch. Die Sachbearbeiter sind meist zu wenig sachkundig. Man muss seine juristischen Möglichkeiten eben kennen.
brokerTS 5 months ago
So wird Gutmütigkeit der sozialeingestellten Arbeitnehmer mit den Füssen getreten. Das Gesetz soll den Bürger schützen und nicht schädigen. Und jetzt sollen die Leute drei Monate umsonst gearbeitet haben und den Bruttolohn zurückzahlen. Genau, dann müssten aber auch Finanzamt und Krankenkassen das gezahlte Geld zurückzahlen. Eine richtige Schweinerei ist das!!! Aber den armen Arbeitgebern muss man ja entlasten.
explodingfirst 2 years ago
Selber schuld wen ihr so ein Mist Partei wählt!!
jeder von euch kommt dran, dann ist halt zu spät.
Aktien 2 years ago
Leute, geht wählen. Und zwar die Linke!
haenderingen 2 years ago
Wer ist der Insolvenzverwalter?
NAME?
Immer wieder den Namen nennen.
Negativwerbung bei der Bevölkerung mag auch kein Insolvenzverwalter.
Ungerechtigkeit ist unmenschlich, erstrecht, wenn es von Menschen kommt.
Wer solche unmenschlichen Gesetze macht, oder ausführt, kann kein Mensch sein!! RS.
MATHY48 2 years ago
Nicht nur Namen, auch Adresse und Telefonnummer nennen!
ichmalealsobinich 2 years ago
Comment removed
sonirostock 2 years ago
eher in den knast....
suicidal667 3 years ago