Added: 4 years ago
From: suicidadealuguel
Views: 97,338
Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (180)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Bem mais difícil é fazer isto com um grupo de pessoas cultas, pois estas pessoas, tendo sido objeto da educação burguesa "bancária", efetivamente se libertaram da ignorância que predispõe à manipulação.

  • Vá estudar, pare de ler auto-ajuda deste crápula e busque nas escolas a experiência aplicada e verá que desastre foi causado por gente como este senhor e seu método

  • "Admira-me" seria o correto .. se não sabe aplicar as regras de colocação pronominal deveria se abster de construir frases assim... Além do mais , parece-me incapacitado de entender que " mula" está aplicado como adjetivo em sentido metafórico , logo não se obriga a manter o gênero , senhor mula ! Não há formas de teoria novas : só existe este lixo ... apenas balela marxista travestida de método o qual não resiste a nenhum estudo pedagógico sério...

  • Mula é feminino, então não pode ser "seu mula" me admira uma pessoa que PARECE inteligente, ser fechado a outras formas de teoria

  • este cara é uma piada de mau gosto..

  • Comment removed

  • @nandolopes82 quais sãos os seus argumentos? Ou será você o de mal gosto? O gosto da ignorância, o gosto da revolta acritica e sem pensamento crítico, o gosto fruto de uma subjetividade influenciada por ideologias mais do que por sua contextualização?

  • @lelovanbeethoven ... de que argumentos estou falando ? que tal a pesquisa recém publicada de que mais de 50 % dos alunos da rede pública que usam o método Freire não sabem escrever ? Que tal mais de 50 % dos mesmos alunos não sabem ler ? Imagine os que entendem o que lêem ... quantos são ? Um método que é cultuado por uma trempe de incompetentes e lenientes que adoram o "fazer niente" que Freire prega ... Subjetividade ? São estatísticas, senhor ... são dados e fatos.

  • @lelovanbeethoven .. Freire é um lixo que se esgueira através de uma Universidade formada de fracos , de vagabundos e de incapazes. Nossa Pedagogia virou sinônimo de lixo e gente como você não contribui para o debate , tentado desqualificar os oponentes. Ademais , se fosse para desqualificar idéias e argumentos , o seu ficaria na inacreditável incapacidade gramatical de escrever " mal gosto " ... Deve ter sido formado na escola pelo método do senhor Freire, sem dúvida !rrarararrar

  • @nandolopes82 Uga uga, eu critico Paulo Freire e seus seguidores, eu sou mongoloide, eu quero um beijo da XUXA!!!!

  • @lsca1711 ... interessante seu codinome : 171 é um número que nem precisa de tradução,muito menos explicação, mas mostra bem sua índole pelo que defende ...

  • @nandolopes82 Você só prova que todos críticos de Freire são burros. essa do 171 foi no mínimo comica, muuuito comica, o circo chegou!!!!

  • @lsca1711... a palavra "cômica" possui acentuação gráfica,seu mula! Logo se vê em que cartilha o "171(1)" foi educado... tem certa dificuldade para entender ironias..nada muito surpreendente para quem apóia o lixo freiriano. Acenda velas para este defunto, que nós vamos enterrando dia após dia , este cadáver "pedademagogo" ( ih , será que entendeu ??? ) queimando tudo que estes embusteiro criou !

    Só concordamos em uma coisa : o circo chegou e o palhaço é o tal lsca171(1) ... rrsrrsrsrsrsr

  • @nandolopes82 Interessante o seu cérebro, a capacidade de ver o que não existe, 1711 é bem diferente de 171, aliás, eu não sei o que é 171, sei que é algo de criminoso, pelo visto vc já tem familiaridade com o assunto. TOUPEIRA

  • Darcy Ribeiro antes de morrer ...

  • Resumo minha opinião neste versículo a seguir para contradizer ao caro e sábio Paulo Freire..."Mas Deus escolheu as coisas loucas deste mundo para confundir as sábias; e Deus escolheu as coisas fracas deste mundo para confundir as fortes;" (I Coríntios 1 : 27)

  • É gostoso de escutar, é "fofo" porque defende o bem de todos, é aparentemente muito culto, porque,afinal, é um filósofo que professa. É a lógica da mistificação...

  • É engraçado ver como alguns comentaristas julgam-se inteligentes, acusam e chamam os outros de ateus burros e não sabem que os países ateus são os mais pacíficos e com mais justiça social(suécia, alemanha, noruega, canadá etc) - Segundo pesquisas.

    E o Brasil um país altamente religioso tem taxas de homicídios de 50 mil mortos por ano.

    O que tem a ver o cidadão ser ou deixar de ser ateu?

    Sinceramente, ou eu sou muito burro ou os adeptos da direita pensam que ignorância é sinônimo de virtude

  • Ví dois minutos mas não conseguí mais, pq começou a me dar dor de cabeça. Não sei pq as pessoas gostam tanto de falar coisas estranhas para parecerem inteligentes! Aí as pessoas que não conseguem entender (a maioria) acabam pensando que eles realmente são inteligentes pq falaram coisas que eles não conseguiram entender. Realmente não gosto de conversar com alguém que tenha que usar um dicionário para entendê-lo. Na minha concepção inteligente não é só quem entende mas quem faz-se entender.

  • Por culpa desse tipo de lixo que as pessoas ficam mais burras e presunçosas.

  • Nossa! Eu nunca imaginei que alguém poderia fazer comentários tão perversos sobre esse grande educador e sociólogo!

    É preciso ler Paulo Freire para poder criticá-lo. A sua visão de mundo e de educação é humanista. Vamos aprender com ele, antes de denegrir sua memória.

  • Lobo em pele de cordeiro...

  • " EU NAO POSSO CHEGAR LÁ APARTIR DE CÁ, se cá se aki é exatamente o ponto em que me acho para falar de lá, ENTAO É DAQUI QUE EU FALO E NAO DE LÁ" mano resolve ae eu falo de lá ou daqui? espero resposta! aff q paulo loko!

  • @TheRuamalves se o vaticano falo dos pobres da america latina do ponto de vista eurocentrico,. ele não fala da situação economica latina pois nao a vive, mas so conhece a q ele vive la na Europa...

    capitou?

  • @AnaFemeel @TheRuamalves Engraçado, porque o que o Papa Bento XVI disse aos bispos brasileiros em suas visitas ad limina não pareceu distante da realidade da Igreja aqui... pelo contrário, demonstrou um profundo conhecimento da realidade brasileira. Qualquer um pode perceber isso, basta ler o que o Papa disse com honestidade intelectual, ao invés de ignorá-lo como a TL faz

  • comunismo=ateu=lixo

  • siga meu twitter william ribeiro7

  • Os trabalhos das universidades brasileiras nao sao usados como referencia em nenhum estudo academico e cientifico no exterior a 30 anos...Sao papeis pintados, desperdicio de dinheiro publico ...a USP deveria ser fechada...e la construido um aterro sanitario....o Ensino fundamental e de base foi destruido por esse filho da puta....segundo estatisticas da ONU o Brasil tem o PIOR nivel educacional entre alunos de basse....Ou seja Brasileiro e o povo mais burro do mundo....

  • Mudei meu conceito sobre comunismo. É uma tragédia.

  • @strangelet33 Tambem no amor...mas a biblia diz que Deus e justica, juizo e fogo consumidor....e esse desgracado comnista acabou com a educacao brasileira....filho da puta

  • Vai tomar no cu comunista filho da puta ...queima no inferno maldito...

  • Deus é contra o Comunismo. Ele destruiu a "Torre de Babel", mostrando que nenhum homem será o rei da humanidade, se não seu filho, Jesus, ou no original em hebraico, Yeshua Hamashiach.

    Que significa O Messias Salvador.

    Isso vocês não sabem, não é, seus comunistas desgraçados??!!!

  • Muito jogo de palavras. Seria importante encontrar Cristo na Eucaristia que faz a Igreja e, a partir daí, encontrá-lo no próximo, especialmente nos carentes espiritual e materialmente. Parte-se da Palavra de Deus e não da palavra ateia de Marx. Cristo não é um "camarada" comunista, mas o Senhor (Kyrios).

  • paulo freire realizava educação baseada num amor incondiconal pelos oprimidos.

  • @22lioni e quem que esse picareta educou? depois que esse cara com sua "educacao" tomou conta da pegagogia brasileira o Brasil se tornou um dos paises com pior desempenho educacional do mundo...Esse cara foi o maior desastre para educacao brasileira.

  • @gutenberg80 Nem lembrava que tinha feito esse comentário. Estou revendo muitos conceitos, incluindo as ideias de Paulo Freire. Nunca concordei com o método de alfabetização dele. Acho que é engessado.

  • 11 pessoas não querem se dar o trabalho de buscar um mundo melhor, sacrificando assim suas [?] posses, materiais ou não.

  • Comuna em como usar cristaos para acabar com cristaos.

  • Sábio, e soube compartilhar a sua sabedoria com nós meros mortais, pois Paulo ficará vivo no todo sempre nas suas obras.

  • Vale a pena conhecer este educador, se nao gostar de todas as suas ideias, tudo bem. Mas agarre as boas ideias que ele teve.

  • Aquele que É deu a vida ao homem; Deu seu próprio Filho aos homens; estes o torturaram e humilharam, o prenderam, lhe "negaram a liberdade" e a vida; pregaram três pregos em seu corpo e lhe feriram o peito com uma lança, por ser inocente e pregar o amor. Mas Ele que teve a vida negada foi mais no Pai. Só Deus é Deus e o homem não é Deus.

  • O homem adultera a obra e quer que tudo lhe convenha para não praticar o amor mas vociferar com a boca contra a caridade. Mas Deus sempre ama aqueles que o amam, por isso revelou aos pequenos e ocultou aos sábios e entendidos. Porque o que ele oferece é amor e este é sentido pelo coração.

  • Triste que uma mente tão capaz e comprometida com a dor do próximo, tenha sido seduzida pela doce voz de uma sereia voraz. Vê-se sinceridade na busca do Prof. pela transcendentalidade, embora a tenha buscado no mundo a partir das idéias de alguém que em nome da extinção da fome, incita a extinção do gênero humano. Em não se tendo viva alma, certamente é a fome extinta. No mínimo contraditório: dividir tudo com todos, desde que alguns fiquem de fora; comunismo pode ser, cristianismo... nunca.

  • Paulo Freire é de uma coerência exemplar e estes imbecis da direita nem conseguem escutá-lo porque estão intupidos de idéias fascistas. Se esquecerm os imbecis de Jesus Cristo foi o maior Comunista que existiu, teve morte cruel por ter assumido a opção de servir aos pobres e não ser servido por eles.

  • @AnnaVal100 Minha cara, desculpe, mas: 1.Cristo não é comunista. 2. A promessa de um futuro melhor mediante o acúmulo de poder é a maior vigarice da história da humanidade. 3.Fazer a simples comparação entre cristianismo e comunismo é o atestado inequívoco de que você não leu uma linha sequer da obra de Marx e da história dos comunistas e que não abriu um livro de um pensador cristão na vida toda.

    4.Se "leu", é a comprovação da sua ignorância absoluta e do vazio sepulcral do seu pensamento.

  • @Meucaroamigo1 concordo plenamente, gostei muito do final! hahaha

  • @Meucaroamigo1 Isso sem falar na heresia de dizer que Jesus morreu pq optou por defender os pobres, qnd na verdade ele morreu para salvar todos aqueles que aceitassem seu sacrifício, ricos e pobres.

  • @rodolfocatt Exatamente, meu caro.

  • Uma pessoa que não consegue distinguir uma mensagem de AMOR e PERDÃO (a de Jesus) e uma outra que prega o ÓDIO, a VIOLÊNCIA, A DESTRUIÇÃO E A MORTE em escala maciça (a de Marx) é um DEMENTE, um CRETINO FUNDAMENTAL.

  • Com que critério moral os marxistas querem erguer essa utópica sociedade "igual"? Justiça? Daonde brota essa justiça, posto que a religião é o ópio do povo? Da cabeça de Marx? Do humanismo?

    Entendo e vejo essa concepção vesga de justiça dos marxistas como uma desvirtuação da verdadeira virtude da Justiça. Justiça não é tratar de forma igual os desiguais, mas é tratar desigualmente os desiguais na medida de suas desigualdades. Isso é elementar.

  • @Kalakanis: “a liberdade sozinha destrói a igualdade e corrompe a fraternidade; a igualdade imposta destrói a liberdade sem reavaliar a fraternidade; somente a fraternidade por si mesma pode contribuir para a liberdade e a igualdade”

  • @rgpinheiro100 Somente a Igualdade ( sem racismos ou ricos e pobres ) pode ajudar a civilizaçao seja lah de qual sociedade seja.

    Ou todos tem os mesmos direitos, ou entao a sociedade nunca vai sair da idade da pedra.

  • @Kalakanis eu cho que você nunca leu Paulo Freire, educador celebrado em todo mundo por lançar bases de uma educação rica e que parta da realidade do indivíduo. O que significa pensamento livre para você? Talvez confunda liberdade com licenciosidade, o que ele nunca admitiu em seu pensamento. Cabe uma frase de Edgar Morin, filósofo francês ainda vivo:

  • @MMDC2001 eu acho que você deveria estudar um pouco a história da igreja que está manchada, e muito, de sangue. Lutero, por exemplo, legitimou o massacre de 100 mil camponeses com a célebre frase de que "a espada deve descer sobre a cabeça dos patifes". A Igreja católica erigiu fogueiras em nome de Deus e os regimes totalitários se valeram de Marx para cometer homicídios. São dois pesos e duas medidas? O fato de matar em nome de Deus justifica os crimes? Você já leu Marx para criticá-lo?

  • @rgpinheiro100,

    Dois mil anos de Igreja não derramaram nem UM MILÉSIMO do sangue derramado pelo COMUNISMO!

    É só ler os evangelhos para entender que a mensagem de Jesus nunca autorizou o sacrifício de inocentes.

    E basta ler um pouquinho de Marx (não precisa ser a obra toda, basta o Vol 1. do Capital, trechos do volume póstumo, alguns artigos com Engels) para entender que a mensagem do comunismo era precisamente O SACRIFÍCIO EM MASSA de porçoes inteiras da humanidade.

  • Ps: Tem muita gente aqui que eh uma autentica " metralhadora giratoria". Tem resposta pra tudo. Vanitas vanitatum et omnia vanitas.

  • Religiao se discute sim, tudo se discute, porem o legal eh EXPOR e nao IMPOR. Agora...como eh que eu...um simples mortal, vou discutir com quem "sabe tudo?" Como vou argumentar com "os detentores da verdade absoluta?" Como vou expor minha diminuta inteligencias aos "possuidores do deus verdadeiro?" Aos iludidos que se acham os "Grandes cerebros iluminados". Os "escolhidos". A aqueles que usam o seu deus para pisar na opiniao dos outros, eu so posso dizer: Um abraco e bons sonhos.

  • @DylanRicardo Eu acredito tambem que Religao se discuta, mas nao seus dogmas. Ja que isso seria inutil. Mas sim sua excencia .

    Uma vez que em excencia todos os Deuses sao os mesmos e querem o mesmo .

    Hoje em dia focamos demais nas diferenças e isso é a tatica dos poderosos, afinal em nos dividindo fica mais facil nos controlar .

    Temos muito mais em comum do que diferenças e esse dialogo e aproximaçao deve ser feito o mais rapido possivel .

    O que voce acha ?

  • @GanzLONDON Concordo plenamente. Dividir para enfraquecer...esse eh o lema dos que controlam tudo, Porem, devemos levar em consideracao tambem que ha aqueles que nao so nao tem religiao, mas tambem nao tem nenhum deus, e nem por isso sao pessoas de carater negativo. Se crer num deus fizesse do homem um ser bom, nao existiriam padres pedofilos. Eu concordo com vc com relacao a buscar pontos em comum, e do ponto de vista historico entao eh extremamente interessante.

  • Acho que cada um cre no que seu grau de desenvolvimento mental permite, Uns em Buda, outros em Allah, outros em Jesus. Cada um apesar de tolerar o outro (nem sempre) acha que estah certo e todos os outros redondamente errados. E o chatezezezimo! eh quando esses que se acham detentores da absoluta verdade querem impo-la a todos. O planeta esta errado, so ele esta certo. Ele e sua fe. Ele e seu livro. Ele e seus enviados celestiais milagreiros. Ele e seu outro mundo. Ele e sua verdade violenta.

  • @DylanRicardo Irmão, acho q Deus é uno, mas há muitas formas de se chegar a Ele. Cada um deve escolher a forma que achar a melhor, afinal são mto os caminhos q levam a ele.

    Nós devemos nos conformar q a verdade absoluta não pertence aos humanos. Mesmo se ela se apresentasse a mim através de Deus em pessoa, já não seria absoluta por passar por um ser tão imperfeito como eu.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @felo790 Concordo, creio que o ser humano nao eh so livre (pelo menos deveria) para procurar o seu proprio deus, mas tambem deve ser livre para nao procurar nenhum. Quanto a verdade absoluta passando por um ser humano, eh uma tese interessante. Mesmo que exista um deus (ou varios) se esse deus (ou deusa) se manifestar a um ser humano, ele (ou ela, o deus ou a deusa) ja teria desvirtuado a verdade que queria expor, pelo fato do ser humano contactado ter sua forma de interpretar as coisas.

  • @DylanRicardo Eu acho q a principal função da religião é a busca pela felicidade. Não lembro quem disse que psicologia é a busca da felicidade com o que vc não tem e religião é a busca da felicidade pelo q vc não tem ( ou não é, afinal ser é mais importante do q ter, embora queiram nos convencer do oposto).

    Infleizmente, mtas pessoas buscam na religião uma solução mágica para problemas q elas poderiam resolver, ou q elas deveriam se conformar q não seriam resolvidos.

  • @DylanRicardo Outra procuram respostas para o mistério, outra tolice. Eu posso te dar uma resposta para o mistério, mas ela está longe da Verdade, é apenas uma forma como eu me relaciono com o mistério. Mas as respostas de outros podem ajudar vc a chegar a sua, melhorar o seu relacionamento com o mistério, a tão sonhada harmonia com o cosmo, q mtos buscam (gostaria q fossem todos).

    Agir, querer, e raciocinar pelo caminho reto para se atingir a felicidade plena.

  • Já foi tarde! Esse aí é um bolchevique acadêmico. É um dos deuses do panteão esquerdista do país.

  • @Kalakanis Sua retorica de direita soh faz confirmar sua ignorancia. Confundir bolcheviques nesta equaçao é tao absurdo como incluir Chocolate numa feijoada .

    Voce repete chavoes pre fabricados apenas . Vive em ignorancia ! Devia ao menos respeitar quem pensa . Mas acho que isso seria uma impossibilidade pratica .

  • @GanzLONDON O desejo de esquerditas é aniquilar o pensamento livre de ideologias totalizantes e entregar zumbis séquitos aos bolcheviques da vez: seu espúrio partido petista.

  • @Kalakanis Nao endendi o que voce disse ! Logo nao posso responder.

  • Lixo ideológico... gramcista que desejava cauterizar a mente do povo para conduzi-lo como gado a uma ditadura socialista. Já foi tarde.

  • @Kalakanis Voce é um idiota !  E eu sequer vou explicar pra voce o porque.

    Pois quero que continue a viver deste jeito que vive. Acreditando nessas coisas que acredita. Pois assim vai afundar por completo. E eu vou RIR.

  • O pensamento ocidental esta preso a certeza da dicotomia dos opostos. O pensamento oriental nao, esse entende que ha opostos, mas sabe que a uniao dos opostos gera algo, um novo entendimento. Eh sobre isso que ele falou quando se referiu a Marx e a Jesus. Ambos podem sim andar juntos (para quem cre em Jesus) na aplicacao objetiva da essencia de suas ideologias.

  • @DylanRicardo,

    Mas se o próprio Marx dizia que a religião era o ópio do povo, e que todas as religiões eram ideologias, isto é, construtos culturais (superestruturais) voltados a mascarar as contradições no plano econômico (infraestruturais), e que só o movimento da matéria é que explica a história...

    COMO É QUE VOCÊ VAI JUNTAR MARX COM JESUS?

    COMO É QUE VOCE VAI JUNTAR ÓDIO COM AMOR?

    Você está dizendo PLATITUDES, apenas para posar de bom moço.

  • Comment removed

  • @MMDC2001 Voce tem que ODIAR o pecado e AMAR o pecador ! Lembra ?

  • Essas transcedentalidade e mundalidade embora possa parecer algo dicotômico, e natural e sobrenaturalmente cristã. Não se pode amar a Deus que não se vê sem amar ao irmão que se vê. Não concordo com todo o texto, mas a idéia ver Cristo em cada pessoa, principalmente no mais necessitado é fundamentalmente cristã.

  • Comment removed

  • Após séculos da superação do positivismo, e mesmo a sua sacralização da razao ter fracassado e resultado em inumeros problemas sociais, ambientais e psico-sociologicos as pessoas continuam com a mesma cabeça dura, achando que a ciencia detém toda verdade e realidade, e que é dada aos cientistas como um presente da natureza, ou aos fiéis da igreja positivista. Outros ainda levam o marxianismo ao pé da letra, seguindo cegamente sua doutrina, apesar das transformações necessárias de seu pensamento

  • As idéias ou ideais de Paulo Freire traduzem uma esperança, uma utopia, uma visão de mundo e sociedade futuras. Para a própria sobrevivência delas, necessita-se de acreditar, de crer que é possível, elas andam em conjunto, e não dicotomizadas. Acreditar e idealizar, é ter fé, seja no que for, e isso implica no caminho dos seus ideais.

  • Ñ tem como ñ ficar abismado com a ANTÍTESE de Freire. Chamar Cristo de Camarada?

    Dizer que ao ler Marx ele encontrou "uma certa fundamentação obejtiva" para manter-se em Cristo?

    O ANTAGONISMO entre Marx é Cristo é um abismo!!!

    Qualquer leitura mal feita do Manifesto vê-se a comprovação!

    Freire é a maior prova que a ideologia Comunista está neste país há muito tempo, mesmo sem ter sido notada.

    Lampião, Marighella e William (professor)! Freire contribuiu para o glamour do banditismo!

  • É triste quando as pessoas no Brasil não saber interpretar um texto ou um argumento.Aos leigos e principalmente ao maior deles(MMDC2001).

    P. Freire diz: O TRANSCENDER PREGADO POR J. CRISTO, NÃO É APENAS DE CORPO E ALMA(MORTE) MAS TAMBÉM O MUNDO MATERIAL.

    O mundo está errado, fomes, guerras, misérias, exploração. Como querem uma vida boa no paraíso se não lutam por uma boa aqui na terra? Ele acreditava no Socialismo. Que adianta ter BMW no Brasil se há gente morrendo em fila de hospital?

  • Paulo FRAUDE, sociólogo e pilantra brasileiro.

  • se é verdade porque a educação tá como tá,

  • Pilantras vestidos de carnerinhos...

  • Paulo Freire fez muito pela educação e pelo Brasil como um todo... foi um teórico-prático. É muito bonito ver ele falar de Cristo... um cristão como poucos. Como pede o próprio evangelho, Paulo Freire foi testemunho com sua própra vida.

    Paz!

  • Paulo Freire fez muito pela educação e pelo Brasil como um todo... foi um teórico-prático. É muito bonito ver ele falar de Cristo... um cristão como poucos. Como pede o próprio evangelho, Paulo Freire foi testemunho com sua própra vida.

    Paz!

  • Por que será que esses críticos que só falam, bla, bla, bla, não fazem nada além de jugar, Só sabem falar mas fazer algo para mudar a educação no Brasil, nheca!

  • É no mínimo IRRESPONSÁVEL tecer comentários desrespeitosos em relação ao Professor Paulo Freire.Nós como educadores (brasileiros) deveríamos ler sua obra e procurar transformar a educação inspirados por seus pressupostos...

  • esse video é dominio publico?

  • Pa e lá e ká e ta e lá e ká e toma lá da ka

    e vai te trata pq teologia nao vai leva ninguem pro céu..

    e sim Jesus cristo que é o unico caminho

    a verdade e a vida!

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Foi secretário da (con)gestão Erundina... Deu no que deu.

  • Foi secretário da educação da (Con) gestão Erundina... Deu no que deu.

  • @Dtimop você já falou. Sem generalizar. A culpa foi do Paulo Freire? Não entendi a insistência.

  • @hillbilycat Desculpe-me a recorrência dos comentários. Na verdade, não foi minha culpa, pois o youtube deu erro várias vezes e não voltei para conferir. O fato foi que a minha mensagem foi inúmeras vezes postada. Quanto ao conteúdo dela(s), a culpa não foi só dele, mas teve sim sua parcela. Onde e como são formados nossos educadores? Passei muito tempo ouvindo uma doutrina freireana que não resultou em nada.

  • nossa..tem gente completamente desavisada aqui, acho que quem já esteve numa universidade fica chocado com certos comentários...os professores morrem na aula, os alunos não aprendem nada, os salários são péssimos...e tem gnt que acha q a culpa é do paulo freire!

  • É, nosso pau-brasil foi embora, nosso açúcar foi embora, nosso ouro foi embora, nosso café foi embora, nosso petróleo(pre-sal) vai ir embora, e Paulo Freire também se foi embora....Europa aproveita muito as nossas riquezas. e alguns brasileiros não são capazes de entender. ISSO É QUE É GOSTAR DE SER ESCRAVO. MAS GRAÇAS A TEOLOGIA DA LIBERTAÇÃO DE PAULO FREITE NÃO NOS ENTREGAREMOS. VIVA O BRASIL INDEPENDENTE. Obrigado P. Freire!!! Pazzzz

  • kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk­kkkkkkkkkkkkkkk

    êta filosofiakkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  • hehehe... claro que não entendem, vocês são ignorantes. A teologia da libertação é muito usada na inglaterra e restante da europa.. aqui ele é demonizado, infelizmente nosso outro vai pra fora e, em troca ficamos com baboseiras tecnológicas pagando fortunas pelas sucatas deles.. mas se vcs querem demonizados.. vao em frente e continuem a politica do dominado.

  • Não entendi nada, GRAÇAS A DEUS!!!

    Ainda bem que a verdade da Biblia é para os simples...GENTE, só Jesus liberta! Não precisamos do homem pra saber disso.

  • Só o conhecimento liberta.

  • @mfcaiafa2010 Para quem não entende nada, é muito fácil jogar a responsabilidade do homem para Deus,e ficar de braços cruzados esperando acontecer um milagre em mim ...

  • As idéias de Paulo Freire são idéias de um asno. Prejudicaram e prejudicam inocentes nas escolas. Foi e continua sendo uma infelicidade para a educação de brasileiros... Não se deixem enganar pela sua voz melosa... sua propaganda é um embuste...

  • É isso mesmo. É por isso que o ensino, principalmente público, é uma decadência só. Alunos que matam professores, meu Deus!!!!! Aonde vamos parar?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Mas quando o método é utilizado com a clientela certa, os ensinamentos de Paulo Freire caem como uma luva.

    Principalmente como EJA (Educação de Jovens e Adultos).

    Paulo Freire é um ícone, um exemplo a ser seguido!

    Por estes novos método Paulo Freire é um mestre!

  • Ok!

    Porém temos que levar em conta dois aspectos:

    1º- Não existe uma fórmula mágica que consiga reunir de uma vez só todos os métodos de aprendizagem...

    2º - Cada classe, cada aluno tem suas diferenças, e o professor deve identificar e adaptar o método a cada tipo de clientela.

    Pode ser que o método de Paulo Freire não caiba a determinado tipo de aluno, muitas vezes o que dá resultado ainda é o método tradicional.

  • Caro ferpaolopes:

    Você poderia nos descrever o motivo suas insatisfações em relação a Paulo Freire?

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • Comment removed

  • O final da sua entrevista é concluída com a égide modernista, repetida desde do final do século XIX.

    Parece que ele não leu a parte de Feuerbach da Ideologia Alemã onde fala que as ideologias, e principalmente a religião, são obscurecedoras da realidade; são superfícies foscas? Marx toma a unilateridade típica do século XIX. Paulo Freire pega a dualidade, joga a espiritual para um "plano transcendental" (lógico) e toma Marx como o salvador da humanidade na mundanidade.

  • besteira,besteira

  • comunista de merda, voz do capeta

  • Ele também não explica por que diabos a pobreza significa "inércia", "falta de liberdade", negação do ser.

    A carência material não totaliza negativamente o ser. Para concluir o contrário é preciso ser, no fundo, um materialista.

    E era isto que Paulo Freire era realmente: um materialista utilizando uma linguagem espiritual à lá Teologia da Libertação. A libertação pensada pelos adeptos da Igreja progressista resume-se a sair da pobreza.

    Ou seja, eles renegam Jesus o tempo todo.

  • A fala é mansa, o jeito é bonzinho, as palavras são doces, mas as idéias, de fato, são demoníacas, pois sua fé não tem nenhuma implicação nas idéias. A fé fica na gaveta do espírito, enquanto que as idéias comandaram sua vida.

    E ele não explica por que, afinal de contas, a realidade dura do favelado contraria ou renega os ensinamentos de Cristo. Diante da realidade dura do favelado, ele deixa Cristo para abraçar Marx? Ora essa!! Ele abandonou Cristo na primeira oportunidade.

  • É isso aí. Não por acaso TL e o método de Paulo Freire são convergentes.

  • @MMDC2001 Nao senhor, já que Freire não diz em parte alguma que abandonou Cristo. Pelo menos não há menção alguma durante este vídeo.

    Nem tão pouco Freire afirmou que a realidade dura do "favelado" (essa palavra nem sequer existe, mas enfim) nega os ensinamentos de Cristo, parece-me que mais uma vez estás a deturpar a mensagem para servir as tuas preconcebidas ideias.

  • @MMDC2001 Como assim rapaz, ele diz justamente o contrario, segundo ele Cristo está em cada um de nós. Em nenhum momento ele afirma que Cristo nao se interliga com a realidade das populaçoes mais carentes.

  • @sturm198,

    Ele disse que a mensagem de Cristo é insuficiente para dar conta da realidade do favelado. Ali as idéias de Marx seriam mais adequadas. Ele afirmou textualmente.

    "Eu fui até lá movido por uma CERTA lealdade ao Cristo de quem eu era MAIS OU MENOS camarada (...) Quando eu chego lá, a relidade dura do favleado, a NEGAÇÃO DO SEU SER como gente (...), aquilo tudo me remeteu a MARX."

    Ou seja, ele diz que crê na transcendentalidade, mas cai no puro materialismo na 1ª chance.

  • pra quem gosta da verdade

    assistam no you tube :

    Jordan Maxwell - (Biblia) A Verdade nua e Crua

  • Um mito. Acredito que tenha havido uma educação antes e depois do mestre Freire. Jackie

  • @JACKiEJOY10 ,

    Sim. Um mito para os esquerdistas (eles sempre escolhem pessimamente seus mitos: Che Guevara, Fidel Castro, Lula, Paulo Freire).

    A educação que veio depois foi uma tragédia. Paulo Freire e os esquerdistas arrasaram a educação e a cultura do país, com sua ideologia distorcida e sua apreensão idealista da realidade.

    É por isso que o Brasil, hoje, apesar de gastar tubos de dinheiro com o MEC, tem um dos piores sistemas de educação do mundo.

  • @MMDC2001 Sua ignorancia soh nao é maior que sua arrogancia.

    E olha que é muito grande.

  • @MMDC2001 É meu nobre amigo... mas chegará o tempo em que falar a VERDADE como vc falou aqui será letal para os cristãos do país...

  • @Kalakanis,

    Sim, meu caro. E pelo andar da carruagem, esse tempo não vai demorar muito...

    Mas o importante é que no final Marx nenhum vencerá Jesus.

  • @MMDC2001 Marx talvez seja o mais proximo de Jesus que voce vai encontrar, mas isso vc jamais vai aceitar. qualquer pessoa que queira construir um mundo justo, livre e correto . fundado no respeito mutuo de todos para com todos é tao filho de DEUS quanto Jesus, se voce nao ve isso, algo deve estar errado com seus oculos.

  • @GanzLONDON,

    Nem eu, nem qualquer pessoa que conheça minimamente tanto o marxismo quanto o cristianismo. Marx queria MATAR gente. O marxismo está fundado no SACRIFÍCIO de pessoas, julgadas culpadas pelo MAL DO MUNDO.

    Isso é EXATAMENTE O INVERSO DE TUDO O QUE DISSE JESUS CRISTO.

    MARX É O INVERSO COMPLETO DE JESUS.

    E o próprio Marx se considerava assim. Então por que eu deveria aceitar o que você diz, ao invés de aceitar o que o próprio Marx disse?

  • @MMDC2001 Fica claro que voce nunca leu Marx ! Acho pouco inteligente da sua parte e uma falta de respeito para comigo, voce se propor a falar de um filosofo que voce sequer se deu o trabalho de ler. E entender ( mesmo que eventualmente discordando ).

    Quando voce ler Marx e entender sua mensagem de Justiça, Igualdade e Solidariedade talvez entao enxergue a similaridade gigantesca entre um e outro.

    Estarei esperando pacientemente.

  • @GanzLONDON,

    Cala essa boca! Você é que não leu nada e vem tirar onda pra cima de mim! Voce não sabe p.n. de Marx, a não ser a propaganda mentirosa que seus professores ou mentores efiaram na sua cabecinha oca.

    Só um DEMENTE pode enxergar similaridade entre Jesus e Marx. Só um PSICOPATA faz esse tipo de aproximação.

    Marx é o pai do GENOCÍDIO. Ele e Engels cansaram de escrever sobre a necessidade de ELIMINAR povos inteiros.

    Jesus é amor e perdão. Marx é ÓDIO E MORTE.

  • Ao comparar a humanidade com um "cocô", automaticamente o Sr. se inclui nela ou, no meio dela como um simples : VERME!

  • Comment removed

  • acho que a biblia por si possue ri

  • A Bíblia desse cara é o manual dos Marxistas.

  • Nunca vi tantos pseudo-intelectuais querendo criticar algo que nem sem sabe o minimo possível....cambada vai estudar....

  • Genial ! Ele fala sobre Reencarnação - que é uma das engrenagens da organização da humanidade terrestre e espiritual E a ciência caminha para entende-la e assim fazendo se tornar mais ciência e mais amor .

  • Impressionante a abordagem retórica sobre o assunto. P.Freire foi muito bom nisso. Brilhante.

  • Em resumo: foda-se Ratzinger!

  • ele fez de traz pra frente ¬¬'

    pode ajuda mta gente...

    mas nao se chega a cristo por boas obras...

    se faz boas obras porque ja chegamos a Ele

  • A teologia da libertação é a maior prova que transformação social e Luta podem estar concilidados com a religião. deixem de ser dogmáticos, temos que visar o bem comum, em vez de brigar por ideologias em frente um pc.

  • Paulo Freire foi um dos maiores intelectuais militantes deste pais, sua luta pela educação e autonomia do ser humano é algo que vai além de conceitos classitas e religiosos. Marx em seus escritos, se é que quem critica já leu algo, pq é simples falar mal sem nunca ter pego em um livro. Marx critica a religião pelo seu papel reacionário histórico de adormecer os povos para a luta social.

  • de tanto este homem querer resolver os seus intentos, passou a ler marx..tssssssss, leu tanto na sua vida e nunca falou dela.

    Se ele naun teve um contato com o Criador do Universo, deve estar já tomando um pau lascado, no lugar de tormento, deveria ler mais a biblia e naun ficar perdendo tempo morreu de infarto, tssssss fartou sabedoria

  • Comment removed