Hienosti oot hatusta noita faktoja repiny, eihän siinä mitään. Olishan tää yhteiskunta huomattavasti tylsempi jos näitä todellisia foliohattuilijoita ei olis. Itelläki jonkun sorttinen foliohattu tietyissä asioissa, mut kyl tää oli sen verran utopistista ja hatusta vedettyä ettei mitää järkeä. Kannatan itse ydinvoimaa ja olen asiaa tutkinut jonkin verran. Mielipiteeni videosta: Meenytvittuunkassa.jpg
Oikealla asialla, mutta surullisen huonosti tehty. Ja kaikki faktat päin per**ttä. Käytä vähemmän psykedeelejä, lue pari kirjaa fysiikasta ja opiskele aihetta, sitten vasta lyöt faktat pöytään niin voit saada jotain aikaseks.
Fysiikka näyttää olevan hyvin hallussa, kun säteilyvoimakkuuden yksikkökin on päin vittua. "Neutronivuo ympäristöön 50 MW", mitähän sä mahdoit tolla hakea?
Oletko nyt ihan varma että tiedonlähteesi ovat luotettavia? Tulee vähän mieleen se yksi luuvalo, joka väitti ydinreaktorin lauhdeveden olevan täynnä radioaktiivista lietettä.
Taivas näkyy iltaisin punaisena koska siniset aallonpituudet siroavat ilmakehän paksuuden vuoksi pois eikä jäljelle jää kuin punaisia aallonpituuksia.
Mitä vittua jäbä, 1 GW lämpöhukkaa on 1 GW lämpöhukkaa, eikä 1 GW lämpöhukkaa ja 1 GW säteilyä, sitenhän sulla ois 2 GW hukka energiaa? Mistä se ylimääräinen GW tulee spede? Käy se ala-aste uudestaan! =D
Ydinvoimako ei saastuta? Ei se uraani sinne ydinvoimalaan tyhjästä ilmesty eikä ydinjätteet itsekseen loppusijoituspaikkoihin kävele. Ei se tietenkään saastuta läheskään niin paljon kuin kivihiili, mutta ei silti tarvitse valehdella.
Ole hiljaa jonne, tarkoitin tietenkin, ettei itse energiantuotantoprosessissa synny niitä hiilidioksidipäästöjä. Samalla voisit tuomita tuulivoiman, vesivoiman ja aurinkovoiman. "Hei! Mennään kaikki asumaan luoliin ilman sähköä! Ei tuhota luontoa nääs!"
Paasaisit mieluummin magmavirtausten ja vuorovesien käyttämistä energiatuotantoon, kuin jonkun tietyn vastustamista.
Totuushan on, että ihmiskunta saisi helposti sähkönsä vesi, tuuli ja em. vulkaanisista ja vuoroveteen liittyvistä energiamuodoista. Mutta siinä kun ei sitten oo mitään konkreettista tuotetta, josta jalostetaan sähköä niin ei saada aikaan tarpeeksi massia, eikä tarpeeksi työpaikkoja.
Tosin eipä nykyihmisen tarvitsisi päivässä kuin sen 3 tuntia tehdä töitä.
Milläs aattelit korvata tän ydinvoiman? Tuuli, vesi, biokaasu? Valmistaudu palaamaan takas keskiajalle siis. Sähkön hinta on täysin riippuvainen ydinvoimasta ja samoin sinun ja monen muunkin sähkönkulutus.
aijai olet mun idoli :) kirjotit lähes samanlaisen kommentin kun kirjotin riemurasia sivustolle,hienoa että monet on tajunnu tän. ja sitte nää greenpeace urpo on joka tapauksessa vastaan fuusioreaktori (mitä vastaan ne nyt ei ois??!!!) kunhan se saadaan toimintaan.
Säteilya kyllä tulee rutkasti enemmän maan sisältä (radon) ja avaruudesta (taustasäteily) kuin Loviisasta. Ydinvoiman lopetus tarkoittaisi sitä että Suomen teollisuus häipysi Kiinaan.
Toi jätkä ei oo kuullut sellaisia sanoja kuin aamurusko päivärusko ja iltarusko, jotka ovat olleet olemassa jo kauan ennen kuin ydinvoimaa alettiin käyttää.
LoL tietoa on mutta tuntuu että ei ihan olennaista tietoa, tottakai ydinvoimassa on haittaa mutta tällä hetkellä ei ole parempaa energiansaantimenetelmää, aurinkopaneeleja odotelessa ;)
Sä voisit ottaa seuraavaks aiheeks sen että miten uunien lämmittäminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen kun syntyy hukkalämpöä, tai vaikka miten ilmalämpöpumput aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Nyt on menny asiat aivan sekaisin. Et ole tainnut koskaan kuulla hämärän väreistä?
Maapallon varjo näkyy komeasti juuri siellä missä sen pitääkin.
AlyllinenElamanmuoto 4 months ago
Tää on mulla repeatilla.
saempylae 5 months ago
Ilmeisesti parodia vihreiden äänestäjistä :D
dechs 5 months ago 5
Tää oli hemmetin hyvä!
pekde 6 months ago
Onpa psykedeelisen näköistä - ilta.
gaedzable 7 months ago
Hienosti oot hatusta noita faktoja repiny, eihän siinä mitään. Olishan tää yhteiskunta huomattavasti tylsempi jos näitä todellisia foliohattuilijoita ei olis. Itelläki jonkun sorttinen foliohattu tietyissä asioissa, mut kyl tää oli sen verran utopistista ja hatusta vedettyä ettei mitää järkeä. Kannatan itse ydinvoimaa ja olen asiaa tutkinut jonkin verran. Mielipiteeni videosta: Meenytvittuunkassa.jpg
vitunnaama 10 months ago 5
Aika hyvää läppää :D
Deckenize 10 months ago
Oikealla asialla, mutta surullisen huonosti tehty. Ja kaikki faktat päin per**ttä. Käytä vähemmän psykedeelejä, lue pari kirjaa fysiikasta ja opiskele aihetta, sitten vasta lyöt faktat pöytään niin voit saada jotain aikaseks.
Spliff1337 1 year ago 3
"psykedeelisen näköstä"?? Toi juttu saattaa olla totta mutta sen tekee epätodelliseks toi flippaaminen.
isokessu 1 year ago
Karismaa kuin rätillä.
migreeni 1 year ago
Fysiikka näyttää olevan hyvin hallussa, kun säteilyvoimakkuuden yksikkökin on päin vittua. "Neutronivuo ympäristöön 50 MW", mitähän sä mahdoit tolla hakea?
Vokkius 1 year ago
Oletko nyt ihan varma että tiedonlähteesi ovat luotettavia? Tulee vähän mieleen se yksi luuvalo, joka väitti ydinreaktorin lauhdeveden olevan täynnä radioaktiivista lietettä.
Wulfshade 1 year ago
Heh. Kaunis taivas, täytyy myöntää, noita lisää.
Tailgunner757 1 year ago 4
lopeta se kannabiksen käyttö.
piupidiu 1 year ago 4
@piupidiu Kannabiksella ole tuon kanssa mitään tekemistä
Mars7fin 10 months ago 2
"Mother Nature Never Knew Colors Like This!" - Hardware (leffa) :D
PsiloCube 1 year ago
Toivon, että tämä oli vitsi tai sitten olemme todellakin kusessa, kun tuollaiset ihmiset pääsee päättämään jotain.
Petrionvitunkomea 1 year ago 8
yes.. beta soihtuja!!! hahaha
nelemak 1 year ago
Taivas näkyy iltaisin punaisena koska siniset aallonpituudet siroavat ilmakehän paksuuden vuoksi pois eikä jäljelle jää kuin punaisia aallonpituuksia.
L4tzu 1 year ago
Äijä näyttää ja kuulostaa ihan sivarilta
Mhi1 1 year ago 10
Mitä vittua jäbä, 1 GW lämpöhukkaa on 1 GW lämpöhukkaa, eikä 1 GW lämpöhukkaa ja 1 GW säteilyä, sitenhän sulla ois 2 GW hukka energiaa? Mistä se ylimääräinen GW tulee spede? Käy se ala-aste uudestaan! =D
PahaLukki 1 year ago 8
@PahaLukki käy itse. Blah. x.x
takkutakiainen 1 year ago
Asiat ovat tosiaan jo pitkällä, kun punainen kajo näkyy jo Helsinkiin asti melkein joka aamu! Pitää varmaan paeta länteen!
andresdelpinar 1 year ago
Taas näitä, jotka eivät tajua ollenkaan, mitä puhuvat. Äijä ei tajua ionisaatiosta mitään ja virheellistä tietoa jakelee monista asioista.
hamppu89 1 year ago 4
Ha ha! hassu video.
Turmootti 1 year ago
Eihän siitä ydinvoimasta ole muuta haittaa kun vaan se että tullee ongelmajätettä ja semmonen samanlainen juttu, mikä tapahtu Tšernobylissä.
Wormhullu 1 year ago
ei vittu nyt oikeesti
agzaj 2 years ago 41
´Tää on kyllä läppien läppä :D
Vihta 2 years ago 3
Jep,
Lääkärissä käynti ois paikallaan.
KimmoKuopio 2 years ago 4
On liian myöhäistä
s8rl 2 years ago 5
Totta
KimmoKuopio 2 years ago
Parhaita suomalaisia trolleja, joka kerran pakko naurahtaa kun katsoo :D
SaunaChum 2 years ago 5
Hyvä trolli.
maraz666 2 years ago
ainoat oikeasti taloudellisesti kannattavat sähköntuotantomenetelmät:
Ydinvoima
Kivihiili
Kivihiili saastuttaa vitusti. Ydinvoima ei ollenkaan. Tee siitä omat johtopäätökset.
Wiikingftw 2 years ago 5
Ydinvoimako ei saastuta? Ei se uraani sinne ydinvoimalaan tyhjästä ilmesty eikä ydinjätteet itsekseen loppusijoituspaikkoihin kävele. Ei se tietenkään saastuta läheskään niin paljon kuin kivihiili, mutta ei silti tarvitse valehdella.
Grulps 2 years ago
Comment removed
Wiikingftw 2 years ago
Ole hiljaa jonne, tarkoitin tietenkin, ettei itse energiantuotantoprosessissa synny niitä hiilidioksidipäästöjä. Samalla voisit tuomita tuulivoiman, vesivoiman ja aurinkovoiman. "Hei! Mennään kaikki asumaan luoliin ilman sähköä! Ei tuhota luontoa nääs!"
Wiikingftw 2 years ago
Paasaisit mieluummin magmavirtausten ja vuorovesien käyttämistä energiatuotantoon, kuin jonkun tietyn vastustamista.
Totuushan on, että ihmiskunta saisi helposti sähkönsä vesi, tuuli ja em. vulkaanisista ja vuoroveteen liittyvistä energiamuodoista. Mutta siinä kun ei sitten oo mitään konkreettista tuotetta, josta jalostetaan sähköä niin ei saada aikaan tarpeeksi massia, eikä tarpeeksi työpaikkoja.
Tosin eipä nykyihmisen tarvitsisi päivässä kuin sen 3 tuntia tehdä töitä.
Marcieur 2 years ago
Ei tää voi olla tosissaa..... :D:D:DD
Elintasokas 2 years ago 2
Sinähän mittasit tuossa fillarikartoitusvideossa normaalit 60-luvun arvot, jos huomasit.
Lopeta jo asioiden vääristely.
Ps. Unohdit muuten ottaa housut pois jalasta
tubeforme2007 2 years ago 4
Kaikkea se kannabis teettää
tubeforme2007 2 years ago
Sä et taida tietäät ydinvoimasta paskaakaan :D
shadowthron3 2 years ago 39
Tämä kaveri ei tiedä mistään mitään.
tubeforme2007 2 years ago
Vittu mitä energian tuhlausta toi sun säälittävä vouhotus!!!! Vitun hippi!!!
ShitTube666 2 years ago 4
kannattaisiko opiskella fysiikkaa ennen kuin tekee tällaisia videoita?
ilkkavu 2 years ago 4
no pistä foliohattu päähän
ch0obo 2 years ago 7
HHAHA päivän naurut
BabyBrownn 2 years ago 3
Vai että ihan ydinvoimalan syytä tämäkin. Voiko siis enää nauttia auringonlaskuistakaan?
Herää jo! Kyllä se taivas värjäytyy toiselta reunaltakin kun aurinko laske...
CommentatorFIN 2 years ago 4
Milläs aattelit korvata tän ydinvoiman? Tuuli, vesi, biokaasu? Valmistaudu palaamaan takas keskiajalle siis. Sähkön hinta on täysin riippuvainen ydinvoimasta ja samoin sinun ja monen muunkin sähkönkulutus.
Villapuuro 2 years ago 2
aijai olet mun idoli :) kirjotit lähes samanlaisen kommentin kun kirjotin riemurasia sivustolle,hienoa että monet on tajunnu tän. ja sitte nää greenpeace urpo on joka tapauksessa vastaan fuusioreaktori (mitä vastaan ne nyt ei ois??!!!) kunhan se saadaan toimintaan.
w3llet 2 years ago 4
hahhah :D leikkaa tukkas. Mut hyvää läppää.
sepadamus 2 years ago 5
Säteilya kyllä tulee rutkasti enemmän maan sisältä (radon) ja avaruudesta (taustasäteily) kuin Loviisasta. Ydinvoiman lopetus tarkoittaisi sitä että Suomen teollisuus häipysi Kiinaan.
thebel89 3 years ago 5
Toi jätkä ei oo kuullut sellaisia sanoja kuin aamurusko päivärusko ja iltarusko, jotka ovat olleet olemassa jo kauan ennen kuin ydinvoimaa alettiin käyttää.
Manofactor 3 years ago 3
LoL tietoa on mutta tuntuu että ei ihan olennaista tietoa, tottakai ydinvoimassa on haittaa mutta tällä hetkellä ei ole parempaa energiansaantimenetelmää, aurinkopaneeleja odotelessa ;)
erkko777 3 years ago
Lainatakseni erään ihmisen kommenttia: se jätkä voisi tunkea päänsä reaktoriin ja laskea atomeita.
D3lk0 3 years ago
Sä voisit ottaa seuraavaks aiheeks sen että miten uunien lämmittäminen aiheuttaa ilmastonmuutoksen kun syntyy hukkalämpöä, tai vaikka miten ilmalämpöpumput aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Guertoo 3 years ago
Repesin kyllä aika huolella tälle pellelle. :D
Erityisen hauskanhan tästä videosta tekee se että kyseessä ei liene sketsi. Ei, mies on ihan tosissaan. Haha.
JethroDull 3 years ago
Ilmakehä taittaa enemmän sinistä valoa kuin punaista. Tästä syystä taustalla oleva taivas on punainen.
tipityy 3 years ago
ei pahalla mutta ootko aineissa? hullu? tietenki säteilyä on mutta tää menee jo yli hilseen
0oAccount123o0 3 years ago
Ei kukaan tosissaan oleva ammu ihan näin paljon yli :)
KarriKoivusalo 3 years ago
Taitaa muuten olla täysin tosissaan.
En sitten tiedä onko mömmöt jotenkin sekoittaneet pään tai jotenkin on tähän asti elänyt elämänsä katsomatta taivaalle.
Tuo nyt ei ole vielä yhtään mitään. Auringonlaskuksi todella tylsän näköinen.
No minä tosin olen tottunut katselemaan kauniita auringonlaskuja.
BlizBob 3 years ago 4
Ei helvetti,,,,
Onhan tämä siis varmasti ihan herjalla tehty..
Onhan? Onhan ihan varmasti?
Please sanokaa että on!
Jos juma kauta joku on noin tukevasti päästään sekaisin, niin hoitoonhan tuo kaveri täytyy saada
amakynen 3 years ago 3