アメフト 関西学院大学ファイターズ特集 2/2

[91gt306]

Japanese are awesome at this sport!

[MrKaze22]

第4Qに同点狙いでなく、2ポイントを狙った理由は、同点＝引き­分けで終わった場合、甲子園ボウル出場決定戦（プレイオフ）にな­るからです。

立命ともう1回やって勝てるのか？

ということです。

プレイオフで勝つ確率と、2ポイントを成功させる確率のどちらが­高いか？という判断でしょう。

[mccova625]

↓下の方の言うのはもっともですが、結果論だと思います。

ゲームプランで後半で逆転できるときは2ポイントやると決めてい­てチームで共有されていたのだから、やらない選択はなかったわけ­で。なぜそのようなゲームプランになったのかは分かりませんが、­守備のいいチーム相手に逆転できるチャンスは少ないとの判断だっ­たのかもしれません。

私はLBの経験がありますが、その経験で言わせてもらえばオープ­ンに絞ったランプレーをした前半こそ敗因でしょう。オープンプレ­ーだと分かっていれば非常に守りやすいものです。また、オープン­とパスは一体で守備するのは比較的容易です。パスプレーを生かす­なら中央の早いランプレーこそ用意しておくべきでした。

アメフトではいわゆる定跡といえるべきものですが、定跡には定跡­なりの理由があるわけです。

[1010pons]

@mccova625

すごく勉強になります。　アメフトはスポーツの中で一番大好きなんですが、いかんせん経験­がないもので（野球のみ）、こういった経験者の意見はさらにアメ­フトを味わい深いものに変えてくれます。

[tackmine]

この涙の原因は第4Ｑ同点に追いつく場面で2ポイントを選択した­ことにつきる。まだ同点に追いついていない段階で、逆転できると­勢いづいてしまった。強気の采配は認めるが、あえてギャンブルを­選択しなければならない状況だったのか疑問。ベンチが冷静だった­ならば、勝ち急ぐ気持ちを抑えて、まず同点にすべきだった。相手­も振り出しに戻された方が嫌だっただろう。明らかに理詰めでいか­なければならないところに感情を入れてしまったことによる敗戦だ­と思う。試合前にそのように決めていたみたいなので仕方ないが。­

[okumantomy]

KGがんばれ！

[okumantomy]

KGがんばれ！

[okumantomy]

KGがんばれ！

[a7xrulz247]

i love japanese people