l'arbitro non ha sbagliato niente!!!!!!!!!!!! eccetto il rigore iniziale non dato ma per il resto è stato perfetto,quindi non lo definirei scandaloso,scandaloso è chi ha fatto il video
Nel primo episodio secondo me il rigore è netto! La mano in area di rigore si può fischiare o no, ma il fuori gioco fischiato così, è da incompetenti.
Quante domeniche capita che non viene concesso un rigore? e caro mr SanSeverese quanti rigori inesistenti avete avuto quest'anno?i video di questi non li pubblicate?
siate più SPORTIVI e se non credete nell'onesta' della FIGC e degli arbitri, STATEVENE A CASA!!!!!
5°EPIS.:è FALLO in gioco pericoloso sul difensore.
Giudicare l'arbitro da questi episodi mi pare molto riduttivo, caro Mr Sanseverese dovresti pubblicare tutte le azioni della partita....non solo quelle che ti fanno comodo!! e cmq parlerei di arbitraggio scandaloso se ci fossero stati episodi gravi....e non mi pare cene siamo...
1°EPIS.:è RIGORE,ma l'attaccante accentua con molta evidenza la caduta, sicuramente l'arbitro viene tratto in inganno da questo optando per la simulazione.
2°EPIS.:il difensore prima del contatto con la palla attacca il braccio al corpo, e cmq il contatto è coscia-braccio...non diretto con la mano.non è rigore.
3°EPIS.:è simulazione dell'attaccante.
4°EPIS.:è FUORIGOCO.perchè l'attaccante inizialmente si interessa alla palla, solo dopo vedendo il compagno si disinteressa.
facile parlare, si vede solo una campana, quando si riportano certe cose si fa per ambo le parti, mi dispiace vedere una squadra che pensava di fare il pic-nic contro la viestese!
li hanno portati a mangiare anche al ristorante...
il primo e' rigore netto,ilsecondo non si riesce a vedere bene se la tocca con la mano,il terzo invece mi sembra che non fosse rigore pero' il primo episodio e' clamoroso come si fa' a non dare un rigore del genere
a te servono gli occhiali più grandi dell'arbitro!!!!! sul terzo nn sono sicuro xke nn si vede bene ma gli altri 2 erano netti e il giallo nn c'era!! premetto ke nn sono della Sansevrese!!!
l'arbitro non ha sbagliato niente!!!!!!!!!!!! eccetto il rigore iniziale non dato ma per il resto è stato perfetto,quindi non lo definirei scandaloso,scandaloso è chi ha fatto il video
TheDancy94 5 months ago
Nel primo episodio secondo me il rigore è netto! La mano in area di rigore si può fischiare o no, ma il fuori gioco fischiato così, è da incompetenti.
Gianfrancopinato 9 months ago
ma ke kazzo dite???????? il primo è rigore
acuorescalzo 1 year ago
iO trovo che l'arbitro non abbia sbagliato quasi niente O.o
ma che cazzo stai a di? o.o
AlexDaniel0088 1 year ago
Quante domeniche capita che non viene concesso un rigore? e caro mr SanSeverese quanti rigori inesistenti avete avuto quest'anno?i video di questi non li pubblicate?
siate più SPORTIVI e se non credete nell'onesta' della FIGC e degli arbitri, STATEVENE A CASA!!!!!
MsGiovanni81 2 years ago
5°EPIS.:è FALLO in gioco pericoloso sul difensore.
Giudicare l'arbitro da questi episodi mi pare molto riduttivo, caro Mr Sanseverese dovresti pubblicare tutte le azioni della partita....non solo quelle che ti fanno comodo!! e cmq parlerei di arbitraggio scandaloso se ci fossero stati episodi gravi....e non mi pare cene siamo...
MsGiovanni81 2 years ago
1°EPIS.:è RIGORE,ma l'attaccante accentua con molta evidenza la caduta, sicuramente l'arbitro viene tratto in inganno da questo optando per la simulazione.
2°EPIS.:il difensore prima del contatto con la palla attacca il braccio al corpo, e cmq il contatto è coscia-braccio...non diretto con la mano.non è rigore.
3°EPIS.:è simulazione dell'attaccante.
4°EPIS.:è FUORIGOCO.perchè l'attaccante inizialmente si interessa alla palla, solo dopo vedendo il compagno si disinteressa.
MsGiovanni81 2 years ago
Io, mettrei in evidenza anke i meriti della viestese. Nn bisogna appoggiarsi agli errori arbitrali, ma va' fatta anke un po' di autocritica...
ciospissimo 2 years ago
facile parlare, si vede solo una campana, quando si riportano certe cose si fa per ambo le parti, mi dispiace vedere una squadra che pensava di fare il pic-nic contro la viestese!
li hanno portati a mangiare anche al ristorante...
robynet74 2 years ago
Di questi vidweo ne possiamo fare quanti ne volete e per qualsiasi partita... Non si vede nessun torto SCANDALOSO!!!
laquisfg75 2 years ago
il settore arbitrale della figc fg è scandaloso rovinano le partite ed i giocatori andate a casa che è meglio.
Delicetoinmovimento 2 years ago
di vieste no, ma di rocca cannuccia si....
fatti vedere da un buon okkulista... cosi ti da una buona controllata alle pakke... del culo
MrSanseverese 2 years ago
il primo e' rigore netto,ilsecondo non si riesce a vedere bene se la tocca con la mano,il terzo invece mi sembra che non fosse rigore pero' il primo episodio e' clamoroso come si fa' a non dare un rigore del genere
garko100 2 years ago
a te servono gli occhiali più grandi dell'arbitro!!!!! sul terzo nn sono sicuro xke nn si vede bene ma gli altri 2 erano netti e il giallo nn c'era!! premetto ke nn sono della Sansevrese!!!
ale101090 2 years ago