in der ersten Sekunde war das Universum eine perfekte Flüssigkeit die unendlich heiss war. hab ich glaub ich aus den Discovery Channel Dokumentationen mit Morgan Freeman. Sind von 2010 und sehr sehr aktuell
@skillfulblade eine perfekte Flüssigkeit haftet nicht und hört sich niemals auf zu bewegen wenn sie einmal in Bewegung gesetzt wurden ist. im Gegenteil zum wasser im Glas, dass durch die Reibung am Glas abgebremst wird.
Kann jemand ein gutes, modernes Kosmos-Buch empfehlen, welches die neusten Theorien und Entdeckung aus der gegenwärtigen Zeit beinhaltet (z.B. "Dark Flow", Phänomen Ausdehnung und "dunkle Energie", Alter des Universum) und sich kritisch und skeptisch mit den Theroien zu "String Theorie", "Urknall" oder "dunkle Materie" usw. auseinandersetzt? In der aktuellen Generation von Wissenschaftlern gibt es ja viele Kritiker dieser Theorien.
"nach Einstein brechen jenseits dieses Horizonts alle physikalischen Gesetze wie wir sie kennen zusammen. [...]".
Das bezieht sich auf die physikalischen Gesetze des makroskopischen und relativistischen Universums; Einstein kannte aber zu dem Zeitpunkt noch nicht die Prinzipien der Quantenmechanik, die jenseits des "relativistischen Horizonts" aber offensichtlich entscheidend werden.
@Kommentator888 "Fantastischer Glaube: Aus einem Stecknadelköpfchen entsteht das ganze Universum, ganz von selbst - rein zufällig!"--
Was du hier erzählst ist nichts weiter als ein Strohmann-Argument, entweder als bewußte Propaganda oder aus purer Ignoranz von religiösen Fanatikern verbreitet.
Ihr Interessiert euch für Astronomie? Ich würde mich freuen, wenn ihr auf meinen Kanal kommen würdet, und meine Videos bewerten würdet. Mir geht es nicht darum, irgendwie Daumen Hoch zu bekommen, sondern ich würde gerne diese wunderschöne Faszination etwas weiter verbreiten, deshalb wäre ich euch wirklich Dankbar, ihr würdet zbs. auch meinen Kanal teilen, das wäre wirklich toll.
Danke schon mal im Vorraus, ich freue mich auf euch :-)
Ich glaube nicht an den Urknall, denn Massse kann man nicht erschaffen oder zerstören. Für mich hat des Universum keinen Anfag und auch kein Ende. Es hat immer existiert, denn existenz als großes und ganzes kann für mich auf keinen Anfang und kein Ende haben.
Die Erde wird kllabieren, die Menschheit wird bald aussterben und die Sonne alles verschlingen, wenn sie sich ausdehnt. Doch das Universum wird immer weiter existieren, daran glaube ich solang mir niemand was anderes beweist!
@Razor95321 du glaubst also..aber nach deiner logik dürftest du gar nicht glauben sondern fakten vorlegen das es wirlich so ist wie du sagst, den erst behauptest du das weißt das das universum ewig ist...aber dann widersprichst du dir selbst indem du sagst, das du daran glaubst und beweise für das gegenteil brauchst aber selber keine beweise vorzulegen hast, und dann auch nur glaubst ;)
@renbeatz nun, ich habe ausdrücklich das wort "glauben" benutzt, denn wir bzw. ich weiß nicht wie und ob das Universum entstanden ist, ich kann aber anhand der Massengesetze einige Widersprüche zur Urknall-Theorie feststellen. Zwischen glauben und wissen liegen ganze Welten, ich sage auch wenn man eine vollständige und belegte Erklärung hervorbringt, werde ich etwas über die Entstehung des Universums wissen und deshalb nicht mehr glauben. Das klingt jetzt philosophisch? Ist es auch ;)
Dass der Urknall stattgefunden hat ist eine längst bewiesene Tatsache. Es geht nur noch darum was in den allerersten Augenblicken (im physikalischen Sinne natürlich) genau geschehen ist, sowie um die Erklärung der einzelnen Teilprozesse. Wir reden hier nicht über eine vage Spekulation oder Hypothese, sondern um eine Theorie basierend auf konkreten, beobachtbaren natürlichen Phänomenen.
@MaluronLurette Am Urknall ist noch rein gar nichts bewiesen, es ist bloß eine Theorie mit sehr vielen Anhängern. Und was genau beim Urknall geschehen ist bzw. sein soll wissen wir auch nicht denn wir können ja nicht in die Vergangenheit reisen und es filmen oder so ;)
Allein schon die Teiltheorie dass die ersten Atome durch die "gewaltige Hitze im jungen Universums" entstanden klingt mir sehr widersprüchlich. Vielleicht ist es auch einfach nur an der Grenze meiner Fantasie...
@MaluronLurette Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung, die auf dem Papier mehr oder weniger nachvollziehbar ist, in der Realität jedoch noch nicht Ausreichend studiert/beobachtet was auch immer...
Die Urknall-Theorie ist sehr weit anerkannt, hat jedoch einige Widersprüche.
@Razor95321 "Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung"--
Dachte ich's mir doch!
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
Die höchste Ebene einer Erklärung ist eine bestätigte Theorie oder Tatsache/Fakt.
Natürlich sind Theorien überaus wichtig für die Erklärung des Universums. Und Theorien brauchen auch eine mathematishe Schlussfolgerung, ich stimma dir da auch überall zu. Aber nicht jede Theorie ist gleich gut, die Relativitätstheorie ist mit Abstand die hochwertigste.
@Razor95321 "Warum hast du das eig 4-mal gepostet?"--
Ich hatte mehrmals versucht den Kommentar zu posten. Aber mir zeigte YT jedesmal eine Fehlermeldung an, und auch jetzt wird nur ein Kommentar angezeigt. Kann sein, dass er trotzdem jedesmal an dich verschickt wurde; sorry.
@Razor95321 "Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung"--
Dachte ich's mir doch!
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
@Razor95321 "Die Urknall-Theorie ist sehr weit anerkannt, hat jedoch einige Widersprüche."--
Man muss sich im Klaren sein, dass die Prinzipien auf denen die Urknalltheorie basiert - maßgeblich Relativität und Quantenmechanik - höchstwahrscheinlich nicht vollständig sind. Im Rahmen des bereits erforschten wurden aber bereits verschiedene korrekte Vorhersagen auf Basis der Urknalltheorie getroffen, wohingegen grundlegende Falsifizierungsversuche gescheitert sind. [...]
@MaluronLurette Die Urknall-Theorie verstößt zum Beispiel gegen das Massenerhaltungsgesetz, man kann Masse bzw. Marterie weder herstellen noch zerstören. Und ein Ort mit unendlich hoher Dichte ist auch schlicht und ergreifend kaum bis gar nicht möglich.
Doch das wichtigste ist: Es gibt keinen hieb- und stichfesten Beweis, dass es je einen "Urknall" gab, das alles basiert mehr oder weniger auf unsicheren Schlussfolgerungen.
@Razor95321 "Die Urknall-Theorie verstößt zum Beispiel gegen das Massenerhaltungsgesetz, man kann Masse bzw. Marterie weder herstellen noch zerstören."--
Wo postuliert denn die Urknalltheorie die "Herstellung" oder Zerstörung von Materie (im Widerspruch zum Energierhaltungssatz) ?
Wenn sie so leicht zu falsifizieren wäre, dann hätte man sie längst revidiert, das kannst du mir glauben.
@Razor95321 "Und ein Ort mit unendlich hoher Dichte ist auch schlicht und ergreifend kaum bis gar nicht möglich."--
Du sprichst auf die Singularität an. Die ist im Übrigen eine Konsequenz aus der Relativitätstheorie. Du machst den Fehler ihr physikalische Bedingungen zuzordnen die in diesem Zustand aber keine Gültigkeit haben. Deswegen ist es ja eine Singularität; nach Einstein brechen jenseits dieses Horizonts alle physikalischen Gesetze wie wir sie kennen zusammen. [...]
@MaluronLurette Hinter dem kosmischen Horizont kann das Universum genau so gut weitergehen, wir wissen nicht was dahinter ist.
Einstein hat viele Sachen gut erschlossen und die besten Theorien aufgestellt, die es gibt, aber selbst er kann nicht wissen, was hinter dem kosm. Horizont ist und was das Universum erschaffen hat. Man sagt in einer Singularität (wie zB einem schwarzen Loch) existiere weder Raum noch Zeit mehr, doch das ist auch nicht wirklich sicher.
@Razor95321 "Hinter dem kosmischen Horizont kann das Universum genau so gut weitergehen, wir wissen nicht was dahinter ist."--
Das ist schon richtig. Nur darf man nicht vergessen, dass die Urknalltheorie ja gar nicht das "davor" oder "dahinter" zu erklären versucht. Nimmt man an, dass - wie die Relativitätstheorie es besagt - der Zeitfluß erst mit dem Universum begann, dann war der Ursprungszustand in einem zeitlosen Zustand, in dem Begriffe wie "ewig", "unendlich lang", [...]
@MaluronLurette "Hinter dem kosmischen Horizont kann das Universum genau so gut weitergehen, wir wissen nicht was dahinter ist."--
Aber ich glaube, ich habe dich hierbei missverstanden. Du meinst, glaube ich, nicht den Zustand vor dem Urknall, sondern was jenseits des jetzt existierenden Universums liegt (falls es so etwas gibt).
Auch da stimme ich dir zu. Hier kann man bestenfalls aufgrund der bisherigen Erkenntnisse spekulieren was möglich ist.
@MaluronLurette das Universum, das wir sehen kann nach der Urknall-Theorie nicht größer als 14x10hoh9 Lichtjahre sein, denn wenn man sich auf die Urknall-Theorie bezieht dann ist das Universum auch nur 14x10hoch9 Jahre alt.
@Razor95321 "das Universum, das wir sehen kann nach der Urknall-Theorie nicht größer als 14x10hoh9 Lichtjahre sein"--
Tatsächlich ist es größer, laut Literaturwert ~ 80 Mrd Lichtjahre. Warum das (scheinbar) nicht mit der Altersangabe übereinstimmt ist nicht so leicht an dieser Stelle zu erklären. Google mal unter "Beobachtungshorizont" oder "Partikelhorizont".
@MaluronLurette Aber wie können wir Objekte in 80 LJ sehen wenn das Lich niemals solange reisen könnte da es schlicht und ergreifend >vor dem Urknall produziert wurde<, das ist ziemlich widersprüchlich
@Razor95321 Es ist in etwa die Hälfte, da man (bezogen auf ein kugelförmiges Universum) den Radius nehmen müsste. Das Universum ist aber wohl eher elliptisch geformt, daneben gibt es auch andere Modelle.
Man muss beachten, dass sich das Universum (der Raum) ja bereits weiter ausdehnt während sich das Licht vom Beobachtungshorizont zu uns herbewegt, wodurch bereits zurückgelegte Strecken länger werden.
Fehlt nur noch die Energie, wenn diese zunächst auf unendlich kleinem Raum "zusammengepresst" war, wie sollte diese dann später einfach so Materie erschaffen (oder zu Materie kondensieren)? Das ist irgendwie ganz komisch. Zum anderen wie kann denn aus im Grunde wenig Energie, da auf so kleinem Raum dann noch so viel Marterie werden, oder wie muss man das angehen?
@Razor95321 Ich glaube das ist ein Missverständnis. Die gesamte Energie war schon immer da, nur eben unglaublich komprimiert. Der Ausgangszustand war auch nicht unendlich klein. Um eine Singularität (ein Schwarzes Loch) zu erzeugen muß man eine Masse auf ein Volumen komprimieren, das kleiner ist als das sog. Schwarzschild-Volumen, gegeben durch den Schwarzschid-Radius. Bei der Erde beträgt dieser z.B. ~9 mm. D.h. würde man die Erdmasse auf eine Kugel mit r<9 mm zusammendrücken, [...]
@Razor95321 [...] würde ihre Masse in einem Schwarzen Loch zusammenstürzen. Was ich damit sagen will ist, dass man Masse (bzw. Energie) nicht unendlich klein zusammendrücken muß, um -sozusagen- die Grenze des relativistischen Universums zu überschreiten, nur eben halt "sehr klein". Was aber genau sich innerhalb der Ausgangssingularität des Universums abgespielt hat kann die Physik (noch) nicht sagen. Jedenfalls spielen hier quantenmechanische Effekte, wobei ein wichtiger Aspekt, [...]
@Razor95321 [...] Effekte eine entscheidende Rolle, wobei ein sehr wichtiger Aspekt, die Quantengravitation, noch nicht hinreichend erforscht ist. Was also vor dem Urknall war ist z.Zt. noch sehr hypothetisch.
@MaluronLurette allein schon der Begriff "nichts" ist mehr oder weniger hirnrissig, möglicherweise liegt "nichts" wohl auch jenseits der menschlichen Vorstellungskraft.
Jedenfalls ist die Vorstellung, dass am Anfang das Universum, also Raum und Zeit aus dem "nichts" entstanden seien ist -für mich zumindest- ziemlich unplausibel.
@Razor95321 [...] aber auch "unendlich kurz" keine Bedeutung haben. Ebenso besitzt das uns bekannte Prinzip der Kausalität (eine zeitabhängige Funktion) keine Gültigkeit mehr; ohne Zeitfluß liegen Ursache und Wirkung sozusagen in einem Punkt vereint. Daher sind Spekulationen und Beschreibungen die auf unserem Zeitbegriff / Zeitempfinden beruhen ebenso müßig wie die dadurch unsinnig gewordene Frage nach einer "Ur-Ursache", die viele gerne mit einem Schöpferwesen beantworten.
@Razor95321 [...] "Dichte" beschreibt eine bestimmte Masse in einem bestimmten Raum (Volumen); wie kannst du eine solche Eigenschaft einem Zustand zuordnen, der noch gar keinen Raum und keine Masse im eigentlichen Sinne besitzt?
Der Zustand dieser Singularität ist, wie schon gesagt, eine Folgerung aus der Relativitätstheorie und nicht der Urknalltheorie. Die beschreibt ja "nur" das, was mit dieser Singularität im Folgenden passiert ist.
@MaluronLurette Das ist richtig, jedoch wollte ich eher darauf hinaus, dass wir noch viel zu wenig Wissen, als dass wir die Geschichte des Universums rekonstruiren können, zumindest ohne Widerspruch zum Energieerhaltungssatz.
@Razor95321 "Es gibt keinen hieb- und stichfesten Beweis, dass es je einen "Urknall" gab"--
Eine Theorie stellt eine Erklärung eines Phänomens dar. Daraus leiten sich zwingende Vorhersagen ab an denen die Theorie bemessen, und ggf. falsifiziert werden kann. Bei der Urknall-Theorie waren die Konsequenzen bzw. Vorhersagen:
- Expansion des Universums (1927 postuliert, 1929 nachgewiesen)
- Temperaturfluktuationen der Hintergrundstrahlung (1967 postuliert, 1993 nachgewisen)
- Verteilung u. Häufigkeit der Elemente (zwingende Voraussetzung, von Beobachtungen bestätigt)
- Asymmetrie in der Raumstruktur (zwingende Voraussetzung damit das Universum nicht wieder kollabiert; Konsequenz der Quantenfluktuation in der inflationären Phase)
@Razor95321 "Verteilung u. Häufigkeit der Elemente"--
Die Urknalltheorie beschreibt, wie zuerst Materie aus der reinen Energie "kondensierte", und dann schließlich Atomkerne gebildet hat. Die Bildung der leichten und später schwereren Kerne resultiert in einer bestimmten, durch die Theorie vorhergesagten Mengenverteilung der verschiedenen Elemente, insbes. Wasserstoff und Helium. Diese vorausgesagten Mengenanteile können tatsächl. beobachtet werden, was die Urknalltheorie stützt.
@Razor95321 [...] Dabei stellt sich auch die Frage, welche wissenschaftliche Alternativen es denn zur Urknalltheorie gibt. Die einzig mir bekannte ist die Steady-State-Theorie, die besagt dass das Universum ohne Anfang und Ende ewig existiert. Hiernach expandiert das Universum, bei Erhalt der Dichte durch stetige Neuproduktion von Materie. Sie gilt u.a. seit der Entdeckung der durch die Urknalltheorie vorhergesagten Hintergrundstrahlung als obsolet
@MaluronLurette Auch diese ist in einigen Punkten ziemlich wiedersprüchlich zu den Massegesetzen, denn wo wird Masse hergestellt, falls es überhaupt möglich ist...
Und warum sollte nach der Urknall-Theorie das >unendlich kleine< Universum auf einmal expandieren?
Alles muss Gründe haben, die müssen auch plausibel sein. Aber wir wissen noch nicht genug über das Universum, um Schlussfolgerungen darüber aufzustellen.
@Razor95321 "Und warum sollte nach der Urknall-Theorie das >unendlich kleine< Universum auf einmal expandieren?"--
Durch einen quantenmechanischen Effekt, ähnlich der Vakuumsfluktuation, entsprechend der Quantenfeldtheorie.
Übrigens versagt in dieser Größenordnung auch der sonst so absolute Energieerhaltungssatz; das ist keine graue Theorie, "virtuelle Teilchen" die scheinbar aus dem Nichts auftauchen und wieder verschwinden sind ein beobachtbares Phänomen.
Bemerkenswert. Ein Video über die Evolution des Universums. Aber die Kommentatoren haben nichts Besseres zu tun, als den religiösen Blödsinn aus ihren orientalischen Märchen- und Sagenbüchern zu diskutieren! Ihre Weltanschauung ist ihnen wichtiger als die Welt. Man braucht nur leise daran zu tippen und schon erbrechen sie sie in Ehren!
Nur Ignoranten leugnen noch die Evolution! Und natürlich diejenigen, die aus religiöser Dummheit offenkundige Tatsachen nicht kapieren. Religioten eben!
Einige Narren erklären, ein Schöpfer habe die Welt gemacht. Die Lehre von der Erschaffung der Welt aber ist unüberlegt und sollte verworfen werden. Wenn Gott die Welt gemacht hat, wo war er vor der Schöpfung?
Wie hätte er die Welt ohne Rohstoff machen können? Antwortet man, er habe erst diesen und dann die Welt gemacht, lässt man sich auf einen unendlichen Regress ein. Wisse denn, dass die Welt unerschaffen ist, wie die Zeit selbst.Und sie beruht auf Prinzipien.
...können und feststellen, das ihr "universum" einen anfang hatte und damit auch ihre definition von zeit. für diese wesen gab es vor dem start des pogramms keine zeit so wie sie es verstehen würden.
würden wir nun das pogramm pausieren, vll für nen tag, um was am server zu machen, würden die das nichtmal mitbekommen. für die wäre keine zeit vergangen. wir könnten das pogramm beschleunigen oder verlangsamen, die würden das nichtmal mitbekommen.
... so, wir richten da alles ein und nun starten wir das pogramm. ab dem start beginnen prozesse nach festen regeln in dem pogramm zu starten (quasi die "spielphysik"). irgendwann aktivieren wir dann die ki´s. diese ki´s können nicht auf eine uhr ausserhalb des pogramms zugreifen. sie können sich aus gegenständen in ihrem pogramm aber eine uhr bauen. wenn die ki´s dann intelligent genug sind und immer mehr von diesen regeln entdecken, werden sie auch rückschlüsse auf die anfangszeit ziehen...
nun, zumidnestens nach der bibel nach, war gott immer tätig, selbst vor der schaffung des universums.
universum ist halt das in dem wir leben, aber was da noch ist, darüber wird einfach nichts erwähnt in der bibel.
selbst was "zeit" den nun genau ist, ist definitionssache. aber klar, das die zeit unseres universums erst mit unserem universum angefangen hatte zu existieren. also ich wills mal als beispiel machen: wir sind der admin eines neuen intelligenten pogramms auf einem pc...
Wenn mir irgentein ein Youtube-User sagen kann wie ein Mensch nach 14 mrd. Jahren nachweisen kann das eine Explosion von eine Raum kleiner als ein Stecknadelkopf pasiert ist. Dann werd ich auch vieleicht Atheist.. wird aber nie sein, weil kein Mensch kann wissen was vor Mrd. Jahren war, das ist alles nur Spekulation. Und Dumme lassen sich von Dumme etwas einreden.
und warum wird in der Bibel,Koran usw... nichts von Dinosaurier berichtet sie haben doch gelebt also warum wird nichts über das leben vor den Menschen berichtet ?
Warum sind die dinosaurier tod ? Haben sie gesündigt ? Tiere haben auch ein gehirn und somit gleich eine seele ? Kommen die auch ins Paradis oder Hölle ? Welchen nutzen hat Gott davon ?
@TCTurkZ weil koran kein wissenschaftsbusch in dem sinne ist...dafür ist die wissenschft zuständig wie die welt funktioniert und dafür die naturgesetze zu erforschen und wie es mit den dinosauriern war.....koran ist eine anleitung für dem menschen, wie er zu leben hat .....wissenschaft eklärt wie die welt funktioniert ...für alles andere ist eben religion zuständig
Bin Türke aus einer Islamischen Familie und muss sagen die Religon lässt euch ihre gehen ihr glaubt blind an etwas, die existenz gottes wurde nicht bewiesen vor der geburt war das nichts überleg mal wenn du schläft ist dein körper halbtot und die zeit vergeht du spürst es nicht einmal augen zu augen auf es ist morgen und höchst wahrscheinlich wenn man stirbt ist es einfach nur noch dunkel der ewige schlaf so leid es mir auch tut ihr werdet durch eure ängste getrieben und benutzt :)
@TCTurkZ genau mit dieser aussage beweist du das es ein leben nach dem tod geben muss ;) falls du es nicht bemerkt hast ;) vor deiner geburt gabs dich überhaupt nicht warst sozusagen tod und plötzlich bist du ins leben gekommen...und wenn man schon einmal gelebt hat das ist es doch viel wahscheinlicher das es nochmal passieren kann;) wenn mann schläft träumt man, und plötzlich wacht man auf, und so ist es mit dem tod, es ist ein erwachen aus dem traum den wir leben nennen ;)
@renbeatz Ich glaube an einem Gott aber nicht an einem wie sie die Religionen darstellen jede seite tut so als ob sie die wahr wüsste . Und du hast dir eben selbst wiedersprochen " vor deiner geburt gabs dich überhaupt nicht warst sozusagen tod " <-- dein satz ^^ wenn du schläfst funktioniert das Körper ja noch dein gehirn noch es spielt dir sachen vor und der Koran ist nur eine anleitung wie man sich zu verhalten hat in der gesellschaft das ist das natürlichste .
@TCTurkZ haja da ist kein widerspruch, wenn schon mal tod warst vor deiner geburt, und dann plötzlich ins leben gekommen bist, warum sollte es unmöglich sein das sowas wieder geschehen könnt nach dem wir gestorben sind ;) gruß
@renbeatz Das entspricht völlig der logik wie willst du den wiedergeboren werden ? Du wurdes geboren durch einen akt aber wieder geboren werden mit den selben gedanken usw.. unmöglich .
@TCTurkZ niemad hat gesagt das man wieder mit den selben gedanken, aussehen und co. widergeboren wird....und erst recht nicht das man in der art und weise wieder geboren wird wie man es war, jedenfalls ist es denkbar das man in irgendeiner anderen form existiert..das heißt nicht wieder menschlicher körper, aufjeden fall in irgend einer energie bzw informationsform....die wissenschaft erklärt doch auch, das energie nur die form verändern aber nicht vernichtet werden kann
@TCTurkZ das bedeutet der geist das bewußtsein, oder einfach nur die information existiert in irgendeiner form weiter.wenn man schläft zb ist dein körper sozusagen von aussen betrachtet fast wie tod,aber im deinen inneren spielt sich einiges ab, nur weil ich deine innere traumwelt nicht sehen kann heißt es noch lange nicht das sie nicht existiert...so ungefähr ist es auch mit dem tod...nur weil man von außen den toden körper betrachtet, heißt das noch lange nicht das im innern nichts vorgeht
@renbeatz aber dann ist es doch das selbe wie der endgültige Tod wenn man in etwas wiedergeboren wird mit anderen gedanken dann hört man selbst doch auf praktisch zu existieren aber wie soll das den passieren in etwas andere wiedergeboren durch magie ? Glaubst du an eine Religion ? Hört sich alles bei dir nach Christlich an^^
@TCTurkZ nein ich bin moslem...und ich glaub fest daran das es nach dem tod in irgend einer art und weise weiter geht, der materielle körper zerfällt hört auf zu existieren, aber das was im unseren tiefsten inneren ist das geistliche ist etwas jenseits unserer vorstellung und wir wissen einfach nichts drüber, deswegen würd ich nicht einfach schluss ziehen das man aufhört zu existieren...weil wir einfach über dem tod und die seele zu wenig wissen, niemand weißt was im geist bei tod vorgeht
@TCTurkZ nur wenn etwas nicht bewiesen worden ist heißt es noch lange nicht das es nicht existiert, beweist du mal das gegenteil bitte ;) beweis das es unmöglich ist das ein gott existiert...du glaubst nicht an gott ok, also geh ich davon aus das du weißt wie die welt enstanden ist und co....einz würd ich dich noch bitten: male mir mal schwerkraft oder erklär mir wie sie ausieht oder welche farbe sie hat, oder erklär mir mal wie liebe aussieht, wie schwer sie ist und so ;)
wie kann man an sowas glauben??? alles durch zufall entstanden aha.. ich kann mir net vorstellen das nach den tod nix passieren wird... nene so ne scheisse. es gibt gott....
Könnten die Damen und Herren ihren Schei** nicht vlt irgentwo austragen wo es angebracht ist? Das ist ein Video über den Urknall, ihr braucht euch garnicht wundern wenn sich hier größtenteils Atheisten dieses Video ansehen. Ich habe nichts gegen den Glauben an einen Gott und sie können es ja gern ausüben, aber bitte, hört auf zu versuchen die Leute zu "bekehren". Damit macht ihr euch einfach nur lächerlich.
Siehe, den Ungläubigen ist es gleich, ob du warnst oder nicht warnst: Sie glauben nicht. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und für sie ist schwere Strafe bestimmt. (Sure 2:6,7)
@nbcc100 befass dich ein wenig mit dem thema dann wir die wissenschaft deine augen "öffnen" ;-) es gab mal ein experiment(ich hab vergessen wie es heißt), da hat ein biologe in ein glas mit wasser methan, phosphor und verschiedene andere komplexe moleküle getan und hat dies dann unter strom gesetzt und dadurch sind aminosäuren entstanden(die besandteile von DNA und organischen molekülen, also die elemente aus denen organisches leben besteht.
Da aber die Wissenschaftler, die diesen Unsinn glauben, hervorragend ausgebildete Menschen sind, kann man mit Fug und Recht von dieser Theorie als dem machtvollsten Fluch der Geschichte sprechen. Niemals zuvor hat eine andere Idee den Verstand der Menschen derart vernebelt, ihnen die Fähigkeit des vernünftigen Urteils und des intelligenten, logischen Denkens genommen, geradezu, als würden sie Scheuklappen tragen.
Diejenigen, die die Evolutionstheorie propagieren, glauben, dass ein paar in einen großen Bottich geworfene Atome und Moleküle denkende Professoren und Universitätsstudenten entstehen lassen können, Wissenschaftler wie Einstein und Galilei, Künstler wie Humphrey Bogart, Frank Sinatra und Luciano Pavarotti, auch Antilopen, Zitronenbäume und Nelken.
Die Evolutionstheorie ist der größte Fluch der Welt
Jeder, der frei ist von Vorurteilen und von dem Einfluss von Ideologien, jeder, der Verstand und Logik gebraucht, wird problemlos einsehen, dass die Evolutionstheorie, die den Aberglauben von Gesellschaften ohne Kenntnis von Wissenschaft und Zivilisation wieder in Erinnerung ruft, ein Ding der Unmöglichkeit ist.
weiß hier irgendwer wie sich die quarks zu protonen verbunden haben?!!?? Irgendwie hab ich ein problem mit dem Modell, wie man sich diese teilchen vorstellt. Eine kugel ist schließlich eine kugel, wie kann sie sie sich mit sich selbst verbinden? Es hat was mit der überwindung des Coulomb-Wall zu tun aber irgend wie steige ich da nicht ganz durch -.-
ALLAH, des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
“Wahrlich, Jesus ist vor Allah gleich Adam; Er erschuf ihn aus Erde, als dann sprach Er zu ihm: "Sei!" und da war er.” (Kuran, 3:59)
Aber geh! Das hat nichts mit irgendwelchen Religionen zu tun sondern die Religionen haben das alles hauptsächlich aus altgriechischen Philosophien übernommen. Diese Philosophien und Gedankenspiele sind mindestens seit den Zeiten Sokrates & Co. Bekannt.
GOTT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
Hey Leute, die Religionsüberzeugten werden es nicht lassen ihre Meinung durchstzen zu wollen. Das einzige Mittel dagegen ist Ignoranz. Ignoriert ihren Glauben so, wie sie die Wissenschaft ignorieren. Oder man setzt sich mit ihnen auseinander und später blutet jemand (metaphorisch gemeint).
@DerWlXx3R es gibt leider kein heilmittel gegen dummheit. ich kenn leute mit denen ich diskutiert hab und die wenigsten akzeptieren die wissenschafft, also das es teufels werk ist xD fernsehen ist wissenschafft, sowie internet, telefon, radio, astronomie und so ziemlich alles. in der bibel steht deutlich das die erde flach ist, aber wenn die erde flach ist könnten die satelliten nicht in einer umlaufbahn bleiben wodurch sie ins web können zb. garnicht benutzen. solche menschen tun mir leid :-(
@Robertdenirokurde bitte keine Religösen ausagen hier dafür habt ihr eure moschee oder kirsche mir latte wir atheisten wollen auch unseren raum also last euren dunst in euer community ab! Unwissender narr!
es gab kein urknall ALLAH hat alles erschaffen und ALLAH war schon immer da er wurde nicht erschaffen. Kapiert es endlich und fragt nicht so dumm und stellt hier keine science ficktion viedo rein.wenn ihr eine villa in der wüste siehst dengt ihr auch nicht das sie aus einem zufall enstanden ist oder ???? Alles zufall wer so dengt der ist ein atheist..vor solche leute habe ich angst denn sie haben keine glaube
@RobertDeNiroKurde Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Planet in einer "perfekten" Lage zu seinem Stern liegt, der Planet die richtige Größe hat, Wasser auf diesem Planet entsteht, sich Lebewesen darauf entwickeln, dass gerade wir uns darauf entwickeln ... u. s. w. ist zwar unglaublich gering, aber wenn man bedenkt wie oft dieses Experiment aufgrund der Anzahl an Planeten und wie lange es ausgeführt wurde, ist es kein "Wunder", sondern ein Muss.
@Slider4to da steht aber nicht das wasserstoff und heliumatome die ersten atome waren, und von materie udn antimaterie steht da bestimmt auch nichts ich würde mal sagen das buch ist etwas überholt ^^ schmeiß das alte sektenbuch weg und guck dir die dokus an ; )
@Slider4to ich stimme dir 100% zu ich liebe Physik und Chemie und auch Astronomie ( und ich bin erst 13 )
aber ich glaube auch an Gott und an den Kuran ich will auch mit 14 anfangen ihn zu lesen und zu verstehen.Hier sind fast alle Ataisten oder wie man das nennt
ich denke auch nicht, dass das problem ist gläubig zu sein, das problem ist, dass manche sich dadurch anderen vorstellungen verschließen. ich bicn auch nicht gläubig, denke aber, dass zb die bibel eine art guter "leitfaden" für ein geordnetes und erfülltes leben ist.
@Slider4to Ach, die Wunder des Koran ... diese "Wunder" wurden schon von Wissenschaftlern und in der Philosophie vor dem Koran entdeckt, oder angesprochen.
@Slider4to Die Bücher kann ich dir nicht nennen, damals gab es nicht so viele Bücher, war ja alles vor Christi. Der Buchdruck wurde ja erst später erfunden, aber hier, die Namen : Plutarch, Thales von Milet, Aristoteles, Leukipp, Pythagoras, und die Ägyptische & Indische Pilosophie & Mytologie.
@1991Boondox wenn es damals keine Bücher gab wo und wie wurden Ihre Namen und Ihren Behauptungen festgehalten. Du wiedersprichst dich selber bei Argumentieren. Es gab kein Bücher damals, aber du weist, dass diese Leute wissenschaftlicher aussagen hatten. Ich kann auch sagen der und jenes dies und das gesagt haben. Ich bin mir 80 % sicher das du nicht den gesamte heilige QUORAN gelesen hast. Die erste Verse von Heilige QUORAN ist (lies)
@1991Boondox am Ende kann jemand wie du die so Argumentiert oder besser gesagt lügt so schlecht verlieren
Du kannst keine Bücher nennen. Jemand die schläft kann man Ihn wecken aber jemand die er tut ob er schläft kannst du Ihn nicht aufwecken. Trotzdem ALLAH ist Barmherzig ich wünsche von mein Ganze Herzen für dich dass du rechtgleitet wirst und denn ISLAM annehmest und in Paradies kommst.
@Slider4to Ich hab dir die Wissenschaftler und Philosophen genannt, benutz google. dann wirst du sehen dass die es vorher wussten. Was ist so schwer daran ?
@1991Boondox du behauptest etwas und ich soll suchen gehen die Beweislast liegt bei dir. Nennen mir das Buch und die Seite wo ich dass finden kann, wenn nicht unsere Diskussion ist hiermit beendet.
GOT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
GOT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
“Wahrlich, Jesus ist vor Allah gleich Adam; Er erschuf ihn aus Erde, als dann sprach Er zu ihm: "Sei!" und da war er.” (Kuran, 3:59)
GOT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
“Wahrlich, Jesus ist vor Allah gleich Adam; Er erschuf ihn aus Erde, als dann sprach Er zu ihm: "Sei!" und da war er.” (Kuran, 3:59)
Falsch. Es gab einen uns bekannten Urknall, vor Rund 13 Milliarden Jahren. Nicht der Urknall wurde von einem anderen ausgelöst. Wie in dem Video bereits gesagt, ist es eins der ungelösten Rätsel der Natur. Wir wissen nicht was dazu geführt hat. Daran arbeiten Wissenschaftler Tag für Tag. Wir wollen wissen wieso :-)
@SpecTwo ja wie ist denn die menscheit erstanden??? nur aus vershen ??? die ganze planeten alles nur aus versehen ? das sind werke gottes gott hat es alles erschaffen. und die menschen hat auch gott
erschaffen erst adam und dann eva wir sind alle aus erde aus thon.
wie kann ein mensch denn urknall beweissen ? der mensch ist gerade mal ein paar jahr hunderte alt aber der urknall laut den pysiker mehr als 14 millarde jahre. wie kann dann ein mensch das beweisen ?
@RobertDeNiroKurde Wenn es dich wirklich interessiert und du dich auch damit beschäftigen willst (aber das ist halt etwas komplexer als zu behaupten "Gott" hat alles erschaffen), kannst du dich ja mal als Einstieg über die Themen "Urknall", "Evolutionstheorie", "beobachtbares Universum" und "Lichtgeschwindigkeit" informieren.
@JohntheCena haha :)du glaubst eben nicht an gott. niemand hat gott erschaffen also ich meine jetzt denn gott an denn ich glaube ALLAH.ihr sagt es gab ein urknall und vor denn urknall gab es urknall und davor eins usw usw :)also das macht kein sinn.Gott hat alles erschaffen. . wenn du eine villa in der wüste siehst dann glaubst du auch nicht das sie zufällig entstanden ist oder? oder dengst du sie ist zufällige entsanden stein auf stein :)
Wenn du schon fragst wie ein mensch solche dinge beweisen kann dann frage ich mich wie du zu der überzeugung gelangt bist, dass der mensch so wichtig sei, dass "gott" ihn erschaffen hat? Hälst du dich selbst für so wichtig? Den menschen als mittelpunkt der geschehnisse im universum zu betrachten ist sowas von mittelalterlich rückschrittlich! Junge wir sind im 21 jahrhundert....
@SpecTwo Dem kann ich nur zustimmen! ; Nur der Homosapies ist sich seiner Sterblichkeit bewusst. Durch das absehbare Sterben können nur Homosapies nach einem Sinn des Lebens und einem Leben nach dem Tod fragen.
@Deadflier also erstens bin kurde und kein türke und ausserdemm bin ich irre nicht wie ihr.
dieses viedo ist so was von lächerlich .allein wie detaliert das viedo ist eyyyy :))) alles genau erklärt als ob die menscheit 14 milarden jahre alt ist :))) es ist alles zufall erst glaxien dann universum und dann die erde und dann die ganzen lebe wessen alles nur zufall :) später gibt einen zufall auf denn mars und dort gibt es neue lebe wessen :))) und so wandern wie von planet zu planet BRAVO
is ja nicht schlimm, du musst ja nicht dran glauben. wenns für dich realistischer klingt dass ein allmächtiger zauberer alles mit einem fingerschnippen aus dem hut gezaubert hat, bitte. aber wer erschuf gott ? und komm mir nicht mit "gott ist nicht an unsere gesetze wie raum und zeit gebunden" völlig irrelevant. wo eine existenz ist, da ist auch eine schöpfer intelligenz... das ist euro eigene logik der ich mich jetzt bediene.
@RobertDeNiroKurde GOTT :DDD ich lach mich weg ^^ niemand kann beweisen das es gott gibt und niemand kann beweisen das es den Urknall genau so gegeben hat niemand wird es zu 100% beweisen können eine sache frag ich mich war was vor dem angeblichen urknall und was war davor wenn jetz jemand sagt nichts weis oder schwarz dann frag ich was war davor gab es einen anfang oder gibts dafür noch nicht mal ein wort gab es einen anfang das ist meine frage und was war vor dem anfang und vor dem anfang ?
@EMPRocker eine antwort auf alle fragen wird man nie haben können du kleinkind ; ) aber den urknall gab es und den kann man auch beweisen wie alt bist du 8 jahre ^^
@EMPRocker ich beantworte dir deine frage also zum urknall Gott hat alles erschaffen und wer hat gott erschaffen also denn gott denn ich meine Allah NIEMAND .er war schon immer da.
wir menschen verstehn das nicht weil wir automatisch denken jemand muss doch gott erschaffen haben und davor muss wieder ein gott denn anderen gott erschaffen haben so denken wir genau mit dem urknall weil wir denken was war vor demm urknall war da vor auch ein urknall und davor wieder eins
@RobertDeNiroKurde ja genau so denk ich auch was vor dem urknall und davor und davor gabs einen anfang ich mein es muss ein anfang gegeben haben aber vor dem anfang musses auch was gegeben haben das kann man einfach nicht beschreiben
@EMPRocker es gab kein urknall Gott hat alles erschaffenn..wenn wir so denken muss doch vor demm urknall wieder ein urknall gegeben haben und davor wieder eins usw.. Auch im bibel steht das Gott alles erschaffen hat so weit ich es weiss.ALLAH hat alles erschaffen und wer hat ALLAH erschaffen ?? niemand er war schon immer da. das kapieren wir menschen nicht aber ist so punkt ...der rest ist science fiction fantasien was wir uns einbilden.
@RobertDeNiroKurde wie war das denn ? allah wahr schon unendlich lange da und dann hat er den entschluss gefasst das universum zu erschaffen ? warum jetzt wenn er schon unendlich lang da ist ? ( mal auser acht gelassen das im unendlich keine zeit existiert, also kein voher, nachher oder jetzt, unendlich halt) aber dann müsste er irgendwann angefangen haben zu existieren, aber wer hat ihn dan erschaffen ? dein gehirn ist vernebelt und das tut mir schecklich leid. danke gott das ich atheist bin xD
@pillemankacktus ich habe dir doch erklärt das niemand gott erschaffen hat und dann kommst du genau wieder mit der selben frage an wer gott erschaffen hat. wir menschen kapieren das nicht weil wir uns einbilden das jemand gott erschaffen hat.gott hat erst adam und dann eva erschaffen und von jeden des bauches ein kind erzeugt.ihr seid alle irrre gegang tut mir leid wenn ich das so sage.ihr seid alle aufn falschen gleis und es ist schwer von dort aus zusteigen.
@KurdeMesserstecher diese geschichten habe ich früher schon im kindergarten gehört und hab da schon gelacht, damit will ich sagen das du ein kleinkind bist. und nur so nebenbei, du bist der auf dem falschen gleis, du willst es nicht kapieren.ich hab kein bock weiter zu diskutieren es ist doch sowieso sinnlos, du kannst weiter glauben und ich kann weiter wissen.
@KaiserNero008 hab ich auch gesehen, es ist sehr interessant und ich schließe es nicht aus das ausserirdische fälschlicherweise als götter intepretiert wurden. nur so nebenbei ich bin ATHEIST und man kann doch aus meinem kommi herauslesen das ich versucht habe gott zu "wiederlegen", und "danke gott das ich atheist bin" war sarkasmus;-)
@pillemankacktus ey junge wenn du den glauben von menschen so herunterspielst!!!! dann frag dich mal wie lange wir uns schon über menschen wie dich todlachen!!!!! denn im endeffekt sterben wir alle, aber ein atheist glaubt ja an nichts. somit hat er im Leben an sich schon verloren. denn der glaube ist alles was wir haben denn wenn du stirbst weißt du nicht was kommen wird und der glaube gibt uns einen weg! das ist nur ein punkt gegen deine dumme aussage!!!!
Auf dieses Video antworten... allein dein letzter satz ist so schrecklich dumm das gott mir nicht umsonst den verstand gegeben hat ,,DANKE GOTT DAS ICH ATHEIST BIN" du also dankst gott das du an nichts glaubst, obwohl er dir die seele schenkt damit du leben kannst mit all den schönen sowie grausamen dingen die auf der welt geschehen!?!?!? ohje ohje ohje viel spaß beim überdenken deines denkens! der verstand des menschen ist einfach zu klein um zu verstehen das manche sachen einfach
@pillemankacktus allein dein letzter satz ist so schrecklich dumm das gott mir nicht umsonst den verstand gegeben hat ,,DANKE GOTT DAS ICH ATHEIST BIN" du also dankst gott das du an nichts glaubst, obwohl er dir die seele schenkt damit du leben kannst mit all den schönen sowie grausamen dingen die auf der welt geschehen!?!?!? ohje ohje ohje viel spaß beim überdenken deines denkens! der verstand des menschen ist einfach zu klein um zu verstehen das manche sachen einfach
@pillemankacktus den verstand des menschen übersteigen. im endeffekt brennen wir alle im gleichen ofen denn ZEIT ist wie FEUER und wir brennen alle darin! aber vor deiner geburt war nichts außer dunkelheit und deine eltern gaben dir den körper und der liebe gott sieht keinen unterschied zwischen welchen menschen geboren werden und schenkt ihnen allen eine seele. was man daraus macht ist jedem selbszt überlassen. wie gesagt keiner weiß was nachdem tod kommt!!!! viel spaß gtuß FRANKFURT
@kurdengeier ich weis was nach dem tot passiert, genau das gleiche wie vor der geburt, NICHTS !! befass dich ein wenig damit wie das gehirn funktionert und wozu es da ist dan brauchst du *sry* son scheiss wie religion nicht mehr. religion ist dazu da um zu erklären was die menschen früher nicht wusten und was nach dem tot passiert, also angst vor ihm zu nehmen aber da wuste man noch nicht das das bewustsein im gehirn steckt.heute wissen wir mehr aber du hängst anscheinend hinterher ;-)
Wer an ALLAH und an seine gesandete glaubt der kommt für immer ins paradiese wer das nicht tuht der kommt für immer in die hölle.ALLAH hat alles erschaffen erst Adam und dann Eva und von jeden seinen bauch sind wieder kinder enstanden. Kein mensch stamm vom affen ab oder vom insenkten.am jüngsten tag werden alle menschen nach HZ Muhammed rufen.alle werden zu jesus rennen aber juses werdet ihn sagen ihr müsst zu hz Muhammed gehen.die unglaubig sind werden versuchen sich verstecken.
@RobertDeNiroKurde das ist das sinnloseste was ich je in meinem gesamten leben gehört habe :D aber jeder soll an das glauben an das was er will solang er keine anderen menschen gefährdet uns sich in die Luft sprengt
@RobertDeNiroKurde Wenn mich nach meinem Tod Menschen wie du im Paradies erwarten würden, würde ich alles menschenmögliche tun, um in die Hölle zu kommen..
in der ersten Sekunde war das Universum eine perfekte Flüssigkeit die unendlich heiss war. hab ich glaub ich aus den Discovery Channel Dokumentationen mit Morgan Freeman. Sind von 2010 und sehr sehr aktuell
skillfulblade 1 week ago
@skillfulblade eine perfekte Flüssigkeit haftet nicht und hört sich niemals auf zu bewegen wenn sie einmal in Bewegung gesetzt wurden ist. im Gegenteil zum wasser im Glas, dass durch die Reibung am Glas abgebremst wird.
skillfulblade 1 week ago
Es gibt viele theorien aber leider keine 100% wahrheit...
TheRipuoff 1 month ago
This has been flagged as spam show
Kann jemand ein gutes, modernes Kosmos-Buch empfehlen, welches die neusten Theorien und Entdeckung aus der gegenwärtigen Zeit beinhaltet (z.B. "Dark Flow", Phänomen Ausdehnung und "dunkle Energie", Alter des Universum) und sich kritisch und skeptisch mit den Theroien zu "String Theorie", "Urknall" oder "dunkle Materie" usw. auseinandersetzt? In der aktuellen Generation von Wissenschaftlern gibt es ja viele Kritiker dieser Theorien.
bubu102 1 month ago
This comment has received too many negative votes show
Allah u akber !!!! Gepriesen sei Gott der Allmächtige von ihm kommt das gute und das böse..
ziomkovic 1 month ago
@ziomkovic was hat gut/böse mit der entstehung des universums zu tun?
ChaosN 3 weeks ago
@ziomkovic fail
timmygibtgummi 2 weeks ago
This has been flagged as spam show
Eine Korrektur / Ergänzung zu:
"nach Einstein brechen jenseits dieses Horizonts alle physikalischen Gesetze wie wir sie kennen zusammen. [...]".
Das bezieht sich auf die physikalischen Gesetze des makroskopischen und relativistischen Universums; Einstein kannte aber zu dem Zeitpunkt noch nicht die Prinzipien der Quantenmechanik, die jenseits des "relativistischen Horizonts" aber offensichtlich entscheidend werden.
MaluronLurette 2 months ago
es gibt keine evolution
Albuharr 2 months ago
Fantastischer Glaube: Aus einem Stecknadelköpfchen entsteht das ganze Universum, ganz von selbst - rein zufällig!
Wissenschaft wird hier zur Religion.
Kommentator888 2 months ago
@Kommentator888 na ja glauben kann jeder das was er will jedoch wissen tuen nur die leute die nicht bedingungslos glauben!
Strothy2 2 months ago in playlist More videos from WissenXXL
This has been flagged as spam show
@Kommentator888 "Fantastischer Glaube: Aus einem Stecknadelköpfchen entsteht das ganze Universum, ganz von selbst - rein zufällig!"--
Was du hier erzählst ist nichts weiter als ein Strohmann-Argument, entweder als bewußte Propaganda oder aus purer Ignoranz von religiösen Fanatikern verbreitet.
MaluronLurette 2 months ago
This has been flagged as spam show
Hallo,
Ihr Interessiert euch für Astronomie? Ich würde mich freuen, wenn ihr auf meinen Kanal kommen würdet, und meine Videos bewerten würdet. Mir geht es nicht darum, irgendwie Daumen Hoch zu bekommen, sondern ich würde gerne diese wunderschöne Faszination etwas weiter verbreiten, deshalb wäre ich euch wirklich Dankbar, ihr würdet zbs. auch meinen Kanal teilen, das wäre wirklich toll.
Danke schon mal im Vorraus, ich freue mich auf euch :-)
AstronomieXXL 2 months ago
Ich glaube nicht an den Urknall, denn Massse kann man nicht erschaffen oder zerstören. Für mich hat des Universum keinen Anfag und auch kein Ende. Es hat immer existiert, denn existenz als großes und ganzes kann für mich auf keinen Anfang und kein Ende haben.
Die Erde wird kllabieren, die Menschheit wird bald aussterben und die Sonne alles verschlingen, wenn sie sich ausdehnt. Doch das Universum wird immer weiter existieren, daran glaube ich solang mir niemand was anderes beweist!
Razor95321 3 months ago
@Razor95321 du glaubst also..aber nach deiner logik dürftest du gar nicht glauben sondern fakten vorlegen das es wirlich so ist wie du sagst, den erst behauptest du das weißt das das universum ewig ist...aber dann widersprichst du dir selbst indem du sagst, das du daran glaubst und beweise für das gegenteil brauchst aber selber keine beweise vorzulegen hast, und dann auch nur glaubst ;)
renbeatz 3 months ago in playlist Wissen XXL - Wissen ist wertvoll!
@renbeatz nun, ich habe ausdrücklich das wort "glauben" benutzt, denn wir bzw. ich weiß nicht wie und ob das Universum entstanden ist, ich kann aber anhand der Massengesetze einige Widersprüche zur Urknall-Theorie feststellen. Zwischen glauben und wissen liegen ganze Welten, ich sage auch wenn man eine vollständige und belegte Erklärung hervorbringt, werde ich etwas über die Entstehung des Universums wissen und deshalb nicht mehr glauben. Das klingt jetzt philosophisch? Ist es auch ;)
Razor95321 3 months ago
@Razor95321 "Ich glaube nicht an den Urknall,"--
Dass der Urknall stattgefunden hat ist eine längst bewiesene Tatsache. Es geht nur noch darum was in den allerersten Augenblicken (im physikalischen Sinne natürlich) genau geschehen ist, sowie um die Erklärung der einzelnen Teilprozesse. Wir reden hier nicht über eine vage Spekulation oder Hypothese, sondern um eine Theorie basierend auf konkreten, beobachtbaren natürlichen Phänomenen.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Am Urknall ist noch rein gar nichts bewiesen, es ist bloß eine Theorie mit sehr vielen Anhängern. Und was genau beim Urknall geschehen ist bzw. sein soll wissen wir auch nicht denn wir können ja nicht in die Vergangenheit reisen und es filmen oder so ;)
Allein schon die Teiltheorie dass die ersten Atome durch die "gewaltige Hitze im jungen Universums" entstanden klingt mir sehr widersprüchlich. Vielleicht ist es auch einfach nur an der Grenze meiner Fantasie...
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 "es ist bloß eine Theorie"--
Nimm's mir nicht übel, aber ich habe ziemliche Zweifel ob du wirklich weißt, was eine naturwissenschaftliche Theorie überhaupt ist.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung, die auf dem Papier mehr oder weniger nachvollziehbar ist, in der Realität jedoch noch nicht Ausreichend studiert/beobachtet was auch immer...
Die Urknall-Theorie ist sehr weit anerkannt, hat jedoch einige Widersprüche.
Razor95321 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung"--
Dachte ich's mir doch!
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
MaluronLurette 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 @Razor95321 "Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung"--
Dachte ich's mir doch!
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
MaluronLurette 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 @Razor95321 "Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung"--
Dachte ich's mir doch!
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Warum hast du das eig 4-mal gepostet?
Die höchste Ebene einer Erklärung ist eine bestätigte Theorie oder Tatsache/Fakt.
Natürlich sind Theorien überaus wichtig für die Erklärung des Universums. Und Theorien brauchen auch eine mathematishe Schlussfolgerung, ich stimma dir da auch überall zu. Aber nicht jede Theorie ist gleich gut, die Relativitätstheorie ist mit Abstand die hochwertigste.
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 "Warum hast du das eig 4-mal gepostet?"--
Ich hatte mehrmals versucht den Kommentar zu posten. Aber mir zeigte YT jedesmal eine Fehlermeldung an, und auch jetzt wird nur ein Kommentar angezeigt. Kann sein, dass er trotzdem jedesmal an dich verschickt wurde; sorry.
MaluronLurette 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "Eine Theorie ist nichts anderes als eine Art Behauptung"--
Dachte ich's mir doch!
Nein, genau das ist eine naturwissenschaftliche Theorie eben NICHT. Das was du da beschreibst wäre nicht mal eine Hypothese im wissenschaftlichen Sinne. Eine Theorie in der Naturwissenschaft ist - vereinfacht ausgedrückt - die höchste Ebene einer Erklärung oder Beschreibung eines natürlichen Phänomens. Darüber steht nur noch der rein mathematische Beweis.
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 "Die Urknall-Theorie ist sehr weit anerkannt, hat jedoch einige Widersprüche."--
Man muss sich im Klaren sein, dass die Prinzipien auf denen die Urknalltheorie basiert - maßgeblich Relativität und Quantenmechanik - höchstwahrscheinlich nicht vollständig sind. Im Rahmen des bereits erforschten wurden aber bereits verschiedene korrekte Vorhersagen auf Basis der Urknalltheorie getroffen, wohingegen grundlegende Falsifizierungsversuche gescheitert sind. [...]
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Die Urknall-Theorie verstößt zum Beispiel gegen das Massenerhaltungsgesetz, man kann Masse bzw. Marterie weder herstellen noch zerstören. Und ein Ort mit unendlich hoher Dichte ist auch schlicht und ergreifend kaum bis gar nicht möglich.
Doch das wichtigste ist: Es gibt keinen hieb- und stichfesten Beweis, dass es je einen "Urknall" gab, das alles basiert mehr oder weniger auf unsicheren Schlussfolgerungen.
Razor95321 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "Die Urknall-Theorie verstößt zum Beispiel gegen das Massenerhaltungsgesetz, man kann Masse bzw. Marterie weder herstellen noch zerstören."--
Wo postuliert denn die Urknalltheorie die "Herstellung" oder Zerstörung von Materie (im Widerspruch zum Energierhaltungssatz) ?
Wenn sie so leicht zu falsifizieren wäre, dann hätte man sie längst revidiert, das kannst du mir glauben.
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 "Und ein Ort mit unendlich hoher Dichte ist auch schlicht und ergreifend kaum bis gar nicht möglich."--
Du sprichst auf die Singularität an. Die ist im Übrigen eine Konsequenz aus der Relativitätstheorie. Du machst den Fehler ihr physikalische Bedingungen zuzordnen die in diesem Zustand aber keine Gültigkeit haben. Deswegen ist es ja eine Singularität; nach Einstein brechen jenseits dieses Horizonts alle physikalischen Gesetze wie wir sie kennen zusammen. [...]
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Hinter dem kosmischen Horizont kann das Universum genau so gut weitergehen, wir wissen nicht was dahinter ist.
Einstein hat viele Sachen gut erschlossen und die besten Theorien aufgestellt, die es gibt, aber selbst er kann nicht wissen, was hinter dem kosm. Horizont ist und was das Universum erschaffen hat. Man sagt in einer Singularität (wie zB einem schwarzen Loch) existiere weder Raum noch Zeit mehr, doch das ist auch nicht wirklich sicher.
Razor95321 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "Hinter dem kosmischen Horizont kann das Universum genau so gut weitergehen, wir wissen nicht was dahinter ist."--
Das ist schon richtig. Nur darf man nicht vergessen, dass die Urknalltheorie ja gar nicht das "davor" oder "dahinter" zu erklären versucht. Nimmt man an, dass - wie die Relativitätstheorie es besagt - der Zeitfluß erst mit dem Universum begann, dann war der Ursprungszustand in einem zeitlosen Zustand, in dem Begriffe wie "ewig", "unendlich lang", [...]
MaluronLurette 2 months ago
This has been flagged as spam show
@MaluronLurette "Hinter dem kosmischen Horizont kann das Universum genau so gut weitergehen, wir wissen nicht was dahinter ist."--
Aber ich glaube, ich habe dich hierbei missverstanden. Du meinst, glaube ich, nicht den Zustand vor dem Urknall, sondern was jenseits des jetzt existierenden Universums liegt (falls es so etwas gibt).
Auch da stimme ich dir zu. Hier kann man bestenfalls aufgrund der bisherigen Erkenntnisse spekulieren was möglich ist.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette das Universum, das wir sehen kann nach der Urknall-Theorie nicht größer als 14x10hoh9 Lichtjahre sein, denn wenn man sich auf die Urknall-Theorie bezieht dann ist das Universum auch nur 14x10hoch9 Jahre alt.
Razor95321 2 months ago
This has been flagged as spam show
@Razor95321 "das Universum, das wir sehen kann nach der Urknall-Theorie nicht größer als 14x10hoh9 Lichtjahre sein"--
Tatsächlich ist es größer, laut Literaturwert ~ 80 Mrd Lichtjahre. Warum das (scheinbar) nicht mit der Altersangabe übereinstimmt ist nicht so leicht an dieser Stelle zu erklären. Google mal unter "Beobachtungshorizont" oder "Partikelhorizont".
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Aber wie können wir Objekte in 80 LJ sehen wenn das Lich niemals solange reisen könnte da es schlicht und ergreifend >vor dem Urknall produziert wurde<, das ist ziemlich widersprüchlich
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 Es ist in etwa die Hälfte, da man (bezogen auf ein kugelförmiges Universum) den Radius nehmen müsste. Das Universum ist aber wohl eher elliptisch geformt, daneben gibt es auch andere Modelle.
Man muss beachten, dass sich das Universum (der Raum) ja bereits weiter ausdehnt während sich das Licht vom Beobachtungshorizont zu uns herbewegt, wodurch bereits zurückgelegte Strecken länger werden.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Gut! Darauf hätte ich auch kommen sollen!
Fehlt nur noch die Energie, wenn diese zunächst auf unendlich kleinem Raum "zusammengepresst" war, wie sollte diese dann später einfach so Materie erschaffen (oder zu Materie kondensieren)? Das ist irgendwie ganz komisch. Zum anderen wie kann denn aus im Grunde wenig Energie, da auf so kleinem Raum dann noch so viel Marterie werden, oder wie muss man das angehen?
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 Ich glaube das ist ein Missverständnis. Die gesamte Energie war schon immer da, nur eben unglaublich komprimiert. Der Ausgangszustand war auch nicht unendlich klein. Um eine Singularität (ein Schwarzes Loch) zu erzeugen muß man eine Masse auf ein Volumen komprimieren, das kleiner ist als das sog. Schwarzschild-Volumen, gegeben durch den Schwarzschid-Radius. Bei der Erde beträgt dieser z.B. ~9 mm. D.h. würde man die Erdmasse auf eine Kugel mit r<9 mm zusammendrücken, [...]
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 [...] würde ihre Masse in einem Schwarzen Loch zusammenstürzen. Was ich damit sagen will ist, dass man Masse (bzw. Energie) nicht unendlich klein zusammendrücken muß, um -sozusagen- die Grenze des relativistischen Universums zu überschreiten, nur eben halt "sehr klein". Was aber genau sich innerhalb der Ausgangssingularität des Universums abgespielt hat kann die Physik (noch) nicht sagen. Jedenfalls spielen hier quantenmechanische Effekte, wobei ein wichtiger Aspekt, [...]
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 [...] Effekte eine entscheidende Rolle, wobei ein sehr wichtiger Aspekt, die Quantengravitation, noch nicht hinreichend erforscht ist. Was also vor dem Urknall war ist z.Zt. noch sehr hypothetisch.
-------------
zum Nachrechnen:
Schwarzschild-Radius r = (2*m*G) / c²
Als Näherung: r = m * 1,49 * 10 ^ -27 m/kg
(m= Masse, c= Lichtgeschw., G= Gravitationskonstante)
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette allein schon der Begriff "nichts" ist mehr oder weniger hirnrissig, möglicherweise liegt "nichts" wohl auch jenseits der menschlichen Vorstellungskraft.
Jedenfalls ist die Vorstellung, dass am Anfang das Universum, also Raum und Zeit aus dem "nichts" entstanden seien ist -für mich zumindest- ziemlich unplausibel.
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 [...] aber auch "unendlich kurz" keine Bedeutung haben. Ebenso besitzt das uns bekannte Prinzip der Kausalität (eine zeitabhängige Funktion) keine Gültigkeit mehr; ohne Zeitfluß liegen Ursache und Wirkung sozusagen in einem Punkt vereint. Daher sind Spekulationen und Beschreibungen die auf unserem Zeitbegriff / Zeitempfinden beruhen ebenso müßig wie die dadurch unsinnig gewordene Frage nach einer "Ur-Ursache", die viele gerne mit einem Schöpferwesen beantworten.
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 [...] "Dichte" beschreibt eine bestimmte Masse in einem bestimmten Raum (Volumen); wie kannst du eine solche Eigenschaft einem Zustand zuordnen, der noch gar keinen Raum und keine Masse im eigentlichen Sinne besitzt?
Der Zustand dieser Singularität ist, wie schon gesagt, eine Folgerung aus der Relativitätstheorie und nicht der Urknalltheorie. Die beschreibt ja "nur" das, was mit dieser Singularität im Folgenden passiert ist.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Das ist richtig, jedoch wollte ich eher darauf hinaus, dass wir noch viel zu wenig Wissen, als dass wir die Geschichte des Universums rekonstruiren können, zumindest ohne Widerspruch zum Energieerhaltungssatz.
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 "Es gibt keinen hieb- und stichfesten Beweis, dass es je einen "Urknall" gab"--
Eine Theorie stellt eine Erklärung eines Phänomens dar. Daraus leiten sich zwingende Vorhersagen ab an denen die Theorie bemessen, und ggf. falsifiziert werden kann. Bei der Urknall-Theorie waren die Konsequenzen bzw. Vorhersagen:
- Expansion des Universums (1927 postuliert, 1929 nachgewiesen)
- kosmische Hintergrundstrahlung (1948 postuliert, 1964 nachgewiesen)
[...]
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 [...]
- Temperaturfluktuationen der Hintergrundstrahlung (1967 postuliert, 1993 nachgewisen)
- Verteilung u. Häufigkeit der Elemente (zwingende Voraussetzung, von Beobachtungen bestätigt)
- Asymmetrie in der Raumstruktur (zwingende Voraussetzung damit das Universum nicht wieder kollabiert; Konsequenz der Quantenfluktuation in der inflationären Phase)
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette "Verteilung u. Häufigkeit der Elemente"
was du damit meinst ist mir nicht ganz klar, wieso sollen die Elemente relevant für die Urknall-Theorie sein, falls ich das richtig erschlossen hab?
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 "Verteilung u. Häufigkeit der Elemente"--
Die Urknalltheorie beschreibt, wie zuerst Materie aus der reinen Energie "kondensierte", und dann schließlich Atomkerne gebildet hat. Die Bildung der leichten und später schwereren Kerne resultiert in einer bestimmten, durch die Theorie vorhergesagten Mengenverteilung der verschiedenen Elemente, insbes. Wasserstoff und Helium. Diese vorausgesagten Mengenanteile können tatsächl. beobachtet werden, was die Urknalltheorie stützt.
MaluronLurette 2 months ago
@Razor95321 [...] Dabei stellt sich auch die Frage, welche wissenschaftliche Alternativen es denn zur Urknalltheorie gibt. Die einzig mir bekannte ist die Steady-State-Theorie, die besagt dass das Universum ohne Anfang und Ende ewig existiert. Hiernach expandiert das Universum, bei Erhalt der Dichte durch stetige Neuproduktion von Materie. Sie gilt u.a. seit der Entdeckung der durch die Urknalltheorie vorhergesagten Hintergrundstrahlung als obsolet
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Auch diese ist in einigen Punkten ziemlich wiedersprüchlich zu den Massegesetzen, denn wo wird Masse hergestellt, falls es überhaupt möglich ist...
Und warum sollte nach der Urknall-Theorie das >unendlich kleine< Universum auf einmal expandieren?
Alles muss Gründe haben, die müssen auch plausibel sein. Aber wir wissen noch nicht genug über das Universum, um Schlussfolgerungen darüber aufzustellen.
Razor95321 2 months ago
@Razor95321 "Und warum sollte nach der Urknall-Theorie das >unendlich kleine< Universum auf einmal expandieren?"--
Durch einen quantenmechanischen Effekt, ähnlich der Vakuumsfluktuation, entsprechend der Quantenfeldtheorie.
Übrigens versagt in dieser Größenordnung auch der sonst so absolute Energieerhaltungssatz; das ist keine graue Theorie, "virtuelle Teilchen" die scheinbar aus dem Nichts auftauchen und wieder verschwinden sind ein beobachtbares Phänomen.
MaluronLurette 2 months ago
@MaluronLurette Was weißt du über diese Teilchen, wirklich jetzt hast du mein Interesse geweckt ;)
Razor95321 2 months ago
Bemerkenswert. Ein Video über die Evolution des Universums. Aber die Kommentatoren haben nichts Besseres zu tun, als den religiösen Blödsinn aus ihren orientalischen Märchen- und Sagenbüchern zu diskutieren! Ihre Weltanschauung ist ihnen wichtiger als die Welt. Man braucht nur leise daran zu tippen und schon erbrechen sie sie in Ehren!
Nur Ignoranten leugnen noch die Evolution! Und natürlich diejenigen, die aus religiöser Dummheit offenkundige Tatsachen nicht kapieren. Religioten eben!
Shivadji 3 months ago
Einige Narren erklären, ein Schöpfer habe die Welt gemacht. Die Lehre von der Erschaffung der Welt aber ist unüberlegt und sollte verworfen werden. Wenn Gott die Welt gemacht hat, wo war er vor der Schöpfung?
Wie hätte er die Welt ohne Rohstoff machen können? Antwortet man, er habe erst diesen und dann die Welt gemacht, lässt man sich auf einen unendlichen Regress ein. Wisse denn, dass die Welt unerschaffen ist, wie die Zeit selbst.Und sie beruht auf Prinzipien.
(Mahapurana, Jinasena)
Shivadji 3 months ago
...können und feststellen, das ihr "universum" einen anfang hatte und damit auch ihre definition von zeit. für diese wesen gab es vor dem start des pogramms keine zeit so wie sie es verstehen würden.
würden wir nun das pogramm pausieren, vll für nen tag, um was am server zu machen, würden die das nichtmal mitbekommen. für die wäre keine zeit vergangen. wir könnten das pogramm beschleunigen oder verlangsamen, die würden das nichtmal mitbekommen.
alabasta111 3 months ago
... so, wir richten da alles ein und nun starten wir das pogramm. ab dem start beginnen prozesse nach festen regeln in dem pogramm zu starten (quasi die "spielphysik"). irgendwann aktivieren wir dann die ki´s. diese ki´s können nicht auf eine uhr ausserhalb des pogramms zugreifen. sie können sich aus gegenständen in ihrem pogramm aber eine uhr bauen. wenn die ki´s dann intelligent genug sind und immer mehr von diesen regeln entdecken, werden sie auch rückschlüsse auf die anfangszeit ziehen...
alabasta111 3 months ago
nun, zumidnestens nach der bibel nach, war gott immer tätig, selbst vor der schaffung des universums.
universum ist halt das in dem wir leben, aber was da noch ist, darüber wird einfach nichts erwähnt in der bibel.
selbst was "zeit" den nun genau ist, ist definitionssache. aber klar, das die zeit unseres universums erst mit unserem universum angefangen hatte zu existieren. also ich wills mal als beispiel machen: wir sind der admin eines neuen intelligenten pogramms auf einem pc...
alabasta111 3 months ago
Wenn mir irgentein ein Youtube-User sagen kann wie ein Mensch nach 14 mrd. Jahren nachweisen kann das eine Explosion von eine Raum kleiner als ein Stecknadelkopf pasiert ist. Dann werd ich auch vieleicht Atheist.. wird aber nie sein, weil kein Mensch kann wissen was vor Mrd. Jahren war, das ist alles nur Spekulation. Und Dumme lassen sich von Dumme etwas einreden.
kinggashi65 3 months ago
und warum wird in der Bibel,Koran usw... nichts von Dinosaurier berichtet sie haben doch gelebt also warum wird nichts über das leben vor den Menschen berichtet ?
Warum sind die dinosaurier tod ? Haben sie gesündigt ? Tiere haben auch ein gehirn und somit gleich eine seele ? Kommen die auch ins Paradis oder Hölle ? Welchen nutzen hat Gott davon ?
TCTurkZ 3 months ago
@TCTurkZ weil koran kein wissenschaftsbusch in dem sinne ist...dafür ist die wissenschft zuständig wie die welt funktioniert und dafür die naturgesetze zu erforschen und wie es mit den dinosauriern war.....koran ist eine anleitung für dem menschen, wie er zu leben hat .....wissenschaft eklärt wie die welt funktioniert ...für alles andere ist eben religion zuständig
renbeatz 3 months ago in playlist Wissen XXL - Wissen ist wertvoll!
Bin Türke aus einer Islamischen Familie und muss sagen die Religon lässt euch ihre gehen ihr glaubt blind an etwas, die existenz gottes wurde nicht bewiesen vor der geburt war das nichts überleg mal wenn du schläft ist dein körper halbtot und die zeit vergeht du spürst es nicht einmal augen zu augen auf es ist morgen und höchst wahrscheinlich wenn man stirbt ist es einfach nur noch dunkel der ewige schlaf so leid es mir auch tut ihr werdet durch eure ängste getrieben und benutzt :)
TCTurkZ 3 months ago
@TCTurkZ genau mit dieser aussage beweist du das es ein leben nach dem tod geben muss ;) falls du es nicht bemerkt hast ;) vor deiner geburt gabs dich überhaupt nicht warst sozusagen tod und plötzlich bist du ins leben gekommen...und wenn man schon einmal gelebt hat das ist es doch viel wahscheinlicher das es nochmal passieren kann;) wenn mann schläft träumt man, und plötzlich wacht man auf, und so ist es mit dem tod, es ist ein erwachen aus dem traum den wir leben nennen ;)
renbeatz 3 months ago in playlist Wissen XXL - Wissen ist wertvoll!
@renbeatz Ich glaube an einem Gott aber nicht an einem wie sie die Religionen darstellen jede seite tut so als ob sie die wahr wüsste . Und du hast dir eben selbst wiedersprochen " vor deiner geburt gabs dich überhaupt nicht warst sozusagen tod " <-- dein satz ^^ wenn du schläfst funktioniert das Körper ja noch dein gehirn noch es spielt dir sachen vor und der Koran ist nur eine anleitung wie man sich zu verhalten hat in der gesellschaft das ist das natürlichste .
TCTurkZ 3 months ago
@TCTurkZ haja da ist kein widerspruch, wenn schon mal tod warst vor deiner geburt, und dann plötzlich ins leben gekommen bist, warum sollte es unmöglich sein das sowas wieder geschehen könnt nach dem wir gestorben sind ;) gruß
renbeatz 3 months ago
@renbeatz Das entspricht völlig der logik wie willst du den wiedergeboren werden ? Du wurdes geboren durch einen akt aber wieder geboren werden mit den selben gedanken usw.. unmöglich .
TCTurkZ 3 months ago
@TCTurkZ niemad hat gesagt das man wieder mit den selben gedanken, aussehen und co. widergeboren wird....und erst recht nicht das man in der art und weise wieder geboren wird wie man es war, jedenfalls ist es denkbar das man in irgendeiner anderen form existiert..das heißt nicht wieder menschlicher körper, aufjeden fall in irgend einer energie bzw informationsform....die wissenschaft erklärt doch auch, das energie nur die form verändern aber nicht vernichtet werden kann
renbeatz 3 months ago
@TCTurkZ das bedeutet der geist das bewußtsein, oder einfach nur die information existiert in irgendeiner form weiter.wenn man schläft zb ist dein körper sozusagen von aussen betrachtet fast wie tod,aber im deinen inneren spielt sich einiges ab, nur weil ich deine innere traumwelt nicht sehen kann heißt es noch lange nicht das sie nicht existiert...so ungefähr ist es auch mit dem tod...nur weil man von außen den toden körper betrachtet, heißt das noch lange nicht das im innern nichts vorgeht
renbeatz 3 months ago
@renbeatz aber dann ist es doch das selbe wie der endgültige Tod wenn man in etwas wiedergeboren wird mit anderen gedanken dann hört man selbst doch auf praktisch zu existieren aber wie soll das den passieren in etwas andere wiedergeboren durch magie ? Glaubst du an eine Religion ? Hört sich alles bei dir nach Christlich an^^
TCTurkZ 3 months ago
@TCTurkZ nein ich bin moslem...und ich glaub fest daran das es nach dem tod in irgend einer art und weise weiter geht, der materielle körper zerfällt hört auf zu existieren, aber das was im unseren tiefsten inneren ist das geistliche ist etwas jenseits unserer vorstellung und wir wissen einfach nichts drüber, deswegen würd ich nicht einfach schluss ziehen das man aufhört zu existieren...weil wir einfach über dem tod und die seele zu wenig wissen, niemand weißt was im geist bei tod vorgeht
renbeatz 3 months ago
@TCTurkZ nur wenn etwas nicht bewiesen worden ist heißt es noch lange nicht das es nicht existiert, beweist du mal das gegenteil bitte ;) beweis das es unmöglich ist das ein gott existiert...du glaubst nicht an gott ok, also geh ich davon aus das du weißt wie die welt enstanden ist und co....einz würd ich dich noch bitten: male mir mal schwerkraft oder erklär mir wie sie ausieht oder welche farbe sie hat, oder erklär mir mal wie liebe aussieht, wie schwer sie ist und so ;)
renbeatz 3 months ago in playlist Wissen XXL - Wissen ist wertvoll!
wie kann man an sowas glauben??? alles durch zufall entstanden aha.. ich kann mir net vorstellen das nach den tod nix passieren wird... nene so ne scheisse. es gibt gott....
kasaphane94 3 months ago
Könnten die Damen und Herren ihren Schei** nicht vlt irgentwo austragen wo es angebracht ist? Das ist ein Video über den Urknall, ihr braucht euch garnicht wundern wenn sich hier größtenteils Atheisten dieses Video ansehen. Ich habe nichts gegen den Glauben an einen Gott und sie können es ja gern ausüben, aber bitte, hört auf zu versuchen die Leute zu "bekehren". Damit macht ihr euch einfach nur lächerlich.
LaraCroftfannn 3 months ago
Siehe, den Ungläubigen ist es gleich, ob du warnst oder nicht warnst: Sie glauben nicht. Versiegelt hat Allah ihre Herzen und Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und für sie ist schwere Strafe bestimmt. (Sure 2:6,7)
nbcc100 3 months ago
Comment removed
pillemankacktus 3 months ago
@nbcc100 befass dich ein wenig mit dem thema dann wir die wissenschaft deine augen "öffnen" ;-) es gab mal ein experiment(ich hab vergessen wie es heißt), da hat ein biologe in ein glas mit wasser methan, phosphor und verschiedene andere komplexe moleküle getan und hat dies dann unter strom gesetzt und dadurch sind aminosäuren entstanden(die besandteile von DNA und organischen molekülen, also die elemente aus denen organisches leben besteht.
pillemankacktus 3 months ago
Da aber die Wissenschaftler, die diesen Unsinn glauben, hervorragend ausgebildete Menschen sind, kann man mit Fug und Recht von dieser Theorie als dem machtvollsten Fluch der Geschichte sprechen. Niemals zuvor hat eine andere Idee den Verstand der Menschen derart vernebelt, ihnen die Fähigkeit des vernünftigen Urteils und des intelligenten, logischen Denkens genommen, geradezu, als würden sie Scheuklappen tragen.
nbcc100 3 months ago
Diejenigen, die die Evolutionstheorie propagieren, glauben, dass ein paar in einen großen Bottich geworfene Atome und Moleküle denkende Professoren und Universitätsstudenten entstehen lassen können, Wissenschaftler wie Einstein und Galilei, Künstler wie Humphrey Bogart, Frank Sinatra und Luciano Pavarotti, auch Antilopen, Zitronenbäume und Nelken.
nbcc100 3 months ago
Die Evolutionstheorie ist der größte Fluch der Welt
Jeder, der frei ist von Vorurteilen und von dem Einfluss von Ideologien, jeder, der Verstand und Logik gebraucht, wird problemlos einsehen, dass die Evolutionstheorie, die den Aberglauben von Gesellschaften ohne Kenntnis von Wissenschaft und Zivilisation wieder in Erinnerung ruft, ein Ding der Unmöglichkeit ist.
nbcc100 3 months ago
weiß hier irgendwer wie sich die quarks zu protonen verbunden haben?!!?? Irgendwie hab ich ein problem mit dem Modell, wie man sich diese teilchen vorstellt. Eine kugel ist schließlich eine kugel, wie kann sie sie sich mit sich selbst verbinden? Es hat was mit der überwindung des Coulomb-Wall zu tun aber irgend wie steige ich da nicht ganz durch -.-
millalikepearls 3 months ago
.....ist Wahrheit nicht die Realität des Einzelen ?
tomtrainsporter 4 months ago
This has been flagged as spam show
ALLAH, des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
“Wahrlich, Jesus ist vor Allah gleich Adam; Er erschuf ihn aus Erde, als dann sprach Er zu ihm: "Sei!" und da war er.” (Kuran, 3:59)
Slider4to 4 months ago
Aber geh! Das hat nichts mit irgendwelchen Religionen zu tun sondern die Religionen haben das alles hauptsächlich aus altgriechischen Philosophien übernommen. Diese Philosophien und Gedankenspiele sind mindestens seit den Zeiten Sokrates & Co. Bekannt.
thechildofuniverse 4 months ago
This has been flagged as spam show
GOTT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
Slider4to 4 months ago
'Es entstehen die schweren Elemente ...sogar Gold' als Gold kein Element wäre -.-'
minifighter7 4 months ago
Hey Leute, die Religionsüberzeugten werden es nicht lassen ihre Meinung durchstzen zu wollen. Das einzige Mittel dagegen ist Ignoranz. Ignoriert ihren Glauben so, wie sie die Wissenschaft ignorieren. Oder man setzt sich mit ihnen auseinander und später blutet jemand (metaphorisch gemeint).
DerWlXx3R 4 months ago
@DerWlXx3R es gibt leider kein heilmittel gegen dummheit. ich kenn leute mit denen ich diskutiert hab und die wenigsten akzeptieren die wissenschafft, also das es teufels werk ist xD fernsehen ist wissenschafft, sowie internet, telefon, radio, astronomie und so ziemlich alles. in der bibel steht deutlich das die erde flach ist, aber wenn die erde flach ist könnten die satelliten nicht in einer umlaufbahn bleiben wodurch sie ins web können zb. garnicht benutzen. solche menschen tun mir leid :-(
pillemankacktus 4 months ago
@Slider4to dich idiot eingerechnet!
Tituslav 4 months ago
@Robertdenirokurde bitte keine Religösen ausagen hier dafür habt ihr eure moschee oder kirsche mir latte wir atheisten wollen auch unseren raum also last euren dunst in euer community ab! Unwissender narr!
Tituslav 4 months ago 11
Wow, sehr gutes Video! Millarden Jahre Universums-evolution zusammengefasst in ca 5Min. Gibt Gänsehaut-feeling.
essaynLulz 4 months ago
es gab kein urknall ALLAH hat alles erschaffen und ALLAH war schon immer da er wurde nicht erschaffen. Kapiert es endlich und fragt nicht so dumm und stellt hier keine science ficktion viedo rein.wenn ihr eine villa in der wüste siehst dengt ihr auch nicht das sie aus einem zufall enstanden ist oder ???? Alles zufall wer so dengt der ist ein atheist..vor solche leute habe ich angst denn sie haben keine glaube
RobertDeNiroKurde 4 months ago
@RobertDeNiroKurde Die Wahrscheinlichkeit, dass ein Planet in einer "perfekten" Lage zu seinem Stern liegt, der Planet die richtige Größe hat, Wasser auf diesem Planet entsteht, sich Lebewesen darauf entwickeln, dass gerade wir uns darauf entwickeln ... u. s. w. ist zwar unglaublich gering, aber wenn man bedenkt wie oft dieses Experiment aufgrund der Anzahl an Planeten und wie lange es ausgeführt wurde, ist es kein "Wunder", sondern ein Muss.
gwp151 3 months ago
@RobertDeNiroKurde keine sciencefiction, das ist die realität
chronomo97 3 months ago
This has been flagged as spam show
******Vom heiligen Koran****
Sure 21, Vers 30:
" Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, daß Himmel und Erde eine
zusammenhängende Masse waren, worauf Wir sie getrennt und alles was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben ?"
Sure 41, Vers 11:
" Dann wandte Er Sich zum Himmel, welcher noch Nebel war, und sprach zu ihm und zu der
Erde..."
Slider4to 4 months ago
******Vom heiligen Koran****
Sure 21, Vers 30:
" Haben denn diejenigen, die ungläubig sind, nicht gesehen, daß Himmel und Erde eine
zusammenhängende Masse waren, worauf Wir sie getrennt und alles was lebendig ist, aus Wasser gemacht haben? Wollen sie denn nicht glauben ?"
Sure 41, Vers 11:
" Dann wandte Er Sich zum Himmel, welcher noch Nebel war, und sprach zu ihm und zu der
Erde..."
Slider4to 4 months ago
@Slider4to da steht aber nicht das wasserstoff und heliumatome die ersten atome waren, und von materie udn antimaterie steht da bestimmt auch nichts ich würde mal sagen das buch ist etwas überholt ^^ schmeiß das alte sektenbuch weg und guck dir die dokus an ; )
johnnyaa1 4 months ago
diese theorie über den urknall steht schon in einem Buch die über 1500 jahre alt ist. und dieses buch heisst . Koran
Wer es nicht glaubt, sollte er den koran lesen.
32Ersin 5 months ago
@32Ersin lol hör auf mich zum lachen zubringen xD
1991Boondox 5 months ago
Wissenschaft das einzig wahre. <3
Keks451 5 months ago
"“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
Slider4to 5 months ago
@Slider4to ich stimme dir 100% zu ich liebe Physik und Chemie und auch Astronomie ( und ich bin erst 13 )
aber ich glaube auch an Gott und an den Kuran ich will auch mit 14 anfangen ihn zu lesen und zu verstehen.Hier sind fast alle Ataisten oder wie man das nennt
SimpsonsCem 5 months ago
@SimpsonsCem ich freue mich dass du den Koran lesen willst lasst dich von Menschen nicht in die Irre führen ALLAH sagt in sein Buch:
Aber nein! Diejenigen, die Unrecht tun, folgen ihren Neigungen ohne (richtiges)
Wissen. Wer sollte rechtleiten, wen Allah in die Irre gehen läßt? Und sie haben
keine Helfer (30/29)
Slider4to 4 months ago
@SimpsonsCem
ich denke auch nicht, dass das problem ist gläubig zu sein, das problem ist, dass manche sich dadurch anderen vorstellungen verschließen. ich bicn auch nicht gläubig, denke aber, dass zb die bibel eine art guter "leitfaden" für ein geordnetes und erfülltes leben ist.
millalikepearls 3 months ago
@Slider4to Kennst du die Ägypter ? Also die Alten, nicht die Heutigen.
1991Boondox 5 months ago
@1991Boondox ja ich die gut und kennst du diese Versen von Koran
Weder ziemt es der Sonne, den Mond einzuholen, noch wird die Nacht dem Tag
zuvorkommen; alle laufen in einer (jeweils eigenen) Umlaufbahn(36/40)
Der Qur'an spricht von zwei Meeren, die ineinander strömen, aber deren
Wassermassen sich nicht vermischen.
Slider4to 4 months ago
@Slider4to Ach, die Wunder des Koran ... diese "Wunder" wurden schon von Wissenschaftlern und in der Philosophie vor dem Koran entdeckt, oder angesprochen.
1991Boondox 4 months ago
@1991Boondox Bitte nenne mir das Buch und die Name von Philosophen und Wissenschaftler die dass vor heilige QUORAN entdeckt haben.
Slider4to 4 months ago
@Slider4to Die Bücher kann ich dir nicht nennen, damals gab es nicht so viele Bücher, war ja alles vor Christi. Der Buchdruck wurde ja erst später erfunden, aber hier, die Namen : Plutarch, Thales von Milet, Aristoteles, Leukipp, Pythagoras, und die Ägyptische & Indische Pilosophie & Mytologie.
1991Boondox 4 months ago
@1991Boondox wenn es damals keine Bücher gab wo und wie wurden Ihre Namen und Ihren Behauptungen festgehalten. Du wiedersprichst dich selber bei Argumentieren. Es gab kein Bücher damals, aber du weist, dass diese Leute wissenschaftlicher aussagen hatten. Ich kann auch sagen der und jenes dies und das gesagt haben. Ich bin mir 80 % sicher das du nicht den gesamte heilige QUORAN gelesen hast. Die erste Verse von Heilige QUORAN ist (lies)
Slider4to 4 months ago
@1991Boondox ALLAH sagt oh Mensch schau aus was du erschaffen wurdest und jetzt streitest du mit mir.
Solange das Gehirn von Menschen RTL und Pro Sieben und Bertelsmann ist muss man sich nicht wunder wenn es Vorurteile gibt.
Slider4to 4 months ago
@Slider4to Fällt dir nichts mehr ein, musst du jetzt mit sowas kommen ? Traurig...
1991Boondox 4 months ago
@1991Boondox am Ende kann jemand wie du die so Argumentiert oder besser gesagt lügt so schlecht verlieren
Du kannst keine Bücher nennen. Jemand die schläft kann man Ihn wecken aber jemand die er tut ob er schläft kannst du Ihn nicht aufwecken. Trotzdem ALLAH ist Barmherzig ich wünsche von mein Ganze Herzen für dich dass du rechtgleitet wirst und denn ISLAM annehmest und in Paradies kommst.
Slider4to 4 months ago
@Slider4to Ich hab dir die Wissenschaftler und Philosophen genannt, benutz google. dann wirst du sehen dass die es vorher wussten. Was ist so schwer daran ?
1991Boondox 4 months ago
@1991Boondox du behauptest etwas und ich soll suchen gehen die Beweislast liegt bei dir. Nennen mir das Buch und die Seite wo ich dass finden kann, wenn nicht unsere Diskussion ist hiermit beendet.
Slider4to 4 months ago
@Slider4to Guck bei Wiki. ganz einfach. Du willst die Wahrheit nur nicht Akzeptieren, oder ?
1991Boondox 4 months ago
GOT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
Slider4to 5 months ago
@Slider4to super bruder du hast es alles erklärt
RobertDeNiroKurde 4 months ago
This has been flagged as spam show
GOT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
“Wahrlich, Jesus ist vor Allah gleich Adam; Er erschuf ihn aus Erde, als dann sprach Er zu ihm: "Sei!" und da war er.” (Kuran, 3:59)
Slider4to 5 months ago
GOT (Allahs), des Gnädigen, und Barmherzigen hat vor 1400 unsere Prophet gesagt: "“Und den Himmel haben Wir mit Kraft aufgebaut, und Wir dehnen (ihn) wahrlich (noch) aus. (Kuran, 51:47)
“Wir schufen aus Wasser jedes lebende Wesen. Wollen sie denn nicht glauben?” (Kuran, 21:30) “Und Allah erschuf alle Tiere aus Wasser.” (Kuran, 24:45)
“Wahrlich, Jesus ist vor Allah gleich Adam; Er erschuf ihn aus Erde, als dann sprach Er zu ihm: "Sei!" und da war er.” (Kuran, 3:59)
Slider4to 5 months ago
@DerWIXx3R
Was bist du denn für einer? Hier unterhält man sich über wichtige Fakten, und nicht über dahergelaufene Theorien. Wer daran Interesse hat, weiß das !
@RobertDeNiroKurde
Falsch. Es gab einen uns bekannten Urknall, vor Rund 13 Milliarden Jahren. Nicht der Urknall wurde von einem anderen ausgelöst. Wie in dem Video bereits gesagt, ist es eins der ungelösten Rätsel der Natur. Wir wissen nicht was dazu geführt hat. Daran arbeiten Wissenschaftler Tag für Tag. Wir wollen wissen wieso :-)
AstronomieXXL 6 months ago
wer an sowas glaubt denn ist nicht mehr zu helfen.
urknall jaja :) wieso könnt ihr nicht glauben das gott (ALLAH) alles erschaffen hat ??
RobertDeNiroKurde 7 months ago
@RobertDeNiroKurde ganz einfach: der urknall lässt sich beweisen .. gott nicht - nichtmal ein winzigkleines bisschen ..
SpecTwo 7 months ago
@SpecTwo ja wie ist denn die menscheit erstanden??? nur aus vershen ??? die ganze planeten alles nur aus versehen ? das sind werke gottes gott hat es alles erschaffen. und die menschen hat auch gott
erschaffen erst adam und dann eva wir sind alle aus erde aus thon.
wie kann ein mensch denn urknall beweissen ? der mensch ist gerade mal ein paar jahr hunderte alt aber der urknall laut den pysiker mehr als 14 millarde jahre. wie kann dann ein mensch das beweisen ?
RobertDeNiroKurde 7 months ago
Comment removed
damdamdamdumdidum 7 months ago
@RobertDeNiroKurde Wenn es dich wirklich interessiert und du dich auch damit beschäftigen willst (aber das ist halt etwas komplexer als zu behaupten "Gott" hat alles erschaffen), kannst du dich ja mal als Einstieg über die Themen "Urknall", "Evolutionstheorie", "beobachtbares Universum" und "Lichtgeschwindigkeit" informieren.
damdamdamdumdidum 7 months ago
@RobertDeNiroKurde Ja du hast Recht. Das macht Viel mehr Sinn!!!!
Ach Universum,Evolution,Urknall,Fremde Lebensformen. Gibts alles nich!
Alles dreht sich nur um uns, weil gott es so will.
Gott hat das universum erschaffen, einfach weil er lust dazu hatte(obwohl sich alles nur um uns dreht)
Und wo kommt gott her? Gott war schon immer da! ganz einfach!
ja wirklich...macht viel mehr sinn...mein leben ist nun viel erfüllter!
JohntheCena 6 months ago
@JohntheCena haha :)du glaubst eben nicht an gott. niemand hat gott erschaffen also ich meine jetzt denn gott an denn ich glaube ALLAH.ihr sagt es gab ein urknall und vor denn urknall gab es urknall und davor eins usw usw :)also das macht kein sinn.Gott hat alles erschaffen. . wenn du eine villa in der wüste siehst dann glaubst du auch nicht das sie zufällig entstanden ist oder? oder dengst du sie ist zufällige entsanden stein auf stein :)
RobertDeNiroKurde 6 months ago
@RobertDeNiroKurde wenn du es schon nich verstehst (oder verstehen willst) dann sei so gut und verzieh dich
Kuulaakk 2 months ago
@RobertDeNiroKurde
The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it
SpecTwo 6 months ago 10
@RobertDeNiroKurde
Wenn du schon fragst wie ein mensch solche dinge beweisen kann dann frage ich mich wie du zu der überzeugung gelangt bist, dass der mensch so wichtig sei, dass "gott" ihn erschaffen hat? Hälst du dich selbst für so wichtig? Den menschen als mittelpunkt der geschehnisse im universum zu betrachten ist sowas von mittelalterlich rückschrittlich! Junge wir sind im 21 jahrhundert....
millalikepearls 3 months ago
@SpecTwo Dem kann ich nur zustimmen! ; Nur der Homosapies ist sich seiner Sterblichkeit bewusst. Durch das absehbare Sterben können nur Homosapies nach einem Sinn des Lebens und einem Leben nach dem Tod fragen.
markus1080pHD 6 months ago
@RobertDeNiroKurde weil wir keine türken wie du sind !
Deadflier 6 months ago
@Deadflier also erstens bin kurde und kein türke und ausserdemm bin ich irre nicht wie ihr.
dieses viedo ist so was von lächerlich .allein wie detaliert das viedo ist eyyyy :))) alles genau erklärt als ob die menscheit 14 milarden jahre alt ist :))) es ist alles zufall erst glaxien dann universum und dann die erde und dann die ganzen lebe wessen alles nur zufall :) später gibt einen zufall auf denn mars und dort gibt es neue lebe wessen :))) und so wandern wie von planet zu planet BRAVO
RobertDeNiroKurde 6 months ago
@RobertDeNiroKurde
is ja nicht schlimm, du musst ja nicht dran glauben. wenns für dich realistischer klingt dass ein allmächtiger zauberer alles mit einem fingerschnippen aus dem hut gezaubert hat, bitte. aber wer erschuf gott ? und komm mir nicht mit "gott ist nicht an unsere gesetze wie raum und zeit gebunden" völlig irrelevant. wo eine existenz ist, da ist auch eine schöpfer intelligenz... das ist euro eigene logik der ich mich jetzt bediene.
The89Ninaaa 5 months ago
@RobertDeNiroKurde GOTT :DDD ich lach mich weg ^^ niemand kann beweisen das es gott gibt und niemand kann beweisen das es den Urknall genau so gegeben hat niemand wird es zu 100% beweisen können eine sache frag ich mich war was vor dem angeblichen urknall und was war davor wenn jetz jemand sagt nichts weis oder schwarz dann frag ich was war davor gab es einen anfang oder gibts dafür noch nicht mal ein wort gab es einen anfang das ist meine frage und was war vor dem anfang und vor dem anfang ?
EMPRocker 5 months ago
This has been flagged as spam show
@EMPRocker die Urknalltheorie steht schon in ein buch die 1500 jahre alt ist. und diese buch heisst
Koran. Wenn du es nicht glaubst kannst jamal den Koran lesen.
32Ersin 5 months ago
@EMPRocker eine antwort auf alle fragen wird man nie haben können du kleinkind ; ) aber den urknall gab es und den kann man auch beweisen wie alt bist du 8 jahre ^^
johnnyaa1 4 months ago
@EMPRocker ich beantworte dir deine frage also zum urknall Gott hat alles erschaffen und wer hat gott erschaffen also denn gott denn ich meine Allah NIEMAND .er war schon immer da.
wir menschen verstehn das nicht weil wir automatisch denken jemand muss doch gott erschaffen haben und davor muss wieder ein gott denn anderen gott erschaffen haben so denken wir genau mit dem urknall weil wir denken was war vor demm urknall war da vor auch ein urknall und davor wieder eins
RobertDeNiroKurde 4 months ago
@RobertDeNiroKurde ja genau so denk ich auch was vor dem urknall und davor und davor gabs einen anfang ich mein es muss ein anfang gegeben haben aber vor dem anfang musses auch was gegeben haben das kann man einfach nicht beschreiben
EMPRocker 4 months ago
@EMPRocker es gab kein urknall Gott hat alles erschaffenn..wenn wir so denken muss doch vor demm urknall wieder ein urknall gegeben haben und davor wieder eins usw.. Auch im bibel steht das Gott alles erschaffen hat so weit ich es weiss.ALLAH hat alles erschaffen und wer hat ALLAH erschaffen ?? niemand er war schon immer da. das kapieren wir menschen nicht aber ist so punkt ...der rest ist science fiction fantasien was wir uns einbilden.
RobertDeNiroKurde 4 months ago
@RobertDeNiroKurde wie war das denn ? allah wahr schon unendlich lange da und dann hat er den entschluss gefasst das universum zu erschaffen ? warum jetzt wenn er schon unendlich lang da ist ? ( mal auser acht gelassen das im unendlich keine zeit existiert, also kein voher, nachher oder jetzt, unendlich halt) aber dann müsste er irgendwann angefangen haben zu existieren, aber wer hat ihn dan erschaffen ? dein gehirn ist vernebelt und das tut mir schecklich leid. danke gott das ich atheist bin xD
pillemankacktus 4 months ago 9
@pillemankacktus ich habe dir doch erklärt das niemand gott erschaffen hat und dann kommst du genau wieder mit der selben frage an wer gott erschaffen hat. wir menschen kapieren das nicht weil wir uns einbilden das jemand gott erschaffen hat.gott hat erst adam und dann eva erschaffen und von jeden des bauches ein kind erzeugt.ihr seid alle irrre gegang tut mir leid wenn ich das so sage.ihr seid alle aufn falschen gleis und es ist schwer von dort aus zusteigen.
KurdeMesserstecher 4 months ago
@KurdeMesserstecher diese geschichten habe ich früher schon im kindergarten gehört und hab da schon gelacht, damit will ich sagen das du ein kleinkind bist. und nur so nebenbei, du bist der auf dem falschen gleis, du willst es nicht kapieren.ich hab kein bock weiter zu diskutieren es ist doch sowieso sinnlos, du kannst weiter glauben und ich kann weiter wissen.
pillemankacktus 4 months ago
@pillemankacktus Du nervst mit diesem ganzen allah dreck !
es gibt in jeden fleck der Erde Götter, nur werden die anders interpretiert
und haben andere Namen.
schau dir mal die videos von Erich von Däniken an, du Pfeife !
KaiserNero008 3 months ago in playlist Wissen XXL - Wissen ist wertvoll!
@KaiserNero008 hab ich auch gesehen, es ist sehr interessant und ich schließe es nicht aus das ausserirdische fälschlicherweise als götter intepretiert wurden. nur so nebenbei ich bin ATHEIST und man kann doch aus meinem kommi herauslesen das ich versucht habe gott zu "wiederlegen", und "danke gott das ich atheist bin" war sarkasmus;-)
pillemankacktus 3 months ago
@pillemankacktus ey junge wenn du den glauben von menschen so herunterspielst!!!! dann frag dich mal wie lange wir uns schon über menschen wie dich todlachen!!!!! denn im endeffekt sterben wir alle, aber ein atheist glaubt ja an nichts. somit hat er im Leben an sich schon verloren. denn der glaube ist alles was wir haben denn wenn du stirbst weißt du nicht was kommen wird und der glaube gibt uns einen weg! das ist nur ein punkt gegen deine dumme aussage!!!!
kurdengeier 3 months ago
Auf dieses Video antworten... allein dein letzter satz ist so schrecklich dumm das gott mir nicht umsonst den verstand gegeben hat ,,DANKE GOTT DAS ICH ATHEIST BIN" du also dankst gott das du an nichts glaubst, obwohl er dir die seele schenkt damit du leben kannst mit all den schönen sowie grausamen dingen die auf der welt geschehen!?!?!? ohje ohje ohje viel spaß beim überdenken deines denkens! der verstand des menschen ist einfach zu klein um zu verstehen das manche sachen einfach
kurdengeier 3 months ago
This has been flagged as spam show
@pillemankacktus allein dein letzter satz ist so schrecklich dumm das gott mir nicht umsonst den verstand gegeben hat ,,DANKE GOTT DAS ICH ATHEIST BIN" du also dankst gott das du an nichts glaubst, obwohl er dir die seele schenkt damit du leben kannst mit all den schönen sowie grausamen dingen die auf der welt geschehen!?!?!? ohje ohje ohje viel spaß beim überdenken deines denkens! der verstand des menschen ist einfach zu klein um zu verstehen das manche sachen einfach
kurdengeier 3 months ago
@pillemankacktus den verstand des menschen übersteigen. im endeffekt brennen wir alle im gleichen ofen denn ZEIT ist wie FEUER und wir brennen alle darin! aber vor deiner geburt war nichts außer dunkelheit und deine eltern gaben dir den körper und der liebe gott sieht keinen unterschied zwischen welchen menschen geboren werden und schenkt ihnen allen eine seele. was man daraus macht ist jedem selbszt überlassen. wie gesagt keiner weiß was nachdem tod kommt!!!! viel spaß gtuß FRANKFURT
kurdengeier 3 months ago
@kurdengeier ich weis was nach dem tot passiert, genau das gleiche wie vor der geburt, NICHTS !! befass dich ein wenig damit wie das gehirn funktionert und wozu es da ist dan brauchst du *sry* son scheiss wie religion nicht mehr. religion ist dazu da um zu erklären was die menschen früher nicht wusten und was nach dem tot passiert, also angst vor ihm zu nehmen aber da wuste man noch nicht das das bewustsein im gehirn steckt.heute wissen wir mehr aber du hängst anscheinend hinterher ;-)
pillemankacktus 3 months ago 2
Wer an ALLAH und an seine gesandete glaubt der kommt für immer ins paradiese wer das nicht tuht der kommt für immer in die hölle.ALLAH hat alles erschaffen erst Adam und dann Eva und von jeden seinen bauch sind wieder kinder enstanden. Kein mensch stamm vom affen ab oder vom insenkten.am jüngsten tag werden alle menschen nach HZ Muhammed rufen.alle werden zu jesus rennen aber juses werdet ihn sagen ihr müsst zu hz Muhammed gehen.die unglaubig sind werden versuchen sich verstecken.
RobertDeNiroKurde 4 months ago
@RobertDeNiroKurde das ist das sinnloseste was ich je in meinem gesamten leben gehört habe :D aber jeder soll an das glauben an das was er will solang er keine anderen menschen gefährdet uns sich in die Luft sprengt
EMPRocker 4 months ago 3
@EMPRocker ja genau und keine andere leute einfach so erschiesst ne ;)
RobertDeNiroKurde 4 months ago
@RobertDeNiroKurde Ehm, kurze Frage.. wie genau haben sich Kain und Abel danach fortgepflanzt?
R18111983 4 months ago
@R18111983 ich habe nix über kain und abel geschrieben
RobertDeNiroKurde 4 months ago
@RobertDeNiroKurde Weißt du überhaupt wer Kain und Abel sind? Mit wem hatten sie Sex? Die einzige Frau, die zu der Zeit anwesend war, war ihre Mutter.
Dein Märchenbuch suggeriert, dass wir einer kranken Inzestfamilie entstammen, die wiederum aus Dreck erschaffen wurde.
Ich soll also auf einen kinderfickenden Propheten hören der einen Gott preist, der die ersten Menschen dazu brachte, mit ihrer Mutter Sex zu haben?
R18111983 4 months ago 3
@RobertDeNiroKurde Wenn mich nach meinem Tod Menschen wie du im Paradies erwarten würden, würde ich alles menschenmögliche tun, um in die Hölle zu kommen..
R18111983 4 months ago
@R18111983 ja das machst du ja schon....
RobertDeNiroKurde<