Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (366)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Hvorfor skulle vi ikke lave internationale ting? når vi ikke er ved at blive angrebet selv, og fordi vi har 700 soldater i Afghanistan har vi stadig over 98% af hæren tilbage, + hjemmeværn, Danmark er skam ikke forsvarsløs, og hvis vi bliver angrebet af et støre land er det pisse lige meget, vi kan ikke stoppe dem alene, vi er for lille. Vi skal kun kunne holde vores land indtil vi får hjælp fra vores brødre

  • Jeg elsker Danmark! (I think thats norwegian lol) Much love from your Australian brethren! Fight the good fight!

  • NATO is the defence of Denmark. Let your troops get experience abroad. Canada will always help the Danish peoples.

  • Hey, at least you are safe if the somali pirates invade. :)

  • Kan ikke se på nogen måde at den danske hær ikke fokuserer på at beskytte Danmark. Det rigtigt de bruger resurser på internationale operationer, men lige pt er der ikke noget der truer Danmark. Hvis det endelig skulle ske der kommer krig i DK skal du nok se de omrukerer deres resurser og fokuserer på det der sker herhjemme.

  • synes du har fundet nogle rigtig flotte billeder :)

  • HMMM... tror Forsvarets fototjeneste ikke er helt happy med din brug af deres billeder, med mindre du ligger inden med en fotorelease, hvilket jeg tvivler meget på.

    kan bekræfte din statement omkring SAS, var faktisk med til at give dem r..fuld - og ja, jeg er fast tilknyttet BÅDE stående styrke og hjemmeværnet.

    forsvaret af kære dk er ikkee helt glemt, jeg vil igen give dig ret i af at mange af nedskæringerne rammer effektiviteten af forsvaret af hjemlandet - både imod indre som ydre fjender.

  • 25 dislikes?

  • Slet den lorte video, du udstiller kraftedme forsvaret som en flok amatører, og du har ikke en skid styr på dine facts, kom ind i kampen dit skvat!

  • @MrHADERbif What about this video is not right? Everything has been checked and all facts are right. No I left the military because you fucking fight for America!! There is NO... NO national defense!

  • @victorh1414 we god national defense (hjemmeværnet) and to many og them from the homeguard are former soldiers so yes we got a national defense :)

  • Danish forces always do a great job. Hilsen fra Tyskland.

  • But in the old times we lost many wars, from German and Sweden (fra Danmark)

  • @98daviddj Yes, but look forward. No more war between our countries. And don't be worry about lost areas, we have lost many more.

  • why in gods name do you play ramstein really?

  • Er du dum ?! Kan du være ærlig og fortælle, hvor gammel du er og om du overhoved har haft nogen relationer til forsvaret?

    Alle vores baser ligger trygt herhjemme, hvor vi fortsat træner vores tropper. Ud over det har vi jo trods alt vores langt under vurderede hjemmeværn, som jeg er sikker på ville gøre alt for at forsvare deres land, hvilket ikke engang bliver nødvendigt din spasser ...

    jeg tror du underbemidlet... sovjet eksistere ikke længere så der er ingen fjende at være på vagt overfor

  • Use this militarypower to kick the muslims out of your country.

  • isn't there any danish viking death metal you could have used for the soundtrack?

  • WTF?

  • Nu siger du ikke har fået beviser. Hvad med at besøge en af de mange kaserner i landet. Her vil du finde soldater og de er alle klar til at forsvare landet. Hvor tror du at de soldater der bliver udsendt kommer fra? Hvor bliver disse trænet?

    Fjende billedet har forandret sig og trusselen mod Danmark er ikke så meget Rusland mere men den er i form af terrorister. Det er præcist det som hæren kæmper mod.

  • Hjemmeværnet er åbenbart ikke nok til at forsvare Danmark? Hallo Victor vågn op. Hjemmeværnet som består af frivillige som har deres egen " baghave " som de skal beskytte hvis der skulle ske noget.

    Hold op med at pive og vågn op.

  • folk er jo for dumme.... det heder forsvaret men der sku ikke rigtig noget defence i anden verdens krig rykked tysker over med fager og brugte all de åbne grænse veje og vis feksempel rusland vil angribe så vil de også kunne have tonsvis af tanks og infantari ombord på tank skibe også vider. så er der spioner så de folk der er første wave i et angrab vil gå efter regeringen og milltær instaltioner så tænk jer lige om det vil blive ren peal harbor.. Men fagtis har jeg ikke noget problem med det:)

  • @TheGeneralTB Du må sandlig også være godt dum... sådan lyder du ihvertfald! Stop med at spille alle de fordummende videospil det skrumper din i forvejen lille hjerne... Det ville nu også være en god idet for dig at gå lidt mere i skole! Du bliver nemlig ikke taget seriøst når du staver alt forkert ...

  • @sunnysalamander okay salamander hvad for bunker og krigs skiber ligger altid på vagt jeg ved sku godt vi har tanks skibe og alt det der men vi ikke i krig.. udover rader hvor er så hvores forsvars stillinger... prøv at forstå det er moderen tiden københavn har jo heller ikke en bymur som den hade engang... men siden du er så klog så fortæl mig hvor hurtig den danske hær om at mobilisere sig for tyskerne beviste vist at et overraskelses angrab og militær styrke lig med danmarks var alt formeget

  • @TheGeneralTB vi er ikke i krig på hjemme fronten mener jeg

  • @TheGeneralTB okay.. for det første fik de danske styrker under anden verdenskrig ordre om at indstille kamphandlingerne idet det ikke ville føre til noget godt for Danmark .. Og for det andet så har vi stadigvæk ikke brug for nogen såkaldte forsvars stillinger som du fabler så meget om.. Den eneste krig vi udkæmper er krigen mod terror og undertrykkelse.. Den kolde krig er for længst overstået der er ikke noget der hedder sovjet længere.. Vores forsvar er vores venner (Nato)

  • @sunnysalamander når ja der jo os lige den fakta er kun omkring 400km langt... og hvor hurtigt tag det ikke lige og flye fra ende til anden... prøv at for stå det jeg siger er en hypotese (vis vi bliv angrebet) det gør vi ikke og vi har allieret omkring os og der er ingen grund til at bygge bunkers eller store anti luft anlæg vi har brug for skibe tanks alt mobilt vil jeg sige selv vis vi bliv truet på hjemme fronten vil vi nok allerede have kæmpet kampen i et andet land i europa

  • @TheGeneralTB igen vi har ikke brug for alt det lort..... Vi har ikke brug for at bruge milliarder på militæret som USA. du skal regne med at vi er et lille land på 6 millioner mennesker.. Men forstår ikke rigtigt, hvad du spørger om ir med det er ekstremt dårligt formuleret...

  • @sunnysalamander vi har brug for millitær og selvføgelig kan vi bruge alt hvad vi har af militær materiel til at forsvar danmark. udstryret og personalet skal bare mobiliseres først. men vores militær skal ikke være ego orientere på vores defence når vi har allieret på alle sider. og jeg syndes det iorden vis forsvaret nedmander for at give vores soldater bedre udstyr og bedre chance for at komme hjem igen. fuck militær anlæg vi skal ære vores allieret ved at h dem d forsvare os

  • @TheGeneralTB men du siger vi gave op i anden verdens krig med det samme.. de slås i sønderjylland ja men de gik i land mange steder og de hade også faldskærms tropper. da vi opgav var der gået 2 timer og de var på sjælland, sønderjylland og nordjylland

  • @TheGeneralTB Øøøøøh hvad!? det er forhelvede det jeg siger til dig ... men må seriøst lige vide hvor gammel du er ? for hvis ikke du er et barn må du virkelig værre retarderet sådan som du staver ....

  • @sunnysalamander okay kloge du tror ikke vi gav op hade noget at gøre at vis vi skulle slås vil det ende med blodbad og hele københavn smadre fordi militæret ikke kunne mobilisere sig til at stoppe dem ved kysten.. ikke militærets skyld men det var et overraskelses angrab..... ved ikke om du fatter det nu men vis vi hade slåset hade vis allerade efter 2 timer misted vi en kæmpe lufthavn plus krigen var i hovedstaden.... fatter du det, det var håbløst vi hade bare fået smader alt

  • Ja alle fra Danmark ved sku da at man staver "hvis" med H foran.

  • @98daviddj haha ja.. ellers er det pinligt at kalde sig dansker :D

  • DANMARK!!! YEA go denmark§§§§§§

  • Victor, der en del pander som ikke forstår at man handler ud fra styrke........

    Og ja Chrizz, sålænge der findes psykopater som mener, ala Daffy og andre halvhjerner at de bestemmer, SÅ skal vi ha et militær som sparker røv....!!!

    100 Arder til det Danske milli....

    Og 5 gange til det scandinaviske........

    .......

    Vi skal sparke røv........

    Kom så svenskere.....

    KH

  • This is a VIDEO, shit, its good.......

    The democrasy comes from not from the south.....

    But scandinavian people.....!!!

    We will fight where ever.........

    Even Libya.......

    Problems.......

  • hørt om hjemmeværn???? 

  • Jeg tror simpelthen bare at den kære uploader har glemt det planlagte indkøb af nye jagerfly til opretholdelsen af det danske luftrum, hvilket enhver officer ved spiller den største rolle, ved enten et forsvar eller angreb...

  • @TaeKwonDodk rigtig.. selv om vi ville tabe luftrummet i løbet af ingen tid hvis vi blev invaderet. vi har ikke fly nok til at kæmpe der. men vi ville ikke tabe som i andenverdens krig igen. det var for pinligt.. for vores land når man tænker på vores historie er det virkelig skammens dag. men vi ville have store fordele på jorden siden vi kender hver en krog af Danmark som vores egen baglomme, vi ville kunne lave bykrig og gorilla krig i skovene.

  • Jamen du godeste, hvad gør vi hvis svensken går over isen, eller det tredje rige rejser sig igen:)

  • @Karmas88 det passer min far var med i hjemmeværnet på det tidspunkt og han har selv sagt at de stoppede SAS!

  • Du burde nu nok få lidt styr på dine informationer... Men det lader til at alle andre har omtrent samme holdning til dit udlæg som jeg selv, så jeg behøver vist ikke at tilføje yderligere... :P Selv har jeg været en del af de 10 års reformering, og der var brug for det :)

  • Muligvis ville Dansk musik være bedre på en video om dansk militær

  • Der er ikke nogen direkte trussel mod Danmark, dvs ingen stormagter der har interesse i at angribe Danmark konventionelt - den trussel er så forsvindende lille, at vi allokerer ressourcer til der, hvor der er behov. Den trussel der skal imødegås er indirekte, og vi har en forpligtelse i NATO og FN (hvor vi i øvrigt nyder kæmpe respekt og har langt mere indflydelse end en småstat som DK burde have), derfor deltager vi i internationale missioner, hvor truslen er virkelig. Den kolde krig er slut.

  • @2004cso Og btw... vi HAR et forsvar (deraf navnet, selvom man med slet skjult flabbethed sagtens kunne argumentere for en transition imod et "angreb" :)), hvis lokummet hypotetisk set stod i flammer

  • muligvis den dårligste video jeg har set. det giver ikke mening det der..

  • @claushoegh84 Hvad er det der ikke giver mening?

  • Hvem skal vi forsvare os imod i dagens Europa? Hvis du siger russerne, så skal vi i gang med at totalmobilisere og bruge 1/2 af statsbudgetttet på isenkram. Det giver perfekt mening at have et veluddannet, mobilt og slagkraftigt "strike force" som vi har i dag. Men jeg tror ikke det egner sig til langvarig ( nu snart 10-årig ) besættelse og "nationbuilding"

  • @WIL1066 det var heller ikke meningen. hverken NATO, FN eller EU havde forudset hvor meget det trak ud. Men ja, forsvarsforliget er netop skuret sammen omkring et slagkraftigt "strike force". Hurtigt ind, hurtigt ud. Det er dog trukket u langdrag, rigtig nok, så vi håber på en periode, hvor vi kan reorganisere nu.

  • Hvorfor skal staten bruge en masse penge på, at beskytte Danmark når, der ikke foreligger nogen umiddelbar trussel mod dansk territorium? Medmindre Tyskland bestemmer sig for at 3. gang er lykkens gang, så kan jeg ikke se nogen grund til, at vi skal til at opbygge et stort nationalt forsvar. Så skulle vi hellere bruge pengene på, at støtte de danske tropper i udlandet.

  • Nu er jeg ikke ekspert på området, men så vidt jeg ved, så har vi da baser her hjemme, hvor vi træner vores Forsvar, samt vi har et af Europas bedste skyde baner også har vi hjemmeværnet, jeg ved godt at vi ser ned på dem, men vi høre hellere aldrig de gode historie om dem, men de kender Danmark bedre in os, det måtte en gruppe SAS folk dog anderkende, da de var på træning i 0érne, for de kom igennem både det normale Forsvar og Jægerkopset, men måtte give op ved hjemmeværnet.

  • @Karmas88 Wow where did you read that about the SAS people?

  • @victorh1414 I have freinds in the DK Military, even among the officers, and I am in a club that knows alot about things, those things.

  • @victorh1414 Det danske Hjemmeværn nyder generelt stor respekt i udlandet. Hvad angår historien om SAS, så findes der mange lignende historier, hvis man er 'i systemet'. Jeg har selv deltaget i flere øvelser, hvor glansen er blevet pillet af både hjemmelige og udenlandske specialstyrker. Dog har jeg stadig min første øvelse med SAS til gode. Hjemmeværnssoldater har også et højt fysisk og fagligt niveau, når man ser på, hvordan de klarer sig i diverse konkurrencer i ind- og udland.

  • Comment removed

  • Comment removed

  • @victorh1414 Danish group a famous for beeting the seals and sas they did it alot of time in the grand training scenarios in the US swamps and forrests just having a bit of a problem in the desert inviorment.

  • @Karmas88

    Ja, vi har træningsfaciliteter såsom Oksbøl og Jægerspris.

    Har selv været i DLR 1981/1982 som værnepligtig.

    Kom i HJV 3 mdr. efter hjemsendelsen, havde en pause fra 2000-2005 og gik derefter ind igen.

    Har deltaget i øvelser med SAS og Green Berets som fjenden, men også sammen med dem. Vi har fordelen af at kende området hvori vi kæmper plus at vi er dedikerede i vores vores arbejde. Går meget op i at træne så realistisk som det nu er muligt.

  • @Karmas88 Ja Det er sand! Under prøven kageædning kom de noble englændere til kort.. Hjemmeværnet er sandsynligtvis både de grønne baretter og Spetznazs overmænd!.. Get the Fuck out a here!!! Hjæmmeværnsdræn!

  • @Karmas88

    Selvfølgelig gav britiske specialstyrker ikke op ved hjemmeværnet din klaptorsk.

    SAS og SBS er nogle af de bedste specialstyrker i verden.

    Ved at vi deltager i internationale operationer i Afghanistan og Adenbugten skærer vi en stor del af terroristers indtægtskilde væk, terrorister hvis eneste mål er at skade vesten, inklusivt Danmark.

    Hvis i skal udtale jer skal i have jeres viden i orden.

  • @MrStrauss92

    Ved at vi deltager i internationale operationer i Bosnien, Irak, Kosovo og Libyen sørger vi for stabilitet i de områder og hjælper lokalbefolkningen af med de tyranner der er skadelige for landet.

  • Klovn....der er og vil altid være Nationalt forsvar tilstede

  • @chrizz74 I have never meet anyone who could prove that. But hey give it a try... Where are the plans? Where are the people? Prove it!

  • upassende musik

  • Hjemmeværnet :D Homeguard :D

  • @Brommedk national guard*

  • National Army National Defense ;)

  • You can ask yourself how a war for Denmark would look in others eyes compared to Norway? Who would have got the most support?

  • @tipslo2 What the hell are you talking about?

  • Det er her at man skal bruge udtrykket: "at hjælpe andre, vil hjælpe dig selv".

    Hvis Danmark kommer i problemer har vi mange allierede, allierede vi får af udenlandsmissioner. Så det er kort sagt en investering fra Danmarks side at hjælpe andre, en rigtig rigtig god investering.

  • we have build giant forts to defend our country! so dont tell us that we dont think of defending and that if we get attacked then NATO will help NOOB!.

  • @battlecomander88 If you are talking to me then I don't think you are getting the point of this video... Today Denmark's only defense is NATO! The Danish military does not care enough to have a battle plan to defend our country. Sad but this is the fact…

  • Sikke noget pis og fyre af.....?

    DK har kun 30 fly..

    Og måske kun 2 LP kampvogne, og 17 rifler.

    If anyone would invade DK ( Who dares )

    The Scandinavian people will kill bill...

    An atack on Norway, or Island, or whatever, ....

    And the atacker will be very sorry..Very sorry.

    We have our friends, and also around 300 figherplanes, at least 500 tanks.....

    I have 11 dif. kind of guns.and most of my friends do so..( dont tell ).

    So if someone would like to invade a Scandinavian country, KILL BILL...!

  • RAMMSTEIN!!!!!!!!

  • Det lyder som om i virkelig undervurdere det danske militær!!!!!!!!

  • if danmark get invaded sweden and norway probably help and danmark is also a part of nato so if danmark gets attacked this contrys and some more are going to the rescue Belgium, Canada, France, Iceland, Italy, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, United Kingdom, United States, Germany and 15 other contrys

  • ofcourse denmark have an army, & ofcourse they got tanks & air craft, etc. heck in denmark we even got some of the best technologic weaponry, & who cares if we dont have that many soldiers, becuase our soldiers gets trained to should be able to handle numbers 3:1

  • There are 56 000 home guard

  • is this guy for real, the danish army has a national guard i know because almost all of my family members are or has been in the national guard and in the the danish army, so don´t come and say that we don´t have defends here in Denmark because we do

  • @icemanbar Do you really believe that the "Home Guard" could stop an invading army by itself? They can't. They don't have tanks or armored personal carriers. All they have is their hand weapons. Get real man.... Also there is only about 35,000 in the “Army” Home Guard.

  • @victorh1414 yeah i do because most of the danish home guard has been in the danish army and served and we are one of best armys in the world our special forces are number 2 and yes withsome help from the army and the airforce and navy yeah i think we can

  • @icemanbar But how!!?? There are NO plans? If there were real battle plans and people knew where to be if we were invaded then, yes we would have a chance. But we don't have any of that... Our military today has no defense. Also we don’t have the equipment to fight back. With only 30 F-16 and 53 tanks we can’t defend much. This is fact and not what I think.

  • @victorh1414 Well, Denmark is a neutral country, so who would invade Denmark? I don't think any country dares to invade Denmark, due to the amount of allies.

  • @victorh1414 we got 46 f 16 and some are stationed in afghanistan and we got 3 in libanon but the rest is back home and when the stationed planes come home new are sent down there while the others train here in denmark :)

  • @icemanbar We have 30 active F-16's in Denmark today. Out of the 30 we then send some out. This means that we have less then 30 active fighters in Denmark...

  • @victorh1414 30 active F-16s. Soon we will buy around 40 of the newest stealth aircrafts avalible. 6 F16s are in Libanon. The Home Guard has 50.000 active members and they are more than cabable of rebelling a invasion. The reason our Defense is so low is because there is no threat anymore. The Soviet is gone and that was the only threat in Europe. Who should invade Denmark surrounded by NATO nations.

  • @Blackie3391 Libanon = Libya - sorry bout that

  • @victorh1414 There are 3 ways into Denmark - 1: Germany - Germany is a NATO member and has a large military so that option is already closed (You all saw their army during WW2 - if it can get a army back then it can surly get one again) Then there is Sweden - for a invasion force to get to Denmark via Sweden they would have to capture Sweden first, and we will surely know about that.

  • @victorh1414 Then there is by sea - they have to pass through numbers of different NATO countries and they has to remain undetected from our navy ship radars (which is impossible) Our navy might be small in numbers but we have some of the most advanced ships in the world and will make a serious threat to any invading force - plus we will have NATO ships to aid us within no time.

    And invading by air is closed since our 3 new frigates are anti air frigates and can cover entire Denmark easily

  • @Blackie3391 Well you are just proving my point... Denmark's national defense is NATO... Denmark’s military doesn't care about our country anymore.

  • @victorh1414 Our nation do care about national defense - Take our new frigates for example, each of them can cover the entire Danish air space. But why should we go back to the cold war military as in the old days? There are "NO" threat in Europe what so ever. Yes our old forts has been sold and are in civil use - but in the unlikely case of war they can quickly become occupied by our forces again. And if a war breaks out nearby we will get a larger army - up to 1million in worst case scenario

  • @Blackie3391 AGREED AGREED AND AGREED

  • @Blackie3391 All you are saying is what you hope/think. Sure our frigates can cover our air space... If they had the missiles they needed, which they don't and if they were built to defend Denmark, which they aren't. We have NO plans anywhere in the Danish military saying "National defense". So a 1 million people mobilizing would take a very, very long time. Denmark, right now, is open for anyone to invade and we are just hoping that no one will invade us! This is facts and not what I think

  • @victorh1414 1million will take a long time since we has to train them first yes. Our frigates have the equipment needed and you dont read what I am saying "THERE IS NO THREAT IN EUROPE" who the fuck do you think is going to invade us? The god damn Chinese? They wont make it to Europe even if their life depend on it. And Russia is friendly now - we are even cooperating with them. This is exactly what you think and anything from facts - if there was a threat we would have another military

  • @Blackie3391 I have not said anything about there being a threat to Denmark today or in the next week... However what I am saying is that, Denmark has no "National defense". This is fact! Also where do you get the idea about me giving facts about there being a threat? Take a walk and relax.

  • @victorh1414 Victor its you who gotta relax with these videos... Denmark has a weak national defense yes and against a superior power we wont win - but we have enough military to provice a decent defense - In the Cold War we had the Warsaw Pact as a threat (they even made invasion plans of Denmark) and back then we had a strong defense - but with the pact gone there is no need to spend huge amount of money on national defense.

  • @Blackie3391 I don't think I should relax because my point is proved every time people like you try to say that Denmark has national defense. I started making videos like this because I was tired of people in Europe (mainly Norway, Sweden) saying that they could beat us in war and then Danish people saying that we would win. While truth is that Denmark can’t fight a war like that today. Our support structure is 60/40 when in the old days it was 40/60. Please tell me if you don’t know about that.

  • @victorh1414 I know about the structure - but seriously, are you doing all this trouple because a bunch of Norwegian and Swedish kids says they can beat us in a war? Noone here understands war - its not just about military. We got a small military but an extremly trained one. Instead of many small ship we get few larger ships.

    War also have a lot to with economics, nature, stragic you name it.

  • @victorh1414 War is not a game and because a few choppy kids play too many games and think they can win anything is a failure - Norway and Sweden are our brothers and Denmark work very closly with them - If you are "preparing" for an Swedish invasion you are going to wait a very long time.

    Remember in case of war we will have 70.000 troops within days or weeks - plus all the other equipment of the military. Thats A LOT for a small country as Denmark. Our defense is fine for our situation.

  • @victorh1414 Our focus are NATO and national defense - more ships for Greenland and troops for Greenland etc.

    But as I said there is no threat nearby and no need for a national defense and the next likely war to be fought will be 1000s of km away (Got a bad feeling about Korea) with national defense as focus we wont have the ability to send ships or that many troops away - We got large and powerfull ships now and are usefull both international and national.

  • @Blackie3391 Well we don't really have powerful military. 3 "Fighting" ships and a number of other ships who only have 12,7 guns or 76mm cannons on them. We can only have 1,000 soldiers send out in 6 month each and a max of 5,000 in a very short time because we don't have the support structure to support real war. Our navy has the fewest "Fighting" ships ever. Denmark does not have a complete military, able to fight on its own like the old days but just a little part of the big NATO machine.

  • @victorh1414 3 fighting ships? You seriously got no clue about our navy... 2 Absalon class with armament of heavy frigates - very soon 3 Ivar Huitfeldt class with are extremly powerful for a frigate. 4 Thetis class - not so powerfull but they are very usefull. 3 Knud Rasmussen class - not so powerfull but usefull against air attack. And only one Flyvefisken class.

    To me thats a strong navy for a small country such as yours. Dont expect to see carriers in our habours.

  • @victorh1414 Yes 1000 soldiers our in a 6month rotation so far and 5000 in short periods - Thats places such as Afghanistan and all those far away countries - why do you even care about that when you apperently disslike NATO and what our old military back?

    We dont have the structure to support a war 5000km away no and not many countries does. - Our navy goes by "Newer but fewer" What do you want? 30 ships 25 years old or 15 ships less than 10 years old with the newest technology?

  • @icemanbar We used to have 46 F16s but that was lowered due defense budget and we will get new jets soon. 6 of them are in Libya. Our F16s in Afghanistan returned home years ago.

  • @victorh1414 "This is a fact and not what I think" - wrong all of this is what you think.

    Do you serious think you are smarter than the military itself? If there were any serious threat to Denmark we would have hundred of thousands of men in the army alone.

  • I'm from Denmark, sorry for my bad english but just have to write this on english so all can understand it.

    First of all: military defence of the nationel border?! come on it must be a joke! We are a member of NATO and UN, if a invasion should come all allies have to help.

    Second: ofcause the danish navys new ship are build for international service, because the reel threat is not a invasion of Denmark, but terrorism!

  • 16 danish soldiers killed against 200 killed germans in weserübing. go denmark! :D

  • I dont care if we are stronger or weaker then of neighbors, united we will never lose, so thank god for the military alliance, and stop flame each other over such a small matter, many entries remind me of the game "who has the bigger stick" totally pointless :) just support our army and or collegues arround the world.

    By a danish soldier in the army.

  • great vid! coast guard too

  • If there was a need for military in Denmark there would be military. It's pretty much like that all over the western world right now. If one day the military is needed in Denmark, I bet you all of the military will be in Denmark

  • HJEMMEVÆRNET OG ALT/ ALLE DER IKKE ER UDSTATIONERET!!! og en anden ting, det er højest usandsynligt at Danmark bliver invaderet som situationen er nu!

  • @viggo690 Nobody in the Danish military are trained to defend Denmark. We do not have a defence military anymore.

  • @victorh1414 Bortset fra 55.000 frivillige hjemmeværnsfolk og ca 100.000 reserve værnepligte...

  • @WarriorOfTheEmperor We do not have 100,000 in reserve... We have 12,000. Denmark has no defence... Sadly :(

  • are u making war in here?

  • @MRAK47ification and @policy00director CALM down, let's say that there would be no wars whatsoever, now that would be something to root for instead of going into a pissing contest of who can take most valuable human lifes.

  • Hjemmeværnet har ligesom det øvrige forsvar gennemgået store forandringer og der bliver stillet større krav til den enkelte hjemmeværns soldat, men flere af dem er efterhånden ved at være bedere hvis ikke så lige så godt uddannet som hærens soldater, Hjemmeværnet er blevet meget mere effektivt. Desværre er hjemmeværnets ansigt udad til stadigvæk de her gule veste, man ser på forskellige kræmmer markeder og ikke de hjemmeværns folk der bruger rigtig meget af deres fritid på deres uddannelser.

  • lol the military doesnt even need to defend us because NOBODY hates us so instead of stitting on our asses whatching all this we are actually going to do somthing

  • I served in the British army in The 1st Bn, Grenadier Guards and served in Bosnia, Iraq and Afghanistan. May I say that the Danish Military is the most impressive I saw. My dream is to leave Britain and fight for Denmark as from what I have seen, you are a very kind people to friend. But the very meaning of hell to foes! I hope your government stops the cuts like they are here in Britain as your military is so forward thinking and professional.

  • @parky5329 Well thank you very much :D

  • Grippen skal havde specielt blandet dyrt benzin. Så: Joint Strike Fighter vs Hornet

  • Hvor finder jeg det billede ved 2:20

  • @JRBugge Da er da ikke noget billede ved 2:20??

  • @victorh1414 Mente det ved 3:06

  • Hvorfor tog du ikke abselon i stedet for de små skibe! Abselon er Nordens største skib og det er dansk!! 

  • do you know anything about the danish military????

  • Victor ikk' for at brokke men hvorfor ligegr du ikk' noget dansk musik ind :/

  • @ChristofferTheOne ok det skal jeg nok i de nye videoer ;D

  • Jeg ser frem til at vi får det nye jagerfly i 2014 :P!!! Muligvis F35 eller F18 Hornet :P!!

  • @ChristofferTheOne Jeg håber ikke det bliver F-35, så hellere Gripen eller Hornet... F-35 koster 150 mio dollars. for samme pris kan du få 2 gripen eller F/A-18 superhornets. prisen for at vedligeholde en F-35 er meget høj. den har selvfølgelig stealth, men i en krigssituation ved det selvfølgelig være en fordel med gripen der er ikke kræver megen vedligeholdelse, og stadigvæk kan lette fra vores landeveje. (F-35B/C kan også, men de er logistikkrævende og får nemt FOD, (skader i motor af skidt.)

  • @JVC7400 JSF har også problemer med deres hardware så deet..

  • @ChristofferTheOne Yep, det bliver en stor omgang penge vi betaler og de få goder som vi får ved køb af JSF, er bedre venskab med USA og stealth. De vil også være teknologisk dygtige i længere tid, siden at de nye T-50'ere (russisk F-22 raptorski) vil blive solgt til hvem der nu køber.

    Vidunder-hamsteren JVC7400 spår også at vi ikke kommer til at se danske luftkampe mod fjendtlige fly der ikke kan klares med gripen NG de næste 30 år...

  • We do have a national defense. It's called the Home Guard (Hjemmeværnet). Look it up.

  • @Henrik334 If you look at my other videos, you will find two videos about the Home Guard.

    Good day -Victor

  • @victorh1414 But why do you then say we don't have any national defense, when you know we do??

  • @Henrik334

    The onle reason people enter hjemmeværnet is to get a free truckers drivers license:P

  • Comment removed

  • Hvad er problemet? Hvis vi ikke sendte styrker ud i internationale missioner, ville moderniseringen af Forsvaret gå utroligt meget langsommere. Vi får ikke alene et toptrimmet og topmoderne Forsvar ud af missionerne, vi får også uvurderlig politisk goodwill fra vore allierede. Og som 'razzmeisteren' så rigtigt skriver, så er forsvaret af Danmark selv i høj grad lagt i hænderne på vore allierede i NATO. Går ballonen for alvor op vil vi alligevel være nødt til at trække på NATO. Ser ikke problemet

  • det er så netop for at forsvare DK at vi sender folk ud.... danmark har ikke ressourcer til at opretholde en militær magt der kan forsvare landet egenhændigt mod større magter... derfor er vi med i nato som vil hjælpe os i tilfælde af en invasion men medlemskab af nato kommer med en pris som blandt andet er at vi skal udsende soldater til nato missioner

  • Er jeg virkelig den eneste her der syntes at den her video, er så komplet ligegyldig?

  • hjemmeværnet ( homesecurity ) is our national defence toghether whit the police ? its only our patrulje soldater (patrol soldiers ) udrykningstropper ( reapid reaction force ) frøgmænd ( Frogmen) Jægersoldater (huntsmen) and navy, and airforce that goes to war ?

  • lol... Next time pick and english song, or a danish... But a german???

  • Nice film. Jeg elsker de der eagle 4. Og personligt synes jeg også at den danske ørkencamouflage, er en af de bedste

  • denmark have some defence... sometimes when a russian plane fly in danish airspace will the Danish Air Force fly out and say that they need to leave...

  • og vi har faktisk noget der hedder hjemmeværnet.. og jeg tror 50000 danske mænd og kvinder er nok til at passe på danmark..

  • Hallo guys there isent any potential treats against denmark..

    der er ingen potential trussel mod danmark.. vi har næsten hele europa i ryggen.. vores soldater er nogen af de bedste i verden.. måske er sverige større og stærkere.. men hvad forskel gør det hvis at soldater uddannelsen ikke er iorden.. vores soldater har godt udstyr.. skide gode soldater mæssige egenskaber..

  • @TheSniper1942 Som du sagde vi har hele EU i ryggen - og NATO.

    Sverige er ikke særlig meget større. De har et meget større luftvåben i forhold til vores og lidt mere hær materiale - har lige set på wiki og Sverige har 11.712 aktive, 23000 reserve og 38000 militser. Danmark har 22.000 aktive, 12.000 reserve og 51.000 militser.

    Der står også at i 2014 vil de forøge hæren med op til 50.000 blandet mellem aktiv og reserve

  • @TheSniper1942 Som jeg sagde at deres flyvevåben er meget større men det er også det eneste. Deres flåde har nogle de bedste "stealth" skibe/ubåde man kan få - men de har kun små skibe som korvetter. Danmark har for det første Flex systemet og vi er begyndt at bygge meget større skibe. Og vores militær er nok også lidt bedre trænet

  • @TheSniper1942 Sveriges største skib er på 2590 tons og har sølle 3 40mm kannoner og nogle tunge maskinvåben. Deres største "rigtige" kamp fartøj er en ubåd på 1600 tons (godt nok den bedste i verden).

    Vores største skib er på 6600 tons - har våben som en meget tung armeret fregate eller destroyer. Den er den bedste af sin slags og kan være alt fra kampskib, kommando platform, hospital, fængsel eller transport.

    Og vi er ved at bygge nye skibe lige så store men dobbelt så ameret.

  • @TheSniper1942 Og Absalon (det skib jeg snakkede om) har titlen som den bedste pirat fanger. Hun fangede 80 pirater og sank mange af deres skibe på 1 særson.

    Danske skib forbliver nogle af de bedste i verden.

  • i think norway, sweden, denmark isnt better than each other, but together we would also be mightyer than UK & bigger

  • @delta3561 Yes I agree 100% :DD

  • @delta3561 Finland ?

  • @delta3561 fuck up you euro using cunt... as if... you think your military is all good now because the eu give them some money to buy a few shitty ass fighter jets..... countries like the UK and US have nukes and subs and jets and unbeatable navys.... you countries army would be crushed within hours of attack from a superpower like the UK

    be proud of your military even though yours is shit but saying you are mightier than Britain just makes you sound like a complete twat. cunt

  • @MRAK47ification The UK could not crush Denmark, Norway and Sweden together. Let me give you some numbers. The British army has a full strength of 277,740 while Scandinavia has: 187,780 and you always need more people to invade than defend. The Royal Air force has 296 while Scandinavia has 242. The Royal navy has: Aircraft carrier: 1, Destroyers: 6 Frigates: 13, Subs: 11. While Scandinavia has: Frigates: 14, Corvettes: 19, Subs: 11. Our militaries are some of the most modern in the world.

  • @victorh1414 haha all those countries packed together and still we outnumber you...??

    look at our history!!! the British have always been outnumbered ... always out gunned ... always against the odds.. and even in those conditions we conquered the world.... we made such a big impact that even you know how to speak english and i dont even think we went near scandanavia it was such a big shitwhole

  • @MRAK47ification Why are you calling Scandinavia a shitwhole? Did I ever say anything bad about your country? No. I love Denmark, I call it my home. So why would you step on my pride like that? You see I didn’t learn English because England made an effect on me... It's because your people are too dump to learn another language. I don't want to discuss our militaries if you are such a low lifer. Learn to respect others…

  • @victorh1414 i take it i win because you resorted to insults and of the topic questions ehh??

  • @MRAK47ification Read my other comment... I resorted to insults? You called my home a shitwhole. What would you call that? A complement? If you read my other comment you will see that your military cannot bet the north. England cannot even bet Denmark! Haha you see we are in something called NATO. If you even thought about invading Denmark, then USA, Germany and many, many others would rape your little army. Also your rights to have a military would be taken from you!

  • @victorh1414 first all the UK is a member of nato and USA and Germany France etc,etc like us better.... to be quite frank we have better international