Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (32)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Via del corso è lunga 1,6 Km (1600 metri per chi ha problemi con le unità di misura).

    Da piazza Venezia si vede benissimo l'obelisco di piazza del Popolo, che è alto 34 metri, poco meno di un airbus A320. Via del Corso stessa è stata costruita proprio l'obiettivo di far vedere l'obelisco.

    Una cosa verificabile da ogni romano e semplice da spiegare

  • un messaggio x i disinformatori e i depistatori:MAGNATEVE STA BANANA.

  • ragà....ma cosa possiamo fare per fermarli???il problema che la gente non ci crede....datemi risposta

  • Informare, informare, informare.

  • lo so però ci dobiamo dare da fare....io sono di frosinone e qui spruzzano quasi ogni giorno....ho 14 anni e da pocco ho scoperto questo fenomeno la prima cosa che ho ftt è quella di dirlo hai miei amici...però crediamo che cmnq è una cosa troppo sopra di noi e pensiamo che non si può fare nulla.......ho intenzione di fare dei filmati video ke ti farò subito vedere qnd li farò..se per te va bn....io ho un samsung con lenti ottiche schneider con 34 x di zoom dici va bn????

  • Direi che va benino. Per uno stanilizzatore migliore ti ci vuole una Panasonic oppure una Canon.

  • alzate la testa e svegliatevi!! Grande Rosario!!

  • però quelle scie scia si disolveva subito...

  • si direbbe un a320. A 1561m, dovrebbe apparire grande circa due volte e mezzo il sole.

    Giovanni

  • Troppe canne mentali tu e Como-retto.

  • La liguria era sotto assedio in questi giorni, ieri mattina ho scattato foto col cellulare, 4 striscie parallele sopra M.Bignone.....se erano nuvole, che razza di nuvole sono??? Gli striscionembi???

  • mercy.

  • Voi vi fate di troppa cocaina. Devi dire a Nico che la notte deve dormire, anzichè farsi queste seghe mentali.

  • 4. Ora arriviamo alla cosa più interessante: il video finisce con un'unica inquadratura.. o almeno questo sembra suggerire. Sembra infatti che la ripresa dell'aereo venga zoomata indietro per arrivare al punto di origine. Le scritte in sovraimpressione servono a coprire un missaggio in dissolvenza di due filmati diversi, infatti avviene la scomparsa della scia di condensazione dell'aereo e il cambio di colore del cielo.

  • Voi vi fate di troppa cocaina. Devi dire a Nico che la notte deve dormire, anzichè farsi queste seghe mentali.

  • Scie chimica di "tipo non persistente", ti dice qualcosa?

  • skeight1985,svegliati.

    vai nei centri di ricerca italiani e negli entri preposti al controllo ambientale, e chiedi dello "scudo solare per studiare l'effetto serra".

    poi ne riparliamo degli aerosol

  • @skeight1985

    voi debu non avete proprio vergogna...

    la vostra tattica è semplice quanto patetica:

    negare negare tutto anche le cose più ovvie...tanto per confondere chi è nuovo al problema, e per comparire nei motori di ricerca.

    fate pena, mi rasserena il fatto che per fortuna a darvi retta non c'è nessuno...e che la gente bene o male si sta svegliando..nonostante la vostra schifosa presenza e la menzogne dei media ufficiali.

    Grande straker, grazie.

  • Marcianò ha il telemetro a 45°, l'aereo è invece ripreso da sotto, come se fosse sulla verticale e viene usato moltissimo zoom come si nota dall'immagine sgranata. Questo è incompatibile con una ripresa simultanea: le immagini sono state quindi girate in tempi diversi altrimenti anche Marcianò dovrebbe puntare il telemetro a 90°.

  • I gradi con cosa li hai misurati?

  • 2. Un aereo che ci viene incontro come suggeriscono le riprese del filmato, a 1000mt. di altitudine, anche se fosse a velocità minima di sostentamento, percorrerebbe la distanza per essere sulla sua verticale in poco più di 3 secondi e lo obbligherebbe a cambiare angolo di puntamento da 45 a 90: Marcianò rimano quasi 10 secondi immobile mentre dichiara la presunta distanza dell'aeromobile di 1561 metri. Tra la prima lettura e la seconda, l'aereo si sarebbe dovuto avvicinare e di parecchio..

  • Secondo te tutte le riprese video sino ad ora come sono state eseguite? Su cosa? Su degli ectoplasmi?

  • Copio dal blog di Nico le osservazioni che suscitano dubbi su questo video:

    1. La prima cosa strana è la totale assenza del rumore dell'aereo che, se fosse a 1561 metri di distanza dal Marcianò ad un angolo di 45° dovrebbe trovarsi ad un'altitudine inferiore a 1000 mt. (ma prendiamo 1000 per facilità di calcolo, poi lascio ad altri fare il calcolo di fino).

    Farebbe un rumore bestiale.

  • Sul fatto che passino a quote anche inferiori, ti do' ragione! E sciano!!!!

  • :-)

  • Trails are under cumuli. We can also see this with a range finder. Non contrails at high altitude, but chemtrails at low altitude.

  • costa 2000€ su ebay!!!

  • Lasciamoli spendere ai debunkers.

  • sono d'accordo Rosario... Quando mi scontro con i debunker li spingo sempre a dimostrare quello che sostengono. Come per l'aereo a 3 scie...sosteneva che per un giochetto fluidodinamico la scia si divideva in due sul timone. Gli ho detto: DIMOSTRAMELO!!!

  • A questo punto se il filmato è valido, come sembra, è necessario fare subito una o più denunce all'autorità giudiziaria.

    Hai la data e l'ora quindi si saprà immediatamente di chi era quell'aereo a 1000 metri di quota sopra un centro abitato in mezzo alle montagne.

    Insomma un aereo bimotore non può passare inosservato in pieno giorno, avrà un piano di volo, sarà stato tracciato dai radar!

    Cosa aspetti, fallo subito.

    Questa è un'occasione da utilizzare immediatamente senza esitazione.

  • Esposti già fatti, ma la magistratura tace. Quella non è la prima evidenza di quote basse e non è enemmeno il velivolo più basso passato sul quartiere.

  • Grande Tankerenemy Buona dimostrazione!

  • L'hanno già dichiarata un falso. Anche il telementro non è reale. 0__ò

  • No, sicuramente il telemetro è reale.

  • Se intendono dimostrare che non esistono aerei scianti a quelle quote, devono ripetere l'esperimento. In caso contrario possono gridare al falso quanto vogliono.

  • Great footage. 5 stars.

  • Ieri qui a Pesaro un disastro.

    Oggi giornata nebbiosa e deprimente.

    Ciao

  • ottimo come sempre. Qui dopo le piogge dei giorni scorsi, si è alzata la temperatura, è uscito il sole e purtroppo ecco comparire anche le scie chimiche. Ma come, non dovevano esserci solo d'inverno le famose scie di condensa dei debunkers??

  • Infatti, anche qui ci stanno annaffiando per bene. Nostante le alte temperature è pieno di "scie di condensa".

  • 1561 metri!!! con l'angolo del telemetro l'aereo si trovava almeno a 1000/1100 metri di quota!!!

    Attorno a Sanremo le montagne arrivano a 1000 metri.

    Pilota folle, pazzo scatenato. Che compagnia era? Da 1500 metri con un po' di zoom si dovrebbe vedere anche il logo.

  • Aereo militare.

  • AWSOME 5*****

  • BRAVO !!!

    Take Care,

    Love

    Louie

    Grazie TankerEnemy Grazie

  • 1561m. debunkers dove sieteeeeeeee?

  • speriamo sul serio

  • a drone !!

    what camera do u use ?!

    i need one of these !!!

    andiamo perricolo !

    in caso d´incendio non usare l´ascensore ! usare le scale !

    a little fun in these days ;)

    watch my vid form 31st of march !

    pretty sick

  • ottimo lavoro, io ultimamente ho notato addirittura un abbassamento nelle quote di volo rispetto a qualche mese fa,il suono dei motori sta diventando assordante, e la gente continua dormire, matrix e vicino ormai.....spero di sbagliarmi

  • In molti si stanno svegliando. Speriamo bene.

  • confermo! anche in zona bologna oggi forte gassificazione...a quote davvero bassissime...svegliamoci!!!!!l­a condensa a 1000 metri non esiste! sveglia ragazzi!!!!

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more