Maud Olofsson har fel tre gånger på två minuter

[craik62]

lätt att säga att någon ljuger, svårt att bevisa att de gör det.

[spanis1212]

@craik62 Eller så läser man... jag vet inte... läs mer?

[craik62]

@spanis1212 va?

[spanis1212]

@craik62 Det finns något som kallas information på varje youtubevideo. Tycker att du borde göra lite efterforskning innan du vill öppet erkänna dig som efterbliven.

[craik62]

@spanis1212 aa för det där är ju inte en opartisk källa. Lär dig vad källkritisk är och kom tillbaka tack.

[spanis1212]

@craik62 Ehum? Har du ens läst vad det står? Har du märkt att de själva hänvisar till olika källor? Vid detta tillfället fanns det 11 000 arbetande i städsektorn totalt.

[craik62]

@spanis1212 ser inga somhelst källor där de visar hur många som har fått/blivit av med jobb. Jag säger inte att Maud har rätt eller fel, för det har jag ingen aning om. Om du har någon källa som visar antalet arbetare i denna marknad är jag mer än villig att dela den informationen.

[spanis1212]

@craik62 11 300 arbetare finns det i denna sektorn. Det finns en rapport som de länkar till i själva blogginlägget, du kan ju läsa det nästa gång.

[craik62]

@spanis1212 kan du bara länka till mig

[spanis1212]

@craik62 Varför ska jag göra det? Det är ju du som helt och hållet går in för inte att ta reda på vad AS säger.

[Sk8tboard123]

Sverigedemokraterna!

[Chemicalpneumonia]

sosse

[mknmunk]

svårt att vara näringsminister osv

[Dreadios]

alliansen kommer alldrig hjälpa dom fattiga eller göra fler jobb

för dom är det "alla för sig själv"

[leppardsnake]

@Dreadios därför sysselsättningen ökade med 124 000 under mandatperioden trots krisen?

Pensionärer lägre skatt, höjd pensionstillägg, garantipension .



[Dreadios]

@leppardsnake nej från 2006-2009 så ökade 11,800

fast då förlorade fler jobben

[leppardsnake]

@Dreadios nej fler förlorar ej jobben för att arbetslösheten ökar. Den kan öka p.g.a. att fler vill jobba som ej jobbar. Och sysselsättningen d.v.s. jobben ökade mer än 120 000 mellan september 2006 och september 2010 (officiell statistik). Mandatperioden slutade ej 2009 ;)

Sysselsättning är antalet som jobbar. Det som inträffade under mandatperioden var att sysselsättningen och arbetslösheten ökade samtidigt. Det är ej ologiskt. Detta beror på ökat arbetskraftsutbud.

[leppardsnake]

@Dreadios fler vill alltså jobba, vad beror det på?

Stora ungdomskullar, ja kanske.

Fler som kommer från ersättningssystem när det lönar sig att arbeta, ja kanske.

Fler pensionärer som känner att det lönar sig mer att arbeta, ja kanske.

[unfad1ng]

Detta är snarare en skattesänkning än ett bidrag.

En skattesänkning på hushållsnära tjänster

[enavallaingvar]

@unfad1ng Desto värre. Att sänka skatten på en typ av konsumtion innebär att bidra till den. Villaägaren belönas för att han hyr en kurvig städerska till sig själv i stället för att betala skatt till den underdimensionerande sjukvården.

[unfad1ng]

@enavallaingvar

Det är bara positivt att en villaägare belönas för att han köper en kurvig städerska därför att det ger enormt många jobb föra kurviga städerskor som annars skulle tvingas jobba svart med sämre arbetsvillkor och löner plus att hon nu betalar in skatt vilket bidrar till samhället. Jg skulle vilja påstå att RUT finansierar sig själv eftersom att den ger lika mycket intäkter som den tar, RUT är ett nationalekonomiskt genidrag med andra ord

[unfad1ng]

@enavallaingvar

tänk inte bara på att du är avundsjuk på att rika människor får billigare städhjälp utan tänk på alal de människor som fått jobb tack vare RUT

[unfad1ng]

Vad spelar det för roll att den kostar pengar, onekligen så har den skapat jobb...

Därför att om den inte skapat jobb hade den inte kostat pengar, då det är ett avdrag på hushållsnära tjänster och man ger endast avdraget om någon köer en hushållsnära tjänster alls betyder det att man skapar jobb om de nu har en kostnad överhuvudtaget.

[LegoLazze]

ärligt talat så blir ni mer och mer patetiska ni inavlade kapitalistextremister. det är ju fel i knoppen på er? spelar ingen roll hur många bevis man lyfter fram för att påvisa hur jävla fel ute ni är, ni skakar på huvudet och kör skallen i sanden och förnekar FAKTA, och hoppas att saker och ting bara skall försvinna med tiden så ni slipper ta itu med de problem NI är skyldiga till. Sossepacket gjorde samma sak på sin tid, men nu har ni dragit det hela lite längre, lite extremare. skärpning!!

[leppardsnake]

@LegoLazze och ner de som använder bidrag, för att de som verkligen är sjuka ska kunna ha en hygglig ersättning. Och när du pratar om de fattiga.. De ville inte de rödgröna hjälpa. Glöm ej, de vill ej höja ersättningsnivåerna (% sett) utan enbart taken. Vilka gynnar de? Medel och höginkomsttagare. Men INTE låginkomsttagare.

Aha,nu tar argumenten slut så då ska du kalla oss namn. Vi har VÄRLDENS HÖGSTA SKATTER OCH SOCIALA AVGIFTER. GLÖM EJ DET! Ej oss det är fel på er kommunister snarare!

[LegoLazze]

@leppardsnake

i övrigt är jag inte skyldig till någonting eftersom jag ALDRIG under de val jag haft rösträtt lagt min röst på varken ett blått eller rött parti. Däremot är problemen som vi upplever i landet med ökat våld, hög arbetslöshet etc etc DITT och DE DINAS fel.

Livegna i fas3 skall vi ju inte ens börja snacka om

[LegoLazze]

@leppardsnake

@leppardsnake

Klyftorna ökar mindre än under Perssons tid säger du? det är ju tvärtemot vad både Anders Borg sagt. Bl.a här där Borg försöker förklara att Alliansens politik direkt gynnat den rikaste tredjedelen mest och rättfärdiga att klyftorna ökat mycket under regimen. sök på "Anders Borg försvarar" kort och gott

Bidragstagarna är idag även de fler, och ni idioter på kapitalisthögern måste lära er skilja på FÖRSÄKRINGAR och bidrag. kom in i matchen nån gång tjomme

[leppardsnake]

@LegoLazze klyftorna har ökat, men mindre än under Perssons tid.. Det finns statistik på.

Bidragsttagare är idag fler "men skilj på bidrag och försäkringar" ?

ehmm.. fel, bidragsttagare är idag färre, utanförskapet har minskat.

Och det är inte fullt ut en försäkring om staten bidrar med pengar till den eller hur?

I sådana fall skulle staten ej kunna "höja tak" (som s+v+mp ville göra) utan att du skulle betala en extra avgift, eller hur?

M nästan större än S+V+MP i skop.

[enavallaingvar]

@leppardsnake Fel. Danmark har numera världens högsta skattetryck. Det finns dock ett samband mellan skattetryck och välfärd. I Mali och Tchad är skattetrycket lågt.

Det är synnerligen viktigt att taket i speciellt A-kassan är högt. Annars kommer folk som är arbetslösa pressas att ta extremt lågt betalda telefonförsäljarjobb och lönepressen nedåt på andra arbeten fortsätter.

Det är kris på sjukhusen nu samtidigt som folk lägger ner de stora slantarna på att kakla om sina kök och badrum.

[leppardsnake]

@enavallaingvar då har det nyligen hänt. Ja, så klart det finns ett samband mellan skattetryck och välfärd. Förklarar någorlunda högt skattetryck, men ej så högt som vi har nu, det måste ner 5-10 procentenheter till minst.

Om man ska värna de som har sämre ställt borde ersättningsnivån vara viktigare än taket? Det tar endast hänsyn medel+höginkomsttagare låginkomsttagare tjänar förmodligen under/kring taket så de får det lika under borgerlig och rödgrön politik när det gäller ersättning.

[leppardsnake]

@enavallaingvar det är synen på arbete. Då kommer de ta lågt betalda dåliga jobb, som vi ej vill ha i samhället. Det är denna syn ni tycks ha.. För mig finns inga sämre jobb. Och telefonförsäljarjobb på ett ställe pressar inte ner lönen på arbete annanstans, det där är bullshit.

Rotavdrag är alla för, glöm ej det. Kris på sjukhusen har det länge varit. Därför man ska värna välfärdens kärna där sjukhusen självfallet är en stor del.

[leppardsnake]

@LegoLazze du kommer ej med fakta, utan subjektiva åsikter?

Jag som kommer med statistik från SCB (som ni kommunister torde gilla? central maktcentrerad organisation).

Jag förstår att du som kommunist tycker S är för långt åt höger.

Men bettänk då följande. Klyftorna ökar fortfarande, men mindre än under Perssons tid.

Well, meningslöst att fortsätta diskutera med en icke-demokrat längre. Har inget övers för kommunister.

I've made my point, and you have tried to make yours

[LegoLazze]

@leppardsnake

du är ju dum i huvudet

det finns andra alternativ än kommunism, kapitalism, liberaler, demokrater etc etc. att man inte gillar ett alternativ betyder det inte per automatik att man är ett annat (som någon antar vara det motsatta). Jag ber dig redan där fara åt helvete din inavlade kapitalistgris. vad är det jag EJ kommit med för fakta? jag säger ju till dig: använd google, ett fantastiskt redskap när det gäller att söka information (om du inte visste det)..

[enavallaingvar]

Om vi nu ska satsa skattepengar på städning, så bör det handla om att städa hos äldre och sjuka som inte orkar städa själva, inte hos friska medelklassfamiljer som har svårt att hinna med när golfen och båten tar sin tid. På sikt bör vi avskaffa arbetsdelninge mellan intellektuellt och manuellt arbete. Låt folk lära sig städa själva innan skoputsarjobben kommer tillbaka!

[bogusswe]

@enavallaingvar

Vad är det för fel med att putsa skor?

[enavallaingvar]

@bogusswe Det är inget fel att putsa skor. Jag gör det själv ibland. Men om folk betalar för att slippa putsa själva har de på tok för mycket pengar och ska inte subventioneras av staten.

[bogusswe]

@enavallaingvar

Du har inte läst på hur det fungerar. Inget är subventionerat av staten. Endast personer som betalar skatt kan använda sej av RUT- eller ROTavdrag. Man tar av privatpersonens skatt (dvs pension mm) för att göra tjänsten "skattefri". Den som arbetar ska ju i sin tur betala ca 50% i skatt av sin omsättning. På så vis för man i teorin kontroll/insyn över viss företagsverksamhet samtidigt som det stimulerar kunder att söka fler tjänster av företagare.

[spyhinken]

@enavallaingvar Så jävla rätt. Det här vurmandet för medelklassen verkar vara allt som Sveriges politik går ut på. Allt som heter solidaritet, jämlikhet, gemenskap och så vidare är negativt. Det som är positiva ord är individen, entreprenörskap och att Reinfeldt och Borg "räddar" Sveriges ekonomi. Det är som att folks egocentriska cynism ska råda, alla ska sköta sig själva, allt som man gör tillsammans är negativt. Men vi har ett gemensamt samhälle, en gemensam värld, och ett gemensamt ansvar.

[tonixmedia]

Sysselsättning betyder inte att det blivit fler jobb. Därimot fler har hamnat i svår fattigdom och tvingas till "Praktik". Som tydligen enligt alliansen kallar jobb, fast att vi betalar från egen ficka. Tryck ner de som är arbetslösa ännu mer så kommer jobben. Det är alliansens politik.

[leppardsnake]

@tonixmedia

Vadå sysselsättningen betyder inte att det blivit fler jobb?

Ok om sysselsättningen ökat med ett fåtal att det ej går att säga säkert, men sysselsättningen ökade med 123 000 + under förra mandatperioden trots krisen. Detta är SCB:s siffror. En sysselsättningsökning med 123 000 innebär även att det blivit fler jobb.

OBS! Praktik räknas EJ in i sysselsättningen !

De arbetslösa får fortfarande lika många % av ersättningen men taket har sänkts, d.v.s. de som tjänar mer får stå för

[LegoLazze]

@leppardsnake du har "hört" 25k? kolla för fan upp fackets egna siffror, som visar samma siffror som jag lyft fram. vad är det för ett dåligt tafatt försök att släta över problemen som vår nu sittande regering är skyldiga till? pinsamt av dig.

jag tycker vården är viktig, men vad gör det när man inte har råd att leva (60% av de utförsäkrade får LÄGRE inkomst än tidigare, varav majoriteten får en bra bit under 680 kronor om dagen)? vad spelar din vård för roll, om du inte har råd med mat o hyra?

[leppardsnake]

@LegoLazze fackets egna siffror.. ja vem av oss är egentligen pinsam? sysselsättningen har ökat med drygt 123 000 under förra mandatperioden och den behöver vi få upp.

De som är sjuka ska ha sjukpenning, men att 900 000 var sjukskrivna eller förtidspensionerade.. För att det första lär ej så många varit så sjuka. För det andra så kostar det enorma pengar. Tänk att ca 20 % av de i arbetsför ålder är sjuka + de arbetslösa = ca 30 % som ska försörjas, därför vi måste få upp sysselsättning

[LegoLazze]

@leppardsnake

Det är en försäkring, vad är det som är så jävla svårt att förstå? "Och det är inte fullt ut en försäkring om staten bidrar med pengar till den eller hur?" skrev du, men du är ju så jävla korkad att du inte förstått att ALLA skattebetalande svenskar ÄR staten. vilken gyttjepöl har du kravlat upp ur padda??

att ett parti är störst för tillfället betyder inte att det är bäst.

vilket det finns många exempel på: NSDAP och Hitler är nog det bästa.

M kör landet i skiten. det är fakta

[leppardsnake]

@LegoLazze försäkring innebär att du individuellt betalar in till din försäkring.

Ej genom att staten betalar delar. Då blir det automatiskt bidrag i och med att de som ej ens är med i försäkringen är med och deltar. Man kan ju ej betala försäkringspremie om man ej är med i försäkringen. Det säger sig självt.

"kör landet i skit, de är fakta" ehmm.. nej

[leppardsnake]

@tonixmedia mer själv, vilket jag tycker är rimligt.

Det torde sossar+vänsterpartiet också tycka, men nej de vill höja taket, och de gynnar ENDAST dem som har högre lön.

De rör däremot inte ersättningsnivåerna, vilket hade gynnat dem med lägre inkomster.

[ingo93s]

Maud har lite fel, Luciano har fel han också. Mona Sahlin sa tydligt att staten borde köpa SAAB. Hans felaktigheter är mycket större.

Man blir så trött på "alliansfritt sverige"s alla lögner.

[LegoLazze]

@ingo93s och Beatrice Ask ville bryta mot lagen och börja skicka ut lila brev som du kanske minns, hade inget med ett beslut att göra inom Moderaterna eller Alliansen, och samma sak gällde även SAAB såklart vilket alla med lite vett inser

man blir så trött på alla er Alliansvänners konstanta försök att släta över vad Alliansen faktiskt ställer till med för skit

[LegoLazze]

@ingo93s

tvivlar ang. mina siffror? använd google för guds skull.... det är OFFENTLIGA siffror så varför tvivlar du på siffror som regeringen själva gått ut med?

[leppardsnake]

@LegoLazze *suck*

hon improviserade och gjorde bort sig, hon ångrar detta och har bett om ursäkt.

Jag har full respekt för att man har olika åsikter, men varför måste så många vänstermänniskor bokstavligen ljuga.

SAAB är ett helt annat exempel, Mona Sahlin var ledare för de rödgröna och sveriges största parti. Det hon säger, antar man gäller, om inte för rödgröna som helhet, åtminstone för hennes egna parti !

Vad har alliansen ställt till med för skit?

- 130 000 fler sysselsatta

[leppardsnake]

@LegoLazze

- statsskulden har minskat mer än intäkter för utförsäljningar av statliga bolag

- frihetsreform efter frihetsreform

- vi går bäst i europa (sysselsättningsökning, tillväxt, you name it!)

- alla som arbetar har fått ca minst 1300 kr mer / månad

-köerna till sjukhusen har i genomsnitt halverats.

allt detta under den största krisen sedan 30-talet

ska jag fortsätta?

[metrak]

Är glaset halv-fullt elller halv-tomt?

[wonamik]

SD 2010, det enda rätta

[leppardsnake]

där Borg spiller kaffe och försökte på något vis använda det emot moderaterna.. Väx upp och ge större tillit till era förebilder som förmodligen är de högt uppsatta inom den rödgröna ALLIANSEN.

[leppardsnake]

Att välja honom att debattera istället kan ha varit smart. Han är i det närmaste okänd och har därmed inte lyckats förstöra sitt eget förtroende.. Fegt av Mona att inte debattera själv..

Kan för övrigt notera att AlliansfrittSverige är ett ganska så dumt namn att ha. Vilken sida som än vinner får vi en allians.

En sak att föra ut politiska åsikter från olika sidor, det är bra. Men sluta vinkla och ljug, era egna företrädare stödjer ju inte ens er. Var det inte ni som hade ett klipp

[leppardsnake]

Som vanligt försöker AlliansfrittSverige vinkla något men misslyckas grovt. Maud sa inget fel. Detta har ju ökat sysselsättningen enormt inom denna branch. Syselsättningen har ökat där som totalt sett trots den största krisen sedan 30-talet. Förmodligen är det inte ens en kostnad för staten, och så får de in inkomstskatter och arbetsgivaravgifter, och det konsumeras mer vilket leder till jobb osv.

Var till denna debatt Mona Sahlin skulle dykt upp men hon valde en mindre känd riksdagsledamot

[JonathanLundell]

Luciano är så galet dålig.

[olssonII]

Jag fattar inte att fler människor får upp ögonen för vilken fruktansvärd politik som nuvarande regeringen genomför. Hårdare tag i skolan, rikemansavdrag, såpass så att de rika kan få reapris på sin städning samt ett otal utförsäljningar och privatiseringar av diverse servicar som folk i Sverige har rätt till att få. Jag kan säga att den sortens politik inte på långa vägar är en liberal politik, utan den sortens politik är endast och fullständigt en REAKTONÄR politik. Vi går BAKÅT i utvecklingen

[leppardsnake]

@olssonII det är ej rikemandsavdrag.. 10% av svenska folket använde förra året rut eller rot. Hårdare tag i skolan behövs, vi har just nu en flumskola, som lett till att vi fallit efter år efter år, och er medicin är "more of the same" ?. Utförsäljningar och privatiseringar har inte lett till ökade vårdköer/kostnader/liknande. Det har däremot lett till minskade vårdköer. Din definition av liberal måste vara felaktig. Det handlar om frihet att välja vårdgivare, frihet att inte välja en annan

[LegoLazze]

@leppardsnake

och 10% av landets befolkning tror du betyder landets 10 fattigaste %? skojar du?

90% av jordens resurser ägs av 10% av jordens befolkning. troligtvis så är det väl samma 10% som har mest pengar som också utnyttjar dessa avdrag mest

[leppardsnake]

@LegoLazze min familj har själv använt det (vid flytt) och min mor och far har båda inkomster under 300 000 kr /år. Så de är la medelinkomsttagare.

Spelar ingen roll vem som använder det, så länge det gör + i statskassan och får svarta jobb som blir vita. Det tjänar de som får avdraget på, det tjänar staten på, det tjänar framförallt de som jobbar inom sektorn på, de får inbetalt pengar till pension sjukförsäkring och liknande.

[leppardsnake]

@LegoLazze vad du då bör tänka på är att höginkomsttagarna är de som gjort landet rikt, det är de som "gör" nya arbetstillfällen, de 10 % som är rikast betalar därtill 30% av skatten, och så rika är ingen av dem, jämfört med i andra länder. I vårt land har vi fortfarande världens högsta skattetryck och världens dyraste sociala kostnader. Något perspektiv bör man rimligen sätta saken i.

[leppardsnake]

@LegoLazze Jag har aldrig förstått mentaliteten:

"Alla får det långsamt lite bättre, men vissa lite snabbare än andra"

"Så kan vi ju inte ha det, bättre då att ingen får det bättre alls, än att någon får det bättre lite snabbare"

ehh.. va?

Det gäller att få kakan att växa ! (=genom fler sysselsatta)

det är det vi alla tjänar på som vänsterpartierna ej tycks förstå!

[leppardsnake]

@olssonII vårdgivare. Frihet att gå i en viss skola, frihet att inte vilja gå på en annan om man vill specialisera sig på något den skolan inte erbjuder, eller att någon ligger närmare. Vi går framåt i utvecklingen med borgarnas politik den är för tillväxt och därmed ger den jobb. Jobb behövs för att kunna betala välfärd med en allt större åldrande befolkning. Att folk blir äldre i vårt land är ett lyx"problem".. Men deras vård/omsorg måste också finansieras.

[enevighet17]

Ni bråkar om petitesser.

Huvudpoängen är att RUT har gett tusentals jobb och detta trots att vi har genomlidit den värsta depressionen sen 30-talet. Nu det är ganska otroligt och allt tack vare en borgerlig regering, vilket är värt att tänka på när ni röstar i höst.

Det är också ironiskt att ni kallar Maud för en lögnare, när Luciano själv ljuger angående Saab. Vänstern ville visst köpa Saab. Se t.ex.

watch?v=KebhmHJrdkk

[AlliansfrittSverige]

Du tycks inte vara så influerad av verkligheten, har du tex något bevis för "de tusentals jobb" som skapats av just RUT, som inte kommer från Almega - en lobbyistorganisation? Och har du funderat över kostnaden per jobb?

[DrStrangebomb1993]

@AlliansfrittSverige Hörde du själv vilken vindflöjel Mona Sahlin var under debatten mot Maud Olofsson rörande SAABs nya ägare? Det finns på YouTube. Bara att leta upp. "Mona Sahlin Bluffar". Direkt från Sveriges Radio.

[leppardsnake]

@AlliansfrittSverige Det är just det., det är ingen kostnad / jobb. Sannolikt går hela saken runt.

Ja, man kan ju jämföra sysselsättningen (SCB:s) då med nu.

Sedan kan ni förklara det med att sysselsättningen ökats med alliansens generella politk (som lett till sysselsättningsökningen) eller om det skett med deras RUT

Hur som helst, pga alliansen :)

[DrStrangebomb1993]

@AlliansfrittSverige Ja, det kan nämnas att Almega hade helt korrekta kriterier för RUT-undersökningen. SVT däremot ansåg att alla som tjänade mer än 10 300kr i månaden gick under benämningen "medelinkomst".

[LegoLazze]

@enevighet17

för att bekosta RUT avdraget så har bl.a ytterligare besparingar inom vården gjorts och därifrån har ca 30.000 jobb försvunnit sedan RUT infördes.

Alltså, man gjorde 30.000 arbetslösa inom vården för 11.000 jobb som pigor åt de som har det bäst ställt i samhället (alla som har bättre än genomsnittlig inkomst räknas till "de som har det bäst ställt") och således är RUT ett riktigt jävla praktfiasko

vården är viktigare än några jävla städkärringar från Ukraina åt låtsas-adeln!!!

[enevighet17]

@LegoLazze

Nu tvivlar jag förvisso i dina siffror angående vården, men oavsett så jämför du ju äpplen med päron. Bara för att jobb skapas i en sektor så betyder inte det att det försvinner jobb i en annan sektor. Ekonomin är inte statisk.

[leppardsnake]

@LegoLazze ca 25 000 har jag hört sparkades från välfärden (=vården, skolan, osv).Ljug ej om siffror! Låt oss vara tydliga, detta har kommun/landsting gjort - trots att de har över 10 miljarder i överskott ! (Läs SKL rapporter)

en liten detalj du nämner att berätta är att det är ca 23 000 ökad sysselsättning i samma brancher fast bland de privata. Så dippet är snarare ca 2000 människor trots deras överskott och krisen !

I och med att du tycker vården är viktigare, gläd dig åt minskade köer!

[CrustVegan]

@enevighet17

Först av allt, du har inte påvisat att RUT har gett de påstådda arbeten. Du har inte tagit upp kostnaden av de skapade jobben.

Om du ska påstå att Sverige har klarat sig genom denna krisen just tack vare en borgerlig regering bör du först påvisa hur en socialdemokratisk regering inte skulle ha klarat av att hantera krisen. Det är något du inte har gjort.

Imponerande argumentation där hörru.

[enevighet17]

@CrustVegan

Ser man på Skatteverkets granskning av svenska folkets inkomstdeklarationer från 2008 så var det 81 395 hushåll som använder hushållsnära tjänster. Detta i en marknad som bara för några år sen var helt obefintlig (bortsett från den svarta marknaden).

Hur ska jag påvisa ett hypotetiskt exempel som det? Hade vänstern styrt hade man bl.a. förstatligat SAAB, släppt in extrema marxister i regeringen, skapat ett budgetunderskott och höjt skatten på arbete. Inget bra alternativ mao.

[Peter701000]

11 000 jobbar i denna sektor idag. Hur många det var innan regeringen införde skattesubventionen vet man inte men ett antal tusen var det förstås. Det är alltså inte 11 000 som fått jobb pga skattesubventionen.

[1337M4ts]

Fan vilket dåligt klipp. Om du gör en video där du säger att någon har fel då får du ju bevisa varför? Det är ju slöseri med tid att se en klipp som bara säger "Hon har fel" som en liten barnunge.

[AlliansfrittSverige]

@1337M4ts Därav "läs mer" i informationen till höger.

[1337M4ts]

@AlliansfrittSverige

Jasså, jag får be om ursäkt om jag uppfattades som otrevlig.

[andersutbult]

@1337M4ts Det är lugnt. Du kallar mig bara "en liten barnunge", det är som en kram på youtube-kommentarspråk. :D

[AlliansfrittSverige]

10000 totalt ja, inte på grund av den här reformen för städhjälp. dessutom räknar du inte in befolkningsökningen, vilket innebär att sysselsättningen som en andel av befolkningen faktiskt har minskat.

och nej, det finns inget stöd för att påstå att reformen betalar sig själv.

[leppardsnake]

@AlliansfrittSverige om det sista, jo.. svt text.. en sak att du eller jag inte är partisk, men svt är en kommersiellt fri, politisk obunden tv-kanal som du och jag finansierar.

Ja, du erkänner att syselsättningen ökat, nu har den iofs hunnit öka ännu mer. Hur förklarar du det när vi gått igenom den största krisen sedan 30-talet? "ehmm.. borgarna är ändå dåliga?"

Ja syselsättninsgraden har möjligtvis minskat lite, beroende på som du nämnde

befolkningsökningen. Det går stora kullar ut nu

[leppardsnake]

@AlliansfrittSverige från Gymnasiet.. Men att folk föder mer barn är inget man ska skylla på alliansen (eller de rödgröna) det är väl snarare bra! Åter igen: Sysselsättnigen har ökat med (är det 40 000 nu?) sedan borgarna tog över och vi har störst tillväxtprognoser i europa nu tror jag. Detta trots krisen. Det blir intressant hur ni ska försöka bortförklara det i debatten i synnerhet när Sverige borde drabbats hårdare än andra då vi är ett litet exportberoende land.

[leppardsnake]

@AlliansfrittSverige Varför vi klarat oss så bra är pga alliansens politik. Dels för att det var en markant syselsättningsökning mellan att de tillsattes till krisen (över 100 000 extra i sysselsättning!). Inkomstskattesänkningen ledde direkt till flera jobb samt att det gjorde att vi blev mindre "exportkänsliga". Om ett arbetande folk har lite mer råd att efterfråga (genom inkomstskattesänkningar) varor inom landet, spelar exporten lite mindre roll, och vi klarar oss bättre.

[leppardsnake]

@AlliansfrittSverige finns det ett stöd för att påstå att den ej betalar sig själv?

staten slipper skjuta in bidrag, får in arbetsgivaravgift + inkomstskatt, på jobb som gått från svarta till vita.

sysselsättningsgraden har marginellt minskat (även om sysselsättningen kraftigt ökat) vilket beror på stor befolkningsökning, vi är inte bara 9 miljoner längre, vi är 9,4 drygt nu !

[leppardsnake]

@AlliansfrittSverige nu bidde det inte 10 000 totalt till sist, det bidde 123 000

om man jämför september 2006 med september 2010.

Finns på SCBs hemsida

SCB måste ni väl lita på ?

[leppardsnake]

sysselsättningen har ökat med ca 10 000 jobb totalt sedan borgarna tog över trots den största internationella finansiella kris sedan depressionen på 20-talet. Maud säger sanningen vid 1.10

Reformen betalar sig själv, det stod t.o.m. på SVT text (inte att någon sagt det utan att det tagits fram statistik på det)