No lose yo no creoo en la evolucion me puse a investigar un poco sobre la evolucion y creei me puse a investigar mas y me di cuanta que la evolucion no creo qe sea posible. Con lo del experimento de stanley miller simplemente la vida jamas pudo surgir de la nada asi como asi si la vida no pudo surgir en un laboratorio con las medidas exactas como esperar que nacieran en el ambiente inospito de antes ademas los cientificos no estan seguros de que elementos quimicos habia en ese entonces.
ja! a eso le llaman eslabon perdido? eso solo comprueba que el animal esta muerto y menos se sabe si tuvo hijos. como le pueden llamar eslabon perdido. dan pena!
ES QUE NO ENTIENDEN NADA VERDAD!!! LA CIENCIA VA AVANZANDO PERO AVANZAMOS TAN LENTO QUE UDS NISIKIERA SE DAN CUENTA, Y DICEN Q ES HUMO PREFIERO CREER QUE ES HUMO A CREERME LA FARSA DE LA IGLESIA QUE HACE CALLAR A LOS CIENTIFICOS PARA HACER TENER MAS INCAUTOS COMO UDS QUE CREEN EN ESO, IO SI CREO Q ESTE VIDEO SEA UNA NOTA IMPORTANTE PARA LA EVOLUCION DE LOS SERES VIVOS...SEAN MAS CULTOS E INVESTIGEN LA VERDADERA VERDAD!!!
Hasta ahora, todo “fósil de transición ha sido un engaño”…y seguirán siéndolo.
¿Qué hay de Ida, Ardi, Lucy, y otros? ¿Son realmente fósiles de transición?
si fuera cierto seria normal encontrarlos como el resto de los animales; porque cada vez que aparentemente encuentran "UNO" al principio hay mucha bulla pero despues regresan al silencio..y nadie da explicaciones?
Hoy día tenemos tan pocos fósiles en transición que de por cierto, las evidencias son mínimas dicho por los mismos paleontólogos, amigos seamos consientes se cae de maduro que esta teoría no está COMPROBADA, y tiene errores, desde el principio tuvo errores, y todos los años cambia, pues todos los años cada investigación que se hace muestra que los seres vivientes difieren unos de otros en gran manera.
@armagedonpalmira QUE BRUTO, COMO SE NOTA QUE SOS DE ESOS QUE LES GUSTA INVENTAR BOLUDESES EN INTERNET, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA COMPROBADA, POR ESO SE LLAMA T-E-O-R-Í-A, SI VOS TUBIERAS RAZÓN SE LLAMARÍA "LA HIPÓTESIS DE LA EVOLUCIÓN" Y NO SE LLAMA ASÍ, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA MAS COMPROBADA QUE LA MAYORÍAS DE DE LAS TEORÍAS EN CUALQUIERA DE LAS OTRAS RAMAS DE LA CIENCIA.
¿QUE PENSAS QUE TODAVÍA LO ÚNICO QUE SE DEMOSTRÓ FUE LA GRAVEDAD? JAJA QUE PENDEJO SIN ARGUMENTOS
@OpaTamaru -,- que pendejo....primero buska que significa Teoria y despues habla.......yo tambien creo en la teria de la evolucion pero es teori osea todavia no comprovada
@OpaTamaru Una teoria es un conjunto de hipotesis que originan un modelo, una posibilidad, no una solucion, por eso se le sigue diciendo TEORIA y no leyes de la evolucion o algun otro nombre que le de la absoluta razon.
@XxfenomenoidexX mira: a mi se me ocurre algo, eso es una hipótesis, después lo compruebo y allí tengo una teoría que es un final inconcluso :) y no me podes decir que esta mal por que aquí tengo una enciclopedia que justo explica el método científico así que las mentiras guardatelas para otro momento...
Y otra cosa: ni aunque se llegue a comprobar 100% la evolución no se consideraría una ley, por que una ley es una teoría que se puede escribir matemáticamente... jaja
@OpaTamaru jajaja ignorantes?¿piensen esto! dios creo al hombre(adan) y a la mujer (eva),luego tuvieron hijos,.....como siguio la supuesta raza humana????los hijos tenian sexo con eva?¿???o era entre hermanos??? y bueno ahi esta..si hubiese sido este el modo cuando uno tiene sexocon familiare geneticamente si tienen hijos se defiguran, salen peludos etc etc etc o no es verdad.y bueno a lo que voy es que el eslabon perdido es el mismohombre .piensen lo que le deje
@armagedonpalmira QUE BRUTO, COMO SE NOTA QUE SOS DE ESOS QUE LES GUSTA INVENTAR BOLUDESES EN INTERNET, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA COMPROBADA, POR ESO SE LLAMA T-E-O-R-Í-A, SI VOS TUBIERAS RAZÓN SE LLAMARÍA "LA HIPÓTESIS DE LA EVOLUCIÓN" Y NO SE LLAMA ASÍ, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA MAS COMPROBADA QUE LA MAYORÍAS DE DE LAS TEORÍAS EN CUALQUIERA DE LAS OTRAS RAMAS DE LA CIENCIA.
¿QUE PENSAS QUE TODAVÍA LO ÚNICO QUE SE DEMOSTRÓ FUE LA GRAVEDAD? JAJA QUE PENDEJO SIN ARGUMENTOS
Una vez más vemos que el furor creado alrededor de los "descubrimientos" evolucionistas, no es más que humo que se levanta y que pronto se disipa. Sin embargo, el mensaje que tales columnas de humo transmite a nuestros hijos, a los estudiantes que serán los que tomarán las decisiones en el futuro, deja una impresión indeleble. Una impresión que es casi imposible borrar,
@tuabuelototote No, ese es un concepto erroneo, los primates mayores (humanos, gorillas, chimpances, orangutanes) y los menores (changuitos de muchas especias) tenemos un ancestro comun, el cual evoluciono hasta convertirse en todas estas especias.
@walyway en la cadena evolutiva del humano,desde primate a humano , hace falta una etapa la cual hasta ahora es inexplicable, nos falta una fase , pero la respuesta no esta oculta en fosiles enterrados en la tierra, la respuesta a nuestra existencia viene del cielo , el eslabon perdido no existe, nunca estubimos en esa fase, geneticamente nos alteraron, alteraronla genetica de un mono para crear un humano. investigalo .
@wilsonmix anda LOL nosotros evolucionamos el hecho de que no hemos y digo hemos porque eso le pertenece a la humanidad, de que aun no hemos logrado encontrar el eslabon perdido es xq no emos logrado el 100% de nuestro planeta, sin embargo hay algo llamado mutacion espontanea lo que da origen a nuevas especies y que va de la mano con la evolcion si tu dices que algien nos altero, si nos alteraron pero no fue un alguien fue un conjunto que son el tiempo, la especie y los factores ambientales.
@wilsonmix Haber,el homo erectus fue modificado geneticamente por los anunnaki,raza alienigena de nibiru,y creo al homo sapiens,ese es uno de los eslabones perdidos además cientificos dicen que parte del ADN humano no es de la tierra,por otra parte el resto de homo erectus evolucionó y apareció el homo neanderthalensis y haí hay otro eslabón perdido de la unión del hombre de neanderthal y del homo sapiens que probablemente haya sido otra especie alienigena y la que nos quedan en el futuro .
@wilsonmix Además,el 21 de diciembre de 2012 habrá otra evolución de toda la humanidad,el centro de la galaxia,el sol y la tierra se alinearán y el ADN se activará,Las vibraciones como el sonido interactuan con las moleculas :después de la activación del ADN el ser humano y podrá y tendrá todo esto:telequinesis,piroquinesis,un incremento de la inteligencia,una lonjevidad mayor,la regeneración celular en cuestión de segundos...
me gustaria saber kien es el cabron ke narra este video, lo he hescuchado en varios videos, en unos atacando imagenes religiosas en otros defendiendo la biblia, en otros atacando de nuevo la religion y en general no soy partidario de ninguna secta religiosa solo kiero saber donde mandarle un peculiar saludo familiar...jejeje
Los creacionistas, ademas de fantasiosos son idiotas, no evolucionamos del mono o los simios, Los simios y el hombre evolucionamos de un ancestro comun. ese ancestro comun es este que esta en el video. Los descendientes de esta especie se convirtieron unos en hombres y neandertales, que después se extinguieron, y los otros en los simios y monos modernos. La teoria de la evolucion no explica la creacion del universo, no tiene nada que ver con la del big bang.
Que un no creyente me diga como diantres la nada puede producir algo…a partir de una explosión de la...nada?.... creo que necesito fe para creer en eso
@armagedonpalmira Por reaccion quimica!..La energia demuestra que es un Axioma que se demuestra sola y que siempre a existido o quien puede demostrar lo contrario?
No se a comprobado que exista la Nada! ..o tu puedes?
Los cientificos tienen laboratorios no iglesias y van a trabajar no a llorar..!
..y tu a que dios le vas, o cual Crees tu que existe,segun tu "fe" ?
Es importante por la datación del hallazgo pero no lo conecta con el hombre más de lo que lo haría cualquier otro primate. Por tanto, el eslabón perdido sigue perdido... o no he entendido bien el planteamiento del vídeo.
haber mis queridos compañeros dicen que evolucionamos o que venimos de simios. si fuera así primero por que los simios no muestran desde hace miles de años algún tipo de evolución????? yo los sigo viendo "iguales" o segundo si evolucionáramos por que no hemos seguido evolucionando?????? ...
@MegaEdward08 Mi querido amigo .. la verdad es que la teoria de darwin .. dice que los simios y los Humanos es que venimos de un Antepasado.. que se deriva en simio y humano ... el famoso eslabón perdido
@MegaEdward08 La evolucion es un proceso de millones de años, no de 10 dias. El ser humano ha seguido cambiando en base a las necesidades que han surgido o a los cambios de costumbres o adelantos que se han producido. Simios y Humanos tenemos un antepasado en comun, no descendemos de los monos. Practicamente somos iguales geneticamente. Pensar en especies estaticas va en contra de lo que pasa constantemente a nuestro alrededor, de haber sido asi seguiriamos viviendo en cavernas. todo cambia.
@MegaEdward08 me imagino que con la propiedad que hablas y la seguridad que mostras en tu redaccion debes tener mas o menos 10 mil millones de años !!!!! por que la evolucion no se da en 100 años ni siquiera ... oooo en 10 dias como tu crees ... me imagino que encerraste a un pobre mono y lo miraste fijamente por 10 min y como no le viste cambios aseguras que no tiene evolucion !!! jejeje por Dios eduquence aca nadie puede asegurar de donde venimos tenemos creencias e ideas pero de ahi no pasan
quien crea k decendemos de dios todavia vive enla edad media quien diga que es creación divina se equivoca darwin no se mato oda su vida para explicar la evolución y que haya gente que diga todo lo contrario
por s o lo sabeis no solo ese animal conservo la comida si no que una rana de hace 65millones de años todavia guarda su comida a si que dejar en paz al autor del video
@DANIELandNADIA050 Jajajajak creer?? , eso déjeselo a los creyentes idiotas yo no tengo por que creer en algo que es un hecho , y mire niño si va a decir algo que sea algo coherente investigue bien mocoso , para que no salga con burradas , porque es que usted solo me da pena niño!
@ior607 osea que tu no crees en eso so moron ??? POR SUPUESTO QUE CREES , no seas tan bruto creer no implica fe por si eso es lo que te molesta , por cierto a mi me encantaria verte de frente a ver si tu te atreves hablarme asi , lo dudo mucho , pero por si te interesa , mi cuenta de face book es Daniel Garcia Rsario asi que si tu eres bravo de verdad puedes venir a PR a ver quien es el niño mocoso , y por cierto puedes venir a mi canal para que me veas en close up , dejame verte yo a ti
@DANIELandNADIA050 Jajaja pero claro que me atrveria a decirle lo mismo o hasta cosas peores,pero lastima que no vivimos en el mismo pais niñito,y yo no creo en la evolucion yo tengo la certeza de que es verdad o es que usted mocoso"cree"en la gravedad?claro que no la gravedad es un hecho es algo real igual que la evolucion
Y mire no me haga desperdiciar mi tiempo,si va a decirme algo primero investigue bien las cosas pedazo de ignorante,porque usted hasta ahora no me ha dado mas que vergüenza
@ior607 tu tienes la certeza ?? ja ja ja que payaso eres ni los cientificos se atreven a decir esa imprudencia , y no definitivamente no creo que te atrevas a decirme nada la gente es muy brava por internet pero de frente miden cuidadosamente sus palabras ,de todos modos ya me viste e incluso te di mi direcion en facebook por si un dia vienes a PR y te atreves a poner tu sangre donde pones tu gran boca
@DANIELandNADIA050 Jaja ya quisiera ir a romperle la boca , y que los cientificos no tienen la certeza??, jaja vaya si que es idiota usted , que no vio el video ya encontraron el "eslabon perdido" , y tienen muchisimas pruebas sobre la evolucion , simplemente es un hecho que a usted no le guste no significa que no lo sea
Y ya le dije niño , no me haga perder mi tiempo , no quiero estar hablando con un pedazo de ignorante bueno para nada como usted!!
@ior607 ya yo te di mi cuenta de face book , asi que cuando vengas a PR me buscas y hablamos de eso , y solo un estupido le llama "pruebas" a las estupidas teorias que los mismos cintificos estan empesando a tener serias dudas sobre eso ,
ven a PR y veremos quien le aranca la cabeza a quien
Niño ya no moleste mas , vaya a donde de la mami para que le de el tetero y pueda salir al parque , porque es que hasta ahora usted no ha dado mas que pena ajena.
Y que los mismos cientificos estan empezando a tener dudas?? , jajaja en donde vio eso , en un foro religioso , jeje pobresillo!
JAJAJA NO MAMEN SABEN LO QUE COMIO Y TODO EL PEDO??? JAJAJAJAJJAJA FUE PURO NEGOCIO HASTA HEMBRA SABEN QUE ERA.. POR FAVOR!! NO SE DESTRUYAN LA MENTE CON PENDEJADAS... COMO HABRIA DE CONSERVARSE TANTOS AÑOS LA COMIDA?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
JAJAJA NO MAMEN SABEN LO QUE COMIO Y TODO EL PEDO??? JAJAJAJAJJAJA FUE PURO NEGOCIO HASTA HEMBRA SABEN QUE ERA.. POR FAVOR!! NO SE DESTRUYAN LA MENTE CON PENDEJADAS... COMO HABRIA DE CONSERVARSE TANTOS AÑOS LA COMIDA?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
@ior607 ignorante tu k crees en la evolucion sin darte cuenta k somos una especie Superior a cualkier otra en este planeta y tenemos la capasidad de trabajar con todas las materias y minerales k la tierra ofrese.demasiado "accidente" k un simio aya sido la unica criatura k pudo "evolucionar" tan drasticamente.no perdon k una bacteria aya dado principio a tantas especies y de todas ellas solo una aya sido capaz de evolucionar k sigue, El hombre ke puede respirar en el espacio sin oxygeno?
@MusicologoImperfecto Jajajajajajaj , si lo reitero usted es un ignorante , y podemos pensar y razonar gracias a que nuestro cerebro se desarrollo y se volvio mas grande , pero hubo otra especie hominida que tambien pensaba y razonaba pero se extinguio y no hace mucho son los homos neandertales
y que somos los unicos que tenemos la capasidad de trabajar con todas las materias y minerales k la tierra ofrese??, jaja pobre iluso e ignorante.
La cola perdio funcionalidad así no más??? comportamentalmente se hizo sedentario? la cadera podía soportar la desproporciomada masa osea de las piernas? PIENSEN!!!!
es el eslabon perdido pero entre los hominidos (QUE NO SON HUMANOS) y los demas mamiferos... considero que lo que habitualmente se denomina asi (y que es la piedra angular y nuevo paradigma de la antropologia) es el eslabon ENTRE LOS HOMINIDOS Y LOS HUMANOS ... pero la teoria de Darwin aun no encuentra tal ... ¿Sera que somos uns "irrupcion a la regla"?
La gente común se traga cualquier noticia sin indagar primero, se supone que según estudios geológicos africa estaba aislada de europa por el mar de tethys hasta hace 30-15Ma
Es de esperarse que un ser racional cuestione la veracidad de este fósil.
jajajaja estos ateitos creen en todo menos en Dios jajajajaja creen que europa estaba conectada a africa hace 47 Ma!!! ajajajajajajajjaajajaj os han engañado una vez más!!!
hmmm perdón, donde habrán quedado mis modales??
Arrepientete hermanoooo cree en Jesús!!!! (es en serio, aunq me odien :D )
@IloveYOUviruses Estás mas pendejo de lo que estaban los putos dogmaticos de la edad media, si pudieras refutar estas cosas ¿¿por que no te has ganado ningun nobel en alguna area del conocimiento??, pero que se puede esperar de los putos dogmaticos rrligiosos de mierda irracoional, ¿TU YA DEMOSTRASTE QUE JESUS EXISTE??... DEMUESTRALO Y LUEGO ESCRIBES TUS PENDEJEDAZ
@pillino356 juju no es mi culpa que seas un pobre ignorante de la historia del siglo I
Los fósiles falsos son algo común de la historia del darwinismo jajaja pobres ateitos creen en todo menos en Dios jajajajaja creen que europa estaba conectada a africa hace 47 Ma!!! ajajajajajajajjaajajaj os han engañado una vez más!!! Los cientificos con premios nobel que tanto amas dicen que africa era una placa continental aislada por el mar!
@IloveYOUviruses cual es tu metodo para refutar a la ciencia??.. no no tienenes no tienes conocimiento, no sabes un carajo de ciencia, todas tus ineptitudes dogmaticas tienen respuesta, ustedes tratan de refutar con la puta biblia, y ese libro está mas pendejo que tu, está más contradictorio que tu.. No sabes algo de ciencia y como todos los religiosos solo la mierda que tienen en el cerebro les dá para opinar,.. DEMUESTRA QUE EL CARNICERO DE JESUS EXISTE Y DEMUESRA EL METODO QUE USASTE..
@pillino356 Veo que no sabes argumentar pues solo hablas cosas sin sentido y no respondes a mis argumentos.
Veo que te gusta ser engañado pues asumes como certero el fosil de ida.
Tu no eres capaz de leer? no podés entender? según la "ciencia" africa estaba aislada de europa en el eoceno, pero dicen que ida tiene 47Ma, por lo tanto una de las dos afirmaciones está mal!!!
pero tranquilo, no te juzgo, pues eres libre de creer lo que desees.
@pillino356 :) por lo visto no tienes ninguna manera de justificar el arribo de los supuestos proto-primates a europa, y de hecho se que no entenderás, solo me plazco en ver cuan insensatos son los ateos populares ante evidencia de que otra vez los han engañado. mientras que no se demuestre lo contrario:
JAJAJAJAJJAJA pobres de pensamiento! creen que europa estaba conectada a africa hace 47 Ma!!! ajajajajajajajjaajajaj os han engañado una vez más!!!
@IloveYOUviruses a los dogmaticos irracionales como tu claro que no se les puede comprobar, debido a la mierda de cerebro que tienen, si a los ateos los engaña la ciencia, osea: Internet (el cual usas), Celulares, Automoviles, etc. y que con metodos eficaces se han demostrado las cosas y las cuales pasan años de investigacion y para que lleguen imbeciles como ustedes queriendo refutar, para ustedes es ridiculo lo de pangea, pero no es ridiculo que una serpiente hable,
@pillino356 No pues! los ateos son dueños de los celulares, jajajaja que payaso, aprende a argumentar, que te hace pensar que la ciencia tiene religión? la única filosofía que la ciencia sigue es primordialmnt la lógica (excepto en quantum mechs)
basicamente la geología dice: africa estaba aislada hasta hace 30Ma
y la arqueología dice: Ida estaba en alemania hace 47Ma
@IloveYOUviruses para ustedes supuestamente es ridiculo, lo que demuestran tras años y años de investigacion, de quebrarse el cerebro, para que ustedes los llamen tontos a los cientificos, pero claro no es ridiculo que una serpiente hable, que un hombre viva dentro de una ballena, que exista un viejo barbon mandando tormentas de sal, diluvios universales, y lo peor, que creo un universo tan inmenso y desperdiciado, ya que solo existimos nosotros segun los putos religiosos
@pillino356 Yo no tengo que buscar a Dios en lo que ya creó, si bien dejó a la vida y el universo, yo lo busco en lo que está creando ahora mismo, gente transformada libre de las drogas, la homosexualidad, enfermedades, etc y sobretodo en mi exitosa vida como hijo de Dios, claro que tu le debes conocer mejor que yo, hasta sabes si tiene barba!! de que color es?
Pero como este es un video de ciencia, yo discuto ciencia, y es extremadamente contradictoria la ciencia!! típico fake d los arqueologos
@IloveYOUviruses Discutes de ciencia??? jajaja, ¿¿¿vida existosa??? jajaja entonces deja de estar chingando y ya te dije que demuestres que tu puto dios existe y luego escribes tus pendejadaz, ¿¿La ciencia extremadamente contradictoria?? jajaj no sabes un carajo de ciencia, entonces no uses el internet, no uses ropa, zapatos, no veas television, etc, etc, etc, porque es hecho por la ciencia y segun tu la ciencia es una basura, no te limpies el culo con papel higienico, limpiatelo con piedra..
@IloveYOUviruses ¿¿¿y cuando han argumentado algo los religiosos???, ¿¿¿cuando???, ¿¿en que momento???, no tienen argumentos, y mencionas a la logica, por muy consistente que sea la logica, dejame decirte que ante la evidencia empirica no puede sostenerse, Ustedes los religiosos no tienen argumentos, es como si una persona que no fue a la escuela le discuta a un cientifico, es el mismo ejemplo de ustedes, no tienen arguimentos validos, ANTE LA EVIDENCIA EMPIRICA, LA LOGICA NO PUEDE SOSTENERSE
@pillino356 Eso tendría sentido... si tan solo pudieses explicar el porqué Ida no es solo otro engaño de los arqueologos, si lo datan en alemania hace 47Ma pero los estudios geologicos dicen que según el uniformitarianismo africa estaba aislada de europa. Hablas muchas cosas sin sentido, sin embargo no has sido capaz de explicar quien está mal, los geologos, o los arqueologos.
Yo sé que tienes atrofiada la razón, solo comento para que tus palabras necias lo confirmen una y otra vez :)
@IloveYOUviruses JAJAJA,, LO CHISTOSO ES LA HIPOCRESIA QUE PREGONAS, UN FANATICO RELIGIOSO HABLANDO DE ENGAÑOS JAJAJA, LA CIENCIA ENGAÑA, NO IMBECIL, LA CIENCIA NO, EXISTEN CIENTIFICOS QUE ENGAÑA, LA CIENCIA NO ES DOGMATICA, EXISTEN CIENTIFICOS QUE SON DOGMATICOS, A USTEDES NO SE LES PUEDE DAR EXPLICACIONES PORQUE LA UNICA VERACIDAD QUE TIENEN ES LA PUTA BIBLIA Y ESA PUTA BIBLIA ESTÁ LLENA DE BAJEZAS, CONTRADICCIONES Y ESTUPIDECES, LAS EXPLICACIONES SOBRAN TRATANDOSE DE UN RELIGIOSO ESTUPIDO
@pillino356 jajajaja y sigues hablando cosas sin sentido jajaja
te daré una pista para que seas consciente del engaño: estudia los análisis de geología histórica del mar de tethys y la fecha en que se cerró.
Los estudios geológicos basados en el uniformitarianismo, la estatigrafía, la datación radiometrica, etc, indican q africa no tuvo contacto con eurasia hasta hace 15-30Ma
por lo tanto IDA ES UN ENGAÑO, estudia la ciencia completa en vez de hablar del libro que habia profetizado al vaticano!
@IloveYOUviruses en esto tienes toda la razón, pero hay un pequeño error en tus calculos, no consideras el punto de aparición de los primates y luego su distribución a través del globo, no estoy muy seguro de los detalles, pero si no me equivoco se hubica el origen de los primates en la zona de turquia y la península arabica, que después estos se hallan dispersado por el mundo ya es otra cosa, sin embargo tu punto es bueno y me parece que debe ser considerado como una posibilidad, saludos
@Velocipablo :o me alegra escuchar una opinion racional. claro que sí, hay que considerar las criticas y a lo mejor se podran evitar engaños.
Pues io investigué, y resulta que supuestamente los placentarios surgieron en gondwana hace 144Ma y luego los proto-primates aparecieron en africa hace 65Ma, pero africa ya estaba aislada. y viendo que los fraudes históricos de los arqueólogos son numerosos, considero que la geología prueba que Ida es otro fraude (ademas de ser una rata)
@IloveYOUviruses hmm en este punto puedes tener toda la razón, sin embargo sigo teniendo dudas sobre el punto de origen de los protoprimates ya que si bien en la actualidad se encuentran confinados a madagascar se, se han encontrados fósiles menos completos aún que ponen a algunos de sus ancestros en la zona de eurasia o incluso norteamerica (este es el que más me sorprende ya que no lo sabia), supongo que necesitaremos más pruebas para poder zanjar este problema
@Velocipablo Al parecer el que quiera acoger a la veracidad de muchos fósiles y su datación, tendrá que desafiar las regresiones geográficas aceptadas por diversas instituciones de geología, a la larga todo lo que uno habla del pasado es cuestión de fe creo yo, uno decide a quien creerle y como creerle, pero siendo objetivos, me parece claro que hay una contradiccion entre la arqueología y la geología.
@Velocipablo Incluso se han encontrado marsupiales en china datados en 125Ma atras supuestamente, pero Gondwana y laurasia nunca se tocaron por esa epoca segun los geologos. para mi que hay algo mal con la geología, eso implica que hay algo mal con los estudios de estratigrafía, datación radiometrica, y con el uniformitarianismo, pues son las tecnicas usadas por la geología historica, que crees?
@IloveYOUviruses precisamente no creo la egología se equivoque, pero eso si te falta mirar una cosa importante y es que los mamiferos radiaron desde los marsupiales, según la evidencia encontrada se piensa los marsupiales en realidad se encontraban en todo el mundo a finales de cretaceo, que hoy en día sólo subsistan en australia y en américa se debe a la competencia con mamíferos más especializados como los laurasiterios y afroterios....
@IloveYOUviruses investigando un poco me encontré con que los primates al parecer se encuentran más relacionados con los laurasiterios que con los afroterios, estos primeros al parecer tienen su origen en laurasia que según veo reconoceras incluye la porción de eurasia, tanto laurasiterios como afroterios son mamíferos placentarios y si embargo sus puntos de aparición son diferentes, desede este punto de vista la aparicion de primates en eurasia no parece una imposibilidad
@IloveYOUviruses para terminar mis argumentos quisiera exponer una pequeña hipótesis que es la de la balsa accidental que habla de colonización de tierras por accidentes naturales o por el traslado a través de islas, se que parece un poco alocado pero basta con que suceda una vez para que sea realmente significativo, si yo te preguntara cuáles son las probabilidades de que la tierra sea invadida por extraterrestres mañana la respuesta estaria cercana a cero, pero si en cambio te digo....
@IloveYOUviruses cuál es la probabilidad de que la tierra sea invadida en un periodo de 10 millones de años la respuesta podría ser aún mayor (ya sea que creas en la exobiología o en las falacias ufológicas) , ahora bien cuál es la probabilidad de que un pequeño grupo de mamíferos quede atrapado en un grupo de ramas durante una tormenta y que sea arrastrado por esta a un lugar lejano mañana es poco probable, pero con uno o dos millones de años es casi inevitable, saludos
@Velocipablo Lo de las balsas es algo que considero un acto de fe ciega (serio que es ciega), sobretodo xq requiere una pareja, cantimploras (para no intoxicarse con agua salada), bloqueador solar (insolacion), sandwiches (a los animales les da hambre).. pero si eso te justifica la existencia de mamiferos y marsupiales en laurasia y gondwana antes de que se tocasen... eres libre de pensar lo que quieras segun Dios y la ONU :)
@IloveYOUviruses estás seguro?? pues mira que eso sucedió hace unos años tras el huracán katrina y que se ha visto corroborado por muchas otras tormentas al rededor del globo. Cito el artículo de Ellen J. Censky publicado en la revista nature "El 4 de octubre de 1995 al menos 15 ejemplares de iguana, "iguana iguana", aparecieron en las playas al este de la isla caribeña de Anguilla. hasta entonces diche especie no se daba en la isla. (continua en el siguiente comentario)
Llegaron a bordo de una maraña de trocnos y árboles arrancados de cuajo, algunos de los cuales median más de 10 metros de largo y tenían voluminosas raices. Los pescadores del lugar afirman que la maraña era muy extensa y que tardaron dos días en apilarla en la orilla. Declaran haber visto iguanas tanto en la playa como encima de los troncos que flotaban en la bahia" fin de la cita. En ese año pasó por ese lugar el huracán Luis y dos semanas después el Marilyn.
Ahora bien la hipótesis de la balsa no es la única, hay indicios en estratos cretácicos de una baja en los niveles del mar que bien pudo crear puentes terrestres entre estos contienentes y permitir el intercambio faunístico, o acaso piensas que durante la primera parte del cuarternario la zona de eurasia no tenía fauna mamífera simplemente porque los mamíferos placentarios son originarios de Gondwana? de hecho en esa zona se ve una gran actividad mamífera durante tal periodo
@Velocipablo Que genial! me sorprende tu habilidad investigativa, espero me comprendas al tachar de fe el transporte de Ida (que parece lemur) a eurasia por bote-tornado, pero admito que para cortas distancias es una fe razonable. Bueno, supongo que eso descarta al Lemur de mi lista de actos de fe naturalistas. Por otra parte, lo del puente de tierra a eurasia lo descarté al leer sobre la historia del mar de tethys, me interesa saber de tu evidencia de tales puentes, sobretodo para madagascar.
@IloveYOUviruses yo nunca hablé del transporte de ida a eurasia en bote tornado sino de los ancestros de todos los Laurasiterios desde gondwana hasta laurasia en el periodo cretaceo, definitivamente me sorprenderia ver a Ida en un tronco eso no lo dudo, pero no me sorprenderia ver a unos pequeños animales similares a musarañas navegando en un gran tronco alimentandose de él y refugiandose de él subsistiendo con agua lluvia, ahora bien en cuanto al punto de los puentes terrestres......
las pruebas que hay son pruebas de paleoclima que indican una disminución en la temperatura y la aparición de glaciares en los polos durante el periodo cretaceo (que es el peridod donde se tiene concenso de la disyunción afroterios-Laurasiterios) además de la aparición de faunas dinosaurianas atípicas a finales de dicho periodo, para hacerlo más claro están los casos de algunos titanosaurios (sauropodos originarios de gondwana) en laurasia o de maniraptores en gondwana (caso opuesto al anterior)
Ahora se que coincidiras conmigo que es imposible pensar en un animal de una tonelada sobre un tronco y que la única forma de legar de un lugar al otro es mediante algún tipo de puente terrestre o un viaje a menor escala entre islas cercanas que aparecerian de manera temporaria o que con un nivel de mar normal no sobresaldrian mucho, si pensamos que en verdad hubo una glaciación en el periodo cretaceo encontramos que es muy probable que el nivel del mar haya descendido y ......
se hayan formado puentes terrestres entre estos dos continente. En cuanto a madagascar la aparición de Lemures en ese lugar es posterior a todo esto, de hecho se piensa que madagascar fue conquistada por los mamíferos laurasiterios en una única ocación y que al parecer fue por azar y suerte, que es precisamente la conquista de los lemures y en este caso la verdad no me sorprenderia para nada que un lemurido recorra una distancia tan corta como de África hasta Madagascar en un tronco
@Velocipablo Ah otra cosa, ¿que piensas de la evol convergente? ¿crees posible que el tigre de tasmania resultase significativamente parecido al perro (morfologia, comprtamiento, etc)? o quizas sería un experimento de los atlantes? (lo digo x seguir en la onda naturalista jeje :p )
@IloveYOUviruses si me parece probable, ya que la evolución convergente ha dado este tipo de resulatdos antes, la idea de evolución convergente es que ante un mismo problema una solución similar, es muy probable que tanto los lobos como este tipo de marsupial tuvieran problemas similares, ahora bien la mayoria de los mamíferos cazadores grupales tienden a presentar un comportamiento similar así que no me parece nada raro pensar que el tilacino se comportara de manera similar,
@Velocipablo Lo q he leido de los hipos es q pudieron haber nadado... no se si podrian nadar por agua salada macho y hembra por varios kilometros de mar abierto, hay algun caso parecido?
Me parece que lo del tilacino es una extrapolación traida del lamarckismo, donde las variaciones se daban por condiciones ambientales mas q todo, pero como sabras, la propuesta neodarw. dice q las variaciones son principalmente x cambios al azar y pues... de rata a "perro-marsupial" requiere mucha fe para mi
@IloveYOUviruses en cuanto los hipos como te digo prefiero mantenerme a raya hasta tener alguna explicación viable, en cuanto al segundo punto veo que estas confundido frente a lo que dijo lamark. Darwin mira al ambiente como el componente básico de lo que se llama selección natural, mientras que Lamark miraba el agente de cambio a algo como la voluntad y tomaba los caracteres adquiridos como ente de variación es decir según lamark un hijo de pesistas al nacer seria muy fuerte....
en Lamark el ambiente era por así decirlo que que generaba los cambios, en darwin el ambiente mantiene los cambios. Según darwin si un animal nace verde y su hermano amarillo por mutación pero viven en una selva el verde posiblemente tenga mayores probabilidades de sobrevivir y reproducirse y como el cambio fue genético este cambio pasara a sus hijos que tendrán esa ventaja frente a aquellos que no la tienen. Lamark decia que la jirafa estiraba su cuello al tratar de alcanzar las hojas y .....
que luego este cambio pasaba a sus hijos. Como verás el caso de convergencia lo que te dice es que si tienes un animal que vive en tales condiciones hay una alta probabilidad de que sufra tal cambio o tal otro. Si es verdad, los cambios son azarosos pero en el ADN y luego estos cambios se reflejan en el fenotipo que es el que finalmente se expone al ambiente y es cuando la selección natural hace sus efectos y se pone a prueba dicha mutación...
Y en cuanto a lo de rata a perro no requiere fe si se toma en cuenta el tiempo geológico y que los roedores no dieron origen a los marsupiales sino mucho después (que parezca rata no significa que lo sea), y los marsupiales tienen muchas formas, hecho interesante de su gran plasticidad génica y eso que sólo vemos la sombra de lo que fue el cavernario, aaa como me gustaria ver un Tilacoleo actualmente
@Velocipablo :p si perdon x esa confusion lamarckiana, ah y lo d la rata era x generalizar. Ahora que lo mencionas, hay otros casos de marsupiales que mas bien parecen hechos para despejar las dudas acerca d la evolucion siendo insuficiente para la diversidad de la vida, tu sabes, la ardilla, el topo y otros marsupiales con convergencia... lo cual, sinceramente, considero un mayor acto de fe e imaginacion.. quizas en nombre de la ciencia estaría bien...
@Velocipablo ...de hecho australia es una locura para el naturalista, una vez viendo los pinguinos de madagascar me acorde del ornitorrinco que pone huevos como ave pero no encaja a menos que se obvie su sist reproductor
@IloveYOUviruses hmm no concuerdo contigo en eso que dices sobre la diversidad de la vida como una de los problemas de la evolución, de hecho es en mi forma de ver su punto más fuerte ya que si no hubiese tal diversidad significaria o bien que no existe o bien es demasiado lenta, se que se dice que la evolución es lenta, pero sólo lo es en tiempo humano, pero al parecer es muy rápida en cuanto a tiempo geológico se refiere, hay un cálculo interesante de la teoría semineutra.....
de la evolución que muestra que tan rápida puede llegar a ser, la ecuación es de Tomoko Ohta que es discipula de Motoo Kimura por si te interesa investigarla ya que es un poco larga y compleja. Además recuerda que los animales no evolucionan, las poblaciones son las que lo hacen y que una especie puede tener más de una población lo cuál puede decirnos que de una especie se pueden generar otras especies en relativamente poco tiempo.
@Velocipablo interesante. y bueno, con los dinos no tengo problemas, el cretacico y jurasico en teoria pueden proveer puentes entre todo el planeta. El problema que vi es más que todo con los mamiferos recientes, manaties, primates, hipopotamos, y otros cuantos
Es razonable creer que el lemur pudo haber usado un bote-tornado, pero un hipopotamo? y pues el canal de Mozambique es profundo y segun la geología este nunca estuvo cerrado, algo no concuerda ahi pienso yo
@IloveYOUviruses el hipopótamo no necesaiamente llegó ahí hace poco tiempo o bien pudo haber sido reciente la verdad que en ese tema si no te puedo responder de forma concreta, deberia hacer una buena investigación frente a la presencia de antiguos hipos en madagascar, ahora bien se me ocurre algo relativamente loco para explicar esto pero prefiero esperar a tener más pruebas con respecto a esto antes de aventurarme a dar una hipòtesis alocada.
@IloveYOUviruses WOOOWWWW... ME EXTRAÑA QUE PUEDAS REFUTAR A IDA Y NO TE GANAS UN NOBEL, WOOOWWW,, GENTE COMO TU ES LA QUE NECESITA LA CIENCIA, "QUE INTELIGENCIA", CON EL SIMPLE HECHO DE CREER EN TU DIOS, YA ERES UN IGNORANTE DOGMATICO IRRACIONAL, NO HAY OTRA ETIQUETA PARA TI,, ¡¡¡MIENTRAS MÁS CONOZCO A LOS RELIGIOSOS MAS AMO A LOS ANIMALES!!!..
Alycya sólo espera que te coman los gusanos o igual que te cremen,esa es tu única esperanza en la vida.Pués te digo que LA VIDA SE LA DEBEMOS A DIOS.La vida es un don preciado,jesucristo resucito de entre los muertos,porque tiene PODER DE LA VIDA.Es increible,crees en unos huesos que no existen,ni existirán,pero Jesucristo que vino al mundo y demostró SU AMOR Y PODER SOBRENATURAL a la humanidad le desconoces.Así como está esté mundo humano existe otro,EL ESPIRITUAL creado también por DIOS.
Hablando de estricta ciencia lo verificable con las pruebas en mano,según los restos fósiles humanos,el ser humano es tal cual como surgió,no existen pruebas verificables,ni experimentos cruciales,no sólo del hombre,sino de ninguna especie terrestre que compruebe la teoría de la evolución.Ni siquiera en los museos de ciencia,de ningún país(inglaterra,Estados Unidos y otros países con ideas radicales evolucionistas) que tengan un sólo resto fósil de especie alguna en" transición evolutiva".
¿Por qué" la naturaleza" había de crear un ser tan inteligente y único capaz de destruir todo el planeta?,¿por qué la soberbia de no ver lo sobrenatural que existe en el hombre,su capacidad de discernimiento,razonamiento y espiritualidad?.La palabra de DIOS dice :"He hecho al hombre a mi imagen y semejanza",por eso somos diferentes a las demás especies porque DIOS así lo quiso.¿De donde salió tanto diseño y perfección en la naturaleza?¿o acaso la materia inerte piensa,diseña y crea?
SEGUN LOS EVOLUCIONISTAS TODOS ESTOS HECHOS SON PRODUCTO DEL AZAR Y LA CASUALIDAD:,el tamaño de la tierra,la inclinación de la misma sobre el plano de la ecliptica,la capa de ozono,la composición química del aire,la distancia y masa de la luna,el ciclo hidrológico, la distancia entre la tierra y el sol,los millones de especies animales y vegetales y el discernimiento y espiritualidad humana.Todo fue idea de la materia inerte que se quiso convertir en otra cosa por simple aburrimiento
no se anpuesto a pensar k estamos solo peleando por algo k no entendemos tanto el ateo como el creyente, mi opinion es k en la biblia explica los susesos de la evolucion y nunca lo a dejado a un lado simplemente k es como la ciencia k todos lo interpretan como kieren, pero si Dios a dejado esos eslabones, es para k nos demos cuenta lo k el es capas de hacer, es una opinion muy personal pero vasada en la biblia, evolucion claro k si la hay, desendientes de los monos sinseramente no lo creo.
@MiElLongmont JAJAJAJ QUE ESTUPOIDO JAJAJAJAJA O SEA SEGUN USTED ADAN Y EVA ERAN SIMIOS? JAJAJAJAJAJJA DIOS NO EXISTE, MUCHO MENOS EL CRISTIANO, LA BIBLIA LO COMPRUEBA JAJAJAJA SE CAGARON EN CRISTO OTRA VEZ....
no se anpuesto a pensar k estamos solo peleando por algo k no entendemos tanto el ateo como el creyente, mi opinion es k en la biblia explica los susesos de la evolucion y nunca lo a dejado a un lado simplemente k es como la ciencia k todos lo interpretan como kieren, pero si Dios a dejado esos eslabones, es para k nos demos cuenta lo k el es capas de hacer, es una opinion muy personal pero vasada en la biblia, evolucion claro k si la hay, desendientes de los monos sinseramente no lo creo.
Este fosil no confirma nada.Y a los ateos evolucionistas se les agradece respetar las opiniones contrarias,para eso somos humanos y racionales y no simple simios.Grandes cientificos son creyentes firmemente de Dios eso no les hace ignorantes,por el contrario han sido grandes aportadores al desarrollo cientifico,entre ellos :ALBERT EINSTEIN,PASTEUR,GREGORIO MENDEL,DALTON,PASCAL.¿IGNORANTES?
@ALICORNIOAZUL EL DIOS CRISTIANO NO ESXISTE ESO ES UN HECHO, TE DUELA O NO, TE GUSTE O NO... EL DIOS CRISTIANOS ES UNA FALACIA, COMO SERA DE FALSO QUE LA MISMA BIBLIA LO COMPRUEBA JEJE BYE
@mlau123 ¿"Es truchisimo" sólo porque tú dices? Si a esas vamos, dios es un pobre pendejo, ¿Para qué pone los fósiles ahí donde los vamos a encontrar, para demostar que NO EXISTE? JAJAJAJÁ, Pobres fundamentalistas religiosos, son igual de pendejos que su "dios"....
Claro que que ese fósil no confirma la teoría de DArwin, No hay nada que confirme la teoría de Darwin!! Yo no se por que en la escuela nos enseñan como verdad que el hombre desciende del mono!! Y lo más raro!!! ¿Por que van hacer un a intensa campaña promocional inusual?
@albrom03 DESENDEMOS DE UN PRIMATE NO DE UN MONO, LA EVOLUCION SE PUEDE COMPROBAR SOLO CON VER L AIGUANA MARINA Y LA IGUANA NORMAL, UNA CON GLANDULAS ESPECIALES LA OTRA NO,, JEJE el adn comprueba que osmos primates 98.5% al d un chimpance........si vamos a enseñar el creacionismo en la escula debemos enseñar que la cigueña trae a los niños como alternativa a la reproduccion sxual no?? imbecil¡¡
@heliot69 Si se puede comprobar seg/un t/u .. Por que no la han comprobado? otra cosa.. yo no dije que se ense;en el creacionismo en las escuelas solo digo que por que se ense;an la teor\ia de Darwin como verdad si no la han comprobado... y tu ejemplo ese de la cigue;a... jajaj ASi como tu dices... QUe imbecil!!
@albrom03 iguana marina (gladulas especialisadas para excretar sal) iguana comun,, separa da de las otras iguanas por millones de años,, una evoluciono y se adapto al mar,,, fosiles de trilobites unos sin ojos, otros 100 millones de años mas jovenes con ojos... evoluciono la vista...... el ADN comparado con un chimpance es del 98% que parecido no?? evolucion
no se puede discutir con esto si crees que tu vienes del mono aya tu yo nome considero tan feo es mas cuando tu sufres que estas mal que necesitas un consejo cuando el mundo las personas te dan la espalda donde vas donde un mono? no seas ignorante
@belys1986 jajajaj somos primates te guste o no.......... SI SE UDIERA RAZONAR CON UN CREYENTE, NO EXISTIRIAN CRISTIANOS, TE DEVUELBO TU RESPUESTA, CUANDO ESTAS MAL , LE RSAS A UNA ARCILLA O TE AGARRAS UNA COSTILLA?JAJAJAJ HIJO DE ADAN EL HOMBRE DE BARRO Y EVA LA MUJER COSTILLA...
fusionvirtual...creo que el ignorante eres tu. La biblia y el catolicismo = que otras religiones son copias bastardas de la cultura egipcia que veneraba al dios "Sol". Si crees que dios creo todo...segun la biblia dios no creo los dinosaurios, pero están ahi... Si hubo un diluvio que se llevo todo, como existen en todos los continentes seres vivos... o como la iglesia quemaba a la gente por decir que la Tierra era redonda...enfin, si crees en dios, no uses lo que creo la ciencia.Hazle caso a el
que pavos pensar que el humano viene del mono jajajaj esto da mucha risa, yo me pregunto ¿tanta ignorancia existe en el hombre para que piense de esta manera? ahora con respecto a este fosil (si es que existe y no es un invento de alguna persona) es nada mas que otro vicho del planeta que Dios una vez ha creado y que un dia cuando el quizo lo destruyo porque asi el lo quizo como va a destruir a todos aquellos que no creen en EL cuando venga Jesus
Al parecer lokendo no es tan burro :D
luis653s 1 week ago
No lose yo no creoo en la evolucion me puse a investigar un poco sobre la evolucion y creei me puse a investigar mas y me di cuanta que la evolucion no creo qe sea posible. Con lo del experimento de stanley miller simplemente la vida jamas pudo surgir de la nada asi como asi si la vida no pudo surgir en un laboratorio con las medidas exactas como esperar que nacieran en el ambiente inospito de antes ademas los cientificos no estan seguros de que elementos quimicos habia en ese entonces.
adrianmondego 1 week ago
todos saben que el eslabon perdido viene del cielo osea los extraterestres ellos son el eslabon perdido
tomaso19911 1 month ago
dddddd
adonis4441 1 month ago
nos quieren seguir haciendo pendejos estos del gobierno ¬¬
oscuridadful 1 month ago
DIOS NO NOS CREO, NO? U.U
alonso309030 1 month ago
este es un fraude ya fue demontado, tardaron 40 años en darse cuenta que era el eslabón, que video mas patético, jajjjaaaaaaaaaaaa
MIGPLUS777 1 month ago
es otra estafa ,seguro como siempre de unos anos sabram la verdad que todo eso solo es un truco,pemdejos
estradabol 2 months ago
como se comparan a unas personas de carrera sientifica, y estudiados a unos pendejos cayejeros y mariguanos como usteded.
barvaraguaimaran 2 months ago
todos los de aka abajo,vayanse a la mierda
ALLUKARD77 2 months ago
ja! a eso le llaman eslabon perdido? eso solo comprueba que el animal esta muerto y menos se sabe si tuvo hijos. como le pueden llamar eslabon perdido. dan pena!
harryvendetta 3 months ago
Isso é um macaco petrificado, é só analisar bem.
peoguaira 5 months ago
ES QUE NO ENTIENDEN NADA VERDAD!!! LA CIENCIA VA AVANZANDO PERO AVANZAMOS TAN LENTO QUE UDS NISIKIERA SE DAN CUENTA, Y DICEN Q ES HUMO PREFIERO CREER QUE ES HUMO A CREERME LA FARSA DE LA IGLESIA QUE HACE CALLAR A LOS CIENTIFICOS PARA HACER TENER MAS INCAUTOS COMO UDS QUE CREEN EN ESO, IO SI CREO Q ESTE VIDEO SEA UNA NOTA IMPORTANTE PARA LA EVOLUCION DE LOS SERES VIVOS...SEAN MAS CULTOS E INVESTIGEN LA VERDADERA VERDAD!!!
25833937 6 months ago
Hasta ahora, todo “fósil de transición ha sido un engaño”…y seguirán siéndolo.
¿Qué hay de Ida, Ardi, Lucy, y otros? ¿Son realmente fósiles de transición?
si fuera cierto seria normal encontrarlos como el resto de los animales; porque cada vez que aparentemente encuentran "UNO" al principio hay mucha bulla pero despues regresan al silencio..y nadie da explicaciones?
armagedonpalmira 6 months ago
Hoy día tenemos tan pocos fósiles en transición que de por cierto, las evidencias son mínimas dicho por los mismos paleontólogos, amigos seamos consientes se cae de maduro que esta teoría no está COMPROBADA, y tiene errores, desde el principio tuvo errores, y todos los años cambia, pues todos los años cada investigación que se hace muestra que los seres vivientes difieren unos de otros en gran manera.
armagedonpalmira 6 months ago
@armagedonpalmira QUE BRUTO, COMO SE NOTA QUE SOS DE ESOS QUE LES GUSTA INVENTAR BOLUDESES EN INTERNET, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA COMPROBADA, POR ESO SE LLAMA T-E-O-R-Í-A, SI VOS TUBIERAS RAZÓN SE LLAMARÍA "LA HIPÓTESIS DE LA EVOLUCIÓN" Y NO SE LLAMA ASÍ, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA MAS COMPROBADA QUE LA MAYORÍAS DE DE LAS TEORÍAS EN CUALQUIERA DE LAS OTRAS RAMAS DE LA CIENCIA.
¿QUE PENSAS QUE TODAVÍA LO ÚNICO QUE SE DEMOSTRÓ FUE LA GRAVEDAD? JAJA QUE PENDEJO SIN ARGUMENTOS
OpaTamaru 5 months ago
@OpaTamaru -,- que pendejo....primero buska que significa Teoria y despues habla.......yo tambien creo en la teria de la evolucion pero es teori osea todavia no comprovada
kribykaulitz 5 months ago
@OpaTamaru Una teoria es un conjunto de hipotesis que originan un modelo, una posibilidad, no una solucion, por eso se le sigue diciendo TEORIA y no leyes de la evolucion o algun otro nombre que le de la absoluta razon.
XxfenomenoidexX 5 months ago
@XxfenomenoidexX mira: a mi se me ocurre algo, eso es una hipótesis, después lo compruebo y allí tengo una teoría que es un final inconcluso :) y no me podes decir que esta mal por que aquí tengo una enciclopedia que justo explica el método científico así que las mentiras guardatelas para otro momento...
Y otra cosa: ni aunque se llegue a comprobar 100% la evolución no se consideraría una ley, por que una ley es una teoría que se puede escribir matemáticamente... jaja
OpaTamaru 5 months ago
@OpaTamaru jajaja ignorantes?¿piensen esto! dios creo al hombre(adan) y a la mujer (eva),luego tuvieron hijos,.....como siguio la supuesta raza humana????los hijos tenian sexo con eva?¿???o era entre hermanos??? y bueno ahi esta..si hubiese sido este el modo cuando uno tiene sexocon familiare geneticamente si tienen hijos se defiguran, salen peludos etc etc etc o no es verdad.y bueno a lo que voy es que el eslabon perdido es el mismohombre .piensen lo que le deje
bkrulea 2 months ago
This has been flagged as spam show
@armagedonpalmira QUE BRUTO, COMO SE NOTA QUE SOS DE ESOS QUE LES GUSTA INVENTAR BOLUDESES EN INTERNET, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA COMPROBADA, POR ESO SE LLAMA T-E-O-R-Í-A, SI VOS TUBIERAS RAZÓN SE LLAMARÍA "LA HIPÓTESIS DE LA EVOLUCIÓN" Y NO SE LLAMA ASÍ, LA TEORÍA DE LA EVOLUCIÓN ESTA MAS COMPROBADA QUE LA MAYORÍAS DE DE LAS TEORÍAS EN CUALQUIERA DE LAS OTRAS RAMAS DE LA CIENCIA.
¿QUE PENSAS QUE TODAVÍA LO ÚNICO QUE SE DEMOSTRÓ FUE LA GRAVEDAD? JAJA QUE PENDEJO SIN ARGUMENTOS
OpaTamaru 5 months ago
Una vez más vemos que el furor creado alrededor de los "descubrimientos" evolucionistas, no es más que humo que se levanta y que pronto se disipa. Sin embargo, el mensaje que tales columnas de humo transmite a nuestros hijos, a los estudiantes que serán los que tomarán las decisiones en el futuro, deja una impresión indeleble. Una impresión que es casi imposible borrar,
armagedonpalmira 6 months ago
salimos del mono ?
tuabuelototote 6 months ago
@tuabuelototote No, ese es un concepto erroneo, los primates mayores (humanos, gorillas, chimpances, orangutanes) y los menores (changuitos de muchas especias) tenemos un ancestro comun, el cual evoluciono hasta convertirse en todas estas especias.
TheFokkusu 6 months ago
Alguien me podria explicar que es el "Eslabon Perdido"
walyway 6 months ago
@walyway en la cadena evolutiva del humano,desde primate a humano , hace falta una etapa la cual hasta ahora es inexplicable, nos falta una fase , pero la respuesta no esta oculta en fosiles enterrados en la tierra, la respuesta a nuestra existencia viene del cielo , el eslabon perdido no existe, nunca estubimos en esa fase, geneticamente nos alteraron, alteraronla genetica de un mono para crear un humano. investigalo .
wilsonmix 6 months ago
@wilsonmix Gracias por la respuesta!!Pero aun no me quedo claro la teoria del "Eslabon perdido" o por que se lo dice asi!
walyway 6 months ago
@wilsonmix anda LOL nosotros evolucionamos el hecho de que no hemos y digo hemos porque eso le pertenece a la humanidad, de que aun no hemos logrado encontrar el eslabon perdido es xq no emos logrado el 100% de nuestro planeta, sin embargo hay algo llamado mutacion espontanea lo que da origen a nuevas especies y que va de la mano con la evolcion si tu dices que algien nos altero, si nos alteraron pero no fue un alguien fue un conjunto que son el tiempo, la especie y los factores ambientales.
25833937 6 months ago
@wilsonmix Haber,el homo erectus fue modificado geneticamente por los anunnaki,raza alienigena de nibiru,y creo al homo sapiens,ese es uno de los eslabones perdidos además cientificos dicen que parte del ADN humano no es de la tierra,por otra parte el resto de homo erectus evolucionó y apareció el homo neanderthalensis y haí hay otro eslabón perdido de la unión del hombre de neanderthal y del homo sapiens que probablemente haya sido otra especie alienigena y la que nos quedan en el futuro .
MrIsidro666 4 months ago
Comment removed
MrIsidro666 4 months ago
This has been flagged as spam show
@wilsonmix Además,el 21 de diciembre de 2012 habrá otra evolución de toda la humanidad,el centro de la galaxia,el sol y la tierra se alinearán y el ADN se activará,Las vibraciones como el sonido interactuan con las moleculas :después de la activación del ADN el ser humano y podrá y tendrá todo esto:telequinesis,piroquinesis,un incremento de la inteligencia,una lonjevidad mayor,la regeneración celular en cuestión de segundos...
MrIsidro666 4 months ago
@wilsonmix Y quien lo altero? o:
alonso309030 1 month ago
@walyway
lo mismo digo, vean alienigenas ancestrales, la historia de los anunakki con los sumerios
spawn979 1 month ago
la criatura hayada solo es esqueleto puro y se me hace dificil pensar una invesitigacion tan complicada
fvam1993 7 months ago
Este es el ''' Eslabon Jodido ''''
MsClaus05 7 months ago
qe ez un thihthi?? O.o
wowpollochuli 7 months ago
parece un mono titi
ernesto39100 7 months ago
me gustaria saber kien es el cabron ke narra este video, lo he hescuchado en varios videos, en unos atacando imagenes religiosas en otros defendiendo la biblia, en otros atacando de nuevo la religion y en general no soy partidario de ninguna secta religiosa solo kiero saber donde mandarle un peculiar saludo familiar...jejeje
diabolatory 8 months ago
@diabolatory Esa voz pertenece a.."Loquendo.com".. cualquiera puede comprar aplicaciones para la voz incluyendo la del video !
aaalfross 8 months ago
Sorry por explotar la burbuja pero ese fosil esta desacreditado
VFutureTV 8 months ago
Los creacionistas, ademas de fantasiosos son idiotas, no evolucionamos del mono o los simios, Los simios y el hombre evolucionamos de un ancestro comun. ese ancestro comun es este que esta en el video. Los descendientes de esta especie se convirtieron unos en hombres y neandertales, que después se extinguieron, y los otros en los simios y monos modernos. La teoria de la evolucion no explica la creacion del universo, no tiene nada que ver con la del big bang.
udrogon 8 months ago
nosotros venimos de los ANUNNAKIS, lo demas son pelotudeces
AndresSTAFE 9 months ago
Que un no creyente me diga como diantres la nada puede producir algo…a partir de una explosión de la...nada?.... creo que necesito fe para creer en eso
armagedonpalmira 10 months ago
@armagedonpalmira
Si es que... evolución y creación... suenan igual de gilipollas.
murcianotopical 10 months ago
@murcianotopical Cierto suenan igual ..pero la Evolucion es Observable y se Comprueba por Esperiencias Empiricas..
.. y la Creacion,solo se encuntra en un multi-editado libro arcaico que necesita de mucha Imaginacion!
aaalfross 8 months ago
@armagedonpalmira Por reaccion quimica!..La energia demuestra que es un Axioma que se demuestra sola y que siempre a existido o quien puede demostrar lo contrario?
No se a comprobado que exista la Nada! ..o tu puedes?
Los cientificos tienen laboratorios no iglesias y van a trabajar no a llorar..!
..y tu a que dios le vas, o cual Crees tu que existe,segun tu "fe" ?
aaalfross 8 months ago
Que un no creyente me diga como diantres la nada puede producir algo…a partir de una explosión de la...nada?
armagedonpalmira 10 months ago
Es importante por la datación del hallazgo pero no lo conecta con el hombre más de lo que lo haría cualquier otro primate. Por tanto, el eslabón perdido sigue perdido... o no he entendido bien el planteamiento del vídeo.
82HERA 10 months ago
si nosotros somos la creación de dios? quien hizo a dios?
WTF!! que un creyente me diga de donde sale dios porfavor!!!
elapokalipsis2012 10 months ago
Dicen que el periodico dijo que este fosil demuestra la coneccion entre primates y humanos pero cual conexion
alyt7788 10 months ago
Que cosas esa especie no es mi parente, yo soy creado por dios que me hizo a su semejansa
cachuco 11 months ago
@cachuco
2 palabras...NO MAMES! respóndeme dandome un fósil de dios (dIOS) y Adán y Eva, aver si pruebas que dices lo cierto
Th3R3L04d3DK 10 months ago
@metallisante95 lo mismo digo si lo mismo digo
MsJuangalvan 1 year ago
haber mis queridos compañeros dicen que evolucionamos o que venimos de simios. si fuera así primero por que los simios no muestran desde hace miles de años algún tipo de evolución????? yo los sigo viendo "iguales" o segundo si evolucionáramos por que no hemos seguido evolucionando?????? ...
!!!!!!!!!
MegaEdward08 1 year ago
@MegaEdward08 Mi querido amigo .. la verdad es que la teoria de darwin .. dice que los simios y los Humanos es que venimos de un Antepasado.. que se deriva en simio y humano ... el famoso eslabón perdido
TheMatakarasSpace 1 year ago
@MegaEdward08 vos los seguis viendo iguales desde hace miles de años ??? q edad tenes ???
¿ BO` SOS DIOS ? JAJAJAJAJA Nabo
EltoquiePress 1 year ago
@MegaEdward08 La evolucion es un proceso de millones de años, no de 10 dias. El ser humano ha seguido cambiando en base a las necesidades que han surgido o a los cambios de costumbres o adelantos que se han producido. Simios y Humanos tenemos un antepasado en comun, no descendemos de los monos. Practicamente somos iguales geneticamente. Pensar en especies estaticas va en contra de lo que pasa constantemente a nuestro alrededor, de haber sido asi seguiriamos viviendo en cavernas. todo cambia.
fideoboca 1 year ago
@MegaEdward08 me imagino que con la propiedad que hablas y la seguridad que mostras en tu redaccion debes tener mas o menos 10 mil millones de años !!!!! por que la evolucion no se da en 100 años ni siquiera ... oooo en 10 dias como tu crees ... me imagino que encerraste a un pobre mono y lo miraste fijamente por 10 min y como no le viste cambios aseguras que no tiene evolucion !!! jejeje por Dios eduquence aca nadie puede asegurar de donde venimos tenemos creencias e ideas pero de ahi no pasan
jcamilocardona 1 year ago
siete creyentes aun viven en la edad media
ediporck 1 year ago
una cosa es cierta europa estaba aislada
inigo500 1 year ago
quien crea k decendemos de dios todavia vive enla edad media quien diga que es creación divina se equivoca darwin no se mato oda su vida para explicar la evolución y que haya gente que diga todo lo contrario
inigo500 1 year ago
por s o lo sabeis no solo ese animal conservo la comida si no que una rana de hace 65millones de años todavia guarda su comida a si que dejar en paz al autor del video
inigo500 1 year ago
Dios lo puso ahi para que lo encontraramos!! xD (Joda)
Impresionante descubrimiento me pregunto que dira Benedicto respecto a esto xD.
MISSIGN 1 year ago
osea que venimos de monos sin cerebros que ser rascan el culo con una rama
MsJuangalvan 1 year ago
ose que venimos de unos monos que se rascan el culo con un arbol
MsJuangalvan 1 year ago
eso es solo el fosil de UN MONO !! nada mas
DANIELandNADIA050 1 year ago
@DANIELandNADIA050 I-G-N-O-R-A-N-T-E
ior607 1 month ago
@ior607 el unico ignorante eres tu por ser tan estupido de creer en esa B-A-S-U-R-A de la evolucion
DANIELandNADIA050 1 month ago
@DANIELandNADIA050 Jajajajak creer?? , eso déjeselo a los creyentes idiotas yo no tengo por que creer en algo que es un hecho , y mire niño si va a decir algo que sea algo coherente investigue bien mocoso , para que no salga con burradas , porque es que usted solo me da pena niño!
ior607 1 month ago
@ior607 osea que tu no crees en eso so moron ??? POR SUPUESTO QUE CREES , no seas tan bruto creer no implica fe por si eso es lo que te molesta , por cierto a mi me encantaria verte de frente a ver si tu te atreves hablarme asi , lo dudo mucho , pero por si te interesa , mi cuenta de face book es Daniel Garcia Rsario asi que si tu eres bravo de verdad puedes venir a PR a ver quien es el niño mocoso , y por cierto puedes venir a mi canal para que me veas en close up , dejame verte yo a ti
DANIELandNADIA050 1 month ago
@DANIELandNADIA050 Jajaja pero claro que me atrveria a decirle lo mismo o hasta cosas peores,pero lastima que no vivimos en el mismo pais niñito,y yo no creo en la evolucion yo tengo la certeza de que es verdad o es que usted mocoso"cree"en la gravedad?claro que no la gravedad es un hecho es algo real igual que la evolucion
Y mire no me haga desperdiciar mi tiempo,si va a decirme algo primero investigue bien las cosas pedazo de ignorante,porque usted hasta ahora no me ha dado mas que vergüenza
ior607 1 month ago
@ior607 tu tienes la certeza ?? ja ja ja que payaso eres ni los cientificos se atreven a decir esa imprudencia , y no definitivamente no creo que te atrevas a decirme nada la gente es muy brava por internet pero de frente miden cuidadosamente sus palabras ,de todos modos ya me viste e incluso te di mi direcion en facebook por si un dia vienes a PR y te atreves a poner tu sangre donde pones tu gran boca
DANIELandNADIA050 1 month ago
@DANIELandNADIA050 Jaja ya quisiera ir a romperle la boca , y que los cientificos no tienen la certeza??, jaja vaya si que es idiota usted , que no vio el video ya encontraron el "eslabon perdido" , y tienen muchisimas pruebas sobre la evolucion , simplemente es un hecho que a usted no le guste no significa que no lo sea
Y ya le dije niño , no me haga perder mi tiempo , no quiero estar hablando con un pedazo de ignorante bueno para nada como usted!!
ior607 1 month ago
@ior607 ya yo te di mi cuenta de face book , asi que cuando vengas a PR me buscas y hablamos de eso , y solo un estupido le llama "pruebas" a las estupidas teorias que los mismos cintificos estan empesando a tener serias dudas sobre eso ,
ven a PR y veremos quien le aranca la cabeza a quien
DANIELandNADIA050 1 month ago
This has been flagged as spam show
@DANIELandNADIA050 Hay no sea tan....
Niño ya no moleste mas , vaya a donde de la mami para que le de el tetero y pueda salir al parque , porque es que hasta ahora usted no ha dado mas que pena ajena.
Y que los mismos cientificos estan empezando a tener dudas?? , jajaja en donde vio eso , en un foro religioso , jeje pobresillo!
ior607 1 month ago
no jodas que venimos de eso ?
lolokoperro 1 year ago
This has been flagged as spam show
JAJAJA NO MAMEN SABEN LO QUE COMIO Y TODO EL PEDO??? JAJAJAJAJJAJA FUE PURO NEGOCIO HASTA HEMBRA SABEN QUE ERA.. POR FAVOR!! NO SE DESTRUYAN LA MENTE CON PENDEJADAS... COMO HABRIA DE CONSERVARSE TANTOS AÑOS LA COMIDA?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
etherfer1 1 year ago
JAJAJA NO MAMEN SABEN LO QUE COMIO Y TODO EL PEDO??? JAJAJAJAJJAJA FUE PURO NEGOCIO HASTA HEMBRA SABEN QUE ERA.. POR FAVOR!! NO SE DESTRUYAN LA MENTE CON PENDEJADAS... COMO HABRIA DE CONSERVARSE TANTOS AÑOS LA COMIDA?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAJAJA
etherfer1 1 year ago
@etherfer1
Amigo, no des lástima. Edúcate un poco...
xllGustavollx 1 year ago
jajaja esa es una inche LAGARTIJAAAA xD
MusicologoImperfecto 1 year ago
@MusicologoImperfecto I-G-N-O-R-A-N-T-E
ior607 1 month ago
@ior607 ignorante tu k crees en la evolucion sin darte cuenta k somos una especie Superior a cualkier otra en este planeta y tenemos la capasidad de trabajar con todas las materias y minerales k la tierra ofrese.demasiado "accidente" k un simio aya sido la unica criatura k pudo "evolucionar" tan drasticamente.no perdon k una bacteria aya dado principio a tantas especies y de todas ellas solo una aya sido capaz de evolucionar k sigue, El hombre ke puede respirar en el espacio sin oxygeno?
MusicologoImperfecto 1 month ago
Comment removed
ior607 1 month ago
This has been flagged as spam show
@MusicologoImperfecto Jajajajajajaj , si lo reitero usted es un ignorante , y podemos pensar y razonar gracias a que nuestro cerebro se desarrollo y se volvio mas grande , pero hubo otra especie hominida que tambien pensaba y razonaba pero se extinguio y no hace mucho son los homos neandertales
y que somos los unicos que tenemos la capasidad de trabajar con todas las materias y minerales k la tierra ofrese??, jaja pobre iluso e ignorante.
ior607 1 month ago
La cola perdio funcionalidad así no más??? comportamentalmente se hizo sedentario? la cadera podía soportar la desproporciomada masa osea de las piernas? PIENSEN!!!!
Vic0008 1 year ago
muchisimas gracias necesitaba este video para hacer un debate sobre la teoria evolucionista y creacionista esto me ayudara mucho gracias
TheGabriel1510 1 year ago
This has been flagged as spam show
Los que crean que esa rata es su pariente lejano o cercano allá ellos, yo soy creacion divina
sanluisino2 1 year ago
Comment removed
sanluisino2 1 year ago
es el eslabon perdido pero entre los hominidos (QUE NO SON HUMANOS) y los demas mamiferos... considero que lo que habitualmente se denomina asi (y que es la piedra angular y nuevo paradigma de la antropologia) es el eslabon ENTRE LOS HOMINIDOS Y LOS HUMANOS ... pero la teoria de Darwin aun no encuentra tal ... ¿Sera que somos uns "irrupcion a la regla"?
thunderman2828 1 year ago
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Q LOCO!!!!!!!!!!!!!!
gernet2 1 year ago
ESTO ES MENTIRA!!!!
blasfemuz 1 year ago
ESTO ES UNA RATA
elreydecaracas 1 year ago
orale q chido¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
IturVicQue 1 year ago
La gente común se traga cualquier noticia sin indagar primero, se supone que según estudios geológicos africa estaba aislada de europa por el mar de tethys hasta hace 30-15Ma
Es de esperarse que un ser racional cuestione la veracidad de este fósil.
IloveYOUviruses 1 year ago
jajajaja estos ateitos creen en todo menos en Dios jajajajaja creen que europa estaba conectada a africa hace 47 Ma!!! ajajajajajajajjaajajaj os han engañado una vez más!!!
hmmm perdón, donde habrán quedado mis modales??
Arrepientete hermanoooo cree en Jesús!!!! (es en serio, aunq me odien :D )
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses Estás mas pendejo de lo que estaban los putos dogmaticos de la edad media, si pudieras refutar estas cosas ¿¿por que no te has ganado ningun nobel en alguna area del conocimiento??, pero que se puede esperar de los putos dogmaticos rrligiosos de mierda irracoional, ¿TU YA DEMOSTRASTE QUE JESUS EXISTE??... DEMUESTRALO Y LUEGO ESCRIBES TUS PENDEJEDAZ
pillino356 1 year ago
@pillino356 juju no es mi culpa que seas un pobre ignorante de la historia del siglo I
Los fósiles falsos son algo común de la historia del darwinismo jajaja pobres ateitos creen en todo menos en Dios jajajajaja creen que europa estaba conectada a africa hace 47 Ma!!! ajajajajajajajjaajajaj os han engañado una vez más!!! Los cientificos con premios nobel que tanto amas dicen que africa era una placa continental aislada por el mar!
watch?v=cQVoSyVu9rk
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses cual es tu metodo para refutar a la ciencia??.. no no tienenes no tienes conocimiento, no sabes un carajo de ciencia, todas tus ineptitudes dogmaticas tienen respuesta, ustedes tratan de refutar con la puta biblia, y ese libro está mas pendejo que tu, está más contradictorio que tu.. No sabes algo de ciencia y como todos los religiosos solo la mierda que tienen en el cerebro les dá para opinar,.. DEMUESTRA QUE EL CARNICERO DE JESUS EXISTE Y DEMUESRA EL METODO QUE USASTE..
pillino356 1 year ago
@pillino356 Veo que no sabes argumentar pues solo hablas cosas sin sentido y no respondes a mis argumentos.
Veo que te gusta ser engañado pues asumes como certero el fosil de ida.
Tu no eres capaz de leer? no podés entender? según la "ciencia" africa estaba aislada de europa en el eoceno, pero dicen que ida tiene 47Ma, por lo tanto una de las dos afirmaciones está mal!!!
pero tranquilo, no te juzgo, pues eres libre de creer lo que desees.
IloveYOUviruses 1 year ago
@pillino356 :) por lo visto no tienes ninguna manera de justificar el arribo de los supuestos proto-primates a europa, y de hecho se que no entenderás, solo me plazco en ver cuan insensatos son los ateos populares ante evidencia de que otra vez los han engañado. mientras que no se demuestre lo contrario:
JAJAJAJAJJAJA pobres de pensamiento! creen que europa estaba conectada a africa hace 47 Ma!!! ajajajajajajajjaajajaj os han engañado una vez más!!!
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses a los dogmaticos irracionales como tu claro que no se les puede comprobar, debido a la mierda de cerebro que tienen, si a los ateos los engaña la ciencia, osea: Internet (el cual usas), Celulares, Automoviles, etc. y que con metodos eficaces se han demostrado las cosas y las cuales pasan años de investigacion y para que lleguen imbeciles como ustedes queriendo refutar, para ustedes es ridiculo lo de pangea, pero no es ridiculo que una serpiente hable,
pillino356 1 year ago
@pillino356 No pues! los ateos son dueños de los celulares, jajajaja que payaso, aprende a argumentar, que te hace pensar que la ciencia tiene religión? la única filosofía que la ciencia sigue es primordialmnt la lógica (excepto en quantum mechs)
basicamente la geología dice: africa estaba aislada hasta hace 30Ma
y la arqueología dice: Ida estaba en alemania hace 47Ma
y lo pero es que tu le crees a ambas!!
RIDICULO!
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses para ustedes supuestamente es ridiculo, lo que demuestran tras años y años de investigacion, de quebrarse el cerebro, para que ustedes los llamen tontos a los cientificos, pero claro no es ridiculo que una serpiente hable, que un hombre viva dentro de una ballena, que exista un viejo barbon mandando tormentas de sal, diluvios universales, y lo peor, que creo un universo tan inmenso y desperdiciado, ya que solo existimos nosotros segun los putos religiosos
pillino356 1 year ago
@pillino356 Yo no tengo que buscar a Dios en lo que ya creó, si bien dejó a la vida y el universo, yo lo busco en lo que está creando ahora mismo, gente transformada libre de las drogas, la homosexualidad, enfermedades, etc y sobretodo en mi exitosa vida como hijo de Dios, claro que tu le debes conocer mejor que yo, hasta sabes si tiene barba!! de que color es?
Pero como este es un video de ciencia, yo discuto ciencia, y es extremadamente contradictoria la ciencia!! típico fake d los arqueologos
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses Discutes de ciencia??? jajaja, ¿¿¿vida existosa??? jajaja entonces deja de estar chingando y ya te dije que demuestres que tu puto dios existe y luego escribes tus pendejadaz, ¿¿La ciencia extremadamente contradictoria?? jajaj no sabes un carajo de ciencia, entonces no uses el internet, no uses ropa, zapatos, no veas television, etc, etc, etc, porque es hecho por la ciencia y segun tu la ciencia es una basura, no te limpies el culo con papel higienico, limpiatelo con piedra..
pillino356 1 year ago
@IloveYOUviruses ¿¿¿y cuando han argumentado algo los religiosos???, ¿¿¿cuando???, ¿¿en que momento???, no tienen argumentos, y mencionas a la logica, por muy consistente que sea la logica, dejame decirte que ante la evidencia empirica no puede sostenerse, Ustedes los religiosos no tienen argumentos, es como si una persona que no fue a la escuela le discuta a un cientifico, es el mismo ejemplo de ustedes, no tienen arguimentos validos, ANTE LA EVIDENCIA EMPIRICA, LA LOGICA NO PUEDE SOSTENERSE
pillino356 1 year ago
@pillino356 Eso tendría sentido... si tan solo pudieses explicar el porqué Ida no es solo otro engaño de los arqueologos, si lo datan en alemania hace 47Ma pero los estudios geologicos dicen que según el uniformitarianismo africa estaba aislada de europa. Hablas muchas cosas sin sentido, sin embargo no has sido capaz de explicar quien está mal, los geologos, o los arqueologos.
Yo sé que tienes atrofiada la razón, solo comento para que tus palabras necias lo confirmen una y otra vez :)
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses JAJAJA,, LO CHISTOSO ES LA HIPOCRESIA QUE PREGONAS, UN FANATICO RELIGIOSO HABLANDO DE ENGAÑOS JAJAJA, LA CIENCIA ENGAÑA, NO IMBECIL, LA CIENCIA NO, EXISTEN CIENTIFICOS QUE ENGAÑA, LA CIENCIA NO ES DOGMATICA, EXISTEN CIENTIFICOS QUE SON DOGMATICOS, A USTEDES NO SE LES PUEDE DAR EXPLICACIONES PORQUE LA UNICA VERACIDAD QUE TIENEN ES LA PUTA BIBLIA Y ESA PUTA BIBLIA ESTÁ LLENA DE BAJEZAS, CONTRADICCIONES Y ESTUPIDECES, LAS EXPLICACIONES SOBRAN TRATANDOSE DE UN RELIGIOSO ESTUPIDO
pillino356 1 year ago
@pillino356 jajajaja y sigues hablando cosas sin sentido jajaja
te daré una pista para que seas consciente del engaño: estudia los análisis de geología histórica del mar de tethys y la fecha en que se cerró.
Los estudios geológicos basados en el uniformitarianismo, la estatigrafía, la datación radiometrica, etc, indican q africa no tuvo contacto con eurasia hasta hace 15-30Ma
por lo tanto IDA ES UN ENGAÑO, estudia la ciencia completa en vez de hablar del libro que habia profetizado al vaticano!
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses en esto tienes toda la razón, pero hay un pequeño error en tus calculos, no consideras el punto de aparición de los primates y luego su distribución a través del globo, no estoy muy seguro de los detalles, pero si no me equivoco se hubica el origen de los primates en la zona de turquia y la península arabica, que después estos se hallan dispersado por el mundo ya es otra cosa, sin embargo tu punto es bueno y me parece que debe ser considerado como una posibilidad, saludos
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo :o me alegra escuchar una opinion racional. claro que sí, hay que considerar las criticas y a lo mejor se podran evitar engaños.
Pues io investigué, y resulta que supuestamente los placentarios surgieron en gondwana hace 144Ma y luego los proto-primates aparecieron en africa hace 65Ma, pero africa ya estaba aislada. y viendo que los fraudes históricos de los arqueólogos son numerosos, considero que la geología prueba que Ida es otro fraude (ademas de ser una rata)
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses hmm en este punto puedes tener toda la razón, sin embargo sigo teniendo dudas sobre el punto de origen de los protoprimates ya que si bien en la actualidad se encuentran confinados a madagascar se, se han encontrados fósiles menos completos aún que ponen a algunos de sus ancestros en la zona de eurasia o incluso norteamerica (este es el que más me sorprende ya que no lo sabia), supongo que necesitaremos más pruebas para poder zanjar este problema
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo Al parecer el que quiera acoger a la veracidad de muchos fósiles y su datación, tendrá que desafiar las regresiones geográficas aceptadas por diversas instituciones de geología, a la larga todo lo que uno habla del pasado es cuestión de fe creo yo, uno decide a quien creerle y como creerle, pero siendo objetivos, me parece claro que hay una contradiccion entre la arqueología y la geología.
IloveYOUviruses 1 year ago
@Velocipablo Incluso se han encontrado marsupiales en china datados en 125Ma atras supuestamente, pero Gondwana y laurasia nunca se tocaron por esa epoca segun los geologos. para mi que hay algo mal con la geología, eso implica que hay algo mal con los estudios de estratigrafía, datación radiometrica, y con el uniformitarianismo, pues son las tecnicas usadas por la geología historica, que crees?
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses precisamente no creo la egología se equivoque, pero eso si te falta mirar una cosa importante y es que los mamiferos radiaron desde los marsupiales, según la evidencia encontrada se piensa los marsupiales en realidad se encontraban en todo el mundo a finales de cretaceo, que hoy en día sólo subsistan en australia y en américa se debe a la competencia con mamíferos más especializados como los laurasiterios y afroterios....
Velocipablo 1 year ago
@IloveYOUviruses investigando un poco me encontré con que los primates al parecer se encuentran más relacionados con los laurasiterios que con los afroterios, estos primeros al parecer tienen su origen en laurasia que según veo reconoceras incluye la porción de eurasia, tanto laurasiterios como afroterios son mamíferos placentarios y si embargo sus puntos de aparición son diferentes, desede este punto de vista la aparicion de primates en eurasia no parece una imposibilidad
Velocipablo 1 year ago
@IloveYOUviruses para terminar mis argumentos quisiera exponer una pequeña hipótesis que es la de la balsa accidental que habla de colonización de tierras por accidentes naturales o por el traslado a través de islas, se que parece un poco alocado pero basta con que suceda una vez para que sea realmente significativo, si yo te preguntara cuáles son las probabilidades de que la tierra sea invadida por extraterrestres mañana la respuesta estaria cercana a cero, pero si en cambio te digo....
Velocipablo 1 year ago
@IloveYOUviruses cuál es la probabilidad de que la tierra sea invadida en un periodo de 10 millones de años la respuesta podría ser aún mayor (ya sea que creas en la exobiología o en las falacias ufológicas) , ahora bien cuál es la probabilidad de que un pequeño grupo de mamíferos quede atrapado en un grupo de ramas durante una tormenta y que sea arrastrado por esta a un lugar lejano mañana es poco probable, pero con uno o dos millones de años es casi inevitable, saludos
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo Lo de las balsas es algo que considero un acto de fe ciega (serio que es ciega), sobretodo xq requiere una pareja, cantimploras (para no intoxicarse con agua salada), bloqueador solar (insolacion), sandwiches (a los animales les da hambre).. pero si eso te justifica la existencia de mamiferos y marsupiales en laurasia y gondwana antes de que se tocasen... eres libre de pensar lo que quieras segun Dios y la ONU :)
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses estás seguro?? pues mira que eso sucedió hace unos años tras el huracán katrina y que se ha visto corroborado por muchas otras tormentas al rededor del globo. Cito el artículo de Ellen J. Censky publicado en la revista nature "El 4 de octubre de 1995 al menos 15 ejemplares de iguana, "iguana iguana", aparecieron en las playas al este de la isla caribeña de Anguilla. hasta entonces diche especie no se daba en la isla. (continua en el siguiente comentario)
Velocipablo 1 year ago
Llegaron a bordo de una maraña de trocnos y árboles arrancados de cuajo, algunos de los cuales median más de 10 metros de largo y tenían voluminosas raices. Los pescadores del lugar afirman que la maraña era muy extensa y que tardaron dos días en apilarla en la orilla. Declaran haber visto iguanas tanto en la playa como encima de los troncos que flotaban en la bahia" fin de la cita. En ese año pasó por ese lugar el huracán Luis y dos semanas después el Marilyn.
Velocipablo 1 year ago
Ahora bien la hipótesis de la balsa no es la única, hay indicios en estratos cretácicos de una baja en los niveles del mar que bien pudo crear puentes terrestres entre estos contienentes y permitir el intercambio faunístico, o acaso piensas que durante la primera parte del cuarternario la zona de eurasia no tenía fauna mamífera simplemente porque los mamíferos placentarios son originarios de Gondwana? de hecho en esa zona se ve una gran actividad mamífera durante tal periodo
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo Que genial! me sorprende tu habilidad investigativa, espero me comprendas al tachar de fe el transporte de Ida (que parece lemur) a eurasia por bote-tornado, pero admito que para cortas distancias es una fe razonable. Bueno, supongo que eso descarta al Lemur de mi lista de actos de fe naturalistas. Por otra parte, lo del puente de tierra a eurasia lo descarté al leer sobre la historia del mar de tethys, me interesa saber de tu evidencia de tales puentes, sobretodo para madagascar.
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses yo nunca hablé del transporte de ida a eurasia en bote tornado sino de los ancestros de todos los Laurasiterios desde gondwana hasta laurasia en el periodo cretaceo, definitivamente me sorprenderia ver a Ida en un tronco eso no lo dudo, pero no me sorprenderia ver a unos pequeños animales similares a musarañas navegando en un gran tronco alimentandose de él y refugiandose de él subsistiendo con agua lluvia, ahora bien en cuanto al punto de los puentes terrestres......
Velocipablo 1 year ago
las pruebas que hay son pruebas de paleoclima que indican una disminución en la temperatura y la aparición de glaciares en los polos durante el periodo cretaceo (que es el peridod donde se tiene concenso de la disyunción afroterios-Laurasiterios) además de la aparición de faunas dinosaurianas atípicas a finales de dicho periodo, para hacerlo más claro están los casos de algunos titanosaurios (sauropodos originarios de gondwana) en laurasia o de maniraptores en gondwana (caso opuesto al anterior)
Velocipablo 1 year ago
Ahora se que coincidiras conmigo que es imposible pensar en un animal de una tonelada sobre un tronco y que la única forma de legar de un lugar al otro es mediante algún tipo de puente terrestre o un viaje a menor escala entre islas cercanas que aparecerian de manera temporaria o que con un nivel de mar normal no sobresaldrian mucho, si pensamos que en verdad hubo una glaciación en el periodo cretaceo encontramos que es muy probable que el nivel del mar haya descendido y ......
Velocipablo 1 year ago
se hayan formado puentes terrestres entre estos dos continente. En cuanto a madagascar la aparición de Lemures en ese lugar es posterior a todo esto, de hecho se piensa que madagascar fue conquistada por los mamíferos laurasiterios en una única ocación y que al parecer fue por azar y suerte, que es precisamente la conquista de los lemures y en este caso la verdad no me sorprenderia para nada que un lemurido recorra una distancia tan corta como de África hasta Madagascar en un tronco
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo Ah otra cosa, ¿que piensas de la evol convergente? ¿crees posible que el tigre de tasmania resultase significativamente parecido al perro (morfologia, comprtamiento, etc)? o quizas sería un experimento de los atlantes? (lo digo x seguir en la onda naturalista jeje :p )
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses si me parece probable, ya que la evolución convergente ha dado este tipo de resulatdos antes, la idea de evolución convergente es que ante un mismo problema una solución similar, es muy probable que tanto los lobos como este tipo de marsupial tuvieran problemas similares, ahora bien la mayoria de los mamíferos cazadores grupales tienden a presentar un comportamiento similar así que no me parece nada raro pensar que el tilacino se comportara de manera similar,
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo Lo q he leido de los hipos es q pudieron haber nadado... no se si podrian nadar por agua salada macho y hembra por varios kilometros de mar abierto, hay algun caso parecido?
Me parece que lo del tilacino es una extrapolación traida del lamarckismo, donde las variaciones se daban por condiciones ambientales mas q todo, pero como sabras, la propuesta neodarw. dice q las variaciones son principalmente x cambios al azar y pues... de rata a "perro-marsupial" requiere mucha fe para mi
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses en cuanto los hipos como te digo prefiero mantenerme a raya hasta tener alguna explicación viable, en cuanto al segundo punto veo que estas confundido frente a lo que dijo lamark. Darwin mira al ambiente como el componente básico de lo que se llama selección natural, mientras que Lamark miraba el agente de cambio a algo como la voluntad y tomaba los caracteres adquiridos como ente de variación es decir según lamark un hijo de pesistas al nacer seria muy fuerte....
Velocipablo 1 year ago
en Lamark el ambiente era por así decirlo que que generaba los cambios, en darwin el ambiente mantiene los cambios. Según darwin si un animal nace verde y su hermano amarillo por mutación pero viven en una selva el verde posiblemente tenga mayores probabilidades de sobrevivir y reproducirse y como el cambio fue genético este cambio pasara a sus hijos que tendrán esa ventaja frente a aquellos que no la tienen. Lamark decia que la jirafa estiraba su cuello al tratar de alcanzar las hojas y .....
Velocipablo 1 year ago
que luego este cambio pasaba a sus hijos. Como verás el caso de convergencia lo que te dice es que si tienes un animal que vive en tales condiciones hay una alta probabilidad de que sufra tal cambio o tal otro. Si es verdad, los cambios son azarosos pero en el ADN y luego estos cambios se reflejan en el fenotipo que es el que finalmente se expone al ambiente y es cuando la selección natural hace sus efectos y se pone a prueba dicha mutación...
Velocipablo 1 year ago
Y en cuanto a lo de rata a perro no requiere fe si se toma en cuenta el tiempo geológico y que los roedores no dieron origen a los marsupiales sino mucho después (que parezca rata no significa que lo sea), y los marsupiales tienen muchas formas, hecho interesante de su gran plasticidad génica y eso que sólo vemos la sombra de lo que fue el cavernario, aaa como me gustaria ver un Tilacoleo actualmente
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo :p si perdon x esa confusion lamarckiana, ah y lo d la rata era x generalizar. Ahora que lo mencionas, hay otros casos de marsupiales que mas bien parecen hechos para despejar las dudas acerca d la evolucion siendo insuficiente para la diversidad de la vida, tu sabes, la ardilla, el topo y otros marsupiales con convergencia... lo cual, sinceramente, considero un mayor acto de fe e imaginacion.. quizas en nombre de la ciencia estaría bien...
IloveYOUviruses 1 year ago
@Velocipablo ...de hecho australia es una locura para el naturalista, una vez viendo los pinguinos de madagascar me acorde del ornitorrinco que pone huevos como ave pero no encaja a menos que se obvie su sist reproductor
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses hmm no concuerdo contigo en eso que dices sobre la diversidad de la vida como una de los problemas de la evolución, de hecho es en mi forma de ver su punto más fuerte ya que si no hubiese tal diversidad significaria o bien que no existe o bien es demasiado lenta, se que se dice que la evolución es lenta, pero sólo lo es en tiempo humano, pero al parecer es muy rápida en cuanto a tiempo geológico se refiere, hay un cálculo interesante de la teoría semineutra.....
Velocipablo 1 year ago
de la evolución que muestra que tan rápida puede llegar a ser, la ecuación es de Tomoko Ohta que es discipula de Motoo Kimura por si te interesa investigarla ya que es un poco larga y compleja. Además recuerda que los animales no evolucionan, las poblaciones son las que lo hacen y que una especie puede tener más de una población lo cuál puede decirnos que de una especie se pueden generar otras especies en relativamente poco tiempo.
Velocipablo 1 year ago
@Velocipablo interesante. y bueno, con los dinos no tengo problemas, el cretacico y jurasico en teoria pueden proveer puentes entre todo el planeta. El problema que vi es más que todo con los mamiferos recientes, manaties, primates, hipopotamos, y otros cuantos
Es razonable creer que el lemur pudo haber usado un bote-tornado, pero un hipopotamo? y pues el canal de Mozambique es profundo y segun la geología este nunca estuvo cerrado, algo no concuerda ahi pienso yo
IloveYOUviruses 1 year ago
@IloveYOUviruses el hipopótamo no necesaiamente llegó ahí hace poco tiempo o bien pudo haber sido reciente la verdad que en ese tema si no te puedo responder de forma concreta, deberia hacer una buena investigación frente a la presencia de antiguos hipos en madagascar, ahora bien se me ocurre algo relativamente loco para explicar esto pero prefiero esperar a tener más pruebas con respecto a esto antes de aventurarme a dar una hipòtesis alocada.
Velocipablo 1 year ago
@IloveYOUviruses WOOOWWWW... ME EXTRAÑA QUE PUEDAS REFUTAR A IDA Y NO TE GANAS UN NOBEL, WOOOWWW,, GENTE COMO TU ES LA QUE NECESITA LA CIENCIA, "QUE INTELIGENCIA", CON EL SIMPLE HECHO DE CREER EN TU DIOS, YA ERES UN IGNORANTE DOGMATICO IRRACIONAL, NO HAY OTRA ETIQUETA PARA TI,, ¡¡¡MIENTRAS MÁS CONOZCO A LOS RELIGIOSOS MAS AMO A LOS ANIMALES!!!..
pillino356 1 year ago
Alycya sólo espera que te coman los gusanos o igual que te cremen,esa es tu única esperanza en la vida.Pués te digo que LA VIDA SE LA DEBEMOS A DIOS.La vida es un don preciado,jesucristo resucito de entre los muertos,porque tiene PODER DE LA VIDA.Es increible,crees en unos huesos que no existen,ni existirán,pero Jesucristo que vino al mundo y demostró SU AMOR Y PODER SOBRENATURAL a la humanidad le desconoces.Así como está esté mundo humano existe otro,EL ESPIRITUAL creado también por DIOS.
ALICORNIOAZUL 1 year ago
Hablando de estricta ciencia lo verificable con las pruebas en mano,según los restos fósiles humanos,el ser humano es tal cual como surgió,no existen pruebas verificables,ni experimentos cruciales,no sólo del hombre,sino de ninguna especie terrestre que compruebe la teoría de la evolución.Ni siquiera en los museos de ciencia,de ningún país(inglaterra,Estados Unidos y otros países con ideas radicales evolucionistas) que tengan un sólo resto fósil de especie alguna en" transición evolutiva".
ALICORNIOAZUL 1 year ago
¿Por qué" la naturaleza" había de crear un ser tan inteligente y único capaz de destruir todo el planeta?,¿por qué la soberbia de no ver lo sobrenatural que existe en el hombre,su capacidad de discernimiento,razonamiento y espiritualidad?.La palabra de DIOS dice :"He hecho al hombre a mi imagen y semejanza",por eso somos diferentes a las demás especies porque DIOS así lo quiso.¿De donde salió tanto diseño y perfección en la naturaleza?¿o acaso la materia inerte piensa,diseña y crea?
ALICORNIOAZUL 1 year ago
SEGUN LOS EVOLUCIONISTAS TODOS ESTOS HECHOS SON PRODUCTO DEL AZAR Y LA CASUALIDAD:,el tamaño de la tierra,la inclinación de la misma sobre el plano de la ecliptica,la capa de ozono,la composición química del aire,la distancia y masa de la luna,el ciclo hidrológico, la distancia entre la tierra y el sol,los millones de especies animales y vegetales y el discernimiento y espiritualidad humana.Todo fue idea de la materia inerte que se quiso convertir en otra cosa por simple aburrimiento
ALICORNIOAZUL 1 year ago
no se anpuesto a pensar k estamos solo peleando por algo k no entendemos tanto el ateo como el creyente, mi opinion es k en la biblia explica los susesos de la evolucion y nunca lo a dejado a un lado simplemente k es como la ciencia k todos lo interpretan como kieren, pero si Dios a dejado esos eslabones, es para k nos demos cuenta lo k el es capas de hacer, es una opinion muy personal pero vasada en la biblia, evolucion claro k si la hay, desendientes de los monos sinseramente no lo creo.
MiElLongmont 1 year ago
@MiElLongmont JAJAJAJ QUE ESTUPOIDO JAJAJAJAJA O SEA SEGUN USTED ADAN Y EVA ERAN SIMIOS? JAJAJAJAJAJJA DIOS NO EXISTE, MUCHO MENOS EL CRISTIANO, LA BIBLIA LO COMPRUEBA JAJAJAJA SE CAGARON EN CRISTO OTRA VEZ....
heliot69 1 year ago
no se anpuesto a pensar k estamos solo peleando por algo k no entendemos tanto el ateo como el creyente, mi opinion es k en la biblia explica los susesos de la evolucion y nunca lo a dejado a un lado simplemente k es como la ciencia k todos lo interpretan como kieren, pero si Dios a dejado esos eslabones, es para k nos demos cuenta lo k el es capas de hacer, es una opinion muy personal pero vasada en la biblia, evolucion claro k si la hay, desendientes de los monos sinseramente no lo creo.
MiElLongmont 1 year ago
Este fosil no confirma nada.Y a los ateos evolucionistas se les agradece respetar las opiniones contrarias,para eso somos humanos y racionales y no simple simios.Grandes cientificos son creyentes firmemente de Dios eso no les hace ignorantes,por el contrario han sido grandes aportadores al desarrollo cientifico,entre ellos :ALBERT EINSTEIN,PASTEUR,GREGORIO MENDEL,DALTON,PASCAL.¿IGNORANTES?
ALICORNIOAZUL 1 year ago
@ALICORNIOAZUL EL DIOS CRISTIANO NO ESXISTE ESO ES UN HECHO, TE DUELA O NO, TE GUSTE O NO... EL DIOS CRISTIANOS ES UNA FALACIA, COMO SERA DE FALSO QUE LA MISMA BIBLIA LO COMPRUEBA JEJE BYE
heliot69 1 year ago
Si y lo encontraron entero y con comida JAJAJAJA ... POr dios no se dejen engañar es truchisimo eso.
mlau123 1 year ago
@mlau123 ¿"Es truchisimo" sólo porque tú dices? Si a esas vamos, dios es un pobre pendejo, ¿Para qué pone los fósiles ahí donde los vamos a encontrar, para demostar que NO EXISTE? JAJAJAJÁ, Pobres fundamentalistas religiosos, son igual de pendejos que su "dios"....
ealpmx 1 year ago
@ealpmx Soy atea idiota.
mlau123 1 year ago
Claro que que ese fósil no confirma la teoría de DArwin, No hay nada que confirme la teoría de Darwin!! Yo no se por que en la escuela nos enseñan como verdad que el hombre desciende del mono!! Y lo más raro!!! ¿Por que van hacer un a intensa campaña promocional inusual?
albrom03 1 year ago
@albrom03 NO hay peor ciego que el que no quiere ver.
ealpmx 1 year ago
@albrom03 DESENDEMOS DE UN PRIMATE NO DE UN MONO, LA EVOLUCION SE PUEDE COMPROBAR SOLO CON VER L AIGUANA MARINA Y LA IGUANA NORMAL, UNA CON GLANDULAS ESPECIALES LA OTRA NO,, JEJE el adn comprueba que osmos primates 98.5% al d un chimpance........si vamos a enseñar el creacionismo en la escula debemos enseñar que la cigueña trae a los niños como alternativa a la reproduccion sxual no?? imbecil¡¡
heliot69 1 year ago
@heliot69 Si se puede comprobar seg/un t/u .. Por que no la han comprobado? otra cosa.. yo no dije que se ense;en el creacionismo en las escuelas solo digo que por que se ense;an la teor\ia de Darwin como verdad si no la han comprobado... y tu ejemplo ese de la cigue;a... jajaj ASi como tu dices... QUe imbecil!!
albrom03 1 year ago
@albrom03 iguana marina (gladulas especialisadas para excretar sal) iguana comun,, separa da de las otras iguanas por millones de años,, una evoluciono y se adapto al mar,,, fosiles de trilobites unos sin ojos, otros 100 millones de años mas jovenes con ojos... evoluciono la vista...... el ADN comparado con un chimpance es del 98% que parecido no?? evolucion
heliot69 1 year ago
no se puede discutir con esto si crees que tu vienes del mono aya tu yo nome considero tan feo es mas cuando tu sufres que estas mal que necesitas un consejo cuando el mundo las personas te dan la espalda donde vas donde un mono? no seas ignorante
belys1986 1 year ago
@belys1986 "no seas ignorante"... JAJAJAJA.... el burro hablando de orejas...
ealpmx 1 year ago
@belys1986 jajajaj somos primates te guste o no.......... SI SE UDIERA RAZONAR CON UN CREYENTE, NO EXISTIRIAN CRISTIANOS, TE DEVUELBO TU RESPUESTA, CUANDO ESTAS MAL , LE RSAS A UNA ARCILLA O TE AGARRAS UNA COSTILLA?JAJAJAJ HIJO DE ADAN EL HOMBRE DE BARRO Y EVA LA MUJER COSTILLA...
heliot69 1 year ago
fusionvirtual...creo que el ignorante eres tu. La biblia y el catolicismo = que otras religiones son copias bastardas de la cultura egipcia que veneraba al dios "Sol". Si crees que dios creo todo...segun la biblia dios no creo los dinosaurios, pero están ahi... Si hubo un diluvio que se llevo todo, como existen en todos los continentes seres vivos... o como la iglesia quemaba a la gente por decir que la Tierra era redonda...enfin, si crees en dios, no uses lo que creo la ciencia.Hazle caso a el
hercehelen 1 year ago
que pavos pensar que el humano viene del mono jajajaj esto da mucha risa, yo me pregunto ¿tanta ignorancia existe en el hombre para que piense de esta manera? ahora con respecto a este fosil (si es que existe y no es un invento de alguna persona) es nada mas que otro vicho del planeta que Dios una vez ha creado y que un dia cuando el quizo lo destruyo porque asi el lo quizo como va a destruir a todos aquellos que no creen en EL cuando venga Jesus
fuisionvirtual 1 year ago