deberia darnos verguenza no juszagar a esos asesinos por que siguiendo ese criterio...por que entonces fueron juzgados los nazis???? que manga de ignorantes, este video es un ascoooo
Ta bien hecho el video....Yo no sé porq se quejan los q votaron del FA y encajan que fueron los blancos-colorados, para mi en realidad tienen q abrir los ojos, pregúntense porq no sacaron la ley esa? porq los q están en el parlamento saben muy bien q si lo votan, van en cana, miento lo q digo? hasta la mujer de mujica puede ir preso, porq? en un documental alemán ella declaró q mató a unos cuantos, asi q a ver si hablan de justicia ustedes.
Este video es realmente pobre, mezcla la historia reciente con la educación... que tienen que ver? por favor. La educación está en el cti y la historia reciente también. Si creen que no se habla de una cosa por otra debe ser entre otras cosas porque existe un grupo de compatriotas queriendo saber qué pasó con su familia.
"FAcismo" viene de "FAscinerosos" FrAudulentos", "FAtídicos", "FAnFArrones", "FAscistas" de izquierda, o sea FASCISTA DE IZQUIERDA, que imponen su "FAlta" de ideas por la FUERZA BRUTA, o lo que es pior, por la MONARQUÍA PLEBEYA o DICTADURA DEL PROLETARIADO.
@kaneishion claro, vos si, decime cuales son las 'barbaridades' que digo, ennumeré las principales características del fascismo, endiosamiento de una figura(ej. el 'Che' Guevara, un asesino) propaganda masiva(podés comprobarlo mirando las paredes en Montevideo) y el hecho de reiterar una historia parcializada(la mentira repetida mil veces, basta con mirar las calles de Montevideo) en todo caso, termina vos la escuela, yo termine escuela y liceo a los 18 además de trabajar, sacate la venda
@Zprtav y eso no ta da ninguna pista de lo que piensa la gente de este tema? capaz que una buena lectura de eso seria decir: bo, a mucha gente le chupa un huevo esto, vamos a ocuparnos de ellos que muchos estan desempleados o sin estudiar.
Muchos de los que están ciontra la anulación de la ley piensan que hay que matar a los planchas... O sea que los delincuentes "de corbata" son mejores que los "pichis"... Lindo el pensamiento de los fachos...
@Zprtav que tiene que ver el tema de los planchas y los delincuantes de corbata? comentario fue una estupidez. una generalizacion inadecuada. "muchos de los que esto estan en contra de esto otro" argumentos? evidencia empirica? ademas de que es totalmente intrascendente al tema que estamos discutiendo aca que es el de la ley de caducidad...
Ustedes los blancos y los colorados son la escoria del país, durante 185 años robaron abiertamente, mandaron matar gente, torturaron, y... ¿todavía les da la cara para criticar al frente?
Peguensé un balazo...
Mal manejado el 2º plebiscito, una sola papeleta y coincidió con las elecciones... Un plebiscito que es mentiroso porque no decir SI no significa decir NO.
@Zprtav Miren señores, otro zombie adoctrinado del Fraude Amplio. Estudia historia animal! Robamos abiertamente? MATAMOS? TORTURAMOS? Qué barbaridad!!! Qué vergüenza!! Así estamos uruguayos. Y lo que es peor: Con la historia mal contada por los tupas. Que siga la fiesta, uruguayos...
@MathiasAlvez No me resulta extraño que me insultes tan abiertamente. En general, la gente intolerante como vos lo hace. No argumentas porque estas en contra de lo que digo, solo insultas.
@Zprtav mira estoy de acuerdo con lo que decis , pero te aclaro que hace 50 anos teniamos otros valores y otro respecto y viviamos mejor los pichis que habia los conociamos todos y creo que nos daban los dedos de la mano para contarlos en el ano 63 estuve en rio y me asuste de ver tantas personas en situacion de calle que aca no existia asi que yo tambien agregaria al frente como torturadores ladrones y lo que es peor sucios
Lo único que saben es dar palos! propongan cosas si tanto les molesta el gobierno. Toda las burradas que hicieron y dijeron representantes blancos y colorados no las tendrás grabadas por ahí en un vídeo, así comparamos.
sin ofender a nadie me gustaria saber en mi ignorancia los nombres de los tupamaros que violaron y mataron mujeres que robaron niños que practicaron tortura durante mas de diez años, donde lo hicieron y a quien se lo hicieron ,si estan libres y no han cumplido condena denunciarlos ante la justicia.porque si hablamos de hechos concretos nos entendemos mejor.si mirar al futuro siempre pero cerrando la heridas del pasado para que no pase lo mismo
decir si a la ley de caducidad nunca es mirar el futuro, es decir tuviste permiso de meterte en mi casa, secuestrar a mi hermana, violarla, torturarla y hacerla desaparecer. Pero no te vamos a hacer nada porque te mandaron, porque sos militar. Eso defiende la ley de caducidad, a los asesinos.
¿Por qué razón te gusta vivir en un país que cree que mirar al futuro es cagarse en los DDHH?
decir si a la ley de caducidad nunca es mirar el futuro, es decir tuviste permiso de meterte en mi casa, secuestrar a mi hermana, violarla, torturarla y hacerla desaparecer. Pero no te vamos a hacer nada porque te mandaron, porque sos militar. Eso defiende la ley de caducidad, a los asesinos.
¿Por qué razón te gusta vivir en un país que cree que mirar al futuro es cagarse en los DDHH?
Tanto la ley interpretativa de la Ley de Impunidad, como el mantenimiento de la misma, perseguían el mismo objetivo: ASEGURAR Y PERPETUAR LA IMPUNIDAD.
aburren con la ley de caducidad, debe ser el unico lugar en el mundo donde no se respeta la desicion de la gente en una eleccion... quieren tapar las cosas que pasan con esta huevada.... basta ocupense de lo que realmente importa!!!! no tienen verguenza!!!!
ese 48 por ciento que representa la minoría, este capacitado por la constitucion para poder anularla, VA A SEGUIR HACIENDOLO porque la ley de caducidad es INMORAL , este video está lleno de falacias y se sale del tema principal, hablando del estudio, que estudien los hechos del pasado, estudien los nombres de los desaparecidos y los torturados, de los exiliados, eso es educación y si no partimos de esa base nunca vamos a progresar
@iinshallahh Muy lindo tu comentario, solo dos correcciones: No confundas falacia con mentira. Una falacia indica un razonamiento lógico errado, independientemente de los datos en los que esté basado, mientras que una mentira se basa puramente en la veracidad de los datos. En este video no hay falacias, podes decir que hay mentiras, pero no hay falacias.
48% de la población uruguaya en el 2009 voto si a la anulación de la caducidad, es inconstitucional esto de querer anularla? SI por supuesto que si, pero la ley de caducidad es inconstitucional, violar los derechos humanos es inconstitucional pero lo mas importante, es INMORAL, tanta importancia se le da a la constitución como si fuese hecha por un dios, la constitucion fue hecha por seres humanos que también se equivocan y puede q la mayoría haya elegido q siga en vighencia, pero mientras
@iinshallahh Segundo, el Estado se esta preocupando demaciado por enjuiciar un monton de viejos que están a un paso de la tumba por defender los derechos humanos de los muertos, cuando la mayoría prefiere que se ocupen de los derechos humanos de los vivos, cuando las encuestas dicen que Uruguay es el país menos seguro de latinoamérica, según sus habitantes.
No me sorprende que hayan usado una campaña del producto más capitalista que hay en el mundo , y más mentiroso y para hacer esto, pensar en el pasado está mal? claro que es difícil ponerse en la piel del otro no? tan fácil es decir hay que ver el futuro cuándo no hay razones para mirar al pasado. Muy fácil es confundir justicia con venganza. Sin justicia no hay democracia, la justicia es imprescindible, el perdón? puede ser, pero el olvido nunca.
Genial, muy buen video y conecta lo que hay que conectar, que se dejen de joder con esto de la caducidad que no le interesa más que a un grupito de vengativos o ventajeros en busca de plata y hay que preocuparse de la educación que es la causante principal de nuestros males presentes no de lo que pasó cuando los más viejos eran jóvenes
La persona q hizo esto NO TIENE LA MENOS IDEA DE LO QUE PASO EN DICTADURA!!! Se nota q no tiene ningun conosido desaparecido ni torturado!!! esta bien al pedo!!! Antes de hablar hay q saber!!!!! Me gustaria saber q opinaria si le pasara algo asi!!!
Esto debe haber hecho algun colorado hijo de puta!!!! por cada año de dictadura hay gente sin saber q paso con sus padres!!! como se va a olvidar el pasado? estamos todos locos!!!!!!
@greciet88 sos una irrespetuosa!!!! dejen de tapar el sol con un dedo y que el gobierno se ocupe de la inseguridad y la educacion que es lo que realmente importa!!! EL PUEBLO DECIDIO!!!! bastaaaaaaaaaaa
Si la gente vota en contra de la anulación de la ley de caducidad no es por que un gringo lo haya convencido, si no por que no tienen la sangre envenenada con una venganza de hace varias décadas..
TODA LA RAZÒN DEL MUNDO, UN PUÑADO DE POLÌTICOS NO PUEDEN CAMBIAR LA DESICIÒN DE UN PUEBLO!!! PERO IGUAL TE DIGO QUE EL VIDEO ES HORRIBLEEEEEEEEEEEEEE......
Haber si entendí, ustedes defienden a todos los hijos de puta que robaron, asesinaron y torturaron a miles de personas solamente porque a los gringos de mierda se les ocurrió? Pensando así el Uruguay nunca va a llegar a nada, la verdad que la gente como ustedes me repugna de una manera muy increíble, y nunca deja de sorprenderme su constante ignorancia.
@bartoloporonga Y me decis ignorante a mi... que verguenza me das. Los gringos no desparramaron ninguna dictadura, agarra un libro de historia y leelo.
@EukorOnadroig Escucháme una cosa, pedazo de ignorante de mierda. Palabras de kissinger... No podemos dejar que Chile se vuelva Comunista, sólo por la irresponsabilidad de su gente.
Esa es una prueba irrefutable, hijo de putas. Aaahh me olvidaba, también le dieron el Premio Nobel de la PazJAJAJA Los aviadores que metyían bombas por laS ventanas de la Casa de la Moneda era.... gringos. Hay mil ejemplos ignorante.
@bartoloporonga Para empezar, a mi me hablas con respeto, las puteadas podes metertelas en el orto junto con el obelisco que olvidaste sacarte. Yo a vos no te insulte, así que a mi no me insultes, tene un mínimo de educación pedazo de mierda.
A mi y a los que votaron en contra de la anulación nos importa un carajo amenazas o palabras que se hayan dicho en estados unidos, que vos tengas una paja mental de odio contra el capitalismo no significa que todos estemos pendientes de los gringos.
@bartoloporonga Hay formas y formas de decir las cosas. Si querés transmitir una idea, compartir tu opinión, te sugiero evites insultar a la persona a la que querés convencer de algo, de lo contrario estas buscando problemas. En lugar de hacer que te dé la razón en cuanto a si USA promueve o no la dictadura, lograste que te considere una basura de persona, y por ende no lograste nada. Es lamentable que alguien de 34 años (según tu perfil) use insultos y tenga un nivel de comunicación tan bajo.
Y que me decis vos de los tupamaros mierda, asesinos y ladrones???
Esos mismos que se fueron a europa y despues volvieron con banderitas gritando "uruguay uruguay"
Como que si fueran muy patriotas los hijos de puta.
Y resulta que los terroritas no solo fueron resarcidos por el gobierno sino que despues juraban "gladiadores de la democracia" cuando salian a jetear por europa.
Y no solo eso, sino que se llenan la boca hablando de "democracia" y participacion popular (esa misma democracia contra la que atentaron cuando jugaban al guerrillero terrorista) para despues cagarse en lo que dice el pueblo.
Va a llegar lejos tu partidito y el uruguay asi man.
Segui festejando la inseguridad, la desercion escolar y los penales del loco abreu y votando al fa que vas a llegar bien lejos.
yo los vote, y esto es lo que esperaba que hicieran, que derogaran, anularan o hicieran lo que quisieran con esa ley, pero no se podia seguir permitiendo tener esta ley insoportable injusta para todos los uruguayos.
@alejo2501 Hay un puesto de dictador disponible en el gobierno cuando quieras tomarlo, estan buscando gente como tu, que logre sus objetivos sin importar el precio, incluso ignorando la democracia, y que crea que su opinión es más correcta que la de la mayoría y por lo tanto las cosas se deban hacer como dice.
y por ultimo, esa ley es un aborto de la naturaleza, no es que somos todos iguales ante la ley ? Porque motivo en este pais hay ciertos señores que NO DEBEN SER JUZGADOS (segun esta ley) solo por el simple hecho de ser militares, cuando cometieron los peores delitos imaginables (robo, extorsion, secuestro, violaciones) ???!!!!!!
segundo, esas 30 personas que lo decidieron estan ahi por el voto popular, nosotros lo elejimos para que nos representaran, y son ellos los que crean, ocambian las leyes como siempre se hace en democracia. Cada una de esas personas, tiene un respaldo de 60000 votos que recibio en la ultima eleccion, si alguien se equivoco de a quien votar, pues bien en la proxima eleccion se lo demostrara no votandolo.
primero, en los dos plebiscitos que hubo, la mayoria nunca dijo que no, sino que la mayoria NO dijo que SI, que no es lo mismo. Aca vaya a saber porque perversidad, se asume que el que no vota esta en contra y no es asi, el que vota en blanco o anulado, lo hace porque no le interesa o no le sirve ninguna de las dos. Pero aca se toma eso, como que se esta en contra. Para que eso fuera cierto se deberia tomar los votos por el SI y por el NO, entonces si se podria decir que la mayoria decidio.
primero, en los dos plebiscitos que hubo, la mayoria nunca dijo que no, sino que la mayoria NO dijo que SI, que no es lo mismo. Aca vaya a saber porque perversidad, se asume que el que no vota esta en contra y no es asi, el que vota en blanco o anulado, lo hace porque no le interesa o no le sirve ninguna de las dos. Pero aca se toma eso, como que se esta en contra. Para que eso fuera cierto se deberia tomar los votos por el SI y por el NO, entonces si se podria decir que la mayoria decidio.
@PauliinaRojas yo no defiendo a los militares pero la dictadura fue consecuencia del quilombo que hicieron los tupamaros ANTES (incluido el primer mandatario que seguro vos y tus instruidos padres votaron) me decis que un plebiscito no se puede votar con elecciones? deciselo al FA que son ellos los que hacen teje y manejes una y otra vez. y de ultima te parece mejor que 30 personas tengas mas poder de decision que todo un pueblo? democracia pura eh, en que se diferencia con una dictadura?
@Rrenil Te informo, mia papás, en ese momento eran jovenes y cayeron en el discurso del oficialismo. Imposible que los votase, recién podré hacerlo en 2014. Que quilombo hizo el MLN? Querer gestar aca una ideologia politica distinta? Y la democracia de la que tanto criticas que el FA no respeta? Cuando la respetaron Pacheco Areco y sus lacayos? Tambien es culpa del MLN que se matase a la gente de izquierda?
los tupas mataron mas gente que los militares, que quede bien claro eso. les contaron otro cuentito me parece. JAJA. la gente ya voto, la gente misma voto para que se creara la ley, y la misma gente voto en 2010 para que la ley siga en vigencia. no les parece antidemocratico ir contra lo que la mayoria voto? piensen un poquito y dejen su fanatismo por el pepe y su secta de lado. ;)
@antifacho01 JAJAJAJAJ LEETE POR FAVOR estas diciendo que como ya fue preso, hay que OLVIDAR que es un asesino? igual que su mujer, y la mayor parte de los que lo rodean. sin embargo no hay que olvidar que los militares mataron. cual es la diferencia? estas judtificando lo injustificable, como todos los que votan al FA ciegamente aun cuando en su cara les estan mostrando que ellos tampoco respetan la democracia y la voluntad del pueblo. . y by the way no soy militante de nada.
ajja me parece re poco objetiva xq mesclaron pila de cosas.. esto va mas alla de los partidos politicos... y ademas no entendi se quejan de la dictadura y defienden la ley que protege a los dictadores y torturadores?¿ bueno no se son formas de pensar.. ademas lo importante no es el pasado es que quede bien claro en los libros de hiistoria quienes fueron los culpables de la mayor aberracion en la historia del uruguay.! saludos compañeros.
ESTE VIDEO ES LA COSA MAS BRILLANTE QUE VI EN YOUTUBE. FELICITO AL AUTOR Y YA ME SUSCRIBO A ESTE CANAL. AL FIN ALGUIEN SIN TAPUJOS. Y QUE PLANTEA HECHOS, NO DISCIPLINA PARTIDARIA.
Para opinar, primero le preguntaría al que truchó el video, que lamento no sepa vivir en democracia y que con su actitud está demostrando no solo no aceptar la realidad sino querer quitarla.
Mujica ya contestó que no le liba a enmendar la plana al pueblo.Esperamos que lo cumplaEl parlamento no tiene nada que hacer, ya que se pronunció el Soberano por dos veces y hay que respetarlo.Hasta en la dictadura se respetó el plebiscito del 80. No llamaron a votar, dos ni tres veces (como ahora pretenden) ¿no les quedó claro lo que la mayoría quiere? Acaso respetan el art.87de la Carta para aprobar imuestos: mayoría absoluta del total de componentes de cada Cámara? y otros artículos? NO.
parte7 -Esto quedara claro en las proximas elecciones, y espero que sirva como advertencia para cualquier futuro gobierno de que en Uruguay, con la democracia no se juega.
parte 6-Estoy convencido de que la mayoria de los Uruguayos, aunque no hagamos tanto ruido como deberiamos con este asunto, lo tenemos bien claro a un nivel casi instintivo. Creo que somos por naturaleza, por nuestra forma de ser, por nuestra cultura, democraticos hasta la medula, mas que muchos paises con mayor historia democratica que nosotros.
parte5 -El camino por el que vamos no me gusta nada -y creo que hablo por la mayoria- porque empieza con el gobierno violando la constitucion, y cuando queremos acordar somos un republica bananera, o una dictadura directamente. Y NO QUEREMOS MAS DE ESO, QUEREMOS UN ESTADO DE DERECHO, UNA DEMOCRACIA VERDADERA NO SOLO DE NOMBRE DONDE SE RESPETA LA VOLUNTAD POPULAR SIN EXCUSAS NI PEROS NI JUSTIFICACIONES!!!!
parte4 -Y aqui llegamos al problema de fondo, un problema mucho mas serio que la anulacion de la ley de caducidad: Si aceptamos que se desconozca la constitucion, y que se desconozca la voluntad popular (dos veces!) Que impide que mas adelante se haga lo mismo cunado la constitucion vuelva a "molestar"? Con cuanta frecuencia se va a "corregir" la voluntad del pueblo? Donde termina esto?
parte 3- (aclaro por las dudas, que cuando digo "de facto", no lo invento yo, lo dicen los juristas, de derecha centro o izquierda, que la ley interpretativa es inconstitucional, asique cuando los legisladores votan esa ley, saben lo que estan haciendo -no es asunto de como se interprete.
parte 2 -Los que no estan de acuerdo -que tienen todo el derecho del mundo a no estarlo- tienen dos opciones: 1) reconocer el mandato popular y democratico aunque no les guste (respetando el poder ejercido por DERECHO ) o 2) ignorar el mandato popular y buscar la vuelta para violar ese mandato (es decir, ejerciendo el poder DE FACTO).
parte 1 -A TODOS LO QUE DEFIENDEN LA "LEY INTERPRETATIVA": el problema no es que tan justa injusta sea la ley de caducidad, tampoco se trata de que la gente que sufrio abusos por militares o tupamaros no merezca justicia. ESE NO ES EL TEMA. El asunto es que la mayoria decidió democratica y directamente a traves del voto que YA ALCANZO CON EL TEMA DE LA DICTADURA Y DE LOS TUPAS, Y QUE HAY QUE CERRAR ESE CAPITULO DE LA HISTORIA Y MIRAR AL FUTURO.
@mcassklown lo que hicieron los Tupamaros en la dictadura fue básicamente estar presos. Cuando la dictadura empezó,los Tupamaros estaban básicamente derrotados. En cambio, lo que hicieron antes de la dictadura fue uno de los motivos que la provocó, guste o no guste. Lo se, porque viví en esa época y lo vi yo mismo. Pero no cambies el tema de que acá se está violando el derecho de los uruguayos (los que derrotaron a los milicos) a que se respete su decisión. No veo argumentos respecto a eso.
part 5) Si querian inagurar un nuevo partido político lo hubiesen hecho de manera política, no saliendo a robar y matar!! NI LOS MILICOS, NI LOS TUPAMAROS SON SANTOS!! Y SI PAGA UNO Q PAGUEN LOS DOS!! NO ES GRACIOSO Q UN CRIMINAL TUPAMARO Q ROBO Y MATO TANTO SEA NUESTRO PRESIDENTE, Y Q SE DEPENDA DE ÉL PARA ENTERRAR A LOS DESAPARECIDOS, ESO HACE Q HUELA A COCHINADA!! Así q la culpa de q no se haya aprobado el plebiscito anterior , fué culpa de quienes la organizaron, no del pueblo!!
parte 4) Habían dos bandos, fue una guerra, y el q no se quedaba quieto en su casa, se daba por entendido q era de uno u otro bando!! La gente muere en las guerras!! SIEMPRE HUBO GUERRAS!! NUESTRA INDEPENDENCIA FUÉ GRACIAS A UNA!! y no por eso buscamos sobrevivientes para juzgar!!! AQUELLOS DESAPARECIDOS fue gracias a gente q apoyaba a los Tupamaros, e involucró a su familia en esa guerra. Y esa guerra la empezaron los Tupamaros!!
par 3) UNOS IDIOTAS CREAN EN UNA UNIVERSIDAD UNA IDEOLOGÍA UTOPICA DE MARX Q NO FUNCIONÓ NUNCA, Y HACEN TODO UN MOVIMIENTO MUNDIAL DE OTROS IDIOTAS QUE SALEN A HACER GUERRILAS, MATAR Y ROBAR POR ESA IDEA ESTUPIDA... LUEGO TODO ES UN CAOS! Y AQUÍ EN UY, NUESTRO PRESIDENTE DE ENTONCES, FUE TAN COBARDE Q ENTREGA EL PAIS A LOS MILICOS, QUIENES RESUELVEN EL PROBLEMA COMO SABEN, COMO MILICOS (los milicos no son entrenados para pensar!!) FIN DE LA HISTORIA!!
parte 2) EL SEGUNDO PLEBISCITO hubiese sido positivo!! ¿POR QUÉ AHORA Y NO ANTES? Haciendo una buena campaña hubiesen logrado la 500 mil firmas y el gobierno anteror no le hubiese quedado otra q hacer el plebiscito!! NOOOO CLARO... lo armaron todo de una manera q parece "la revancha de los tupamaros" Q SE PIENSAN Q LA GENTE ES BOLUDA!!
parte 1) LA GENTE ES PATÉTICA!! No pueden analizar nada con objetividad aunque su vida dependa de ello. Todos llevan la historia para el lado q les coviene y hacia donde más les gusta!
LAMENTO POR LAS PERSONAS Q NO PUEDEN ENTERRAR SUS MUERTOS XQ NO SABEN DONDE ESTÁ... pero todo esto es culpa también de esa gente, siempre enfocando su pedido de ayuda de un modo tipo campaña política. Si hubiesen hecho antes, una campaña apelando al lado "enterrar a nuestros muertos como se debe"
@mcassklown : lo que hicieron los Tupamaros en la dictadura fue básicamente estar presos. Cuando la dictadura empezó,los Tupamaros estaban básicamente derrotados. En cambio, lo que hicieron antes de la dictadura fue uno de los motivos que la provocó, guste o no guste. Lo se, porque viví en esa época y lo vi yo mismo. Pero no cambies el tema de que acá se está violando el derecho de los uruguayos (los que derrotaron a los milicos) a que se respete su decisión. No veo argumentos respecto a eso.
@mcassklown lo que hicieron los Tupamaros en la dictadura fue básicamente estar presos. Cuando la dictadura empezó,los Tupamaros estaban básicamente derrotados. En cambio, lo que hicieron antes de la dictadura fue uno de los motivos que la provocó, guste o no guste. Lo se, porque viví en esa época y lo vi yo mismo. Pero no cambies el tema de que acá se está violando el derecho de los uruguayos (los que derrotaron a los milicos) a que se respete su decisión. No veo argumentos respecto a eso.
@mcassklown : lo que hicieron los tupamaros en la dictadura efectivamente no se compara con lo que hicieron los milicos, porque la mayor parte ya estaban presos al momento del golpe de estado. Pero lo que hicieron antes ¿ por qué no compara? ¿porque mataron menos gente? ¿es cuestión de número la violación de derechos humanos? Por favor... Pero no derives el tema : desconocer lo que decidió DOS VECES el pueblo uruguayo por mayoría viola los DDHH.¿O no tenemos derechos ni somos humanos?
es correcto lo que decis, pero sabras que algo tan serio como un referendum no puede ir anexo a elecciones nacionales, esto no es tupamaros y milicos, lo que debería importar más es cómo estos senores en un MARCO INSTITUCIONAL, hicieron cosas ilegales. o sea vos tenes derecho si un particular mata a algun ser querido de reclamar, pero qué pasa si el que lo mata es el gobierno? no puede quedar impune porque es como decir que manana entra un policia a tu casa y puede matarte y quedar impune
Que poco les importa el sufrimiento ajeno eh? Se piensan que el FA hace esto solo para desmerecer la opinion de la soberanía? Lo hacen por la gente que aun sigue esperanzada de que llegue un dia y poder llevarla flores a la tumba a sus seres queridos. A caso uds defenderian al hijo de mil putas que le puede llegar a matar a su madre? Supongo yo que no, por lo tantao por que quieren absolver de la justicia ordinaria a un manga de torturadores tan ordinarios como los que matan por droga?
@PauliinaRojas Disculpe la gente a la cual Usted se refiere no fue la mayoría que dijo borrón y cuenta nueva a la cual estos señores no son dignos de vivir en un país que se dice democrático, a mi me enseñaron que tres es mayor que dos, lamento por la perdida de los dos bandos y no me diga que no se vivía mejor antes que ahora y si tiene verguenza pregunte a gente mayor y honrada que le dirán que significa lo que es ser honrado
@PauliinaRojas mira queridita, informate un poco. no tenes idea de lo que es una democracia no ?? la gente, la misma gente que voto al FA y que es mayoria, voto que se haga borron y cuenta nueva, no tiene sentido ninguno volver a remover cosas que estan EN EL PASADO. a nadie le van a revivir un familiar ni le van a dar X cantidad de plata para que se sienta mas feliz. una cosa es hacer justicia, y otra muy distinta es la sed de venganza que tienen algunos sectores. y los tupas TAMBIEN MATARON.
@Rrenil Primero; cortá con la ironía. Segundo;se nota que no tenés idea lo que es el no saber donde puede estar siquiera el cadaver de tu madre. Tercero; te contaron el lado A del cassette, de paso agradezco a mis padres que me me mostraron que tanto militaros como tupamaros no son santos sin tener en cuenta su ideología. Cuarto; la que debe informarse sos tu, un plebiscito no se puede llevar a cabo conjuntamente con elecciones, ocasiona confusión como fue el caso. Quinto; informate y hablamos
@Contanconmigo Aquí no se defiende a los "torturadores" , se defiende la voluntad popular. Vayamos al caso de que por ejemplo : mañana ganara otro candidato y quiere derogar la ley de empresas públicas por que determinado organismo o persona , extranjera o no , quiere hacer eso? ¿que diria el Frente Amplio a esto? seguramente se sentiria la exclamación de una voz hipocrita , como la que es.
El empleo del término Terrorismo de Estado esconde un doble significado , y la izquierda manipula esto.
@Contanconmigo Además sobre los DD.HH creo que los Tupamaros también cometieron asesinatos , algunos sin sentido como el de Pascacio Baez Mena , el peon rural , o sea , en el caso más objetivo sobre la perspectiva de la justicia , si se anularia la ley de caducidad , también anulemos la ley de amnistía a los Tupamaros.
Ese sería el mejor de los casos.
Un saludo , espero que puedas responder en un ambito de tolerancia y respeto.
@Contanconmigo CLON! qué mierda te hicieron? una lobotomía? Pensá con TU cabeza, y dejá tantas cosas que te inculcaron y programaron en ese cerebro que parece haber perdido unos cuantos tornillos...
@Contanconmigo : te queda grande la palabra DEMOCRACIA, si no estás dispuesto a respetar lo que la mayoría decidió DOS VECES. Nadie quere defender a torturadores hijos de puta, pero si ahora desconocemos la voluntad popular estamos sentando un precedente de violación de derechos humanos aún mas grave : cagarse en lo que piensa la mayoría. ¿Eso no viola nuestros derechos? . Democracia es bancarse cuando los demás son mayoría y no están de acuerdo contigo. Aprendelo!!
El argumento central del video es inapelable: el FA quiere ir contra algo que la ciudadanía completa YA LAUDO expresamente 2 VECES. De frutila para la torta Mujica y Astori antes de asumir mintieron cuando prometieron lo contrario. Dirán lo que deseen de los partidos tradicionales, pero estas aberraciones quedaron registradas y el FA ya no se las puede quitar de encima por mucho que cacaree.
"Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestar presencia soberana"
-Jose Artigas. Mas claro imposible. Hubo dos consultas al pueblo y este se expreso, pero como no salio lo que ellos querian por las buenas, lo hacen por las malas. El FA se llena la boca de Democracia pero los hechos dicen otra cosa, y cuando llega el momento pisotean la voluntad popular como si nada.
esto lo saben bien, por eso mintieron antes de la eleccion para no perder votos.
DAN LASTIMA FASCISTAS otr vez sera cukito otra vez sera,hay algo sres y sras llamado separacion de poderes nose si sabian que si el presidente que representa al poder ejecutivo se entromete en un tema del legislativo queda penosamente mal parado.y x ende existe dicha norma.la separacion de poderes no esta xke si lilita1952 facha ignorante..los pueblos se ekivocan pero piensen esto.quienes pusimos ese parlamento ahi?nosotros el pueblo y yo respeto a cada poder de los 2 que puedo elegir
Financiado por el Partido Nazional. Propaganda de el diario EL PAÍS. Y el pueblo sigue y seguirá votando masivamente al Frente Amplio! y el Partido Nazional seguirá siendo el partido que mas veces haya perdido elecciones en la historia mundial!
@manyamaggot yo me hice este perfil para defender al fa? jaja de que hablas? no subi ningun video del FA, y estoy a 1 año de recibirme de Escribano Público por loq ue algo se de Derecho para saber que la Ley de Caducidad es INCONSTITUCIONAL. Si a Bordaberry Padre e Hijo les molesta que asesinar personas sea ilegal, CAMBIEN LA CONSTITUCION Y LOS DERECHOS HUMANOS, si pueden, pero mientras tanto no podran borrar esas palabras de nuestra Constitución
@amsscd primero que nada es "A VER" y no "haber". Segundo, lo que estoy estudiando son las técnicas notariales, pero ya aprendí todo el Derecho de Fondo lo que incluye haber salvado Derecho Constitucional. La ley de de Amnistía es constitucional proque la constitución habilita a perdonar delitos por ley. Pero a los militares no se les quiso dar aminstía, por eso se inventó esa ley que elimina la pretención punitiva del estado, lo cual es IMPOSIBLE, INCONSTITUCIONAL.
Ya que estamos. Sera todo lo legal que quieras. Pero tanto tu como yo sabemos que lo legal y lo justo no necesariamente van de la mano (y si no me crees mirate a los peirano)
En concreto me refiero a que si vamos a hablar de la historia reciente hablemos de toda la historia.
No podes decir que es justo procesar a uno solo de los grupos que participaron en la guerra civil.
O los tupamaros no torturaron, y no mataron????????
@amsscd GUERRA CIVIL? vos sos terrible inconciente!! la mayoria del pueblo uruguayo fue rehén de lo que hicieron los tupamaros y luego de lo que hizo la dictadura militar. Los tupamaros hicieron de todo, Y LES HICIERON DE TODO. Luego vino la dictadura que no fue contra los tupamaros (q YA ESTABAN TODOS PRESOS EN EL 73,dicho por el pachequista Iglesias x ej) Y la dictadura fue contra TODO DEMOCRATA como Hector Gutierrez Ruiz o Zelmar Michelini y tantos otros desaparecidos... Y LOS RESPONSABLES?
@amsscd a parte no comparen , cuando empezó la dictadura los tupamaros no existian mas, estaban todos presos, los MIlitares fueron no solo contra los tupamaros sino que asesinaron a todo quien estuviera a favor de la democracia, como el Sen. Frenteamplista Zelmar Michelini o el Sen. blanco H. Gutierrez Ruiz. Dan vergüenza todos ustedes, manga de ignorantes del primero hasta el último.
Este video fue financiado por el partido nacional y realizado por una conocida productora de plaza de la misma forma que hicieron los videos de Feldman durante la campaña pasada DEN LA CARA !!!!
Mira bien el video y capaz que encontras las 7 diferencias, en la campaña electoral hicieron lo mismo y ademas lo pautaron en Tv , siempre para generar confusión y nunca dando la cara es un modus operandi repetido por el honorable partido nacional . En fin ya lo dijo Wilson ¨Que poca cosa seria mi patria si los milicos pudieran con ella ¨ Me extraña que el partido nacional que lucho contra la dictadura siga sin apoyar la justicia , EL fa se habrá equivocado o no pero al menos hace algo.
@niofendonitemo Más realista sería decir que este video fue hecho con un software libre para editar videos, usando el audio de una publicidad de Coca-Cola e imágenes de la misma grabadas de la TV. Cualquiera con un conocimiento minimo de computación y edición de videos pudo haberlo hecho, es decir, cualquiera que tenga un PC y no esté de acuerdo con la desición que está tomando el gobierno pudo haberlo hecho de forma GRATUITA. Si tenés dudas, mirá la calidad del video. 480p.
@EukorOnadroig Con todo respeto ,lo podría haber editado Pedro Picapiedra, pero esto es un trabajo encargado por el Partido Nacional. o me va a decir usted que las imágenes originales de los que aparecen en el video no las filmo cualquiera , No están en la tele ni en You Tube. no señor , son las mismas imágenes originales que usaron en los spots de la ultima campaña y lo digo por si algún juez quiere actuar de oficio ya que se atenta contra la imagen del Presidente de la Republica .
@niofendonitemo "son las mismas imágenes originales que usaron en los spots de la ultima campaña" Usted mismo lo dijo. Si usted ya conocía las imágenes, también las pudo usar usted para editar el video. Con el mismo argumento podría decir que esta publicidad la está financiando Coca-Cola, ya que estan usando " las mismas imágenes originales que usaron en los spots" publicitarios.
Cualquier cosa que se haya visto antes, sea fuera de la TV y fuera de YT, puede ser grabada y subida a youtube.
@EukorOnadroig Esta nervioso EUKOR estoy dando en el palo entonces , la prueba esta en el video le digo mas la nitidez de las imágenes de los jóvenes que aparecen en el spot es muy diferente al resto del video de esto no quedan dudas . Pero esto no me preocupa me preocupa mas que se denosté al Presidente de la República que es el Presidente de todos los uruguayos, incluso el suyo aunque usted haya votado otra cosa. La creación de estos vídeos sin firma deberían investigarse por la justicia.
@niofendonitemo Oh really? Piensas que un video sin firma debe ser investigado por la justicia por que...? Por que esta haciendo uso de su libertad de expresión? Por que "mancha" la imágen de un político?
No estoy nervioso, simplemente me da pena como alguien puede imaginarse una conspiración detras de un video casero cuyo único objetivo es burlarse satiricamente de la hipocrecía cometida por el representante de los uruguayos.
Suerte con tu caso contra el uso de la libertad de expresión.
@EukorOnadroig No no lo debe investigar la justicia porque hace uso de la libertad de expresión que es sagrada, si no porque utiliza la imagen del Presidente de la República, y atenta contra la institución presidencial, lo cual esta previsto en la constitución de la república y esta penado por la ley vigente en nuestro país.
@niofendonitemo Que atenta contra la institución presidencial? Entonces vas a tener que arrestar también a todos los que trabajen el periodismo, por que no dice nada que no se sepa ese video. Deja de poner tus sentimientos por el partido político de tu elección por delante de tu juicio racional. Este video no atenta contra nada, es un video satírico. Si fueran a arrestar a todos los que piensan igual que el que hiso este video, tendrían que arrestar cerca de la mitad del país.
@niofendonitemo Sabes qué? Me gustaría ver que buscaras un juez para tomar el caso de éste video, a ver si tienes suerte y encuentras a alguien lo suficientemente corrupto como para darle importancia a una sátira. Por qué no lo intentas?
Cuando encuentres a alguien del poder judicial dispuesto a investigar este video bajo los cargos de... "manchar" la imágen de un político (por que mujica no es más que eso, dejando de lado su puesto), nos avisas.
@EukorOnadroig Yo no arresto a nadie viejo, la constitución lo dice expresamente, así que en teoría si algún juez quisiera actuar de oficio lo podría hacer, no tiene nada que ver con mi juicio racional, ni si yo voto o no a que partido. La institución presidencial esta por encima de cualquier partido político, es la ley y punto. Vos podes interpretarlo como quieras. PD - la prensa da la cara cada vez que opina no como estos que tiran la piedra y esconden la mano.
@EukorOnadroig Sr no confunda las cosas , La institución presidencial esta resguardada por la constitución de la República, por lo tanto yo no tengo que buscar ningún juez para que investigue esto. cualquier Juez puede investigar de oficio en un estado de derecho cuando se viola una ley y este video atenta contra la figura del presidente de todos los uruguayos incluido usted, Esto no es una sátira es un ataque directo contra la figura del Presidente, no de un político cualquiera. Recapaciten.
@niofendonitemo@niofendonitemo Hablas del presidente de la república como si tuviese más derechos y/o privilegios que un ciudadano normal. Estás diciendo que el ser electo representante de una nación te convierte en un ciudadano superior al resto? Recapacite por favor.
El Sr. Mujica no es más que cualquier otro político, te guste o no. Y si, es mi presidente, pero NO mi representante, por lo tanto puedo y tengo el derecho a estar en desacuerdo con sus desiciones.
@niofendonitemo Y este video no es un atentado, dado que no es ni representa una amenaza para nadie. Es solamente la opinión de una persona, que decidió expresarla a traves de un video. Si no podes soportar opiniones en contra, no seas político, por que ningún politico va a ser bien visto por todos, y eso Mujica lo sabe. Aprende a ser más tolerante, me cuesta creer que tomes una opinión como atentado.
@EukorOnadroig jurídicamente esta no es una opinión ya que nadie se atribuye la autoria del video. para que exista una opinión tiene que existir alguien que opine .
@niofendonitemo O sea que si viene alguien y se atribuye la autoría del video, el video en sí pasa a ser una opinión y deja de ser un atentado a la imágen del presidente? Por que si es así, entonces no veo razón por la que estemos discutiendo.
@niofendonitemo -- investigarse estos videos por la justicia??????? pero bueno, si sos más dictador que el mismisimo fidel castro!!!! increíble, luego hablás de democracia y de libertad de expresión. Rascandole la piel al cordero aparece el lobo y eso que apenas se les rasca, que sería si le pasaramos un peine.
@noalostupas No lo debe investigar la justicia porque hace uso de la libertad de expresión que es sagrada, debe investigar porque utiliza la imagen del Presidente de la República, y atenta contra la institución presidencial, lo cual esta previsto en la constitución de la república y esta penado por la ley vigente en nuestro país. Pd : Dictador no soy y me da mucha gracia su comentario viniendo de usted que estuvo directamente involucrado en los hechos.
@niofendonitemo -- pero qué te fumáste?? en qué hechos estuve involucrado? Serás mamón! jajjaja aflojále a la marijuana que encima te vamos a tener que pagar con los impuestos la asistencia sanitaria. Pero qué se va a atentar contra la institución presidencial. EL MATÓ GENTE Y SIN EMBARGO ESTÁ EN LA CALLE, así que no veo la gravedad del asunto. Lo que te da rabia es que se diga la verdad, me hacés acordar a la escuela, seguro que te ponías a cantar cuando alguien te decía las verdades. jajja
@niofendonitemo -- pero qué te fumáste?? en qué hechos estuve involucrado? Serás mamón! jajjaja aflojále a la marijuana que encima te vamos a tener que pagar con los impuestos la asistencia sanitaria. Pero qué se va a atentar contra la institución presidencial. EL MATÓ GENTE Y SIN EMBARGO ESTÁ EN LA CALLE, así que no veo la gravedad del asunto. Lo que te da rabia es que se diga la verdad, me hacés acordar a la escuela, seguro que te ponías a cantar cuando alguien te decía las verdades. jajja
A los tupas del gobierno se les está yendo la mano. Padecimos gracias a ellos 14 años de totalitarismo militar.......sin tener nada que ver. Los que armaron el bolonqui fueron ellos, y cuando las papas quemaron, se las tomaron para el exterior. Nosotros nos quedamos y sufrimos.Ahora son ellos los que están pisoteando la CONSTITUCION, y olvídandose de que el pueblo es SOBERANO y dijo NO 2 veces. Que dice Mujica ahora?? Cómo va a explicar sus palabras en TV??
@PauliinaRojas No, ellos fueron "simplemente", quienes comenzaron el proceso (ó el kilombo), que llevó a la disolución de las cámaras... y a partir de ahí, CAGAMOS TODOS! Menudo "comienzo" se mandaron!
si pudieras ver como me muerdo el labio... lo que se hizo en el "plebisito" no es representativo. desde cuendo en un plebisito se vota SI y si no se vota se vota NO, eso es más un referendum. Mirá si queres hablar del futuro primero tenemos que pagar deudas externas que nos dejaron los milicos en el pasado. Me sorprede la ignorancia que hay en mi país, no es una cuestión de partidos es una cuestión de justicia institucional, no pueden matar en nombre del estado. Eso es más que un delito
@TribunaClasica acá hablamos de una ley, las leyes se someten a un referendum, el plebiscito es otra cosa, es una consulta popular para modificar la constitución. El referendum es un recurso contra leyes en vigencia, es decir que sólo te toman en cuenta los votos afirmativos para dejarla sin efecto y tienen que superar la mitad del electorado. Es totalmente representativo porque los que tienen que manifestarse contra la ley son el 50+1.
Francamente, es una mezcla indiscriminada de temas sin mas intencion que atacar desde un punto de vista destructivo.
En realidad si vamos a tema que realmente interesa, el tema central, debemos coincidir en que el error comienza en el Pacto del Club Naval, cediendo en un terreno en el que nunca se debio ceder, y no en los plebiscitos.
Este tipo de atropellos solo los debe aclarar la justicia, no los decide el pueblo como si fuera una plaza en tiempos del Imperio Romano. En fin, son opiniones.
Me acuerdo que fui al Colegio Latinoamericano a inscribir a mis hijos... tenían cartillas por el referendum (y solo por cierto voto) en la cartelera del patio de recreo. Obviamente, no los anoté.
En lugar de criticar el formato del video, zurdos porque no explican el contenido., sobre todo las palabras de Mujica en el programa de TV con el asentimiento de
@manyamaggot Pero más vale que los hay y que lo son! Les es virtualmente IMPOSIBLE dejar de pensar POR UN SEGUNDO en lo único que parece importarles en la vida: la dictadura (que terminó hace más de cuarto siglo), los "desaparecidos" y la ley de caducidad. Esto les permite, llevar el país adelante a una velocidad vertiginosa, digno de un verdadero PRIMER MUNDO y/o "PAIS DE PRIMERA"! Es decir, un país sin crímenes ni robos, sin asesinatos, sin drogas y con total seguridad para el pueblo!
Mas alla del Video, para mi una pieza que va a hacer historia., están las palabras de Mujica que curiosamente acá ningun adepto hace mención a ellas. Es sintomático de como son, por eso sus criticas ya dejaron de ser de recibo. Cuando me expliquen las palabras de Mujica y Astori en ese programa dirigido ademas por un periodista incondicional. recien en ese entonces voy a ver si los escucho.
Ninguna ley debe quedar vigente para defender a los responsables (civiles y militares que sostuvieron a la dictadura) , mas de un 47% se pronunció a favor de anularla y no creo que exista tanta gente que quiera mantenerla. El gobierno no tiene nada que ver con este problema, es responsabilidad de todos los uruguayos sacarnos de encima esta vergüenza nacional que hasta nos condena en el mundo entero.
Aasí que vos sos de los que lees el voto de los demas? Es parecido a loque dice Tabaré en cuanto a que los ciudadanos hay cosas que no pueden resolver porque estan mas alla de su alcance. Que falta intelecto, con ese razonamiento fue que nos comimos la dictadura nosotros y todas (cubanos incluida)
Realmente es buen video. Lo demuestra el hecho de como les duele a los incondicionales. Lo interesante que ésto que es VERDAD da origen a calificativos por gente que durante años estuvo apañando campañas de rumor, pintarrajeadas y hasta algunos concurrian a tomar "clases" para saber que contestar. Este video lo haya pagado quien fuera, es cierto y eso no se lo quita nadie
Te digo hermano que cuando hablo o siento hablar del protector de los pueblos libres mi corazón se acelera.No venderé el rico patrimonio de los Orientales al bajo precio de la necesidad,Reforma agraria. Sea los Orientales tan ilustrados como valientes, etc,,no nos pueden enseñar nada,pero sabes hoy el mundo tiene parámetros globalizantes a los cuales se debemos enfrentar todos juntos
Los procesos se suceden por igual en ambos bandos, los que no-son avestruz toman decisiones y tratan de cambiar el modelo impuesto cada cual debe reconocer y cargar su mochila.El odio, la venganza no son buenos.Quien esta en el pasado no tiene presente si no tiene presente no tiene futuro.Hermanos Uruguayos no retrocedamos.El futuro es nuestro de todos y para todos
Esta bien, pero solo falta poner: por cada mujer embarazada secuestrada violada y asesinada luego de dar a luz, hay un hijo secuestrado y vendido. No creo que el pueblo uruguayo haya votado apoyando esto
deberia darnos verguenza no juszagar a esos asesinos por que siguiendo ese criterio...por que entonces fueron juzgados los nazis???? que manga de ignorantes, este video es un ascoooo
kaneishion 3 months ago 2
Ta bien hecho el video....Yo no sé porq se quejan los q votaron del FA y encajan que fueron los blancos-colorados, para mi en realidad tienen q abrir los ojos, pregúntense porq no sacaron la ley esa? porq los q están en el parlamento saben muy bien q si lo votan, van en cana, miento lo q digo? hasta la mujer de mujica puede ir preso, porq? en un documental alemán ella declaró q mató a unos cuantos, asi q a ver si hablan de justicia ustedes.
dani25buceo 4 months ago
Este video es realmente pobre, mezcla la historia reciente con la educación... que tienen que ver? por favor. La educación está en el cti y la historia reciente también. Si creen que no se habla de una cosa por otra debe ser entre otras cosas porque existe un grupo de compatriotas queriendo saber qué pasó con su familia.
pzs1978 4 months ago
y siguen diciendo fascistas o fachos a los que no son correligionarios, veamos características del Fascismo:
Dominio y hegemonía de los medios
Propaganda masiva(uso de la afirmación Una mentira repetida mil veces termina siendo verdad; de Goebbels, ministro Nazi)
Creación de un enemigo, interno o externo hacia el que volcar el odio de las masas
Endiosamiento de una figura con fines Políticos
Estas son algunas características del fascismo, todas ellas existentes en el Fa; quien es facho ahora?
aamil93 4 months ago 3
"FAcismo" viene de "FAscinerosos" FrAudulentos", "FAtídicos", "FAnFArrones", "FAscistas" de izquierda, o sea FASCISTA DE IZQUIERDA, que imponen su "FAlta" de ideas por la FUERZA BRUTA, o lo que es pior, por la MONARQUÍA PLEBEYA o DICTADURA DEL PROLETARIADO.
botij 3 months ago
@aamil93 Ignorante, nunca viviste en un estado fascista si no no dirias esas babaridades, anda a terminar la escuela
kaneishion 3 months ago
@kaneishion claro, vos si, decime cuales son las 'barbaridades' que digo, ennumeré las principales características del fascismo, endiosamiento de una figura(ej. el 'Che' Guevara, un asesino) propaganda masiva(podés comprobarlo mirando las paredes en Montevideo) y el hecho de reiterar una historia parcializada(la mentira repetida mil veces, basta con mirar las calles de Montevideo) en todo caso, termina vos la escuela, yo termine escuela y liceo a los 18 además de trabajar, sacate la venda
aamil93 1 week ago
48% votó SI. El otro 52% no estamos seguros de que haya dicho NO. Parte de esa gente pudo haber dicho me chupa un huevo...
Zprtav 9 months ago
@Zprtav y eso no ta da ninguna pista de lo que piensa la gente de este tema? capaz que una buena lectura de eso seria decir: bo, a mucha gente le chupa un huevo esto, vamos a ocuparnos de ellos que muchos estan desempleados o sin estudiar.
negroacdc 7 months ago
Muchos de los que están ciontra la anulación de la ley piensan que hay que matar a los planchas... O sea que los delincuentes "de corbata" son mejores que los "pichis"... Lindo el pensamiento de los fachos...
Zprtav 6 months ago
@Zprtav que tiene que ver el tema de los planchas y los delincuantes de corbata? comentario fue una estupidez. una generalizacion inadecuada. "muchos de los que esto estan en contra de esto otro" argumentos? evidencia empirica? ademas de que es totalmente intrascendente al tema que estamos discutiendo aca que es el de la ley de caducidad...
negroacdc 6 months ago
Ustedes los blancos y los colorados son la escoria del país, durante 185 años robaron abiertamente, mandaron matar gente, torturaron, y... ¿todavía les da la cara para criticar al frente?
Peguensé un balazo...
Mal manejado el 2º plebiscito, una sola papeleta y coincidió con las elecciones... Un plebiscito que es mentiroso porque no decir SI no significa decir NO.
Zprtav 9 months ago
@Zprtav Miren señores, otro zombie adoctrinado del Fraude Amplio. Estudia historia animal! Robamos abiertamente? MATAMOS? TORTURAMOS? Qué barbaridad!!! Qué vergüenza!! Así estamos uruguayos. Y lo que es peor: Con la historia mal contada por los tupas. Que siga la fiesta, uruguayos...
vitrogto 8 months ago 4
@vitrogto pero anda pedaso de un chupapija... mira con las idioteses q salis... no defiendas lo indefendible milico puto
MathiasAlvez 3 months ago
@MathiasAlvez No me resulta extraño que me insultes tan abiertamente. En general, la gente intolerante como vos lo hace. No argumentas porque estas en contra de lo que digo, solo insultas.
vitrogto 3 months ago
@vitrogto el pais lo maneja el puebelo.... y el pueblo los quiere en cana o muertos...
MathiasAlvez 3 months ago
@MathiasAlvez Eso queres vos, eso también quiero yo. Pero el pueblo no esta de acuerdo y dijo NO. Y eso hay que respetarlo, te guste o no.
vitrogto 3 months ago
@vitrogto osea que la historia bien contada es de los militares? aaa bien bien me dejas mas tranquilo
yomayko 1 month ago
@Zprtav mira estoy de acuerdo con lo que decis , pero te aclaro que hace 50 anos teniamos otros valores y otro respecto y viviamos mejor los pichis que habia los conociamos todos y creo que nos daban los dedos de la mano para contarlos en el ano 63 estuve en rio y me asuste de ver tantas personas en situacion de calle que aca no existia asi que yo tambien agregaria al frente como torturadores ladrones y lo que es peor sucios
petio2100 4 months ago
Lo único que saben es dar palos! propongan cosas si tanto les molesta el gobierno. Toda las burradas que hicieron y dijeron representantes blancos y colorados no las tendrás grabadas por ahí en un vídeo, así comparamos.
tobymcwair 9 months ago
sin ofender a nadie me gustaria saber en mi ignorancia los nombres de los tupamaros que violaron y mataron mujeres que robaron niños que practicaron tortura durante mas de diez años, donde lo hicieron y a quien se lo hicieron ,si estan libres y no han cumplido condena denunciarlos ante la justicia.porque si hablamos de hechos concretos nos entendemos mejor.si mirar al futuro siempre pero cerrando la heridas del pasado para que no pase lo mismo
walterin1954 9 months ago
decir si a la ley de caducidad nunca es mirar el futuro, es decir tuviste permiso de meterte en mi casa, secuestrar a mi hermana, violarla, torturarla y hacerla desaparecer. Pero no te vamos a hacer nada porque te mandaron, porque sos militar. Eso defiende la ley de caducidad, a los asesinos.
¿Por qué razón te gusta vivir en un país que cree que mirar al futuro es cagarse en los DDHH?
cinemaflor 9 months ago
decir si a la ley de caducidad nunca es mirar el futuro, es decir tuviste permiso de meterte en mi casa, secuestrar a mi hermana, violarla, torturarla y hacerla desaparecer. Pero no te vamos a hacer nada porque te mandaron, porque sos militar. Eso defiende la ley de caducidad, a los asesinos.
¿Por qué razón te gusta vivir en un país que cree que mirar al futuro es cagarse en los DDHH?
cinemaflor 9 months ago
Tanto la ley interpretativa de la Ley de Impunidad, como el mantenimiento de la misma, perseguían el mismo objetivo: ASEGURAR Y PERPETUAR LA IMPUNIDAD.
iRoNiCoSaRCaST 9 months ago
aburren con la ley de caducidad, debe ser el unico lugar en el mundo donde no se respeta la desicion de la gente en una eleccion... quieren tapar las cosas que pasan con esta huevada.... basta ocupense de lo que realmente importa!!!! no tienen verguenza!!!!
lanidadadeloscuro 9 months ago
ese 48 por ciento que representa la minoría, este capacitado por la constitucion para poder anularla, VA A SEGUIR HACIENDOLO porque la ley de caducidad es INMORAL , este video está lleno de falacias y se sale del tema principal, hablando del estudio, que estudien los hechos del pasado, estudien los nombres de los desaparecidos y los torturados, de los exiliados, eso es educación y si no partimos de esa base nunca vamos a progresar
iinshallahh 9 months ago
@iinshallahh Muy lindo tu comentario, solo dos correcciones: No confundas falacia con mentira. Una falacia indica un razonamiento lógico errado, independientemente de los datos en los que esté basado, mientras que una mentira se basa puramente en la veracidad de los datos. En este video no hay falacias, podes decir que hay mentiras, pero no hay falacias.
EukorOnadroig 9 months ago
48% de la población uruguaya en el 2009 voto si a la anulación de la caducidad, es inconstitucional esto de querer anularla? SI por supuesto que si, pero la ley de caducidad es inconstitucional, violar los derechos humanos es inconstitucional pero lo mas importante, es INMORAL, tanta importancia se le da a la constitución como si fuese hecha por un dios, la constitucion fue hecha por seres humanos que también se equivocan y puede q la mayoría haya elegido q siga en vighencia, pero mientras
iinshallahh 9 months ago
@iinshallahh Segundo, el Estado se esta preocupando demaciado por enjuiciar un monton de viejos que están a un paso de la tumba por defender los derechos humanos de los muertos, cuando la mayoría prefiere que se ocupen de los derechos humanos de los vivos, cuando las encuestas dicen que Uruguay es el país menos seguro de latinoamérica, según sus habitantes.
EukorOnadroig 9 months ago
No me sorprende que hayan usado una campaña del producto más capitalista que hay en el mundo , y más mentiroso y para hacer esto, pensar en el pasado está mal? claro que es difícil ponerse en la piel del otro no? tan fácil es decir hay que ver el futuro cuándo no hay razones para mirar al pasado. Muy fácil es confundir justicia con venganza. Sin justicia no hay democracia, la justicia es imprescindible, el perdón? puede ser, pero el olvido nunca.
iinshallahh 9 months ago
Genial, muy buen video y conecta lo que hay que conectar, que se dejen de joder con esto de la caducidad que no le interesa más que a un grupito de vengativos o ventajeros en busca de plata y hay que preocuparse de la educación que es la causante principal de nuestros males presentes no de lo que pasó cuando los más viejos eran jóvenes
haazev 9 months ago
La persona q hizo esto NO TIENE LA MENOS IDEA DE LO QUE PASO EN DICTADURA!!! Se nota q no tiene ningun conosido desaparecido ni torturado!!! esta bien al pedo!!! Antes de hablar hay q saber!!!!! Me gustaria saber q opinaria si le pasara algo asi!!!
greciet88 9 months ago
Esto debe haber hecho algun colorado hijo de puta!!!! por cada año de dictadura hay gente sin saber q paso con sus padres!!! como se va a olvidar el pasado? estamos todos locos!!!!!!
greciet88 9 months ago
@greciet88 sos una irrespetuosa!!!! dejen de tapar el sol con un dedo y que el gobierno se ocupe de la inseguridad y la educacion que es lo que realmente importa!!! EL PUEBLO DECIDIO!!!! bastaaaaaaaaaaa
lanidadadeloscuro 9 months ago
Si la gente vota en contra de la anulación de la ley de caducidad no es por que un gringo lo haya convencido, si no por que no tienen la sangre envenenada con una venganza de hace varias décadas..
EukorOnadroig 9 months ago
TODA LA RAZÒN DEL MUNDO, UN PUÑADO DE POLÌTICOS NO PUEDEN CAMBIAR LA DESICIÒN DE UN PUEBLO!!! PERO IGUAL TE DIGO QUE EL VIDEO ES HORRIBLEEEEEEEEEEEEEE......
yorugua351 10 months ago
Haber si entendí, ustedes defienden a todos los hijos de puta que robaron, asesinaron y torturaron a miles de personas solamente porque a los gringos de mierda se les ocurrió? Pensando así el Uruguay nunca va a llegar a nada, la verdad que la gente como ustedes me repugna de una manera muy increíble, y nunca deja de sorprenderme su constante ignorancia.
elguzimanya 10 months ago
@elguzimanya De qué gringos estas hablando?
EukorOnadroig 10 months ago
@EukorOnadroig Los Gringos que desparramaron las Dictaduras por toda América y Africa, ignorante de mierda JAJAJA Perdoná jajaja
bartoloporonga 10 months ago
@bartoloporonga Y me decis ignorante a mi... que verguenza me das. Los gringos no desparramaron ninguna dictadura, agarra un libro de historia y leelo.
EukorOnadroig 9 months ago
@EukorOnadroig Escucháme una cosa, pedazo de ignorante de mierda. Palabras de kissinger... No podemos dejar que Chile se vuelva Comunista, sólo por la irresponsabilidad de su gente.
Esa es una prueba irrefutable, hijo de putas. Aaahh me olvidaba, también le dieron el Premio Nobel de la PazJAJAJA Los aviadores que metyían bombas por laS ventanas de la Casa de la Moneda era.... gringos. Hay mil ejemplos ignorante.
bartoloporonga 9 months ago
@bartoloporonga Para empezar, a mi me hablas con respeto, las puteadas podes metertelas en el orto junto con el obelisco que olvidaste sacarte. Yo a vos no te insulte, así que a mi no me insultes, tene un mínimo de educación pedazo de mierda.
A mi y a los que votaron en contra de la anulación nos importa un carajo amenazas o palabras que se hayan dicho en estados unidos, que vos tengas una paja mental de odio contra el capitalismo no significa que todos estemos pendientes de los gringos.
EukorOnadroig 9 months ago
@bartoloporonga Hay formas y formas de decir las cosas. Si querés transmitir una idea, compartir tu opinión, te sugiero evites insultar a la persona a la que querés convencer de algo, de lo contrario estas buscando problemas. En lugar de hacer que te dé la razón en cuanto a si USA promueve o no la dictadura, lograste que te considere una basura de persona, y por ende no lograste nada. Es lamentable que alguien de 34 años (según tu perfil) use insultos y tenga un nivel de comunicación tan bajo.
EukorOnadroig 9 months ago
@elguzimanya
Y que me decis vos de los tupamaros mierda, asesinos y ladrones???
Esos mismos que se fueron a europa y despues volvieron con banderitas gritando "uruguay uruguay"
Como que si fueran muy patriotas los hijos de puta.
Y resulta que los terroritas no solo fueron resarcidos por el gobierno sino que despues juraban "gladiadores de la democracia" cuando salian a jetear por europa.
amsscd 10 months ago
@amsscd
Y no solo eso, sino que se llenan la boca hablando de "democracia" y participacion popular (esa misma democracia contra la que atentaron cuando jugaban al guerrillero terrorista) para despues cagarse en lo que dice el pueblo.
Va a llegar lejos tu partidito y el uruguay asi man.
Segui festejando la inseguridad, la desercion escolar y los penales del loco abreu y votando al fa que vas a llegar bien lejos.
amsscd 10 months ago
CHUPA PIJA
sebamanya13 10 months ago
muchas felicitaciones al creador de este video! un genio total!
fedee612 10 months ago
pinguino ladron.
dandyjetset 10 months ago
yo los vote, y esto es lo que esperaba que hicieran, que derogaran, anularan o hicieran lo que quisieran con esa ley, pero no se podia seguir permitiendo tener esta ley insoportable injusta para todos los uruguayos.
alejo2501 10 months ago
@alejo2501 Hay un puesto de dictador disponible en el gobierno cuando quieras tomarlo, estan buscando gente como tu, que logre sus objetivos sin importar el precio, incluso ignorando la democracia, y que crea que su opinión es más correcta que la de la mayoría y por lo tanto las cosas se deban hacer como dice.
EukorOnadroig 10 months ago
y por ultimo, esa ley es un aborto de la naturaleza, no es que somos todos iguales ante la ley ? Porque motivo en este pais hay ciertos señores que NO DEBEN SER JUZGADOS (segun esta ley) solo por el simple hecho de ser militares, cuando cometieron los peores delitos imaginables (robo, extorsion, secuestro, violaciones) ???!!!!!!
alejo2501 10 months ago
segundo, esas 30 personas que lo decidieron estan ahi por el voto popular, nosotros lo elejimos para que nos representaran, y son ellos los que crean, ocambian las leyes como siempre se hace en democracia. Cada una de esas personas, tiene un respaldo de 60000 votos que recibio en la ultima eleccion, si alguien se equivoco de a quien votar, pues bien en la proxima eleccion se lo demostrara no votandolo.
alejo2501 10 months ago
primero, en los dos plebiscitos que hubo, la mayoria nunca dijo que no, sino que la mayoria NO dijo que SI, que no es lo mismo. Aca vaya a saber porque perversidad, se asume que el que no vota esta en contra y no es asi, el que vota en blanco o anulado, lo hace porque no le interesa o no le sirve ninguna de las dos. Pero aca se toma eso, como que se esta en contra. Para que eso fuera cierto se deberia tomar los votos por el SI y por el NO, entonces si se podria decir que la mayoria decidio.
alejo2501 10 months ago
primero, en los dos plebiscitos que hubo, la mayoria nunca dijo que no, sino que la mayoria NO dijo que SI, que no es lo mismo. Aca vaya a saber porque perversidad, se asume que el que no vota esta en contra y no es asi, el que vota en blanco o anulado, lo hace porque no le interesa o no le sirve ninguna de las dos. Pero aca se toma eso, como que se esta en contra. Para que eso fuera cierto se deberia tomar los votos por el SI y por el NO, entonces si se podria decir que la mayoria decidio.
alejo2501 10 months ago
Gente! Tengan en claro algo, a la hora de discutir se presentan argumentos, no falacias ;)
PauliinaRojas 10 months ago
@PauliinaRojas yo no defiendo a los militares pero la dictadura fue consecuencia del quilombo que hicieron los tupamaros ANTES (incluido el primer mandatario que seguro vos y tus instruidos padres votaron) me decis que un plebiscito no se puede votar con elecciones? deciselo al FA que son ellos los que hacen teje y manejes una y otra vez. y de ultima te parece mejor que 30 personas tengas mas poder de decision que todo un pueblo? democracia pura eh, en que se diferencia con una dictadura?
Rrenil 10 months ago
@Rrenil Te informo, mia papás, en ese momento eran jovenes y cayeron en el discurso del oficialismo. Imposible que los votase, recién podré hacerlo en 2014. Que quilombo hizo el MLN? Querer gestar aca una ideologia politica distinta? Y la democracia de la que tanto criticas que el FA no respeta? Cuando la respetaron Pacheco Areco y sus lacayos? Tambien es culpa del MLN que se matase a la gente de izquierda?
PauliinaRojas 10 months ago
los tupas mataron mas gente que los militares, que quede bien claro eso. les contaron otro cuentito me parece. JAJA. la gente ya voto, la gente misma voto para que se creara la ley, y la misma gente voto en 2010 para que la ley siga en vigencia. no les parece antidemocratico ir contra lo que la mayoria voto? piensen un poquito y dejen su fanatismo por el pepe y su secta de lado. ;)
Rrenil 10 months ago
@Rrenil y como sabes que los tupas mataron mas gente que los milicos? A caso llevabas el registro de muertes de ambos?
PauliinaRojas 10 months ago
@antifacho01 y cayo de caer va con Y no con ll, eso de es CALLATE ignorante jaja.
Rrenil 10 months ago
@antifacho01 JAJAJAJAJ LEETE POR FAVOR estas diciendo que como ya fue preso, hay que OLVIDAR que es un asesino? igual que su mujer, y la mayor parte de los que lo rodean. sin embargo no hay que olvidar que los militares mataron. cual es la diferencia? estas judtificando lo injustificable, como todos los que votan al FA ciegamente aun cuando en su cara les estan mostrando que ellos tampoco respetan la democracia y la voluntad del pueblo. . y by the way no soy militante de nada.
Rrenil 10 months ago
ajja me parece re poco objetiva xq mesclaron pila de cosas.. esto va mas alla de los partidos politicos... y ademas no entendi se quejan de la dictadura y defienden la ley que protege a los dictadores y torturadores?¿ bueno no se son formas de pensar.. ademas lo importante no es el pasado es que quede bien claro en los libros de hiistoria quienes fueron los culpables de la mayor aberracion en la historia del uruguay.! saludos compañeros.
elmundoalreves2289 10 months ago
Comment removed
niofendonitemo 10 months ago
ESTE VIDEO ES LA COSA MAS BRILLANTE QUE VI EN YOUTUBE. FELICITO AL AUTOR Y YA ME SUSCRIBO A ESTE CANAL. AL FIN ALGUIEN SIN TAPUJOS. Y QUE PLANTEA HECHOS, NO DISCIPLINA PARTIDARIA.
pipiferrero 10 months ago
Para opinar, primero le preguntaría al que truchó el video, que lamento no sepa vivir en democracia y que con su actitud está demostrando no solo no aceptar la realidad sino querer quitarla.
pinimacar 10 months ago
Mujica ya contestó que no le liba a enmendar la plana al pueblo.Esperamos que lo cumplaEl parlamento no tiene nada que hacer, ya que se pronunció el Soberano por dos veces y hay que respetarlo.Hasta en la dictadura se respetó el plebiscito del 80. No llamaron a votar, dos ni tres veces (como ahora pretenden) ¿no les quedó claro lo que la mayoría quiere? Acaso respetan el art.87de la Carta para aprobar imuestos: mayoría absoluta del total de componentes de cada Cámara? y otros artículos? NO.
aiarcaj 10 months ago
otra pelotudez de pregunta. Mujica ya contestó que no le liba a enmendar la plana al pueblo.
Esperamos que lo cumpla
aiarcaj 10 months ago
otra pelotudez de pregunta ya contestó que no le liba a enmendar la plana al pueblo
Espero que lo cumpla
aiarcaj 10 months ago
LO QUE OCURRIÓ EN EL PARLAMENTO ES UNA VERGUENZA NACIONAL PARA TODOS LOS URUGUAYOS¡¡¡¡¡¡¡
SIN PALABRAS EL ATROPELLO COSUETUDINARIO DEL PARLAMENTO DICTATORIAL EN UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO?
SI MUJICA NO LO VETA EL GOBIERNO TAMBIÉN SERÁ DICTATORIAL
CUANDO DIJIMOS NO AL MAMARRACHO DE LA CONSTITUCIÓN DEL 80, HASTA LOS DICTADORES DE LA ÉPOCA LO RESPETARON. NO SEAN DICTADORES¡¡¡¡¡
aiarcaj 10 months ago
una verguenza lo que paso en el parlamento los uruguayos dijimos SI ala ley de caducidad basta del pasado ,si al presente ,al futuro y al trabajo
1118daniel 10 months ago 6
@1118daniel LEGALMENTE LA RETICENCIA (EL SILENCIO) NO ES CONSIDERADO COMO NADA.
llamaradaipa 9 months ago
parte7 -Esto quedara claro en las proximas elecciones, y espero que sirva como advertencia para cualquier futuro gobierno de que en Uruguay, con la democracia no se juega.
aweissel 10 months ago
parte 6-Estoy convencido de que la mayoria de los Uruguayos, aunque no hagamos tanto ruido como deberiamos con este asunto, lo tenemos bien claro a un nivel casi instintivo. Creo que somos por naturaleza, por nuestra forma de ser, por nuestra cultura, democraticos hasta la medula, mas que muchos paises con mayor historia democratica que nosotros.
aweissel 10 months ago
parte5 -El camino por el que vamos no me gusta nada -y creo que hablo por la mayoria- porque empieza con el gobierno violando la constitucion, y cuando queremos acordar somos un republica bananera, o una dictadura directamente. Y NO QUEREMOS MAS DE ESO, QUEREMOS UN ESTADO DE DERECHO, UNA DEMOCRACIA VERDADERA NO SOLO DE NOMBRE DONDE SE RESPETA LA VOLUNTAD POPULAR SIN EXCUSAS NI PEROS NI JUSTIFICACIONES!!!!
aweissel 10 months ago
parte4 -Y aqui llegamos al problema de fondo, un problema mucho mas serio que la anulacion de la ley de caducidad: Si aceptamos que se desconozca la constitucion, y que se desconozca la voluntad popular (dos veces!) Que impide que mas adelante se haga lo mismo cunado la constitucion vuelva a "molestar"? Con cuanta frecuencia se va a "corregir" la voluntad del pueblo? Donde termina esto?
aweissel 10 months ago
parte 3- (aclaro por las dudas, que cuando digo "de facto", no lo invento yo, lo dicen los juristas, de derecha centro o izquierda, que la ley interpretativa es inconstitucional, asique cuando los legisladores votan esa ley, saben lo que estan haciendo -no es asunto de como se interprete.
aweissel 10 months ago
parte 2 -Los que no estan de acuerdo -que tienen todo el derecho del mundo a no estarlo- tienen dos opciones: 1) reconocer el mandato popular y democratico aunque no les guste (respetando el poder ejercido por DERECHO ) o 2) ignorar el mandato popular y buscar la vuelta para violar ese mandato (es decir, ejerciendo el poder DE FACTO).
aweissel 10 months ago
parte 1 -A TODOS LO QUE DEFIENDEN LA "LEY INTERPRETATIVA": el problema no es que tan justa injusta sea la ley de caducidad, tampoco se trata de que la gente que sufrio abusos por militares o tupamaros no merezca justicia. ESE NO ES EL TEMA. El asunto es que la mayoria decidió democratica y directamente a traves del voto que YA ALCANZO CON EL TEMA DE LA DICTADURA Y DE LOS TUPAS, Y QUE HAY QUE CERRAR ESE CAPITULO DE LA HISTORIA Y MIRAR AL FUTURO.
aweissel 10 months ago 2
@RousseBassetti: Totalmete de acuerdo, gracias por el analisis objetivo.
aweissel 10 months ago
@mcassklown lo que hicieron los Tupamaros en la dictadura fue básicamente estar presos. Cuando la dictadura empezó,los Tupamaros estaban básicamente derrotados. En cambio, lo que hicieron antes de la dictadura fue uno de los motivos que la provocó, guste o no guste. Lo se, porque viví en esa época y lo vi yo mismo. Pero no cambies el tema de que acá se está violando el derecho de los uruguayos (los que derrotaron a los milicos) a que se respete su decisión. No veo argumentos respecto a eso.
claudius1484 10 months ago
part 5) Si querian inagurar un nuevo partido político lo hubiesen hecho de manera política, no saliendo a robar y matar!! NI LOS MILICOS, NI LOS TUPAMAROS SON SANTOS!! Y SI PAGA UNO Q PAGUEN LOS DOS!! NO ES GRACIOSO Q UN CRIMINAL TUPAMARO Q ROBO Y MATO TANTO SEA NUESTRO PRESIDENTE, Y Q SE DEPENDA DE ÉL PARA ENTERRAR A LOS DESAPARECIDOS, ESO HACE Q HUELA A COCHINADA!! Así q la culpa de q no se haya aprobado el plebiscito anterior , fué culpa de quienes la organizaron, no del pueblo!!
RousseBassetti 10 months ago
parte 4) Habían dos bandos, fue una guerra, y el q no se quedaba quieto en su casa, se daba por entendido q era de uno u otro bando!! La gente muere en las guerras!! SIEMPRE HUBO GUERRAS!! NUESTRA INDEPENDENCIA FUÉ GRACIAS A UNA!! y no por eso buscamos sobrevivientes para juzgar!!! AQUELLOS DESAPARECIDOS fue gracias a gente q apoyaba a los Tupamaros, e involucró a su familia en esa guerra. Y esa guerra la empezaron los Tupamaros!!
RousseBassetti 10 months ago
par 3) UNOS IDIOTAS CREAN EN UNA UNIVERSIDAD UNA IDEOLOGÍA UTOPICA DE MARX Q NO FUNCIONÓ NUNCA, Y HACEN TODO UN MOVIMIENTO MUNDIAL DE OTROS IDIOTAS QUE SALEN A HACER GUERRILAS, MATAR Y ROBAR POR ESA IDEA ESTUPIDA... LUEGO TODO ES UN CAOS! Y AQUÍ EN UY, NUESTRO PRESIDENTE DE ENTONCES, FUE TAN COBARDE Q ENTREGA EL PAIS A LOS MILICOS, QUIENES RESUELVEN EL PROBLEMA COMO SABEN, COMO MILICOS (los milicos no son entrenados para pensar!!) FIN DE LA HISTORIA!!
RousseBassetti 10 months ago
parte 2) EL SEGUNDO PLEBISCITO hubiese sido positivo!! ¿POR QUÉ AHORA Y NO ANTES? Haciendo una buena campaña hubiesen logrado la 500 mil firmas y el gobierno anteror no le hubiese quedado otra q hacer el plebiscito!! NOOOO CLARO... lo armaron todo de una manera q parece "la revancha de los tupamaros" Q SE PIENSAN Q LA GENTE ES BOLUDA!!
RousseBassetti 10 months ago
parte 1) LA GENTE ES PATÉTICA!! No pueden analizar nada con objetividad aunque su vida dependa de ello. Todos llevan la historia para el lado q les coviene y hacia donde más les gusta!
LAMENTO POR LAS PERSONAS Q NO PUEDEN ENTERRAR SUS MUERTOS XQ NO SABEN DONDE ESTÁ... pero todo esto es culpa también de esa gente, siempre enfocando su pedido de ayuda de un modo tipo campaña política. Si hubiesen hecho antes, una campaña apelando al lado "enterrar a nuestros muertos como se debe"
RousseBassetti 10 months ago
El que compara lo que hicieron los tupamaros en la dictadura con lo que hicieron los milicos en la dictadura se equivoca de acá a Pando
mcassklown 10 months ago
@mcassklown : lo que hicieron los Tupamaros en la dictadura fue básicamente estar presos. Cuando la dictadura empezó,los Tupamaros estaban básicamente derrotados. En cambio, lo que hicieron antes de la dictadura fue uno de los motivos que la provocó, guste o no guste. Lo se, porque viví en esa época y lo vi yo mismo. Pero no cambies el tema de que acá se está violando el derecho de los uruguayos (los que derrotaron a los milicos) a que se respete su decisión. No veo argumentos respecto a eso.
spqrnkvd 10 months ago
This has been flagged as spam show
@mcassklown lo que hicieron los Tupamaros en la dictadura fue básicamente estar presos. Cuando la dictadura empezó,los Tupamaros estaban básicamente derrotados. En cambio, lo que hicieron antes de la dictadura fue uno de los motivos que la provocó, guste o no guste. Lo se, porque viví en esa época y lo vi yo mismo. Pero no cambies el tema de que acá se está violando el derecho de los uruguayos (los que derrotaron a los milicos) a que se respete su decisión. No veo argumentos respecto a eso.
spqrnkvd 10 months ago
@mcassklown : lo que hicieron los tupamaros en la dictadura efectivamente no se compara con lo que hicieron los milicos, porque la mayor parte ya estaban presos al momento del golpe de estado. Pero lo que hicieron antes ¿ por qué no compara? ¿porque mataron menos gente? ¿es cuestión de número la violación de derechos humanos? Por favor... Pero no derives el tema : desconocer lo que decidió DOS VECES el pueblo uruguayo por mayoría viola los DDHH.¿O no tenemos derechos ni somos humanos?
spqrnkvd 10 months ago
es correcto lo que decis, pero sabras que algo tan serio como un referendum no puede ir anexo a elecciones nacionales, esto no es tupamaros y milicos, lo que debería importar más es cómo estos senores en un MARCO INSTITUCIONAL, hicieron cosas ilegales. o sea vos tenes derecho si un particular mata a algun ser querido de reclamar, pero qué pasa si el que lo mata es el gobierno? no puede quedar impune porque es como decir que manana entra un policia a tu casa y puede matarte y quedar impune
TribunaClasica 10 months ago
Que poco les importa el sufrimiento ajeno eh? Se piensan que el FA hace esto solo para desmerecer la opinion de la soberanía? Lo hacen por la gente que aun sigue esperanzada de que llegue un dia y poder llevarla flores a la tumba a sus seres queridos. A caso uds defenderian al hijo de mil putas que le puede llegar a matar a su madre? Supongo yo que no, por lo tantao por que quieren absolver de la justicia ordinaria a un manga de torturadores tan ordinarios como los que matan por droga?
PauliinaRojas 10 months ago
@PauliinaRojas Disculpe la gente a la cual Usted se refiere no fue la mayoría que dijo borrón y cuenta nueva a la cual estos señores no son dignos de vivir en un país que se dice democrático, a mi me enseñaron que tres es mayor que dos, lamento por la perdida de los dos bandos y no me diga que no se vivía mejor antes que ahora y si tiene verguenza pregunte a gente mayor y honrada que le dirán que significa lo que es ser honrado
29211726 10 months ago
@PauliinaRojas mira queridita, informate un poco. no tenes idea de lo que es una democracia no ?? la gente, la misma gente que voto al FA y que es mayoria, voto que se haga borron y cuenta nueva, no tiene sentido ninguno volver a remover cosas que estan EN EL PASADO. a nadie le van a revivir un familiar ni le van a dar X cantidad de plata para que se sienta mas feliz. una cosa es hacer justicia, y otra muy distinta es la sed de venganza que tienen algunos sectores. y los tupas TAMBIEN MATARON.
Rrenil 10 months ago
@Rrenil Primero; cortá con la ironía. Segundo;se nota que no tenés idea lo que es el no saber donde puede estar siquiera el cadaver de tu madre. Tercero; te contaron el lado A del cassette, de paso agradezco a mis padres que me me mostraron que tanto militaros como tupamaros no son santos sin tener en cuenta su ideología. Cuarto; la que debe informarse sos tu, un plebiscito no se puede llevar a cabo conjuntamente con elecciones, ocasiona confusión como fue el caso. Quinto; informate y hablamos
PauliinaRojas 10 months ago
Vos defendés torturadores, dejate de joder. Democracia sí; Derechos Humanos, también. ¡VERDAD, JUSTICIA Y NUNCA MÁS TERRORISMO DE ESTADO!
Contanconmigo 10 months ago
@Contanconmigo Aquí no se defiende a los "torturadores" , se defiende la voluntad popular. Vayamos al caso de que por ejemplo : mañana ganara otro candidato y quiere derogar la ley de empresas públicas por que determinado organismo o persona , extranjera o no , quiere hacer eso? ¿que diria el Frente Amplio a esto? seguramente se sentiria la exclamación de una voz hipocrita , como la que es.
El empleo del término Terrorismo de Estado esconde un doble significado , y la izquierda manipula esto.
jigsawpatriota2010 10 months ago
@Contanconmigo Además sobre los DD.HH creo que los Tupamaros también cometieron asesinatos , algunos sin sentido como el de Pascacio Baez Mena , el peon rural , o sea , en el caso más objetivo sobre la perspectiva de la justicia , si se anularia la ley de caducidad , también anulemos la ley de amnistía a los Tupamaros.
Ese sería el mejor de los casos.
Un saludo , espero que puedas responder en un ambito de tolerancia y respeto.
jigsawpatriota2010 10 months ago
@Contanconmigo CLON! qué mierda te hicieron? una lobotomía? Pensá con TU cabeza, y dejá tantas cosas que te inculcaron y programaron en ese cerebro que parece haber perdido unos cuantos tornillos...
martinl19 10 months ago
@Contanconmigo : te queda grande la palabra DEMOCRACIA, si no estás dispuesto a respetar lo que la mayoría decidió DOS VECES. Nadie quere defender a torturadores hijos de puta, pero si ahora desconocemos la voluntad popular estamos sentando un precedente de violación de derechos humanos aún mas grave : cagarse en lo que piensa la mayoría. ¿Eso no viola nuestros derechos? . Democracia es bancarse cuando los demás son mayoría y no están de acuerdo contigo. Aprendelo!!
spqrnkvd 10 months ago 2
El argumento central del video es inapelable: el FA quiere ir contra algo que la ciudadanía completa YA LAUDO expresamente 2 VECES. De frutila para la torta Mujica y Astori antes de asumir mintieron cuando prometieron lo contrario. Dirán lo que deseen de los partidos tradicionales, pero estas aberraciones quedaron registradas y el FA ya no se las puede quitar de encima por mucho que cacaree.
geuvsa 10 months ago 15
Esta es una verdadera Dictadura Parlamentaria.-
Es vergonzoso lo que hizo el oficialismo, tienen la cara de piedra.-
wrangleryjlobo 10 months ago
"Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa ante vuestar presencia soberana"
-Jose Artigas. Mas claro imposible. Hubo dos consultas al pueblo y este se expreso, pero como no salio lo que ellos querian por las buenas, lo hacen por las malas. El FA se llena la boca de Democracia pero los hechos dicen otra cosa, y cuando llega el momento pisotean la voluntad popular como si nada.
esto lo saben bien, por eso mintieron antes de la eleccion para no perder votos.
aweissel 10 months ago 12
DAN LASTIMA FASCISTAS otr vez sera cukito otra vez sera,hay algo sres y sras llamado separacion de poderes nose si sabian que si el presidente que representa al poder ejecutivo se entromete en un tema del legislativo queda penosamente mal parado.y x ende existe dicha norma.la separacion de poderes no esta xke si lilita1952 facha ignorante..los pueblos se ekivocan pero piensen esto.quienes pusimos ese parlamento ahi?nosotros el pueblo y yo respeto a cada poder de los 2 que puedo elegir
ERANDEL 10 months ago
Financiado por el Partido Nazional. Propaganda de el diario EL PAÍS. Y el pueblo sigue y seguirá votando masivamente al Frente Amplio! y el Partido Nazional seguirá siendo el partido que mas veces haya perdido elecciones en la historia mundial!
llamaradaipa 10 months ago
@llamaradaipa no me dejan de sorprender los comentarios estúpidos "financiado"
manyamaggot 10 months ago
Comment removed
manyamaggot 10 months ago
@manyamaggot yo me hice este perfil para defender al fa? jaja de que hablas? no subi ningun video del FA, y estoy a 1 año de recibirme de Escribano Público por loq ue algo se de Derecho para saber que la Ley de Caducidad es INCONSTITUCIONAL. Si a Bordaberry Padre e Hijo les molesta que asesinar personas sea ilegal, CAMBIEN LA CONSTITUCION Y LOS DERECHOS HUMANOS, si pueden, pero mientras tanto no podran borrar esas palabras de nuestra Constitución
llamaradaipa 10 months ago
@llamaradaipa no rompas las pelotas pelotudo le erraste de comentario
manyamaggot 10 months ago
@llamaradaipa
Haber si entendi. Todavia no sos escribano publico pero sabes de derecho constutucional.
Dale careta.
Y que me decis de la ley que protege a los tupas???? Esa no es inconstitucional????
amsscd 10 months ago
@amsscd primero que nada es "A VER" y no "haber". Segundo, lo que estoy estudiando son las técnicas notariales, pero ya aprendí todo el Derecho de Fondo lo que incluye haber salvado Derecho Constitucional. La ley de de Amnistía es constitucional proque la constitución habilita a perdonar delitos por ley. Pero a los militares no se les quiso dar aminstía, por eso se inventó esa ley que elimina la pretención punitiva del estado, lo cual es IMPOSIBLE, INCONSTITUCIONAL.
llamaradaipa 9 months ago
Ahí va. Gracias por la ortografia man. Suma pila
Ya que estamos. Sera todo lo legal que quieras. Pero tanto tu como yo sabemos que lo legal y lo justo no necesariamente van de la mano (y si no me crees mirate a los peirano)
En concreto me refiero a que si vamos a hablar de la historia reciente hablemos de toda la historia.
No podes decir que es justo procesar a uno solo de los grupos que participaron en la guerra civil.
O los tupamaros no torturaron, y no mataron????????
A que estamos jugando??
amsscd 9 months ago
@amsscd GUERRA CIVIL? vos sos terrible inconciente!! la mayoria del pueblo uruguayo fue rehén de lo que hicieron los tupamaros y luego de lo que hizo la dictadura militar. Los tupamaros hicieron de todo, Y LES HICIERON DE TODO. Luego vino la dictadura que no fue contra los tupamaros (q YA ESTABAN TODOS PRESOS EN EL 73,dicho por el pachequista Iglesias x ej) Y la dictadura fue contra TODO DEMOCRATA como Hector Gutierrez Ruiz o Zelmar Michelini y tantos otros desaparecidos... Y LOS RESPONSABLES?
llamaradaipa 9 months ago
@llamaradaipa
Llamale H.
Sabes de lo que estoy hablando. (de lo mismo que vos )
Las disquisiciónes de la real academia no vienen al caso.
Lo de todos presos no es asi, hay muchos señores que se fueron a europa y nunca pagaron.
Te repito, si vamos a juzgar, juzguemos a todos. A los militares y a los Tupamaros que nunca pagaron.
Sino a que jugamos?
Ahh, y lo de inconciente sobra man.
amsscd 9 months ago 2
@amsscd a parte no comparen , cuando empezó la dictadura los tupamaros no existian mas, estaban todos presos, los MIlitares fueron no solo contra los tupamaros sino que asesinaron a todo quien estuviera a favor de la democracia, como el Sen. Frenteamplista Zelmar Michelini o el Sen. blanco H. Gutierrez Ruiz. Dan vergüenza todos ustedes, manga de ignorantes del primero hasta el último.
llamaradaipa 9 months ago
jaja! Qué patético.
adroov 10 months ago
Este video fue financiado por el partido nacional y realizado por una conocida productora de plaza de la misma forma que hicieron los videos de Feldman durante la campaña pasada DEN LA CARA !!!!
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo este video no vale un peso lo puede hacer cualquiera con cualquier editor de video , paranoicos de mierda
manyamaggot 10 months ago
Comment removed
niofendonitemo 10 months ago
Comment removed
niofendonitemo 10 months ago
Mira bien el video y capaz que encontras las 7 diferencias, en la campaña electoral hicieron lo mismo y ademas lo pautaron en Tv , siempre para generar confusión y nunca dando la cara es un modus operandi repetido por el honorable partido nacional . En fin ya lo dijo Wilson ¨Que poca cosa seria mi patria si los milicos pudieran con ella ¨ Me extraña que el partido nacional que lucho contra la dictadura siga sin apoyar la justicia , EL fa se habrá equivocado o no pero al menos hace algo.
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo Más realista sería decir que este video fue hecho con un software libre para editar videos, usando el audio de una publicidad de Coca-Cola e imágenes de la misma grabadas de la TV. Cualquiera con un conocimiento minimo de computación y edición de videos pudo haberlo hecho, es decir, cualquiera que tenga un PC y no esté de acuerdo con la desición que está tomando el gobierno pudo haberlo hecho de forma GRATUITA. Si tenés dudas, mirá la calidad del video. 480p.
EukorOnadroig 10 months ago
@EukorOnadroig Con todo respeto ,lo podría haber editado Pedro Picapiedra, pero esto es un trabajo encargado por el Partido Nacional. o me va a decir usted que las imágenes originales de los que aparecen en el video no las filmo cualquiera , No están en la tele ni en You Tube. no señor , son las mismas imágenes originales que usaron en los spots de la ultima campaña y lo digo por si algún juez quiere actuar de oficio ya que se atenta contra la imagen del Presidente de la Republica .
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo "son las mismas imágenes originales que usaron en los spots de la ultima campaña" Usted mismo lo dijo. Si usted ya conocía las imágenes, también las pudo usar usted para editar el video. Con el mismo argumento podría decir que esta publicidad la está financiando Coca-Cola, ya que estan usando " las mismas imágenes originales que usaron en los spots" publicitarios.
Cualquier cosa que se haya visto antes, sea fuera de la TV y fuera de YT, puede ser grabada y subida a youtube.
EukorOnadroig 10 months ago
@EukorOnadroig Esta nervioso EUKOR estoy dando en el palo entonces , la prueba esta en el video le digo mas la nitidez de las imágenes de los jóvenes que aparecen en el spot es muy diferente al resto del video de esto no quedan dudas . Pero esto no me preocupa me preocupa mas que se denosté al Presidente de la República que es el Presidente de todos los uruguayos, incluso el suyo aunque usted haya votado otra cosa. La creación de estos vídeos sin firma deberían investigarse por la justicia.
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo Oh really? Piensas que un video sin firma debe ser investigado por la justicia por que...? Por que esta haciendo uso de su libertad de expresión? Por que "mancha" la imágen de un político?
No estoy nervioso, simplemente me da pena como alguien puede imaginarse una conspiración detras de un video casero cuyo único objetivo es burlarse satiricamente de la hipocrecía cometida por el representante de los uruguayos.
Suerte con tu caso contra el uso de la libertad de expresión.
EukorOnadroig 10 months ago
@EukorOnadroig No no lo debe investigar la justicia porque hace uso de la libertad de expresión que es sagrada, si no porque utiliza la imagen del Presidente de la República, y atenta contra la institución presidencial, lo cual esta previsto en la constitución de la república y esta penado por la ley vigente en nuestro país.
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo Que atenta contra la institución presidencial? Entonces vas a tener que arrestar también a todos los que trabajen el periodismo, por que no dice nada que no se sepa ese video. Deja de poner tus sentimientos por el partido político de tu elección por delante de tu juicio racional. Este video no atenta contra nada, es un video satírico. Si fueran a arrestar a todos los que piensan igual que el que hiso este video, tendrían que arrestar cerca de la mitad del país.
EukorOnadroig 10 months ago
@niofendonitemo Sabes qué? Me gustaría ver que buscaras un juez para tomar el caso de éste video, a ver si tienes suerte y encuentras a alguien lo suficientemente corrupto como para darle importancia a una sátira. Por qué no lo intentas?
Cuando encuentres a alguien del poder judicial dispuesto a investigar este video bajo los cargos de... "manchar" la imágen de un político (por que mujica no es más que eso, dejando de lado su puesto), nos avisas.
EukorOnadroig 10 months ago
This has been flagged as spam show
@EukorOnadroig Yo no arresto a nadie viejo, la constitución lo dice expresamente, así que en teoría si algún juez quisiera actuar de oficio lo podría hacer, no tiene nada que ver con mi juicio racional, ni si yo voto o no a que partido. La institución presidencial esta por encima de cualquier partido político, es la ley y punto. Vos podes interpretarlo como quieras. PD - la prensa da la cara cada vez que opina no como estos que tiran la piedra y esconden la mano.
niofendonitemo 10 months ago
@EukorOnadroig Sr no confunda las cosas , La institución presidencial esta resguardada por la constitución de la República, por lo tanto yo no tengo que buscar ningún juez para que investigue esto. cualquier Juez puede investigar de oficio en un estado de derecho cuando se viola una ley y este video atenta contra la figura del presidente de todos los uruguayos incluido usted, Esto no es una sátira es un ataque directo contra la figura del Presidente, no de un político cualquiera. Recapaciten.
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo @niofendonitemo Hablas del presidente de la república como si tuviese más derechos y/o privilegios que un ciudadano normal. Estás diciendo que el ser electo representante de una nación te convierte en un ciudadano superior al resto? Recapacite por favor.
El Sr. Mujica no es más que cualquier otro político, te guste o no. Y si, es mi presidente, pero NO mi representante, por lo tanto puedo y tengo el derecho a estar en desacuerdo con sus desiciones.
EukorOnadroig 10 months ago
@niofendonitemo Y este video no es un atentado, dado que no es ni representa una amenaza para nadie. Es solamente la opinión de una persona, que decidió expresarla a traves de un video. Si no podes soportar opiniones en contra, no seas político, por que ningún politico va a ser bien visto por todos, y eso Mujica lo sabe. Aprende a ser más tolerante, me cuesta creer que tomes una opinión como atentado.
EukorOnadroig 10 months ago
Comment removed
niofendonitemo 10 months ago
@EukorOnadroig jurídicamente esta no es una opinión ya que nadie se atribuye la autoria del video. para que exista una opinión tiene que existir alguien que opine .
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo O sea que si viene alguien y se atribuye la autoría del video, el video en sí pasa a ser una opinión y deja de ser un atentado a la imágen del presidente? Por que si es así, entonces no veo razón por la que estemos discutiendo.
EukorOnadroig 10 months ago
jurídicamente esta no es una opinión ya que nadie se atribuye la autoria del video. para que exista una opinión tiene que existir alguien que opine .
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo -- investigarse estos videos por la justicia??????? pero bueno, si sos más dictador que el mismisimo fidel castro!!!! increíble, luego hablás de democracia y de libertad de expresión. Rascandole la piel al cordero aparece el lobo y eso que apenas se les rasca, que sería si le pasaramos un peine.
noalostupas 10 months ago
@noalostupas No lo debe investigar la justicia porque hace uso de la libertad de expresión que es sagrada, debe investigar porque utiliza la imagen del Presidente de la República, y atenta contra la institución presidencial, lo cual esta previsto en la constitución de la república y esta penado por la ley vigente en nuestro país. Pd : Dictador no soy y me da mucha gracia su comentario viniendo de usted que estuvo directamente involucrado en los hechos.
niofendonitemo 10 months ago
@niofendonitemo -- pero qué te fumáste?? en qué hechos estuve involucrado? Serás mamón! jajjaja aflojále a la marijuana que encima te vamos a tener que pagar con los impuestos la asistencia sanitaria. Pero qué se va a atentar contra la institución presidencial. EL MATÓ GENTE Y SIN EMBARGO ESTÁ EN LA CALLE, así que no veo la gravedad del asunto. Lo que te da rabia es que se diga la verdad, me hacés acordar a la escuela, seguro que te ponías a cantar cuando alguien te decía las verdades. jajja
noalostupas 10 months ago
This has been flagged as spam show
@niofendonitemo -- pero qué te fumáste?? en qué hechos estuve involucrado? Serás mamón! jajjaja aflojále a la marijuana que encima te vamos a tener que pagar con los impuestos la asistencia sanitaria. Pero qué se va a atentar contra la institución presidencial. EL MATÓ GENTE Y SIN EMBARGO ESTÁ EN LA CALLE, así que no veo la gravedad del asunto. Lo que te da rabia es que se diga la verdad, me hacés acordar a la escuela, seguro que te ponías a cantar cuando alguien te decía las verdades. jajja
noalostupas 10 months ago
A los tupas del gobierno se les está yendo la mano. Padecimos gracias a ellos 14 años de totalitarismo militar.......sin tener nada que ver. Los que armaron el bolonqui fueron ellos, y cuando las papas quemaron, se las tomaron para el exterior. Nosotros nos quedamos y sufrimos.Ahora son ellos los que están pisoteando la CONSTITUCION, y olvídandose de que el pueblo es SOBERANO y dijo NO 2 veces. Que dice Mujica ahora?? Cómo va a explicar sus palabras en TV??
ORGULLOSA DE SER BLANCA; CARAJO !!!
hallambra 10 months ago
@hallambra fueron los tupas que disolvieron las camaras?
PauliinaRojas 10 months ago
@PauliinaRojas No, definitivamente, pero fue por ellos que sobrevino la dictadura, cuando atentaron contra un gobierno democrático.
horaciointercel 10 months ago
@PauliinaRojas No, ellos fueron "simplemente", quienes comenzaron el proceso (ó el kilombo), que llevó a la disolución de las cámaras... y a partir de ahí, CAGAMOS TODOS! Menudo "comienzo" se mandaron!
martinl19 10 months ago
si pudieras ver como me muerdo el labio... lo que se hizo en el "plebisito" no es representativo. desde cuendo en un plebisito se vota SI y si no se vota se vota NO, eso es más un referendum. Mirá si queres hablar del futuro primero tenemos que pagar deudas externas que nos dejaron los milicos en el pasado. Me sorprede la ignorancia que hay en mi país, no es una cuestión de partidos es una cuestión de justicia institucional, no pueden matar en nombre del estado. Eso es más que un delito
TribunaClasica 10 months ago
@TribunaClasica acá hablamos de una ley, las leyes se someten a un referendum, el plebiscito es otra cosa, es una consulta popular para modificar la constitución. El referendum es un recurso contra leyes en vigencia, es decir que sólo te toman en cuenta los votos afirmativos para dejarla sin efecto y tienen que superar la mitad del electorado. Es totalmente representativo porque los que tienen que manifestarse contra la ley son el 50+1.
029paul 10 months ago
Francamente, es una mezcla indiscriminada de temas sin mas intencion que atacar desde un punto de vista destructivo.
En realidad si vamos a tema que realmente interesa, el tema central, debemos coincidir en que el error comienza en el Pacto del Club Naval, cediendo en un terreno en el que nunca se debio ceder, y no en los plebiscitos.
Este tipo de atropellos solo los debe aclarar la justicia, no los decide el pueblo como si fuera una plaza en tiempos del Imperio Romano. En fin, son opiniones.
nose2500 10 months ago
Me acuerdo que fui al Colegio Latinoamericano a inscribir a mis hijos... tenían cartillas por el referendum (y solo por cierto voto) en la cartelera del patio de recreo. Obviamente, no los anoté.
ElTonyYorugua 10 months ago
En lugar de criticar el formato del video, zurdos porque no explican el contenido., sobre todo las palabras de Mujica en el programa de TV con el asentimiento de
Danilo (para colmo)
corso2712 10 months ago
hay topus digo tupas que realmente creen que este video lo hizo coca cola? y salen con el discurso antimperialista y toda esa sanata?
La verdad son bien imbeciles no piensan un carajo
manyamaggot 10 months ago
@manyamaggot Pero más vale que los hay y que lo son! Les es virtualmente IMPOSIBLE dejar de pensar POR UN SEGUNDO en lo único que parece importarles en la vida: la dictadura (que terminó hace más de cuarto siglo), los "desaparecidos" y la ley de caducidad. Esto les permite, llevar el país adelante a una velocidad vertiginosa, digno de un verdadero PRIMER MUNDO y/o "PAIS DE PRIMERA"! Es decir, un país sin crímenes ni robos, sin asesinatos, sin drogas y con total seguridad para el pueblo!
martinl19 10 months ago
Mas alla del Video, para mi una pieza que va a hacer historia., están las palabras de Mujica que curiosamente acá ningun adepto hace mención a ellas. Es sintomático de como son, por eso sus criticas ya dejaron de ser de recibo. Cuando me expliquen las palabras de Mujica y Astori en ese programa dirigido ademas por un periodista incondicional. recien en ese entonces voy a ver si los escucho.
corso2712 10 months ago
Ninguna ley debe quedar vigente para defender a los responsables (civiles y militares que sostuvieron a la dictadura) , mas de un 47% se pronunció a favor de anularla y no creo que exista tanta gente que quiera mantenerla. El gobierno no tiene nada que ver con este problema, es responsabilidad de todos los uruguayos sacarnos de encima esta vergüenza nacional que hasta nos condena en el mundo entero.
1974luisedu 10 months ago
@1974luisedu Así que vos interpretas el voto del ciudadano. Te digo, te equivocas. No seas arrogante
corso2712 10 months ago
Aasí que vos sos de los que lees el voto de los demas? Es parecido a loque dice Tabaré en cuanto a que los ciudadanos hay cosas que no pueden resolver porque estan mas alla de su alcance. Que falta intelecto, con ese razonamiento fue que nos comimos la dictadura nosotros y todas (cubanos incluida)
corso2712 10 months ago
se cagaron ellos mismos igual yo no daba un mango por este gobierno de mierda
manyamaggot 10 months ago
Realmente es buen video. Lo demuestra el hecho de como les duele a los incondicionales. Lo interesante que ésto que es VERDAD da origen a calificativos por gente que durante años estuvo apañando campañas de rumor, pintarrajeadas y hasta algunos concurrian a tomar "clases" para saber que contestar. Este video lo haya pagado quien fuera, es cierto y eso no se lo quita nadie
corso2712 10 months ago
Te digo hermano que cuando hablo o siento hablar del protector de los pueblos libres mi corazón se acelera.No venderé el rico patrimonio de los Orientales al bajo precio de la necesidad,Reforma agraria. Sea los Orientales tan ilustrados como valientes, etc,,no nos pueden enseñar nada,pero sabes hoy el mundo tiene parámetros globalizantes a los cuales se debemos enfrentar todos juntos
amor12307 10 months ago
Los procesos se suceden por igual en ambos bandos, los que no-son avestruz toman decisiones y tratan de cambiar el modelo impuesto cada cual debe reconocer y cargar su mochila.El odio, la venganza no son buenos.Quien esta en el pasado no tiene presente si no tiene presente no tiene futuro.Hermanos Uruguayos no retrocedamos.El futuro es nuestro de todos y para todos
amor12307 10 months ago
Que comentarios mas pelotudos, la dictadura siguió cuando los tupamaros estaban presos. Y no había tupamaros en chile, ni en argentina.
MrSebasthian 10 months ago
Que comentarios mas pelotudos, la dictadura siguió cuando los tupamaros estaban presos. Y no había tupamaros en chile, ni en argentina.
MrSebasthian 10 months ago
Esta bien, pero solo falta poner: por cada mujer embarazada secuestrada violada y asesinada luego de dar a luz, hay un hijo secuestrado y vendido. No creo que el pueblo uruguayo haya votado apoyando esto
monkeylosers2 10 months ago