BADERNA DE ESTUDANTES DA USP

[GLADIUSBRAZILIS]

Essa turminha está contaminada pelo clima geral criado pela esquerda: não há regras, não há limites, você pode invadir o que quiser, pode depredar, pode destruir, sejam fazendas, universidades ou órgãos públicos. Socialistas são naturalmente imaturos e estúpidos. Pensam que o mundo está sempre errado e que eles devem se mobilizar permanentemente para algum tipo de revolução de retardados ao estilo cuba.

[RogerZJ]

Novamente, vc demonstra que é incapaz de responder alguma coisa sem se descontrolar ou ofender alguém. É dar pena.

Vai ver, o problema não é na nossa interpretação de texto...é na sua redação.

Na boa...não é um PTista desinformado com raiva do mundo que vai me dar conselho. Eu conheço como funciona a USP, e vc claramente não. Daí fica inventando histórias da carochinha pra se justificar. História aliás, que mudou bastante com o passar dos posts...

[RogerZJ]

Se estava tudo tão garantido assim pela Constituição, não precisa de invasão nenhuma, certo?

Olha, sinceramente, acho que vc se meteu num buraco de onde não consegue mais sair. Eu o aconselharia a parar por aqui antes que passe mais vergonha.

Vc está começando a inventar coisas pra se justificar, e essas discussão está começando a ficar sem sentido....uma conversa de maluco. Já começou com vc xingando sendo que nunca te vi.

[rafaelsouzasp79]

"Se estava tudo tão garantido assim pela Constituição, não precisava de invasão nenhuma, certo?"

Er... babaca... isso foi EXATAMENTE o que eu acabei de te dizer. Não notou?

FODAM-SE as invasões, FODAM-SE os estudantes que invadiram. Estavam protestando à margem da lei.

A questão aqui é outra: os decretos eram INCONSTITUCIONAIS. Serra SABIA que seria derrotado. Preferiu voltar atrás.

Já estou cansado de repetir a mesma coisa... tem certeza que vc passou na Fuvest?

[RogerZJ]

Pois é, as pessoas que não conseguem argumentar, quando percebem que se enfiaram num buraco sem volta, começam a xingar e a ofender. E lógico, começam a dar um "fodam-se" pros fatos. Natural do homem...das cavernas.

Cara, desculpa mas eu tô com dó de vc. Vc não tá mais falando coisa com coisa e passou a bater na mesma tecla.

[RogerZJ]

E já que vc voltou ao seu estado natural de ataques pessoais, acho que não vejo sentido em continuar discutindo com vc, afinal tudo o que vc está fazendo é usar a única palavra que aprendeu na vida, "babaca"....Mim não falar sua língua.

[rafaelsouzasp79]

Arruma um cérebro, depois volta pra discutir.

No meio tempo, aprende o que é uma constituição e quais são as atribuições de um governador.

[RogerZJ]

Crianças quando não conseguem largar o osso é dificil... começa a discussão com "babaca" e termina com "arruma um cérebro".

Alto nível, senhoras e senhores. Realmente constrangedor ver esse xilique todo.

[rafaelsouzasp79]

Xilique?

Não. É apenas um conselho. Estude pra tentar parecer menos idiota.

[RogerZJ]

sem se descontrolar ou ofender alguém. É dar pena.

Vai ver, o problema não é na nossa interpretação de texto...é na sua redação.

Na boa...não é um PTista desinformado com raiva do mundo que vai me dar conselho. Eu conheço como funciona a USP, e vc claramente não. Daí fica inventando histórias da carochinha pra se justificar. História aliás, que mudou bastante com o passar dos posts...

[RogerZJ]

Meu caro, não estou tentando justificar nada. Foi vc que chegou chutando a porta do barraco e xingando sem mais nem menos. Me senti na obrigação de abrir seus olhos iludidos.

Ok, vc acha que os fatos foram assim, tudo bem, o médico mandou não contrariar, não é? O Serra voltou atrás obrigado pela lei? é isso que vc acha MESMO que aconteceu? tuuuuuuuuuudo bemmm...

[rafaelsouzasp79]

O Serra voltou atrás porque o Ministério Público já estava investigando a legalidade e porque praticamente TODOS os especialistas ouvidos disseram que os decretos eram inconstitucionais, tanto em relação à carta magna do estado quanto em relação à constituição federal.

Serra voltou atrás porque sabia que seria derrotado de qualquer forma. Os decretos eram inconstitucionais. Ou ele os modificava ou os decretos seriam derrubados. De toda forma, ele perdia.

[RogerZJ]

A parte difícil de se entender é onde vc diz não abrir mão da "legalidade", e não consegue admitir que é ilegal invadir prédios públicos por 51 dias. Realmente, está bem dificil de entender...

E cada um acredita no que quer, se vc quer acreditar que foi assim, o que posso fazer? Tem gente que até hoje acredita que o homem nunca pisou na Lua e que tudo foi uma armação do governo americano. Aposto que eles acreditam que "toda a sociedade" percebeu a "farsa"...assim como vc

[RogerZJ]

Pelo jeito, vc só é tão a favor da "legalidade" assim quando lhe convém. Fazer um decreto tentando acabar com uma farra que já dura décadas, com o apoio do que muita gente consideraria como "toda a sociedade" é ilegal. Mas quebrar a lei invadindo prédios, fazendo terrorismo, armando piquetes, isso tudo bem.

Lamento, mas ficar afirmando que "toda a sociedade" estava do lado dos estudantes invasores criminosos não faz isso ser verdade.

[rafaelsouzasp79]

Qual é a parte difícil de se entender?

Onde foi que você me viu dizer que "invadir prédios públicos" é legal?

O único que está politizando a questão aqui é você.

Novamente, tenta enfiar na sua cabeça:

OS ATOS FORAM CONSIDERADOS INCONSTITUCIONAIS.

Você sabe o que significa a palavra INCONSTITUCIONAL?

Se soubesse, nem perderia o seu tempo tentando justificar o injustificável.

[rafaelsouzasp79]

TODOS os juristas, ABSOLUTAMENTE TODOS disseram que os decretos FERIAM a legalidade. TODOS.

Ponto. Não tem o que se discutir. Não é uma questão política. É uma questão de direito. Os cidadãos do estado de São Paulo tem assegurado pela constituição o direito a uma universidade AUTO-GERIDA e AUTÔNOMA.

Não me interessa se foi o Serra ou qualquer outro FDP. Podia ser o Obama, a Tatcher, o Lula, a Dilma, que quer que fosse. O que o GOVERNADOR fez foi INFRINGIR A LEI. Ponto.

[RogerZJ]

Fico feliz que vc tenha aprendido uma nova palavra, além de "babaca". Mas deixa ver se eu entendi...você está MESMO achando que "ilegal" é pedir a USP para prestar contas ao povo que a sustenta (e vc nem tem ideia de COMO essa grana é mal gasta...eu tenho), mas acha "legal" uma minoria de estudantes invadirem um prédio público (independente do fato de serem incitados por quem gasta mal essa grana)? Ok. Cada louco com sua mania :)

[rafaelsouzasp79]

O que o Serra queria era GERIR os recursos das universidades.

Esse papo de "prestar contas" só surgiu DEPOIS que a justiça considerou a intenção do governador como sendo ILEGAL.

Agora... se você acha que defender a legalidade das nossas instituições é ser "esquerdinha" paciência.

[rafaelsouzasp79]

Eu não considero nada. A justiça considera.

E a justiça considerou ILEGAL.

Isso não depende do que eu o do que você acha.

[rafaelsouzasp79]

A Constituição do Estado de São Paulo determina que as universidades possuem autonomia (em consonância com a Constituição Federal) para gerir seus próprios recursos e ter acesso ao seu orçamento, fixado em lei e proveniente do ICMS.

O que o Serra queria era SEQUESTRAR os fundos do ICMS e DECIDIR como a Universidade deveria gastá-los. Na prática, Serra viraria "reitor" da USP.

Já ouviu falar no termo INCONSTITUCIONAL?

Pois bem. Era exatamente o caso. Por isso Serra voltou atrás. ;)

[RogerZJ]

Cara, na boa....o que houve foi um acordo, ninguém voltou atrás por decisão nenhuma da justiça. Eu entendo que você não queira enxergar porque foi usado como massa de manobra. É duro aceitar mesmo...

[RogerZJ]

até entendo que vc acredite piamente que houve uma decisão da Justiça....Mas vou te contar qual foi a decisão da justiça: "reintegrar a posse da reitoria da usp imediatamente".

Até os alunos afim de estudar (a maioria) estavam de saco cheio dessa minoria vagabunda que ocupava a reitoria.

[rafaelsouzasp79]

"Serra volta atrás e modifica decretos acusados de ferir autonomia universitária"

O Globo, 31/05/2007.

Até a mídia comprada do PSDB admitiu que Serra voltou atrás.

Enfia na sua cabeça: TODOS os juristas consultaram CONCORDARAM: os decretos de Serra FERIAM a autonomia da universidade.

Não me interessa se você é psdbista, assessor do Serra ou que seja. Serra voltou atrás porque a decisão que tomou gerou críticas de TODA A SOCIEDADE.

Ponto.

[rafaelsouzasp79]

Quanto a "ser usado como massa de manobra", você não poderia estar mais errado. Há muitos anos eu deixei a USP e durante o tempo que estudei lá nunca me ocupei com protestos, movimento estudantil, CA, etc. Sempre achei tudo isso uma babaquice.

Não quer dizer que eu seja cego de não perceber quando um governador quer legislar por cima da lei.

Se você não vê problemas nisso... paciência. Dessa vez, os estudantes estavam certos. Dessa vez.

[RogerZJ]

De novo, deixa ver se eu entendi....

Vc considera "toda a sociedade" uma minoria de alunos piqueteiros que invade edifícios públicos pra conseguir que seus mentores desperdicem dinheiro público como bem entendem? Teve até passeata DE ALUNOS contra esse absurdo.

[RogerZJ]

Não tenho nada com o Serra, tenho é com a USP. Conheço como funciona aquela merda, meu caro....

Aquilo é uma enorme latrina de dinheiro, dividida em pequenos feudos, onde cada um leva o seu. Do meu ponto de vista, eu vejo uma Instituição Pública tomada pelos mesmos há anos, e que quando percebeu que ia perder a boquinha, armou um movimento pra perpetuar essa situação.

[rafaelsouzasp79]

Que seja.

Eu não abro mão da LEGALIDADE por motivos ideológicos. Se você abre, paciência.

Não reconheço nenhuma autoridade no sr. José Serra para ATROPELAR a constituição do estado e do país.

[RogerZJ]

Meu caro, ficar discutindo na internet é a coisa mais surreal que existe. É uma conversa de maluco. Vem um sujeito PTzinho sei lá de onde, me ofende sem nehum motivo usando a única palavra que conhece ("babaca") e ainda me conta um absurdo desses? Filho, eu estudei nesta merda e conheço profundamente os mecanismos internos de lavagem cerebral da esquerdinha que tomou conta da FFLCH-USP, em especial o mamador profissional de tetas do governo chamado Emir Sader.

[RogerZJ]

"Autonomia da Universidade" virou um novo nome para se tornar massa de manobra desse povo que vive as custas do governo, e vocês nem mesmo sabem por que estão lutando. Foram usados e ainda acham que fizeram a "coisa certa". Só lamento e espero sinceramente que um dia você descubra a verdade. Até lá, tenho pena de você.

[adrizampmarco]

Como é q é??? A principal reinvidicação é "prestar contas dos gastos à sociedade"??? Que eu saiba nao é isso...

Creio q à principal reivindicação seria mais autonomia nas universidades.

[August079]

NOTA QUENTE: Mr. Burns, ou 'Cabeça de pica esfolada' ou ainda J. Serra e sua trupe de bandidos estão pagando muita grana para vereadores de São Bernardo do Campo (cidade do ABC paulista na qual eu moro) melarem os projetos do prefeito recém-eleito Luiz Marinho (PT) após um domínio institucional que uma quadrilha alinhada ao Governo do Estado impôs à cidade, de aproximadamente 20 anos.

[August079]

O interventor do PSDB na cidade é o deputado estadual Orlando Morando Jr, empresário originalmente dono de supermercados e que milagrosamente multiplicou sua fortuna como Jesus mulitplicara os pães.

É um indivíduo de origem obscura, ligado a um misterioso assassinato de um comerciante cujo mercado era referência antes que a família de Morando implantasse o seu primeiro negócio.

[August079]

Embora isso não venha ao caso, o fato é que a campanha do ano passado foi marcada por atentados organizados por indivíduos contratados por Morando, o que nem assim culminou em sua vitória à Prefeitura da Cidade.

Desde então, tem promovido ações de sabotagem à Prefeitura e ao povo de São Bernardo que depende de seu bom funcionamento.

Orlando Morando era frequentemente visto atrás de Alckmin em filmagens, o que lhe rendeu a alcunha de papagaio de pirata ou 'O Encochador'.

[August079]

O objetivo de Serra e seu grupo espalhado pelo Estado é sabotar qualquer projeto público que possa trazer visibilidade à candidatura de Dilma Roussef, ainda que tal projeto fosse importante à população.

É no colo de canalhas desse tipo que o Brasil pode cair em 2011. A imprensa (em especial a Globosta) é não só vendida, mas é acionista do PSDB e da CIESP nessa empreitada. Estamos entregues aos leões!!!

[ccurvo]

È, ninguém falou em privatizar a Petrobras, mas o irmão do Francklin Martins está privatizando o lucro dela, colocando 300 milhões no proprio bolso, com sua empresa prestando consultoria para na área em que é gerente na estatal.

[ccurvo]

Ah, outra empresa vendida, que virou a OI, comprou a Brasil Telecom e está criando um monopólio na telefonia, e Lula mudou a lei pra ajudar. Funcionários já foram demitidos por isso, mas a comissão para o Ricardo Teixeira, "cumpadre" do Lula, deve ter sido muito boa.

[ccurvo]

Vendeu para os EUA? Interessante! Quando a empresa que comprou a Embratel quebrou e quis vendê-la, o governo poderia ter reestatizado-a de volta, e por um preço mais barato do vendido, mesmo a empresa americana já tendo investido um bocado. Quem comprou a embratel foi o milionário americano, pra quem Dirceu presta consultoria.

[cangurusp]

Porque José Serra não presta conta de seus gastos com propagandas publicas para promover a si mesmo, usando a maquina do estado, com propagandas como a da "Sabesp", dinheiro publico que vai para o lixo.  E ainda corta os investimentos feitos na USP, Unicamp, investir na educação não é prioridade, universidade é gasto, na visão de José Serra. O negócio dele é privatizar, fazer concessão de rodovias enche-las de pedágios para o povo pagar.

[Curvatorta]

Lula faz a mesma coisa e faz pior ainda.

Deu emprestimos a Petrobrás via BB e CEF no valor de 4 Bilhões de Reais e mais 11 Bilhões de Reais via BNDES. Repare quanta propaganda a Estatal faz inclusive patrocina o JN.

Quando se discute emprestimos ao Governo de SP para obras no Metrô e Rodoanel, o BNDES não liberou ABSOLUTAMENTE um unico centavo durante a gestão Alckmin.

Agora a OAB quer sequestrar o dinheiro da venda da Nossa Caixa para que seja quitado os precatorios.

[rafaelsouzasp79]

Certíssima a OAB. Tem que sequestrar o dinheiro mesmo. Já que o estado é caloteiro, que a justiça o obrigue a quitar suas dívidas.

É melhor de toda forma, já que o Serra iria jogar todo o dinheiro fora em propaganda para se auto-promover e enganar os paulistas, dizendo que uma rodoviazinha ao redor de SP é a "maior obra de infra-estrutura da américa latina"... e tem imbecil que acredita.

[MrAlistaircrowley]

e a OAB mais caloteira ainda...afinal, quem susteta juridicamente a corrupção é o PODER JUDICIÁRIO

[Curvatorta]

Pra mim a Organização dos Advogados só está interessado em abocanhar parte do dinheiro com as ações individuais ou coletivas contra o Estado.

Até hoje o Estado paga a industria das indenizações, as dívidas de muitos anos atras de outros governos, entao acho perfeitamente normal o Estado se defender.

[Edwin30]

Esses estudantes, bando de vagabundos. É tudo comunista, depois que começa a trabalhar vira capitalista. Tá triste, vai pra Cuba estudar.

[RogerZJ]

ÓÓÓÓÓ, "a Globo está contra nós, as grandes corporações estão nos oprimindo"....que saudades dos anos 60, quando havia algo pelo que lutar. Hoje em dia, como não há mais ditadura no Brasil (ainda), ficam tentando achar opressão aonde não existe. Acorda molecada, ese discursinho esquerdinha já deu o que tinha que dar.

[rafaelsouzasp79]

Que babaca...

[RogerZJ]

Babaca é essa molecada metida a esquerdinha achando que está lutando por alguma coisa....impressionante achar que tem o direito de não prestar contas do dinheiro público que gasta.

[costeletalucas]

descartesbr, e o correto a se fazer é, a exemplo de chavez, democraticamente fechar a TV?

[dorivalac]

Isto é verdade, em videos petistas, todas as mensagens contra LULAnão são aceitas ou são apagadas, normalmente videos de um tal "gfernandes", este sujeito é doente... distorce tudo e não aceita comentários contrarios ao pt...

[Curvatorta]

O grande sonho Petista é calar a boca de seus opositores. Lula, Zé Dirceu e Tarso entre outros, tem asco de críticas.

[thimoriya]

Vc jà assistiu na TV Globo de bosta alguma reportagem, denegrindo a imagem do PSDB?

È claro que nao!!!!