Voyager La Vita Oltre La Vita part 4/12

[1IMaxI1]

Io appena hanno iniziato a ciarlare di reincarnazione ho tirato avanti!...anzi!...stò tirando avanti!........

[GrandiLive]

Ma io proprio non capisco,prima si parla dell'aldila', ora della reincarnazione...ma allora mi chiedo,se quando moriamo , dopo essere trapassati,dobbiamo ritornare su questa terra, allora non incontreremo mai i nostri cari? non vedremo dio? non vivremo per l'eternita' per sempre con lui ?

[GodBlessJesus]

@GrandiLive La reincarnazione non è istantanea. Quando moriamo andiamo nell'aldilà, riflettiamo sulla nostra esistenza terrena e viviamo lì per altri 70-100 anni con i nostri cari, poi quando lo desideriamo ci reincarniamo nella vita che abbiamo programmato, lo scopo di ogni vita è di imparare e migliorare. Per arrivare a Dio prima dobbiamo perfezionarci e purificarci da tutti i nostri difetti, ci vogliono moltissime vite. Vediti il film Nosso Lar.

[GrandiLive]

@GodBlessJesus Io invece credo sia sbagliato cio' che dici e dicono,in effetti la chiesa non afferma questa ipotesi della reincarnazione,non si trova nemmeno nel vangelo,il signore a detto che abbiamo una sola vita,una volta che moriamo saremo giudicati per cio' che abbiamo fatto.Che senso ha stare con i nostri cari 70-100 anni,e poi ritornare sulla terra? e poi chi muore prima non lo incontriamo nell'aldila',perche' e' passato molto tempo , e si trova in un'altra vita?questa teoria e' sbagliata

[GodBlessJesus]

@GrandiLive La reincarnazione è nel Vangelo, cerca meglio, i padri della Chiesa dei primi 300 anni parlano di reincarnazione, la quale è stata eliminata per dogma secoli dopo Cristo. Il Signore non ha mai detto che abbiamo una sola vita, ma dice che dobbiamo rinascere nel grembo della madre. Si ritorna sulla Terra per migliorare e migliorare, in una sola vita è impossibile divenire perfetti. 70-100 anni è indicativo, puoi reincarnarti anche dopo 20 anni o 200 anni, il libero arbitrio è tuo.

[GrandiLive]

@GodBlessJesus e poi l'anima non si purifica di nuovo su questa terra (qui era solo una prova) si purifica nel purgatorio, a padre pio per esempio venivano anime del purgatorio per mezzo del signore , un certo Pietro Di Mauro morto in un incendio nel 1908 disse : Vengo dal Purgatorio: il Si­gnore mi ha concesso di venirvi a chiedere di applicare a me la vostra Santa Messa di domattina. Grazie a questa Mes­sa potrò entrare in Paradiso. **Corrispondeva la causa della morte e data all'anagrafe **

[GodBlessJesus]

@GrandiLive Infatti il Purgatorio esiste eccome, ma puoi purificarti già qui per mezzo delle buone azioni. Non c'è grande differenza tra qui e là in questo, puoi migliorare sia qua che nell'aldilà, sono due esperienze diverse, ma quello che conta è la volontà di migliorare.

[GrandiLive]

@GodBlessJesus e poi, l'inferno che senso ha? se per esempio chi ha fatto molto male in questa terra,magari e' stato un assassino,e poi muore e torna in vita per "migliorarsi" che senso ha? mi spieghi? se chi ha fatto tanto male,ripudiando il cristo...avra' possibilita' di tornare qui, e non scontare la sua giusta pena...allora non esisterebbe l'inferno come dici...ricorda...lui e' abile ad ingannare le menti !

[GodBlessJesus]

@GrandiLive Ricordi la parabola del figliol prodigo, che ha sbagliato e il padre lo perdona? Gesù ha detto: "se persino voi che siete cattivi perdonate i vostri figli quando sbagliano, pensate che non lo faccia il Padre Nostro che è infinitamente più buono?". L'Inferno esiste ed il luogo dove le anime più ostinate vanno per espiare, ma dopo che hanno espiato, Dio che è infinitamente misericordioso e non vuole perdere neppure una pecorella, dà loro un'altra possibilità di riscattarsi.

[GrandiLive]

@GodBlessJesus un'ultima cosa...hai scritto : "poi quando lo desideriamo ci reincarniamo nella vita che abbiamo programmato" siamo dio? ci programmiamo la vita noi stessi? o la vita e' un dono di dio? e poi riflettiamo su cosa? 70-100 anni? il mondo sara' sempre in peccato,e' inutile ritornare qui...iniziamo da ora a migliorarci invece,senno' ci sara' il purgatorio...e se non c'e' speranza purtroppo l'inferno, ma dio ci aiuta ogni secondo,perche' ci ama e ci vuole con se.siamo suoi figli.

[GodBlessJesus]

@GrandiLive Dio ci ha donato la vita e il libero arbitrio. Perchè uno nasce cieco, l'altro nasce povero, l'altro nasce storpio e così via? Sarebbe un'ingiustizia se provenisse dall'alto. Noi siamo completamente arbitri delle nostre scelte, se sbagliamo la responsabilità è solo nostra, non di Dio che non dà vite facili ad alcuni e vite difficili ad altri. Ognuno sceglie la propria vita a seconda del difetto che vuole correggere in quella vita, così c'è chi nasce povero, malato, ricco, ecc.

[GodBlessJesus]

@GrandiLive Il mondo sarà sempre in peccato? E' inutile vivere? Facendo questo ragionamento allora nessuno dovrebbe più vivere. Lo scopo della vita è proprio quello di migliorarsi. Pensa a Dio come un padre che ama i suoi figli, non come un giudice implacabile che condanna tutti quelli che sbagliano.

Gesù disse: "chi è senza peccato scagli la prima pietra". Significa che siamo TUTTI peccatori, tutti sbagliamo, tutti possiamo riscattarci, pensa alla Maddalena, tu l'avresti spedita all'Inferno...

[GrandiLive]

@GodBlessJesus la reincarnazione sotto altre forme di vita non esiste, se un'anima va all'inferno...paga le penitenze e siccome dio e' misericordioso, la libera dal fuoco dell'inferno quando l'anima avra' capito i suoi sbagli, non c'e' bisogno di ritornare in altre vite,ognuno di noi e' unico in spirito e in corpo, ci sara' anche il giorno del giudizio,e dio ricongiungera' le anime ai rispettivi corpi ...e io non avrei mai punito la maddalena come sostieni, dio e' amore...e noi dobbiamo amare!

[GodBlessJesus]

@GrandiLive Mi spieghi allora perchè qualsiasi persona sotto ipnosi parla delle sue vite precedenti? Mi spieghi perchè le persone che hanno NDE, cioè esperienze di premorte, muoiono, vanno nell'aldilà e poi quando tornano parlano di reincarnazione? Se la vita terrena non fosse necessaria per migliorare, allora non avrebbe senso neanche 1 singola vita, basterebbe dire "mi pento" per andare in Paradiso. Non basta un atto di volontà, occorre il lavoro!

[GrandiLive]

@GodBlessJesus Ma dopo una vita, dove si puo' finalmente raggiungere la pace eterna, poi dobbiamo ritornare come sostieni, quindi sei felice che rinasci di nuovo? che torni di nuovo su questo mondo? sei felice di non stare per sempre con i tuoi cari nell'aldila'? Io spero che non e' come dici...credo nel paradiso,come nell'inferno e credo nella giustizia divina. e l'amore eterno, chi ha avuto esperienze di pre-morte non parla di reincarnazione in un'altro corpo,ma nel suo, Perche' non era ora .

[Blisset72]

@GrandiLive Rinasci di nuovo solo finchè non ti sei perfezionato da tutti i tuoi difetti, i tuoi attaccamenti alla vita terrena. Se hai raggiunto la pace interiore non ti incarni più e rimani nel Paradiso. La reincarnazione è solo per chi ha ancora difetti da correggere. Vediti il film Nosso Lar, è molto ben fatto.

[GrandiLive]

@Blisset72 ma se non si ricordano le vite precendeti, come e' possibile corregersi da errori passati di altre vite? se non sappiamo chi siamo stati? mah...io rimango nel credere che come dice gesu', dopo la morte c'e' la vita eterna in cielo.

[matteox10183]

mi rivolgo a chi pensa che l ipnosi è una cazzata...ma possibile che non capite che la scienza ripudia le cose scomode?non ve le devo dire io certe cose siete quasi tutti grandetti...sveglia

[baciirenebaci]

Ragazzi prima di giudicare, leggete i libri.. sono veramente fantastici, e potreste ricredervi se non credete nella reincarnazione.. davvero. leggeteli.

[GodBlessJesus]

no, pensa che Milton Erikson, il padre dell'ipnosi metteva in ipnosi la gente semplicemente stringedogli la mano!

[ciconapoli]

... Non ci sono prove, riconosciute e riscontrate, che l'ipnosi regressiva sia veritiera. Di fatto, non è mai ritornato nessuno dall'aldilà, o da altre vite, con prove inconfutabili. L'originalità di questa prova dovrebbe essere conprovata oltre ogni ragionevole dubbio...

[GodBlessJesus]

Meno male che esistono persone come te con la verità in tasca che, senza fare alcun esperimento, ci illuminano sulle verità ultime.

Ma dove sei stato finora? L'umanità aspettava gente come te... meno male guarda ora che ci sei siamo tutti più tranquilli. Documentati va, che è meglio.

[frattinima]

Sono nella scia di Weiss fin dal primo libro,

ho avuto esperienze di regressione spontanea. Ma... GBJ...smettila di sponsorizzare Bona! del suo libro ho letto solo 30 pagine e ne ho avuto abbastanza!

Sono stato sul sito, stesso discorso...Non mi sono mai piaciute le COVER!

[stefaono]

forse una auto ipnosi forse voluta a mia insaputa ma a un certo punto di una forte crisi si è risvegliata una memoria di una mia esistenza oltre questa vita, il viaggio incomincio all'età di due o tre anni, con gli alieni o come sospetto io degli uomini molto evoluti è feroci con loro ho assistito anche degli inizi di stelle, non so se rendo l'idea, è dopo tanto tempo tanti sacrifici per essere breve dopo l'estinzione degli "alieni"ho incontrato l'entità luminosa quindi la felicità,

[interrail71]

può starci la finzione televisiva,ma non è detto che l'ipnosi sia una cialtronata,anzi..Di sicuro meglio questo professore dei 2 imbecilli che ho visto a "il bivio"

[nirvanafans]

vai gacobbo!!! lol

[manuelitorock]

giona come si fa a ipnotizzarsi da soli??

[GodBlessJesus]

vai da Angelo Bona, fa le stesse cose di Weiss, ma in Italia.

[frattinima]

Ho letto tutti i libri di Weiss, ho esteso la ricerca perché mi ricordava qualcosa IL VAGABONDO DELLE STELLE di Jack London, che avevo letto 30 anni fa. Un romanzo molto intrigante. Stimo molto Weiss, perché ammette che non ha scoperto niente, c'è una letteratura millenaria sulla reincarnazione. Il suo merito e di averla proposta senza fondare nessuna "religione" per questo motivo ha tutta la mia stima.

[GodBlessJesus]

Ma veramente il coinvolgimento emotivo io lo vedo. Il fatto che sia un'attrice l'hanno detto chiaramente, ma non sta certo recitando.

La professionalità del dott. Brian Weiss è indiscussa in campo accademico.

[Savior1312]

ma dai... volevo provarlo io e hanno tolto la parte iniziale in cui ci si prepara x compiere qst viaggio...

Voyager devi farcelo vedere tutto!!!!!

[GodBlessJesus]

Se vuoi provare fattelo fare da un professionista come ad es. Angelo Bona.

[MsLiamj]

Ma sei proprio sicuro che sia un professionista? Non mi risulta!

[GodBlessJesus]

Leggi qualche libro di Brian Weiss, documentati e vedrai che i metodi sono semplici.

[MrMarkuss73]

trovi anche qui un video di brian weiss in quale descrive dei metodi di auto ipnosi

[lucabmaghim]

io sto facendo terapia con l'ipnosi regressiva, vi posso assicurare che queste cose accadono realmente. Essendo però una tecnica molto complicata di rilassamento non a tutti riesce e occorre avere una guida fidata.

Non provate a farlo da soli, serve uno psicologo-psichiatra accanto che vi sappia guidare.

[Giona3]

Ma vaffanculo io la faccio da solo e non ho avuto problemi di nessun tipo e non solo la consiglierei a molti.

[MichelangeloOscorp]

c'è da dire che la voce del doppiatore italiano è molto anestetica!!Cavoli fà addormentare!!L'avrò visto 800 volte per rilassarmi XD

[1MoDeLlA1]

secondo me in una seduta non ci devono essere i riflettori della tv se no non ci si riesce a concentrare

[Xyron1987]

Io non credo che un professionista di quell'età si presti a boiate...

[Xyron1987]

E cmq ci sono test fatti su un migliaio di bambini tra i due ed i sei anni provenienti da ogni luogo del mondo. Praticamente tutti presentavano ricordi impossibili per esseri della loro età, come la conoscenza di piu' lingue dimostrata nel processo di ipnosi. Inoltre anche le discipline orientali sostengono da millenni l'esistenza della reincarnazione.

[MaximilianHorizon]

@Xyron1987 ahem puoi linkarmi uno qualsiasi di questi esperimenti?

[angelfair13]

chiudete gli occhi e fate le cose che sentite su questo video

O_O

[GodBlessJesus]

Infatti lei ascolta la voce del doppiatore in italiano.

[lilluzzo]

Ragazzi non so se crederci o no!

Voi che dite?

[romo3003]

ci danno voti bassi

[tigermaskII]

Mi fa piacere leggere questa discussione in massima parte estranea alle solite questioni superficiali in cui la gente si perde. Ho poca fede ma credo in ciò che persuade la mia ragione. Quantunque condivida molte idee cattoliche - infatti ammiro moltissimo San Tommaso d'Aquino - la possibilità della reincarnazione mi appare credibile ed argomentabile. Ma, se escludessimo che sia stata trasmessa una finzione, come potremmo escludere che si sia trattato di casi di personalità multiple?

[GodBlessJesus]

Beh, non credo che tutti i pazienti di Weiss e gli altri che fanno ipnosi regressiva siano tutta gente disturbata con personalità multiple. Anche perchè in molti casi ci sono i riscontri storici di queste vite precedenti. Leggi "20 casi documentati di reincarnazione" del Dott. Ian Stevenson.

[tigermaskII]

Leggerò i 20 casi documentati di reincarnazione, sono molto curioso anche perché, come ho scritto, l'argomento m'interessa. Ma, non ci sarebbe niente di strano se i pazienti di Weiss avessero disturbi mentali, a parte il fatto che tutti abbiamo disturbi mentali che accettiamo come caratteristiche personali. Esistono casi di personalità multiple, casi di sdoppiamento della personalità, personalità simultanee... Illuminante, a proposito, è "La scoperta dell'inconscio" di Henri Ellenberger.

[lexluthoradzovic]

forse per un compito in sospeso

[GodBlessJesus]

Se le anime, dopo la morte, vagano sulla Terra vuol dire che sono sopravvissute alla morte!

Ti contraddici da solo, non te ne accorgi?

E poi vagherebbero sulla Terra per cosa? Che senso avrebbe questo inutile vagare?

[LoqueMan]

lol

[eikichionizukaxx86]

in effetti è il cervello che immagazina ricordi...poi, sempre secondo me, la mente e lo spirito sono cose diverse...è un errore che ormai facciamo spesso...la mente viene guidata dal cervello perchè alla fine è il modo di ragionare...lo spirito è l'anima... almeno questa è una concezione che mi sono fatto in 18 anni di arti marziali, meditazione e yoga...

[GodBlessJesus]

L'intelligenza è dello spirito o anima (software). Il cervello è solo uno strumento (hardware). La mente è l'interfaccia tra spirito e cervello. Quando si muore il corpo si disintegra, ma lo spirito rimane intatto, compresi i ricordi di tutte le vite precedenti.

Quando ci si reincarna prendi un nuovo cervello, ma lo spirito, con la personalità e i ricordi, la moralità, ecc. sei sempre tu.

[GodBlessJesus]

Infatti il tuo errore è dare per scontato che i ricordi stiano per forza nel cervello. Ma chi lo ha detto? I ricordi non possono stare nel cervello perchè appunto nasce con il corpo.

La memoria è dello spirito, che preesiste al corpo e sopravvive ad esso. Come si spiegherebbero ricordi di secoli prima?

Tu dici che sono fantasie, ma in molti casi questi ricordi sono stati verificati con accurate ricerche storiche. Non puoi spiegartelo altrimenti.

[satriani1234567]

Io ritengo che l'approccio razionale sia il primo che si dovrebbe adottare per questo genere di discorsi..xò non è impossibile che il cervello mantenga il ricordo di vite precedenti..ora non tiro in ballo l'anima o quant'altro appartenga alla sfera religiosa..cmq ,come tu dici, l'encefalo e tutte le nostre cellule si sviluppano dallo zigote, ma ricordati che quest'ultimo deriva a sua volta da un ovocita e da uno spermatozoo dei nostri genitori, e questi a loro volta derivano dalle cellule

[satriani1234567]

germinali dei nostri nonni e così via...secondo recenti teorie, nel nostro dna sarebbe impressa una sorta di "memoria genetica" ke si incrementerebbe di generazione in generazione..ti 6 mai kiesto xkè alcuni uomini hanno paura del buio o dei serpenti o di kissà cos'altro senza un motivo in particolare che giustifica tali fobie?ebbene secondo alcuni,tali paure sono degli archetipi che la nostra specie si tramanda per via genetica..

[satriani1234567]

insomma ABBIAMO i ricordi d vite precedenti e possiamo ripescarli con l'ipnosi..xò queste vite non le abbiamo vissute in prima persona..sono i ricordi dei nostri avi..xò ki può veramente saperlo? sappiamo così poco di noi stessi..è sempre meglio non escludere nessuna possibilità..cmq quest'esperimento in diretta non mi sembra attendibile!

[GodBlessJesus]

Macchè via genetica. La memoria è nello spirito, il DNA non c'entra nulla.

La materia si distrugge, lo spirito è quello che sopravvive dopo la morte fisica del corpo.

I ricordi non stanno nel cervello, nè nel DNA, ma nell'anima, che preesiste al corpo e sopravvive ad esso.

[GodBlessJesus]

I ricordi delle vite precedenti non possono essere nel cervello, che nasce con il corpo, ma necessariamente nello spirito o anima, che preesiste al corpo.

E' una cosa evidente.

Se vi fossilizzate a vedere solo corpo e materia non vi spiegherete mai la realtà dei ricordi di vite precedenti che sono nell'inconscio dello spirito.

[satriani1234567]

Da quello ke scrivi sembra quasi ke tu riesca a vederli questi "spiriti" ke dici...Mah...Io non escludo che possa esistere un'anima e tengo aperte le diverse possibilità..6 tu ke parli come se fossi il detentore della verità assoluta! X me il dubbio è la radice della conoscenza e se tutti fossero come te probabilmente saremmo ancora nel medioevo..

[GodBlessJesus]

Tu dubiti che esiste il Sole?

Dubiti di essere vivo?

Dubiti di essere sulla terra?

E' ovvio che no, prima o poi qualche certezza bisogna pure averla, altrimenti si rimane sempre a zero, un pò come erano nella preistoria, dove la conoscenza era nulla.

Mente aperta quindi sì, ma se ci ostina a rifiutare ogni certezza si rimane nella preistoria, altro che medioevo.

[GodBlessJesus]

Che la donna sia la ben nota attrice/doppiatrice Selvaggia Quattrini viene detto chiaramente all'inizio dell'esperimento. E anche nei commenti.

Questo non vuol dire che l'ipnosi regressiva non possa essere autentica.

Poi ognuno è libero di non credere a niente.

[GodBlessJesus]

Potresti teoricamente aver ragione, ma la tua conclusione qual è? Che stanno recitando? Non credo proprio che stiano recitando.

Io so che è possibile far riaffiorare dei ricordi di vite precedenti con l'ipnosi regressiva e penso che questo sia stato fatto realmente nel video, anche se l'ambiente chiaramente non era quello ideale per ovvi motivi.

Quello che mi interessava era far vedere alla gente che ci sono vite precedenti, non tanto l'utilità dell'ipnosi regressiva.

[kristoffmcewan]

...pieno di persone ed un paziente consapevole del fatto che quello che dirà sarà ritrasmesso ovunque, possano essere considerate condizioni sperimentali adeguate per QUESTO esperimento. magari per un'indagine di un altro tipo...non credo per l'ipnosi regressiva.

[GodBlessJesus]

Appunto. Bryan Weiss è uno psichiatra con decenni di esperienza, non è certo un santone fricchettone!

Come fai a giudicare senza aver visto tutta la preparazione precedente all'ipnosi?

[kristoffmcewan]

non sto criticando Weiss (che stimo) ma quelle che in psicologia (ed in psichiatria) si chiamano "condizioni ecologiche" del test.

ogni esperimento necessita di condizioni specifiche e peculiari dall'inizio alla fine, per potersi dire efficace. in più, paziente e terapeuta dovrebbero aver coltivato un minimo di conoscenza reciproca per poter scavare insieme in una cosa così profonda. ponendo che questo scambio fra loro ci possa essere stato (difficile), non credo che uno studio televisivo pieno

[kristoffmcewan]

dimentichi che la base di questa teoria non è una cosa chiamata cervello ma una cosa chiamata spirito...sarebbe lo spirito a contenere i ricordi delle vite passate,ad entrare in un nuovo corpo con un nuovo cervello. te lo assicuro, io studio psicologia quindi un paio di cose sull'ipnosi e sul cervello è scontato che le sappia :)

[ArcanaMundi81]

Ho letto i libri di Weiss e non mi pongo il problema se QUESTA IPNOSI REGRESSIVA sia vera o falsa, rimane il fatto che è possibile raggiungere uno stato di ipnosi profondo e recuperare delle vite precedenti. Lo dice Weiss, ma lo diceva anche Platone e nei suoi libri Yogananda ne parla diffusamente.

[rituzzolina]

La voce che si sente di sottofondo è soltanto quella di colui che traduce dall'italiano all'inglese.

[imransiddi]

qualcuno sa dirmi? tecniche per ricordare le vite precedenti? voglio provare anch'io! grazie in anticipo (cmq il video mi sembra... finto.. xo' non si sa mai)

[alb853001]

spontaneamente

[alb853001]

ci sono persone che anche se non sono sotto ipnosi si ricordano dettagliatamente una vita passata..non so se realmente sia vera la reincarnazione,però ci sono psichiatri che hanno usato l'ipnosi regresseiva sui pazienti,e alcuni di essi,sono riusciti a parlare di vite passate.quella che fanno vedere alla tv è una boiata,ma l'ipnosi regressiva vera è una roba piu seria.

[91emanuele91]

ma perchè metti in mezzo il fatto del "vecchio cervello", del "vecchio corpo"?? Se nemmeno grandi scienziati hanno scoperto quale altra parte di noi oltre al cervello riesce a contenere informazioni, come puoi affermare con certezza che tutti i ricordi sono strettamente collegati al nostro cervello?? Se legessi un pò, questa tesi è crollata già da un bel pò di anni in quanto sono stati fatti esperimenti che hanno confermato che i ricordi non sono collegati sempre e per forza al cervello...

[bobbypuzza]

daccordissimo

[Quicky121]

grazie ;)

[91emanuele91]

ma che dici? che c'entra il cervello? perchè non ti spieghi meglio scusa?

[scinci]

ci credo a questa cosa!e mi piacerebbe molto sottopormi a una cosa del genere..sono interessasta dalla psicologia e mi affascina la cosa di visualizzare vite rpecedenti o momenti precedenti al mio avvenire sulla terra...WOW!

[martagone]

la penso come te martademartus. GodBlessJesus... nome troppo interessante...

[greengoblin26]

Io lo conosco personalmente e ho seguito un suo corso, professionale, per praticare ipnosi regressiva. E' una cosa incredibile..

ma fantastica !

[martademartus]

Caro GodBJ l'ultima volta che sono passata da qui tutto era "tranquillo"..Adessoleggo i commenti sarcastici di chi indica,CERTO al 100%,che è tutta una gran fregatura!:(

Ma c'è chi crede veramente che ci sia bisogno della sua "dritta" per aver tutto chiaro...Scusa eh ,ma trovo veramente noioso chi è convito di essere sempre e cmq piu' furbo del suo prossimo..chi ha la necessità di minimizzare o peggio ridicolizzare chi ha un punto di vista diverso.ciao ciao

[aldso]

è tutto vero.

leggete un suo libro.

per es.

Molte Vite, Molti Maestri.

Poi ne riparliamo..

Come ve lo spiegate persone che parlano sotto ipnosi il SANSCRITO????

[antos300]

La persona che e sotto l'ipnosi e un'attrice!!!! Si nota quando sorride alcune volte, infatti una persona quando e sotto ipnosi non ha EMOZIONI, e sul video si vede che ride e a volte risponde in ritardo e questo non avviene!!!

Voyager e un programma tutto programmato non credeteci e pura taroccheria.

[GodBlessJesus]

"Una persona sotto ipnosi non ha emozioni", già basta questa fesseria che hai detto per capire quanto sei esperto dell'argomento...

Quando si è ignoranti bisogna stare zitti e almeno passare per fessi, anzichè parlare e togliere ogni dubbio.

[bobbypuzza]

se per questo, una persona sotto ipnosi nn parla, se nn dopo aver acquisito molta esperienza... é per questo che nn credo già in partenza a qst esperimenti. L'ipnosi regressiva esiste, ma nn per navigare nei ricordi d 1 vita passata, ma semplicemente per scoprire d + su se stessi, per avere accesso a memorie o ricordi nascosti nel subconscio...

[bobbypuzza]

Ragazzi...ragazzi...non avete visto che la stimata signorina è un' ATTRICE? faccio 2 + 2...

[GodBlessJesus]

Che è un'attrice l'hanno dichiarato subito, non l'hanno mica nascosto.

L'esperimento era dichiaratamente serio.

Se avessero voluto imbrogliare avrebbero preso un'attice non nota, non un volto molto famoso.

Prova a fare 1+1 e vedi che lo capisci.

[aldso]

ma te sei una volpe eh.. era scritto in sovraimpressione.

leggi un libro di brian weiss, poi ne riparliamo.

[Framazza]

A tutti gli scettici... la scienza non può spiegare le emozioni, allora vuol dire che le emozioni non esistono?

[ares1840]

giusto!!! anzi di sparare cazzate a vuoto perchè nn provate e poi commentate più intelligentemente!

[bobbypuzza]

ma le cazzate le hai sparate tu e qll sopra d te >,>... le emozioni sono ben spiegate dalla scienza, hanno inventato addirittura le sostanze stupefacenti in grado d rilassare...e qst é 1 emozione no? e le endorfine, che si sprigionano durante lo sforzo fisico? regalano felicità e c fanno sentire orgogliosi d ciò che riusciamo a fare nello pratica fisica -» emozioni. Non continuo, ma m sa che faresti bene tu a pensare e commentare + intelligentemente =_='

[alb853001]

si ma non riescono a capire cosa fa produrre queste sostanze,qual'è lo stimolo dentro il cervello che fa produrre quelle sostanze.

[alb853001]

spontaneamente

[Anatolij86]

E, vista la infinita lista di "truffe" di questo genere che si basano sull'ingenuità delle persone e sulla loro creduloneria, mi pare anche abbastanza consigliabile andarci cauti su certe cose. Questi "esperimenti", vogliono esser propinati per "sceintifici", ma questo teatrino che si è visto non fornisce assolutamente una prova inattaccabile, come tu sembri credere.

[Ponce546]

ragazzi ci tengo ad informarvi e ve lo dice uno che ha girato siti, che l'ipnosi regressiva non è stata accettata al 100% come vera dagli scienziati...... nonstante ciò io credo nella funzionalità di tale ipnosi, non tutte le cose vere necessitano di una spiegazione... guarda la materia oscura: eppure esiste

[91emanuele91]

ma che significa? -.-"

[91emanuele91]

forse perchè è un pò ignorante no?

"certa gente crede di conoscere tutto, ma purtroppo è tutto quello che conoscono"

[xy51]

Quicky121... non credo che il tuo amico sia esperto e stimato a livello internazionale come il Dr. Bryan Weiss, nè che abbia l'esperienza che ha lui.

Come può conoscere l'ipnosi se pensa che sia soltanto un imbroglio?

Rifletti su questo e vedrai quanto è competente il tuo amico in materia.

Sono convinto che non ci crede a priori, non perchè ha fatto delle verifiche scientifiche di persona, poichè se le avesse fatte si sarebbe subito ricreduto, come tutti.

[xy51]

"ho un amico che lavora nel campo della psicologia"... questa frase dimostra tutta la tua superficialità e la tua inesistente conoscenza dell'argomento.

Ignorante il tuo amico psicologo a non conoscere l'ipnosi regressiva e superficiale tu a credere a un ignorante come lui.

Una bella coppia!

[91emanuele91]

Non si tratta di credere o meno...è un argomento trattato scientificamente.

Scusa ma tu hai una cultura su questo argomento?  Sei psicologo, psichiatra?? Hai letto un pò di letteratura a riguardo?? Hai mai fatto ipnosi regressiva?? Conosci i meccanismi di smistamento delle informazioni da parte del cervello e i suoi molteplici processi? per aver detto che durante l'ipnosi il cervello non fa altro "che aggrovigliare ricordi" vuol dire che tu abbia una cultura abbastanza solida sull'argomento no?

[91emanuele91]

ok io ti ho ascoltato. E ciò che hai scritto è tutto privo di una base solida. L'ipnosi regressiva è oggi ormai un dato di fatto. Inoltre non è l'unico metodo per conoscere le vite passate, ce ne sono altri. Non puoi fare certe affermazioni se non hai una grandissima cultura a riguardo. Studio empiricamente questo l'argomento vite passate analizzando sincronicità, sogni e ricordi e ti posso assicurare che le prove schiaccianti ci sono e come...

[91emanuele91]

che brutta l'ignoranza..studiati bene in che consiste veramente "l'aggrovigliare di vari ricordi". La gente fa giudizi in merito senza avere conoscenza di come si realizzi l'ipnosi regressiva. Leggiti un pò di cose al riguardo se vuoi farti una cultura in merito e capire davvero cosa sia l'ipnosi regressiva.

[xy51]

La scienza non è religione, non si può dire: "credo... non credo...". Questo non è un prestigiatore, è uno scienziato serio con decenni di esperienza. Lui stesso all'inizio era molto scettico e alla fine si è dovuto arrendere all'evidenza dei fatti, come quasi tutti gli scienziati che si sono occupati dell'argomento in modo rigoroso e obiettivo.

Per cui dire: "non ci credo" è come dire che non si crede che la Terra ruoti attorno al Sole solo perchè all'apparenza sembra il contrario.

[Ponce546]

io ci credo per 2 motivi... uno perché non ci guadagnerebbe nulla

due perche è talmente strano che puo sembrare impensabile e proprio perche è impensabile è credibile

[massisami]

Difatti era riferito al commento di giammigia24, grazie Stefano.

[massisami]

Cecate SB1 e date un occhiata, lo trovate anche sui video correlati qui a destra, altro che fantasia.

[sbcomunication]

Se intendi questo commento di massimo sicuramente è riferito a giammigia24, non su questo video, non si permetterebbe mai conoscendo lui stesso Brian.

[martademartus]

brian weiss può regalare a chiunque pace e gioia basta aprire mente e cuore....

[aldso]

verissimo, hai pienamente ragione!

[giammigia24]

non ci credo...

[GodBlessJesus]

Se non credi nemmeno a uno scienziato serio che ti dimostra le cose in diretta TV, a cosa crederai allora?

A nulla, suppongo.

[Anatolij86]

E anche fosse? Credere in qualcosa è un azione estremamente inaffidabile ed instabile. Per quel che ne sai, nulla di ciò che vedi potrebbe esser reale. Per questo si prova a seguire una logica, e se questa ci sconsiglia sia saggio credere, è talvolta meglio darle retta che farci guidare da sensazioni o esperienze, di cui non possiamo esser sicuri affatto. Ovviamente, putroppo, anche questo è un circolo vizioso, ma aiuta a farti capire che un discreto scetticismo è un'ottima scelta di approccio.

[GodBlessJesus]

Anatolij86: "Credere in qualcosa è un azione estremamente inaffidabile ed instabile. nulla di ciò che vedi potrebbe esser reale".

La soluzione allora sarebbe quella di non credere a niente? Di essere eternamente scettici a priori? Questo è il miglior modo per non scoprire mai niente.

Ogni cosa va valutata in modo approfondito, ma non credere a niente è sbagliato esattamente quanto credere a tutto, perchè per evitare un estremo finisci nell'estremo opposto.

[Anatolij86]

difatti, ho detto un "discreto" scetticismo. ed era nient altro che una risposta al tuo commento che diceva "se non credi neanche a un espertoblablabla, allora non credi in niente", che è una conclusione sbagliatissima, perchè per quanto tu possa pensare che questa cosa sia genuina, non lo sai con certezza.