Laftreru es una GRAN MAPUCHE, pero por respeto no podemos considerarlo chileno, pues Chile aún no existía, y dudo que el mismo aceptara ser considerado chileno. ¿O es que ahora le robaremos al pueblo Mapuche sus Grandes Hombres? Está fuera de la categoría de chileno. Aunque sería un orgullo que lo fuera, pero por respeto a su origen no podemos decirle chileno.
correcion,los mapuches no son chilenos en su termino,sino que son nacion mapuche por raza porque ya existian desde mucho antes que naciera Chile,de hechohay mapuches chilenos y mapuches argentinos pero no se le separa por pais sino por territorio
le faltaron... detalles a este reportaje, sin duda el si q es un gran chileno, el mas grande de todos, es casi una leyenda, y me parece lamentable, ver los personajes q estan encabezando esta lista de grandes chilenos, una lastima.
Hoy en dia es considerado un chileno, porque la geografia lo dice. Lautaro debe ser el primero de los grandes chilenos!!! El unico de los pocos indios que resistieron la tirania de los colonos. BRAVO, Laftreru.
cada chileno tiene algo de el solo que algunos no lo saben despertar, en cambio ay gente como arturo prat, los soldados de la concepcion, manuel rodriguez, o un hombre que jamas cedio ante el enemigo aunque fuesen muchos, el teniente merino de laguna del desierto
Y que sería de Chile sin Lautaro y los mapuches? gran parte de nuestra forma de ser, modismos en el lenguaje y otras cosas que nos hace diferente a otros paises de Sudamérica tienen su origen en los mapuche, sólo medita eso... y como Lautaro y todos esos grandes araucanos han sentado los cimientos de nuestra historia que ya pertiendo de la guerra de arauco la hace sorprendente y única
me siento super orgulloso de haber tenido un gran heroe como lautaro aguante mapuches
chilealbo 3 years ago 8
GRANDE NUESTRO LAUTARO!!!
vsabbatiy 3 years ago 15
grande lautaro joven libertador de arauco
loscabrosdesiempre 3 years ago 6
que seria de lautaro sin alonso de ercilla.
si bien existio como persona, la imagen es mas bien una creacion literaria de ercilla.
isadorariver 3 years ago
que seria de lautaro sin Alonso de Ercilla... si bien existio como persona, la imagen es mas bien una creacion literaria de ercilla.
hasta los mismos historiadores lo sostienen.
isadorariver 3 years ago
Laftreru es una GRAN MAPUCHE, pero por respeto no podemos considerarlo chileno, pues Chile aún no existía, y dudo que el mismo aceptara ser considerado chileno. ¿O es que ahora le robaremos al pueblo Mapuche sus Grandes Hombres? Está fuera de la categoría de chileno. Aunque sería un orgullo que lo fuera, pero por respeto a su origen no podemos decirle chileno.
comandantejota 3 years ago 17
los politicos no pueden ser grandes chilenos eso creo yo, kizas me equivoque... en fin yo le di un voto a lautaro.
kdies10 3 years ago 6
correcion,los mapuches no son chilenos en su termino,sino que son nacion mapuche por raza porque ya existian desde mucho antes que naciera Chile,de hechohay mapuches chilenos y mapuches argentinos pero no se le separa por pais sino por territorio
newentu 3 years ago 5
le faltaron... detalles a este reportaje, sin duda el si q es un gran chileno, el mas grande de todos, es casi una leyenda, y me parece lamentable, ver los personajes q estan encabezando esta lista de grandes chilenos, una lastima.
leondefueggo 3 years ago 6
viva Lautaro ! ! ! Marichiwew !
mapuche91 3 years ago 4
Hoy en dia es considerado un chileno, porque la geografia lo dice. Lautaro debe ser el primero de los grandes chilenos!!! El unico de los pocos indios que resistieron la tirania de los colonos. BRAVO, Laftreru.
javierchile88 3 years ago 2
cada chileno tiene algo de el solo que algunos no lo saben despertar, en cambio ay gente como arturo prat, los soldados de la concepcion, manuel rodriguez, o un hombre que jamas cedio ante el enemigo aunque fuesen muchos, el teniente merino de laguna del desierto
kaboomkaboomha 3 years ago
andreseri tu comentario esta demas y no tiene sentido
kaboomkaboomha 3 years ago
si los chilenos tuvieramos un poko de su entereza, valentia y garra nadie pondria un pie sobre nosotros!
demasiado valiente para ser llamado chileno
qmiihz 3 years ago
No comparto tu opinion, pero la defiendo!
frankieGBG 3 years ago
LAUTARO NO ES NI SERA JAMA UN CHILENO
1961andresri 3 years ago
Y que sería de Chile sin Lautaro y los mapuches? gran parte de nuestra forma de ser, modismos en el lenguaje y otras cosas que nos hace diferente a otros paises de Sudamérica tienen su origen en los mapuche, sólo medita eso... y como Lautaro y todos esos grandes araucanos han sentado los cimientos de nuestra historia que ya pertiendo de la guerra de arauco la hace sorprendente y única
thesentinel84 3 years ago 2
jajajaja es argentino seguro po
Chilenodepurosepa 3 years ago