@zzanardi secondo te perchè ho mostrato saccenteria ? Per sbatterla in faccia a tutti quelli che la tengono in faccia pur stando in una posizione ideologica sbagliata. Tutte queste discipline non arrivano a nulla da cui sia possibile esprimere sentenze assolute sulla natura umana e su come bisogni amministrarla ( visto che c'è chi dice che la storia serve per capire la condizione sociale della propria epoca per poi comportarsi di conseguenza e fare " le scelte giuste " )
ma è assolutamente impossibile esprimere verità assolute al massimo si possono esprimere certezze secondo me Poi la storia è un metodo conoscitivo come un altro ovviamente è ristretta ad un ambito fenomenolocico ma tra le righe ci si può leggere qualche odore della natura umanae cio basta a nobilitarla
Sono daccordo che non si può vivere il futuro traendo ispirazione dal passato ma se osserviamo la storia divisa in fasi e tendenze troviamo spunti interssnt
@elpantheron95 no, secondo me avvengono per cause precise che però ignoro. E' sicuro poi che il modo di reagire a qualsiasi evento dipenda da qualche causa , e non dal caso. Dunque la storia vista in tal modo è la cronologia di precise cause e di precisi effetti determinabili ( ma che ancora non sono stati compresi, visto che nella storia si vedono solo le relazioni fra gli eventi, non le cause) : solo da esse si può imparare qualcosa al fine di indirizzare l'umanità ad una condizione migliore
@ANTIMATERIALISTA mah non so, per me ogni cosa esiste grazie al caso, per una serie di concatenazioni di eventi, anche minimi, che hanno portato ad un qualcosa...comunque mi piacerebbe parlarne ( ti ho tra gli amici di facebook, se vuoi...)
cioè ogni volta si sottolinea sempre l 'aspetto passivo della coscienza umana,non capendo la sua vera funzione attiva.Vero che noi assimiliamo dati,ma poi è sempre una nostra funzione attiva quella di accettarli in toto senza indagarli,oppure indagarli.
Noi non siamo degli inerti vasi da riempire,siamo come piante che crescono e devono essere coltivate,ma in primis dobbiamo essere noi a coltivare noi stessi.
Oggi è comune pensare che non esistano verità assolute ,che ogni verità sia relativa al suo evento storico,e potrebbe venir smentita un domani.Ma ci sono delle verità così basilari che son sempre esistite e non possono non esistere in futuro,prescindono dal luogo e dal tempo in cui si è,sono assolute in quanto eterne.
Poi nei libri si storia e di filosofia anche si scrive sempre "il filosofo X fu molto influenzato dalla corrente di pensiero Y",
hahahahahhahahahahahahaha coglioni che non siete altro :D
granmitico 1 month ago
Comment removed
zzanardi 1 month ago
@zzanardi secondo te perchè ho mostrato saccenteria ? Per sbatterla in faccia a tutti quelli che la tengono in faccia pur stando in una posizione ideologica sbagliata. Tutte queste discipline non arrivano a nulla da cui sia possibile esprimere sentenze assolute sulla natura umana e su come bisogni amministrarla ( visto che c'è chi dice che la storia serve per capire la condizione sociale della propria epoca per poi comportarsi di conseguenza e fare " le scelte giuste " )
ANTIMATERIALISTA 1 month ago
@ANTIMATERIALISTA
ma è assolutamente impossibile esprimere verità assolute al massimo si possono esprimere certezze secondo me Poi la storia è un metodo conoscitivo come un altro ovviamente è ristretta ad un ambito fenomenolocico ma tra le righe ci si può leggere qualche odore della natura umanae cio basta a nobilitarla
Sono daccordo che non si può vivere il futuro traendo ispirazione dal passato ma se osserviamo la storia divisa in fasi e tendenze troviamo spunti interssnt
zzanardi 1 month ago
un dubbio: i processi mentali di cui tu parli avvengono in maniera casuale?
elpantheron95 1 month ago
@elpantheron95 no, secondo me avvengono per cause precise che però ignoro. E' sicuro poi che il modo di reagire a qualsiasi evento dipenda da qualche causa , e non dal caso. Dunque la storia vista in tal modo è la cronologia di precise cause e di precisi effetti determinabili ( ma che ancora non sono stati compresi, visto che nella storia si vedono solo le relazioni fra gli eventi, non le cause) : solo da esse si può imparare qualcosa al fine di indirizzare l'umanità ad una condizione migliore
ANTIMATERIALISTA 1 month ago
@ANTIMATERIALISTA mah non so, per me ogni cosa esiste grazie al caso, per una serie di concatenazioni di eventi, anche minimi, che hanno portato ad un qualcosa...comunque mi piacerebbe parlarne ( ti ho tra gli amici di facebook, se vuoi...)
elpantheron95 1 month ago
cioè ogni volta si sottolinea sempre l 'aspetto passivo della coscienza umana,non capendo la sua vera funzione attiva.Vero che noi assimiliamo dati,ma poi è sempre una nostra funzione attiva quella di accettarli in toto senza indagarli,oppure indagarli.
Noi non siamo degli inerti vasi da riempire,siamo come piante che crescono e devono essere coltivate,ma in primis dobbiamo essere noi a coltivare noi stessi.
Consciousness91 1 month ago
@Consciousness91 esattamente :-)
ANTIMATERIALISTA 1 month ago
Oggi è comune pensare che non esistano verità assolute ,che ogni verità sia relativa al suo evento storico,e potrebbe venir smentita un domani.Ma ci sono delle verità così basilari che son sempre esistite e non possono non esistere in futuro,prescindono dal luogo e dal tempo in cui si è,sono assolute in quanto eterne.
Poi nei libri si storia e di filosofia anche si scrive sempre "il filosofo X fu molto influenzato dalla corrente di pensiero Y",
Consciousness91 1 month ago
MI mancavano i tuoi video, bella la raffica di oggi.... Condivido anche riguardo mrnikilista
Buone cose zio
spinovaresino 1 month ago
@spinovaresino ciao carissimo ! Mi fa un gran piacere :-) grazie, buone cose anche a te :-)
ANTIMATERIALISTA 1 month ago