SONO SICURO CHE COL MIO 348 DEL 92 CON BEN 100CV IN MENO.... A QUEL M3 L'AVREI STRACCIATO...... IO NEL TEMPO CHE IL GTA ARRIVA A 200 TOCCO I 260... HO VISTO UN VIDEO... COMUNQUE LE ITALIANE SONO DELICATE SICURAMENTE PIù DELLE TEDESCHE... MA QUANDO SI TRATTA DI VELOCITà LE SPOLVERIAMO DI BRUTTO.... COL COUPE' 20V TURBO UN GIORNO AD UN M3 MODELLO PRECEDENTE A QUESTO.... A 230 SE NON SI TOGLIE LO CARRELLO MALE!!!!! SPOSTARSiiiiiiiiiiiii!!!!!!! :)BEL VIDEO... MA ANDATE PIANO CAZZOOOOO!!!!
@GMSkull Ne 6 convinto?ti faccio subito un esempio:prendi una m3 e92 Gts e confrontala pure con la 8c che costa pure il doppio,ti garantisco che non c''e storia
Che schifo mi aspettavo molto di meglio da un bmw m3. Quando trova traffico ci mette una vita a riprendersi con un v8 e non trovate scuse dicendo che stava andando piano, si vede benissimo che gli rodeva perchè la 147 gli stava dietro eheh. Meglio la 147 gta che ha un suono magnifico e per essere un 3.2 anteriore è davvero potente.
e' ovvio che non si possono fare paragoni con un m3 poi modello nuovo nemmeno se aveva 350 cavalli l alfa passava pero e' una gran macchina di assetto e di motore ma l m3 e' l m3
la tua ignoranza mi lascia senza parole........vatti a leggere i listini del 2003 e scoprirai che a parita' di cv tutte le tedesche stanno dietro....vedi S3 e R32 e Ford......... ovvio che vetture con 350 0 400 cv vadano di piu'
Anche se faceva la sfida col modello precedente prendeva bastonate!!gli alfisti sono convinti x indole...facciamogli provare una bmw o audi rs...si accorgono subito che i motori alfa vanno meno della meta'...ma x convinzione dicono che e' meglio alfa..mha..convinti loro...
@bukkakkiere Vanno la metà perchè tu vai a prendere motori il doppio più potenti, se vuoi fare confronti mongoloidi di questo genere il gruppo fiat possiede ferrari e mesarati così poi ne riparliamo =)
da una vita che sono fedele alle alfa! sono passato da una giulia 1.6 super a un'alfa 75 2.0, da una 155 2.5 v6 24v a una 147 2.0 ts e oggi posseggo un'alfa romeo 159 1750 TBi, comprata da 6 mesi! nel complesso in 30 anni di patente ho usato solo alfa romeo facendo cn tutte le vetture un totale di 1.784.800 km. meglio di cosi non si puo! e poi le italiane per ripararle basta poco! a differenza delle tedesche! posso dire apertamente w le alfa e le auto italiane. w l'ITALIA
@sclkbmw bmw audi e mercedes se rompono e come perche' c'ho un officina meccanica e poi non venite a rompe i coglioni quando ve se rompe qualcosa o al bmw o al mercedes o al golf e pe na megastronzata dovete caccia minmo 100 €
@D4nnyDamag3 IO SAPENDO CHE HO UN 3200 NON MI ATTACCO AL CULO DI UN V8 4200.....E' DA COJONO COME IL COATTO CON LA PANDA MJET CHE VORREBBE SPINGERE UNA 320D....PER POI PIANTARSI A 160
@sclkbmw appunto nn basta vedere solo i dati tecnici,vedi pure la tenuta strada, il cambio corsia in velocita' sul bagnato e sull'asciutto,frenata,ci sono tnte cose! alfa romeo x eccellenza ha sempre rotto il culo alle tedesche, poi kiaramente capito pure ke qlke volta nn emerge,e' lo stesso discorso ke mi hai fatto tra yamaha e ducati nel commento precedente! dimenticavo, svegliati da sto sonno!!!!
@sclkbmw nn capisci un cazzo,la golf 210cv va piu'veloce della qv 235cv?una bugia piu'grossa nn potevi dirla!ma dove hai visto sto confronto!vedi le prestazioni!poi sul gran turismo altro ke dipende dal pilota,e'questione di qualita',prestazioni motore,tenuta strada,la giulietta e'nettamente superiore,altro ke dipende dal pilota! nn inventare scuse ora. il tbi alfa cmq e'piu'piccolo e potente,il tsi e'un gran bel motore c'e' poco da aggiungere,ma stavolta la tecnologia multiair ha superato tutti
@sclkbmw questo e' un altro commento ke ti faccio. leggi quello precedente. volevo aggiungerti ke cn la giulietta le tedesche sono passate in 2ndo piano,vedi su quattroruote il confronto giulietta,serie1bmw e golf! 86/100 giulietta, 84/100serie1 e 83/100 golf. cn l'entrata della giulietta le tedesche possono farsi da parte. aspetta ora l'ingresso della giulietta nei campionati gran turismo. dimenticavo,la qfoglio per i cavalli ke ha,e per la bassa cilindrata(1.7) e' la piu' potente!246kmlimitata
@sclkbmw ma ke cazzo dici! perke' inventi le cose! la giulietta qfoglio e'la piu' potente nella sua categoria,specie col fatto ke e' a benzina,il pezzo forte dell'alfa dove tutte le case devono farsi da parte. i motori a benzina alfa nn si discutono! la golf poi ha 265 cv eppure avendo 30cv in piu' fa solamente qlke km in piu';in proporzione la giulietta la brucia. tra poco uscira'il quadrifoglio cn 285 cv! addio tedesche! renault 210cv e va piu'della giulietta qfoglio?mi fai ridere! mitomane!
@sclkbmw ascolta imbecille ke nn sei altro,se per te la bmw e' meglio restera' solo una tua convinzione,il 120i come vuoi tu,in accelerazione e' sempre piu' lenta,a velocita' finale e' superiore xke ha la 6° piu'lunga supportata da una trazione superiore. poi dici ke il common rail nn lo ha inventato la fiat? allora davvero non capisci un cazzo,con te nn parlo;se mi dici ke il common rail non e' fiat,posso solo dirti ke 6 un coglione. campionato gran turismo?alfa sempre superiore alla bmw! muto!
@sclkbmw tu nn capisci un cazzo,la bmw ha 177cv e nn 170.la giulietta poi nn mi sembra ke pesi meno della serie1,ma se pure lo fosse,e ne dubito,cn 7cavalli in meno da 0 a100 perde di 1centesimo,pero'vedi l'accelerazione da 100 a200 e poi mi dirai! in velocita'finale la bmw e'vantagiata dalla 6°piu'lunga,e da una traz.post. ke in curva cmq le fa perdere aderenza. il common rail fiat purtroppo vince su tutti,e tra l'altro lo sta usando anke la bmw! tutti col common rail,kissa' xke'! informati 1po
@joontforce Senti coso vedi che la trazione posteriore avvantaggia in curva è l'anteriore che butta fuori il mezzo, informati meglio poi è ovvio che se non sai portare la macchina ti si gira ma di certo dipende da te. =) Le auto anteriori girano, frenano e accellerano sulla stessa ruota lo sapevi? La bmw è inferiore alla giulietta non devi contare solo i tempo sul dritto ti voglio sul misto la giulietta nonostante la trazione anteriore è molto più veloce in curva.
@GMSkull pero' la posteriore sculetta,e' quello ke voglio farti capire, se strappi in curva la makkina se ne esce,gira su se stessa in un certo senso,poi ricorda ke io ho sempre avuto macchine alfa,adesso ho una 147 1.9 da 150cv,so cosa significa portare la makkina in velocita' durante una curva!! la post. ha il vantagio ke se la perdi in curva puoi sempre recuperarla,l'anteriore no,e' difficilissimo.sono io ke insegno te come si porta la makkina e le differenze di trazione quali sono!!
@joontforce La posteriore sculetta solo se non sai portarla in quanto non sai quando dare e/o levare gas come da te detto la posteriore è più portata in curva mentre l'anteriore se sbagli ti butta letteralmente fuori quindi perchè ora la rigiri cercando invano di negare quello che precedentemente hai detto? Al mio paese questa si chiama ipocrisia e non stai facendo bella figura. Per quanto riguarda le tue lezioni di guida nei miei confronti queste sono tutte da verificare =)
@GMSkull nn ho detto ke la posteriore e' meglio in curva,anzi. ho sempre sostenuto ke l'anteriore e'meglio,guardacaso ho solamente avuto makkine alfa x questo motivo,pero'a una certa velocita'cn una makkina cn troppi cavalli e'consigliabile la posteriore,vedi infatti le makkine di formula1 sono a traz.posteriore,o meglio,le makkine cn troppi cavalli(anke la 8c-compet.)e via dicendo.l'alfa poi,ti ricordo,ke e'nata a traz. post.,e si vocifera un possibile ritorno.in curva meglio anteriore
@GMSkull ah dimenticavo,a questo punto devo dirti ke le lezioni di guida si ke posso fartele,sia teoria ke in pratica su pista,altro ke tutto da vedere! questo e' il secondo commento,leggi quello precedente
@joontforce Ok quanto prendi a ora? Sennò in caso potremmo fare uno scambio alla pari. Io ti imparo a scrivere in italiano senza tutte quelle k da bimbominchia e tu mi fai scuola guida.
@GMSkull Le auto potenti non riescono a scaricare tutti quei cavalli sull'anteriore per questo sono posteriori e poi ti ripeto che in condizioni di asciuto la posteriore è molto migliore dell'anteriore sempre ammesso che tu sappia utilizzarla =)
@GMSkull Correct! But in the real world there's not only the sun and dry linear roads as Mercedes, Audi, BMW show in "surreal" advertisings. The real world is a BIT different: bends, hills, ice, rain ...
@GMSkull ma perche' cerch di offendere? io al massimo ti insegno a parlare in italiano? perche' insulti? le mie K,X,NN, e via dicendo,sono per risparmiare caratteri,altrimenti in un commento non ce la faccio a far rientrare 500 caratteri! mi sembrava logico no.....?
Ragazzi ma che cazzo dite??? Anche se a pari cilindrata come cazzo fate a paragonare un motore aspirato con un motore spinto da turbina??? FAte caaaa! Metti un bel kit compressor anche alla gta per giocare ad armi pari e allora poi ne riragioniamo!!
Ragazzi ma che cazzo dite??? Anche se a pari cilindrata come cazzo fate a paragonare un motore aspirato con un motore spinto da turbina??? FAte caaaa! Metti un bel kit compressor anche alla gta per giocare ad armi pari e allora poi ne riragioniamo!!
Ragazzi ma che cazzo dite??? Anche se a pari cilindrata come cazzo fate a paragonare un motore aspirato con un motore spinto da turbina??? FAte caaaa!
@sclkbmw prima cosa in tenuta strada la bmw nn e'migliore dell'alfa,e questo lo sanno anke le pietre,ti ho detto documentati;vedi infatti audi a3 bmwserie1 e 147,e poi mi dirai.poi 159,serie3,celica sport e mercedes,ancora una volta l'alfa e' vincitrice!se vai su qualsiasi rivista te lo documenta! poi la bmw ha 177cv e nn 170,e 7cavalli in piu'fanno la differenza per lo piu' il 170cv alfa e' 1.4 contro il 2.0bmw.poi 7,88 e 7,8 sono la stessa cosa,lo stesso tempo. ad armi pari nn c'e' paragone
@sclkbmw guarda bene ke le tedesche sono state rimattate,c'e' scritto sopra ai commenti. documentati su autoconfronto.it e paragona gli stessi parametri di potenza e vedrai! solamente a velocita' finale vincono le tedesche x la trazione posteriore o per l'ultimo cambio piu' lungo,ma vedi l'accelerazione da 100 a 200 km orari e oltre,e vedrai
@sclkbmw devi vedere su pista, nn sull'autostrada!!!! il pilota sull'autostrada puo' magari avere paura di affondare con l'acceleratore. 25secondi x arrivare a 200? mi sembra un po esagerato! vedi su pista e mi dirai. la spinta del bmw puo' essere agevolata solo per la trazione posteriore!!!
@sclkbmw nn penso proprio ke le bmw sono nettamente superiori alle alfa!!! ha sicuramente la trazione posteriore ke la aiuta tnto, ma ricorda ke il bmw x battere un'alfa deve sempre avere piu' cavalli,altrimenti nn ci fa nnte,l'm3 ha piu' cavalli della GTA e in piu'e'trazione posteriore,ke aiuta tanto,ma a parita' di cavalli bello mio, l'alfa e'sempre un passo avanti!!! facci caso,i bmw ke vincono sulle alfa sono sempre maggiorate,o cn piu'cavalli o centraline rifatte! x nn parlare d stabilita'
perche il 90% degli italiani non capisce niente di macchine,pensa che l'altro giorno un amico con la porsche cayenne mi dice dell'Alfa 8C " comunque e' sempre un'Alfa".Non ho parole.Poi pero se si rompe la A6 in autostrada con danno di 4500 euro non dicono niente a nessuno,se invece era una 159 allora bisogna dirlo a tutti e scrivere subito a quattroruote.Io personalmente ho la GTA impeccabile, una Lybra 2.4 jtd con 240000 km e la frizione originale e un fiat ducato con 350000 km,quindi !
Chi conosce un po' di storia automobilistica, sa benissimo che l'Alfa non ha paragoni. Il tuo amico con il cayenne si dovrebbe pisciare addosso alla vista di una alfa 8C, l'auto per mio modesto parere più bella mai costruita.
@dariosaccok5 "non capisce niente di auto"? ma perchè la 8c dovrebbe piacere a tutti??... l'alfa dovrebbe piacere a tutti?.. perchè avete questa frustrazione verso gli italiani che amano auto tedesche???? MAH!
@alfistapersempre forse perchè siete italiani ipocriti. tra un vero italiano e un vero africano non c'è differenza.. non è che sei italiano e sei il migliore al mondo.. quindi piedi a terra e umiltà!
@dariosaccok5 be e' vero grandi motori ma forse nel passato coma la quadrifoglio 75 o altre ma credimi le tedesche non ce nulla da fare hanno una marcia in piu anche perche la loro economia da costruttori supera di gran lunga l alfa e piu dindi vuold dire piu teconologia motori migliori e ingenieri con le palle
scusate a tutti non voglio far arrabbiare nessuno...pero' vorrei ricordare che nei primi 90 una 155 (Alfa Romeo) con un Budget da fame a LETTERALMENTE ROVINATO Opel (Calibra Cx026 vmax oltre 330 km/h) AMG (Mercedes milioni di marchi come budget) Audi (La famosa Audi Quattro gia il nome italiano quattro per una tedesca...e ovviamente anche li milioni di marchi) io vorrei chiedere a tutti una cosa...i tedeschi,i francesi ecc non sputano mai nel piatto dove mangiano...perche' lo facciamo solo noi?
Siete dei poveracci. sul dritto metto mia nonna con acqua e limone in mano e 500 cavalli sulla carrozzina e vi batte. Le sfide vanno fatte in circuito. Con le curve.
@sclkbmw schumacher non avrebbe vinto un cazzo se SENNA non fosse morto!!!!...almeno fin quando si fosse ritirato il magico!!!...bmw sarà sicuramente meglio dell'Alfa sia commercialmente ke come prodotti di base, ma ricordati che quando il gioco si fa duro, ovvero quando entrano in scena le competizioni ALFA ROMEO non è seconda a nessuno!!!!!
@sclkbmw infatti non ho parlato di Renault!...prima di rispondere vai a studiare un pò di storia dell'automobilismo e forse imparerai che il culo di Michael Schumacher era seduto su una Ferrari che montava un V10 svilluppato sulla base di quello dell'Alfa Romeo 164 Procar!..Nessuna casa automobilistica al mondo può prescindere dalle corse come l'Alfa Romeo!...e poi per nomini l'Alfa 155 Gta cerca di averne rispetto, visto che nessuna bmw e nessuna merceders le poteva resistere nel Dtm!
@sclkbmw Hai mai visto vere auto da corsa!?...allora meglio che ti vai a informare sulla "spremitura" dei vari V6 Busso di 155 Gta da 700 e passa cv e 75 Turbo Evoluzione!!!...e poi ricordati una cosa..."SOLO QUANDO AUDI E BMW AVRANNO VINTO 2 MONDIALI CONSECUTIVI DI F1...ALLORA E SOLO ALLORA POTRANNO ESSERE PARAGONATE AD ALFA ROMEO!"
@elbasha8 No mate the Auto delta 3.7 is very fast, and faster then the E46 M3 343hp, but not faster then the new V8 M3 440hp, so wake up. See official specs.
@devilbusso ah yes i see a new version of the autodelta its a GTA with a supercharger very impresive, in straight line fast like hell, but lots of understeer in corners, so never faster then a E92 M3 or R8, and in straight line i doubt also but it come's close i guess.
@CroAuslander M6 G power!?...Alfa Romeo is the legend of cars...Michael Schumacher drive in ferrari and wins 5 F1 championship because the engine of ferrari has enveloped on base alfa 164 procar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........................
and again.........Ferrari FXX Have aerodinamics and technology of Alfa Romeo Diva!!!!!
@CroAuslander You are now talking shit, G Power duhhh ... well, let me tell you something Veyron is faster than G Power! Oh, and Ariel Atom is faster than Veyron! Grow up, kid!
@CroAuslander You dumb fucker, I was just being sarcastic. Did I said Veyron is an Alfa Romeo? You're so stupid, you made me laugh, and I want to thank you for that :D
@rippedanny quell'M3 e' senza limitatore e arriva a 320 km orari la mia arriva a stento a250 perche' e' piu' spinta sotto. La differenza in quinta e sesta marcia e' imbarazzante ma in marce basse non scappa. Viva le macchine italiane "minima spesa massima resa"
@dariosaccok5 320 di tachimetro non sono 320 orari..con quella cavalleria non tocca neanche i 300 effettivi..e la gta non è "piu spinta sotto"...anzi..la grande differenza la fa proprio qui, visto che in acceleraione non si puo chiedere miracoli ad un trazione anteriore..oltre i 200cv sono tutti sprecati..perlopiù manca pure l'LSD..in pista la GTA le prende da un vecchio Z4 2.2..ha limiti dinamici enormi..povera alfa romeo d oggi...altro che massima resa..non ha piu niente di cio che era..
@pazzoallaguida la gta le prende da una z4 2.2 in pista?siii XD se l'alfa non va oltre la seconda marcia sui tratti dritti,forse puo essere che tu abbia ragione XD
Ma se nel misto lento battaglia alla pari con il 130I assetto Msport...dai ;)
@UserF1 capisco che i limiti di veicoli a trazione anteriore non siano per niente noti ai più (e questo principalmente per ragioni commerciali),comprensibile è dunque il disappunto di chi vede la verità "ribaltata", ma a livello non amatoriale(credimi chi gira in pista per il 90% è gente incapace ma piena di soldi, come anche i piloti delle competizioni di nicchia..sopratutto in italia..) le differenze sono enormi,sul dritto si difende è vero,ma (segue)..
@pazzoallaguida nn sn del tutto d'accordo!...Una trazione posteriore ke abbia il 60% dei pesi sbilanciati all'indietro va da se ke può sfruttare al meglio la trazione (e nn è il caso dell'M3). Una 147 Gta a trazione post. sarebbe meno efficace di una 147 Gta a traz. ant. cn differenziale autobloccante, perchè i pesi dell'auto sn sbilanciati in avanti ed il passo dell'auto nn è di certo lungo! Il bilanciamento dei pesi nn è un'operazione semplice e bmw lo sa bene! Nn basta solo la traz. post.
@devilbusso beh, senza dubbio il bilanciamento è fondamentale,ma secondario rispetto alla fisiologia della trazione,x la semplice legge fisica che porta l'auto a subire pressione sull'asse posteriore in accelerazione;) poi logicamente con uno schema transaxle si migliora il comportamento al limite e nei trasferimenti di carico, fatto sta che proprio per la logica di costruzione un comune FR (senza transaxle) ha un carico anteriore del 57-58%, un AA del 65-67% con ovvi svantaggi anche sul dritto
@UserF1 ..(segue)..ma stante di un 25,88 sul km da fermo (ottimo tempo per giunta) prende cmq 2s circa alla suddetta Z4,non molto riportato alla fisica di un circuito dove l'entrata di un rettilineo avviene gia a velocita relativamente sostenuta, in pratica la GTA si ritrova a prendere di motore anche 3s in tutto un tracciato medio-lungo,perdendo però ad ogni inserimento,percorrenza e sopratutto uscita, il risultato finale non è favorevole..(segue)..
@UserF1 ..(segue)..nel misto stretto poi il divario è ai massimi livelli..dinamicamente dopo i 150cv un trazione anteriore fisicamente "butta via" il resto della coppia motrice appena finisce a ruote sterzate, la GTA non dispone nemmeno di lsd, difatto è ricordata come una delle auto più sottosterzanti della storia..fascino e bellezza sono indubbi, la qualità dinamica scadente pure, con masse in movimento nella trasmissione notevoli (tipiche di alfa e opel) che penalizzano ancor + le prestazioni
SONO SICURO CHE COL MIO 348 DEL 92 CON BEN 100CV IN MENO.... A QUEL M3 L'AVREI STRACCIATO...... IO NEL TEMPO CHE IL GTA ARRIVA A 200 TOCCO I 260... HO VISTO UN VIDEO... COMUNQUE LE ITALIANE SONO DELICATE SICURAMENTE PIù DELLE TEDESCHE... MA QUANDO SI TRATTA DI VELOCITà LE SPOLVERIAMO DI BRUTTO.... COL COUPE' 20V TURBO UN GIORNO AD UN M3 MODELLO PRECEDENTE A QUESTO.... A 230 SE NON SI TOGLIE LO CARRELLO MALE!!!!! SPOSTARSiiiiiiiiiiiii!!!!!!! :)BEL VIDEO... MA ANDATE PIANO CAZZOOOOO!!!!
pino348ts 1 month ago
a fare in culo le tedesche
gerihome 1 month ago 3
@GMSkull Ne 6 convinto?ti faccio subito un esempio:prendi una m3 e92 Gts e confrontala pure con la 8c che costa pure il doppio,ti garantisco che non c''e storia
bukkakkiere 2 months ago
@bukkakkiere La 8c è un edizione limitata per quanto riguarda i tempo in pista è da vedere e comunque preferisco di gran lunaga una 8c.
GMSkull 2 months ago
Che schifo mi aspettavo molto di meglio da un bmw m3. Quando trova traffico ci mette una vita a riprendersi con un v8 e non trovate scuse dicendo che stava andando piano, si vede benissimo che gli rodeva perchè la 147 gli stava dietro eheh. Meglio la 147 gta che ha un suono magnifico e per essere un 3.2 anteriore è davvero potente.
GMSkull 2 months ago
prendiamo la 147 GTA AM Super by Autodelta 3.2 V6 portato a 3.7 con 422CV poi ne riparliamo....
19Cave91 2 months ago
bmw zamiata :))))))
GACEK00111 2 months ago
@GACEK00111
Michele67645 2 months ago
viva il made in Italy! tutto il resto è merda!
Ivannos92 3 months ago 2
no puedes comparar un gta ni con un m3 e36 son coches muy potentes
respeto al gta r32 s3 ...etc
saludos
saufte7 3 months ago
M3 Rules !!!!!!!!!! Alfa sucks
Spr0dukt 4 months ago
e' ovvio che non si possono fare paragoni con un m3 poi modello nuovo nemmeno se aveva 350 cavalli l alfa passava pero e' una gran macchina di assetto e di motore ma l m3 e' l m3
lucaccio717 4 months ago
M3 DRIVERS HAV NO FRIENDS
Mctigel 5 months ago
la tua ignoranza mi lascia senza parole........vatti a leggere i listini del 2003 e scoprirai che a parita' di cv tutte le tedesche stanno dietro....vedi S3 e R32 e Ford......... ovvio che vetture con 350 0 400 cv vadano di piu'
dariosaccok5 5 months ago 4
@dariosaccok5 grande!!!!!!
ziogatto1000 5 months ago
ho una 320td bmw 150 nessuna alfa con stessi cavali mi sta dietro! gt150, 159 150. velocita massima 236 con gps e d origine
MrGiogio1990 3 months ago
Anche se faceva la sfida col modello precedente prendeva bastonate!!gli alfisti sono convinti x indole...facciamogli provare una bmw o audi rs...si accorgono subito che i motori alfa vanno meno della meta'...ma x convinzione dicono che e' meglio alfa..mha..convinti loro...
bukkakkiere 5 months ago
@bukkakkiere Vanno la metà perchè tu vai a prendere motori il doppio più potenti, se vuoi fare confronti mongoloidi di questo genere il gruppo fiat possiede ferrari e mesarati così poi ne riparliamo =)
GMSkull 2 months ago
Comment removed
jamecontent 6 months ago
Wie der bmw fahrer mit dir spielt ey xD wenn der will kann der dich sowasvon locker abhängen=Fact
Crystelfire 6 months ago
e contro l'M3 non puoi fare altro che..... shhhhhhh
Mastefest83 6 months ago
L alfa e stata rovinata dalla fiat .. Mi dispiace dirlo ma spero che la vendono ai crucchi magari ci fanno qualcosa di uomo
ademar9988 6 months ago
e ciao alfa!!!
giusefede93 6 months ago
ohh what a original song you used...is the first time that I hear this song in a car racing...
TheCunnu12 6 months ago
You're right man !!!!!!!!!!!!!
MrF1C10 7 months ago
Dato merda M3 eh >> cmq sia preferisco alfa!
GalionDany 7 months ago
thanks .... always a force Alfa
dariosaccok5 7 months ago
if you go back you will find the title in the comments, kindly provided by a reader. Hello
dariosaccok5 6 months ago
I love this music fusioned with high speed .....very exciting man....I love Alfa Rulez...I know if BMW were a V6, the Alfa go away away ...
kape1975 7 months ago
grazie ci sono 170 cv di differenza, sempre forza alfa
romeoalfaroby 9 months ago 5
si beh sei sempre rimasto indietro pero
00bonzo00 9 months ago
da una vita che sono fedele alle alfa! sono passato da una giulia 1.6 super a un'alfa 75 2.0, da una 155 2.5 v6 24v a una 147 2.0 ts e oggi posseggo un'alfa romeo 159 1750 TBi, comprata da 6 mesi! nel complesso in 30 anni di patente ho usato solo alfa romeo facendo cn tutte le vetture un totale di 1.784.800 km. meglio di cosi non si puo! e poi le italiane per ripararle basta poco! a differenza delle tedesche! posso dire apertamente w le alfa e le auto italiane. w l'ITALIA
turbomancar 9 months ago 2
cavolo!!!! grazie. Mi hai salvato la vita. Tutti che vogliono sapere come si intitola questa canzone e io gnente!!!!
Grazie ancora
dariosaccok5 9 months ago
@dariosaccok5 SI CHIAMA "BODIES" ED è DEI DROWNING POOL
forciu42 9 months ago
mi dispiace ma non lo so nenche io. la canzone mi e' stata assegnata da youtube.
ciaooooo
dariosaccok5 10 months ago
Me podriais decir el grupo Musical??? o el nombre de la cancion? gracias.
zetec29 10 months ago
@sclkbmw bmw audi e mercedes se rompono e come perche' c'ho un officina meccanica e poi non venite a rompe i coglioni quando ve se rompe qualcosa o al bmw o al mercedes o al golf e pe na megastronzata dovete caccia minmo 100 €
D4nnyDamag3 10 months ago
ci vuole fegato con una bravo147 a sfidare un otto cilindri bavarese!!
79BMW79 11 months ago
@79BMW79 perche' se avesse perso avrebbe perso contro 190 cv in piu'!!!
D4nnyDamag3 10 months ago
@D4nnyDamag3 IO SAPENDO CHE HO UN 3200 NON MI ATTACCO AL CULO DI UN V8 4200.....E' DA COJONO COME IL COATTO CON LA PANDA MJET CHE VORREBBE SPINGERE UNA 320D....PER POI PIANTARSI A 160
79BMW79 10 months ago
@sclkbmw appunto nn basta vedere solo i dati tecnici,vedi pure la tenuta strada, il cambio corsia in velocita' sul bagnato e sull'asciutto,frenata,ci sono tnte cose! alfa romeo x eccellenza ha sempre rotto il culo alle tedesche, poi kiaramente capito pure ke qlke volta nn emerge,e' lo stesso discorso ke mi hai fatto tra yamaha e ducati nel commento precedente! dimenticavo, svegliati da sto sonno!!!!
joontforce 11 months ago
@sclkbmw nn capisci un cazzo,la golf 210cv va piu'veloce della qv 235cv?una bugia piu'grossa nn potevi dirla!ma dove hai visto sto confronto!vedi le prestazioni!poi sul gran turismo altro ke dipende dal pilota,e'questione di qualita',prestazioni motore,tenuta strada,la giulietta e'nettamente superiore,altro ke dipende dal pilota! nn inventare scuse ora. il tbi alfa cmq e'piu'piccolo e potente,il tsi e'un gran bel motore c'e' poco da aggiungere,ma stavolta la tecnologia multiair ha superato tutti
joontforce 11 months ago
@sclkbmw questo e' un altro commento ke ti faccio. leggi quello precedente. volevo aggiungerti ke cn la giulietta le tedesche sono passate in 2ndo piano,vedi su quattroruote il confronto giulietta,serie1bmw e golf! 86/100 giulietta, 84/100serie1 e 83/100 golf. cn l'entrata della giulietta le tedesche possono farsi da parte. aspetta ora l'ingresso della giulietta nei campionati gran turismo. dimenticavo,la qfoglio per i cavalli ke ha,e per la bassa cilindrata(1.7) e' la piu' potente!246kmlimitata
joontforce 11 months ago
@sclkbmw ma ke cazzo dici! perke' inventi le cose! la giulietta qfoglio e'la piu' potente nella sua categoria,specie col fatto ke e' a benzina,il pezzo forte dell'alfa dove tutte le case devono farsi da parte. i motori a benzina alfa nn si discutono! la golf poi ha 265 cv eppure avendo 30cv in piu' fa solamente qlke km in piu';in proporzione la giulietta la brucia. tra poco uscira'il quadrifoglio cn 285 cv! addio tedesche! renault 210cv e va piu'della giulietta qfoglio?mi fai ridere! mitomane!
joontforce 11 months ago
@sclkbmw ascolta imbecille ke nn sei altro,se per te la bmw e' meglio restera' solo una tua convinzione,il 120i come vuoi tu,in accelerazione e' sempre piu' lenta,a velocita' finale e' superiore xke ha la 6° piu'lunga supportata da una trazione superiore. poi dici ke il common rail nn lo ha inventato la fiat? allora davvero non capisci un cazzo,con te nn parlo;se mi dici ke il common rail non e' fiat,posso solo dirti ke 6 un coglione. campionato gran turismo?alfa sempre superiore alla bmw! muto!
joontforce 11 months ago
@sclkbmw tu nn capisci un cazzo,la bmw ha 177cv e nn 170.la giulietta poi nn mi sembra ke pesi meno della serie1,ma se pure lo fosse,e ne dubito,cn 7cavalli in meno da 0 a100 perde di 1centesimo,pero'vedi l'accelerazione da 100 a200 e poi mi dirai! in velocita'finale la bmw e'vantagiata dalla 6°piu'lunga,e da una traz.post. ke in curva cmq le fa perdere aderenza. il common rail fiat purtroppo vince su tutti,e tra l'altro lo sta usando anke la bmw! tutti col common rail,kissa' xke'! informati 1po
joontforce 11 months ago
@joontforce Senti coso vedi che la trazione posteriore avvantaggia in curva è l'anteriore che butta fuori il mezzo, informati meglio poi è ovvio che se non sai portare la macchina ti si gira ma di certo dipende da te. =) Le auto anteriori girano, frenano e accellerano sulla stessa ruota lo sapevi? La bmw è inferiore alla giulietta non devi contare solo i tempo sul dritto ti voglio sul misto la giulietta nonostante la trazione anteriore è molto più veloce in curva.
GMSkull 2 months ago
@GMSkull pero' la posteriore sculetta,e' quello ke voglio farti capire, se strappi in curva la makkina se ne esce,gira su se stessa in un certo senso,poi ricorda ke io ho sempre avuto macchine alfa,adesso ho una 147 1.9 da 150cv,so cosa significa portare la makkina in velocita' durante una curva!! la post. ha il vantagio ke se la perdi in curva puoi sempre recuperarla,l'anteriore no,e' difficilissimo.sono io ke insegno te come si porta la makkina e le differenze di trazione quali sono!!
joontforce 2 months ago
@joontforce La posteriore sculetta solo se non sai portarla in quanto non sai quando dare e/o levare gas come da te detto la posteriore è più portata in curva mentre l'anteriore se sbagli ti butta letteralmente fuori quindi perchè ora la rigiri cercando invano di negare quello che precedentemente hai detto? Al mio paese questa si chiama ipocrisia e non stai facendo bella figura. Per quanto riguarda le tue lezioni di guida nei miei confronti queste sono tutte da verificare =)
GMSkull 2 months ago
@GMSkull nn ho detto ke la posteriore e' meglio in curva,anzi. ho sempre sostenuto ke l'anteriore e'meglio,guardacaso ho solamente avuto makkine alfa x questo motivo,pero'a una certa velocita'cn una makkina cn troppi cavalli e'consigliabile la posteriore,vedi infatti le makkine di formula1 sono a traz.posteriore,o meglio,le makkine cn troppi cavalli(anke la 8c-compet.)e via dicendo.l'alfa poi,ti ricordo,ke e'nata a traz. post.,e si vocifera un possibile ritorno.in curva meglio anteriore
joontforce 2 months ago
@GMSkull ah dimenticavo,a questo punto devo dirti ke le lezioni di guida si ke posso fartele,sia teoria ke in pratica su pista,altro ke tutto da vedere! questo e' il secondo commento,leggi quello precedente
joontforce 2 months ago
@joontforce Ok quanto prendi a ora? Sennò in caso potremmo fare uno scambio alla pari. Io ti imparo a scrivere in italiano senza tutte quelle k da bimbominchia e tu mi fai scuola guida.
GMSkull 2 months ago
@GMSkull Le auto potenti non riescono a scaricare tutti quei cavalli sull'anteriore per questo sono posteriori e poi ti ripeto che in condizioni di asciuto la posteriore è molto migliore dell'anteriore sempre ammesso che tu sappia utilizzarla =)
GMSkull 2 months ago
@GMSkull Correct! But in the real world there's not only the sun and dry linear roads as Mercedes, Audi, BMW show in "surreal" advertisings. The real world is a BIT different: bends, hills, ice, rain ...
jonglin71 1 month ago
@GMSkull ma perche' cerch di offendere? io al massimo ti insegno a parlare in italiano? perche' insulti? le mie K,X,NN, e via dicendo,sono per risparmiare caratteri,altrimenti in un commento non ce la faccio a far rientrare 500 caratteri! mi sembrava logico no.....?
joontforce 2 months ago
@joontforce Io rientro senza abbreviazione... Comunque a quanto pare mi insegni tutto posso chiamarti Dio?
GMSkull 2 months ago
@GMSkull no, erano 2 cose scontate, la guida e la lingua italiana, il resto lascio a te
joontforce 1 month ago
Ragazzi ma che cazzo dite??? Anche se a pari cilindrata come cazzo fate a paragonare un motore aspirato con un motore spinto da turbina??? FAte caaaa! Metti un bel kit compressor anche alla gta per giocare ad armi pari e allora poi ne riragioniamo!!
MegaStefano86 11 months ago
Ragazzi ma che cazzo dite??? Anche se a pari cilindrata come cazzo fate a paragonare un motore aspirato con un motore spinto da turbina??? FAte caaaa! Metti un bel kit compressor anche alla gta per giocare ad armi pari e allora poi ne riragioniamo!!
MegaStefano86 11 months ago
Ragazzi ma che cazzo dite??? Anche se a pari cilindrata come cazzo fate a paragonare un motore aspirato con un motore spinto da turbina??? FAte caaaa!
MegaStefano86 11 months ago
@sclkbmw prima cosa in tenuta strada la bmw nn e'migliore dell'alfa,e questo lo sanno anke le pietre,ti ho detto documentati;vedi infatti audi a3 bmwserie1 e 147,e poi mi dirai.poi 159,serie3,celica sport e mercedes,ancora una volta l'alfa e' vincitrice!se vai su qualsiasi rivista te lo documenta! poi la bmw ha 177cv e nn 170,e 7cavalli in piu'fanno la differenza per lo piu' il 170cv alfa e' 1.4 contro il 2.0bmw.poi 7,88 e 7,8 sono la stessa cosa,lo stesso tempo. ad armi pari nn c'e' paragone
joontforce 11 months ago
@sclkbmw guarda bene ke le tedesche sono state rimattate,c'e' scritto sopra ai commenti. documentati su autoconfronto.it e paragona gli stessi parametri di potenza e vedrai! solamente a velocita' finale vincono le tedesche x la trazione posteriore o per l'ultimo cambio piu' lungo,ma vedi l'accelerazione da 100 a 200 km orari e oltre,e vedrai
joontforce 11 months ago
@sclkbmw devi vedere su pista, nn sull'autostrada!!!! il pilota sull'autostrada puo' magari avere paura di affondare con l'acceleratore. 25secondi x arrivare a 200? mi sembra un po esagerato! vedi su pista e mi dirai. la spinta del bmw puo' essere agevolata solo per la trazione posteriore!!!
joontforce 11 months ago
@sclkbmw nn penso proprio ke le bmw sono nettamente superiori alle alfa!!! ha sicuramente la trazione posteriore ke la aiuta tnto, ma ricorda ke il bmw x battere un'alfa deve sempre avere piu' cavalli,altrimenti nn ci fa nnte,l'm3 ha piu' cavalli della GTA e in piu'e'trazione posteriore,ke aiuta tanto,ma a parita' di cavalli bello mio, l'alfa e'sempre un passo avanti!!! facci caso,i bmw ke vincono sulle alfa sono sempre maggiorate,o cn piu'cavalli o centraline rifatte! x nn parlare d stabilita'
joontforce 11 months ago
perche il 90% degli italiani non capisce niente di macchine,pensa che l'altro giorno un amico con la porsche cayenne mi dice dell'Alfa 8C " comunque e' sempre un'Alfa".Non ho parole.Poi pero se si rompe la A6 in autostrada con danno di 4500 euro non dicono niente a nessuno,se invece era una 159 allora bisogna dirlo a tutti e scrivere subito a quattroruote.Io personalmente ho la GTA impeccabile, una Lybra 2.4 jtd con 240000 km e la frizione originale e un fiat ducato con 350000 km,quindi !
dariosaccok5 11 months ago 19
@dariosaccok5 ti do ragione in pieno...complimenti per la GTA...
alfof87 11 months ago
@dariosaccok5
Chi conosce un po' di storia automobilistica, sa benissimo che l'Alfa non ha paragoni. Il tuo amico con il cayenne si dovrebbe pisciare addosso alla vista di una alfa 8C, l'auto per mio modesto parere più bella mai costruita.
Mirkata89 10 months ago 2
@dariosaccok5 non sapevo di far parte di un 10% di una ristretta cerchia di persone colte :O
(si sà che l'ignoranza regna ma le percentuali da dove le hai prese? lol!)
rockettarobastardo 6 months ago
@dariosaccok5 "non capisce niente di auto"? ma perchè la 8c dovrebbe piacere a tutti??... l'alfa dovrebbe piacere a tutti?.. perchè avete questa frustrazione verso gli italiani che amano auto tedesche???? MAH!
Mastefest83 6 months ago
@Mastefest83 forse perche siamo veri italiani
alfistapersempre 6 months ago
@alfistapersempre forse perchè siete italiani ipocriti. tra un vero italiano e un vero africano non c'è differenza.. non è che sei italiano e sei il migliore al mondo.. quindi piedi a terra e umiltà!
Mastefest83 6 months ago
@dariosaccok5 be e' vero grandi motori ma forse nel passato coma la quadrifoglio 75 o altre ma credimi le tedesche non ce nulla da fare hanno una marcia in piu anche perche la loro economia da costruttori supera di gran lunga l alfa e piu dindi vuold dire piu teconologia motori migliori e ingenieri con le palle
lucaccio717 4 months ago
@dariosaccok5 Fanculo ai crucchi, ho una 147 formidabile me la rido ogni volta che si rompe una passat una a4 una golf e merde varie. Forza Alfa!
Alfista1988 1 month ago 3
scusate a tutti non voglio far arrabbiare nessuno...pero' vorrei ricordare che nei primi 90 una 155 (Alfa Romeo) con un Budget da fame a LETTERALMENTE ROVINATO Opel (Calibra Cx026 vmax oltre 330 km/h) AMG (Mercedes milioni di marchi come budget) Audi (La famosa Audi Quattro gia il nome italiano quattro per una tedesca...e ovviamente anche li milioni di marchi) io vorrei chiedere a tutti una cosa...i tedeschi,i francesi ecc non sputano mai nel piatto dove mangiano...perche' lo facciamo solo noi?
chry600 11 months ago
Siete dei poveracci. sul dritto metto mia nonna con acqua e limone in mano e 500 cavalli sulla carrozzina e vi batte. Le sfide vanno fatte in circuito. Con le curve.
pitozzi 1 year ago
non lo so come si chiama perche e' stata messa da youtube in modo automatico e casuale quindi non so proprio come aiutarti.
ciao e grazie
dariosaccok5 1 year ago
@dariosaccok5
La canzone si chiama "Let the bodies" ;)
Marcob1490 9 months ago
cm cazzo se chiama la canzone????
ALEX53914 1 year ago
@ALEX53914 sono i Drowning Pool la canzone si chiama Bodies
luciferus74 1 year ago
V6 vs V8 jajajajaja
bmwoverboost 1 year ago
I bet that Alfa sang this song :)
manzrnet 1 year ago
@sclkbmw schumacher non avrebbe vinto un cazzo se SENNA non fosse morto!!!!...almeno fin quando si fosse ritirato il magico!!!...bmw sarà sicuramente meglio dell'Alfa sia commercialmente ke come prodotti di base, ma ricordati che quando il gioco si fa duro, ovvero quando entrano in scena le competizioni ALFA ROMEO non è seconda a nessuno!!!!!
devilbusso 1 year ago
@sclkbmw infatti non ho parlato di Renault!...prima di rispondere vai a studiare un pò di storia dell'automobilismo e forse imparerai che il culo di Michael Schumacher era seduto su una Ferrari che montava un V10 svilluppato sulla base di quello dell'Alfa Romeo 164 Procar!..Nessuna casa automobilistica al mondo può prescindere dalle corse come l'Alfa Romeo!...e poi per nomini l'Alfa 155 Gta cerca di averne rispetto, visto che nessuna bmw e nessuna merceders le poteva resistere nel Dtm!
devilbusso 1 year ago
@devilbusso finalmente uno con testa bravo,tutti sti italiani che sputtanano l alfa...vergogna!magari hanno una lurida golf a casa
fanboyx360x 1 year ago
@sclkbmw Hai mai visto vere auto da corsa!?...allora meglio che ti vai a informare sulla "spremitura" dei vari V6 Busso di 155 Gta da 700 e passa cv e 75 Turbo Evoluzione!!!...e poi ricordati una cosa..."SOLO QUANDO AUDI E BMW AVRANNO VINTO 2 MONDIALI CONSECUTIVI DI F1...ALLORA E SOLO ALLORA POTRANNO ESSERE PARAGONATE AD ALFA ROMEO!"
devilbusso 1 year ago
è sparito...
Orgasmotronic 1 year ago
what did u think?? 420hp vs 250hp... U should named your video alfa try to keep up with a bmw m3... not vs come on man. Nice cars btw!
norb088 1 year ago
M3 wins.......
Chingonshushu 1 year ago
ragà io rimpiango molto la mancata configurazione della 159 gta...avrebbe avuto il v8 dell'8c
Mascarinho10 1 year ago
сравнили ппц 440 и 250 ))
gtfanto 1 year ago
Why do you idiots play such aggressive music? take a page out of the Stig's Book.
leeriley66 1 year ago
try the 3.7 autodelta and u will kick his A** ;);) alfa 4life<3
elbasha8 1 year ago 2
@elbasha8 No mate the Auto delta 3.7 is very fast, and faster then the E46 M3 343hp, but not faster then the new V8 M3 440hp, so wake up. See official specs.
bofkontrm 1 year ago
@bofkontrm Autodelta 147 Gta 422hp faster then R8 an M3 E92!!!!!!!!!!!
devilbusso 1 year ago 19
@devilbusso ah yes i see a new version of the autodelta its a GTA with a supercharger very impresive, in straight line fast like hell, but lots of understeer in corners, so never faster then a E92 M3 or R8, and in straight line i doubt also but it come's close i guess.
bofkontrm 1 year ago
@bofkontrm Autodelta 147 Gta 3.7 422hp, Autodelta 156 Gta 400hp, Autodelta Alfa GT 3.7 405hp,....Autodelta 8c Competizione 4.7 470hp!!!! There are lasts version!!!!
devilbusso 1 year ago 2
@devilbusso the first 147 gta autodelta was a 3.7 328hp, i didnt now there was a new supercharger version.
bofkontrm 1 year ago
Comment removed
devilbusso 1 year ago
Comment removed
devilbusso 1 year ago
@devilbusso M3 Gpower Hurricane 800hp faster than 147 GTA autodelta....
CroAuslander 1 year ago
@CroAuslander Alfa 164 Procar faster than BMW F1!!!!!!!!!!!
devilbusso 1 year ago
@devilbusso Like nat? M6 G power faster than 164 procar....
CroAuslander 1 year ago
@CroAuslander M6 G power!?...Alfa Romeo is the legend of cars...Michael Schumacher drive in ferrari and wins 5 F1 championship because the engine of ferrari has enveloped on base alfa 164 procar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!........................
and again.........Ferrari FXX Have aerodinamics and technology of Alfa Romeo Diva!!!!!
devilbusso 1 year ago
Comment removed
CroAuslander 1 year ago
@CroAuslander and where did you owned that 3.7 GTA Autodelta? There is only few made, so please tell me!
TrollinSoul 1 year ago
@CroAuslander You are now talking shit, G Power duhhh ... well, let me tell you something Veyron is faster than G Power! Oh, and Ariel Atom is faster than Veyron! Grow up, kid!
TrollinSoul 1 year ago
@TrollinSoul Haha dude you are dumb as hell... Veyron isnt Alfa Romeo...haha learn some basic stuff before entering a discussion retard...
CroAuslander 1 year ago
@CroAuslander You dumb fucker, I was just being sarcastic. Did I said Veyron is an Alfa Romeo? You're so stupid, you made me laugh, and I want to thank you for that :D
P.S. You FAIL unimaginably :D
TrollinSoul 1 year ago
@CroAuslander sorry, but you FAIL. He didn't said Bugatti is Alfa! He was just giving you an example.
AlexanderTomich 1 year ago
@AlexanderTomich We were giving a example about Alfa and BMW, not Bugatti...so you fail too....
CroAuslander 1 year ago
@CroAuslander Sorry, what? You do speak English, don't you?
AlexanderTomich 1 year ago
@devilbusso talkin shit man
YummyCrew 1 year ago
ALFA POWER FAIL
YummyCrew 1 year ago
Comment removed
hyde212 1 year ago
@devilbusso Maybe it has 422hp but it's still only FWD so it kind of doesn't matter.
hyde212 1 year ago
alla fin fine non ti va via tantissimo nelle marce bassi
poi dopo l'M allunga in modo bestiale, ma fino a una certa velocità non ti va via tantissimo effettivamente
complimenti bella prova :)
rippedanny 1 year ago
@rippedanny quell'M3 e' senza limitatore e arriva a 320 km orari la mia arriva a stento a250 perche' e' piu' spinta sotto. La differenza in quinta e sesta marcia e' imbarazzante ma in marce basse non scappa. Viva le macchine italiane "minima spesa massima resa"
dariosaccok5 1 year ago 9
@dariosaccok5 6 un grande ti stimo,detto da un alfista come te!!
alexpaolex92 1 year ago
@dariosaccok5 320 di tachimetro non sono 320 orari..con quella cavalleria non tocca neanche i 300 effettivi..e la gta non è "piu spinta sotto"...anzi..la grande differenza la fa proprio qui, visto che in acceleraione non si puo chiedere miracoli ad un trazione anteriore..oltre i 200cv sono tutti sprecati..perlopiù manca pure l'LSD..in pista la GTA le prende da un vecchio Z4 2.2..ha limiti dinamici enormi..povera alfa romeo d oggi...altro che massima resa..non ha piu niente di cio che era..
pazzoallaguida 1 year ago
@pazzoallaguida la gta le prende da una z4 2.2 in pista?siii XD se l'alfa non va oltre la seconda marcia sui tratti dritti,forse puo essere che tu abbia ragione XD
Ma se nel misto lento battaglia alla pari con il 130I assetto Msport...dai ;)
UserF1 1 year ago
@UserF1 capisco che i limiti di veicoli a trazione anteriore non siano per niente noti ai più (e questo principalmente per ragioni commerciali),comprensibile è dunque il disappunto di chi vede la verità "ribaltata", ma a livello non amatoriale(credimi chi gira in pista per il 90% è gente incapace ma piena di soldi, come anche i piloti delle competizioni di nicchia..sopratutto in italia..) le differenze sono enormi,sul dritto si difende è vero,ma (segue)..
pazzoallaguida 1 year ago
@pazzoallaguida nn sn del tutto d'accordo!...Una trazione posteriore ke abbia il 60% dei pesi sbilanciati all'indietro va da se ke può sfruttare al meglio la trazione (e nn è il caso dell'M3). Una 147 Gta a trazione post. sarebbe meno efficace di una 147 Gta a traz. ant. cn differenziale autobloccante, perchè i pesi dell'auto sn sbilanciati in avanti ed il passo dell'auto nn è di certo lungo! Il bilanciamento dei pesi nn è un'operazione semplice e bmw lo sa bene! Nn basta solo la traz. post.
devilbusso 1 year ago
@devilbusso beh, senza dubbio il bilanciamento è fondamentale,ma secondario rispetto alla fisiologia della trazione,x la semplice legge fisica che porta l'auto a subire pressione sull'asse posteriore in accelerazione;) poi logicamente con uno schema transaxle si migliora il comportamento al limite e nei trasferimenti di carico, fatto sta che proprio per la logica di costruzione un comune FR (senza transaxle) ha un carico anteriore del 57-58%, un AA del 65-67% con ovvi svantaggi anche sul dritto
pazzoallaguida 1 year ago
@UserF1 ..(segue)..ma stante di un 25,88 sul km da fermo (ottimo tempo per giunta) prende cmq 2s circa alla suddetta Z4,non molto riportato alla fisica di un circuito dove l'entrata di un rettilineo avviene gia a velocita relativamente sostenuta, in pratica la GTA si ritrova a prendere di motore anche 3s in tutto un tracciato medio-lungo,perdendo però ad ogni inserimento,percorrenza e sopratutto uscita, il risultato finale non è favorevole..(segue)..
pazzoallaguida 1 year ago
@UserF1 ..(segue)..nel misto stretto poi il divario è ai massimi livelli..dinamicamente dopo i 150cv un trazione anteriore fisicamente "butta via" il resto della coppia motrice appena finisce a ruote sterzate, la GTA non dispone nemmeno di lsd, difatto è ricordata come una delle auto più sottosterzanti della storia..fascino e bellezza sono indubbi, la qualità dinamica scadente pure, con masse in movimento nella trasmissione notevoli (tipiche di alfa e opel) che penalizzano ancor + le prestazioni
pazzoallaguida 1 year ago
@dariosaccok5 grandissima 147!!! la amo è a meyoooo,nn te preoccupà che hai vinto tu!.....senti ma cm se chiama sta canzone?grz
ALEX53914 1 year ago
pensavi peggio? ahahahahah e che lo volevi morto ahahahahaha
peppeleontaranto 2 years ago