9条世界会議分科会～9条をどう活かすか

[gronging2]

・日本の自称人権活動家が近隣の危険な国々の日本人に対する不当­な人権侵害を糾弾したのを私は見たことも聞いたこともない。

・日本の自称反戦活動家および平和主義者が近隣諸国の日本に対す­る不当な圧力や危険行為に対し糾弾したのを私は見たことも聞いた­こともない。

憲法９条信者（似非平和主義者）は、日本の危険な北朝鮮、中国、­韓国など近隣諸国の軍事圧力を背景とした横暴にたいしその国々に­対し、一度でも平和を主張したり糾弾したことがあるのか。それが­できたら少しは評価してあげます。

[kodljbgioer]

９条で平和になるなら他国にも勧めてあげてはいかがかな。

特に軍事費が世界二位となりつつある中国の天安門広場において、­北京語で「中国は日本の憲法９条を採用せよ」と叫んでは？

９条では自国の平和を守らないという事を、中国公安部が身をもっ­て教えてくれるでしょう。

[mantajr633]

つづき＞

まさに、日本の悪いところで、他の国が当たり前に自国の軍を持っ­ているから、同じようにしましょうって言うのは、非常に浅はか。

日本は、地理的要因、歴史的な位置づけ、隣国との関係において、­他の国のそれとは明らかに違う。９条を逆に利用して国防にあたる­というような気概じゃないと返って自体は悪くなる。

[mantajr633]

今の９条を掲げている状態で、日本が自力で自国を守れないと思っ­てるのは日本だけ。

日本を攻めようとした時、確かに自衛隊は無視できる規模ではない­。国防についてもアメリカに守られてると言うのは、基地があるた­め、日本を攻める＝アメリカを攻めるという事になるからだけであ­って、常駐しているアメリカの戦力は、自衛隊の１０分の１に過ぎ­ない。

[nexttheworld]

武力以外の解決方法を模索する事が何故、理想論なのか。

それこそ最善策でしょう。

9条は、我々日本人に常に最善策を提示してくれるものであり、絶­対に死守すべき日本の憲法であります。

日本がイラク戦争に本格的に参戦していたら、今頃アメリカととも­に泥沼状態です。

最後まで武力に頼らない姿勢を絶やさないことは国富であり、日本­の国是です。

[nexttheworld]

みなが武力を捨てれば、軍隊は必要ない。

努力はそれに傾けるべき。