Интресно, авторы ролика, прежде, чем показать его публике, не хотели показать его специалисту: инженеру или офицеру. Тогда бы он указал им на ошибки, они бы их убрали и от ролика бы ничего не осталось.
скорее всего было так: 1) Менфис выстрелил торпедой в Курск (случайно или нет тоже вопрос!). 2) Доложили Путину об обстреле Курска, он скорее всего начал говорить с руководством США. 3) Далее ему сказали: "Извините нас" (а может и по другому), в счет вашей лодки мы закроем ваш долг нам и дадим вам 10 мил. дол., НО так, что бы это было случайностью... 4) Путин информирует СМИ, что это все случайность. 5) Руководство ждет гибели всего экипажа (что бы никто не сказал правду).
1. КУРСК, путин думал что с этой лодкой ОН всем покажет " кузькину мать", и отдал приказ, идти на обордаж, плывшей паролейным курсом лодки противника.
"плывшей паролейным курсом" - а вы грамотей)) да и если ходить за лодкой, то лучше, наверно, в кильватерном следе, !!наверно!!
что бы "кузькину мать" показать, если местоположение известно, глубина меньше 100 и в этом районе куча боевых кораблей, да ещё и "противолодочная" авиация есть, совсем не обязательно "идти на обордаж" - кстати как это не расскажите?
4. И главная версия: - такой пазор нужно было чемто компенсировать. И, 11 сентября произходит теракт в Америке. Вопрос:- кто главный терорист? Ктомуже имеющий ядерное аружие.
еще о том, что только люди, совершенно не разбирающиеся в конструкции и характеристиках подлодок, торпед и прочего поддерживают Вашу версию. Люди сколько-нибудь компетентные глупостей не говорят
@Mikhail5421, сели бы вы служили в подводном флоте и знали бы о том, что сейчас пишите, то я бы смирился с вашими домыслами. А так - останусь при своей точке зрения!
Интресно, авторы ролика, прежде, чем показать его публике, не хотели показать его специалисту: инженеру или офицеру. Тогда бы он указал им на ошибки, они бы их убрали и от ролика бы ничего не осталось.
Mikhail5421 1 week ago
Так действительно какой-то долг списали после того, как щас помню.
kassio2006 11 months ago
@kassio2006
Ну да? Какой? Кому? Где бы это узнать?
Все, что удалось найти мне - никаких списаний долга не случилось. У Вас иная информация?
Mikhail5421 11 months ago
@Mikhail5421 Ты на чьей стороне?
GLADcss1 1 month ago
This has been flagged as spam show
Это мое мнение! И я описал вкратце!
TheDjFern 1 year ago
Comment removed
TheDjFern 1 year ago
Comment removed
TheDjFern 1 year ago
Comment removed
TheDjFern 1 year ago
скорее всего было так: 1) Менфис выстрелил торпедой в Курск (случайно или нет тоже вопрос!). 2) Доложили Путину об обстреле Курска, он скорее всего начал говорить с руководством США. 3) Далее ему сказали: "Извините нас" (а может и по другому), в счет вашей лодки мы закроем ваш долг нам и дадим вам 10 мил. дол., НО так, что бы это было случайностью... 4) Путин информирует СМИ, что это все случайность. 5) Руководство ждет гибели всего экипажа (что бы никто не сказал правду).
TheDjFern 1 year ago 2
@TheDjFern
Ну и как, долг "закрыли"? "10 мил. дол." дали? А торпеда "менфиса" куда попала? И чего не сделало руководство для спасения экипажа?
Mikhail5421 1 year ago
после курска они ещё хотят что бы пацаны отдавали свой воинский долг нашему гнилому госсударству. путин душегуб гореть тебе в аду
1976ler 1 year ago
ну а если объективно, то это лютый бред.
Stepan131790 1 year ago
@slavkaize
Бред, конечно, но многочисленные недоучки верят в это
Mikhail5421 1 year ago
1. КУРСК, путин думал что с этой лодкой ОН всем покажет " кузькину мать", и отдал приказ, идти на обордаж, плывшей паролейным курсом лодки противника.
swobodnia 1 year ago
@swobodnia
"идти на обордаж ... лодки"
"плывшей паролейным курсом" - а вы грамотей)) да и если ходить за лодкой, то лучше, наверно, в кильватерном следе, !!наверно!!
что бы "кузькину мать" показать, если местоположение известно, глубина меньше 100 и в этом районе куча боевых кораблей, да ещё и "противолодочная" авиация есть, совсем не обязательно "идти на обордаж" - кстати как это не расскажите?
Stepan131790 1 year ago
2. И был проткнут, как таракан торпедой противника.
Приехавший президент, дал понять путину, что войну лучше не начинать, итог будет не в его пользу, а взять деньги. Что путин и сделал.
swobodnia 1 year ago
3. Итог:- может лучше не выполнять, преступные приказы ГЛАВНО КОМАНДУЮЩЕГО, в противном случае, ОН нас тоже бросит и возьмет за наши души ДЕНЬГИ.
swobodnia 1 year ago
4. И главная версия: - такой пазор нужно было чемто компенсировать. И, 11 сентября произходит теракт в Америке. Вопрос:- кто главный терорист? Ктомуже имеющий ядерное аружие.
swobodnia 1 year ago
И ГЭС тоже американцы подорвали и поезд и иии тд и тп
ingwar68 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
Ну ничего - потопили - не потопили,какая разница???
Сколько русских подлодок потонуло вообще???
Пьяные были на борту,как обычно....
Пущай дальше тонуть...И самолётики пущай дальше бьюцца!!! И всякие ГЭС нехай взрываюцца,и по миллиону просто так пущай дохнут!!!
Gurjiani 2 years ago
Да нет, америкосы и затопили её. Это уже официально признанный факт.
mosks21 2 years ago 2
Кроме Вас, да дурней, насмотревшихся французского фильма и по невежеству не обнаруживших там десятки грубых ляпов, никто этого не признавал
Mikhail5421 2 years ago
Я не понял, о чем Вы?!
mosks21 2 years ago
О том, что официально признанного факта затопления Курска американцами нет. Есть официально признанный факт гибели АПЛ от взрыва торпеды.
Mikhail5421 2 years ago
@Mikhail5421. Есть много фактов того, что подлодку уничтожили, а не было самопроизвольного взрыва торпеды.
mosks21 2 years ago
Хотя бы парочку фактов сообщите
Mikhail5421 2 years ago
@Mikhail5421, на учения, никогда не ходят с боевым оснащением. Это Вам к сведению!
mosks21 2 years ago
Спасибо, я в курсе.
Mikhail5421 2 years ago
еще о том, что только люди, совершенно не разбирающиеся в конструкции и характеристиках подлодок, торпед и прочего поддерживают Вашу версию. Люди сколько-нибудь компетентные глупостей не говорят
Mikhail5421 2 years ago
@Mikhail5421, сели бы вы служили в подводном флоте и знали бы о том, что сейчас пишите, то я бы смирился с вашими домыслами. А так - останусь при своей точке зрения!
mosks21 2 years ago
Я очень хорошо разбираюсь в подводном флоте. То, что версия со следом АПЛ США - чушь, видно невооруженным глазом
Mikhail5421 2 years ago
@Mikhail5421 флаг Вам штатовский в руки!
mosks21 2 years ago
@ mosks 21
да хоть какой. Вы бы лучше в физике и технике разбирались, а не в идеологии и политике. Физика - за официальную версию
Mikhail5421 2 years ago
@mosks21
серьёзно?
кем признаный факт?
когда?
MrGvozdi 2 months ago
да!!!! суки блять жопоголовые ,там было 2 подлодки американских
rodmikz 2 years ago 2
Я сразу понял, что америкосы потопили наш Курск.
mosks21 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Зачем америкосам топить Курск, если наши дибилы это сделали за них?
7cmmn7 2 years ago