Sort by time | Sort by thread (beta)
- Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
or sign in to load a different list.
Loading...Saving...
Loading...Saving...
Die -christliche- CDU will kriminelle medien bekämpfen?
In der -christlichen- Kirche hats doch die ganzen Missbrauchsfälle gegeben, die bis heute noch mit allen methoden vertuscht werden.
Glaubt ihr wirklich, dieses CDU-Gesetz würde kriminalmedien löschen?
die Missbrauchs-Videos, die in den christlichen kirchen hergestellt worden, will die christliche CDU nun verbieten.
die cdu ist verlogen und vertuschen und bleibt auch so.
tubefan25884 1 year ago
Die -christliche- CDU will kriminelle medien bekämpfen?
In der -christlichen- Kirche hats doch die ganzen Missbrauchsfälle gegeben, die bis heute noch mit allen methoden vertuscht werden.
Glaubt ihr wirklich, dieses CDU-Gesetz würde kriminalmedien löschen?
die cdu ist verlogen und vertuschen und bleibt auch so.
tubefan25884 1 year ago
bla bla bla da wird zeitverschwenderisch über sperren gelabert! jeder der ein bisschen mehr ahnung hat kann dies mit links umgehen! man muss diese daten löschen, sonst werden die sperren im prinzip nichts bewirken, als die regierung besser darzustellen, so dass andere staaten ein besseres bild haben, das ist doch das einzige worum es den politikern geht!
alles löschen und fertig!
CarlitoJohnson 2 years ago
DIE ANBIETER HABEN BISHER KINDERPORNOGRAPHIE ENTFERNT, WEIL ES GEGEN DIE NUTZUNGSBESTIMMUNGEN VERSTÖßT UND WERDEN ES AUCH WEITERHIN TUEN!
Eine staatliche zensur hilft dazu gar nichts mehr, sondernermöglicht nur die zensur freier meinung!
GegenDieUnion 2 years ago
Wenn sie schon einen Vergleich mit dem realen Leben macht, dann bitte auch diesen hier:
"Stellen Sie sich vor es wird am hellichten Tag ein Kind vergewaltigt und die Leute bekommen von Staat SCHEUKLAPPEN, damit sie es nicht sehen können..."
Man muss das Übel doch an der Wurzel packen und diese Websites abschalten. Die meisten Provider würden sogar mitmachen und die Daten löschen wenn sie dazu aufgefordert werden.
chrigel1234 2 years ago 3
Sie Seiten der PRODUZENTEN sollten an der Quelle abgeschaltet werden, nicht nur ausgeblendet. Dafür sollte man Foren und Websites, die geripten Content enthalten NICHT SPERREN denn wie auch die Tauschbörsen bei der Musikindustrie, schaden Tauschbörsen auch den Kinderpornoproduzenten denn wer nix zahlt, unterstützt nicht.
Leider wird die Zensur aber missbraucht werden um alles zu sperren, was Politik und Wirtschaft nicht passt, politisch kritische Seiten und nicht nur Kinderpornos.
CrazyTownMovie 2 years ago
Typisch Frauen.... von der Leyen hat o Ahung und will ihrer eigene populatiät duch so einen Mist erhöhen. Diese Zensur ist tötlich für die Freiheit der Welt. Hoffentlich wird die von der Leine eindlich angewählt!
BStainment 2 years ago
Yo BStainment und Schäuble gleich mit weg.
CrazyTownMovie 2 years ago
Comment removed
aminosaeurenbaerchen 2 years ago
Ist das nicht sogar Volksverhetzung was die Ministerin von den Laien da bereibt, um Ihre Interessen durchzusetzen? Wer sich gegen die ZENSUR ausspricht, wird mit Kinderschändern in eine Schublade gesteckt!
Mal abgesehen das d. Forderung gegen Kinderschänder nichts ausrichtet, sondern der Regierung ein Zensurmittel in die Hand gibt
Was kommt danach? P2P, EMule oder Youtube (ist ja rechtswidrig gegen das © zu verstossen) demnächst auch Blogs die unbequeme politische Meinungen haben.
perfectcircle77 2 years ago
"Was heute Internetzensur ist, war gestern Bücherverbrennung" - Thomas Hegele
"Wo Bücher brennen, brennen bald auch Menschen" - Heinrich Heine
emcias83 2 years ago 12
von der Leyen hat ein Knall !!! Diese Regierung missbraucht Kindesmissbrauch für ihren perversen zwecke ...
Ich finde das bedeutet Krieg !! Diese Regierung ist das letzte ...
terraunited 2 years ago 3
"das auf offener Straße ein Kind vergewaltigt wird und die Passanten zuschauen das ist im mom die Situation"
"Wir wollen aber große Wände drum herumbauen, damit wir das elend nicht mehr sehen müssen. Moment ich hab noch eine bessere Idee, wie wäre es wenn wir passanten die diese Wände anschauen, als potenzielle Pädophille einstufen."
"Was ist mit den Menschen die sich an den Wänden vorbeischleichen um den Szenario beizuwohnen?"
"Uhhh. Ooooh. Die haben nochmal Glück gehabt."
-.-
TiefsterWinter 2 years ago 7
klasse einfach ein super viedeo ein lob auf ihn
kwickde 2 years ago 2
Was er nich weiß macht ihn nicht heiß
Purplehazesmoker92 2 years ago
Der Vergleich ist sehr schwach. Ein solches Szenario, bei dem ein Kind of offener Straße vergewaltigt wird und keiner etwas unternimmt, ist unmöglich. Gerade weil die Passanten die Macht haben, etwas zu unternehmen, tuen sie es. Als Internetnutzer, der auf einer Kinderpornographischen Seite landet, kann man es nicht, allerdings sehr wohl die Polizei, dessen Aufgabe es ist, die Kinderschänder strafrechtlich zu verfolgen.
Das Problem wird falsch angegangen und der Ansatz ist zudem gefährlich
234121 2 years ago 2
Wenn wir bei ihrem (Zensursula von den Laien) Beispiel bleiben, ist es eigentlich so das die Ministerin für Familie und Gedöhns, nicht eingreift sondern wegschaut! Statt gegen die Kinderschänder vorzugehen, wird einfach ausgeblendet, geblock, oder zensiert. Das hilft dem Opern natürlich überhaupt nicht!
perfectcircle77 2 years ago
"die passanten zuschauen und es passiert nicht" = "die internetnutzer sehen nichts und es passiert nichts !" ergo wird gegen das übel nichts unternommen sondern lediglich die sicht auf dieses verhindert ... MIR KOMMT DAS KOTZEN WENN ICH DIESE SCHEISSE HÖRE ! meine fresse wie behindert ist diese gesellschaft eigentlich?! ein pädophiler kann sich einen free dns server genauso wie jeder andere interuser einrichten und der einzigste nutzen dieser sperre ist das man unsere grunrechte fickt!
73CHD3M0 2 years ago 5
Ist das billig. Als würde das auch nur einen Internetnutzer aufhalten der sich nur ein Wenig mit der Materie "Internet" auskennt. Die geplante DNS-Sperre ist allein hier bei YouTube oft umgangen worden, beziehungsweise wird in Videos gezeigt wie es geht. Das ist nur eine weitere Kontrolle der Bürger, mehr nicht.
Systemavincoo 2 years ago
Aber Strafverflgung wäre ja viel zu riskant..
Dann wären die Gerichte, Schulen und Arztpraxen ja mit der Zeit leer, wie man bei dem letzten KinderPornoRing-Aufflug gesehen hat.
RaveKev 2 years ago
Die Begründung ist hanebüchen. Internetzensur ist nur schwer durchzusetzen, für jeden der sich mit IT auskennt. Zensur hingegen ist mit Sicherheit nicht das Mittel, um den Kinderpornoanbietern die Geldquelle abzugraben. Ich fände es viel passender den ANBIETERN mal ordentlich auf den Zahn zu fühlen und nicht Internetnutzern das Medium zu zensieren.
Zumal Kinderpornographie nur als Augenwischerei für die dummen Deutschen benutzt wird um andere unerwünschte Inhalte zu sperren.
SMut7770 3 years ago 4
Die Vergewaltigung wird weiter stattfinden. Der einzige Unterschied ist der das es deutsche nicht mehr im Internet finden werden, da die Provider in Deutschland Arcor, 1und1 ... diese (kläglich versuchen zu) sperren. In anderen Ländern wird es die Kinderpornografie weiter geben.
Meiner Meinung nach ist das nur wieder "schön reden" vor dem Wahlkampf, schliesslich sind 98% der Konsumenten gegen Kinderpornographie.
Wetterfrosch01 3 years ago 8
"...das auf offener Straße ein Kind vergewaltigt wird und die Passanten zuschauen das ist im mom die Situation..."
durch das neue "tolle" Gesetz von dieser Politikerin würde der Satz wie folgt lauten
"...das auf offener Straße ein Kind vergewaltigt wird und die deutschen Passanten dies nicht mehr sehen können, da sie durch das Gesetz entworfene Brillen tragen..."
Wetterfrosch01 3 years ago 22