Sort by time | Sort by thread (beta)

Link to this comment:

Share to:

All Comments (135)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • "Должен высказать свой печальный взгляд на русского человека он имеет такую слабую мозговую систему, что не способен воспринимать действительность как таковую." (Академик Павлов) 

  • правда которую скрьівают московитьі

    Страна Моксель или настоящая история мокселитов

    kievroos.110mb.com/articles/ar­ticle11.html

    СЛАВА РУСІ !!! СМЕРТЬ МОНГОЛО-КАЦАПАМ !!!

  • НЕРУССКИЙ РУССКИЙ ЯЗЫК. НЕСЛАВЯНСКАЯ РОССИЯ.

    kievroos.110mb.com/articles/ar­ticle8.html

    СЛАВА РУСІ !!! СМЕРТЬ МОНГОЛО-КАЦАПАМ !!!

  • Че там как ваш Батька Лукашенко поживает ?

  • польские холопы подали голос?

    и даже кого-то там победили? )))))))))))

  • @KSHISHT0F далее генетический западные балты принадлежали к гаплогруппам r1a1 +I1 +I2B эти гаплогруппы до сих пор доминируют у северных поляков у центральных и западных русских и эрзян но ни как не у белорусов у которых днк типично славянские r1a +I2a! так что брехня про то что белорусы это якобы балты это просто высер белорусских нациков которые придумывают свою историю и происхождение начиная с 90 х годов.

  • @KSHISHT0F х аха ха значит эстонцы это финно-угры а белорусы это значит балты)) железная логика))) с каких щей белорусы вдруг стали потомками пруссов??? пруссы жили в северо-восточной польше а так же в России современная калужская тверсая московская область итд и меновались они как голядь и к белорусом они не имеют ни какого отношения! потомки пруссов это северо-восточные поляки и центральные и западные русские а так же эрзяне но не белорусы!

  • "року божого 1512 князь великии московскии Василии забьывши перемиря и прысяги своее, до панъства РУСЬКОГО войско свое высылал и шкоды непрыятельским обычаем чынил", се із так званого літопису Рачинського

    ось так монголо-кацапи на Русь нападали ...

  • @KSHISHT0F це москалі(угро-моголи) молодші брати литвинів(білорусинів) і русинів-українців.

  • @trudarenko братья украинцев это татары и монголы!!! вы с ними как кровные братья в шароварх с монгольским хохолком чистейшие тюрки)) на украине ни когда не жили славяне!!! история украины это гунны потом хазары половцы печенеги итд, только с приходом русских новгородских князей в украине появились славяне и то не надолго потом украина стала монгольской а потом золото-ордынской))) как не крути но украинцы культурно ближе к тюркам чем к славянам!

  • @Belarustatarjew Эти "Русские" новгородские князья правда почему то имели варяжские имена :) И воеводы у них и дружины варяжские.И при разборках между собой Новгородцы выписавыли "из заморья" варягов, да и король Норвежский Харольд жил долго в Киеве. Так что незнаю как насчет славян из Новгорода, это очень запутаная история. Академики и то до сих пор спорят, нам то неучам даже вдаватся в такие подробности не стоит.

  • @Belarustatarjew Если Украинцы это тюрки то и вся Русь тоже все от Киева и Новгорода пошло.

  • @Hashishtani русские и украинцы не имеют ни чего общего, русские это балтийские славяне скандинавы русы и финнские племена чудь и весь, хохлы это сборище славян тюрков румыно-влахов и жидов.

  • монголо-кацап пєшьі йіщьо я дафно так нє сміялсі ...... широкі гачі шаровари яко одежа Русі згадуються ще арабськими істориками і за своїм походженням є ІРАНІЗМОМ(себто аріїзмом - словом індо-європейського походження), а не тюркізмом. Те саме стосується чупера на голеній голові - типова зачіска індо-арійської традиції, яку ми подибуємо у Святослава Хороброго. Монголо-кацапам краще жувати(угро-пілімєні) аніж рота розтуляти.

  • @trudarenko я из Смоленска у нас ни когда не было чурок) Хохлы такие же славяне как и киргизы) ха ха аха иранизм бля может монголизм? хохолок это монгольско-тюркская прическа и бритая борода! скифы носили длинные не обрезанные волосы иногда по бокам заплетали их на подобии дредов и густую бороду) Святослав принял это от тюрок Хазар (хохолок бритую бороду) это везде написано черножопая монголоидная свинья. История Хуйкраины Гунны татары печенеги хазары половцы куманы итд хохлы = монголоиды

  • @Belarustatarjew вы смоляне, до 1918 года в состав северо-заподного края входили. Беларусы вы, только корни вас забыть заставили. А Русь, всегда была и останется на Украине.

  • @Valera1976Cherep Шалобол!!!!! Западные русские родственники славянам Германии сорбам!!! Мы не родня белорусам!! у белорусов гена r1a1 всего 46% в то вемя как у западных русских этого гена 65%. так что не надо к нам подмазываться! Украина это Татария! в Украинцах я ни чего не вижу славянского, мы в основном балтиды и северные понтиды с нордидами а хохлы это всякие третьесортные альпиниды и динариды в общем черножопые чурки!

  • московіти то є суміш в'ято-лехітів, угро-фіннів і тюрко-монголів яким було нав'язано болгарську мову під час христианізації.

    слава Русі ! смерть монголо-кацапам !

  • @trudarenko Ты монгол хватит подмазываться к историю руси!! хохлы это смесь монголоидо (гуннов хазар печенегов половцев торков берендеев монголов татар аваров угров) + семиты (жиды) и кавказцы черкесы вот таким образом и образовались хохлы короче хохол это монголоид+жид+кавказец вот так вот вы и получились а ваша дерьмомова это смесь тюрко-монгольского черкесского и ляхо-русского

  • @Belarustatarjew Ага це монголо-кацапи такі відмазочки кидають коли нічим правду крити. Азіопський характер московитів яко суміші угро-фінів, пара-слов'ян і тюрко-монголів добре розкрито самим московитами: Гумільов і Трубецькой однозначно описують становлення московитського етносу саме яко суміші отих трьох складників яким пізініше було нав'язано давньоболгарську мову, що і створює іллюзію "слов'янськості" монголо-кацапа.

  • Знову кацапо-берєндєйські відмазочки. Білоруська й українська(істиноруська) мови мають 85%-90% спільної лексики, а от із польською і московитською(болгаро-тюркітсь­кою) відсоток спільної лексики у цих мов не перевищує 60%-65% !!! Монголо-кацапське язичіє то є СУМІШ зі словяно-болгарських і угро-фіно-тюрко-монголоїдних компонентів. 

  • Причому тюрко-неповноцінність і наполовину слов'янскість свого штучного язичія москвино-мокселіти пробують списати на нібито "спольщеність" руської і білоруської. Ні, це саме у москало-язичії болгаризмами було замінено глибинно руську лексику: повітря на воздух, час на время, морок на мрак, чин на дєяніє, і т.д. і т.п.

    Слапва Русі !!!

    Смерть монголо-кацапам !!!

    Ставай на боротьбу супроти угро-москальських окупантів !!!

  • @Belarustatarjew Западные русские??? Это интересно!!! И откуда они появились??? Из западной России??? Ну вы Западноруссисты заели вконец. Небыло их. Были балты (пруссы, сорбы, ятва, дайнова, крыва.....) и их производная - славяне (ляхиты, ободриты, словене и т.д.). А западные русские, это что то новое. Для людей кто не знает, почитайте Вадима Деружинского (для москалей Вадим Ростов).

  • іранізм=аріїзм=слов'янізм=хорв­атизм=сербінізм=українізм= і т.д.,

    а от монголізм=кацапізм

    мунгальі мьі

    нас тьмьі і тьмьі

    поробуйте сразітесь с намі

    кацапьі мьі, да азіать мьі

    с раскосьімі мунгальскімьі глазамі

    слава Русі ! смерть монголо-кацапам !

  • а что, ссылки тут размещать запрещено?

  • аааааааааааааааааааааааа

    

  • аа

    

  • @KSHISHT0F вы такие же балты как я королева Англии! бульбаши генетический не имеют ни чего общего с балтами! Балтийский генофонд это R1a1 +N1c1. встречается только у латышей эстонцев русских и литовцев.

  • жду в 2014 году, на месте битвы, всех кто уважает свою историю. Будзем жывы панове.

  • 1654-1661 goda,voina s maskvoj,po istoricheskimi faktami,v etot period v teritorii tepereshnej belarusii iz za mnogix prichin pogiblo polovina naselenie liudei.i poverte mnie,tam litovci v bolshenstvom zili.nu a poto nachali rusini v ix mestax posiliatsa.eto logichno.vot pochemu belarusija-strana mnogix narodov,i ne tolko slavianizirovannix baltov.mojo mnienie-shto beloruskij kraj na 90% uze slavianskij kraj.tam tolko nazvanija litovskie ostalis...est i grupi liudei govoriashix po litovski toze

  • Вот вам неймется укусить изподтишка. История у нас была и ведет она свое летоичисление с 862 года. И между прочим под Полоцком литва была. Можете кривлятся и далее я с вами закончил дискуссию.

  • @jimikby eto kto kusaietsa to eto vi,vi zdies novuju stranu dielaiete,vi zdies vsiu bezobraziju tvorite,oskarbliaiete nas,istoriju perepisivaiete.mnie uze nadaielo s vami rugatsa.1918 god,da?pochemu vasha strana nesumela vozvratit svoio zvanie Litva?pochemu?otvette mnie pozaluista.slishal a gudskoj rade?znaiesh vopshe shto eto?znal shto litva to i est litva?vi zdies pishite,multiki dielaiete,piesni vidumaiete,nazivaite sebia litvinami... no nas litovcev neoskorbliaite pozaluista.vsiego xoroshogo

  • @MrElmas02 Стрелочник ты и не литовец а сын москальских имигрантов)))Никто вас не оскорбляет я например пишу о литувисах только хорошее и считаю их своими братьями как и они на судя во их соц.опросам)))А вот ты гавно сквернословящее с первого своего коммента на ю-тубе как только появился сразу начал свои нечистоты лить и обсерать нас)))Мы будем называть себя как хотим мы имеет гораздо большее право на название историю и герб литвы чем литувисы так что это наше дело но никак не твоё)))

  • @NlGGERussia ti xot sebia i kazlom gornim nazivai,mnie bezrazlichno vopshe.idi svoj mentalitet podnimat chiem kakie nebud diskusiji nachat.tvoio znanie o istorii-kak u maei sestri sina.kotoromu 3 godika

  • Comment removed

  • This battle is great example of cooperation of Polish heavy cavalry and Belarussian-Lithuanian infantry and artillery against barbarian Muscovites.

    Vivat Rzeczpospolita! Vivat Sigismundus I, Rex Poloniae, Magna Dux Lithuaniae, Dux Smolenschiae et Vitebskae!

  • @SlavicWolfPL Relax Moscovites won this war anyway :) Moscow is very good at losing all battles but winning the war.

  • bardzo fajna piosenka

  • Да ладно воину всеравно Москва выйграла. В 1522 такой мирный договор пришлось подписать такой что Москва получила четверть Ливы. Но и это все напрастно потому как потом еще Смутное Время и все заного переразделили, а потом еще раз и еще раз. Что сратся то это же история, она до конца никогда не написана.

  • Слава предкам, добре москалям дали. Цитата із «Хроніка літоўская і жамойцкая»: - и была война великая, бо москвы было пятькрот болш, ниж поляков, руси и литвы. Для москалів напишу великими буквами: ПОЛЯКОВ, РУСИ И ЛИТВЫ ))

  • @duzhit не маю слоу

  • если и были литовскiе письмена, то ихъ забыли, чему много содѣйствовало паденiе язычества[3]; показывали намъ что-то, написанное, какъ утверждали, литовскими буквами, но мы ничего не могли разобрать. Братъ Целистинъ снял абрисъ нѣсколькихъ строкъ, для сравненiя съ тѣми письменами, которыя встрѣчаются у насъ въ Пруссiи на разныхъ остаткахъ язычества.

    1397 год Конрад Кибург

  • Потомъ былъ разговоръ о литовскомъ языкѣ; епископъ[4], зная его основательно, превозносилъ его похвалами, жалѣлъ, что пренебрегли литовскою письменностью, такъ какъ русскiя письмена и русскiй языкъ были приняты въ дипломацiи и при дворахъ княжескихъ съ тѣхъ поръ, какъ ученые русины, выгнанные татарами изъ за Днѣпра, перенесли свои научныя познанiя въ Литву.

    1397 год Конрад Кибург

  • Русь не равно Московский каганат

  • @jimikby РУСЬ - УКРАЙНА!

  • Comment removed

  • Все твои потоки желчи, простая зависть помноженная на глупость, ты не достоин внимания, ничтожен и невежественен. Зря твоих предков русины грамоте учили, лучше бы в лесу жил в дупле и поклонялся идолам, тебя бы за деньги показывали, больше пользы бы было, чем тут на форуме сидеть пачкать да размазывать.

  • @jimikby tipo nas gramati uchili?u nas gramat bila,tolko vnieshniaja,a kogda v sostav vsxodili ruskie zemli,litovci ispolzavali ruskuju gramot kak kancialiarnuju.esli ponimaiesh po litovski ili po polski,zaidi v google,napishi tam SENIEJI RASTAI,tam naidiosh litovskij gosudarstvenij sait,gde opublikovani starie litovskie knigi.tam priedlogaju vsiem belorusam zaiti i pochitat,mozet vi tak poimiote tolko kto takie litovci ili vami nazivaiemie litvini.neischite pravdi v bulvarnix gazetax!

  • Comment removed

  • Вас не громили а дали сдачи. Рославль, Смоленск города Литвы (Беларуси) учи историю. Да мы проиграли и войну и территорию. Но были великие победы и наших воевод. Пусть и с наемниками. А современная Литва это Жмудь территория отвоеванная орденами рыцарей. Москва не захотела помочь как и Киев в борьбе с ними.

  • @viktorovihs1 znaju vashu ja istoriju,vasha istorija-eto shto v zope teper,a litva svabodnaja strana,i litovcam s slavianmi niechiego delit. a do takago muzestva i kulturi kak zemaiciai imiejut- nam litovcam iescio daleko do nix,a vam to vopshe pomolchat.daze nieznaiete stolici zemaitii,v vikipedie beloruskoj kaunas napisano :D :D :D takuju briedniu o litve po beloruski davno uze nechital.riebiata-neumiraite iz zavida k litve,xorosho.a tut smotriu vorovaja istoriju-zaxoteli evropoj stat

  • @MrElmas02 Мы и так европа. И завидовать вам особо никто не завидует. При любых раскладах у нас более древнее государство.

  • @jimikby slozno smotriu vam tam zit-bez istorii.interesno kakoe novoe nazvanie budet strani belorusii v buduschem :D

  • @MrElmas02

    Yra du variantai - Белосрачь arba Бульбастан.

  • samoe bolshoe populiacija evreev bilo v belorusii,vo vremia 2 mirovoj voini,2 mln evreev.i plius eti stari olsa pojut piesni tupie takie daze slov net.eto vopshe bred kakoj to.novij stil muziki-kartofelnij folklor :D :D :D

  • @MrElmas02 Что бы ты знал именно Литовский князь пригласил евреев в белорусские и литовские города, потому что войны с Московией истребили население городов, 60 тыс человек только из Полоцка москали увели к себе в рабство. Беларусы не считают что евреи это плохо. Наоборот мы гордимся что наша земля приютила в суровую годину этот народ. И в 2 мировую войну мы не помогали немцем убивать их как некоторые... Немцы покаялись за свои грехи... не мешало бы и вам

  • @jimikby istoriki iescio rabotaet nad etim saitom,ne vsio zdiez naiti mozno.pirvaja litovskaja rukopis kotoraja soxranilas-bila napisana 1503 godu.mnogo ne soxranilos,cherez nashu stranu toptali vsie,mnogo unichtozeno prosto.tam v knigax javno napisana po polski-NA LITEVSKI JAZYK.po germanski toze,po latinski,u nas i slovar litovsko-nemeckij tam.esli belorusija bila litvoj,to ona bi ostalos litvoj,a kogda belorusija vsxodila v vkl i potom prosto otsodianilos-stala belorusiei.nado dat stranu imia

  • @MrElmas02 Вот можете же говорить достаточно спокойно без оскорблений, зачем эта горячность, никто у вас историю не забирает, я считаю литовцы это именно балты, а белорусы руинами себя называли (или литвинами в контексте государственной принадлежности). Когда я говорил, что русины учили грамоте, я имел ввиду русинскому языку, который обязателен был в управлении этой страны и многие науки только на нем тогда преподавались

  • Comment removed

  • Во Тролль достал )) 

  • @MilanNedich Про менталитет ты зря друг . Странно слышать это от человека из страны , которой управляет Лукашенко . Или сейчас скажешь что Белоруссам он не нравиться ?

  • Рыцари пагони и драников побеждают !!!! Вот только войну 1512-1522 , выиграли все таки Русские . 

  • @MyAleksandr1980

    Уточнение. Не просто русские, а московиты. Потому что и в ВКЛ большая часть были русские(украинцы и белорусы).

  • @tesey7 Почему ты называешь Украинцев и Белорусов Русскими ?

  • @MyAleksandr1980 во лапоть! не сруССкие, а русины (руськие)! угробулгаротатарин из Москвастана!

  • @rusyndrev Пшел нах , саложер или СРУкраинец . Поищи в Инете такие слова : план Мукачево , Слет Подкарпатских Русинов и пр . Сами Русины считают себя отдельным народом и не хотят что бы их связывали с вшивой хохлосранью .

  • @MyAleksandr1980

    Украинцев - Русинай , Русенай

    Белорусов - Гудай

  • Long live WKL

  • @MilanNedich Да,Лука 2012--это сила))Я представляю себе этого маразматика во главе России,держащего в руках ядерный чемоданчик:)Был бы новый Хрущ,если бы только не Сталин.А крепостное российское нац.быдло кланялось бы ему и боготворило.

  • @MilanNedich Молчит наш имперец,наверное полез консультироваться со своими идеологами на zapadrus.net

    Milan,ты видел этот убожеский сайт?

  • @MilanNedich

    а он и не был поляком, а был слугой польского короля, как и Барклай-де-Толли не был ни русским, ни православным, но это не мешало ему воевать с французами в 1812-м

  • @88truvor88 Жигимонт был не только полским королем,но еще и великим князем литовским,причем был он из рода наших Ягеллонов.На 1514 год ВКЛ и Польша были двумя самостоятельными гос-вами.Таких примеров в средневековой Европе множество:Владислав Варненьчик был одновременно и королем Польши и королем Венгрии,что ни как не ограничивало суверинеитета венгров.

  • @Thedelpontios

    никакой самостоятельности не было - ВКЛ была колонией и придатком Польши, а Ягеллоны были по происхождению литовцы и к славянам не имели никакого отношения этнически

  • @88truvor88 "Ягеллоны были по происхождению литовцы и к славянам не имели никакого отношения этнически" ---Рюриковичи были по происхождению шведы и к славянам не имнели никакого отношения этнически---АНАЛОГИЧНО

  • @88truvor88

    С такой же уверенностью можно сказать,что Польша была колонией и придатком ВКЛ.

  • @Thedelpontios

    угу, при столице в Кракове и польских королях-католиках...

    оригинальная "колония наоборот" :)

  • @88truvor88 При Стэфане Батории столица и резиденция короля вообще была в Гродно.А короли-католики или короли православные--какая разница?Я например католик,как и еще 20% белорусов.

  • @Thedelpontios

    только резиденция - столица всегда была в Кракове и Варшаве, впрочем это принципиально ничего не меняло

  • @88truvor88 Просвети нас каким образом обходили.И почему самые могущественные польские магнаты:например Любомирские и Патоцкие никогда не имели в ВКЛ больших владений?

  • @88truvor88

     "Великий историк",мы ждем твоих рассказов на тему: "какими способами могли бедные поляки заполучить землю в якобы своей колонии".Заодно можешь также предоставить нам списки коронных польских землевладельцев в ВКЛ.

  • @88truvor88 Оригинальная такая колония была у поляков,даже землю им запрещено было в ней покупать.:)

  • @Thedelpontios

    до определенного времени, впрочем и раньше поляки этот закон легко обходили

  • Comment removed

  • @88truvor88 Исходя из твоей логики можно точно также назвать и польских гетманов того времени нашими слугами и слугами нашего великого князя.

  • придумали себе сказку 500-летней давности и радуются как дурачки :(

  • Вайна ці перамога ніколі не былі для Беларусаў радасьцю. Гэта ня наша вайна, гэта расейцы прыйшлі нас забіваць, а мы баранілі свой народ ад захопнікаў.

  • @88truvor88 Вайна ці перамога ніколі не былі для Беларусаў радасьцю. Гэта ня наша вайна, гэта расейцы прыйшлі нас забіваць, а мы баранілі ўласны народ ад захопнікаў.

  • @SergeKaleyeu

    с первым предложением согласен - это война русско-польская, а территория Белоруссии была лишь плацдармом

  • @88truvor88 Вот именно поэтому война и началась, мой дорогой агрессор - Вы нас никогда народом не считали. Эх, были Вы москалями, москалями и остались. Вместо того, чтобы посмотреть фактам в лицо и признать злодейство собственного народа, ТЫ ВРЕШЬ, москаль. И прежде всего врешь себе. Литва = Беларусь. Посмотри на картину, там одни белорусские национальные флаги.

  • @SergeKaleyeu

    хех, кто такие эти ваши "москали" я не в курсе :( - ИХ, ВРОДЕ, ВАШИ БЫВШИЕ ХОЗЯЕВА-ПОЛЯКИ ПРИДУМАЛИ, ЧТОБЫ ОТЛИЧАТЬ СВОИХ ПОДДАННЫХ РУССКИХ, ОТ ЧУЖИХ РУССКИХ (ПОДДАННЫХ МОСКОВСКИХ ВЕЛИКИХ КНЯЗЕЙ И ЦАРЕЙ), А НАСЧЕТ ФЛАГОВ - ВОЙСКО РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ ШЛО В БОЙ ПОД ЗНАМЕНЕМ В ДЕВОЙ МАРИЕЙ - ТОГДАШНИМ ЗНАМЕНЕМ ПОЛЬШИ И ПОЛЬСКОГО ВОЙСКА БЫЛО ТАМ 56%, А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ - БЕЛОРУСЫ, УКРАИНЦЫ, НАЕМНИКИ ИЗ еВРОПЫ (НЕМЦЫ, АНГЛИЧАНЕ, ВЕНГРЫ И ПР.), В ОБЩЕМ - НИКАКОГО "БЕЛОРУССКОГО ВОЙСКА" НЕ БЫЛО

  • @88truvor88 Значит тебе подобных разбили войски, которых не было) Удачи, мой дорогой плоскомыслящий империалистик

  • @SergeKaleyeu

    почему не было? пьете вы там, что ли :(

    были - польские войска и подданных поляков...

  • @88truvor88

    На самом деле в московском войске на 1514 год никаких "русских" и в помине не было.Ваше войско состояло из народов мокши,эрзян,мерян,черемисов,а знать в большинстве своем была татарская.Современные "русские" и "Россия" появились вообще только в 18 веке.

  • @Thedelpontios

    жжешь хлопец - эльфов с джиддаями забыл :)))))))))))))

  • @88truvor88 А красивую сказку(которую вы называйте историей России),написал придворный историк Карамзин,потомок все тех же татар(далекого его предка звали Кара Мурза).

  • @Thedelpontios

    Глинский, который де-факто несколько десятилетий был хозяином ВКЛ, был потомком татарских ханов, и что с того? Батореску вообще румынским цыганом был, а рулил всей РП, позорище полное :)))))))))

  • @88truvor88

    То же самое могу сказать і тебе,в ответ на то то,что белорусов якобы захватили литовцы с поляками.

  • @88truvor88

    И насчет твоих мифичиских 56% поляков под Оршей:даже сами польские историки называют количество коронных войск 1/3.Поэтому 56%--это плод твоего воспаленного сознания,либо выдумка ваших имперских сказачников.

  • Позорище--это Иван твой,который развязал войну,положил тысячи своих и чужих солдат, разорил наш древнейший Полоцк и еще половину Беларуси.В итоге так ничего и не добился.кто такой "Батореску",я не знаю,а Стэфан Баторый--это наш второй выборной король,выдающийся полководец,который прогнал из моей страны москалей и от которого вы уцякали аж до Пскова.

  • @88truvor88

    Именем Стэфана Батория названа центральная площадь моего родного города Гродно. И был Баторий венгром,а не цыганом.

  • @Thedelpontios

    да мне плевать где и какие площади названы в честь румынского цыгана

  • Comment removed

  • самыя лепшыя

  • самые лучшие

Loading...
Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more