Se qualcuno fa finta che il mondiale del 2002 non sia stato pilotato in favore della Corea del Sud (semifinalista per caso?) ha due belle fette di mortadella sugli occhi... vi invito a toglierle...
Se qualcuno crede davvero che l'Italia e la Spagna non siano state sbattute fuori dal mondiale 2002 per volontà extra-sportive allora non ricorda come vinse il coreano Park sul nostro Nardiello alle olimpiadi di Seul 88..., guardate il video allegato e cambierete idea... watch?v=DYlwY-KP7bk
@sampdoriano88 per tutti cosa vuole dire, per le grandi? Ascolta, impara ad uscire dalla curva e a vedere il calcio in maniera più elegante. La Turchia se è arrivata in semifinale era perché aveva la forza e le capacità per arrivarci. Peccato per la povera italietta del Trap che si è fatta buttare fuori dai coreani, ma non credo proprio che il mondo ricorderà male questo mondiale, considerà che l'Asia e il Brasile insieme formano 1/3 di esso.
@Daniela4407 Date le affermazioni piuttosto provocatorie, pesanti e fuori luogo mi permetto di farle notare che la >parte dei ragazzi in curva "vivono" il calcio per quel gioco che è, al contrario sulle tribune "suite" dove c'è sfoggio di cafonesca "eleganza" in realtà c'è marciume, ignoranza e ingorda avidità di chi annichilisce giorno dopo giorno questo splendido sport. E' triste leggere commenti inneggianti al mondiale 2002 quando è il più scandaloso della storia non solo per l'Italia...
@regolios allora i ragazzi in curva sono scarafaggi, merce per il mercato. Tu amico non devi pensare solo ai tuoi amichetti, a quelli che vedi in piazza il giorno della partita o al bar dello sport. Nel mondo siamo molti di più e io francamente, penso alle persone povere che viviono sulle sponde del rio o nei villaggi nelle giungle in asia. Quella gente può permettersi al massimo una radio per seguire le partite e sentire fin da li che il proprio paese sta vincendo penso si una grande emozione.
@Daniela4407 Innanzitutto il TU lo da ai suoi "amichetti"... se Lei ha qualcosa contro alcuni tifosi che Le sono antipatici fino a definirli "scarafaggi" cerchi di fare un po' di autocritica senza fare di tutta l'erba un fascio, nel modo in cui Lei (...e molti dirigenti del calcio moderno) si esprime non fa altro che abbassarsi esattamente al livello di quei tifosi che vanno allo stadio solo per fare danni...
@regolios allora il tu lo do ai miei amichetti e anche a te. Vuoi sapere cosa penso degli scarafaggi? Penso che siano una massa informe che deve essere nutrita mediaticamente dalle società perché altrimenti rischia di implodere su se stessa. Non siete mai contenti, dovete sempre trovare un colpevole, uno gioca bene allora è anche un grande uomo, gli altri tifosi sono da odiare solo perché di colori diversi, se perdete è sempre colpa dell'arbitro! Siete merce avariata disponibile sul mercato
@Daniela4407 Guardi che si sta sbagliando di grosso perchè io ci vado poco allo stadio e per fortuna non incontro gente "incazzata col mondo" come Lei, se il suo malessere nasce dalla curva e vuole sfogarsi lo faccia su video che siano attinenti, qui si discute di mondiali corrotti...
Lei non può dare del tu a chi non lo accetta, questa è semplicemente "cafonaggine", proprio Lei che invitava a vedere il calcio in maniera più elegante... resto basito di fronte al suo modo di comportarsi!
@regolios scusi allora per la storia dello stadio, ci sono talmente tanti imbecilli che conversano con me in questa pagina che devo averla scambiata per un altro. In ogni caso lei guarda un mondiale solo dal punto di vista dalla sua squadra del cuore, io lo guardo dal punto di vista di tutti i campioni presenti e in questa edizione ne sono venuti fuori molti, alcuni hanno segnato la storia (Ronaldo) altri hanno deluso (Zidane). Ci sono stati dei gol incredibili, e delle grandi partite!
@Daniela4407 Ma come fa ad afffermare che io guardo i mondiali soltanto per l'Italia? ma si rende conto che pur non conoscendomi fa affermazioni azzardate che puntualmente Le vengono contestate? Se vuole proprio saperlo io guardo tutte le partite dalla cerimonia d'apertura a quella di chiusura comprese! Proprio per questo posso dare giudizi obiettivi e Le ripeto che quello del 2002 è stato un mondiale povero di contenuti tecnici e di innovazioni e condizionato da DECISIVI errori arbitrali.
@regolios allora sentiamo uno che ci capisce di calcio. Dimmi quali sarebbero i mondiali puliti? (P.S. L'edizione del 2002 è la più povera di pasticci arbitrali della storia dei mondiali, statistiche FIFA)
@Daniela4407 Non crede che le statistiche FIFA siano di parte? ma ha dato un'occhiata ai gravissimi errori che Le ho segnalato? ma dove vive Lei? nel mondo ovattato e senza difetti di FIFALANDIA che ci viene spudoratamente proposto dal signor Blatter?
Fino a quando la FIFA sarà governata da ingordi giocolieri da baraccone la corruzione ci sarà sempre, non si chede perchè RussiaGas e PetrolQatar siano state preferite a Inghilterra, USA, Giappone e Australia? e perchè assegnate 2 edizioni?
@regolios hai presente Tombolini e la moviola. Non si tratta di statistiche di parte, si tratta di quante cazzate arbitrali ci sono a fine partita per da analizzare e giudicare. L'edizione 2002 ne è stata poverissima e questi sono dati di fatto, perché non hai risposto alla domanda quali sono i mondiali onesti? Impara da Cannavaro che ha ammesso quanto stupida sia stata l'eliminazione nel 2002 che in vantaggio fino a 3 minuti dalla fine l'italia è stata in grado di fottersi.
@Daniela4407 Lei non ha ancora capito che MI DEVE DARE DEL "LEI" perchè le persone sorde, arroganti e cafone non le gradisco e le voglio a una certa distanza... ok? Impari Lei da Cannavaro perchè sicuramente è molto più educato al suo cospetto...
Dal punto di vista tecnico la nazionale italiana presentatasi ai mondiali del 2002 era superiore a quella di 4 anni dopo e avrebbe sicuramente vinto il titolo se non fosse stato per qualche dollaro in più nelle tasche dell'arbitro sovrappeso...
@regolios quali sarebbero i dollari in più nelle tasche di Moreno,? Tu non meriti ne il lei ne la maiuscola nel tuo nome che giustamente hai scritto con la minuscola, con i "se" non si va molto avanti. Cannavaro è un idiota, un venduto e un fallito. Spudorato difensore di Moggi durante le prime di calciopoli. Ho citato solo una sua frase visto che molti lo amano ancora.
@Daniela4407 Ma Lei è il difensore d'ufficio di Moreno? ... e che c'entra la minuscola o la maiuscola nel mio nick? ma non si rende conto di quanto siano inopportune le sue affermazioni? non sa sostenere una discussione e si attacca alle lettere del mio nick, mi fa ridere...
Ma come si permette di dare dell'idiota a una persona che non conosce nè Lei nè io? Lei può criticare quanto vuole ma senza abbassarsi al vile e scurrile linguaggio che adotta... questa è la sua eleganza?
@regolios senti, anzi senta (come vuoi tu) io non sono difensore di nessuno, ma lei ha pensato che io fossi un sostenitore della figura di Cannavaro e le ho solo smentito questo dubbio
@Daniela4407 I campioni di cui parla non hanno inciso per niente, lo stesso Brasile di Ronaldo e Dinho ha faticato parecchio per superare Belgio e Turchia e grazie ad episodi favorevoli (gol annullato a Wilmots senza alcun motivo... guardi /watch?v=ZGwjQqXu_IM ), niente a che vedere col Brasile del 70 e dell'82, con l'Olanda del 74 e 78, con l'Ungheria del 54 che divertivano vincendo o perdendo, quelle squadre hanno fatto la storia! Lei ha visto un altro mondiale oppure si accontenta di poco
@regolios allora senti, quel brasile ha faticato parecchio? Intanto non ha perso nemmeno una partita e il Brasile del 82 non ha vinto nemmeno il titolo quindi non vedo come si possa fare un paragone. Stessa roba l'Ungheria e l'Olanda. Come puoi paragonare squadre che non hanno portato a casa la vittoria con una che ha vinto ogni partita dall'inizio alla fine? E comunque col Belgio sarebbe finita 2 a 1. Vinceva lo stesso il Brasile. Quel team era composto dagli dei in terra!
@Daniela4407 Lei è anche cieca perchè non si è resa conto che il gol annullato a Wilmots è accaduto sullo 0-0 e il Belgio non sarebbe di certo andato allo sbaraglio dopo il vantaggio... sta facendo figure barbine una dietro l'altra dimostrando che non capisce nulla di calcio... Lei non ha capito che citando il Brasile 70-82, l'Olanda 74-78 e l'Ungheria 54 intendevo rispondere alla sua assurda affermazione sulla spettacolarità del mondiale 2002, guardi quei mondiali prima di sparare cavolate...
@regolios Che il mondiale sia spettacolare o meno questo è soggettivo, Il Belgio era nettamente inferiore al Brasile e non stiamo a girarci tanto intorno. Quali sarebbero le mie figure barbine? Sono contento per la sua Ungheria, ma allora tiriamo fuori anche l'Inghilterra con Michael Owen nel 98, spettacolare, ma eliminata presto. Senti teniamoci per noi questi commenti sul più e sul meno. Per me il gol di Rodriguez e quello di Edmilson sono fantastici, ma non me ne frega se non la pensi così.
@Daniela4407 Cavolo! il gol di Edmilson lo ritiene fantastico? una sforbiciata a 6-7 metri dalla porta senza avversari che lo contrastano? anche io li so fare quei gol in allenamento quando nessuno mi si oppone davanti alla porta... se voleva scegliere un bel gol poteva menzionare quello di Rivaldo con l'Inghilterra... non per l'appoggio in rete dello stesso ma per come Dinho ha spostato tatticamente e da solo la difesa inglese prima di lanciare a rete il compagno ormai smarcato per suo merito
@Daniela4407 Un bel mondiale si ricorda piacevolmente quando ci si è divertiti a seguire le partite, il mondiale del 70 che ritengo il più bello di sempre lo ricordiamo non perchè abbiamo perso la finale ma perchè abbiamo palpitato per Italia-Germania Ovest 4-3, il Brasile del 2002 ha dato per caso qualche emozione? La spudorata sceneggiata di Rivaldo con la Turchia x una pallonata mai ricevuta in volto è stato un bell'episodio da ricordare? niente a che vedere con i verdeoro di Pelè e Zico...
@regolios la spudorata sceneggiata di Rivaldo e paragonabile alla mano del cocainomane nel 86 in cui si è anche divertito ad esultare con i compagni per fare credere all'arbitro che il gol fosse regolare. Zico ha fallito ogni mondiale che ha disputato, non mi pare che le emozioni arrivino lo stesso dopo tanti tentativi buoni, ma inutili. Il Brasile nel 2002 ha consacrato il mito di Ronaldo, ha dato gli ultimi fuochi di Rivaldo è ha lanciato Ronaldinho amato da tutti pochi anni più avanti.
@Daniela4407 Ma perchè quando è il caso di mettere l'accento alla "e" non la mette e quando non c'è bisogno la mette? Non è più corretto scrivere "la spudorata sceneggiata di Rivaldo è paragonabile" e "ha dato gli ultimi fuochi di Rivaldo e ha lanciato Ronaldinho" ?
@Daniela4407 Se capisce un po' il calcio la squadra che vince non è quasi mai la più forte, soltanto se riesce a ripetersi allora significa che non è arrivata per caso al titolo, il Brasile 58-62 di Pelè, l'Ajax anni 70, il Bayern anni 70, il milan fine anni 80, il Real anni 50, ecc... hanno dimostrato di essere le migliori, il Brasile del 2002 si è ripetuto nel 2006? Per la qualità di gioco espressa il Brasile dell'82 meritava il titolo più dell'Italia ma il calcio non premia il più forte...
@regolios Il Brasile del 2006 era senza Rivaldo, Marcos, Edmilson, e Kleberson (titolare) tutti uomini determinanti per il titolo del 2002 quindi non confondere le carte e non tirare fuori i club che non centrano niente. Per me nel 2002 l'Italia meritava la vittoria sicuramente, ma come hai detto tu non vincono sempre i migliori !
@regolios come fai a dire " niente a che vedere " con delle squadre che non hanno vinto un cazzo , rispetto al brasile 2002 che ne ha vinte tutte di partite ? bah..
@amoremiotornadame bah un corno! Il Brasile 2002 aveva un livello tecnico molto inferiore al BRASILE 1970 e BRASILE 1982 !!! andate a guardarvi prima come giocavano loro e poi confrontatele con le partitelle giocate dal Brasiletto nel 2002 rispettivamente con le modeste:
@regolios ...con le modeste: Turchia (2-1 con l'aiuto dell'arbitro che fece finta di non aver visto la sceneggiata di Rivaldo colpito dal pallone e che provocò l'espulsione ai turchi), Cina (4-0 con gli zombies), Costa Rica (5-2!), Belgio (gol annullato a Wilmotz ingiustamente sullo 0-0), Inghilterra (2-1 con Seaman acchiappafarfalle), Turchia (1-0 anonimo) e Germania (2-0 con saponetta Kahn). MI DITE CON CHI HA VINTO REALMENTE IL BRASILE DEL 2002? con nessuno perchè non vi erano avversari.
@amoremiotornadame La storia dei mondiali dimostra che chi vince non è quasi mai il più forte ma il più fortunato!!! La stessa Italia del 2006 è arrivata in finale perchè ha trovato un buco enorme nel tabellone della seconda fase incontrando Australia (con la quale ha rischiato di uscire subito) e Ucraina, l'unica partita vinta con grande personalità è stata quella con la Germania. Il Brasile del 70 aveva un certo Pelè e ha vinto tutte le 6 partite regalando grande spettacolo!
@amoremiotornadame Preferisco 1000 volte il Brasile perdente dell'82 al Brasile vincente del 2002 perchè almeno regalava spettacolo! La tua risposta è frutto di una mentalità sbagliata in cui solo chi vince merita gli onori e chi magari per sfortuna non ce l'ha fatta pur essendo superiore agli altri viene considerato un perdente. RICORDATI CHE NON VINCE SEMPRE IL PIU' FORTE !!!
@amoremiotornadame La tua amica Daniela4407 che tu elogi con leccate di ass dice: "Io sono interista, ma Ronaldo realisticamente cosa mi ha dato? Una coppa Uefa e una grande stagione 97-98, poi un 8° posto in campionato, un 4° posto in campionato, un 5° posto in campionato (dove non c'era) e un 3° posto in campionato (raggiunto dopo essere stati vicini alla vittoria). Ibrahimovic ha fatto il doppio rispetto a Ronaldo, eppura non sarà mai ai suoi livelli di classe e di dribbling.
@amoremiotornadame Quindi dice esattamente ciò che sostengo io, cioè che non sempre vince il migliore... eppure la stessa Daniela come te sostiene (contrariamente a ciò che dice altrove) che chi non vince un cazzo come Ronaldo all'Inter (a parte la coppetta dell'Uefa nel 98 ha collezionato 20000 lacrime del 5 maggio 2002 e gol inutili per lo scudetto 97-98) nonostante dia spettacolo non è meritevole di essere ricordato!
@Daniela4407 E' fuori luogo parlare di povertà quando l'argomento di cui si discute è la corruzione nel calcio... Quella gente che può permettersi al massimo una radio non credo sia così ipocrita da gioire come Lei per una vittoria comprata grazie al Byron Moreno di turno...
Nel prossimo 2022 vedrà che il Qatar (mai qualificatosi ad un mondiale...) arriverà per lo meno ai quarti di finale per poi ritornare nel dimenticatoio come Corea del Sud e Turchia...
@regolios allora Moreno non era comprato, la FIFa ha indagato giustamente e non hanno riscontrato nulla. A me del Qatar non frega niente e la corea del sud non è mai andata in declino. Tu e certa gentaglia volete solo giustificare la prestazione deludente della vostra amata Italia (corrotta) dietro errori arbitrali. Chi è veramente il padrone della partita se ne frega delle sviste dell'arbitro e pensa a giocare e a non farsi ifilare dai nani della corea come è successo.
@Daniela4407 Ma se è proprio la FIFA che è corrotta!! ma Le pare che facciano davvero indagini interne? guardi legga qui che è una notizia fresca di giornata...
@regolios allora io gioco in serie D a fustal che è praticamente la stessa cosa, ci sono arbitri, rigori, falli e cartellini. Io non stò delirando, imparate ad essere più sportivi e a riconoscere gli errori delle vostre squadre del cuore, invece di scaricare colpe inutili su terzi che i casini in campo li combineranno sempre. Al mondiale 2002 ha vinto la fantasia, il gioco, l'Italia è stata, fin dall'inizio, criticata per il suo stile difensivo che alla fine è stato punito!
@Daniela4407 Non importa dove Lei gioca... Lei sta facendo soltanto affermazioni provocatorie e senza senso perchè vuole far passare il mondiale del 2002 come il più regolare della storia! ma si rende conto di quello che dice? L'Italia sarebbe uscita anche con un episodio sfortunato ma quando tanti episodi nella stessa partita sono contro la stessa squadra allora indignarsi è d'obbligo. Nel 2010 l'Italia è uscita ancor prima del 2002 e non per questo ci siamo attaccati agli errori arbitrali.
@regolios l'Italia era talmente messa male nel 2010 che era impossibile attaccarsi ad errori arbitrali. Molti inoltre erano pronti a massacrare Lippi di critiche per le convocazioni mancate. Nessuno voleva bene a quella squadra e nessuno si sarebbe mai battuto per qualche svista dei direttori di gara.
@Daniela4407 Adesso basta, Lei ha superato il limite della mia pazienza, Lei non è in grado di tenere su una discussione civilmente, d'ora in poi impari l'Italiano e l'educazione prima di fare commenti ma soprattutto di dare del Lei a chi glielo chiede cortesemente.
Le tolgo la parola così non farà danni come gli hooligans...
@Daniela4407 Visto che non è capace nemmeno di distinguere una battuta ironica e comincia ad offendere pesantemente prima che la deprecabile conversazione degeneri ancor di più sono costretto a tapparle definitivamente la bocca, Le ho fatto passare tante affermazioni scomposte e mi ha fatto pentire...
Dal punto di vista organizzativo, il Mondial 2002 fu impeccabile...peccato solo che quell'edizione alla fine fu una farsa: ogni partita era "strana"...
@Daniela4407 come si fa a dire che è stato un bel mondiale, scusa? Rovinato dalla corruzione coreana, non c'è stata una sola partita degna di essere ricordata in futuro. Penso il peggiore mondiale di sempre
@sveltaccio sei solo un povero tifoso tricolore che non sa fare altro che guardare alle vittorie. Non c'è stata nessuna corruzione coreana, la FIFA non ha riscontrato niente e se l'Italia ha perso è stata solo colpa sua, gli errori arbitrali ci sono e ci saranno sempre. Il mondiale 2002, per tua informazione, è stata l'edizione con il minor numero di pasticci arbitrali della storia. Statistiche FIFA.
@SuperLuka87 Tanto se l'Italia alla fine passava sulla Corea, veniva eliminata comunque, non era ai livelli di Brasile o Germania. Comunque Panucci poteva fare a meno di morire in area di rigore e magari il golden gol l'Italia non se lo beccava.
@Daniela4407 La Corea è arrivata in semifinale! Ti rendi conto?!?!? non ti sembra un tantino strano che abbia rubato anche con la Spagna? e poi chi l'ha detto che venivamo eliminati? Anche nel 2006 doveva essere l'anno del Brasile/Germania ecc.. e invece?
@SuperLuka87 la Corea ha anche avuto dei meriti per essere arrivata in semifinale. L'Italia nel 2002 ha pareggiato con il Messico e perso con la Croazia, non era all'altezza delle grandi comunque. Nel 2006 l'Italia ha avuto moltissima fortuna ad incontrare le squadre che ha incontrato fino alle simifinali.
@Daniela4407 Non hai risposto alla mia domanda (ti sembra tutto corretto...?) e poi credi ancora alla fifa??? a Blatter che non ci premia neppure quando vinciamo??? chi ha designato questi arbitri scandalosi?? ma daaaai
@SuperLuka87 ok non sarà stato tutto corretto, ma chi gioca bene se ne infischia delle cazzate che fa l'arbitro. Panucci poteva non svenire in area di rigore e si poteva evitare di subire gol da quel nano di Ahn. Comunque a me non frega niente di cosa ha fatto o peteva fare l'italia nel 2002, ha perso e fine del discorso. Io resto della mia idea che il mondiale 2002 è stato grande, uno dei migliori che abbia mai visto. Tanto gli unici che non la pensano così sono i tifosi tricolore.
@Daniela4407 Se Lei ha mai giocato al calcio sa bene che innervosire l'avversario con strane decisioni è un'ottima strategia per vincere in modo SLEALE... anche la Spagna ha segnato 2 gol regolarissimi nei quarti di finale con la Corea del Sud ma puntualmente sono stati annullati come all'Italia, saraà un caso? per una persona intelligente NO... Le nazionali che hanno vinto i mondiali non hanno mai subito torti, quindi non si può affermare che il più bravo è quello che vince...
@regolios che non hanno mai subito torti? meglio che ti informi meglio. Io gioco in serie D a fustal è so' che anche se l'arbitro ti annulla un gol e l'avversario te ne mette dentro un'altro sei comunque sconfitto. La Spagna poteva non perdere ai rigori e concentrarsi meglio. Chi gioca bene se ne infischia della cazzate degli arbitri. Chi ci va dietro sono coloro che devono trovare giustificazioni alle loro prestazioni scadenti. I migliori sono quelli che vincono e non quelli che polemizzano.
@Daniela4407 Ma Lei ci vede bene quando afferma che il mondiale del 2002 è stato il più grande? o ha visto soltanto i mondiali del 2002 ? non sa cosa si è perso... :)
@Daniela4407 con la Croazia abbiamo perso 2-1 con 2 gol regolari annullati a Vieri e a Materazzi... con il Messico abbiamo pareggiato 1-1 con 2 gol regolari annullati a Inzaghi e Montella...
Con la Corea no comment... basti vedere il fatto che è stato arrestato con 6 CHILI di eroina NELLE MUTANDE, x capire che persona fosse Byron Moreno... capace di fare soldi vendendosi le partite o spacciando droga...
OK L'ITALIA NON AVREBBE VINTO IL MONDIALE, MA CON LA COREA AVREBBE VINTO...
@Daniela4407 certo, meriti di aver compreato arbitri..., meriti di aver sfruttato il clima umido a sè favorevole..., meriti di aver abusato di radici di ginseng... e altro ancora...
con la Croazia dimentichi che furono annullati 2 gol dal guardalinee danese...
Il brasile del 2002 è stato ancor più fortunato dell'Italia del 2006 ad incontrare rispettivamente Turchia 2 volte, Cina, Costa Rica, Belgio, Inghilterra eterna perdente e Germania senza identità... Noi per lo meno ce la siamo sudati...
@Daniela4407 ma lavori alla FIFA? si direbbe di sì perchè soltanto un dipendente FIFA può fare affermazioni contrarie alla realtà... faccio notare che se ci si basa soltanto sulle aride statistiche si ha la percezione della realtà diversa da quella che è, senza parlare del fatto che vengono messi in evidenza soltanto i dati che convengono a Blatter il tutto per fuorviare la massa...
Come mai Beckenbauer ha deciso di lasciare la FIFA? come mai non ci sono antagonisti di Blatter? la FIFA fa 90?
@regolios beh, non so a te, ma a me la moviola a sempre fatto schifo. Alimenta le polemiche e favorisce le dietrologie. Purtroppo però è a causa della moviola in stile Tombolini che si verifica in modo semplificato, ma efficace la regolarità della coppa del mondo. Esempio, più stronzate ha Tombolini su cui lavorare più il mondiale risulta taroccato. Nel 2002, escluse poche partite, le cose si sono rivelate pulite e immacolate.
@Daniela4407 ahahah anche nel 2010 se non fosse stato per la grande truffa all'Inghilterra per il gol annullato a Gerrard con la Germania (era il 2-2!) sarebbe stato un mondiale IMMACOLATO come dice Lei... ahahah Lei è troppo divertente quando fa affermazioni di parte e senza un minimo di corrispondenza con la realtà...
@regolios invece io quella partita l'ho vista e come, e penso proprio che un nano come Ahn sia una vergogna che possa essere sfuggito a 3 giocatori come Panucci, Coco e Maldini, senza contare Buffon!
@Daniela4407 Uno svenimento di Panucci in area ci sta tutto dopo 90 minuti di calci e pugni in faccia da parte dei coreani sleali... se poi ci si mette anche un corrotto come Moreno allora la sconfitta è d'obbligo e non ce n'è per nessuno, Spagna compresa...
@regolios Ascolta, anche Maldini ha commesso un chiaro fallo da rigore in quella partita, ma giustamente a quelli come te questo non frega più di tanto. Vieri e Gattuso hanno sbagliato rispettivamente a porta vuota e anche Moreno ha detto che quelle erano 2 palle gol clamorose. Impariamo dagli errori! La Spagna poteva concentrarsi meglio ai rigori!
L'arbitro Byron Moreno è stato 1 grande testa di minchia!!! Lui ha agevolato la Corea del Sud x il passaggio ai quarti di finale ai danni nostri ingiustissimamente. Infatti x questo la FIFA l'ha radiato.
I Mondiali meglio organizzati scenograficamente al pari di quelli americani del 1994...ma sicuramente molto molto mediocre dal punto di vista tecnico a mio avviso,non che nel 2006 sia stato meglio anzi
Le sigle di questo mondiale sono molto belle dal punto di vista musicale, le partite invece, soprattutto nella fase a eliminazione diretta, hanno davvero deluso, anche il mondiale 2006, nonostante la nostra vittoria, è stato molto deludente, pochi gol e poco spettacolo, l'ultimo bel mondiale è quello di Francia 98.
Più che altro il mondiale 2002 ha avuto delle partite sfacciatamente manovrate , uno dei più bei mondiali nella forma , uno dei peggiori nel contenuto , Brasile a parte .
@fansdihamsik il mondiale non era truccato, la Fifa a controllato e non è come qui in Italia che ci mettono 6 anni per capire che qualcuno stà rubando. Le statistiche lo danno per uno dei mondiali meno pasticciati dal punto di vista arbitrale di sempre, Moreno a parte.
@Daniela4407 non mi sembra che soltanto Moreno abbia GRAVEMENTE FALSATO questo ORRIBILE MONDIALE.. c'è anche un egiziano e tanti altri ancora che Lei ignora consapevolmente...
Cmq si scrive "la Fifa ha controllato" con la H di hotel... invece di dare lezioni su come accettare il torto della Corea del 2002 vada a farsi dare ripetizioni di italiano che è brava soltanto a denigrare i tifosi della curva e a dire fregnacce, la maggior parte di loro credo che siano più colti e aggiornati di Lei...
@regolios scusa tanto per la lettera mancante, ma sai siamo su internet e con i tasti qualcosa sfugge sempre. La corea non ha fatto nessun torto a nessuno, ha vinto, aiutata anche da sviste arbitrali, ma tipiche di qualsiasi competizione
D 'accordissimo con regolios !!!!
giuliettomane 1 month ago
Si ringrazia la signorina Daniela per l'"indispensabile" apporto culturale che mancava a questo video e di cui onestamente si poteva fare a meno...
regolios 1 year ago
@tancry1 E' vero, probabilmente insieme a "To be number one" del 90 (la migliore...) è la più bella di tutte le edizioni...
regolios 1 year ago
Se qualcuno fa finta che il mondiale del 2002 non sia stato pilotato in favore della Corea del Sud (semifinalista per caso?) ha due belle fette di mortadella sugli occhi... vi invito a toglierle...
Se qualcuno crede davvero che l'Italia e la Spagna non siano state sbattute fuori dal mondiale 2002 per volontà extra-sportive allora non ricorda come vinse il coreano Park sul nostro Nardiello alle olimpiadi di Seul 88..., guardate il video allegato e cambierete idea... watch?v=DYlwY-KP7bk
regolios 1 year ago
uno dei peggiori mondiali di sempre
sampdoriano88 1 year ago
@sampdoriano88 per l'Italia......
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 nono per tutti . parite truccate , scenate in campo . squadrette come corea e turchia alle semifinali davvero un mondiale triste
sampdoriano88 1 year ago
@sampdoriano88 per tutti cosa vuole dire, per le grandi? Ascolta, impara ad uscire dalla curva e a vedere il calcio in maniera più elegante. La Turchia se è arrivata in semifinale era perché aveva la forza e le capacità per arrivarci. Peccato per la povera italietta del Trap che si è fatta buttare fuori dai coreani, ma non credo proprio che il mondo ricorderà male questo mondiale, considerà che l'Asia e il Brasile insieme formano 1/3 di esso.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Date le affermazioni piuttosto provocatorie, pesanti e fuori luogo mi permetto di farle notare che la >parte dei ragazzi in curva "vivono" il calcio per quel gioco che è, al contrario sulle tribune "suite" dove c'è sfoggio di cafonesca "eleganza" in realtà c'è marciume, ignoranza e ingorda avidità di chi annichilisce giorno dopo giorno questo splendido sport. E' triste leggere commenti inneggianti al mondiale 2002 quando è il più scandaloso della storia non solo per l'Italia...
regolios 1 year ago
@regolios allora i ragazzi in curva sono scarafaggi, merce per il mercato. Tu amico non devi pensare solo ai tuoi amichetti, a quelli che vedi in piazza il giorno della partita o al bar dello sport. Nel mondo siamo molti di più e io francamente, penso alle persone povere che viviono sulle sponde del rio o nei villaggi nelle giungle in asia. Quella gente può permettersi al massimo una radio per seguire le partite e sentire fin da li che il proprio paese sta vincendo penso si una grande emozione.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Innanzitutto il TU lo da ai suoi "amichetti"... se Lei ha qualcosa contro alcuni tifosi che Le sono antipatici fino a definirli "scarafaggi" cerchi di fare un po' di autocritica senza fare di tutta l'erba un fascio, nel modo in cui Lei (...e molti dirigenti del calcio moderno) si esprime non fa altro che abbassarsi esattamente al livello di quei tifosi che vanno allo stadio solo per fare danni...
regolios 1 year ago
@regolios allora il tu lo do ai miei amichetti e anche a te. Vuoi sapere cosa penso degli scarafaggi? Penso che siano una massa informe che deve essere nutrita mediaticamente dalle società perché altrimenti rischia di implodere su se stessa. Non siete mai contenti, dovete sempre trovare un colpevole, uno gioca bene allora è anche un grande uomo, gli altri tifosi sono da odiare solo perché di colori diversi, se perdete è sempre colpa dell'arbitro! Siete merce avariata disponibile sul mercato
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Guardi che si sta sbagliando di grosso perchè io ci vado poco allo stadio e per fortuna non incontro gente "incazzata col mondo" come Lei, se il suo malessere nasce dalla curva e vuole sfogarsi lo faccia su video che siano attinenti, qui si discute di mondiali corrotti...
Lei non può dare del tu a chi non lo accetta, questa è semplicemente "cafonaggine", proprio Lei che invitava a vedere il calcio in maniera più elegante... resto basito di fronte al suo modo di comportarsi!
regolios 1 year ago
@regolios scusi allora per la storia dello stadio, ci sono talmente tanti imbecilli che conversano con me in questa pagina che devo averla scambiata per un altro. In ogni caso lei guarda un mondiale solo dal punto di vista dalla sua squadra del cuore, io lo guardo dal punto di vista di tutti i campioni presenti e in questa edizione ne sono venuti fuori molti, alcuni hanno segnato la storia (Ronaldo) altri hanno deluso (Zidane). Ci sono stati dei gol incredibili, e delle grandi partite!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Ma come fa ad afffermare che io guardo i mondiali soltanto per l'Italia? ma si rende conto che pur non conoscendomi fa affermazioni azzardate che puntualmente Le vengono contestate? Se vuole proprio saperlo io guardo tutte le partite dalla cerimonia d'apertura a quella di chiusura comprese! Proprio per questo posso dare giudizi obiettivi e Le ripeto che quello del 2002 è stato un mondiale povero di contenuti tecnici e di innovazioni e condizionato da DECISIVI errori arbitrali.
regolios 1 year ago
@regolios allora sentiamo uno che ci capisce di calcio. Dimmi quali sarebbero i mondiali puliti? (P.S. L'edizione del 2002 è la più povera di pasticci arbitrali della storia dei mondiali, statistiche FIFA)
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Non crede che le statistiche FIFA siano di parte? ma ha dato un'occhiata ai gravissimi errori che Le ho segnalato? ma dove vive Lei? nel mondo ovattato e senza difetti di FIFALANDIA che ci viene spudoratamente proposto dal signor Blatter?
Fino a quando la FIFA sarà governata da ingordi giocolieri da baraccone la corruzione ci sarà sempre, non si chede perchè RussiaGas e PetrolQatar siano state preferite a Inghilterra, USA, Giappone e Australia? e perchè assegnate 2 edizioni?
regolios 1 year ago
@regolios hai presente Tombolini e la moviola. Non si tratta di statistiche di parte, si tratta di quante cazzate arbitrali ci sono a fine partita per da analizzare e giudicare. L'edizione 2002 ne è stata poverissima e questi sono dati di fatto, perché non hai risposto alla domanda quali sono i mondiali onesti? Impara da Cannavaro che ha ammesso quanto stupida sia stata l'eliminazione nel 2002 che in vantaggio fino a 3 minuti dalla fine l'italia è stata in grado di fottersi.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Lei non ha ancora capito che MI DEVE DARE DEL "LEI" perchè le persone sorde, arroganti e cafone non le gradisco e le voglio a una certa distanza... ok? Impari Lei da Cannavaro perchè sicuramente è molto più educato al suo cospetto...
Dal punto di vista tecnico la nazionale italiana presentatasi ai mondiali del 2002 era superiore a quella di 4 anni dopo e avrebbe sicuramente vinto il titolo se non fosse stato per qualche dollaro in più nelle tasche dell'arbitro sovrappeso...
regolios 1 year ago
@regolios quali sarebbero i dollari in più nelle tasche di Moreno,? Tu non meriti ne il lei ne la maiuscola nel tuo nome che giustamente hai scritto con la minuscola, con i "se" non si va molto avanti. Cannavaro è un idiota, un venduto e un fallito. Spudorato difensore di Moggi durante le prime di calciopoli. Ho citato solo una sua frase visto che molti lo amano ancora.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Ma Lei è il difensore d'ufficio di Moreno? ... e che c'entra la minuscola o la maiuscola nel mio nick? ma non si rende conto di quanto siano inopportune le sue affermazioni? non sa sostenere una discussione e si attacca alle lettere del mio nick, mi fa ridere...
Ma come si permette di dare dell'idiota a una persona che non conosce nè Lei nè io? Lei può criticare quanto vuole ma senza abbassarsi al vile e scurrile linguaggio che adotta... questa è la sua eleganza?
regolios 1 year ago
@regolios senti, anzi senta (come vuoi tu) io non sono difensore di nessuno, ma lei ha pensato che io fossi un sostenitore della figura di Cannavaro e le ho solo smentito questo dubbio
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 I campioni di cui parla non hanno inciso per niente, lo stesso Brasile di Ronaldo e Dinho ha faticato parecchio per superare Belgio e Turchia e grazie ad episodi favorevoli (gol annullato a Wilmots senza alcun motivo... guardi /watch?v=ZGwjQqXu_IM ), niente a che vedere col Brasile del 70 e dell'82, con l'Olanda del 74 e 78, con l'Ungheria del 54 che divertivano vincendo o perdendo, quelle squadre hanno fatto la storia! Lei ha visto un altro mondiale oppure si accontenta di poco
regolios 1 year ago
@regolios allora senti, quel brasile ha faticato parecchio? Intanto non ha perso nemmeno una partita e il Brasile del 82 non ha vinto nemmeno il titolo quindi non vedo come si possa fare un paragone. Stessa roba l'Ungheria e l'Olanda. Come puoi paragonare squadre che non hanno portato a casa la vittoria con una che ha vinto ogni partita dall'inizio alla fine? E comunque col Belgio sarebbe finita 2 a 1. Vinceva lo stesso il Brasile. Quel team era composto dagli dei in terra!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Lei è anche cieca perchè non si è resa conto che il gol annullato a Wilmots è accaduto sullo 0-0 e il Belgio non sarebbe di certo andato allo sbaraglio dopo il vantaggio... sta facendo figure barbine una dietro l'altra dimostrando che non capisce nulla di calcio... Lei non ha capito che citando il Brasile 70-82, l'Olanda 74-78 e l'Ungheria 54 intendevo rispondere alla sua assurda affermazione sulla spettacolarità del mondiale 2002, guardi quei mondiali prima di sparare cavolate...
regolios 1 year ago
@regolios Che il mondiale sia spettacolare o meno questo è soggettivo, Il Belgio era nettamente inferiore al Brasile e non stiamo a girarci tanto intorno. Quali sarebbero le mie figure barbine? Sono contento per la sua Ungheria, ma allora tiriamo fuori anche l'Inghilterra con Michael Owen nel 98, spettacolare, ma eliminata presto. Senti teniamoci per noi questi commenti sul più e sul meno. Per me il gol di Rodriguez e quello di Edmilson sono fantastici, ma non me ne frega se non la pensi così.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Cavolo! il gol di Edmilson lo ritiene fantastico? una sforbiciata a 6-7 metri dalla porta senza avversari che lo contrastano? anche io li so fare quei gol in allenamento quando nessuno mi si oppone davanti alla porta... se voleva scegliere un bel gol poteva menzionare quello di Rivaldo con l'Inghilterra... non per l'appoggio in rete dello stesso ma per come Dinho ha spostato tatticamente e da solo la difesa inglese prima di lanciare a rete il compagno ormai smarcato per suo merito
regolios 1 year ago
@Daniela4407 Un bel mondiale si ricorda piacevolmente quando ci si è divertiti a seguire le partite, il mondiale del 70 che ritengo il più bello di sempre lo ricordiamo non perchè abbiamo perso la finale ma perchè abbiamo palpitato per Italia-Germania Ovest 4-3, il Brasile del 2002 ha dato per caso qualche emozione? La spudorata sceneggiata di Rivaldo con la Turchia x una pallonata mai ricevuta in volto è stato un bell'episodio da ricordare? niente a che vedere con i verdeoro di Pelè e Zico...
regolios 1 year ago
@regolios la spudorata sceneggiata di Rivaldo e paragonabile alla mano del cocainomane nel 86 in cui si è anche divertito ad esultare con i compagni per fare credere all'arbitro che il gol fosse regolare. Zico ha fallito ogni mondiale che ha disputato, non mi pare che le emozioni arrivino lo stesso dopo tanti tentativi buoni, ma inutili. Il Brasile nel 2002 ha consacrato il mito di Ronaldo, ha dato gli ultimi fuochi di Rivaldo è ha lanciato Ronaldinho amato da tutti pochi anni più avanti.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Ma perchè quando è il caso di mettere l'accento alla "e" non la mette e quando non c'è bisogno la mette? Non è più corretto scrivere "la spudorata sceneggiata di Rivaldo è paragonabile" e "ha dato gli ultimi fuochi di Rivaldo e ha lanciato Ronaldinho" ?
regolios 1 year ago
@regolios scusami tanto per gli accenti, hai afferrato il concetto comunque?
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Se capisce un po' il calcio la squadra che vince non è quasi mai la più forte, soltanto se riesce a ripetersi allora significa che non è arrivata per caso al titolo, il Brasile 58-62 di Pelè, l'Ajax anni 70, il Bayern anni 70, il milan fine anni 80, il Real anni 50, ecc... hanno dimostrato di essere le migliori, il Brasile del 2002 si è ripetuto nel 2006? Per la qualità di gioco espressa il Brasile dell'82 meritava il titolo più dell'Italia ma il calcio non premia il più forte...
regolios 1 year ago
@regolios Il Brasile del 2006 era senza Rivaldo, Marcos, Edmilson, e Kleberson (titolare) tutti uomini determinanti per il titolo del 2002 quindi non confondere le carte e non tirare fuori i club che non centrano niente. Per me nel 2002 l'Italia meritava la vittoria sicuramente, ma come hai detto tu non vincono sempre i migliori !
Daniela4407 1 year ago
@regolios come fai a dire " niente a che vedere " con delle squadre che non hanno vinto un cazzo , rispetto al brasile 2002 che ne ha vinte tutte di partite ? bah..
amoremiotornadame 8 months ago
@amoremiotornadame bah un corno! Il Brasile 2002 aveva un livello tecnico molto inferiore al BRASILE 1970 e BRASILE 1982 !!! andate a guardarvi prima come giocavano loro e poi confrontatele con le partitelle giocate dal Brasiletto nel 2002 rispettivamente con le modeste:
regolios 8 months ago
@regolios ...con le modeste: Turchia (2-1 con l'aiuto dell'arbitro che fece finta di non aver visto la sceneggiata di Rivaldo colpito dal pallone e che provocò l'espulsione ai turchi), Cina (4-0 con gli zombies), Costa Rica (5-2!), Belgio (gol annullato a Wilmotz ingiustamente sullo 0-0), Inghilterra (2-1 con Seaman acchiappafarfalle), Turchia (1-0 anonimo) e Germania (2-0 con saponetta Kahn). MI DITE CON CHI HA VINTO REALMENTE IL BRASILE DEL 2002? con nessuno perchè non vi erano avversari.
regolios 8 months ago
@regolios il brasiletto ?? e allora come mai il brasile 82 nn ha vinto un cazzo mentre nel 2002 e nel 94 hanno vinto ??
amoremiotornadame 8 months ago
@amoremiotornadame La storia dei mondiali dimostra che chi vince non è quasi mai il più forte ma il più fortunato!!! La stessa Italia del 2006 è arrivata in finale perchè ha trovato un buco enorme nel tabellone della seconda fase incontrando Australia (con la quale ha rischiato di uscire subito) e Ucraina, l'unica partita vinta con grande personalità è stata quella con la Germania. Il Brasile del 70 aveva un certo Pelè e ha vinto tutte le 6 partite regalando grande spettacolo!
regolios 8 months ago
@amoremiotornadame Preferisco 1000 volte il Brasile perdente dell'82 al Brasile vincente del 2002 perchè almeno regalava spettacolo! La tua risposta è frutto di una mentalità sbagliata in cui solo chi vince merita gli onori e chi magari per sfortuna non ce l'ha fatta pur essendo superiore agli altri viene considerato un perdente. RICORDATI CHE NON VINCE SEMPRE IL PIU' FORTE !!!
regolios 8 months ago
@amoremiotornadame La tua amica Daniela4407 che tu elogi con leccate di ass dice: "Io sono interista, ma Ronaldo realisticamente cosa mi ha dato? Una coppa Uefa e una grande stagione 97-98, poi un 8° posto in campionato, un 4° posto in campionato, un 5° posto in campionato (dove non c'era) e un 3° posto in campionato (raggiunto dopo essere stati vicini alla vittoria). Ibrahimovic ha fatto il doppio rispetto a Ronaldo, eppura non sarà mai ai suoi livelli di classe e di dribbling.
regolios 8 months ago
@amoremiotornadame Quindi dice esattamente ciò che sostengo io, cioè che non sempre vince il migliore... eppure la stessa Daniela come te sostiene (contrariamente a ciò che dice altrove) che chi non vince un cazzo come Ronaldo all'Inter (a parte la coppetta dell'Uefa nel 98 ha collezionato 20000 lacrime del 5 maggio 2002 e gol inutili per lo scudetto 97-98) nonostante dia spettacolo non è meritevole di essere ricordato!
regolios 8 months ago
@amoremiotornadame tò ma è buttana,amoremiotornadame.e la KOREA E' E RIMANE SEMPRE MERDA per quello che è successo nel 2002.suca babbu r minkia
Phrandon84 8 months ago
@Daniela4407 E' fuori luogo parlare di povertà quando l'argomento di cui si discute è la corruzione nel calcio... Quella gente che può permettersi al massimo una radio non credo sia così ipocrita da gioire come Lei per una vittoria comprata grazie al Byron Moreno di turno...
Nel prossimo 2022 vedrà che il Qatar (mai qualificatosi ad un mondiale...) arriverà per lo meno ai quarti di finale per poi ritornare nel dimenticatoio come Corea del Sud e Turchia...
regolios 1 year ago
@regolios allora Moreno non era comprato, la FIFa ha indagato giustamente e non hanno riscontrato nulla. A me del Qatar non frega niente e la corea del sud non è mai andata in declino. Tu e certa gentaglia volete solo giustificare la prestazione deludente della vostra amata Italia (corrotta) dietro errori arbitrali. Chi è veramente il padrone della partita se ne frega delle sviste dell'arbitro e pensa a giocare e a non farsi ifilare dai nani della corea come è successo.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Ma se è proprio la FIFA che è corrotta!! ma Le pare che facciano davvero indagini interne? guardi legga qui che è una notizia fresca di giornata...
//sport.repubblica.it/news/sport/calcio-bayern-hoeness-la-fifa-e-corrotta-deve-cambiare-tutto/3896060
LEI STA DELIRANDO se davvero parla seriamente...
Se avesse giocato a calcio non avrebbe macchiato questo angolo del web con le sue stronzate!
regolios 1 year ago
@regolios allora io gioco in serie D a fustal che è praticamente la stessa cosa, ci sono arbitri, rigori, falli e cartellini. Io non stò delirando, imparate ad essere più sportivi e a riconoscere gli errori delle vostre squadre del cuore, invece di scaricare colpe inutili su terzi che i casini in campo li combineranno sempre. Al mondiale 2002 ha vinto la fantasia, il gioco, l'Italia è stata, fin dall'inizio, criticata per il suo stile difensivo che alla fine è stato punito!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Non importa dove Lei gioca... Lei sta facendo soltanto affermazioni provocatorie e senza senso perchè vuole far passare il mondiale del 2002 come il più regolare della storia! ma si rende conto di quello che dice? L'Italia sarebbe uscita anche con un episodio sfortunato ma quando tanti episodi nella stessa partita sono contro la stessa squadra allora indignarsi è d'obbligo. Nel 2010 l'Italia è uscita ancor prima del 2002 e non per questo ci siamo attaccati agli errori arbitrali.
regolios 1 year ago
@regolios l'Italia era talmente messa male nel 2010 che era impossibile attaccarsi ad errori arbitrali. Molti inoltre erano pronti a massacrare Lippi di critiche per le convocazioni mancate. Nessuno voleva bene a quella squadra e nessuno si sarebbe mai battuto per qualche svista dei direttori di gara.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Che sport è il FUSTAL? ah ecco perchè Lei non capisce molto di calcio... non sa nemmeno a che sport gioca Lei...
regolios 1 year ago
@regolios certo che sei proprio ignorante e vuoi darmi lezioni di calcio? Si tratta di calcio a 5 strutturalmente identico a calcio a 11!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Adesso basta, Lei ha superato il limite della mia pazienza, Lei non è in grado di tenere su una discussione civilmente, d'ora in poi impari l'Italiano e l'educazione prima di fare commenti ma soprattutto di dare del Lei a chi glielo chiede cortesemente.
Le tolgo la parola così non farà danni come gli hooligans...
regolios 1 year ago
@Daniela4407 Visto che non è capace nemmeno di distinguere una battuta ironica e comincia ad offendere pesantemente prima che la deprecabile conversazione degeneri ancor di più sono costretto a tapparle definitivamente la bocca, Le ho fatto passare tante affermazioni scomposte e mi ha fatto pentire...
regolios 1 year ago
Dal punto di vista organizzativo, il Mondial 2002 fu impeccabile...peccato solo che quell'edizione alla fine fu una farsa: ogni partita era "strana"...
mero2323 1 year ago
bELLISSIMA LA FORMA .....FALSATO TUTTO IL CONTENUTO...
giuliettomane 2 years ago 11
This comment has received too many negative votes show
Grandi mondiali. Una delle migliori edizioni
Daniela4407 2 years ago
@Daniela4407 ma che cazzo dirai!?
sveltaccio 1 year ago
@sveltaccio o non sai parlare o usi uno strano dialetto che non conosco, Fatti capire meglio
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 come si fa a dire che è stato un bel mondiale, scusa? Rovinato dalla corruzione coreana, non c'è stata una sola partita degna di essere ricordata in futuro. Penso il peggiore mondiale di sempre
sveltaccio 1 year ago 4
@sveltaccio sei solo un povero tifoso tricolore che non sa fare altro che guardare alle vittorie. Non c'è stata nessuna corruzione coreana, la FIFA non ha riscontrato niente e se l'Italia ha perso è stata solo colpa sua, gli errori arbitrali ci sono e ci saranno sempre. Il mondiale 2002, per tua informazione, è stata l'edizione con il minor numero di pasticci arbitrali della storia. Statistiche FIFA.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Guarda che fine ha fatto Moreno... L'Italia avrà avuto anche le sue colpe ma daccio ciò che ci spetta....
SuperLuka87 1 year ago
@SuperLuka87 Tanto se l'Italia alla fine passava sulla Corea, veniva eliminata comunque, non era ai livelli di Brasile o Germania. Comunque Panucci poteva fare a meno di morire in area di rigore e magari il golden gol l'Italia non se lo beccava.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 La Corea è arrivata in semifinale! Ti rendi conto?!?!? non ti sembra un tantino strano che abbia rubato anche con la Spagna? e poi chi l'ha detto che venivamo eliminati? Anche nel 2006 doveva essere l'anno del Brasile/Germania ecc.. e invece?
SuperLuka87 1 year ago
@SuperLuka87 la Corea ha anche avuto dei meriti per essere arrivata in semifinale. L'Italia nel 2002 ha pareggiato con il Messico e perso con la Croazia, non era all'altezza delle grandi comunque. Nel 2006 l'Italia ha avuto moltissima fortuna ad incontrare le squadre che ha incontrato fino alle simifinali.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Prova a guardare questo video
Titolo: Scandalo Mondiali 2002 (dura 5:14)
Sinceramente Secondo te è tutto corretto?
SuperLuka87 1 year ago
@SuperLuka87 guarda che non sono io a dire che Corea 2002 è stato il mondiale più corretto in assoluto, ma le statistiche FIFA prova ad informarti.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Non hai risposto alla mia domanda (ti sembra tutto corretto...?) e poi credi ancora alla fifa??? a Blatter che non ci premia neppure quando vinciamo??? chi ha designato questi arbitri scandalosi?? ma daaaai
SuperLuka87 1 year ago
@SuperLuka87 ok non sarà stato tutto corretto, ma chi gioca bene se ne infischia delle cazzate che fa l'arbitro. Panucci poteva non svenire in area di rigore e si poteva evitare di subire gol da quel nano di Ahn. Comunque a me non frega niente di cosa ha fatto o peteva fare l'italia nel 2002, ha perso e fine del discorso. Io resto della mia idea che il mondiale 2002 è stato grande, uno dei migliori che abbia mai visto. Tanto gli unici che non la pensano così sono i tifosi tricolore.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Se Lei ha mai giocato al calcio sa bene che innervosire l'avversario con strane decisioni è un'ottima strategia per vincere in modo SLEALE... anche la Spagna ha segnato 2 gol regolarissimi nei quarti di finale con la Corea del Sud ma puntualmente sono stati annullati come all'Italia, saraà un caso? per una persona intelligente NO... Le nazionali che hanno vinto i mondiali non hanno mai subito torti, quindi non si può affermare che il più bravo è quello che vince...
regolios 1 year ago
@regolios che non hanno mai subito torti? meglio che ti informi meglio. Io gioco in serie D a fustal è so' che anche se l'arbitro ti annulla un gol e l'avversario te ne mette dentro un'altro sei comunque sconfitto. La Spagna poteva non perdere ai rigori e concentrarsi meglio. Chi gioca bene se ne infischia della cazzate degli arbitri. Chi ci va dietro sono coloro che devono trovare giustificazioni alle loro prestazioni scadenti. I migliori sono quelli che vincono e non quelli che polemizzano.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Ma Lei ci vede bene quando afferma che il mondiale del 2002 è stato il più grande? o ha visto soltanto i mondiali del 2002 ? non sa cosa si è perso... :)
regolios 1 year ago
@regolios no ne ho visti molti altri ed per questo che faccio queste affermazioni
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 con la Croazia abbiamo perso 2-1 con 2 gol regolari annullati a Vieri e a Materazzi... con il Messico abbiamo pareggiato 1-1 con 2 gol regolari annullati a Inzaghi e Montella...
Con la Corea no comment... basti vedere il fatto che è stato arrestato con 6 CHILI di eroina NELLE MUTANDE, x capire che persona fosse Byron Moreno... capace di fare soldi vendendosi le partite o spacciando droga...
OK L'ITALIA NON AVREBBE VINTO IL MONDIALE, MA CON LA COREA AVREBBE VINTO...
ciorbatan 1 year ago
@ciorbatan no perché ha perso!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Lei è de coccio...
regolios 1 year ago
@regolios e tu sei una merda!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 certo, meriti di aver compreato arbitri..., meriti di aver sfruttato il clima umido a sè favorevole..., meriti di aver abusato di radici di ginseng... e altro ancora...
con la Croazia dimentichi che furono annullati 2 gol dal guardalinee danese...
Il brasile del 2002 è stato ancor più fortunato dell'Italia del 2006 ad incontrare rispettivamente Turchia 2 volte, Cina, Costa Rica, Belgio, Inghilterra eterna perdente e Germania senza identità... Noi per lo meno ce la siamo sudati...
regolios 1 year ago
@regolios contro l'Australia, Ucraina e Germania senza identità?
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 ma lavori alla FIFA? si direbbe di sì perchè soltanto un dipendente FIFA può fare affermazioni contrarie alla realtà... faccio notare che se ci si basa soltanto sulle aride statistiche si ha la percezione della realtà diversa da quella che è, senza parlare del fatto che vengono messi in evidenza soltanto i dati che convengono a Blatter il tutto per fuorviare la massa...
Come mai Beckenbauer ha deciso di lasciare la FIFA? come mai non ci sono antagonisti di Blatter? la FIFA fa 90?
regolios 1 year ago
@regolios beh, non so a te, ma a me la moviola a sempre fatto schifo. Alimenta le polemiche e favorisce le dietrologie. Purtroppo però è a causa della moviola in stile Tombolini che si verifica in modo semplificato, ma efficace la regolarità della coppa del mondo. Esempio, più stronzate ha Tombolini su cui lavorare più il mondiale risulta taroccato. Nel 2002, escluse poche partite, le cose si sono rivelate pulite e immacolate.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 ahahah anche nel 2010 se non fosse stato per la grande truffa all'Inghilterra per il gol annullato a Gerrard con la Germania (era il 2-2!) sarebbe stato un mondiale IMMACOLATO come dice Lei... ahahah Lei è troppo divertente quando fa affermazioni di parte e senza un minimo di corrispondenza con la realtà...
regolios 1 year ago
@regolios se fai male un probblema in una verifica di 10 prendi comunque 9
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Dillo anche agli spagnoli... ai belgi... ai turchi che ti decoreranno a dovere...
regolios 1 year ago
@regolios che hanno i turchi da protestare? Hanno avuto 2 occasioni per battere il brasile che hanno da lamentarsi sono arrivati 3°?
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 probabilmente non hai visto nessuna partita :) oppure stai parlando dei mondiali di pallavolo...
regolios 1 year ago
@regolios invece io quella partita l'ho vista e come, e penso proprio che un nano come Ahn sia una vergogna che possa essere sfuggito a 3 giocatori come Panucci, Coco e Maldini, senza contare Buffon!
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 Uno svenimento di Panucci in area ci sta tutto dopo 90 minuti di calci e pugni in faccia da parte dei coreani sleali... se poi ci si mette anche un corrotto come Moreno allora la sconfitta è d'obbligo e non ce n'è per nessuno, Spagna compresa...
regolios 1 year ago
@regolios Ascolta, anche Maldini ha commesso un chiaro fallo da rigore in quella partita, ma giustamente a quelli come te questo non frega più di tanto. Vieri e Gattuso hanno sbagliato rispettivamente a porta vuota e anche Moreno ha detto che quelle erano 2 palle gol clamorose. Impariamo dagli errori! La Spagna poteva concentrarsi meglio ai rigori!
Daniela4407 1 year ago
azzo hai scoperto l'acqua calda mi hanno detto
MrReyAllen 2 years ago
L'arbitro Byron Moreno è stato 1 grande testa di minchia!!! Lui ha agevolato la Corea del Sud x il passaggio ai quarti di finale ai danni nostri ingiustissimamente. Infatti x questo la FIFA l'ha radiato.
Puetepue 2 years ago
sigla fantastica
oronzo1897 2 years ago 2
@oronzo1897 grazie, finalmente qualcuno che ha commentato il video senza andare fuori tema... ;)
regolios 1 year ago
I Mondiali meglio organizzati scenograficamente al pari di quelli americani del 1994...ma sicuramente molto molto mediocre dal punto di vista tecnico a mio avviso,non che nel 2006 sia stato meglio anzi
TheLionheart88 2 years ago 2
Korea merda
Phrandon84 2 years ago
the fakest world cup ever! Every single game was sold!
max10wonderboy 2 years ago 3
@max10wonderboy 2 THUMBS UP
sadasdsadsadsadsa 1 year ago
Non è una canzone, è uno degli inni ufficiali del mondiale 2002 composto dal grande Vangelis.
regolios 2 years ago
Vangelis 4ever!
Ranma25783 2 years ago
Korea di merda, in Italia avete SOLO RUBATO!!!! con voi quella MERDA DI ARBITRO!!! sempre FORZA ITALIA!!!!!!
kekkopocho 2 years ago
ma coglione k cazzo centra col video
amoremiotornadame 2 years ago
Le partite che si giocavano in Giappone avevano però un'altra sigla che non riesco a trovare. Qualcuno la conosce?
stesang 3 years ago
Grandissimo, bellisimo, suprente.
Angelititititito 3 years ago 3
Le sigle di questo mondiale sono molto belle dal punto di vista musicale, le partite invece, soprattutto nella fase a eliminazione diretta, hanno davvero deluso, anche il mondiale 2006, nonostante la nostra vittoria, è stato molto deludente, pochi gol e poco spettacolo, l'ultimo bel mondiale è quello di Francia 98.
regolios 3 years ago 3
Più che altro il mondiale 2002 ha avuto delle partite sfacciatamente manovrate , uno dei più bei mondiali nella forma , uno dei peggiori nel contenuto , Brasile a parte .
giuliettomane 3 years ago
gia è non ci dimentichiamo che quel mondioale fu trukkato.........moreno bastrado
fansdihamsik 2 years ago
@fansdihamsik il mondiale non era truccato, la Fifa a controllato e non è come qui in Italia che ci mettono 6 anni per capire che qualcuno stà rubando. Le statistiche lo danno per uno dei mondiali meno pasticciati dal punto di vista arbitrale di sempre, Moreno a parte.
Daniela4407 1 year ago
@Daniela4407 non mi sembra che soltanto Moreno abbia GRAVEMENTE FALSATO questo ORRIBILE MONDIALE.. c'è anche un egiziano e tanti altri ancora che Lei ignora consapevolmente...
Cmq si scrive "la Fifa ha controllato" con la H di hotel... invece di dare lezioni su come accettare il torto della Corea del 2002 vada a farsi dare ripetizioni di italiano che è brava soltanto a denigrare i tifosi della curva e a dire fregnacce, la maggior parte di loro credo che siano più colti e aggiornati di Lei...
regolios 1 year ago
@regolios scusa tanto per la lettera mancante, ma sai siamo su internet e con i tasti qualcosa sfugge sempre. La corea non ha fatto nessun torto a nessuno, ha vinto, aiutata anche da sviste arbitrali, ma tipiche di qualsiasi competizione
Daniela4407 1 year ago
@regolios concordo la partita più bella per me fu croazia francia
fandihamsik1 1 year ago
MONDIALE DI MERDA!
GNERKUL 3 years ago
ah si mo mi ricordo in quel mondiale dove si giokava la partita la sigla era al città e poi cerano le partite alle 9 di mattina
NaplesBoy7 3 years ago 2
Grandissimo video regolios, grazie!
giuforest 4 years ago
Prego, è un piacere, col tempo inserirò altri video sui mondiali.
regolios 4 years ago