Nunca van aceptar que hubo un fraude , pero esperense a unos años asi como paso con Salinas van aceptar alguien del equipo del Fecal que si hubo fraude! ya veran se acuerdan de mi
si, tienes razon van a aceptar ya que no se pueda hacer nada y pasen muchos años y el pelon ladron impuesto, ya este en suiza o miami tomando una bebida con millones de robo en su bolsa y disfrutando de su envejesimiento.. y otra vez los trapito de el INSTITUTO FRAUDULENTO DEL ESTADO ya que todo haya pasado, se olvide y estemos mas en la mierda..
Alguno de los que si saben estadística como beto221272...el muestreo lo hacen sobre las casillas del prep? o del conteo distrital? y que verifican en ese conteo? sobre que valor registran esas curvas?
Ambos, mi querido hijo de guanatos, hay toda una estadisitica sobre los datos del PREP, esas son las famosas "vias de tren" donde lo que subia uno subia el otro, lo que perdia uno lo perdia el otro mientras el resto de los partidos se mantenian constantes, la grafica del conte distrital es la llamada "espejo" donde al final se "revierten" los resultados en un final como de fotografia.... En ambos conteos hubo irregularidades estadisticas documentadas.
yo estoy por que el presidente electo en primera instancia y segunda ratificación, M.Lopez Obrador, acuñe cobre y plata para quien voluntariamente la acepte como primer fase, a cambio de una "cooperacion". Podría argumentarse que no sería moneda de curso legal pero en fin, si tiene aceptación que se le va a hacer.
Sí. Estas conclusiones fueron presentadas al TEPJF, por escrito. Me refiero a los estudios, análisis y conclusiones de 10 científicos, así como un escrito del Dr. Raúl Carrancá y Rivas. Al día de hoy, el TEPJF no ha contestado.
Dr Aguilar ... con todo respeto, usted sabe que la ingesta de pescado ayuda a la memoria, Recuerde que por instrucción de la gente de campaña del PRD, misma que fué acatada por los representantes del PRD en cada casilla y en cada distrito, los datos de las últimas casillas que el IFE recibió fueron exactamente de los distritos donde el PAN es mas fuerte, es esa la razón de su "atípica" variación.
en mas del 30% del total de casillas no habia representente del prd. si enendio lo que explica este señor tehabras dado cuenta de que las graficas no se basan en la inclinacion de los votos por uno u otro partido. la graf se basa en elcomportamientogeneral de los resultados, ademas de que dice que no fueron de las ultimas casillas, mismas que iban con el pan
Mira yo estuve de observador el 2 de Julio, en el distrito 3 de León( zona fuerte para el PAN) y nunca me pidieron eso que tu dices, ahora la variación no es así de simple, tienes valores estadísticos que no se cumplen.¡ah! y por cierto si el PAN, ganó en la mitad de México, entonces esa variación no debería ser de 20 mil casillas, si no de más.
¿Como se sacaron las "primeras 30,000 casillas"? ... ¿las primeras en llegar? ¿las primeras que encontró el Dr. Roblero? ¿Sacadas al azar? ¿Agarro los datos que le convinieron para probar su teoría? Si alguien escoge los datos que mas le convienen puede probar lo que quiera. "Hay tres tipos de mentiras, 1. mentiras, 2. pinches mentiras, 3. estadística" Mark Twain
creo que hay cuatro tipo de pendejos 1) Los bienintencionados pero ignorantes, 2)los pendejos pendejos 3)libretransito 4) los votoporvotocasillaporcasillistas thagusistas
¿que tal las arrastradas que seguramente te pone cualquier ente con mas de dos neuronas en los debates de polaca? ¿ya te desenchufaste de televisa y vienes a youtube a aprender un poco de lo que tu papa azcarraga te oculta? muy bien, muchachito... ¿como vio al fraude? ya lo noto? o es neófito en esto??
Bueno para aquel que no sepa de estadistica cientifica, si en efecto pueden resultar un engaño. te recomiendo leer y estudiar estadistica cientifica, ahora las casillas se sacan en orden como llegaron (no tiene nada que ver los votos) y tomas pequeñas muestras de x cantidad , esto te da el total de votos pero te permite observar, en donde ocurren cosas atípicas y eso es lo que descrubrio el DR. te recomiendo ver a Victor Romero, es más claro.
Nunca van aceptar que hubo un fraude , pero esperense a unos años asi como paso con Salinas van aceptar alguien del equipo del Fecal que si hubo fraude! ya veran se acuerdan de mi
1858394 2 years ago
si, tienes razon van a aceptar ya que no se pueda hacer nada y pasen muchos años y el pelon ladron impuesto, ya este en suiza o miami tomando una bebida con millones de robo en su bolsa y disfrutando de su envejesimiento.. y otra vez los trapito de el INSTITUTO FRAUDULENTO DEL ESTADO ya que todo haya pasado, se olvide y estemos mas en la mierda..
LLUTHOR 2 years ago
Alguno de los que si saben estadística como beto221272...el muestreo lo hacen sobre las casillas del prep? o del conteo distrital? y que verifican en ese conteo? sobre que valor registran esas curvas?
malogdl 2 years ago
Ambos, mi querido hijo de guanatos, hay toda una estadisitica sobre los datos del PREP, esas son las famosas "vias de tren" donde lo que subia uno subia el otro, lo que perdia uno lo perdia el otro mientras el resto de los partidos se mantenian constantes, la grafica del conte distrital es la llamada "espejo" donde al final se "revierten" los resultados en un final como de fotografia.... En ambos conteos hubo irregularidades estadisticas documentadas.
thagus 2 years ago
yo estoy por que el presidente electo en primera instancia y segunda ratificación, M.Lopez Obrador, acuñe cobre y plata para quien voluntariamente la acepte como primer fase, a cambio de una "cooperacion". Podría argumentarse que no sería moneda de curso legal pero en fin, si tiene aceptación que se le va a hacer.
lvildos 2 years ago
¿Estas conclusiones fueron presentadas al TRIFE?
AnotherBrickOnTheWal 4 years ago
Sí. Estas conclusiones fueron presentadas al TEPJF, por escrito. Me refiero a los estudios, análisis y conclusiones de 10 científicos, así como un escrito del Dr. Raúl Carrancá y Rivas. Al día de hoy, el TEPJF no ha contestado.
tvciudadana 4 years ago
Dr Aguilar ... con todo respeto, usted sabe que la ingesta de pescado ayuda a la memoria, Recuerde que por instrucción de la gente de campaña del PRD, misma que fué acatada por los representantes del PRD en cada casilla y en cada distrito, los datos de las últimas casillas que el IFE recibió fueron exactamente de los distritos donde el PAN es mas fuerte, es esa la razón de su "atípica" variación.
mikemalone 5 years ago 2
en mas del 30% del total de casillas no habia representente del prd. si enendio lo que explica este señor tehabras dado cuenta de que las graficas no se basan en la inclinacion de los votos por uno u otro partido. la graf se basa en elcomportamientogeneral de los resultados, ademas de que dice que no fueron de las ultimas casillas, mismas que iban con el pan
ezquerrin 4 years ago 2
Mira yo estuve de observador el 2 de Julio, en el distrito 3 de León( zona fuerte para el PAN) y nunca me pidieron eso que tu dices, ahora la variación no es así de simple, tienes valores estadísticos que no se cumplen.¡ah! y por cierto si el PAN, ganó en la mitad de México, entonces esa variación no debería ser de 20 mil casillas, si no de más.
beto221272 3 years ago
¿Como se sacaron las "primeras 30,000 casillas"? ... ¿las primeras en llegar? ¿las primeras que encontró el Dr. Roblero? ¿Sacadas al azar? ¿Agarro los datos que le convinieron para probar su teoría? Si alguien escoge los datos que mas le convienen puede probar lo que quiera. "Hay tres tipos de mentiras, 1. mentiras, 2. pinches mentiras, 3. estadística" Mark Twain
libretransito 5 years ago
Hay tres tipos de pendejos. 1) Los bienintencionados pero ignorantes, 2)los pendejos pendejos y 3)libretransito
thagus 4 years ago
creo que hay cuatro tipo de pendejos 1) Los bienintencionados pero ignorantes, 2)los pendejos pendejos 3)libretransito 4) los votoporvotocasillaporcasillistas thagusistas
malogdl 2 years ago
ah, un panazi de la categoria numero 2....
¿que tal las arrastradas que seguramente te pone cualquier ente con mas de dos neuronas en los debates de polaca? ¿ya te desenchufaste de televisa y vienes a youtube a aprender un poco de lo que tu papa azcarraga te oculta? muy bien, muchachito... ¿como vio al fraude? ya lo noto? o es neófito en esto??
thagus 2 years ago
algun argumento q puedas dar o eres un viejo tipo de pendejo??
sd29josemx 2 years ago
Bueno para aquel que no sepa de estadistica cientifica, si en efecto pueden resultar un engaño. te recomiendo leer y estudiar estadistica cientifica, ahora las casillas se sacan en orden como llegaron (no tiene nada que ver los votos) y tomas pequeñas muestras de x cantidad , esto te da el total de votos pero te permite observar, en donde ocurren cosas atípicas y eso es lo que descrubrio el DR. te recomiendo ver a Victor Romero, es más claro.
beto221272 3 years ago