Die Schattentruppe: Deutschlands geheimer Krieg in Afghanistan

[Perganos]

Es sollte so eine Liste für so Idioten aus der Politik und den sinnlosen Verfassungsrechtler geben.

[FelipaMamievb15]

also bin ne sau

[Paramedico]

Wen zur Hölle interessiert es denn ob da jetzt mal ein oder mehr Schmutzfüße draufgehen?? Solange unsere Jungs & Mädels wieder heil heimkommen.

[FmJulien]

ohh die armen taliban, schlimmer sind aber diese bürokraten

[ArcticWolves2011]

Dümmliches Video. Diese Operationen gehören nicht zu dem ISAF-Einsatz, sondern zu der von den Amerikanern geführten Operation Enduring Freedom.

[hololuege]

So weit wie die Bundeswehr in Afghanistan war die Wehrmacht im 2. Weltkrieg nie! Außerhalb Europas, außerhalb des Gebietes der NATO-Staaten und OHNE je von einem Afghanen angegriffen worden zu sein! Nachweislich war kein Afghane am "11.09. beteiligt! Die Jungs sind zu 99% wegen der Kohle da oder aus Abenteuerlust ... wie Söldner! "Wie nennt man wohl so einen Einsatz (politisch unkorrekt)? ...SCHÄMT eUCH1

[hololuege]

War selbst 4 Jahre Ausbilder bei der Bundeswehr und bin weder "Weichei" noch "Gutmensch"... aber hätte zu meiner Zeit jemand behauptet wir seien in 15 Jahren Im Kampfeinsatz in Afghanistan (als Lakaien der USA) hätte derjenige sich danach mit Zwangsjacke in einer Gummizelle wiedergefunden! Wie "unsere" Politiker unsere Armee um 180° gedreht haben ist unglaublich!

Dieser Einsatz wird (in unserer "Demokratur" gegen die ÜBERWÄLTIGENDE Mehrheit des deutschen Volkes durchgeführt!

[ShooterSvegger]

Schieß auf euch Politiker ihr hockt eh in euren bunkern und scheißt euch bei einem schuß in die hose!!!!!!!!!!!

[TheHazeGuy]

das ist krieg warum redet er von der verfassung ?????

[Terrappas]

Dann packen wir sie in Panzerband ein und foltern siegrundlos, langsam und qualvoll in Gutanamo zu Tode... hat er vergessen anzufügen dieses faschistische Drecksschwein...

[Terrappas]

Was haben wir dort unten überhaupt zu suchen? Wenn ihr mich fragt gehts dabei nur um Rohstoffe... Alles andere ist Propaganda um die Einsätze zu rechtfertigen... Und die Menschen hier sind zu bequem sich zu informieren und glauben den Dreck auch noch den diese Menschenschlächter verbreiten...

[shohchkheh]

@sarannor83 Ich verwette mein linkes Bein, dass ich dreimal so intelligent bin wie du und ich werde der Allgemeinheit wohl kaum auf den Taschen liegen und im Laufe meines Lebens wohl auch wesentlich mehr Steuern zahlen, als du es tust.

[shohchkheh]

OMG was für ein Haufen Trottel hat sich hier versammet? Ich habe keinen Bock mehr mit noch mehr hirntoten von der Bundeswehr zu diskutieren, aber eine möchte ich euch sagen:

Ihr seid allesammt hirnlose, mordende und verbrecherische Untemenschen.

[sarannor83]

@shohchkheh Ich gehöre zwar nicht zur Bundeswehr, aber du bist mit Sicherheit eine nichtsnutzige Zecke die der Allgemeinheit während seiner gesamten Existenz nur auf der Tasche liegen wird und dabei geht dir wahrscheinlich auch noch einer ab...



[geist41334]

@shohchkheh "Untermenschen"? Aha, spricht da der moralisch überlegene Pazifist aus dir, oder einfach nur ein hirnloser Vollidiot, der sich der Sprache der Nazis bedient und wie ein Nazi denkt weil er glaubt was Besseres zu sein und dadurch ein Nazi ist?

[shohchkheh]

@geist41334 Es spricht ein Mensch zu Tieren.

[geist41334]

@shohchkheh Na ja, ich weiß. Und würdest du Tier mir bitte auf meine Frage antworten!

[shohchkheh]

@geist41334 Es spricht ein geistig überlegener Mensch zu dir.

[geist41334]

@shohchkheh Echt, und wo ist dieser geistig überlegene Mensch?

[shohchkheh]

@geist41334 Ist das nicht vollkommen egal?

[geist41334]

@geist41334 Ne, du sagst, dass irgendein geistig überlegener Mensch zu mir spricht, den ich aber nirgendwo erkennen kann. Jetzt bin ich verwirrt. War das ein Rätsel oder ne Metapher für irgendwas?

[ChicoRiono]

ohja kriegsverbrechen gegen taliban... soll sich der bundeskanzler nach dem abzug dann beim rat der taliban entschuldigen?

[minimums7]

Bei solchen Gutmenschen kriege ich echt einen Kotzreiz. Es ist Krieg! Hinter feindlichen Linien macht man sich eigene Regeln, wenn es ums überleben geht. Das können, anders als wir, die Amis sehr gut.

[xxandre22xx]

man man man diese völkerrechtler!!! was die wieder rumheulen wegn irgndwelcher gesetze und die Verfassung!!! DEUTSCHLAN HAT SCHON LANGE KEINE VERFASSUNG DIE RECHTENS IST!!!

[sxsissel]

danke für den upload!

[lippschitz10]

Das mit dem Foltern find ich sowas von SCHEISSE aber das mit dem töten der versentlichen zivilisten find ich ganz normal da es schon erklärt worden ist von nasenstaub

[jensenopulus]

Gut zu wissen, dass ein ehemaliger Offizier seine Kameraden gefährdet, indem er über (nicht ohne Grund) geheime Operationen spricht. Daumen hoch! Das stärkt mein Vertrauen in meine Kameraden!

[xXxCssAlphACssxXx]

naja krieg ist und bleibt nunmal krieg...

[ShadowhunterLP]

@xXxCssAlphACssxXx Ja liest man schon an deinem Namen. Nur fragen wir uns wieso wird der Krieg dort geführt ?

[xXxCssAlphACssxXx]

@ShadowhunterLP ach ich war jung ;). da muss ich dir recht geben! aber wie schon gesagt krieg ist halt einfach scheiße

[19meik]

Frontal 21 ist der größte dreck

[VfBFan82]

@Prinzesschn93

der is ne drecks pussy. wurde wahrscheinlich in arsch gefickt als jugendlicher....gott, hasse ich solche bürokratenpenner. kriegsverbrechen...tzzeee...ha­lten sich die taliban etwa ans gesetz^^ ?

[kobaeins]

Holt unsere Jungs heim! Keine neue afghanistantaugliche Technik,Heimatschutz geht vor

[Fr1392]

Frontal 21... eine der dreistesten, verlogensten Sendungen überhaupt

[MrGigifan]

betäuben :D gleich umlegen scheiß Taliban!!!

[Ditsch1992]

Natürlich gibt es eine Art Geheimdienst der Bundeswehr, den sog militärischen Abschirmdienst, der ist aber durchaus bekannt und keineswegs verboten.

Mit welcher Naivität manche Journalisten oder sog "Experten" Einsätze der Bundeswehr betrachten ist doch etwas erschreckend....

[Godmode87]

@Ditsch1992 nicht nur das, jede Teilstreitkraft hat auch ihren eigenen Nachrichtendienst, das wissen die wenigsten aber es wär schwachsinnig zu denken dass man heutzutage ohne Informationen irgendwo erfolgreich sein wird. Informationen schaden nur denen die sie nicht haben.

[PlattenbauOli]

Sind die Blöd?Fast alle ISAF-Truppen operieren ,,undercover".Das ist doch normal um die Drahtzieher zu bekommen.Die Politiker haben doch kaum eine Ahnung wie es dort unten abgeht.

[rudiballaballa]

Lächerliches linkes Gequatsche.

Unterstützt unsere Truppen, nicht demoralisieren.

[Airforcesoilder]

Ich kann als Aktiver nur dem Komentar von Nasenstaub beipflichten.

Semper Comunnis

[Vidwill]

Afgahnistan ist kein Konflikt in dem zwei reguläre Armeen aufeinander prallen. Man muss sich den gegebenen Bedingungen anpassen. Wenn die Taliban nicht in klar erkennbaren Uniform rumlaufen muss man eben andere Mittel und Wege finden diese aufzuspüren. Da ist mir so ein Gequatsche von "illegal" und "Kriegsverbrechen" so egal wie den Taliban. Hier geht es um Menschenleben und da helfen einem realitätsfremde Theorien und unangepasste Schriften kein bisschen.

[bast9r]

Ich aus der Truppe möchte folgendes zu Bedenken geben: Die deutschen Soldaten sind im Auftrag der Bundesregierung in Afghanistan vor Ort. Täglich sind sie der Bedrohung durch Aufständische ausgesetzt die sich wie Zivilpersonen kleiden und diese auch als Schutzschild zweckentfremden. Nun liebe Berichtersteller stellt euch vor an deren Stelle zu stehen.... Ich denke es ist nicht verwerflich sich auf den Gegner einzustellen, denn nicht einstellen bedeutet tot von DEUTSCHEN Soldaten.

[mkp187]

@bast9r

Dem stimme ich ebenfalls zu! Viele leute vergessen wo wir da hingeschickt werden und können sich nicht in unsere Lage versetzen.

[kolkrabe19]

@sharpanator Beim ersten Anschlag "in Deutschland" werden Sie auf mich zurückkommen ? Dann hätten Sie glatt den Falschen erwischt, aber das wäre dann wohl auch so beabsichtigt gewesen. Sie meinen, ein Geheimdienst Ihrer BRD bereitet einen Anschlag unter falscher Flagge vor, der dann einer neu zu erfindenden "islamofaschistischen Zelle" und ihren Unterstützern unter der deutschen Bevölkerung angelastet werden wird ?

[kolkrabe19]

@sharpanator "Unsere Jungs" ? Sie gucken zu viel Fußball. Mit "unsere Jungs" war zunächst die "Fußballnationalmannschaft" gemeint, also unser Ösil, unser Sanchez, und unser Aogo. Das unterstützen Sie ? "Unsere Jungs" arbeiten für Geld, wie man heute sagt, sie "machen einen "Job", als Fußballer oder als Auftragsmörder in Diensten der BRD. Wieso finden Sie das gut ? Haben Sie was gegen den Islam ? Angst vor Terrorismus ?

[CombatMedicTM]

Was für ein Käse! Mal Hand aufs Herz: WAS spricht gegen diese Liste und deren Abarbeitung!? Ich glaub ich spinne! Das sind da unten keine harmlosen Ladendiebe, die organisieren das Töten von ISAF Truppen und haben etliche Zivilopfer zu Verantworten. Und hier zu Lande hackt die Presse auf unseren Spezialkräften rum und stellt das ganze als "gang ganz böse" hin?

Manchmal kotzt mich Deutschland einfach nur an!

[artiranmor]

01:53 Der gute Herr Professor ist assoziiert mit einem "Institut Solidarische Moderne" die wiederum auch mit der Linkspartei assoziiert ist. Seine Aussagen sind vor diesem Hintergrund nur fraglich als politisch objektiv zu bewerten, da er somit für eine Institution wirkt die den ISAF-Einsatz unabhängig von der Sinnhaftigkeit ablehnt. Bei der Auswahl solcher Quellen muss sich Frontal21 fragen lassen was dieser Bericht mit Qualitätsjournalismus zu tun hat.

[WargasmPegasus]

Der ISAF Soldat kann einen Taliban auch kaum von einem Zivilisten dort unterscheiden und an das Kriegsvölkerrecht halten die sich schon gleich garnicht.

Warum sollten wir uns dann selbst Steine in den Weg legen durch Verbote?

Man kann nunmal schlecht kämpfen mit einer Hand auf dem Rücken.

[SuperLarsinator]

ich finde das völlig gerechtfertigt was die bundeswehr da unten tut

macht weiter so!!!

[kolkrabe19]

@SuperLarsinator "Gerechtfertigt" wodurch ?

[BingoJoe91]

@kolkrabe19

Breche ich ein Gesetz und nehme so nen verkackten Taliban fest der unschuldige Menschen töten will.. oder tuhe ich nix, weil das Gesetz es sagt und lasse ihn die Menschen töten.. ich bin für Option A ... -> Taliban festnehmen / Töten mir egal haupsache die werden aus dem Weg geräumt..

[kolkrabe19]

@BingoJoe91 Sie reden wie ein Auftragsmörder. Sind Sie ein in Afghanistan arbeitender Auftragsmörder von Bundeswehr/KSK ?

[BingoJoe91]

@kolkrabe19

Natürlich ich habe ja als KSK Soldat der 250 Tage im Jahr unterwegs im Ausland ist und die restliche Zeit am Trainieren ist nix besseres zu tun als mich mit komischen Islamisten bei Youtube zu diskutieren..

(Achtung Ironie)

Und ich rede nicht wie ein Auftragsmörder ich rede wie ein angepisster Bürger der von den verkackten Islamisten extremisten genervt ist...



[kolkrabe19]

@BingoJoe91 "Islamisten" ist ein Begriff aus dem Arsenal der Kriegspropaganda, der die Verbrechen von Bundeswehr/KSK schönreden soll. Die "Islamisten" sind Widerstandskämpfer, sie kämpfen gegen die uniformierten Banditen von überallher. Die sogenannten "Islamisten" kämpfen für das Land und gegen die Terroristen, also z.B. gegen die Auftragsmörder von der BRD. In diesem gerechten Kampf wünsche ich ihnen jeden militärischen Erfolg. Was ist gegen diese Ansicht einzuwenden ? Bleiben Sie sachlich.

[BingoJoe91]

@kolkrabe19

Oh gott wie verlbendet kann man sein...

Wird zeit, dass alle Terroristen ausgerottet werden und da wünsche ich den USA sehr viel erfolg dabei ;) Das ist ja deren erklärtes Ziel

Und bitte erstmal Beweisen, dass die Bundeswehr gezielte Tötungen macht,bevor man hier Behauptungen aufstellt, die man nicht beweisen kann..

[kolkrabe19]

@BingoJoe91 Um etwas zu behaupten, muß ich es nicht beweisen können. Aber daß "die Bundeswehr gezielte Tötungen macht", ist kein Geheimnis. Und wenn Sie darauf warten, daß "alle Terroristen ausgerottet werden", dann wird das Warten zu Ihren Lebzeiten kein Ende nehmen. Es wird immerwieder Menschen geben, die sich den Terroristen aus Übersee widersetzen.

[BingoJoe91]

@kolkrabe19

natürlich muss man beweise haben um behauptungen anzustellen sonst ist man schnell bei verleumdung und da steht knast als strafe drauf ;)

[kolkrabe19]

@BingoJoe91 Ach, jetzt verstehe ich, worauf Sie hinaus wollten, hätte ich mir denken können. Man wird den Eindruck nicht los, daß Sie also doch ein in Afghanistan im Auftrag der "BRD" tätiger Auftragsmörder sind ??? Fragen wir mal anders rum: Wäre es denn eine unehrenhafte Sache, scheinlegitimiert durch die Besatzungsmacht USA und im Auftrag ihrer "BRD"-Verwaltung, etwa als Söldner der "KSK", in Afghanistan in Kommandoaktionen "Terroristen" umzubringen ? Antworten Sie sachlich.

[Blackfall234]

nachgesprochen ?? gestellt ;)

[ziegenpeter1983]

war schön Herrn Fischer-Lescano zu sehen,hatte bei ihm in Bielefeld Verwaltungsrecfht

[DionysosApollo]

Wir (der Westen) sind mal ursprünglich zur Verteidigung westlicher Werte wie Demokratie und Menschenrechte nach Afghanistan.

Mittlerweile realisieren wir, dass der Krieg NIEMALS zu gewinnen ist UND wir verstoßen gegen unsere eigenen Handlungsmaxime, indem wir Menschenrechte systematisch verletzen...

Deutschland würde sich da gerne immer raus nehmen. Aber spätestens seit dem 4.9.2009 wir unser Selbstbetrug offensichtlich!

[wallonkelz911]

ich sehe das so wer sich wie ein tier verhält der sollte so behandeltwärden und darf sich nicht mehr auf die gesetze verlassen

die terroristen und was weis ich sonst noch für gewürm haben doch alss erstes gegen das gesetz verstossen

also haben sie doch kein anrecht mehr drauf

[brokerTS]

Teil 2 3. Verstößt das verdeckte sammeln von Infarmationen ceteris paribus nicht gegen das Völkerrecht. Der Verstoß ist nur dann gegeben, wenn diese verdeckt aufklärenden Soldaten direkt in das Kampfgeschehen eingreifen und dies ist nicht beweisen!

[brokerTS]

1. Nachrichtenoffizieren könne NIEMALS Augenzeuge von solchen Einsätzen sein, da sie nicht operativ tätig werden und AUGENzeuge kann nur sein wer physisch bei einer Operation dabei ist. 2. Es wurde nicht bewiesen, dass BW-Einheiten Zivilisten im völkerrechtlichen Sinne gefangengenommen haben! Nur die Festsetzung vom Kombattanten ist erwiesen und die ist legal.

[AtomPilsener]

"nach recherchen von frontal 21" - der satz bringt mich zum glühen... und wo hat frontal 21 die informationen her? Google und grimms märchen...

boahr... was kotzt mich diese medienpropaganda an.

[WargasmPegasus]

Bei so einem Konflikt wie in Afghanistan stirbt die Wahrheit immer zuerst und man sollte nicht so naiv sein und glauben wir würden uns da drüben nicht die Finger schmutzig machen wie die anderen Nationen.

Problem beim Kriegsvölkerrecht ist, das es einfach veraltet ist und bei asymetrischer Kriegsführung nicht mehr funktionert bzw. eingehalten werden kann.

z.b.: Bei der Operation Schiller 2005/2006 haben MAD Kräfte ebenfalls Zugriffe in zivil durchgeführt.

[brokerTS]

@WargasmPegasus Das Völkerrecht ist notwendig und sinnvoll und es ist so weit gefasst, dass es immer einhaltbar ist! Auch wenn die Kriegspropaganda der USA etwas anderes behauptet! Des Weiteren ist ein Operation im Krieg in Zivilkleidung noch lange kein Kriegsverbrechen. Personen die am Kampf in Zivilkleidung teilnehmen sind gemäß Genfer Konvetion keine Kombattanten, sind bei Gefangennahme also keine Kriegsgefangene. Als erst mal informieren bevor du weiter solche ein Müll verbreitest!

[WargasmPegasus]

@brokerTS

Ach wirklich... Nur dürfen Deutsche Soldaten keine Einsätze in Zivilkleidung durchführen, gemäß deutschem Recht.

Unter der Hand wird es natürlich dennoch gemacht, weil es anderes meist garnicht zum erfolg führen könnte.

[brokerTS]

@WargasmPegasus Und nach welchem § bitte?Denn es gibt nämlich keinen § der dies vollständig für alle Soldaten ausschließt! Du bist 23! Was weißt du schon von der Welt! Und wenn du nichts von der Genfer Konvetion verstehst, solltes du dich erst mal bilden!

[comprehende]

oh nein oh nein ... jetzt spionieren die soldaten auch noch undercover ... ich weiss nich irgendwie kommt mir die nachricht ein bisschen lächerlich vor :D ich mein das ist ein krieg wo menschen umkommen und keine operation nach papier.. im krieg werden immer regeln gebrochen wer was anderes glaubt ist naiv

[kolkrabe19]

Der Gegner mischt sich nicht unter die Zivilbevölkerung, der Gegner ist die Zivilbevölkerung. Der Gegner sind das Land und seine Menschen.

[c1c314]

PS. von achim? ok, aber von dir Dirk, hätte ich so etwas nicht erwartet. ich dachte du hättest mehr stil.

[c1c314]

wie kann dieser nestbeschmutzer überhaupt noch ruhig schlafen?? halt doch einfach die fresse du affe!! alle wissen dass die bundeswehr dort ihren auftrag erfüllt, und solche idioten gefärden doch nur unsere jungs im eisatz und in der heimat. wir machen unseren job und das ist gut so!! und noch "nette" grüsse and dirk schulze und achim wohlgetan. WAS SOLL DAS?? ihr habt doch gut bei uns gelebt! und nun sowas. ihr seid echt ARM!! traurig was ihr so bringt.

[Bang50]

Wer den Bericht genau anschaut erkennt, wie schwach eigentlich die Faktenlage ist. Es wird so getan als sei dies eine grosse Enthüllung. Dabei ist das schon alles kalter Kaffee. Die Reportage zieht die falschen Schlüsse, wegen Unwissenheit und schlampiger Recherche. z.b die zivile Bekleidung. Frontal 21 hat wahrscheinlich noch nie etwas vom MAD gehört. BND?? Klingelt`s vielleicht da? *sorry* normalerweise nicht mein Stiel. Aber was sich heute Reporter schimpft, ist echt erbärmlich.

[brati92]

@Bang50

im Grunde gebe ich dir recht...frontal 21 ist einfach nur lächerlich

zum thema MAD: der MAD darf nur innerhalb von einrichtjungen und liegenschaften der bundeswehr und des BMVg tätig werden...

[Bang50]

Jap,hab ich inzwischen auch recherchiert. Was mich etwas erstaunt hat,da ich ursprünglich anderslautende Informationen hatte. Darraus resultierend,Frage ich mich wie stark BND und MAD verwoben sind? In die andere Richtung habe ich genauer Rechechiert. Demnach ist das "zivile" Verkleiden von Kombatanten nach Hager Landkriegsordnung erlaubt, wenn sie der Informationsgewinnung dient.Davon unabhängig das ich es als sinnvoll erachte, die volle Palette taktischer Möglichkeiten zu nutzen.

[brati92]

jo da stimme ich dir zu...

und die frage bezüglich MAD und BND wäre auch interessant wenn man da genaueres wüsste

[brokerTS]

@brati92 Die Aufgaben des MAD erstrecken sich auf die Spionageabwehr, das Aufspüren verfassungsfeindlicher Bestrebungen innerhalb der BW und die Planung von Sicherheitssystemen. Der MAD darf gar keine Einsätze durchführen die gegen die Genfer Konvention verstoßen könnten ( siehe MAD-Gesetz )! Der BND ist der einzige Dienst der BRD der im Ausland aktiv aufklärt! Hier ist die Sache völkerrechtlich ganz einfach, wer erwischt wird hat keinen Kombattantenstatus! Ein Kriegsverbrechen ist dies nicht!!!

[brokerTS]

@Bang50 Zwischen den deutschen Nachrichtendiensten herrscht ein reger Austausch! Gemäß der Haager Landkriegsordnung ist die Aufklärung auch erlaubt wenn die Truppenzeichen nicht sichtbar sind! Sie müssen aber unter der Tarnkleidung getragen werden und die aufklärenden Einheiten dürfen nicht aktiv ins Kampfgeschehen eingreifen. Diese Einschränkung ist sehr wichtig!

[sidbadw]

@brokerTS

Es wird leider auch immer Leute wie dich geben, die meinen den Soldaten sagen zu müssen was im im Einsatz dürfen und was nicht. Leute die jeden schritt und jede handlung im Buch nachschlagen und schauen ob dass denn erlaubt ist.

Aber ich bin sicher, dass du Afghanistan nur aus dem Fernseher oder Büchern kennst. Wir es in diesen Land wirklich "läuft", davon wirst du nur was erfahren, wenn du ins Flugzeug steigst, und dahin fligst. Bei der gelegenheit, kannst du ja mal den netten

[brokerTS]

@sidbadw Wer den Beruf des Soldaten ergreift sollte die Regeln des Kriegs- und Völkerrechts beherrschen ohne nachschlagen zu müssen! Und wer dazu zu blöd ist, sollte sich doch besser eine anderen Beruf aussuchen!

[sidbadw]

@brokerTS

Taliban was von Völkerrecht erzählen, wenn sie das nächste mal Frauen oder Kinder in die Luft sprengen. Ich bin sicher die werden dir sehr aufmerksam zuhören.

[brokerTS]

@sidbadw Nur weil sich der Gegner nicht an das Völker- und Kriegsrecht hält, ist dies noch lange keine Rechtfertfertigung dies auch zu tun!

[chris1heinrich]

Was erwarten die? die Bundeswehr ist im krieg

[mortushumo]

wen ich mir die hand haltung von den toten so ansehe und dann noch höre das das video zugespielt worden ist ... dann glaube ich ...

[ThomyThompson]

LOL...Betäubungspfeile....Blut­schnelltests....was ein Schwachsinn.

[kkinski2000]

"Schmutzige Schattenkrieger" ... Den Bericht kann man nicht wirklich ernst nehmen.

[LaPp0r1]

ich versteh die aufregung nicht, im Krieg und in der Liebe ist alles erlaubt. Ich glaube kaum das sich die Zielpersonen mit Brotkrümeln in die Falle locken lassen.... Mann kann sich nicht immer an die "Spielregeln" halten !!

[Bang50]

Oh Gott, da hab ich wirklich drauf gewartet. Frontal 21 als Sensation und Pseudoenthüllungsmagazin. Jeder der sich mit militärischen Taktiken der letzten Konflikte auseinandersetzt, kennt den Begriff "capture or kill" und weis was dies bedeutet. Das dass KSK an sogennanten capture missionen teinimmt, ist logische Konsequenz und in einem asymetrischen Konflikt aus taktischer Sicht geboten.

[nasenstaub]

Die Journalisten vergessen wohl, dass wir hier nicht von Polizisten reden, die in good old germany Verbrecher jagen. Unsere Soldaten sind in Afghanistan, haben einen Gegner, der sich unter die Zivilbevölkerung mischt und bei jeder Gelegenheit unsere Jungs bekämpft. Wir haben es all die Jahre mit Pazifismus pur versucht. Das hat nicht funktioniert. Also müssen wir uns der Lage eben anpassen. Punkt.

[AtomPilsener]

@nasenstaub beides... des taliban entschlossen entgegentreten. Aber trotzdem nicht dne respekt vor der bevölkerung verlieren und selber zum aggressor werden.

[mkp187]

@nasenstaub

Dem stimme ich zu! Doch die traurige Warheit ist, das wir deutsche Soldaten nichts mehr tun dürfen. Der Deutsche hat sich zu Deutsch "In der Welt seine Eier nehmen lassen!". Nur der amerikanische Soldat (von denen ich einige in der Familie habe) darf noch Soldat sein. Der Deutsche Soldat darf jedoch nur Soldatensitter spielen. Punkt.

[pieceolator]

@nasenstaub oder rausgehen und die in ruhe lassen und nicht in den interessen von big brother usa den hampelmann machen

[ShadowhunterLP]

@nasenstaub Sie es wie du willst aber deine Jungs sterben dort nur für die Arschkriecherei der Politiker in den amerikanischen Anus. Was habt ihr all die Jahre mit Pazifismus versucht, ohne Waffen ein Land zu zerstören. Sowie es aussieht bist du nur ein dreckiger Nationalist der will dass seine Jungs irgendwo Krieg spiele und sich freuen wenn sie jemanden erschiessen.

[ShadowhunterLP]

@nasenstaub Ausserdem ist dieser Krieg verfassungswidrig. Deuthland darf laut Verfassung keinen Angriffskrieg führen oder sich auf einen vorbereiten.

[Kruebit]

Warum ist das von 5:09 bis 5:10 illegal?

Ich halte das für vollkommen richtig!

[chris79eu]

@Kruebit

Es kommt nicht darauf an, was du persönlich für richtig oder falsch hältst. Deutschland ist ein Rechtsstaat und die geltenden Gesetze sprechen den Machenschaften einiger Bundeswehrangehöriger unter geheimdienstlicher Führung entgegen. Des Weiteren deckt das vom Bundestag erteilte Mandat diese Art der Einmischung in Afghanistan nicht ab. Meinung bleibt selbstverständlich Meinung (Art. 5 GG). Recht haben und bekommen sind dagegen nicht immer deckungsgleich.

[TheAaronSpears]

sind in bagram nicht auch ksk soldaten stationiert...möglicherweise ist der offizier vom ksk

[wt31313]

Ich finde es schwachsinn das wir nicht in ziviel operieren dürfen !

[MrGanglion]

natüüüüürlich!

Unser Parlament weiß von nichts! die bundeswehr agiert vollkommen alleine.

unsere politik will uns doch wohl verarschen!

[larsanien]

ES GEHT UM DIE LEGITIMATION UNSERER VERFASSUNG ihr amateurpussys...

man schwört deutschland und deren verfassung zu verteidigen, wenn wir unsere verfassung nun missachten und drauf rumtrampeln, dann frag ich mich wofür wir ads ding haben^^

[SamHall76]

Betaeubungspfeile und Blutschnelltest zur Personenfeststellung....ja, ne, is klar....das ist der deutsche Journalismus. Schade, dass sich Lindemann fuer so einen Sch.... hergibt.

[Heretic123456]

@SamHall76 klingt für mich auch ganz stark nach typischem frontal 21 schwachsinn....

[Luetzower25]

ich weiss garnicht warum die sich so aufregen? das ist krieg, kriege sind immer schmutzig. und unsere feinde scheren sich einen dreck ums völkerrecht und wir sollen jetzt unnötigerweise das leben unserer soldaten gefährden nur um moralisch besser dazustehen? da frage ich mich doch wieviel blut ist diese moral wohl wert?

[sidbadw]

verboten, verboten ,sollen die mit Uniform und voller Ausrüstung vor einem Haus stehen und ZP beobachren? fällt ja auch nicht auf da können die genau so gut mit nem Fragebogen bei den Typen an der Haustür klingel.

[brokerTS]

@sidbadw Völkerrecht! Wer ohne sichtbare Truppenzeichen an einer Kampfhandlung teilnimmt, verliert seinen Kombattantenstatus!" Es geht hier aber nicht um die eigentliche Festsetzung, denn sie ohne sichtbare Truppenzeichen statt findet ein Kriegsverbrechen bedeuten. Sondern es geht um Aufklärung und diese darf gemäß Völkerrecht verdeckt stattfinden, solange die beteiligten Person nicht aktiv ins Kampfgeschehen eingreifen! Aber eigentlich sollte man dies als Soldat gelernt haben. Peinlich!!!

[sidbadw]

@brokerTS

Du brauchst mir das nicht erklären, oder meinen dass davon keine Ahnung habe.

Ich mache meinen Beruf schon sehr lange. Was du sagst, ändert nichts an meiner Aussage. Man kann diesen Krieg, Kampfeinsatz oder was immer Du für richtig hältst nicht mit "normalen" mittel bekämpfen.

Was da in Afghanistan passiert ist etwas neues, eine Situration die man nicht nach Regel lösen kann. Es gab diese Verdeckten Operationen schon immer. Seit es Kriege gibt. Nur darum gibt es diese Spezialeinheite

[brokerTS]

@sidbadw Man du bist, laut deinem Profil, nur eine Zeitsoldat! Spiel dich mal nicht so auf! Leute wie du die das Völker- und Kreigsrecht für überkommen halten sind eine Schande für die Bundeswehr und sind kein bisschen besser als die Folterer der USA!

[geisi88]

@sidbadw Das sagt sich sicher sehr einfach. Man muss hier allerdings aufpassen, wen man hier verteidigt, da es durch die Genfer Konvention - wie schon im Bericht gesagt wird - verboten ist dass Soldaten in Zivilkleidung Militäroperationen durchführen. Dafür gibt es in jedem Land auch eigene Nachrichtendienste, die befugt sind, auch in Zivil Überwachungs- und Spionageaktionen durchzuführen. Es sollte nicht nötig sein, dass normale Soldaten sich dadurch mit 1 Fuß ins Gefängnis stellen müssen.!

[Tonoba]

@sidbadw ;)

[trissekowski]

Ist ja auch keine verletzung der menschen rechte wenn sich ein amokläufer sich mit 100 weiteren zivilisten in die luft sprengt

[Basti6814]

und wo ist da das Problem?

Es ist doch klar, dass unsere Soldaten Gewalt anwenden müssen!

Man kann doch nicht sagen; bitte verübt keine Anschläge mehr, lasst uns in ruhe^^

Diese Diskussion ist quatsch und überflüssig

Das ist doch kein Kindergarten dort unten!

[larsanien]

@Basti6814 also ist deine lösung folgende:

missachtet unsere verfassung und tötet alle afghanen, denen wir einen neuen bürgerkrieg gebrach haben^^

ja super lösung mein bester...

[Basti6814]

@larsanien habe ich nie gesagt, aber man kann kein Konflikt lösen, indem man nichts unternimmt!

Man kann doch nicht alles der U.S Army überlassen!

[larsanien]

@Basti6814 es ist so:

den soldaten, besonders den deutschen, gebe ich alle fähigkeiten und fertigkeiten.. und im prinzip auch alle vollmachten dafür...

aber!

die deutsche politik verkauft uns das bild des entwicklungshelfers, die ihre waffe nur als protokollequipment zu tragen...

die politik betrübt mich... besonders der liberalen und konservative

[Basti6814]

@larsanien Ich weiß auch nicht, warum die Politik uns nicht einfach sagt, dass Soldaten, Soldaten sind, und jeder weiß, was Soldaten machen.

Die Politiker glauben wohl, dass wir es nicht verkraften würden und sofort an den WW2 denken ect.

lächerlich

[chin1235]

@Basti6814

krieg ist krieg

[Basti6814]

@chin1235 Ja, Krieg ist Krieg......

Doch wenn man in einem Krieg ist, sollte man ihn auch ganz führen und nicht so wie jetzt!

Wir haben zu wenig Soldaten, nicht genügent Ausrüstung und viele Politiker stehen nicht hinter der Bundeswehr.

Das ist eine Schande....

[TheAaronSpears]

@da hast du vollkommen recht, deutschland ist wirklich tief gesunken, kaum zu glauben, was die politiker machen

[23Nikolaus8935]

Der Ströbele der Schwätzer, er hat unter Rot-Grün dem Einsatz von KSK Einheiten in Afghanistan zugestimmt, die damals, anders als jetzt noch den Auftrag hatten Taliban und AlQaida Terroristen zu jagen und zu töten.

Jetzt wollen die Linken davon natürlich nichts mehr wissen.

Deutsche Soldaten durften laut dem letzten Mandat Aufständische ohne Verteidigungsgrund angreifen.

Mich wundert daher diese Diskussion etwas!

[hogendorn]

das parlament weiß nichts davon? schlechter scherz!

[pharm23]

Danke