COMBATIENTES DE LA GUERRA DEL CENEPA RECLAMAN

[luis754301]

COMPAÑERO SARGENTO , AL IGUAL QUE UD , YO TAMBIEN ESTUVE CUANDO SE DIO LA GUERRA DEL CENEPA CON EL GRADO DE VALIENTE CONSCRIPTO , SALI CON UN TRAUMA PSICOLOGICO ........SIN EMBARGO , NO TUVE DINERO NI PALANCAS PARA ENTRAR AL CURSO Y FORMAR PARTE DE LAS FF.AA .........HOY EN DIA ESTOY DESEMPLEADO , LA PATRIA PARECE QUE SE OLVIDO DE MI . . . QUE PUEDO HACER SI ASI ES LA VIDA .

[JHONWAJAI]

TODOS LOS ESFUERZOS REALIZADOS DEBEN SER JUSTAMENTE RECONOCIDOS Y GARANTIZADOS SOBRE TODO, AHI ESTUVIMOS REALMENTE HACIENDO PATRIA COMO UN SOLDADO

[richard041776]

Un saludo al Señor Sargento Pablo Terán. Por pedir lo justo, los soldados como usted y yo hemos estado en la frontera en 1995 por mi parte del lado peruano. Ojalá que reciban lo que honestamente les corresponde. Aquí en Perú nadie recibe algo, solo los mutilados. Pero tendremos que asociarnos y exigir lo que nos corresponde aunque no sea un sueldo vitalico por lo menos un bono de reconocimiento económico que justifique en algo el sacrificio entregado. SALUDOS A MIS HERMANOS ECUATORIANOS

[COPAMUND99]

¿Por qué el reclamo? Esa guerra no terminó nada bien para Ecuador... y sin ir muy lejos, tampoco les fue bien en 1941 y 1981.

¿Es que nadie en Ecuador ha visto un mapa?.. Perú se quedó con todo!!!

[MigueCo]

@COPAMUND99 Yo no se en tu pais, pero en el mio los militares estan para servir (sublebados) al poder civil.

[COPAMUND99]

@MigueCo Hombre.. eso es todo un paradigma de la vida de Ecuador!!

Entre 1995 y 2005, han sido precisamente los militares (apoyados por grupos indigenistas) los que se tomaron a rienda suelta y sacaron por los palos, a cuanto presidente se sentó en el sillón de Carondelet!!

Hoy por hoy... la democracia ecuatoriana es posiblemente (junto a la de Bolivia) la más propensa a recibir un golpe de estado militar!!

[MigueCo]

@COPAMUND99 Difiero de eso... eso lo podra decir alguien que vea las cosas superficialmente, tiro cnn o algo asi. La unica vez que los militares actuaron fue justamente con Jamil Mahuad... lastima que no pudieron (no se atrevieron por miedo?) mandar al diablo el tratado de paz que si alcanzo a firmar el Jamilsito ese…. Lastima lo hubieran hecho antes…

[COPAMUND99]

@MigueCo Posiblemente...

En todo caso, es siempre más fácil movilizar a las masas contra el sistema local y sabiendo que la oposición civil no tiene la "fuerza" para objetar con armas en mano, que movilizarlas ante un país que ya te amenazó con guerra total si no firmas las actas de entendimiento que los propios Garantes están promulgando.

Una cosa es un conflictillo focalizado de 30 días... y otra una guerra con marinas, blindados y 200,000 soldados.

[MigueCo]

No hay duda en eso, a esas alturas una guerra total era otra cosa. Ahora... q saquen a Mahuad muestra lo inconforme de la gente y los militares ya sea por la crisis economica a la que el llevo o a la firma de paz … Lo de la amenaza, Ecuador (el ejercito me imagino) mando a re invadir el sector de tiwinza en el 98, y por eso lo tenso de la situacion. Aparte Peru en su posicion de mayor fuerza legal con todos sus garantes y militar tenia como pelear...

[MigueCo]

En Ecuador el sector en el poder abogaba por cerrar eso (la frontera) ya (habian de esos desde hace mucho mucho antes) y habian otros que querian guerra (pero no estaban en el poder) A la final los guerristas les quedo formar un sentimiento de inconformidad esperando que algún dia llegue uno (como yo? juas juas juas) que reviva las ansias de guerra

[COPAMUND99]

@MigueCo Es que el problema ya no es tanto "revivir" ansias guerreristas...

El problema pasa por justificar las acciones ante el Consejo de Seguridad y así evitar que te regresen a la edad de piedra, sean peruanos o a ecuatorianos, los causantes de la agresión.

Con las fronteras demarcadas, oleadas y sacramentadas en 1998, se tiene que la ULTIMA OPORTUNIDAD que tuvo tu país para buscar una retaliación, fue en 1995.

De "aquí pa' delante", el primero que saque los pies del plato, pierde.

[MigueCo]

@COPAMUND99 De hecho esto que mencionas desde 1941 SIEMPRE fue asi... por eso ninguna sorpresa a los resultados.

[COPAMUND99]

@MigueCo Es que hasta antes de la demarcación, hubo una situación permanente de "duda razonable" para cualquiera que no fuese garante del Protocolo o peruano.

Ecuador podía aducir siempre la "inejecutabilidad" como síntoma de la no-demarcación... y hasta podía desconocer la delimitación vigente desde 1942 en la publicación de sus mapas oficiales.

Del 98 para adelante, el asunto esta MUERTO Y ENTERRADO.