Lindo. Este homem é um génio. Aqui a questão não é ter feito um filme sem imagens, mas sim a base (da falta) delas. Porque é que foi feito assim, que razões teve ele? toda a gente sabe. Um verdadeiro protesto. JCM é eterno.
Incrível! E eu que pensava ser impossível um artista chocar nos tempos que correm. Acho que sobrevalorizei o público, ou isto só é possível num país atavicamente atrasado e marialva?
Já agora, como será a versão em voz dobrada lançada nos outros paises? E se Tiver legendas? sempre é mais alguma coisa pra ver na tela, lool. Autentico pseudointelectualismo :P
Uma verdadeira obra-prima do cinema. E actriz em particular representa muito bem. A minha mulher-a-dias era capaz de ler o mesmo texto com mais expressividade.
Como projecto artistico axo-o bastante interessante ! É obvio que nao daria n sei quantos milhares por ele, mas tambem nao damos ( quem pode é obvio! ) dezenas e milhares de euros por quadros com uma risca ou uma cor apenas ?
"Branca De Neve" não estará certamente entre os meus favoritos de João César Monteiro-mas considere-o um grande realizador e pode-se dizer que RECORDAÇÕES DA CASA AMARELA marcou-me profundamente. É pena o grande público não o reconhecer nem os seus filmes passarem na tv.
Sinceramente não entendo o porquê de certos comentários que na minha opinião são bem fundamentados são susceptíveis a votos negativos. Foi para esta "liberdade" que tantos lutaram ? Algumas pessoas deviam de ter os pés bem assentes na terra e pensar antes de tecerem qualquer comentário, neste caso reprovação por um mero click. Realmente pensar incomoda como andar à chuva... triste sociedade!
viva JCM. isto e uma forma de mostrar que as entidades que financiam a arte funciona num ciclo de padrinhos e afilhados. este senhor, na minha opiniao, quis dizer isso mesmo. Ele foi um grande realizador com provas dadas antes deste filme, tanto que era menbro honorario do instituto de cinema britanico. que diz mal deste rebelde, nao conhece as suas obras.
Para muitos um atentado ao cinema, mas uma coisa é certa, a arte precisa de cortar com estereotipos contemporaneos e so assim que evolui, como tudo o resto evolui. O facto de este filme gerar polémica, não pode logo ser rotulado de lixo, mas sim um bizarro ensaio de um grande cineasta portugues. Falta mesmo dizer que o homem era um dada ou coisa que o valha, pois esteve bem em ser irreverente, talvez demais para algumas susceptibilidades enfim.
Respeito? O autor deste filme alguma vez respeitou alguém quando falava em publico? Era do mais ordinário possivel, sempre foi, e nao tou a falar apenas das declarações sobre este filme, existem por aí outras pérolas tão más ou piores ainda que aquela, mas pronto.. respeito a tua opinião. Depois, cinema é como já disseram, isto? Isto é um conto, um relato, ou uma soap opera de radio, tudo menos cinema, you name it. Enfim..
Os surdos ficam logo à partida dispensados de ver o filme.
Uma dúvida: no cinema, projectaram uma imagem preta durante o "filme" ou simplesmente mandaram os pobres papalvos sentarem-se a olhar para o grande ecrã desligado?
'agora o vosso odio por mim vai redobrar' mal sabia o joao césar monteiro a perseguição de que seria vitima. as televisões viram neste fimle um ameaça ao predominio da imgem sobre a palavra... o prenuncio do fim dessa banalissima televisão, que foi a primeira a indignar-se, e a ultima a anunciar a morte deste poeta!
Sou um admirador de JCM como tu, contudo creio q é bom citar correctamente o q ele disse. JCM nunca disse o q afirmaste, mas sim "Eu quero é q o PÚBLICO português se foda".
O q parecendo q não, é diferente. A pequenez do gosto e da amplitude cultural portuguesa é deprimente. A ausência duma educação para as Artes e para as diferenças na expressão artística coloca-nos, a esse nível, ainda, no século XIX.
Prosápia não te falta. Pensas mesmo que quem não gosta disto ou é estúpido ou ignorante? e tu quem és? um miúdo de 17 anos q pensa q a esperteza chegou aí (e ao JC) e parou?
Não me faças rir.
Isto é "o rei vai nú" pura e simplesmente.
Eu respeitava mais isto se fosse feito só com dinheiro do realizador/patrocinadores, agora com dinheiro público santa paciência! Nem as vozes se aproveitam! os 'actores' estão mesmo a 'despejar o barril', enfadados para lá do imaginável.
(cont) Assim nem c/ a única coisa que resta, o som, se consegue obter um mínimo de credibilidade ou imersão no conteúdo.
Se como alguns dizem, foi um protesto pela forma como eram administrados os subsídios do cinema, ainda vá, mas triste forma que ele encontrou de protestar: torrando uma fortuna nisto, quando PODIA TER SAÍDO MUITO MAIS BARATO!
Se é cinema de autor, então não deveria ter sido pago com (tanto) dinheiro público, tendo gasto milhares de contos só em.... guarda roupa!
@andrecaieta a cena é que em toda a arte que se desvie para fora do considerado normal nada passa sem haver quem deteste ou adore. Nao podes reprimir quem nao gosta, ou odeia nem quem adora. Simplesmente esta metragem desvia-se muito dos normais parâmetros audiovisuais (audiovisual
adj. 2 gén. 1. Que diz respeito simultaneamente ao ouvido e à vista.) e pouco tem este filme de sensibilidade visual. e nao estou para aqui a dizer que gosto ou desgosto
@andrecaieta O problema não é o filme ser ou não uma parvoíce, só o vê quem quer. O problema é os contribuintes terem-lhe dado 470.000 € e ele fez isto.
@HellYeahx foi mesmo esse o orçamento da gravaçao audio? Ele gastou mesmo muito em drogas nesse tempo...
Bem o mais engraçado é que isto da pa fazer no windows movie maker. tenho que fazer um "filme" destes para ver os grandes hipocritas produtores a dizer que o que eu fiz é merda mas que o JCM é um intelectual e um genio artistico.
@andrecaieta O principal mal não é o filme ser todo a preto e haver muitas pessoas que não o compreendam, mas sim o estado português ter investido milhares neste realizador para ele fazer este filme e do excerto que foi apresentado ao governo ao filme que foi apresentado como este a Grande diferença é que não tem imagens, ao contrario do que ele apresentou inicialmente.
Será que o filme continuaria a valer o mesmo (€), então onde estao o resto dos €'s?
@andrecaieta esse ''tenho 17 anos'' soa incrivelmente patético, de pathos, não de patetice, compreendes? o JCM tem filmes muito bons, mas isto nao é um filme. É um audiobook
joão césar monteiro era um cineasta, com estudos. o seu género de cinema, alternativo, não pode ser julgado por pessoas q encaram o cinema como máquina comercial e não como arte. quer queiram, quer não, a verdade é que causou polémica este filme. a prova disso são os vossos comentários: "quem paga para ver esta merda de filme?!" "só acham genial por ser diferente". diferente sim, mas não é por isso que é genial. sou um amante de cinema e nunca poria este filme no topo da lista dos meus favoritos
existe uma ironia nisto tudo... o titulo é "BRANCA de Neve" e o filme é "a PRETO". Porque não a branco? Cinema é uma arte da imagem. Quer queiramos quer não... isto é uma imagem, é como uma tela preta. Se fosse audio, teria sido divulgada em CDS, mas não, foi para o cinema. Ou seja, isto não é um "audio" como já disseram. Isto é a ausência de imagem. Entregando a concepção visual do filme à imaginação do espectador. Podemos dizer q é uma ideia lunática, mas quer queiram, quer não... é arte
fazendo uma critica pessoal a um público especifico, digo q é impossivel alguem apreciar este filme se não tiver nenhum tipo de conhecimento cultural e artistico. Como disse, nunca poria este filme como favorito, mas percebo a essencia da ideia que levou à sua concepção. "Queriam telenovela?" Provavelmente, joao cesar monteiro queria dizer que hoje em dia somos sugeitos a demasiadas imagens e a nossa imaginação é minimizada.
compreendi a ideia do filme, fiz-lhe uma critica plausivel e posso dizer que "NÃO GOSTO". nao recorro a "bocas faceis" que só provam incapacidade argumentativa. joao cesar monteiro teve bons filmes, dentro do seru genero. Não é dos meus realizadores favoritos, nenhum dos seus filmes é uma referencia para mim, mas tal como eu, era um amante do cinema. Por isso, merce o meu respeito
@ferreira20 Podes chamar-lhe o que quiseres mas isto não é cinema.
O cinema começou com imagem e sem som, sem imagem não é cinema. Isto é uma historia com interpretação audio. e nem a interpretação é boa.
Qualquer pessoa faz esta merda mas ninguem teria visibilidade, no entanto este menino como ja tem estatuto em portugal pode gastar dinheiro a fazer isto porque tem nome...agora so lhe falta qualidade.
Graças a pseudo intelectualoides destes é que o cinema portugues continua a ser uma anedota.
Eu, enquanto técnico de som de Rádio, gravei peças de teatro radiofónico muito mais interessantes. E com custos muito menores, de certeza. Isto, é nitidamente, fazer os outros de parvos.
lol, cambada de pseudos. metem-vos uma merda toda alternativa à frente e vocês acham todos genial por ser diferente e por assim passarem por grandes intelectuais.
This comment has received too many negative votesshow
Só um imbecil para levar isto a uma sala de cinema... Mas mais imbecil ainda é a pessoa que, conscientemente, paga para "ver" isto... Alegra-me saber que a maioria não é apoiante desta mediocridade. Significa que existe bom senso na maioria da população portuguesa.
Lindo. Este homem é um génio. Aqui a questão não é ter feito um filme sem imagens, mas sim a base (da falta) delas. Porque é que foi feito assim, que razões teve ele? toda a gente sabe. Um verdadeiro protesto. JCM é eterno.
Texto genial.
rainbowphilosopher 3 weeks ago
gostava de ver em 720p se alguém tiver!! :-)
superbock101 1 month ago 3
Muito bom, filme! Não arranjas por aí, gostava de ve lo outra vez.
tmr022 1 month ago
a palavra mais usada nestes comentarios: bosta
iloper 1 month ago
arte deverá despertar sentimento, e esta bosta desperta o tédio... é uma bosta artistica, e carissima..
leondream 3 months ago
Bimbalhada que nem palavras sabe usar... "audiobook"? Que miséria de valores, que miséria de percepção
danizappa 3 months ago
Incrível! E eu que pensava ser impossível um artista chocar nos tempos que correm. Acho que sobrevalorizei o público, ou isto só é possível num país atavicamente atrasado e marialva?
oubapo 4 months ago
Comment removed
sergionuno 5 months ago
Vou deixar de cortar a barba, passar a ter um aspecto descuidado, dizer que ISTO é uma obra de arte, e pronto já sou um verdadeiro intelectual.
miguelmar1 7 months ago 3
No meu mundo, isto é masturbação intelectualóide (da TRETA)!
The End.
umcordaoumbilical 7 months ago
genial
BlaiseConnon 9 months ago
a mais q merda tem uma bosta de tela preta ñ to vendo nada só o homem preto q merda aaaaa isso ñ é branca de neve e preta dos pretos a vai caga
moisteana 9 months ago
This has been flagged as spam show
cambada de burros. ' Sem imagem não é cinema' E um quadrado cinzento não é uma imagem crl?!
Impressionante como qualquer gajo faria isto no windows movie maker. fizeram? ah.
soundsandco 9 months ago
This has been flagged as spam show
cambada de burros. ' Sem imagem não é cinema' E um quadrado cinzento não é uma imagem crl?!
Impressionante como qualquer gajo faria isto no windows movie maker. fizeram? ah.
soundsandco 9 months ago
cambada de burros. ' Sem imagem não é cinema' E um quadrado cinzento não é uma imagem crl?!
Impressionante como qualquer gajo faria isto no windows movie maker. fizeram? ah.
soundsandco 9 months ago 2
Já agora, como será a versão em voz dobrada lançada nos outros paises? E se Tiver legendas? sempre é mais alguma coisa pra ver na tela, lool. Autentico pseudointelectualismo :P
sergionuno 10 months ago
MARAVILHOSO FILME DE JOÃO CÉSAR MONTEIRO
ADOREI.
É NECESSÁRIO IMAGINAR...
´FOI ISSO QUE O REALIZADOR QUIS QUE OS ESPECTADORES FIZESSEM...
ANA MATOS
MrsZambujeira 11 months ago
@MrsZambujeira Imaginar uma história é ler um livro. é preciso ter respeito por quem pagou o filme, pois o mecenato é uma relação recíproca
marquesgoncalo 10 months ago
quem lhe fosse ao cu... (se calhar ele gostava, como bom intelectual de esquerda).
Salaminguana 1 year ago
"não fales demasiado pouco, não vão tuas parcas palavras dizer de mais", que se fodam todos aqueles que gostam de ter a cara enfiada na merda.
james97060 1 year ago
Grande filme. Cinema como obra de arte e não como entretenimento. Adorei o filme
MrJoaolayne 1 year ago
Uma verdadeira obra-prima do cinema. E actriz em particular representa muito bem. A minha mulher-a-dias era capaz de ler o mesmo texto com mais expressividade.
jupiterswan1 1 year ago 2
Como projecto artistico axo-o bastante interessante ! É obvio que nao daria n sei quantos milhares por ele, mas tambem nao damos ( quem pode é obvio! ) dezenas e milhares de euros por quadros com uma risca ou uma cor apenas ?
apostis 1 year ago
lembro a noite em que vi esse filme, como adormeci, para mim foi igual...
mariofanhoes 1 year ago 2
LOOOOOOOOOOOOOOOL
69gui69 1 year ago
Joao Grande Joao Cesar!
Um artista que ve o mundo para alem da vista.
duarte2008040 1 year ago
será que isto vai haver em 3D ?
gonlisboa 1 year ago
"Branca De Neve" não estará certamente entre os meus favoritos de João César Monteiro-mas considere-o um grande realizador e pode-se dizer que RECORDAÇÕES DA CASA AMARELA marcou-me profundamente. É pena o grande público não o reconhecer nem os seus filmes passarem na tv.
SenninSnake 1 year ago
Filme bom para cegos...
AnaKosta 1 year ago
Isto não é cinema, é uma novela radiofónica.
almeidamike 1 year ago
Eu ainda nao vi o filme. E todo assim? A preto ou tem imagem ?
Djinga 1 year ago
É quase todo negro.
patricelefou 1 year ago
Sinceramente não entendo o porquê de certos comentários que na minha opinião são bem fundamentados são susceptíveis a votos negativos. Foi para esta "liberdade" que tantos lutaram ? Algumas pessoas deviam de ter os pés bem assentes na terra e pensar antes de tecerem qualquer comentário, neste caso reprovação por um mero click. Realmente pensar incomoda como andar à chuva... triste sociedade!
andrepuk 2 years ago
This comment has received too many negative votes show
o que vale é que o artista nao teve tempo de parasitar mais, pq morreu pouco tempo depois.
beherit1974 2 years ago
viva JCM. isto e uma forma de mostrar que as entidades que financiam a arte funciona num ciclo de padrinhos e afilhados. este senhor, na minha opiniao, quis dizer isso mesmo. Ele foi um grande realizador com provas dadas antes deste filme, tanto que era menbro honorario do instituto de cinema britanico. que diz mal deste rebelde, nao conhece as suas obras.
telesamgram 2 years ago
Para muitos um atentado ao cinema, mas uma coisa é certa, a arte precisa de cortar com estereotipos contemporaneos e so assim que evolui, como tudo o resto evolui. O facto de este filme gerar polémica, não pode logo ser rotulado de lixo, mas sim um bizarro ensaio de um grande cineasta portugues. Falta mesmo dizer que o homem era um dada ou coisa que o valha, pois esteve bem em ser irreverente, talvez demais para algumas susceptibilidades enfim.
baetap 2 years ago
O escuro é imagem. Esse diretor é gênio..
valterjose 2 years ago
as imagens criam-se na nossa mente, guiadas pelas palavras...é muito bonito, o filme.
zimoportugal 1 year ago
Foda-se...
Já qualquer merda é chamada de arte...
Para além de ser financiada pelo Estado...
MERDA MERDA MERDA...
Se era para isto, escusava de ter ido para o cinema, punha-o a passar nas rádios, tal como davam há uns anos os romences nas rádios...
Isto é estar a fazer pouco de quem vai ao cinema...
ddaa12 2 years ago
Respeito? O autor deste filme alguma vez respeitou alguém quando falava em publico? Era do mais ordinário possivel, sempre foi, e nao tou a falar apenas das declarações sobre este filme, existem por aí outras pérolas tão más ou piores ainda que aquela, mas pronto.. respeito a tua opinião. Depois, cinema é como já disseram, isto? Isto é um conto, um relato, ou uma soap opera de radio, tudo menos cinema, you name it. Enfim..
CR9 2 years ago 2
por muito que seja bom, simplesmente não é cinema.
cinema é a arte de contar histórias através de imagens.
e, sobre isso, não há mais nada a dizer.
abccde 2 years ago 2
This comment has received too many negative votes show
Onde é que se pode classificar isto de cinema? lol Ainda bem que a merda do velhadas já bateu a bota.
CR9 2 years ago
Comment removed
rodmarcos 2 years ago
Os surdos ficam logo à partida dispensados de ver o filme.
Uma dúvida: no cinema, projectaram uma imagem preta durante o "filme" ou simplesmente mandaram os pobres papalvos sentarem-se a olhar para o grande ecrã desligado?
qualquermerda69 2 years ago 2
veeeeio, vc foi foda. KKKKKKK, falou bonito. HAuahuahuAhUahUA
PanicoMilitar 2 years ago
é uma imagem preta, existem pequenas partes em que aparecem "imagens".
PStattmiller 2 years ago
'agora o vosso odio por mim vai redobrar' mal sabia o joao césar monteiro a perseguição de que seria vitima. as televisões viram neste fimle um ameaça ao predominio da imgem sobre a palavra... o prenuncio do fim dessa banalissima televisão, que foi a primeira a indignar-se, e a ultima a anunciar a morte deste poeta!
castelmonte 2 years ago 2
consigo perceber a ideia dele e até aprecio =x
mas os actores... omg xD
AngelaTinkerbell 2 years ago
mas...que...merda..
kk0shh 2 years ago 12
Parece que vou ter mesmo que instalar uma versão mais recente do Adobe Flash Player. Não se vê um crl...
qualquermerda69 2 years ago
é a ler filhos da puta como tu que cada vez mais acho que o JCM fez muito bem em mandar-vos foder a vocês portugueses nojentos e lixo da europa.
Roflaids 2 years ago
Muito bonito. Agora trata de ir lavar essa linguiça badalhoca e xenófoba com água e sabão.
qualquermerda69 2 years ago
O filem é mesmo assim, não tem imagens, é mais filme para rádio que para cinema.
MsA8me 2 years ago
Comment removed
qualquermerda69 2 years ago
Dá-lhes André, mostra-lhes do que um puto de 17 anos é capaz !!!
antoniojosef 2 years ago
Comment removed
andrecaieta 3 years ago
Sou um admirador de JCM como tu, contudo creio q é bom citar correctamente o q ele disse. JCM nunca disse o q afirmaste, mas sim "Eu quero é q o PÚBLICO português se foda".
O q parecendo q não, é diferente. A pequenez do gosto e da amplitude cultural portuguesa é deprimente. A ausência duma educação para as Artes e para as diferenças na expressão artística coloca-nos, a esse nível, ainda, no século XIX.
petrovichgoliadkin 3 years ago
Prosápia não te falta. Pensas mesmo que quem não gosta disto ou é estúpido ou ignorante? e tu quem és? um miúdo de 17 anos q pensa q a esperteza chegou aí (e ao JC) e parou?
Não me faças rir.
Isto é "o rei vai nú" pura e simplesmente.
Eu respeitava mais isto se fosse feito só com dinheiro do realizador/patrocinadores, agora com dinheiro público santa paciência! Nem as vozes se aproveitam! os 'actores' estão mesmo a 'despejar o barril', enfadados para lá do imaginável.
pecm 2 years ago
(cont) Assim nem c/ a única coisa que resta, o som, se consegue obter um mínimo de credibilidade ou imersão no conteúdo.
Se como alguns dizem, foi um protesto pela forma como eram administrados os subsídios do cinema, ainda vá, mas triste forma que ele encontrou de protestar: torrando uma fortuna nisto, quando PODIA TER SAÍDO MUITO MAIS BARATO!
Se é cinema de autor, então não deveria ter sido pago com (tanto) dinheiro público, tendo gasto milhares de contos só em.... guarda roupa!
pecm 2 years ago
Comment removed
andrecaieta 3 years ago 2
Comment removed
andrecaieta 3 years ago 4
Comment removed
andrecaieta 3 years ago 11
@andrecaieta a cena é que em toda a arte que se desvie para fora do considerado normal nada passa sem haver quem deteste ou adore. Nao podes reprimir quem nao gosta, ou odeia nem quem adora. Simplesmente esta metragem desvia-se muito dos normais parâmetros audiovisuais (audiovisual
adj. 2 gén. 1. Que diz respeito simultaneamente ao ouvido e à vista.) e pouco tem este filme de sensibilidade visual. e nao estou para aqui a dizer que gosto ou desgosto
noffadas1 1 year ago
@andrecaieta O problema não é o filme ser ou não uma parvoíce, só o vê quem quer. O problema é os contribuintes terem-lhe dado 470.000 € e ele fez isto.
HellYeahx 1 year ago
@HellYeahx foi mesmo esse o orçamento da gravaçao audio? Ele gastou mesmo muito em drogas nesse tempo...
Bem o mais engraçado é que isto da pa fazer no windows movie maker. tenho que fazer um "filme" destes para ver os grandes hipocritas produtores a dizer que o que eu fiz é merda mas que o JCM é um intelectual e um genio artistico.
campanixo 10 months ago
Comment removed
onutuga 1 year ago
@andrecaieta O principal mal não é o filme ser todo a preto e haver muitas pessoas que não o compreendam, mas sim o estado português ter investido milhares neste realizador para ele fazer este filme e do excerto que foi apresentado ao governo ao filme que foi apresentado como este a Grande diferença é que não tem imagens, ao contrario do que ele apresentou inicialmente.
Será que o filme continuaria a valer o mesmo (€), então onde estao o resto dos €'s?
onutuga 1 year ago 2
@andrecaieta Este fime é tão bom que dá até para cegos.
jupiterswan1 1 year ago
@andrecaieta esse ''tenho 17 anos'' soa incrivelmente patético, de pathos, não de patetice, compreendes? o JCM tem filmes muito bons, mas isto nao é um filme. É um audiobook
martimtavares 1 year ago 2
o problema desta merda foi ser feita com o dinheiro dos contribuientes lixem o vosso dinheiro parasitointelectuais
Gandamoloco 3 years ago
O Filme Branca de Neve e um "object" singular e duma beleza impar. Tal como o Blue do Derek Jarman que tambem provocou reacçoes de repudio...
DUARTE41 3 years ago
joão césar monteiro era um cineasta, com estudos. o seu género de cinema, alternativo, não pode ser julgado por pessoas q encaram o cinema como máquina comercial e não como arte. quer queiram, quer não, a verdade é que causou polémica este filme. a prova disso são os vossos comentários: "quem paga para ver esta merda de filme?!" "só acham genial por ser diferente". diferente sim, mas não é por isso que é genial. sou um amante de cinema e nunca poria este filme no topo da lista dos meus favoritos
ferreira20 3 years ago 3
existe uma ironia nisto tudo... o titulo é "BRANCA de Neve" e o filme é "a PRETO". Porque não a branco? Cinema é uma arte da imagem. Quer queiramos quer não... isto é uma imagem, é como uma tela preta. Se fosse audio, teria sido divulgada em CDS, mas não, foi para o cinema. Ou seja, isto não é um "audio" como já disseram. Isto é a ausência de imagem. Entregando a concepção visual do filme à imaginação do espectador. Podemos dizer q é uma ideia lunática, mas quer queiram, quer não... é arte
ferreira20 3 years ago 16
fazendo uma critica pessoal a um público especifico, digo q é impossivel alguem apreciar este filme se não tiver nenhum tipo de conhecimento cultural e artistico. Como disse, nunca poria este filme como favorito, mas percebo a essencia da ideia que levou à sua concepção. "Queriam telenovela?" Provavelmente, joao cesar monteiro queria dizer que hoje em dia somos sugeitos a demasiadas imagens e a nossa imaginação é minimizada.
ferreira20 3 years ago 2
compreendi a ideia do filme, fiz-lhe uma critica plausivel e posso dizer que "NÃO GOSTO". nao recorro a "bocas faceis" que só provam incapacidade argumentativa. joao cesar monteiro teve bons filmes, dentro do seru genero. Não é dos meus realizadores favoritos, nenhum dos seus filmes é uma referencia para mim, mas tal como eu, era um amante do cinema. Por isso, merce o meu respeito
ferreira20 3 years ago
@ferreira20 Podes chamar-lhe o que quiseres mas isto não é cinema.
O cinema começou com imagem e sem som, sem imagem não é cinema. Isto é uma historia com interpretação audio. e nem a interpretação é boa.
Qualquer pessoa faz esta merda mas ninguem teria visibilidade, no entanto este menino como ja tem estatuto em portugal pode gastar dinheiro a fazer isto porque tem nome...agora so lhe falta qualidade.
Graças a pseudo intelectualoides destes é que o cinema portugues continua a ser uma anedota.
campanixo 10 months ago
@campanixo Concordo plenamente.
sergionuno 10 months ago
@ferreira20 isso 'e apenas um trecho. o filme por inteiro tem imagens filmadas do casal discutindo.
mvscofield 10 months ago
@ferreira20 Pah! isto é um audiobook. não ha mais argumento sobre isso. lol.
sergionuno 5 months ago
Eu, enquanto técnico de som de Rádio, gravei peças de teatro radiofónico muito mais interessantes. E com custos muito menores, de certeza. Isto, é nitidamente, fazer os outros de parvos.
zupytupy 3 years ago
...querias ver novelas?...
piazzola08 3 years ago
lol, cambada de pseudos. metem-vos uma merda toda alternativa à frente e vocês acham todos genial por ser diferente e por assim passarem por grandes intelectuais.
axadrezado 3 years ago 2
por algum motivo é que és 'axadrezado'.
PedroRFF 3 years ago
fail.
gonferreira 3 years ago
muito bom... as pessoas nao sabem o que arte representa....temos pena...
doncongo 4 years ago 3
Muito bom! Quero sacar o filme! Ou deva dizer... o audio?
XAlien 4 years ago
This comment has received too many negative votes show
Só um imbecil para levar isto a uma sala de cinema... Mas mais imbecil ainda é a pessoa que, conscientemente, paga para "ver" isto... Alegra-me saber que a maioria não é apoiante desta mediocridade. Significa que existe bom senso na maioria da população portuguesa.
rosenwannabe 4 years ago
genial
citando o autor
"eu quero é que o publico portugues se foda"
miguellucio 4 years ago 3