Gość Spotkania

[ninjaassasin4]

ale pojebane babsko............... i brzydkie.

[MrMariusz4284]

telefony komurkowe tez ponoc zle dzialaja na potecje

[75328041]

Chora baba i tyle w temacie ^^

[JulettaGrad]

Wybór jest po stronie kobiety.

[astat1]

@JulettaGrad Tudzież mężczyzny (bo jego plemnik).

[mars17114]

@JulettaGrad pod tym warunkiem że bez naszego plemnika .

[Michal2KRK]

Pani Najfeld powinna być gościem spotkań dla osób z zaburzeniami psychicznymi. Wyjątkowo obrzydliwy, sklerykalizowany, opętany babsztyl. Ekstremizm religijny w najgorszej oprawie.

[JankoStop]

Chociaż jedna mądra Polka.

[ginterka381996]

Ja jestem przeciwna antykoncepcji,Najfeld ma rację.;D

[NazwaKtorejNiktNieMa]

głosy na tak 21, głosy na nie 13- liczby Fibonacciego:)

[40greentea]

głupota katoli nie zna granic

[NazwaKtorejNiktNieMa]

@40greentea Głupota socjalistów tym bardziej

[art22waw]

taka madra jest to czemu nie powie nic o paleniu tytoniu przecierz kobiety tez dotyka choroba raka pluc czemu nie powie o innych chorobach wywolanych przez inne czynniki , to jest jakas heretyczka i juz chce sie wyrozniac a tak naprawde jest tepa. dziekuje pozdrawiam i przepraszam za to jesli urazilem

[seqds]

Najfeld jestes posmiewiskiem, ale to dobrze, ze sa tacy ludzie, zycie jest weselsze :)))

[Palownica]

Mnie hormony poprawiły jakość życia, nie piszę tu tylko o działaniu antykoncepcyjnym, ale działaniu na cały mój organizm. Wcześniej miałam obfite wykańczające mnie krwawienia, ponad tydzień przed miesiączką zaczynały się koszmarne depresje i jeszcze gorsze bóle kręgosłupa w odcinku lędźwiowym, które często uniemożliwiały mi normalne funkcjonowanie. Więcej kobiet umiera, bo lekarze ich nie leczą by nie uszkodzić płodu niż od hormonów.

[SuperBlasterr]

Ona ma system logiczny...XD

[Dora3112006Seba]

Wstyd za takich ciemnych jak pumpernikiel ludzi. Ciemnogród.

[miedqy0]

Jeśli pani Najfeld nie stosuje antykoncepcji, jeśli uważa seks pozamałżeński za grzech - jej prawo, mnie, jako obywatelkę, martwi fakt przejawu pluralizmu dyskursu publicznego w postaci inicjatyw mających na celu odmawianie kobietom praw do świadomego macierzyństwa,  Wolałabym aby pani Najfeld przyznała, że działa z pobudek wyłącznie religijnych, gdyż w innym przypadku oponowałaby także wobec używania np. rakotwórczych telefonów komórkowych albo zanieczyszczania lasów i wód gruntowych.

[komentattor]

podziwiam panią Najfeld, potrafi mówić o antykoncepcji i o aborcji właściwie używając samych faktów, nie używa argumentów religijnych, choć i te zna. Kompetentna do granic możliwości

[fydrychm]

@pawneo69 Potrzebujesz mlot udarowy do odblokowania mozgu?

[pawneo69]

@fydrychm Hahaha, twoj komentarz ma sie do mnie mniej wiecej tak jak sytuacja, w ktorej pijany tlumaczy trzezwemu ze picie alkoholu ma zle skutki (nie wiem czy to zrozumiesz ale sprobuj). W przeciwienstwie do twojego (jesli go masz oczywiscie) moj mozg jest odblokowany i to juz od dawna i to miedzy innymi dlatego potrafie samodzielnie myslec i nie potrzebuje do tego bandy szamanow i bialego czarodzieja. Samodzielne myslenie - towar deficytowy ale Polecam goraco takze tobie :-).

[toqevil]

Najfeld ma lewaczka.

[seqds]

@hootini88 A cos merytorycznego? Czy nie rozumiem znaczenia tego slowa?

[ManicYouniverse]

Gdzie można obejrzeć ten program w całości, a nie wysegregowany 'pod publiczkę' fragment?

[seqds]

Najfeld nie splunalbym nawet na ciebiem osobe, ktora neguje Holokaust. Brzydze sie takimi ludzmi.

[Palownica]

@seqds Nie dość, że jest przesadnie świętojebliwa i narzuca innym swoje poglądy to jeszcze neguje Holokaust?! Dziękuję za kolejny powód by nie lubić tej pani.

[seqds]

@Palownica Prosze.



[Grzebyq]

Ogromnie szanuję panią Najfeld i zgadzam się w większości spraw, ale tutaj używa ZUPEŁNIE NIEWŁAŚCIWYCH ARGUMENTÓW! 1. Volenti non fit iniuria - jak jakaś kobieta chce szkodzić samej sobie, to jej sprawa 2. To, że Pani płaci podatki na leczenie czyichś błędów, to argument za całkowitym sprywatyzowaniem służby zdrowia! 3. Gdyby policzyć stężenie hormonów na planecie Ziemia, pochodzących ze środków antykoncepcyjnych - otrzymamy liczbę bliską zeru.

[niunka1]

@Grzebyq

zeby sie kwalifikowac jako "volenti" to trzeba byc najpierw poinformowanym o wszystkich za i przeciw, zeby moc podjac swiadomy wybor

[Grzebyq]

@niunka1 przepraszam bardzo, ale kto według Ciebie ma o tym informować? Jeśli jakaś kobieta jest zainteresowana zażywaniem takich środków, to idzie do lekarza po poradę, czyta ulotkę; rozważa za i przeciw i decyduje według własnego uznania. Przecież nikt jej ani nie każe ani nie zabrania zażywania hormonów...

[niunka1]

@Grzebyq

problem w tym, ze owa kobieta ani z tej ulotki ani od lekarza nie otrzymuje rzetelnej informacji (lekarz na temat leku wie tyle, ile mu powie przedstawiciel handlowy, i ile wyczyta w podsumowaniach tzw.! badan- zwracam uwage na slowo "tzw.", bo obecnie wiekszosc publikacji pisana jest za pieniadze firm farmaceutycznych, przewaznie przez ghost writer-ow, pod czym jedynie podpisuja sie znane nazwiska)

[Grzebyq]

@niunka1 Ale czy to znaczy, że tych środków należy zakazać? Dorosły człowiek powinien sam odpowiedzieć sobie na pytanie - czy warto ryzykować własnym zdrowiem dla czasowego komfortu? Ja osobiście nie zgodziłbym się, żeby moja narzeczona łykała te świństwa. Ale nie mogę tego zakazać komuś innemu.

[niunka1]

@Grzebyq

ja nie mysle, ze tu ktos chce czegokolwiek innym zakazywac, chodzi jedynie o to, aby nie finansowac tego typu rzeczy z budzetu panstwa

[Grzebyq]

@niunka1 A to tutaj zgadzam się całkowicie!

[hootini88]

@Grzebyq nie pozwol zakazywac brania narkotykow - te dopiero daja komfort.

[Grzebyq]

@hootini88 Rozumiem, że według Ciebie powinno się również zakazać skakania z 10-ego piętra?! Potem należałoby zakazać chodzenia w rozpiętej kurtce w zimie, a w końcu surowo nakazać mycie zębów 3 razy w ciągu dnia. Czy według Ciebie ludzie są tak kompletnymi idiotami, że to państwo ma za nich decydować co jest dla nich dobre? Ja sobie nie życzę, żeby ktokolwiek zabraniał mi czegoś "dla mojego dobra". To MOJE życie, MOJE zdrowie i MOJA sprawa!!!

[MrDziunek]

@Grzebyq JKM na zawsze!!!

[hyyx999]

@Grzebyq

właśnie że SĄ takimi idiotami!

[Grzebyq]

@hyyx999 Ale to, że ktoś jest idiotą nie jest Twoją sprawą. Niezależnie od poziomu IQ ma prawo decydować o sobie. Natomiast nie powinien mieć prawa decydować o innych (jak jest to w tfu demokracji).

[Mike44PL]

@hyyx999 I niech za to ponoszą konsekwencje! Jest absurdem to, że w naszym gównianym demokratycznym systemie ludzie odpowiadają za decyzje innych!

[tissifly]

Wiadomo, że hormony to nie cukierki, a każdy lek ma skutki uboczne. Tak lek, bo pigułki stosuje się również przy leczeniu, np. przy PCO. Każda kobieta ma rozum po to, żeby z niego korzystać - oceniać ryzyko i potencjalne korzyści. Domyślam się, że katolikom pojęcie wolnej woli nie jest obce.

Natomiast sprawa ew. kosztów leczenia to oddzielna bajka, której głównym bohaterem jest twór o nazwie Indywidualne Ubezpieczenie.

[kraksynludoli]

Cóż antykoncepcja hormonalna bazuje na progesteronie tzw. hormonie ciąży I jest z czysto medycznego punktu widzenia wybitnie niezdrowa Podobnie żele plemnikobójcze Kto normalny zachciałby wsadzić sobie w przyrodzenie coś co sprawnie truje jednokomórkowe plemniki? Wiem jakie rzeczy trują jednokomórkowe bakterie i nie chciałbym mieć z nimi kontaktu A gumy sa wybitnie nieskuteczne pomijając fakt że też czasem czymś to nasączają

[szych1]

Uczestniczyłem w tym roku w spotkaniu młodych w Wołczynie i konferencja pani Najfeld utwierdziła mnie w moich przekonaniach na temat minusów stosowania antykoncepcji. Ja jak najbardziej popieram pogląd pani Joanny.

[Roger58021]

Pani Joanna ma całkowitą rację, a ta cała antykoncepcja jest ogromną głupotą współczesnych społeczeństw. W szczególności bulwersujący jest fakt stosowania antykoncepcji bez jakichkolwiek wyrzutów przez osoby, które deklarują, iż są katolikami.