Net voor de Kerst verkochten ze bij de ALDI hele goeie HDMI en TOSLINK kabels die beide een dubbele gevlochten mantel heeft en de HDMI kabel was ook 24K verguld HDMI 1.4 met Ethernet 3D en ARC (Audio Return CHannel) deze HDMI kabel kostte 4,99 euro en de toslink ook. Beide kabels waren 2 meter lang. Ik heb meteen 3 HDMI kabels gekocht en één toslink kabel en was niet eens 20 euro ervoor kwijt. Die bekende oranje zwarte Action HDMI kabel heb ik ook gehad voor 3 euro. Werkt prima!!!
ik koop voor 2.99 een kabel bij de action, gaat dan misschien wel snel kapot, maar dan is het tenminste geen probleem om een nieuwe van 2.99 aan te schaffen. als die van 110 euro kapot gaat, heb je een probleem
Ik heb een redelijk goedkope hdmi kabel gekocht bij deze webshop voor maar 7 euro en werkt perfect! Heb ook een dure van profigold voor mijn PS3 maar merk er ook geen verschil in..
volgens sommige tests is er wel degelijk verschil maar alleen als je blueray speler 100 meter van je tv staat MAW op een metertje kabel zal je heus geen verschil zien/horen
Ik heb wel meegemaakt dat ik een goedkope kabel had waarvan de connector gammel was. Hij maakte geen goed contact. Er zit dus wel degelijk verschil in kabels maar inderdaad 110 euro betalen is weer het andere uiterste.
@matmathijs er zijn geen speciale kabels voor hd, en de lengte van een kabel (zolang je het niet 100 meter gaat maken) maakt echt helemaal niets uit voor games
dit filmpje slaat helemaal nergens op een duurdere kabel is wel degelijk beter niet veel beter maar wel beter want de transfer rate is ook een stuk hoger op bijvoorbeeld een kabel van 100 euro en een duurdere kabel heeft meestal ook een goude kop en dan maakt hij een stuk beter contact
1. Een hoge transfer rate is leuk, maar wat als je die niet gebruikt? (Wat in dit geval is)
2. Goud geleidt niet beter, goud gaat oxidatie(roest tegen). Aangezien kabels pas na 20 jaar echt roesten aan de connector, kun je beter gewoon de goedkope halen, en om de zoveel tijd vervangen (als er dan al weer niet een nieuwe standaard voor kabels is ).
ik ondervond wel degelijk een verschil. vooral via de pc was te merken dat het beeld een stuk trager was. bij de duurdere die ik erna heb gekocht reageerde het beeld schrikbarend sneller.
Tip! er zijn vaak aanbiedingen van dure HDMI kabels voor een meer gangbare prijs.
Nee. De HDMI-kabel zorgt voor de overdracht van digitale informatie. En daar bestaat iets als "goede" of "slechte" verbinding niet. Het is of wel of geen dataoverdracht. Voor high-end geluid kan de kwaliteit van de overige verbindingskabels wel van invloed zijn.
@consumentenbond Pure onzin. Ik heb aan den lijve ondervonden dat een goedkope kabel slechter is als een duurdere kabel. Zoals je zegt zorgen beide kabels voor de overdracht van digitale informatie. Het verschil in prijs ligt hem nu net in de maak van de kabels. De kans dat een goedkopere kabel sneller stuk gaat of al gedeeltelijk stuk is, is veel groter als bij een duurdere kabel.
Bij mij zorgde de goedkope kabel voor vertraging van het beeld en af en toe schokkend beeld.
@Jommekuh inderdaad alhoewel de kabels van Gemini (1.8m) kabel erg goed bevalt icm met mijn PS3 en Sony Bravia tv heb em nu ruim 2.5 jaar en het geeft naaar mijn smaak dezelfde kwaliteit als in het begin!
@consumentenbond Ik heb aan den lijve ondervonden dat een goedkope kabel slechter is als een duurdere kabel. Zoals je zegt zorgen beide kabels voor de overdracht van digitale informatie. Het verschil in prijs ligt hem nu net in de maak van de kabels. De kans dat een goedkopere kabel sneller stuk gaat of al gedeeltelijk stuk is, is veel groter als bij een duurdere kabel.
Bij mij zorgde de goedkope kabel voor vertraging van het beeld en af en toe schokkend beeld.
De verschil tussen HDMI 1.0 - 1.4 zit alleen in de data protocol. Terwijl met ingang van 1.3 en 1.4 zijn er nieuwe kabels er bij gekomen voor mini en micro HDMI. Deze gebruik hetzelfde 19 draden.
Als de "RFI shielding" eenmaal goed is en de draden het doet is het een goede kabel. Er is geen goede reden dat een HDMI kabel €110 hoeft te kosten.
Ik heb een blu ray speler en een tv als ik die twee verbind met een hdmi kabel heb je dan beter kwaliteit dan met die kabel met 3 kleuren of niet? oftewel
Heb je met een hdmi kabel beter kwaliteit of niet?
Het is een schande dat die dure kabels worden verkocht. Het is zo makkelijk te misleiden omdat het voor analoge signalen wel uitmaakt wat voor kabel je hebt. Maar HDTV heeft een digitaal signaal, dus zolang er stroom aankomt bij de tv maakt het niet uit of hij van koper of van goud is.
Video klopt helemaal! Heb net een bij Kabelaanbieding gekocht, helemaal geen problemen mee! Heb wel mijn twijfels over die Action kabel, want hier heb ik echt slechte ervaringen mee,
Zoals stijnstijndillen ook al zei: kabels voor digitale signalen (HDMI, DVI, S/PDIF, toslink etc.) hebben zeer weinig last van kwaliteitsverschillen. Een kabel die geen merkbaar probleem geeft, is dus een goeie! Dat geldt voor weinig producten, maar voor deze dingen wel.
Analoge signalen kunnen wél in meer of mindere mate beïnvloed worden door slechte bekabeling.
Zeker nooit gehoord over de verschillen tussen hdmi kabels (1.0 - 1.4) verdiep je daar eerst maar eens in, misschien kan je tv het wel helemaal niet aan en zie je daarom geen verschil :)
een HDMI kabel maakt gebruik van een digitaal signaal, ofwel werkt ie, ofwel niet. Er is dus geen middenweg. Bij een analoge kabel is dit niet zo, en koop je best een betere kabel.
Zoals bij alles moet je prijs kwaliteit goed afwegen. Je koopt 't best een kabel die toch wat kost(20-30euro), de goedkope zijn eigenlijk hetzelfde maar veel minder goed afgewerkt.
Hierdoor zijn ze makkelijk beschadigd. Hou je kabel zo kort mogelijk voor storing te voorkomen. Eens bij de 100 euro is het pure verkoopspraat waarvoor je betaald
@pyromaniaxfireboy maar als je een goedkope koopt van 10 euro, en die gaat tien keer kapot dus koop je 10 keer een nieuwe goedkope, ben je nog voordeliger uit dan wanneer die dure 1 keer kapot gaat en je er garantie op hebt
Het heeft zeker wel zin, maar om dit uit te leggen is niet mogelijk in 500 tekens. Heeft met voltage, BPC en Gbps.
Btw, de kabels die zo belachelijk duur zijn van 130 euro zijn HDMI 1.4 kabels en hebben audio return en ethernet. Die moet je ook niet kopen voor je TV en Blu-ray speler zonder internet aansluiting.
Heel vaak maakt het wel degelijk uit wat voor kabel je gebruikt! Snelheid van dataoverdracht kan vooral bij spellen op de Xbox 360 en Playstation 3 enorm veel uitmaken. Daarbij komt ook nog is vaak de snelheid van kwaliteitsoverdracht. Bij de meeste films zal dit geen probleem zijn, maar bij de meeste spellen en andere interactieve media zeker wel.
Maar een gold-plated of fiberglass kabel zijn overbodig. Gewoon een goede en degelijke kabel kopen van een betrouwbaar merk is voldoende.
@Timecontroll Snelheid zal meer te maken hebben met de lengte van de kabel dan de prijs/kwaliteit. Simpelweg omdat stroom (dus ook strook die het beeld doorgeeft) altijd zo snel mogelijk gaat. Ik zie geen rede waarom stroom sneller zou gaan door een duurdere kabel.
En we spreken hier dan ook over milliseconden, dit zal je niet echt merken tenzij je spellen zoals guitar hero speelt (die overigens een kalibreerfunctie hebben om deze vertraging weg te halen)
Ik heb een kabel van 30 euro voor mn xbox 360 gekocht, overigens was dat wel een HDMI p kabel, en ik zie duidelijk verschil met de oudere kabel die ik eerst had. Maar als ik dan dvd ga kijken, zie ik bijna geen verschil. Dus op de game consoles maakt het blijkbaar wel uit
Maakt helemaal niks uit het grotsten verschill is gold plathed of niet en het enigsten wat dat doet is een beteren contact het verbeterd niet het beeld dus voor de mensen zeggen van 100 euro die zullen der warscheinlijk ook 1 van 100 euro hebben en het niet willen in zien dus je wijs proberen the maken dat een duren beter is XD
@speedomike747 Ik heb zelf geen 3D TV maar ik denk dat je daar geen HDMI bij hebt die 3D beelden overbrengt. Het kan natuurlijk wel maar dan moet de kabel 2x zoveel beelden verzenden in dezelfde tijd, dat zou wel duurder zijn. Als je het niet snapt PM me dan...
110 euro!?!?!? HET IS GODVERDOMME EEN KABEL!!!! 110 euro zou je nooit van mij krijgen voor een godvergeten kabel al was dat verekte ding bedekt met een laagje goud!
Niet mee eens. Goedkoop exemplaar gekocht voor gebruik van films op laptop naar hd televisie. Werkte uitstekend. Toen lange kabel (10 meter) gekocht uit zelfde doe-het-zelf-zaak voor ik geloof 30 euro ofzo, en die werkt net zo ondanks dat hij veel langer is.
Weet niet hoe jij tot je conclusie komt, maar volgens mij niet uit eigen ervaring.
daar zit echt wel verschil in niet alleen de prijs
maar in de mantel zit het verschil ik had eerst een goedkope hdmi kabel voor men ps3 die lag gewoon bij de rest van de kabels kreeg gewoon storing door de andere kabels die er dicht op liggen dure gekocht helemaal geen storing meer
@TheCodeLyokofreak die dure heeft een ijzeren cover op het uiteinde en die goedkope heeft er een van rubber dus die goedkope gaat langer mee in dit geval
mensen ik weet het niet hoor maar het heeft alleen (vooral) nut bij video games.
en daar naast moet je niet kijken naar de prijs maar naar wat de kabel aan kan van de ene kabel verstuurd het signaal sneller en meestal is het de duurde maar voor een blu-ray speler heeft het geen nut!
@Beatunit Die snelheid moet je tv dan ook aankunnen, hoe snel de dataoverdracht van de HDMI kabel ook is, de HDMI poort op je tv moet die snelheid aankunnen, anders heb je er nog niet veel aan. En zoals de man in het filmpje al zegt, je kan beter een goedkope kabel kopen. Het verschil in kwaliteit is er niet tot nauwelijks (bij grotere afstanden), en zelfs als het er is dan is dat geen 100 euro meer waard.
alleen maar over lange afstanden(10 meter of meer) is het beter om een dure hdmi-kabel aan te schaffen, die behouden het beeldkwaliteit, maar voor alles onder die afstand is er helemaal geen verschil
Dat gezever over een dure en goedkope kabel is onzin, zeker voor een kabel van hooguit 1,5 meter. Wel is het verstandig om een wat meer geïsoleerde vergulde kabel te kopen over langere lengtes dan 2 meter. Hiervan zijn overigens ook goedkopere kabels, merk maakt op zich niet echt veel uit.
de kwaliteit verschilt wel degelijk maar alleen hele lange kabels. (langer dan 4 meter) en dan is het inderdaad wel de vraag of je het dan wel wilt betalen het is niet echt een groot verschil...
Goed filmpje. heb zelf een hdmi van 20Euro en een vriend van mij een van 50euro maar je ziet echt GEEN verschil. dus wat je al zij laat je niks aansmeren !
kosten om een hdmi kabel te laten maken per bulk.............. wie wil et weten?? hahahahahah guess what 0.33 CENT nog wel ja! hahahah 110,- euro helemaal kierewier jonge!
Jammer dat je in het filmpje niet verteld dat hdmi een digitaal signaal overbrengt en dat digitale signalen 2 opties hebben qua storing, ze komen wel of ze komen niet aan.
Het heeft allemaal te maken met de behuizing van de kabels, heb je veel HDMI kabels met minimale behuizing bij elkaar dat gaan de signalen elkaar beinvloeden. Dus hoef je enkel 1 apparaat aansluiten of 2 en kun je de kabels ver genoeg uit elkaar houden ( meerdere HDMI aansluitingen ) dan neem die van 10 of 15 euro, heb je meer dan adviseer ik toch de wat duurdere, al zijn ze ook wel goedkoper als 110 euro verkrijgbaar. Het is afhankelijk van wat je van je apparatuur verlangt.
ik sloot mijn ps3 aan op een full hd tv, maar met de scartkabel, omdat ik nog geen hdmi had. Later toen ik een hdmi had gekocht voor een 20je (te duur) bleken me spellen een hogere responstijd te hebben. Alles ging veel sneller en er bleef niks over van de zogenaamde vertraging die lcdtv's produceren. Die vertraging in ms die ze aangeven bij het kopen van een lcdtv verdwijnt gewoon met een hdmi
het meest belachelijke is de verkoop van gold plated optische kabels. Wat een onzin, het signaal gaat immers door een glasvezel. De stekker van goud maken heeft totaal nada zero invloed. Er wordt je maar wat aangeluld. Heb zelf een HDMI kabel van 3 euro. Nog teveel betaald waarschijnlijk.
@Gradje2003 een goud uiteinde zorgt ervoor dat het ijzer niet roest (meestal is het gewoon bladgoud) want goud kan niet roesten als je bij een stereo instalatie kijkt is dat ook ;)
Duurzaamheid vs prijs is ook niet altijd een garantie. Als je een kabel echt elke dag gaat wisselen zal een goedkope kabel MISSCHIEN sneller stuk gaan. Maar dit is meestal aan de gebruiker te verwijten. Zowiezo, is het aanbevelen van een dure kabel ook stom; voor de dure kabel koop je 10 goedkope. Lijkt me een helder verhaal... en de kabel is inderdaad digitaal dus er gaan net als over een netwerk kabel 1'tjes en nulletjes. Dus geen prijsafhang van kwaliteit.
als tie maar goldplated is dat is het enige kwaliteits verschil en ook goed opletten of het een coaxiaal kabel ftewel of er een matel om heen zit zodat het signaal niet gaat overspringen
@wardoes Goldplated maakt alleen uit voor analoge kabels, zodat het signaal goed wordt overgebracht. HDMI is digitaal. Het signaal wordt wel of niet overgebracht (je weet wel 1 of 0). Je hebt dus ook niks met storingsfactoren te maken met een HDMI kabel. Hoeft dus ook niet HF afgeschermd te zijn. Die van 10 euro doet het dus net zo goed. Veel mensen zijn bij adviezen in de war met COAX-kabel, dat is analoog en storingsgevoelig.
@air4water dat is niet helemáál waar. ik heb even met een HF-expert op mijn werk gepraat, en die merkte op dat het wel een digitaal signaal is maar uiteraard gewoon als elektriciteitssignaal (analoog!) door de kabel gaat. als je een bijzonder slechte kabel hebt (of veel HF-storing) zou het theoretisch dus voor kunnen komen dat een 'ééntje' iets te lang voor een 'nulletje' wordt aangezien of omgekeerd.
het gevolg hiervan is mogelijk nauwelijks zichtbaar, maar wat je zegt is dus niet 100% waar!
Misschien gaan ze sneller stuk die goedkope?? Maar al koop je die goedkope 10x kom je nog voordeliger uit. Ik zou het wel weten als het beeldkwaliteit et zelfde is
mag even op wijzen er op een korte kabel weinig of geen verlies zal zijn maar op langere afstanden moet je hier op wel letten. Ook wanneer je meerdere kabels aansluit kan je hierdoor storingen hebben als ze tegen elkaar liggen door de minder goeie isolatie.
Bovendien koop je best nu een 1.4 HDMI kabel met het zicht op je toekomstige 3D tv.
@gannen33 Het signaal over de kabel is echter wel digitaal, zolang het signaal goed doorkomt behoort het te werken, en anders is het verschil duidelijk zichtbaar.
Een kabel van 10 euro behoort het ook niet snel te begeven, daar (als het goed is) de kabel niet veel te lijden heeft. Kabels gaan nou eenmaal meestal niet "zomaar" stuk, de kabels die duurder zijn kunnen echter meestal meer hebben voor deze kapotgaan.
@CMETRIQUE Daar heb je gelijk in! Maar soms zijn kabels langer of van sterker materiaal. Maar toch 100 euro is heel veel! Ik vond een kabel 1,5m voor 1,85 euro dus wat ik net zei klopt ook al niet meer... Waarom reageer ik eigenlijk?
Digitaal is digitaal, allemaal bijgeleauf. Als een goedkope kabel niet werkt (bijv hij mist een pakketje omdat die kabel zo'n sukkel is) dan is het niet zoals een analoge kabel dat de kwaliteit iets verslechtert maar vaak dat je gewoon een tijd geen beeld en/of geluid krijgt, het werkt dus helemaal of helemaal niet. Meestal hebben duurdere kabels een hogere duurzaamheid en gaan ze minder snel stuk als je ze slecht behandelt, maar meestal is dat het prijsverschil niet waard.
mijn hdmi kabel was maar 2.99euro in de action en werkt op 1080p heel goed
xXbox360Gamerx1994 2 weeks ago
Net voor de Kerst verkochten ze bij de ALDI hele goeie HDMI en TOSLINK kabels die beide een dubbele gevlochten mantel heeft en de HDMI kabel was ook 24K verguld HDMI 1.4 met Ethernet 3D en ARC (Audio Return CHannel) deze HDMI kabel kostte 4,99 euro en de toslink ook. Beide kabels waren 2 meter lang. Ik heb meteen 3 HDMI kabels gekocht en één toslink kabel en was niet eens 20 euro ervoor kwijt. Die bekende oranje zwarte Action HDMI kabel heb ik ook gehad voor 3 euro. Werkt prima!!!
GRiZLOC 1 month ago
ik koop voor 2.99 een kabel bij de action, gaat dan misschien wel snel kapot, maar dan is het tenminste geen probleem om een nieuwe van 2.99 aan te schaffen. als die van 110 euro kapot gaat, heb je een probleem
rutgervangilse 1 month ago
@rutgervangilse als je er niet aan zit dan gaat hij helemaal niet kapot :)
insideMan1981 1 month ago
je kan wel het verschil zien met een goedkope scartkabel of een duurdere
JordyBerg82 1 month ago
Ik gebruik een gratis hdmi kabel van kabeltje(com) op mijn lg 42'' 3d met xbox 360 en het werkt echt perfect hoor ;)
OneFireworks 2 months ago
Ik heb een redelijk goedkope hdmi kabel gekocht bij deze webshop voor maar 7 euro en werkt perfect! Heb ook een dure van profigold voor mijn PS3 maar merk er ook geen verschil in..
ssjoerd22 3 months ago
k'heb al iets van 3 hdmi kabels gekogt bij de action en ik ben nog niet eens een tientje kwijt XD
jensssen 3 months ago
volgens sommige tests is er wel degelijk verschil maar alleen als je blueray speler 100 meter van je tv staat MAW op een metertje kabel zal je heus geen verschil zien/horen
ababaat 3 months ago
@ababaat Die tests zijn gefabriceerd.
Het mooie van digitale signalen is, het werkt perfect of gewoon helemaal niet.
Nightrazr 1 month ago
Ik heb wel meegemaakt dat ik een goedkope kabel had waarvan de connector gammel was. Hij maakte geen goed contact. Er zit dus wel degelijk verschil in kabels maar inderdaad 110 euro betalen is weer het andere uiterste.
mirakel64 4 months ago
@mirakel64 Moet je eens met een collega van mij praten, kabels van honderden euro's, kerel spoort niet lol.
TomTheDutch 2 months ago
2,40 bij de action, perfect beeld
Prettigestoord 4 months ago 4
@Prettigestoord inderdaad, gewoon geweldig goede kwaliteit
GroeneVerf 3 months ago
jaja die van 110 is zeker voor 3d:P
en hoe korter de kabel hoe beter voor gamen dat is gewoon een feit
matmathijs 4 months ago
@matmathijs er zijn geen speciale kabels voor hd, en de lengte van een kabel (zolang je het niet 100 meter gaat maken) maakt echt helemaal niets uit voor games
res1ghtNL 1 month ago
hdmi is hdmi is gewoon verkoopmaffia, kabelverhalen zijn onzin.
paranormaalutrecht 4 months ago
Ik heb een kabel van de Action van 3 euro. Ik heb gewoon super beeld..
Mvv026 5 months ago
Het is wel een feit dat duurdere kabels langer mee gaan. Ik had er 1 gekocht bij de action voor nog geen 5,- en daar kwam het plastic kapje van af.
Wafelwaffel 6 months ago
Mijn kabel dacht ik 95 euro, dacht zelf hoe duurder hoe beter maar die vent wilde me gwn alles aansmeren. sindsdien ben ik er niet meer geweest daar..
Heb een kabel met een goude einde en een wat dikkere kabel.
Sinds mijn lcd aan de muur hangt heb ik er niks meer aan omdat die niet genoeg kan buigen en heb er een van paar euro erin zitten.
En wat denk je.. ?
marcligthart94 6 months ago
dit filmpje slaat helemaal nergens op een duurdere kabel is wel degelijk beter niet veel beter maar wel beter want de transfer rate is ook een stuk hoger op bijvoorbeeld een kabel van 100 euro en een duurdere kabel heeft meestal ook een goude kop en dan maakt hij een stuk beter contact
theundergroundforces 6 months ago
@theundergroundforces Je begrijpt er dus helemaal niks van.
1. Een hoge transfer rate is leuk, maar wat als je die niet gebruikt? (Wat in dit geval is)
2. Goud geleidt niet beter, goud gaat oxidatie(roest tegen). Aangezien kabels pas na 20 jaar echt roesten aan de connector, kun je beter gewoon de goedkope halen, en om de zoveel tijd vervangen (als er dan al weer niet een nieuwe standaard voor kabels is ).
Sloeberrr 5 months ago
@Sloeberrr Goud is het materiaal met de minste weerstand, kort samengevat; GOUD IS DE BESTE GELEIDER!
Cannabee90 3 months ago
@Cannabee90 ja man, stel je eens voor dat je 1miliseconde vertraging hebt zeg! soow.
cypress1337 2 months ago
nou geweldige test ja, erg uitgebreid :), goedkoop "Oja mooi plaatje" dure kabel
Oja mooi plaatje :)" JA UT JA
NeoX17 7 months ago
idd je hoeft geen duurde want de kwaliteit van de beelden zijn bijna hetzelfde.
duaragonrune 7 months ago
bij de action hebben ze ook goede hdmi inderdaat al zijn ze goedkoop
viktor11jaar 7 months ago
ik ondervond wel degelijk een verschil. vooral via de pc was te merken dat het beeld een stuk trager was. bij de duurdere die ik erna heb gekocht reageerde het beeld schrikbarend sneller.
Tip! er zijn vaak aanbiedingen van dure HDMI kabels voor een meer gangbare prijs.
Jommekuh 7 months ago
Lekkere test dit, ja ik zie geen verschil.
NickaliciousNL 8 months ago
@NickaliciousNL Jij wel ? het is duideluik toch
leanderl75 8 months ago
Ik kocht mijn kabel voor 30 euro.. vond ik alsnog niks ;)
Snaavelstopic 8 months ago
Nee. De HDMI-kabel zorgt voor de overdracht van digitale informatie. En daar bestaat iets als "goede" of "slechte" verbinding niet. Het is of wel of geen dataoverdracht. Voor high-end geluid kan de kwaliteit van de overige verbindingskabels wel van invloed zijn.
consumentenbond 8 months ago 6
@consumentenbond Pure onzin. Ik heb aan den lijve ondervonden dat een goedkope kabel slechter is als een duurdere kabel. Zoals je zegt zorgen beide kabels voor de overdracht van digitale informatie. Het verschil in prijs ligt hem nu net in de maak van de kabels. De kans dat een goedkopere kabel sneller stuk gaat of al gedeeltelijk stuk is, is veel groter als bij een duurdere kabel.
Bij mij zorgde de goedkope kabel voor vertraging van het beeld en af en toe schokkend beeld.
Dit is mijn ervaring.
Jommekuh 7 months ago
@Jommekuh inderdaad alhoewel de kabels van Gemini (1.8m) kabel erg goed bevalt icm met mijn PS3 en Sony Bravia tv heb em nu ruim 2.5 jaar en het geeft naaar mijn smaak dezelfde kwaliteit als in het begin!
DjJoeee 7 months ago
@consumentenbond Ik heb aan den lijve ondervonden dat een goedkope kabel slechter is als een duurdere kabel. Zoals je zegt zorgen beide kabels voor de overdracht van digitale informatie. Het verschil in prijs ligt hem nu net in de maak van de kabels. De kans dat een goedkopere kabel sneller stuk gaat of al gedeeltelijk stuk is, is veel groter als bij een duurdere kabel.
Bij mij zorgde de goedkope kabel voor vertraging van het beeld en af en toe schokkend beeld.
Dit is mijn ervaring.
Jommekuh 7 months ago
@Jommekuh een goedkope kabel kan geen vertraging veroorzaken. Dat ligt dan niet aan de kabel in ieder geval.
res1ghtNL 1 month ago
is het niet zo dat die kabel van 110 euro een beter geluidskwaliteit heeft voor high-end geluidsystemen?
bonnome2 8 months ago
@bonnome2
nee want je hebt gewoon geluid of je hebt het niet.
het is digitaal. En dat is niet traploos.
analoog daarentegen heb echter wel een dure kabel nodig want dat is traploos
Dutch9gamer 8 months ago
De verschil tussen HDMI 1.0 - 1.4 zit alleen in de data protocol. Terwijl met ingang van 1.3 en 1.4 zijn er nieuwe kabels er bij gekomen voor mini en micro HDMI. Deze gebruik hetzelfde 19 draden.
Als de "RFI shielding" eenmaal goed is en de draden het doet is het een goede kabel. Er is geen goede reden dat een HDMI kabel €110 hoeft te kosten.
felixokeefe 9 months ago
Heeehe, eindelijk een simpele, goede, duidelijke video. Beslissing is bekend, goedkoopste hdmi kabel kopen die ik kan vinden. Bedankt :)
AgcaProductions 10 months ago
Vertel ons een over een maand welke van de 2 kabels nog wel werkt en welke niet...
stampiie 10 months ago
Ik heb een blu ray speler en een tv als ik die twee verbind met een hdmi kabel heb je dan beter kwaliteit dan met die kabel met 3 kleuren of niet? oftewel
Heb je met een hdmi kabel beter kwaliteit of niet?
WhiteDogExpert 10 months ago
Het is een schande dat die dure kabels worden verkocht. Het is zo makkelijk te misleiden omdat het voor analoge signalen wel uitmaakt wat voor kabel je hebt. Maar HDTV heeft een digitaal signaal, dus zolang er stroom aankomt bij de tv maakt het niet uit of hij van koper of van goud is.
Maarttttt 10 months ago
en zet er nu eens een werkende microgolfoven naast, een draadloos netwerk en een bluetoothverbinding...
CindySuykerbuyk 11 months ago
Video klopt helemaal! Heb net een bij Kabelaanbieding gekocht, helemaal geen problemen mee! Heb wel mijn twijfels over die Action kabel, want hier heb ik echt slechte ervaringen mee,
banabob 11 months ago
110 euro is wel wat veel !
ik wou vandaag een halen rond 20 euro max
highflyhigh 11 months ago
Zoals stijnstijndillen ook al zei: kabels voor digitale signalen (HDMI, DVI, S/PDIF, toslink etc.) hebben zeer weinig last van kwaliteitsverschillen. Een kabel die geen merkbaar probleem geeft, is dus een goeie! Dat geldt voor weinig producten, maar voor deze dingen wel.
Analoge signalen kunnen wél in meer of mindere mate beïnvloed worden door slechte bekabeling.
MarijnvdZaag 1 year ago
Zeker nooit gehoord over de verschillen tussen hdmi kabels (1.0 - 1.4) verdiep je daar eerst maar eens in, misschien kan je tv het wel helemaal niet aan en zie je daarom geen verschil :)
kingpinlifeofcrime 1 year ago
Het is Best logisch dat ze hetzelfde zijn, het zijn immers maar verbindingen ... Dus iedereen met een dure kabel : HAHA PWND!
fr19fr95 1 year ago
Er zit wl wat verschil in qua snelheid verbinden.
Maar dat is niet bij elke zoals deze.
Dus geen gewoon een normale hdmi kabel kopen geen dure en ook geen goedkope.
Mixxerrr 1 year ago
heb er zelf een van een tientje, doet het prima
adidashomeballs 1 year ago
een HDMI kabel maakt gebruik van een digitaal signaal, ofwel werkt ie, ofwel niet. Er is dus geen middenweg. Bij een analoge kabel is dit niet zo, en koop je best een betere kabel.
stijnstijndillen 1 year ago
110 euro hdmi kabel? voor die 110 euro koop je gewoon even een net wat betere TV
rubenhoed 1 year ago 11
wtf 110 euro hdmi kabel?
s1gnex 1 year ago 2
U heeft gelijk met laat je niets aan smeren of wijs maken toch is goedkoop niet altijd goed.
Vergelijk maar eens een goedkope scart kabel met een duurdere.
Daar zit wel degelijk beeld en kwaliteit verschil in
GoliathAngelus 1 year ago
Zoals bij alles moet je prijs kwaliteit goed afwegen. Je koopt 't best een kabel die toch wat kost(20-30euro), de goedkope zijn eigenlijk hetzelfde maar veel minder goed afgewerkt.
Hierdoor zijn ze makkelijk beschadigd. Hou je kabel zo kort mogelijk voor storing te voorkomen. Eens bij de 100 euro is het pure verkoopspraat waarvoor je betaald
bMacProductionsXL 1 year ago
kga denk ik toch maar eerst een goedkope proberen
bv zo een van de action voor 3 eu
wou eerst de prowire van de mediamarkt kopen voor 30 eu
p1eterp0st 1 year ago
Zelf een voor €5 gekocht (gold plated), geen probleem gehad en werkt prima voor xbox 360, veel beter dan rood wit geel!
MrVmaster 1 year ago
Even een kort info, Die dure kabels hebben een andere reden om duur te zijn, namelijk garantie..... ofzo.
pyromaniaxfireboy 1 year ago
@pyromaniaxfireboy maar als je een goedkope koopt van 10 euro, en die gaat tien keer kapot dus koop je 10 keer een nieuwe goedkope, ben je nog voordeliger uit dan wanneer die dure 1 keer kapot gaat en je er garantie op hebt
maffe13 1 year ago
Voor €2,99 koop je een gold plated kabel bij de Action! :) Voor die prijs kan je heel wat kabetjes kopen voor je aan de €110,- zit! ;)
haajee1 1 year ago
Het heeft zeker wel zin, maar om dit uit te leggen is niet mogelijk in 500 tekens. Heeft met voltage, BPC en Gbps.
Btw, de kabels die zo belachelijk duur zijn van 130 euro zijn HDMI 1.4 kabels en hebben audio return en ethernet. Die moet je ook niet kopen voor je TV en Blu-ray speler zonder internet aansluiting.
MichaelHoeberichts 1 year ago
HDMI kabels hebben dezelfde kwaliteit, en het zijn verkooppraatjes dat een dure beter is.
en waarom 110 euro voor een HDMI kabel in godsnaam?
PitbullNL 1 year ago
Het blijkt dat er geen verschil in beeldkwaliteit is!
Maar wel is het weten waard: een goedkope kabel is storingsgevoeliger dan een dure.
truckersgroove 1 year ago
Comment removed
MichaelHoeberichts 1 year ago
ik heb ook een goedkope kabel maar heel af en toe valt het geluid gewoon weg :(
daarna een duurdere gekocht en nooit meer problemen gehad
miljasalti 1 year ago
ik ben het met em eens wij hebben ook gewoon voor een tientje een hdmi kabel en het werkt perfect
killerryan14 1 year ago
Heel vaak maakt het wel degelijk uit wat voor kabel je gebruikt! Snelheid van dataoverdracht kan vooral bij spellen op de Xbox 360 en Playstation 3 enorm veel uitmaken. Daarbij komt ook nog is vaak de snelheid van kwaliteitsoverdracht. Bij de meeste films zal dit geen probleem zijn, maar bij de meeste spellen en andere interactieve media zeker wel.
Maar een gold-plated of fiberglass kabel zijn overbodig. Gewoon een goede en degelijke kabel kopen van een betrouwbaar merk is voldoende.
Timecontroll 1 year ago
@Timecontroll Snelheid zal meer te maken hebben met de lengte van de kabel dan de prijs/kwaliteit. Simpelweg omdat stroom (dus ook strook die het beeld doorgeeft) altijd zo snel mogelijk gaat. Ik zie geen rede waarom stroom sneller zou gaan door een duurdere kabel.
En we spreken hier dan ook over milliseconden, dit zal je niet echt merken tenzij je spellen zoals guitar hero speelt (die overigens een kalibreerfunctie hebben om deze vertraging weg te halen)
TheRealMusje 1 year ago
goedkope kabel wil wel eens gaan oxideren maar voor 10 euro koop je gewoon nieuwe XD
vuurwerkfreaker 1 year ago
Ik heb een kabel van 30 euro voor mn xbox 360 gekocht, overigens was dat wel een HDMI p kabel, en ik zie duidelijk verschil met de oudere kabel die ik eerst had. Maar als ik dan dvd ga kijken, zie ik bijna geen verschil. Dus op de game consoles maakt het blijkbaar wel uit
iFloppyy 1 year ago
in de action 2 euro
1marcelfilms 1 year ago
koop een kapel voor drie euro in de action
saiiad737 1 year ago
mooie zaak een bronze draad voor 110 eurie verkopen !
AlexosMusic 1 year ago
ik heb een hdmi kabel voor 3 euro bij de action
saiiad737 1 year ago
ik heb een hdmi kabel voor 3,- action
saiiad737 1 year ago
Maakt helemaal niks uit het grotsten verschill is gold plathed of niet en het enigsten wat dat doet is een beteren contact het verbeterd niet het beeld dus voor de mensen zeggen van 100 euro die zullen der warscheinlijk ook 1 van 100 euro hebben en het niet willen in zien dus je wijs proberen the maken dat een duren beter is XD
kilerlol 1 year ago
HDMI-kabel van €100 daar heb ik 1 ding over
O.o
/¯/
|
\_\
tron178 1 year ago 2
@tron178 SHOOP DA WOOP
chirrelmetal 1 year ago
Als Je Een 3D TV Hebt Netals Ik Moet Je Wel Een Dure Kabel Hebben.
speedomike747 1 year ago
@speedomike747 Ik heb zelf geen 3D TV maar ik denk dat je daar geen HDMI bij hebt die 3D beelden overbrengt. Het kan natuurlijk wel maar dan moet de kabel 2x zoveel beelden verzenden in dezelfde tijd, dat zou wel duurder zijn. Als je het niet snapt PM me dan...
mikevp88 1 year ago
110 euro!?!?!? HET IS GODVERDOMME EEN KABEL!!!! 110 euro zou je nooit van mij krijgen voor een godvergeten kabel al was dat verekte ding bedekt met een laagje goud!
gr4ndhustle 1 year ago
Weet iemand hoe het zit met inputlag met een gewone of een dure hdmi, of maakt dit helemaal niets uit??
NeedForBeat 1 year ago
Interferentie iemand ooit van gehoord??
mijkol84 1 year ago
Van die goedkope examplaren moet je alleen de korte kopen. Als je boven de 1.50 meter gaat krijg je een groot verlies van kwaliteit.
deurkl 1 year ago
@deurkl
Niet mee eens. Goedkoop exemplaar gekocht voor gebruik van films op laptop naar hd televisie. Werkte uitstekend. Toen lange kabel (10 meter) gekocht uit zelfde doe-het-zelf-zaak voor ik geloof 30 euro ofzo, en die werkt net zo ondanks dat hij veel langer is.
Weet niet hoe jij tot je conclusie komt, maar volgens mij niet uit eigen ervaring.
TheScythed 1 year ago
daar zit echt wel verschil in niet alleen de prijs
maar in de mantel zit het verschil ik had eerst een goedkope hdmi kabel voor men ps3 die lag gewoon bij de rest van de kabels kreeg gewoon storing door de andere kabels die er dicht op liggen dure gekocht helemaal geen storing meer
maranvD 1 year ago
maar welke gaan langer mee
TheCodeLyokofreak 1 year ago
@TheCodeLyokofreak die dure heeft een ijzeren cover op het uiteinde en die goedkope heeft er een van rubber dus die goedkope gaat langer mee in dit geval
TheIronTapir 1 year ago
wtf ik kocht mijn HDMI kabel bij de action voor 2,99
dropstinkt3452 1 year ago 23
@dropstinkt3452 JAAH goedzo,, ik kocht daar ook altijd een tulp naar audiojack kabel voor maar 70 cent!!
negerauto123 1 year ago
@dropstinkt3452 Me to
leanderl75 8 months ago
mensen ik weet het niet hoor maar het heeft alleen (vooral) nut bij video games.
en daar naast moet je niet kijken naar de prijs maar naar wat de kabel aan kan van de ene kabel verstuurd het signaal sneller en meestal is het de duurde maar voor een blu-ray speler heeft het geen nut!
dus als je het echt wil testen koop een ps3 ;)!
Beatunit 1 year ago
@Beatunit
Of een Xbox360 :P
VuurwerkSerkan 1 year ago
@Beatunit beter xbox360 :P
stapmnam 1 year ago
@Beatunit Die snelheid moet je tv dan ook aankunnen, hoe snel de dataoverdracht van de HDMI kabel ook is, de HDMI poort op je tv moet die snelheid aankunnen, anders heb je er nog niet veel aan. En zoals de man in het filmpje al zegt, je kan beter een goedkope kabel kopen. Het verschil in kwaliteit is er niet tot nauwelijks (bij grotere afstanden), en zelfs als het er is dan is dat geen 100 euro meer waard.
FPSkillz 1 year ago
Die kabeltjes van 1 dollar op ebay zijn idd net zo goed als die van 100+ euro..
DKGkiller2 1 year ago
#purbakvideo
PurBakVideo2 1 year ago
Ik heb de goedkope! Supergoeie!
RobertPeuchen 1 year ago 2
alleen maar over lange afstanden(10 meter of meer) is het beter om een dure hdmi-kabel aan te schaffen, die behouden het beeldkwaliteit, maar voor alles onder die afstand is er helemaal geen verschil
freak151 1 year ago
ik heb een van 3 euro bij de action. werkt uitstekend
StefanRoevros 1 year ago
Kijk voor goede goedkope kabels eens op Dealextreme punt com. Ik ben er zeer tevreden over!
klvansteenbergen 1 year ago
ik heb zelf eentje van 10 euro. werkt super goed!
ShotwingTalesRunner 1 year ago
gewoon eenjte voor 2,50 op marktplaats halen, werkt spr
GTA4randomnesz 1 year ago
in de media markt probeerde ze mij ook een hdmi kabel van over de 100 euri´s aan te smeren.. ik trap er niet in
Vodje01 1 year ago
alleen een duurdere kabel kopen als je voor 10 meter nodig hebt
jasper1881994 1 year ago 14
@jasper1881994 25 meter kabel 12 euro, werkt perfect ^^
basbas63 6 months ago
tja als je te veel geld #hebt
noijen123 1 year ago
Dat gezever over een dure en goedkope kabel is onzin, zeker voor een kabel van hooguit 1,5 meter. Wel is het verstandig om een wat meer geïsoleerde vergulde kabel te kopen over langere lengtes dan 2 meter. Hiervan zijn overigens ook goedkopere kabels, merk maakt op zich niet echt veel uit.
psvforca 1 year ago
hdmi is hdmi goedkoop of duur beeld kwaliteit blijft het zelfde!!!!!!
1vamosrafa 1 year ago
Zou het dan mssn niet zo zijn dat die van 10 euro sneller zijn kwaliteit kwijt is dan die van 110
Nou dnek ik dat je beter er tussen kan gaan zitten:)
brytie91 1 year ago
de kwaliteit verschilt wel degelijk maar alleen hele lange kabels. (langer dan 4 meter) en dan is het inderdaad wel de vraag of je het dan wel wilt betalen het is niet echt een groot verschil...
alexanderkaan 1 year ago
En nu snel die kabel terugbrengen naar de winkel!
TheLiquidBlaze 1 year ago
@0sjors0
Ja, en voor een tientje heb je weer een nieuwe goedkope.
Als je even zoekt kan je er ook eentje van 6 euro vinden, werkt ook uitstekend!
HUMMFREAK 1 year ago
HDMI SIgnaal = Digitaal, 1'ntjes en 0'lletjes dus...
Bij analoog maakt de kabelkwaliteit wat uit, bij Digitaal niet.
D4NG3R03S 1 year ago 3
@D4NG3R03S als je over langere lengtjes praat maakt het wel degelijk uit
thehurtprocess91 1 year ago
Ja, een kabel van 110 euro is gewoon fail.
mijn kabel kostte 20euro. bij de saturn
Her0Dutch 1 year ago 2
"Wat een onzin, het signaal gaat immers door een glasvezel."
HDMI met glasvezel?
Gelukkig geef je zelf al aan dat je onzin gaat verkondigen...
metwill 1 year ago
Wij hebben zo'n kabel bij de Action gehaald voor 3 euro! Perfect HD kwaliteit op onze tv.
SunnieShine 1 year ago 2
Goed filmpje. heb zelf een hdmi van 20Euro en een vriend van mij een van 50euro maar je ziet echt GEEN verschil. dus wat je al zij laat je niks aansmeren !
Good Job !
qelfort 1 year ago
Ik heb er 1 van de Wibra voor 4 euries! En hij doet het geweldig! Haha :D
RX7Drifter90 1 year ago
kosten om een hdmi kabel te laten maken per bulk.............. wie wil et weten?? hahahahahah guess what 0.33 CENT nog wel ja! hahahah 110,- euro helemaal kierewier jonge!
partyhighinbasel 1 year ago
Koop ff een betere camera
TechCuber 1 year ago
Jammer dat je in het filmpje niet verteld dat hdmi een digitaal signaal overbrengt en dat digitale signalen 2 opties hebben qua storing, ze komen wel of ze komen niet aan.
00BGBurn00 1 year ago
Het heeft allemaal te maken met de behuizing van de kabels, heb je veel HDMI kabels met minimale behuizing bij elkaar dat gaan de signalen elkaar beinvloeden. Dus hoef je enkel 1 apparaat aansluiten of 2 en kun je de kabels ver genoeg uit elkaar houden ( meerdere HDMI aansluitingen ) dan neem die van 10 of 15 euro, heb je meer dan adviseer ik toch de wat duurdere, al zijn ze ook wel goedkoper als 110 euro verkrijgbaar. Het is afhankelijk van wat je van je apparatuur verlangt.
Alexxxander34 1 year ago
ik sloot mijn ps3 aan op een full hd tv, maar met de scartkabel, omdat ik nog geen hdmi had. Later toen ik een hdmi had gekocht voor een 20je (te duur) bleken me spellen een hogere responstijd te hebben. Alles ging veel sneller en er bleef niks over van de zogenaamde vertraging die lcdtv's produceren. Die vertraging in ms die ze aangeven bij het kopen van een lcdtv verdwijnt gewoon met een hdmi
dragosto 1 year ago
Lolololololol wat een noob ik heb een 1.3 gold hmdi kabel gekocht 10 m lang was 30 euro welke sukkel betaalt er 100 euro voor een kabel?!
Fr0zone662 1 year ago
ja ik heb wel eens een heel goedkope gehaald, en die was vrij snel stuk.
elvee88 1 year ago
@elvee88
Koop je toch weer een goedkope, ander merk...
Het is een ander verhaal als die van 110 duizend euro kapot gaat...
HUMMFREAK 1 year ago
het meest belachelijke is de verkoop van gold plated optische kabels. Wat een onzin, het signaal gaat immers door een glasvezel. De stekker van goud maken heeft totaal nada zero invloed. Er wordt je maar wat aangeluld. Heb zelf een HDMI kabel van 3 euro. Nog teveel betaald waarschijnlijk.
Gradje2003 1 year ago
@Gradje2003 Je hebt bijna gelijk maar door het goud corrodeert hij niet. Toch wel onzin voor zoveel geld.
djWandererFX 1 year ago
@Gradje2003 Ligt eraan als je media overdracht wilt doen kan gold plated sneller zijn...
Fr0zone662 1 year ago
@Gradje2003
Dit is om corrosie te voorkomen.. NIET om te geleiden.
Ijzer oxideert (Roest) na verloop van tijd, dit kan het signaal belemmeren. Ook de uiteinden van Optische kabels hebben stukjes metaal ja
D4NG3R03S 1 year ago
@Gradje2003 een goud uiteinde zorgt ervoor dat het ijzer niet roest (meestal is het gewoon bladgoud) want goud kan niet roesten als je bij een stereo instalatie kijkt is dat ook ;)
0sjors0 1 year ago
@0sjors0
Ja, en voor 10 euro heb je weer een nieuwe goedkope.
Als je even zoekt kan je er ook eentje van 6 euro vinden, werkt ook uitsteekbaar!! ;)
HUMMFREAK 1 year ago
Hetzelfde geldt voor de T-shirts?
Gold Hilfinger Tegen C & A?
Iain1962 1 year ago
@Iain1962 Eigelijk we, je betaald niet voor de kwaliteit, maar voor het merk label.
ghostboy777 1 year ago
@Iain1962
Hilfiger
HUMMFREAK 1 year ago
Duurzaamheid vs prijs is ook niet altijd een garantie. Als je een kabel echt elke dag gaat wisselen zal een goedkope kabel MISSCHIEN sneller stuk gaan. Maar dit is meestal aan de gebruiker te verwijten. Zowiezo, is het aanbevelen van een dure kabel ook stom; voor de dure kabel koop je 10 goedkope. Lijkt me een helder verhaal... en de kabel is inderdaad digitaal dus er gaan net als over een netwerk kabel 1'tjes en nulletjes. Dus geen prijsafhang van kwaliteit.
JCD20071981 1 year ago
omfg, over de 100 euro voor een hdmi kabel van ongeveer 1.5 meter? fail,,,:P ik betaal nog geen 10 euro voor 5 meter :P
0OmunkyO0 1 year ago
Geld te veel #lol
RsForumz 1 year ago
Ja echt waar met dure kabels komen er andere nullen en eenen in je beeldscherm waardoor je beeld beter is, hahaha.
vrijheidsblijheid 1 year ago
Op eBay heb je al een gold-plated kabel uit Hong Kong vanaf 80 dollarcent incl. verzendkosten!
teeveechris 1 year ago 8
@teeveechris
En dan doet die het niet, dan koop je er nog een :D
HUMMFREAK 1 year ago
@teeveechris ya maar 1 en 0 make geen verschil aan eht begin en aan het eind van de kabels XD
using192 1 year ago
je hebt ze al vanaf 0,75 cent :O
jeroennnnnnnnnnnnnn 1 year ago
Godmiljaar ik ben genaaid maar ja dat is ook 2 jaar geleden
zeropointfield1 1 year ago
als tie maar goldplated is dat is het enige kwaliteits verschil en ook goed opletten of het een coaxiaal kabel ftewel of er een matel om heen zit zodat het signaal niet gaat overspringen
wardoes 1 year ago
@wardoes Goldplated maakt alleen uit voor analoge kabels, zodat het signaal goed wordt overgebracht. HDMI is digitaal. Het signaal wordt wel of niet overgebracht (je weet wel 1 of 0). Je hebt dus ook niks met storingsfactoren te maken met een HDMI kabel. Hoeft dus ook niet HF afgeschermd te zijn. Die van 10 euro doet het dus net zo goed. Veel mensen zijn bij adviezen in de war met COAX-kabel, dat is analoog en storingsgevoelig.
air4water 1 year ago
@air4water dat is niet helemáál waar. ik heb even met een HF-expert op mijn werk gepraat, en die merkte op dat het wel een digitaal signaal is maar uiteraard gewoon als elektriciteitssignaal (analoog!) door de kabel gaat. als je een bijzonder slechte kabel hebt (of veel HF-storing) zou het theoretisch dus voor kunnen komen dat een 'ééntje' iets te lang voor een 'nulletje' wordt aangezien of omgekeerd.
het gevolg hiervan is mogelijk nauwelijks zichtbaar, maar wat je zegt is dus niet 100% waar!
DaDASHDevil 1 year ago
HDMI is een digitaal signaal dus dat is logisch...
HenkAnnieNaald 1 year ago
het enige wat verschild is dat de FPS hoger is bij de duurdere kabel.
bij goedkope kabels is het rond de 300-400 en bij een van 110 euro zal dat wel dubbel of 3 dubbel zijn.
gregnator1 1 year ago
@gregnator1
FPS heeft niks te maken met de kabel die je gebruikt.....
McKintups 1 year ago
kabel van 3 euro v/d action is goed zat
sommige mafkezen willen gewoon een oor aan genaait worden
biglift1 1 year ago
Misschien gaan ze sneller stuk die goedkope?? Maar al koop je die goedkope 10x kom je nog voordeliger uit. Ik zou het wel weten als het beeldkwaliteit et zelfde is
Jeroenviewty 1 year ago
Haha als je een HDMI kabel van 110 euro koop ben je wel erg dom.
Racerboy2000 1 year ago
Bij Action zijn ze 4,95 euro.
joethefuckinpro 1 year ago
ik heb een hdmi kabel gekocht bij de liddle voor 2 euro
perfecto!
BiloDiscoda 1 year ago
mag even op wijzen er op een korte kabel weinig of geen verlies zal zijn maar op langere afstanden moet je hier op wel letten. Ook wanneer je meerdere kabels aansluit kan je hierdoor storingen hebben als ze tegen elkaar liggen door de minder goeie isolatie.
Bovendien koop je best nu een 1.4 HDMI kabel met het zicht op je toekomstige 3D tv.
YLAG 1 year ago
Bij de Action heb je er al een voor 3 euro en dezelfde beeldkwaliteit.
timthevries 1 year ago
het is digitaal... dus het werkt, of het werkt niet. Het kan niet zoals vroeger dat het matig werkt of heel goed werkt..............
CMETRIQUE 1 year ago 38
@CMETRIQUE herp derp een kabel is niet digitaal. Een kabel kan het alsnog na een dagje begeven.
gannen33 1 year ago
@gannen33 Het signaal over de kabel is echter wel digitaal, zolang het signaal goed doorkomt behoort het te werken, en anders is het verschil duidelijk zichtbaar.
Een kabel van 10 euro behoort het ook niet snel te begeven, daar (als het goed is) de kabel niet veel te lijden heeft. Kabels gaan nou eenmaal meestal niet "zomaar" stuk, de kabels die duurder zijn kunnen echter meestal meer hebben voor deze kapotgaan.
tz496 1 year ago
@CMETRIQUE Daar heb je gelijk in! Maar soms zijn kabels langer of van sterker materiaal. Maar toch 100 euro is heel veel! Ik vond een kabel 1,5m voor 1,85 euro dus wat ik net zei klopt ook al niet meer... Waarom reageer ik eigenlijk?
mikevp88 1 year ago
@CMETRIQUE ja inderdaad. bij analoge was er wel verschil maar met een HDMI niet
obiwan544 1 year ago
Digitaal signaal dus het maakt geen reet uit :')
evilmarc 1 year ago
Merk is meestal veel te duur, op kabeltje.com staat een goeddkope merklose, werkt perfect!
SpookySpeedy 1 year ago
Inderdaad harde fail
gylian95 1 year ago
Digitaal is digitaal, allemaal bijgeleauf. Als een goedkope kabel niet werkt (bijv hij mist een pakketje omdat die kabel zo'n sukkel is) dan is het niet zoals een analoge kabel dat de kwaliteit iets verslechtert maar vaak dat je gewoon een tijd geen beeld en/of geluid krijgt, het werkt dus helemaal of helemaal niet. Meestal hebben duurdere kabels een hogere duurzaamheid en gaan ze minder snel stuk als je ze slecht behandelt, maar meestal is dat het prijsverschil niet waard.
Aereaunage 1 year ago
HDMI-kabel van meer dan honderd euro... #FAIL
JoelDidierMediaGroup 1 year ago 52
zo, en nu de volgende keer even wat meer in detail want beeldkwaliteit is lang niet alles
SWSimplicity 1 year ago 3