Hoe denken BN'ers over het eten van vlees?

[Ernstjoh]

de een liegt nog erger als de ander,maarja geld stinkt niet

[THINKACT]

Vlees vind ik lekker - ik eet het echter niet meer sinds lange tijd - keuze maken gewoonweg - niets met oogjes eten. Respekt voor dieren ja? Nou eet ze dan ook niet. Bescherm ze. Dus geen vis noch koe, geit of welk dier dan ook - ook geen garnaaltjes etc.

[180dwarsstraat]

@THINKACT Extreem linkse rakker(groene terrorist)

[argumenteren]

@180dwarsstraat

"Extreem linkse rakker (groene terrorist)"

-> Waarom zou THINKACT dat zijn volgens jou?

[16patie]

Bomenknuffelaars, linkse communisten

[argumenteren]

@16patie

Wat heeft dit filmpje te maken met het knuffelen van bomen en "link communisme" (bestaan er ook "rechtse communisten"?)

Om jou uit de droom te helpen: ik ben veganist en politiek rechts. Tegenwoordig stem ik PvdD, maar vroeger altijd VVD.

[dwarssttraat180]

@argumenteren = eenzaam wil iemand met hem praten?

[dwarssttraat180]

Is trouwens wel een mooie misstap door te zeggen dat je politiek rechts bent,aangezien de Pvdd zelf niet rechts claimt te zijn,dat je dat even weet.Hoef je het niet op te zoeken op internet met "bronnen" die je aanhaalt om te trachten vakkundig over te komen. ;-)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Misstap? Nee. Ik ben rechts, maar ik vind het belang van dieren zo zwaar wegen, dat ik lid ben geworden van deze linkse partij.

[Frankydoesitalso]

weer zo'n demonekop... pauze op 0:41 Hoewel die creep van een ederveen d'r ook wat van kan...

[kyradepinguin]

mensen die reageren op deze video en zeggen dat het onzin is, of dat men ongelijk heeft

bewijst gewoon dat deze video hem heeft geconfronteerd met de eigen schuldgevoelens

ik weet dat het heel gezond kan zijn niet meer zoveel (rood) vlees te eten, en dat je het NIET persé nodig hebt

ik vind het simpelweg gewoon heel erg lekker, en geef DAT gewoon toe!

[argumenteren]

@kyradepinguin

"ik weet dat het heel gezond kan zijn niet meer zoveel (rood) vlees te eten, en dat je het NIET persé nodig hebt

ik vind het simpelweg gewoon heel erg lekker"

-> En jij vindt jouw genotsbeleving belangrijker dan het leven van andere sensitieve wezens?

[kyradepinguin]

@argumenteren hallo zeg, als je het zo stelt niet, maar dan kan ik mijn kat ook wegjagen elke keer dat ze een muis te pakken heeft

"je krijgt toch blikvoer puck?" we zijn toch omnivoren net zoals mijn kat een carnivoor is? wij doden dieren en eten ze op, dat is natuur, de bioindustrie is oneerlijk, daar ben ik tegen, maar niet tegen het principe dat wij vlees eten nee, sorry

en het leven van andere sensitieve wezens? asjeblieft zeg,sla jij nooit een mug dood, ga mij geen schuldgevoel aanpraten

[argumenteren]

@kyradepinguin

Inderdaad, je kunt ook voorkomen dat je kat muizen laat lijden. Sterker, je kunt je kat ook op veganistisch voedsel laten leven.

Wij zijn omnivoren. Ja, nou en? Wil jij dat we leven volgens de natuur?

Of muggen sensitieve wezens zijn is zeer betwijfelbaar: het zijn geen gewervelde dieren (ze beschikken niet over een complex zenuwstelsel). Toch ben ik altijd terughoudend bij insecten; uit respect voor het leven.

Jij bent bang voor schuldgevoelens?

[dwarssttraat180]

@argumenteren heb je liever muizen en ratten in je huiskamer?wat een extreme vorm van betweterigheid zeg man man,...je gaat echt over lijken met je zogenaamde manier van droog""argumentern danwel stroman argumentatie,ik heb ook niks met de bio-industrie,en ik ben tegen jacht voor plezier,en voor verdoofd slachten maar ik ben het met kyradepinguin eens,liever een natuurlijke vlees eter dan een groene extremist! ;-)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Ik heb liever muizen en ratten in mijn huiskamer.

[dwarssttraat180]

@argumenteren omdat je zelf de grootste rat bent van youtube,niemand moet je,omdat je een domme vent bent die niks te doen heeft dan alleen maar onzin uit te slaan waar een kind van 12 zich nog niet eens aan kan meten,ik ga dan ook niet meer mee in je eenzame missie,zeker niet als je geen normale comments of antwoorden kan plaatsen,voor elke woord die jij nog schrijft zonder inhoud(en dat is nogal wat,koop ik een kiloknaller;-) veel succes met je ""oorlog" argumenteren?nee kan je niet, dom zijn

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Ik heb niets tegen ratten. Sterker nog, ik heb zelf ratten uit de knaagdierenopvang. Wat is er mis mee om een rat te zijn? Ratten zijn intelligente dieren.

"voor elke woord"

-> GElukkig ben jij wel slim, nietwaar?

[dwarssttraat180]

@argumenteren filosoof???knaagdierenopvang??­??niet kunnen argumenteren????grootheids waanzin???leven achter een pc? GEllukig met twee hoofdletters? ik kijk naar alice in wonderland?

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Twee hoofdletters?

[dwarssttraat180]

@argumenteren kijk even hoe jij schreef:GElukkig met eerste 2 letters hoofdletters G en E?tja ik weet het is moeilijk jezelf te corrigeren voor mensen met een gebrek aan inzicht ,vooral als daar ook nog eens grootheidswaanzin danwel gebakken lucht of onkunde bij komt kijken,en alice in wonderland ja misschien geweldig boek,geeft meteen ook weer waar je echte kennis vandaan komt ;-)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

O, dat bedoel je: ik had de Shit-toets nog ingedrukt. Ja, inderdaad. Maar als jij toch zo hecht aan hoofdletters, waarom schrijf je dan niet Alice in Wonderland (namen van mensen en plaatsen worden gespeld met een hoofdletter).

[dwarssttraat180]

@argumenteren ach,jij doet ook mensen corrigeren op spellingen,dus ik dacht doe even mee,weet je gelijk waar dat vandaan komt,en als dat toch zo is kan je zelf ook beginnen met het typen van een hoofdletter aan begin van elke zin,maar ja dat zijn randzaken en aangezien jij daar meer besef van hebt doe ik daar ook niet aan mee heb jij hiervoor wel Alice in Wonderland met hoofdletters getypt dan(ingebeelde leraar?)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

"jij doet ook mensen corrigeren"

-> Is dat Nederlands? Bedoel je wellicht: 'Jij corrigeert ook mensen' of 'Jij corrigeert graag mensen'?

[dwarssttraat180]

@argumenteren Heb je dus toch gehoor aan mijn advies gegeven?(Let op: tweede zin begint weer met een hoofdletter)Dan kan ik je feliciteren(punt).Je bent eindelijk ergens goed in geworden(komma),buiten onzin verkopen(punt).

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Heb ik gehoor aan jouw advies gegeven? Welk advies?

[dwarssttraat180]

@argumenteren ik dacht je ergens goed in was geworden....helaas,blijkbaar niet dus,trouwens wat is een SHIT-TOETS?is dat een examen voor domme leraren?

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Nou, wat is dat advies waar ik gehoor aan zou hebben gegeven?

[dwarssttraat180]

@argumenteren Leer lezen.....Wat is trouwens nou die shit-toets?of ben je de f vergeten?of kom je niet verder dan wat correcties aanbrengen en kansloos overkomen zonder enige kennis,tja moet je ook maar niet zoveel Alice in Wonderland lezen ,en een echte baan gaan zoeken

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Ik was de f vergeten, maar het staat wel grappig.

Ik kan het niet vinden, dus leg het maar uit: wat is dat advies, waar ik volgens jou gehoor aan zou hebben gegeven.

Heb jij Alice in Wonderland weleens gelezen?

[dwarssttraat180]

@argumenteren wanneer is je ww uitkering weer binnen?

[argumenteren]

@dwarssttraat180

WW? Ik werk voor mijn geld. Jij trekt van de steun en klust bij in je "auto onderdelen bedrijf".

[dwarssttraat180]

@argumenterenwildnietkunnendef­ineren Aangezien je nogal wat kansloos om erkenning zoekt op youtube, ben je wel een steuntrekker ja,zoveel berichtjes plaatsen,en dan nog les geven.Leraar is geen baan hoor,zoiets heet lui zijn ofwel steun van de staat krijgen.(betaald worden van belasting geld)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Als je kansloos overkomt op YouTube, dan ben je een steuntrekker.

-> Zie hier de ondoorgrondelijke logica uit de Dwarsstraat.

[dwarssttraat180]

@argumenteren Hoezo ondoorgrondenlijk?als mensen die opmerkingen lezen van je en hoe vaak je hier bent op youtube,blijft er toch weinig over?Jij bent het levende bewijs ,dat is alles wat er nodig is om tot dat besluit te komen ;-)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Ik ben het levende bewijs? Bewijs dan eens dat ik een uitkering zou hebben.

[dwarssttraat180]

@argumenteren Maar je geeft al aan dat je kansloos overkomt op Youtube,lees anders maar eens na wat je schreef:Als je kansloos overkomt op Youtube,dan ben je een steuntrekker.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Klopt, maar ik leef niet van de steun, maar van mijn salarissen (hoger beroepsonderwijs en voortgezet onderwijs).

[dwarssttraat180]

@argumenteren Inderdaad jij leeft van salarissen=meervoud,dus heb je aan 1 baan niet genoeg om je rekeningen te kunnen bekostigen.;-)Doe mij maar mijn eigen zaak,steuntrekken zoals jij dat probeert te bewoorden.Ach iemand die niet verder komt dan vragen stellen hoef ik ook niks uit te leggen nee.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Ik heb een anderhalve baan, omdat ik mijn werk leuk vind. Jouw eigen zaak? Het omkatten van auto's in je woonwagenkamp?

[dwarssttraat180]

@argumenteren anderhalve baan? en die andere halve baan is vast youtube en subsidie aanvragen ;-)

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Betaalt YouTube voor het plaatsen van teksten door bezoekers?

[180dwarsstraat]

@argumenteren Aangezien je hier veel tijd doorbrengt,zie ik YouTube als je tweede werkgever ja.:-)

[argumenteren]

@180dwarsstraat

De vraag was of YouTube betaalt.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Had ik Alice in Wonderland niet met hoofdletters getypt? Nee toch? Daarmee doe ik dit meesterwerk tekort.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Alice in Wonderland. Dat is een geweldig boek.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Als jij een stromanargumentatie meent gevonden te hebben, dan wel even uitleggen hoe die dan in elkaar zit.

[argumenteren]

@dwarssttraat180

Liever een natuurlijke vleeseter dan een groene extremist?

-> Ook aan jou de vraag of jij van mening bent bent dat zouden moeten leven volgens de natuur?

[argumenteren]

@dwarssttraat180

"je gaat echt over lijken"

-> Fout. Mensen die het doden van ratten en muizen rechtvaardigen gaan over lijken.

[JugashvilliOnline]

Hahahahaha, !!!! Ik had het niet meer!!! Eerst een hoop gelul over "vlees is niet goed voor je gezondheid" "je hebt geen vlees nodig, het blijft allemaal maar in je vetcellen zitten" en dan die extreem lelijke uitgemergelde bakkes van Dolf Jansen! Ha, die vent ziet eruit als wandelende kanker en die gaat mij dan wijsmaken dat ik geen vlees moet eten hahahaha..

[christa1980]

@JugashvilliOnline Dolf ziet er echt wel gezond uit, hij is slank en zit vol energie.

Zijn uiterlijk, das een ander verhaal ja, maar kijk dan naar

Georgina/Marianne of mij ;)

[Eihoofd2]

Hahahaha!!

Hoor Marianne Thieme nou, heb ik het nodig? Nee, is het gezond? Nee.

Dat is het nou juist wel, het is wél gezond en je hebt het wél nodig. Ja, je kan het ook uit andere dingen halen, maar mensen eten niet voor niets van nature gewoon vlees; DUHH. Dolf Jansen heeft ook geen gelijk. Ik vind hem een toffe peer maar ziet hij er goed uit? Nou niet bepaald..

[amykissa]

Georgina heeft helemaal gelijk!

Ik ben ook Vega en zij ook!

[casev]

nemen jullie jezelf nu serieus met zo`n spotje? Mensen die er als `n homp vlees uitzien, zullen waarschijnlijk  ook wel wat kalorietjes gehaald hebben uit andere dingen dan vlees........