avevo visto questo servizio di quark, volevo montarlo insieme alle immagini dell'esplosione di fukushima e della nave dei veleni, purtoppo non avevo la puntata registrata, non importa ci avete pensato voi
ma che cazzo dici??? il nucleare è necessario!!! non quello attuale ovvio! ma si parla di altri tipi di nucleare che in futuro saranno essenziali per la nostra sopravvivenza a questi standard... LA RICERCA E' NECESSARIA!
@raffaelecastagno Si vai con Piero Angela!Ma vatti a vedere Report (la puntata dei problemi del nucleare), le merdate di Saluggia che per svuotare una vasca ci hanno messo 20 anni e non hanno finito.Poi vedi che Mazzucco non ti sembra più un disinformatore. Ma come si fa a credere a Piero Angela! Belin fa lavorare suo figlio alla rai, un rincoglionito che manco alle poste lo vorrei vedere.Se avesse compreso la selezione naturale, l'avrebbe aiutata strozzandolo
a giudicare da cosa (non) ci hanno raccontato di Fukushima e Chernobyl gli organi ufficiali...mi sa che quelli che fanno disinformazione non sono personaggi come Mazzucco
di una sua faziosità da estremismo anti-nucleare abbastanza malsana.
Sul referendum svedese, lo stesso servizio specifica che è CONSULTIVO a differenza di quello italiano, ABROGATIVO; che poi lei ci veda un tentativo di far passare gli svedesi come intelligenti e gli italiani come "beceri", è una libera impressione della quale non penso si debba imputare nulla a Piero Angela, il quale è responsabile di quello che dice, non di quello che lei capisce.
premesso che ognuno può avere la sua idea sul nucleare, trovo che screditare un giornalista italiano di comprovata serietà sia alquanto scorretto....Piero Angela ha mostrato uno spaccato della Svezia e di come gli svedesi vivono la vicenda del nucleare, sottolinenando come sia diversa la situazione rispetto all'Italia. Lei è liberissimo di dire che il servizio non la convince e che ci sono molti problemi ma tacciare un giornalista di usare la televisione pubblica per "raccontare favole" è indice
Grazie Massimo per queste informazioni! E' da vomito che si cerchi di rincoglionire gli italiani, con questi paragoni Italia - Svezia, falsando dati, e propagandando puttanate! Ricordo a Piero Angela, che il suo programma è finanziato anche da chi paga il canone rai.. e uno non versa i suoi soldini, per ricevere dentro la propria casa, indegne e vergognose propagande a senso unico, senza contraddittorio alcuno. Altro che divulgazione scientifica... questa è disinformazione schifosa!!!
Egregio sig. Massimo Mazzucco...lei è un coglione. Si è messo a puntualizzare su delle cose in modo fazioso, col solo intento di trasformare un servizio su un determinato argomento trattato nella trasmissione in propaganda pro-nucleare. Voi antinuclearisti ve le state proprio inventando tutte, ma il risultato è che sapete solo parlare a vanvera e dire idiozie. Piero Angela è un giornalista estremamente qualificato, nonchè una persona colta e uomo di scienza, a differenza di lei, cialtrone.
@TheNuclearFox Carissimo signor Lei...Lainvito ad essere più soggettivo, analizzando il bene ed il male di ogni cosa. Non valuti solo il pro nucleare ( cosa che la farebbe diventare fazioso tanto quanto coloro che all'estremità opposta sono anti), besì analizzi in modo corretto ogni cosa. Vedrà che questa utile tecnologia ha svariati malus, e purtroppo spesso il costo sulla natura superano di gran lunga il guadagno in energia. Sia oggettivo e ne riparliamo fra 20 anni.
Con tutto il rispetto, citare un caso di corruzione in Svezia x far vedere che anche la Svezia è imperfetta è quanto meno fazioso e poco obbiettivo...
Dai un occhio alle statistiche invece di citare i casi singoli, caro Massimo Mazzucco
vorrei invitare il caro piero a casa mia, dove ho installatoun piccolo impianto fotovoltaico, poi potrà fare i confronti con l' energia che lui ritiene più idonea per se e per la sua famiglia . quale divulgatore televisivo però deve informare i cittadini su tutte le fonti energetiche vagliandone i pro e i contro, e non parlare solo di quelle fonti energetiche che è lui personalmente a ritiene giuste.
Non approvo decisioni volte a cambiare e compromettere il futuro dell'umanità già di per sè reso precario da persone che hanno sbagliato in gioventù e che oltretutto ci lasciano altre beghe da subìre come eredità, decisioni prese in età avanzata da persone come LUI che inoltra crociate sul paranormale ma che vuol darci ad intendere che il nucleare sia sicuro! Piero riponiti, hai fatto il tuo tempo, ora fatti da parte.
PIERO ANGELA PROPRIO A LUI DOBBIAMO CREDERE, SI COME NO! DA PALADINO GUERRIERO DELL'ANTIPLAGIO CONTRO I MAGHI CONTRO LA MEDICINA ALTERNATIVA CONTRO TUTTO CIO' CHE è PLAGIO SPIRITUAL-RELIGIOSO-CHE NON AMMETTE E NON CREDE ALLA SPIRITUALITA' DEI NATIVI AMERICANI, DEVE APRIRE BOCCA ANCHE SULLA NUCLEARE..MA CHE VADA IN PENSIONE CHE LUI CON IL FIGLIOLO HANNO ROTTO LE PALLE
Piero Angela è un vecchio che appartiene a quella generazione che ha ancora il mito del nucleare degli anni '50-'60. In quegli anni, l'energia atomica appariva come un Eldorado dell'energia inesauribile e a basso prezzo. Il bello è che tutti costoro trattano gli anti-nuclearisti come se portassero l'anello al naso e invece loro si sentono moderni e progressisti. Non si rendono conto di essere loro dei dinosauri che credono ancora in una tecnologia sorpassata e pericolosa.
Piero Angela fa il suo lavoro, come Chicco Rossi, sono gli umoni immagine dei nuclearisti e usano bugie mascherate da scienza per le loro tesi, però non calcolano che in Italia non siamo capaci di fare la differenziata figuriamoci le centrali
@robotcoppola su questo ti dò pienamente ragione! anzi, io direi di andare tutti insieme in massa alla prox riunione del Gruppo Bilderberg e chiederli speigazioni, xkè tengono queste stupefacienti fonti di energia come la Cold Fusion nascosta dalla gente e boicottata!!!!
avevo visto questo servizio di quark, volevo montarlo insieme alle immagini dell'esplosione di fukushima e della nave dei veleni, purtoppo non avevo la puntata registrata, non importa ci avete pensato voi
spycho93 1 month ago
sei un grande hai fatto bene a scappare dall'italia! noto che ci sono molti commentatori pro-nucleare.. vale a dire potenziali ASSASINI !!!!
funkcoffee70s 7 months ago
e sicuramente la svezia è piu avanti di noi sotto ogni punto di vista
gabrygaggio19 7 months ago
ma che cazzo dici??? il nucleare è necessario!!! non quello attuale ovvio! ma si parla di altri tipi di nucleare che in futuro saranno essenziali per la nostra sopravvivenza a questi standard... LA RICERCA E' NECESSARIA!
gabrygaggio19 7 months ago
Mazzucco, un nome, una garanzia (di disinformazione)
raffaelecastagno 8 months ago
@raffaelecastagno Si vai con Piero Angela!Ma vatti a vedere Report (la puntata dei problemi del nucleare), le merdate di Saluggia che per svuotare una vasca ci hanno messo 20 anni e non hanno finito.Poi vedi che Mazzucco non ti sembra più un disinformatore. Ma come si fa a credere a Piero Angela! Belin fa lavorare suo figlio alla rai, un rincoglionito che manco alle poste lo vorrei vedere.Se avesse compreso la selezione naturale, l'avrebbe aiutata strozzandolo
Marcospadaro 4 months ago
@raffaelecastagno
a giudicare da cosa (non) ci hanno raccontato di Fukushima e Chernobyl gli organi ufficiali...mi sa che quelli che fanno disinformazione non sono personaggi come Mazzucco
meno male che il nucleare in Italia non c'è va
Relaypse 4 months ago
di una sua faziosità da estremismo anti-nucleare abbastanza malsana.
Sul referendum svedese, lo stesso servizio specifica che è CONSULTIVO a differenza di quello italiano, ABROGATIVO; che poi lei ci veda un tentativo di far passare gli svedesi come intelligenti e gli italiani come "beceri", è una libera impressione della quale non penso si debba imputare nulla a Piero Angela, il quale è responsabile di quello che dice, non di quello che lei capisce.
aloisiussss 8 months ago
premesso che ognuno può avere la sua idea sul nucleare, trovo che screditare un giornalista italiano di comprovata serietà sia alquanto scorretto....Piero Angela ha mostrato uno spaccato della Svezia e di come gli svedesi vivono la vicenda del nucleare, sottolinenando come sia diversa la situazione rispetto all'Italia. Lei è liberissimo di dire che il servizio non la convince e che ci sono molti problemi ma tacciare un giornalista di usare la televisione pubblica per "raccontare favole" è indice
aloisiussss 8 months ago
Grazie Massimo per queste informazioni! E' da vomito che si cerchi di rincoglionire gli italiani, con questi paragoni Italia - Svezia, falsando dati, e propagandando puttanate! Ricordo a Piero Angela, che il suo programma è finanziato anche da chi paga il canone rai.. e uno non versa i suoi soldini, per ricevere dentro la propria casa, indegne e vergognose propagande a senso unico, senza contraddittorio alcuno. Altro che divulgazione scientifica... questa è disinformazione schifosa!!!
lllllqoheletlllll 9 months ago
cambiati camicia !!
vascobego87 9 months ago
Egregio sig. Massimo Mazzucco...lei è un coglione. Si è messo a puntualizzare su delle cose in modo fazioso, col solo intento di trasformare un servizio su un determinato argomento trattato nella trasmissione in propaganda pro-nucleare. Voi antinuclearisti ve le state proprio inventando tutte, ma il risultato è che sapete solo parlare a vanvera e dire idiozie. Piero Angela è un giornalista estremamente qualificato, nonchè una persona colta e uomo di scienza, a differenza di lei, cialtrone.
TheNuclearFox 9 months ago
@TheNuclearFox accostare al nome Piero Angela "uomo di scienza" mi sembra un insulto a quelli che lo sono davvero uomini di scienza..
Al1st3 9 months ago
@TheNuclearFox Carissimo signor Lei...Lainvito ad essere più soggettivo, analizzando il bene ed il male di ogni cosa. Non valuti solo il pro nucleare ( cosa che la farebbe diventare fazioso tanto quanto coloro che all'estremità opposta sono anti), besì analizzi in modo corretto ogni cosa. Vedrà che questa utile tecnologia ha svariati malus, e purtroppo spesso il costo sulla natura superano di gran lunga il guadagno in energia. Sia oggettivo e ne riparliamo fra 20 anni.
matreus78 9 months ago
Con tutto il rispetto, citare un caso di corruzione in Svezia x far vedere che anche la Svezia è imperfetta è quanto meno fazioso e poco obbiettivo...
Dai un occhio alle statistiche invece di citare i casi singoli, caro Massimo Mazzucco
Tankian84 10 months ago
cercate su google >>> Transparency International corruption perceptions index 2010
Tankian84 10 months ago
vorrei invitare il caro piero a casa mia, dove ho installatoun piccolo impianto fotovoltaico, poi potrà fare i confronti con l' energia che lui ritiene più idonea per se e per la sua famiglia . quale divulgatore televisivo però deve informare i cittadini su tutte le fonti energetiche vagliandone i pro e i contro, e non parlare solo di quelle fonti energetiche che è lui personalmente a ritiene giuste.
lupolucky 11 months ago
ma fatti inculare da un toro esperto della minchia secca morente!!!!
Burzum78 11 months ago
Occorre sbugiardare questi ......BUGIARDI .....e BURATTINI !
Grazie per la condivisione :-)))
ROBERTADEI 11 months ago
Non approvo decisioni volte a cambiare e compromettere il futuro dell'umanità già di per sè reso precario da persone che hanno sbagliato in gioventù e che oltretutto ci lasciano altre beghe da subìre come eredità, decisioni prese in età avanzata da persone come LUI che inoltra crociate sul paranormale ma che vuol darci ad intendere che il nucleare sia sicuro! Piero riponiti, hai fatto il tuo tempo, ora fatti da parte.
tacchinogallini 11 months ago
NN ME LO ASPETTAVO DA PIERO
peppe50c 11 months ago
PIERO ANGELA PROPRIO A LUI DOBBIAMO CREDERE, SI COME NO! DA PALADINO GUERRIERO DELL'ANTIPLAGIO CONTRO I MAGHI CONTRO LA MEDICINA ALTERNATIVA CONTRO TUTTO CIO' CHE è PLAGIO SPIRITUAL-RELIGIOSO-CHE NON AMMETTE E NON CREDE ALLA SPIRITUALITA' DEI NATIVI AMERICANI, DEVE APRIRE BOCCA ANCHE SULLA NUCLEARE..MA CHE VADA IN PENSIONE CHE LUI CON IL FIGLIOLO HANNO ROTTO LE PALLE
virgy56 11 months ago
Piero Angela è un vecchio che appartiene a quella generazione che ha ancora il mito del nucleare degli anni '50-'60. In quegli anni, l'energia atomica appariva come un Eldorado dell'energia inesauribile e a basso prezzo. Il bello è che tutti costoro trattano gli anti-nuclearisti come se portassero l'anello al naso e invece loro si sentono moderni e progressisti. Non si rendono conto di essere loro dei dinosauri che credono ancora in una tecnologia sorpassata e pericolosa.
louxien 11 months ago
Piero Angela fa il suo lavoro, come Chicco Rossi, sono gli umoni immagine dei nuclearisti e usano bugie mascherate da scienza per le loro tesi, però non calcolano che in Italia non siamo capaci di fare la differenziata figuriamoci le centrali
od1ug977 11 months ago
@robotcoppola su questo ti dò pienamente ragione! anzi, io direi di andare tutti insieme in massa alla prox riunione del Gruppo Bilderberg e chiederli speigazioni, xkè tengono queste stupefacienti fonti di energia come la Cold Fusion nascosta dalla gente e boicottata!!!!
scatapa 11 months ago
in Italia è la mafia che gestisce le scorie...se le aggiudica cioè!!
GrandeFratello1984 11 months ago 4
piccola equazione matematica.
svezia : democrazia = piero angela : cojone.
gynus100 11 months ago
purtroppo non è l'unico a difendere il nucleare
notananyboy 11 months ago
Piero Angela sa solo leccare i piedi agli individui che controllano il regime dei media
sion030984 11 months ago